Rusko samozřejmě dělá chyby a to vychází z toho, že nemá skutečně bojové zkušenosti z velké války z nedávné minulosti. Jejich taktika se stále mění, tak jako i taktika UA a NATO. Ukrajina má výhodu, že má uši a oči NATO v podobě výzvědných letadel NATO AWASC, Boeing RC 135, Poseidon či bezpilotních letadel. Tyto stroje denně krouží nad Evropou, Rumunskem a Černým mořem. Sbírají data, analyzují, vyhodnocují a plánují taktiku. Ve chvíli obrany či útoku řídí boj. Osobně si myslím, že RF věděla o soustředění sil UA u hranic a ponechala celou věc bez odezvy, aby nejlepší brigády vnikly na ruské území. Jednak je to pro mezinárodní pohled pro ně dobré v tom, že můžou mluvit o agresi a dokonce se zbraněmi NATO. Dalším faktem je, že UA oslabila svojí obranu na frontové linii. RF nyní stabilizuje obrannou frontu, aby eliminovali DRG UA a pomalu systematicky ničí díky letecké převaze bojovou techniku. Tím likviduje to nejlepší z UA armády. Na kurskou frontu přitom RF stahuje jen několik bojem osvědčených brigád, které hned nahrazuje zálohami. A na Kursk posílá další zálohy. Dalším efektem je, že po napadení RF se hlásí do vojenské služby mnoho odhodlaných lidí a RF tak bez mobilizace navyšuje zálohy armády. Otázkou je, co bude dál. UA má obrovský finanční problém na úhradu žoldu a státní správy a je závislá na půjčkách ze světa. USA již UA pomáhají v půjčkách za dodanou techniku, nikoliv finančních, protože sama má obrovské problémy s rychlým zadlužováním. USA tak vyvíjí tlak na Evropu, aby ta poskytovala finanční pomoc UA a ta aby splácela USA alespoň úroky. Dluhy se všeobecně likvidují splacením, popřípadě válkou. Je otázkou, zda velká válka by měla vítěze...
@@martahrubcinova6534 Není to moc vtipné Martičko. Vy Slováci to možná vnímáte jinak, ale my Češi, s naší historií obětovaných Sudet a Mnichovskou zradou, historii opakovat nechceme.
@@JiruT2 Súhlasím, nie je to na smiech, skôr do plaču. Nebyť Rusov, neprišli by ste iba o Sudety, ale o celé Česko, boli by ste protektorát. A pridávate sa na stranu Ukrofašistov, tak ako ste sa poučili z histórie? Nechápem vás.
Ukažte mi jedinou zemi, která nestojí na ideologii a státní propagandě, které vycházejí ze státního zájmu. Bylo by dobré rozšíření vašeho velice uzkeho černobílého vidění světa. I když, a to vám závidím, lidé vašeho typu, jednoduchého omezeneho myšlení to mají v životě jednodušší, ke vší úctě k Vám. Ale lidé jako vy jsou lehce zmanipulovatelni a jednoduše využíváni právě třeba mainstreamem. Ideologickym jednostrannym. Zkuste si poslechnout, přečíst informace z alternativních zdrojů, a pak třeba zmenite vás jednostranný ideologicky správný pohled, názor, anebo ne....... Pokud ovladate cizí jazyk AJ nebo NJ, DOPRUCUJI, pokud ne je mnoho i dobře přeloženych informačních zdrojů, či odborníků.
Anebo se přihlaste jako dobrovolník a můžete bojovat místo těch Ukrajinců, kteří raději utekli a utíkají nejen před válkou........ A tím pomůžete tento domeček z ideologických karet třeba zbořit....... Přeji hodně štěstí a zdraví
Pretože celý svet okrem prezidenta RF, jeho propagandy, ruských trolov a Vás vie, že pán Zelenský je prezidentom Ukrajiny. Ukrajinská ústava hovorí, že v priebehu vojny sa voľby nekonajú a momentálne asi 16 percent územia okupuje cudzia armáda. Stačí táto odpoveď?
@@michalosif8738 Ten feťák už prezident nieje. Podle Ukrajinskej ústavy, tam ma šéfovať predseda parlamentu. Ale ten zrejme nefetuje tak ako Zelensky, takže nemá podla USA pravo, lebo môže neposluchat.
Důvod, proč tento jinak zajímavý pořad se seriózním obsahem poslouchám velice zřídka, je jeho nešťastná dramaturgie. Vkládání prostřihů se záznamy dokreslujícími nebo potvrzujícími řečníkovu myšlenku, jsou neskutečně rušivé, ba přímo iritující. Obzvlášť, když jsou vstřiženy přímo doprostřed nedokončené věty, myšlenky. Přímo zářivý příklad nepovedené snahy být za každou cenu jiný, inovativní, moderni, zajímavý.... Výsledek je jako když se dva dospělí erudovaně baví na vážné téma a nevychovaný pubertální syn jednoho z účastníků jim neustále s nutkavou potřebou vyjádřit svůj názor drze skáče do řeči ...
@@irik8300... přesně takto má podcast vypadat jako podle koho, podle jaké definice, jaké normy? Poslouchám celkem dost podcastů, ale žádný mě tak neirituje svojí formou, jako tento. Žádný nepřirozeně přímo do půlky rozpovězené věty nenarve záznam z reportáže, která pouze zopakuje přesně to samé, co právě zaznělo, aby pak věta mohla pokračovat dál. Nebo to tady pustí do pozadí, kde to také jenom ruší, protože pak nevím, jestli mám poslouchat hosta, nebo reportéra v záznamu, který sice popisuje nebo potvrzuje to samé, co říká host nebo moderátor, ale svým vzrušením z akce strhává pozornost posluchače na sebe a bere ji tomu, koho právě sleduji. A jako proč? Možná je to "zajímavě nové", neotřelé a progresivní, ale taky vysoce neergonomické, nepohodlné, rušivé. Chodit do přepisu nemám potřebu, poslouchám během řízení, takže se prostě zdá, že tento podcast není pro mě, i když témata i hosté bývají zajímaví ... a ač je to podle Vás přesně jak to má být.
Do té doby dokud si jeden mafiánský darebák s minulostí agenta KGB přestane nárokovat z pozice sílí území které mu nenáleží a přestane porušovat mezinárodní právo! Přestane tak být vzorem pro další vyvrheleské uskupení jako Írán, KLDR apod....
@@dagmarzemkova2903 aha. Jak jinak. Ja si pamatuju jak Putin mel projev, kde rozpoutal valku. On to cele spustil. On a jeho mafie se smali zapadnim varovanim, ze Rusko chce zautocit na Ukrajinu. Rusaci a uzitecni idioti tvrdili, ze to je dezinformace zapadu a nic takoveho se nestane. Ze to je lez. Prolhany je rusky autoritarsky rezim s prvky fasismu.
@@martahrubcinova6534právě jsi se dopustila lidská onuce trestného činu dle paragrafu 353 trestního zákoníku. To že máš kolaboranstká pizzdo v hlavě russké h0vno tě neopravňuje porušovat zákony ČR.
Rusko samozřejmě dělá chyby a to vychází z toho, že nemá skutečně bojové zkušenosti z velké války z nedávné minulosti. Jejich taktika se stále mění, tak jako i taktika UA a NATO. Ukrajina má výhodu, že má uši a oči NATO v podobě výzvědných letadel NATO AWASC, Boeing RC 135, Poseidon či bezpilotních letadel. Tyto stroje denně krouží nad Evropou, Rumunskem a Černým mořem. Sbírají data, analyzují, vyhodnocují a plánují taktiku. Ve chvíli obrany či útoku řídí boj. Osobně si myslím, že RF věděla o soustředění sil UA u hranic a ponechala celou věc bez odezvy, aby nejlepší brigády vnikly na ruské území. Jednak je to pro mezinárodní pohled pro ně dobré v tom, že můžou mluvit o agresi a dokonce se zbraněmi NATO. Dalším faktem je, že UA oslabila svojí obranu na frontové linii. RF nyní stabilizuje obrannou frontu, aby eliminovali DRG UA a pomalu systematicky ničí díky letecké převaze bojovou techniku. Tím likviduje to nejlepší z UA armády. Na kurskou frontu přitom RF stahuje jen několik bojem osvědčených brigád, které hned nahrazuje zálohami. A na Kursk posílá další zálohy. Dalším efektem je, že po napadení RF se hlásí do vojenské služby mnoho odhodlaných lidí a RF tak bez mobilizace navyšuje zálohy armády. Otázkou je, co bude dál. UA má obrovský finanční problém na úhradu žoldu a státní správy a je závislá na půjčkách ze světa. USA již UA pomáhají v půjčkách za dodanou techniku, nikoliv finančních, protože sama má obrovské problémy s rychlým zadlužováním. USA tak vyvíjí tlak na Evropu, aby ta poskytovala finanční pomoc UA a ta aby splácela USA alespoň úroky. Dluhy se všeobecně likvidují splacením, popřípadě válkou. Je otázkou, zda velká válka by měla vítěze...
Super rozhovor.
No a jak to ten " expert " vidi tedko ?
Rusko by nemělo prodlužovat válku a vzdát se. 🙂
Ha,ha, ha. To je vtip týždňa.
@@martahrubcinova6534 Není to moc vtipné Martičko. Vy Slováci to možná vnímáte jinak, ale my Češi, s naší historií obětovaných Sudet a Mnichovskou zradou, historii opakovat nechceme.
@@JiruT2 Súhlasím, nie je to na smiech, skôr do plaču. Nebyť Rusov, neprišli by ste iba o Sudety, ale o celé Česko, boli by ste protektorát. A pridávate sa na stranu Ukrofašistov, tak ako ste sa poučili z histórie? Nechápem vás.
Taky nezapomeňte, že Rusaci 8 května zahájili svou Letní ofenzivnu v te same oblasti a táhli na Charkov.
Rusko stoji na ideologii, a to je domek z karet, treba jen obratne cvrnknout kdo jiny nez Ukrajina by to mel umet
Ukažte mi jedinou zemi, která nestojí na ideologii a státní propagandě, které vycházejí ze státního zájmu. Bylo by dobré rozšíření vašeho velice uzkeho černobílého vidění světa. I když, a to vám závidím, lidé vašeho typu, jednoduchého omezeneho myšlení to mají v životě jednodušší, ke vší úctě k Vám. Ale lidé jako vy jsou lehce zmanipulovatelni a jednoduše využíváni právě třeba mainstreamem. Ideologickym jednostrannym. Zkuste si poslechnout, přečíst informace z alternativních zdrojů, a pak třeba zmenite vás jednostranný ideologicky správný pohled, názor, anebo ne....... Pokud ovladate cizí jazyk AJ nebo NJ, DOPRUCUJI, pokud ne je mnoho i dobře přeloženych informačních zdrojů, či odborníků.
Anebo se přihlaste jako dobrovolník a můžete bojovat místo těch Ukrajinců, kteří raději utekli a utíkají nejen před válkou........ A tím pomůžete tento domeček z ideologických karet třeba zbořit....... Přeji hodně štěstí a zdraví
@@kverekmaximus7762Češi by utekli skoro všichni
Myslis ? , a jak si na tohle prisel ? , sam nebo to nekdo rikal ? , kolik znas rusu osobne a kolikrat si tam byl ?
Putin King of the World 😎
Ukrajinské Ardeny.
tam Spojenci vyhráli, takže proč ne :-)
Němci v té době už neměli zdroje, ale Ukrajina má podporu celého západu.
@@MartianCZ "Západ" nedokáže ochránit vlastní hranici. S takovým spojencem ani nepotřebujete nepřítele.
@@pavelcisar797 Hranice západních zemí narušuje nějaká armáda nepřátelského státu? Že jsem si nevšiml.
@@MartianCZ Jo, muslimská😃
Zajímalo by mne proč pan komentátor nazývá někoho, komu skončil prezidentský mandát prezidentem ?
Preto lebo on stále je PREZIDENT 🤷♂️😂
Pretože celý svet okrem prezidenta RF, jeho propagandy, ruských trolov a Vás vie, že pán Zelenský je prezidentom Ukrajiny. Ukrajinská ústava hovorí, že v priebehu vojny sa voľby nekonajú a momentálne asi 16 percent územia okupuje cudzia armáda. Stačí táto odpoveď?
@@michalosif8738 On si to myslí, keď sa nafetuje.
@@michalosif8738 Ten feťák už prezident nieje. Podle Ukrajinskej ústavy, tam ma šéfovať predseda parlamentu. Ale ten zrejme nefetuje tak ako Zelensky, takže nemá podla USA pravo, lebo môže neposluchat.
@@martahrubcinova6534a ty beres co? Minimalne krokodyla, vid?😂
Důvod, proč tento jinak zajímavý pořad se seriózním obsahem poslouchám velice zřídka, je jeho nešťastná dramaturgie. Vkládání prostřihů se záznamy dokreslujícími nebo potvrzujícími řečníkovu myšlenku, jsou neskutečně rušivé, ba přímo iritující. Obzvlášť, když jsou vstřiženy přímo doprostřed nedokončené věty, myšlenky.
Přímo zářivý příklad nepovedené snahy být za každou cenu jiný, inovativní, moderni, zajímavý....
Výsledek je jako když se dva dospělí erudovaně baví na vážné téma a nevychovaný pubertální syn jednoho z účastníků jim neustále s nutkavou potřebou vyjádřit svůj názor drze skáče do řeči ...
Přesně takto má ale podcast ve své podstatě vypadat.
Pro vás je na str. rozhlasu k dispozici přepis rozhovoru.
@@irik8300... přesně takto má podcast vypadat jako podle koho, podle jaké definice, jaké normy?
Poslouchám celkem dost podcastů, ale žádný mě tak neirituje svojí formou, jako tento. Žádný nepřirozeně přímo do půlky rozpovězené věty nenarve záznam z reportáže, která pouze zopakuje přesně to samé, co právě zaznělo, aby pak věta mohla pokračovat dál. Nebo to tady pustí do pozadí, kde to také jenom ruší, protože pak nevím, jestli mám poslouchat hosta, nebo reportéra v záznamu, který sice popisuje nebo potvrzuje to samé, co říká host nebo moderátor, ale svým vzrušením z akce strhává pozornost posluchače na sebe a bere ji tomu, koho právě sleduji. A jako proč?
Možná je to "zajímavě nové", neotřelé a progresivní, ale taky vysoce neergonomické, nepohodlné, rušivé.
Chodit do přepisu nemám potřebu, poslouchám během řízení, takže se prostě zdá, že tento podcast není pro mě, i když témata i hosté bývají zajímaví ... a ač je to podle Vás přesně jak to má být.
Právě puberťák patří do rodiny jinak mře
.mám zcela opačný názor
@@miroslavmarsal6842tak to neposlouchejte, to vas nenapadlo😂😂😂?
Přetahovaná a umírání lidí pokračují. Jak dlouho jim to ještě vydrží ? Jaký smysl to má ?
Do té doby dokud si jeden mafiánský darebák s minulostí agenta KGB přestane nárokovat z pozice sílí území které mu nenáleží a přestane porušovat mezinárodní právo!
Přestane tak být vzorem pro další vyvrheleské uskupení jako Írán, KLDR apod....
To se ptej v Kremlu, kde to rozpoutal jeden jediny sociopaticky skret.
@@tomzooner Ja by som povedala, že sa na to opýtaj v Bielom dome.... a následne v Londýne strapatého Borisa Johnsona...
@@dagmarzemkova2903 aha. Jak jinak. Ja si pamatuju jak Putin mel projev, kde rozpoutal valku. On to cele spustil. On a jeho mafie se smali zapadnim varovanim, ze Rusko chce zautocit na Ukrajinu. Rusaci a uzitecni idioti tvrdili, ze to je dezinformace zapadu a nic takoveho se nestane. Ze to je lez. Prolhany je rusky autoritarsky rezim s prvky fasismu.
@@dagmarzemkova2903 Doporučil bych spíše ten Kreml, tam mají čerstvé info :)
Zdravím dva kecalky.
Už jsou po smrti .
Ti Rusové? Ano.
@@tomasandris3512 Myslíte? Len sa tešte, pokiaľ môžete. 😀😀
@@martahrubcinova6534 Nevyhrožujte tu lidem :)
@@martahrubcinova6534právě jsi se dopustila lidská onuce trestného činu dle paragrafu 353 trestního zákoníku.
To že máš kolaboranstká pizzdo v hlavě russké h0vno tě neopravňuje porušovat zákony ČR.
Fašisto !@@tomasandris3512