Водил по саваге фалаут, Красную землю и сталкер. Система если и не идальная, то достачно неплохая. Расширений и дополнений к ней очень много. Что классно - динамичная боевка. Один из минусов кроется во взрыном броске, когда моб с пистолетом может при нескольких взрывных бросках застрелить бронированого персонажа, фиксится ограничением на количество "взрывов" кубика
Ага... Среди нашей компашки дневник не прижился как раз из-за "взрывов" В том смысле, что на несколько партий подряд везение отвернулись от игроков и это было... жалко. Слишком много завязано в бросках на везении, а не на статах. Хотя массовые бои были класными.
@@kniga_nri буквально вчера играли в shadowrun и у игроков случилось обратная ситуация, успехов было так много, что они натурально издевались над противниками. Но справедливость как раз в том, что это они кроме успехов могли похвастаться статами, что дополняли результат, а не как в дневнике.
@@ПланшетВани ну... Все видео не совсем обзоры. А больше мнения о системах. В целом, можно по всем ним сделать еще контент именно с обзором книг. Но не уверен, что это будет интересно.
На счет странности сетингов. На самом деле они и не такие уж и странные (конечно если "ты" 5+ лет подряд не гонял гоблинов в пригородвх вотердипа). Достаточно новичку дать пару референсов и красочно это описать. (Этот совет в днивнике есть кстати) Ну например... Го сыграем в Жнецов ака риперов? Что это? Смотрел фильм Ван Хельсинг? Вооот... А теперь представь, что вы бегаете группой таких охотников и боретесь с различными мистическими тварями. И побеждая их пересаживаете их части тел себе что бы становится сильнее. Ну или кто то из друзей фанат Джона Картера с марса, а ты им: хобба! Вот вам история про британцев/американцев, что колонизируют Марс.
@@Lev4321 проблема в том, что потребитель не хочет думать и фантазировать в массе своей. Поэтому сеттинги более сложные. Фан база втм, зова Ктулху, днд... Ощутимо лучше работает чем попытка объяснить игрокам, что мы играем. В Ван Хельсинга. Естественно, можно это сделать и хорошо подать. Но мейнстрим задается иными системами.
@@kniga_nri всегда это огорчало. Не знаю почему но у меня стойкая неприязнь к "забытым королевствам" И если днду еще готов терпеть, то вот этот сеттинг меня выворачивает. Как следствие до ужаса мне непонятна массовое желание играть только в одно и тоже. А что то диковинное вызывает отторжение.
@@Lev4321 ну дэк. Мэйнстрим формирует желание пробовать его. Был в питере, заходил в пышочную, которая печет пышки года с.... 70-го что ли. Очередь... Капец. Обычные пышки в целом. Но... Мейнстрим. Хочется попробовать и понять, какого хрена так много народу стоит за этими пышками😄
А в итоге самую свежую редакцию и не показал... А ведь она уже вышла! Про пальповый фокус системы тоже не упомянул... В целом тему плюсов и минусов раскрыл слабо.
@@greyhunter0 новой бумажной пока у меня нет. Как будет, будет отдельный видос. Я стараюсь рассказывать про то, что есть в коллекции и с чем я знаком. Про пальповый фокус... Не очень понял)
Водил по саваге фалаут, Красную землю и сталкер. Система если и не идальная, то достачно неплохая. Расширений и дополнений к ней очень много. Что классно - динамичная боевка. Один из минусов кроется во взрыном броске, когда моб с пистолетом может при нескольких взрывных бросках застрелить бронированого персонажа, фиксится ограничением на количество "взрывов" кубика
@@Tardolin386 попал в сочленение брони
Ага... Среди нашей компашки дневник не прижился как раз из-за "взрывов" В том смысле, что на несколько партий подряд везение отвернулись от игроков и это было... жалко. Слишком много завязано в бросках на везении, а не на статах.
Хотя массовые бои были класными.
@@Lev4321 огрехи движка. Что поделать. И рак кубов
@@kniga_nri буквально вчера играли в shadowrun и у игроков случилось обратная ситуация, успехов было так много, что они натурально издевались над противниками. Но справедливость как раз в том, что это они кроме успехов могли похвастаться статами, что дополняли результат, а не как в дневнике.
Сначала подумал что это обзор книги, но так тоже интересно.
@@ПланшетВани ну... Все видео не совсем обзоры. А больше мнения о системах.
В целом, можно по всем ним сделать еще контент именно с обзором книг. Но не уверен, что это будет интересно.
На счет странности сетингов.
На самом деле они и не такие уж и странные (конечно если "ты" 5+ лет подряд не гонял гоблинов в пригородвх вотердипа).
Достаточно новичку дать пару референсов и красочно это описать. (Этот совет в днивнике есть кстати)
Ну например...
Го сыграем в Жнецов ака риперов? Что это? Смотрел фильм Ван Хельсинг? Вооот... А теперь представь, что вы бегаете группой таких охотников и боретесь с различными мистическими тварями. И побеждая их пересаживаете их части тел себе что бы становится сильнее.
Ну или кто то из друзей фанат Джона Картера с марса, а ты им: хобба! Вот вам история про британцев/американцев, что колонизируют Марс.
@@Lev4321 проблема в том, что потребитель не хочет думать и фантазировать в массе своей. Поэтому сеттинги более сложные. Фан база втм, зова Ктулху, днд... Ощутимо лучше работает чем попытка объяснить игрокам, что мы играем. В Ван Хельсинга. Естественно, можно это сделать и хорошо подать. Но мейнстрим задается иными системами.
@@kniga_nri всегда это огорчало. Не знаю почему но у меня стойкая неприязнь к "забытым королевствам" И если днду еще готов терпеть, то вот этот сеттинг меня выворачивает.
Как следствие до ужаса мне непонятна массовое желание играть только в одно и тоже. А что то диковинное вызывает отторжение.
@@Lev4321 ну дэк. Мэйнстрим формирует желание пробовать его. Был в питере, заходил в пышочную, которая печет пышки года с.... 70-го что ли. Очередь... Капец. Обычные пышки в целом. Но... Мейнстрим. Хочется попробовать и понять, какого хрена так много народу стоит за этими пышками😄
А в итоге самую свежую редакцию и не показал... А ведь она уже вышла! Про пальповый фокус системы тоже не упомянул... В целом тему плюсов и минусов раскрыл слабо.
@@greyhunter0 новой бумажной пока у меня нет. Как будет, будет отдельный видос. Я стараюсь рассказывать про то, что есть в коллекции и с чем я знаком.
Про пальповый фокус... Не очень понял)