дневник авантюриста

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @Tardolin386
    @Tardolin386 2 หลายเดือนก่อน +1

    Водил по саваге фалаут, Красную землю и сталкер. Система если и не идальная, то достачно неплохая. Расширений и дополнений к ней очень много. Что классно - динамичная боевка. Один из минусов кроется во взрыном броске, когда моб с пистолетом может при нескольких взрывных бросках застрелить бронированого персонажа, фиксится ограничением на количество "взрывов" кубика

    • @kniga_nri
      @kniga_nri  2 หลายเดือนก่อน

      @@Tardolin386 попал в сочленение брони

    • @Lev4321
      @Lev4321 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ага... Среди нашей компашки дневник не прижился как раз из-за "взрывов" В том смысле, что на несколько партий подряд везение отвернулись от игроков и это было... жалко. Слишком много завязано в бросках на везении, а не на статах.
      Хотя массовые бои были класными.

    • @kniga_nri
      @kniga_nri  2 หลายเดือนก่อน

      @@Lev4321 огрехи движка. Что поделать. И рак кубов

    • @Lev4321
      @Lev4321 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@kniga_nri буквально вчера играли в shadowrun и у игроков случилось обратная ситуация, успехов было так много, что они натурально издевались над противниками. Но справедливость как раз в том, что это они кроме успехов могли похвастаться статами, что дополняли результат, а не как в дневнике.

  • @ПланшетВани
    @ПланшетВани 2 หลายเดือนก่อน

    Сначала подумал что это обзор книги, но так тоже интересно.

    • @kniga_nri
      @kniga_nri  2 หลายเดือนก่อน

      @@ПланшетВани ну... Все видео не совсем обзоры. А больше мнения о системах.
      В целом, можно по всем ним сделать еще контент именно с обзором книг. Но не уверен, что это будет интересно.

  • @Lev4321
    @Lev4321 2 หลายเดือนก่อน

    На счет странности сетингов.
    На самом деле они и не такие уж и странные (конечно если "ты" 5+ лет подряд не гонял гоблинов в пригородвх вотердипа).
    Достаточно новичку дать пару референсов и красочно это описать. (Этот совет в днивнике есть кстати)
    Ну например...
    Го сыграем в Жнецов ака риперов? Что это? Смотрел фильм Ван Хельсинг? Вооот... А теперь представь, что вы бегаете группой таких охотников и боретесь с различными мистическими тварями. И побеждая их пересаживаете их части тел себе что бы становится сильнее.
    Ну или кто то из друзей фанат Джона Картера с марса, а ты им: хобба! Вот вам история про британцев/американцев, что колонизируют Марс.

    • @kniga_nri
      @kniga_nri  2 หลายเดือนก่อน

      @@Lev4321 проблема в том, что потребитель не хочет думать и фантазировать в массе своей. Поэтому сеттинги более сложные. Фан база втм, зова Ктулху, днд... Ощутимо лучше работает чем попытка объяснить игрокам, что мы играем. В Ван Хельсинга. Естественно, можно это сделать и хорошо подать. Но мейнстрим задается иными системами.

    • @Lev4321
      @Lev4321 2 หลายเดือนก่อน

      @@kniga_nri всегда это огорчало. Не знаю почему но у меня стойкая неприязнь к "забытым королевствам" И если днду еще готов терпеть, то вот этот сеттинг меня выворачивает.
      Как следствие до ужаса мне непонятна массовое желание играть только в одно и тоже. А что то диковинное вызывает отторжение.

    • @kniga_nri
      @kniga_nri  2 หลายเดือนก่อน

      @@Lev4321 ну дэк. Мэйнстрим формирует желание пробовать его. Был в питере, заходил в пышочную, которая печет пышки года с.... 70-го что ли. Очередь... Капец. Обычные пышки в целом. Но... Мейнстрим. Хочется попробовать и понять, какого хрена так много народу стоит за этими пышками😄

  • @greyhunter0
    @greyhunter0 2 หลายเดือนก่อน

    А в итоге самую свежую редакцию и не показал... А ведь она уже вышла! Про пальповый фокус системы тоже не упомянул... В целом тему плюсов и минусов раскрыл слабо.

    • @kniga_nri
      @kniga_nri  2 หลายเดือนก่อน

      @@greyhunter0 новой бумажной пока у меня нет. Как будет, будет отдельный видос. Я стараюсь рассказывать про то, что есть в коллекции и с чем я знаком.
      Про пальповый фокус... Не очень понял)