저랑 왜 가정과 결론이 반대로나오죠? ㅎ ㅎ 성공이 더 큰범위인것같은데요. 예를들면 지각,사고,협업을 눈코입에 성공을 얼굴에 비유하면 눈코입은 얼굴을 이루는데 필수적이다. 눈코입이 있다고 해서 얼굴이 다 되는것은 아니다. 이렇게볼수있지 않나요? 저쌤처럼 풀려면 필수적이다 를 필요조건이다로 바꾸면 저쌤 같이 벤다이어그램을 그릴수도 있겠다 싶은데 필수라는 말을 필요조건이다 라고해석 하는게 맞는지 의문이에요. 문제에 대한 답은 가정과 결론은 저처럼 생각해도 나오고 저쌤처럼해도 나오긴하네요. 답은 1번이 쉽게 나옵니다
무엇이 더 큰 범위인지 작은 범위인지로만 판단하는데에는 한계가 있습니다 모든 문제가 철수는 한국인이다 하지만 한국인이라고 철수인것은 아니다 이런 상위개념 문제로만 풀수있는 쉬운 사고과정으로만 풀수있게 출제하지않아요 상하위 개념보다는 Aㅡ>B가 무조건,항상, 반드시 참이 성립되면 충분조건, Aㅡ>B가 반드시 참이 성립되지는 않을 때가 필요조건입니다. 이때 필요조건의 명제를 거꾸로 하거나 (Bㅡ>A는 무조건 참, 즉 충분조건이 되죠) 부정기호를 달아 ~A ㅡ> ~B는 무조건 참, 즉 충분조건을 만들수 있습니다. 충분조건은 부정기호+명제 위치 둘다 바꾸는 즉 대우를 해줘야 충분조건으로 대응이 가능하죠 아무튼 저 지문에서 결정적인 힌트는 ㄴ입니다. (ㄱ) 찌각, 사고, 협업 전체의 달성은 성공적 마케팅을 위해 필수적이다 "노력한다고 성공하지는 않는다, 하지만 성공한 사람들은 다들 노력했어!" 라는 말을 한번 봅시다. 노력 ㅡ> 성공이 반드시 참은 아니지만, (즉 노력은 성공의 필요조건) 성공한 자는 모두 노력했다 (성공은 노력의 충분조건이 되지요) 노력은 성공을 위해 필수적이다라는 말은, 필수적이되 바로 성공으로 이어지지는 않는다는 뜻이 됩니다. ㄴ) 지각, 사고, 협업을 했다고 반드시 성공적인마케팅이 되는 것은 아니다: 다시말해 지,사,협 ㅡ> 마케팅 성공의 관계는 필요조건이고 (반드시 참이 아니니까), 그리고 필요조건이기에 또한 명제의 위치만 바꿔서 마케팅 성공ㅡ>지각, 사고, 협업은 달성했다는건 충분조건(반드시참)으로응용 가능하겠죠? 선지를 보겠습니다 1번 선지는 성공적인 프로젝트(성공)이 지각, 사고,협엽 모두 달성했다면 (노력) ㄱ이 강화된다고 하네요. 필요조건의 위치만 뒤집으면 충분조건이 되죠? 성공 ㅡ> 노력은 반드시 참(충분)이므로 정답입니다.
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
[이유진 국어]_메가공무원
▶유진쌤 카페, 커뮤니티 링크◀
linktr.ee/youjinssam
재업로드인가
시험이 원하는 논리 특강 중!
❤
저랑 왜 가정과 결론이 반대로나오죠? ㅎ ㅎ
성공이 더 큰범위인것같은데요.
예를들면 지각,사고,협업을 눈코입에 성공을 얼굴에 비유하면
눈코입은 얼굴을 이루는데 필수적이다.
눈코입이 있다고 해서 얼굴이 다 되는것은 아니다.
이렇게볼수있지 않나요?
저쌤처럼 풀려면
필수적이다 를 필요조건이다로 바꾸면 저쌤 같이 벤다이어그램을 그릴수도 있겠다 싶은데
필수라는 말을 필요조건이다 라고해석 하는게 맞는지 의문이에요. 문제에 대한 답은 가정과 결론은 저처럼 생각해도 나오고 저쌤처럼해도 나오긴하네요. 답은 1번이 쉽게 나옵니다
혹시 답변이나 정확한 설명해주시면 좋겠습니다
무엇이 더 큰 범위인지 작은 범위인지로만 판단하는데에는 한계가 있습니다
모든 문제가 철수는 한국인이다 하지만 한국인이라고 철수인것은 아니다 이런 상위개념 문제로만 풀수있는 쉬운 사고과정으로만 풀수있게 출제하지않아요
상하위 개념보다는 Aㅡ>B가 무조건,항상, 반드시 참이 성립되면 충분조건,
Aㅡ>B가 반드시 참이 성립되지는 않을 때가 필요조건입니다.
이때 필요조건의 명제를 거꾸로 하거나 (Bㅡ>A는 무조건 참, 즉 충분조건이 되죠) 부정기호를 달아 ~A ㅡ> ~B는 무조건 참, 즉 충분조건을 만들수 있습니다. 충분조건은 부정기호+명제 위치 둘다 바꾸는 즉 대우를 해줘야 충분조건으로 대응이 가능하죠
아무튼 저 지문에서 결정적인 힌트는 ㄴ입니다.
(ㄱ) 찌각, 사고, 협업 전체의 달성은 성공적 마케팅을 위해 필수적이다
"노력한다고 성공하지는 않는다, 하지만 성공한 사람들은 다들 노력했어!" 라는 말을 한번 봅시다.
노력 ㅡ> 성공이 반드시 참은 아니지만, (즉 노력은 성공의 필요조건) 성공한 자는 모두 노력했다 (성공은 노력의 충분조건이 되지요)
노력은 성공을 위해 필수적이다라는 말은, 필수적이되 바로 성공으로 이어지지는 않는다는 뜻이 됩니다.
ㄴ) 지각, 사고, 협업을 했다고 반드시 성공적인마케팅이 되는 것은 아니다:
다시말해 지,사,협 ㅡ> 마케팅 성공의 관계는 필요조건이고 (반드시 참이 아니니까), 그리고 필요조건이기에 또한 명제의 위치만 바꿔서 마케팅 성공ㅡ>지각, 사고, 협업은 달성했다는건 충분조건(반드시참)으로응용 가능하겠죠?
선지를 보겠습니다
1번 선지는 성공적인 프로젝트(성공)이 지각, 사고,협엽 모두 달성했다면 (노력) ㄱ이 강화된다고 하네요.
필요조건의 위치만 뒤집으면 충분조건이 되죠? 성공 ㅡ> 노력은 반드시 참(충분)이므로 정답입니다.
부분집합관계가 되어야(님이 이야기 해주신 상하관계)가 되어야 이유진국어쌤이 그린신 벤다이어그램을 그릴수있습니다
혹시 조교쌤이나 이유진쌤께서 알려ㆍ실수있나요?