si , si,.... aquí todos difunden bulos menos Sánchez, el fiscal gral del estado, el psoe, Broncano, todos somos fachas difundiendo bulos y mentiras. oleeeeeeeeeee
Revuelta lleva a invitados personalmente y el hormiguero lleva patrocinados y contratados. La diferencia la libertad que parece que se nos olvida en este país y si tenemos mucho queremos más.
Eso es. Inventarse motivos para no poder publicar una entrevista (que además si fue grabada aunque dijesen que no). Hay que ser muy prepotente y saber que tienes todos los medias del gobierno detrás para pensar que la gente te creerá.
Es un pacto de primicia entre atresmedia y la organizadora del mundial de moto gp. La agencia del piloto ya ha pedido disculpas al hormiguero por que desde un principio tenian pensado ir antes a la revuelta que al hormiguero
No había ningún pacto, ni escrito ni hablado. Motos le lloro a Dorna y le amenazo con quitar esponsors. Dorna rogó al representante que accediera porque podrían "ocurrir cosas" y J.Martin le explicó loque había que le disculpase por anular la entrevista y le dijo textualmente "-PODRIAN OCURRIR COSAS" A eso le llamo yo, amenazas y abuso de poder.
Pablo motos durante mucho tiempo ha sido un referente, pero todos tenemos nuestro momento y hay que saber retirarse o renovarse a tiempo y a Pablo motos le esta costando... Ese es el momento en que puedes convertirte en genial o dar asco.
Por tratar de ir contra un programa, ahora parece que las exclusivas solo las hacía este programa y es algo malisimo. Ver para creer. Y hacer de ello un debate nacional, como si fuera un problema de Estado. Y curiosamente quienes se golpean el pecho porque parece que solo ese programa hace exclusivas y que es algo malisimo (pero resulta que los famosos firman ir voluntariamente, no van a quedarse en paro ni dejar de comer por no ir a un programa), esos mismos medios y periodistas o comentaristas curiosamente no dicen nada de las noticias del panorama actual, como ¿la echamos más cianuro? ¿Seguro que no hay trasfondo detrás de todo esta obsesión por El Hormiguero?
@@Thecarverwave La palabra bulo pasa como con otras palabras feminismo, empoderar, que actualmente se han retorcido tanto que han perdido mucho significado y ves anuncios empoderate alinenando tu dentadura. Sobre lo que me preguntas, lo sacaron en los informativos ¿y la única excusa de tve1 es que dicen que no fue la primera noticia que pusieron? ¿Una entrevista de un programa de la competencia es para sacarlo en telediario? Claro que le estaban dando prioridad como si fuese noticia de estado, en un canal público. Y lo único que se les ocurre a los de la uno es decir eso, que han retuiteado los canales de yt afines como si fuera ya con eso a demostrar qué? que pablo motos no se ha visto los telediarios de ese dia de la 1? El telediario de una cadena pública está para eso? Tratar de hacer boycot a un programa de la competencia hasta en el telediario? y ojito de una cadena pública
@@Thecarverwave Es bulo también que El Hormiguero cerró su entrevista 15 dias antes de que se pusiera a negociar la Revuelta con el de motos? Llega segundo y encima quiere que el invitado para primero donde él? Tengo ojos para ver quien trata de poner la zancadilla a quien. Y los acólitos aplaudiendo y recriminando al otro.
@@Mar-c1g si, lo es. Broncano no sabía nada de que este señor iba a ir al hormiguero dias después de estar en la resistencia ( no, no estuvo antes en el hormiguero) Para prueba está, que Motos lo anuncia la misma noche que el piloto estuvo en la resistencia. La resistencia guarda en secreto, el personaje que va cada dia. El piloto, publica algo en las redes. Lo ve Motos y echa manos de su poder mediático y económico ( si, Pablo Motos gana 6 millones de euros al año) y usted piensa como el. Es como si voy a trabajar de asalariado y me creo dueño de la empresa. Algo así. Purs nada, Broncano grabó con el piloto, ya lo emitirá despues del hormiguero. Asi no le pasan factura al piloto... Lo interesante es ver, como Broncano mete un video de ciervos berreando y lo iguala en audencia. Tu que prefieres, sin ánimo de lucro, parecerte a Motos o a Brocano? Tu me entiendes no?
@ no, pero si no hubiese acuerdo no se habría presentado ni ido con el manager. Por lo tanto acuerdo había. Entonces, si había acuerdo de exclusividad como es que firman otra entrevista. Ahí algo no cuadra
A ver es que da igual si un programa tiene un contrato de exclusividad firmado desde el 29 de octubre, un contrato va a misa diga lo que diga cualquier persona. Es que hay un contrato firmado.... Te parece ser que en este país las leyes ya dan absolutamente igual
Y si realmente existía ese contrato de exclusividad por qué acordaron acudir a La Revuelta? aquí hay algo que no cuadra y todo apunta a que no existía tal exclusividad y si mañas mafiosas.
No da igual. Pero está claro que hubo un error . Y ya que estaba allí, pues sale y no se amenaza y ya está. No es tan grave. No ha sido cuestión de vida o muerte. Errores todos tenemos y hay que ser más flexible.
@@Galaclarel motorista tiene 2 representantes. Además a3 media, tiene los derechos del mundial moto GP, y por ende, la primera entrevista del campeón moto GP en España, debe emitirla un canal que tenga los derechos del mundial. Pero da igual, no es causalidad que se inventen estas tonterías la semana que un empresario incrimina a medio gobierno en un caso de corrupción.
@ pues si es por ende que tienen derecho a la entrevista, que lo dudo -Mario Casas promocionaba una película financiada por TVE y dio primero entrevista en El Hormiguero-que los representantes hagan su trabajo y no acuerden otra entrevista antes para después rajarse.
Una cosa no tiene nada que ver... había un contrato punto... No es que el hormiguero o quiera ser el primero....cuando pase al revés que diréis... VIVA LA LIBERTAD CARAJOOO
No se puede ser más cínico. Existen las exclusivas antes de que usáramos pañales y además quien primero firmó la entrevista fue antena3 nada menos que 15 dias antes que tve1. ¿No será mala praxis quien llega segundo a conseguir entrevista cuando otro programa ya lo tenía firmado? que capacidad de dar la vuelta a la tortilla hay que ver. Y no contentos con eso, es todo el dia criticando a quien había firmado 15 dias antes ¿eso no es boycot?
@@Thecarverwave Si los ejercen unos bien y si lo hacen los contrarios mal? La sociedad no somos impedidos, cada uno elige lo que ve y sabemos discernir. Yo elijo Broncano, Motos o la 4 dependiendo de lo que me interesa ver ese día.
Tienes toda la razón, si han firmado con el Hormiguero, ¿porque la revuelta quiere robar al hormiguero su invitado? Seguro que ya lo sabían y han manipulado e inventado todo para que la gente opine mal del hormiguero. Pero ni ellos son tan listos, ni nosotros tan tontos.
Y que importa quien la firmó antes?? Lo importante es lo que firmaron y ninguno firmó exclusividad ni primicia. Si hubiese firmado primicia o exclusividad no hubiese podido dar otras entrevistas a otros medios como hizo .Ambos concretaron fechas distintas.
Broncano, tú antes molabas cuando no te politizabas, y ahora por pasta cuentas bulos como los de Pedro Sánchez. Dijiste en el programa que no se pudo grabar con Jorge Martín, y que incluso estaba en el camerino y no le dejaban salir a grabarlo. Y días más tarde dices que en verdad sí se había grabado días antes, pero que no le permitían publicarlo. Claro, eso no es mentir y desinformar, eso es, somo se dice ahora, cambiar de opinión. Si Jorge Martín firma con el Hormiguero que va a salir primero en su programa, pues tiene que salir primero en el Hormiguero, ya que si no estaría incumpliendo lo firmado. No entiendo tanto lío, Jorge Martin no tendría ni que haber ido a la revuelta antes de que se emitiera en el hormiguero.
Si, si todo lo que tú digas pero como nos trata Pablo cómo espectadores, no le llegais no al tobillo. Nos tenéis entretenidos para que no nos fijemos en lo que de verdad os da miedo. Que manera de politizar. Respecto a Broncano, decepción absoluta, no le hacía falta esto para llegar a ser algún día tan profesional como Pablo.
La pregunta es, porque Broncano no se relaja? Va a cobrar lo mismo tanto si tiene público como si no tiene público. Por otro lado, ya ha demostrado que puede poner a ciervos berreando y los mismos borregos van a seguir enchufados a su programa. Si yo fuera él me dedicaría a poner documentales, menos trabajo, menos gastos y misma audiencia.
@MariFrejo Usted no se entera de nada. En RTVE no se ingresa dinero por publicidad, da igual que un programa lo vean 4 millones que nadie. Los ingresos de RTVE vienen de ventas de programas de producción propia, prestación de servicios y de los presupuestos generales del estado (impuestos). Así que da exactamente lo mismo que el programa de Broncano lo vean 1 que 100. Por contra el,programa de Motos, tiene ingresos de publicidad, y por tanto paga impuestos.
@@valenzupcJAJAJAJA pero que gente tan tonta precisamente por eso broncano lo pagamos todos de nuestros bolsillos , así que no debéiria ser tan sectario mientras que Pablo motos genera riqueza porque genera publicidad y paga impuestos, por Dios con esta indigencia mental no extraña que gane PSoe
Vamos que si tienes un salario ya pactado para que esforzarse en hacer un bien tu trabajo, con esa mentalidad ya se explica los políticos que tenemos en este país que ni uno pega palo al agua
Si pactas con un representante una entrevista en exclusiva y luego no se respeta, en este caso por desorganización de la compañía que representa y gestiona la agenda del invitado, ¿qué esperas? El invitado acudió, y el programa se grabó (cosa que parece que han dicho con la boca pequeña), pero evidentemente la empresa se reservó el derecho de emisión al tener acuerdo previo. Vamos a ponerlo al revés: Imagínense que La Revuelta acuerda una entrevista con Pepito para el día 7, pero resulta que aparece, sin previo acuerdo o posterior, en El Hormiguero, ¿Qué hubiera pasado? Evidentemente, El Hormiguero sería el malo. ¿Y si hubiesen rechazado la entrevista a El Hormiguero? Las cosas se habrían hecho bien. Pero claro, ese mismo criterio no se puede aplicar a Pablo Motos. Porque critica al Gobierno, entonces hay que desacreditarlo. Como sea. Así tienen a Silvia La-Hincha-urrondo alegando minucias (que habrá que comprobar cuánto tiempo dedicaron realmente ese día a los 6 temas que dicen haber tocado), poco le falta decir "no hablamos de Broncano en el minuto 23 del programa, sino en el 24' ". En otras palabras, se desvía la atención del fondo del problema para llamar mentiroso a Pablo Motos por decir que el conflicto entre programas fue el tercer punto más importante de las noticias de RTV-Sánchez, y no el sexto. ¡Vaya chorrada! Sigan así, dejen que el PSOE lo pudra todo: el crédito de las instituciones políticas, del poder judicial (Fiscalía y CGPJ), los cuerpos y fuerzas del Estado, la televisión pública, las universidades, los centros de investigación y de análisis estadístico (el esperpento del CIS), incluso las infraestructuras estatales. España va a acabar como las repúblicas soviéticas recién salidas de la URSS: países pobres y mediocres. Todo gracias a este izquierdismo podrido, que lo único que hace es señalar y fiscalizar al mas puro estilo de purga estalinista.
No puedo estar más de acuerdo contigo. El PSOE tiene más de 30 dirigentes corruptos, declarados culpables en un juicio, este partido ha sido declarado de financiación ilegal (encima está gobernando), el PSOE ha destruido pruebas, dando martillazos a un ordenador, HAY NOOOOOO QUÉ ME HE EQUIVOCADO, TODO ESTO ES DEL PP, PERDONA... AHORA SÍ. ESTOY CONTIGO, TENEMOS QUE ENCERRAR AL FISCAL GENERAL, ??, HA SI PORQUE AYUSO TIENE RAZÓN, HACIENDA LE DEBE A SU NOVIO 600000 EUROS...
Es verdad, sobre todo cuando intentas justificarte con mentiras. "TVE ha empezado todos sus informativos con la disputa el hormiguero -la revuelta. Motos, la gente empieza a darse cuenta de cuál es tu catadura moral. Por cierto, tienes razón siempre ha pasado que un invitado esté en el camerino y no pueda (por presión) realizar una entrevista pactada.
Falso. TVE no abrió ningún telediario con esa noticia si no con Aldama. Ante todo veracidad y luego podemos defender nuestra posición, con mentiras... mal vamos. Qué se lo hagan mirar las hormigas.
Porqué no decís la verdad ? La entrevista estaba pactada primero en el hormiguero, programa libre que te puede gustar o nò , pero por favor no mintáis , a bronca o ya lo han hecho millonario , es el el que tiene la pataleta y no el hormiguero , cuando vais a parar , que os pagamos todos de nuestro bolsillo , porqué lo decís que Pedro Sanchez odia el hormiguero y quiere que baje la audiencia, esa es la verdad
Nadie niega que la entrevista con Motos estaba pactada, pero nadie ha demostrado que fuese con exclusiva, si hubiese habido exclusiva los representantes no habrían firmado otra entrevista con Broncano.
@@Galaclar La exclusiva era que saliera primero en el hormiguero. Si no firmado, de palabra. El equipo de Jorge Martín reconoció su error por haber faltado a su palabra. Los representantes no es que hayan firmado, sino que ya habían hecho la entrevista antes de que Broncano se quejara.
A Broncano le pagan un pastón por ir a favor del gobierno. Seguramente le han obligado a decir lo que dijo. Al final, la pela es la pela. La pena es que viene del dinero de nuestros impuestos. Luego hay gente que está a favor de pagar impuestos... (que luego son los que más evitan pagarlo)
De que habla esta tipeja, se llama competencia empresarial, lo malo es que la empresa privada tenga que competir con la publica que goza de las ventajas de no tener que rendir cuentas a nadie con un presupuesto casi infinito que pagamos todos.
@juanperezperez11 pues Broncano no ha llorado. Ha denunciado un hecho y unas formas delnseñor Motos que lleva ejerciendo desde hace muchos años y reconocido por muchísima gente y diversos programas que también han sufrido las mañas mafiosas del tipo. El único que ha llorado ha sido Motos diciendo que le han atacado porque lleva mal los chistes.
@@lauraa.1180 Broncano es un pseudopresentador sin gracia alguna, puesto a dedo por su ideología para quitar audiencia a programas que critican al dictador Sánchez, o sea, un subvencionado más, ganando un pastizal en una tv pública. Y quien no lo ve, es porque es un fanático más de la secta psoe.
De que habla esta señora con capacidades limitadas? Que le querían robar al invitado! que se pongan las pilas los del equipo de Broncano y pillen las entrevistas primero??
@@victorjesus1735 Con tus mensajes a discreción demuestras que las verdades ofenden. Tú que te autoeriges en censor de TH-cam deja a los demás opinar libremente porque puede que veas solo descalificaciones ajenas y no las propias. A lo mejor presumes no ser lo que realmente eres. Viva la libertad de expresión. Si no te gusta no la leas y pasa a otra que te regocije🥸🥸🥸
Yo lo veo muy claro. No se relajan por el complejo de inferioridad que tiene Motos en todas las facetas de su vida. Se siente atacado constantemente. Le encanta que todo gire alrededor suyo, siempre y cuando él pueda controlar la situación. Si no, no le mola nada. Es un acomplejado...
@@danielmorenopuntero9828 no le veo ningún complejo, se rie de si mismo y es una persona wue hace un poco de todo. Seguro que tu eres mejor que él y te va tan bien en la vida y puedes ir dando lecciones. Vaya con los exitosos de la vida....
@@betancourt564 yo no doy lecciones a nadie, ni me tiene porque ir bien en la vida. ¿Qué tendrá que ver eso para emitir una opinión? No es coherente tu respuesta a mi comentario.
He visto el programa y no me podía creer que los tertulianos que tienes ahí, no sepan los estatutos de las autonomías, sabéis que en alerta dos el único responsable de la autonomía es el presidente de la misma, en este caso Mazón, el gobierno le dará todo lo que le pida, como asi lo ha hecho, sino declara alerta tres el gobierno central no puede hacer nada, pero prefieren quedarse en alerta dos para no darle el mando al gobierno, eso es soberbia y mala fe, luego criticáis, porque Mazón no ha dimitido ya y luego Feijoo tienen muchos muertos en sus conciencias, pero vosotros los defendéis...leete los estatutos de las autonomías, y luego habláis...
Pero qué estás diciendo?? Mazón el primer culpable, pero Sánchez el segundo. Ambos deberían dimitir. Esto no es el Barça o el Madrid. No puedes culpar a uno, pero al otro no. Eso es fanatismo.
@Ferdito perdona, mal que te pese y según tus ideas que no me importa el color, la realidad es la que es, Mazón es el único responsable de todo lo que ha pasado, aún hoy no ha declarado alerta tres, que te parecería si el gobierno hubiera declarado un 155..??? La derecha le habría dicho que la competencia es del presidente de la autonomía, como así es , porque Feijoo no ha dicho a Mazón que declarará alerta tres,...??te diré porque...porque son unos soberbios y no quieren dar el poder al gobierno, todos esos muertos están en las conciencias de los de las derechas igual que los mayores de Madrid en la conciencia de Ayuso, en nosotros está el pesar de que esto haya pasado y los responsables no paguen por ellos....
Bulerìa, bulería... Tanto desprecio hacía Sanchez, después de 7 años de M.Rajoy? En serio, que están ustedes para adjetivar? Proximamente nuevo aumento del salario minimo, que crees que votaran Pp y Vox? Cuando ellos gobiernen, aumentarán el S.M.I?
@@SearchingSerch Si teniamos la inflación más baja de europa. 675 € el salario de 2018. Bulos bulos, desacreditar e insultar... No aportan nada ideologicamente, ya es fanatismo lo de ustedes
@@Galaclar Entrevista pactada, no firmada, de hecho Pablo Motos nunca ha dicho que estaba firmada la exclusiva, pero sí de palabra le dijeron que saldía primero en el hormiguero, y así debe ser. Es mala práxis del equipo de Broncano, que ya sabían que había una entrevista con Motos pactada. Además del bulo de que no se pudo hacer la entrevista, cuando ya se había hecho días antes.
@ no hubo tal bulo, nunca negaron la entrevista grabada, pero les jodieron el programa igual. Aunque la entrevista estuviese pactada habría que ver en qué términos, ya que los managers aceptaron la entrevista con Broncano y Broncano no tiene porqué saber las condiciones de la entrevista con Motos, no así los managers, que si accedieron fue porque no había exclusiva. Por ende, la mala praxis es de Motos por utilizar la extorsión como ya tiene hecho con otros invitados
@@Galaclar 28 millones porque en principio se acordaron 2 temporadas, 180 programas cada una, con un presupuesto de 14 M€ por temporada. Por si no quedó claro: 14+14=28. ¿lo entiendes ahora?
supongo que te acordarás que aquí se abrió un hilo de comentarios interesante... como algunos recibieron un baño de información y quedaron en evidencia, a saber si reportaron los comentarios para que los eliminaran. Menudas ratas censoras
Motos se ha defendido difundiendo bulos, el circulo se cierra 😂😂😂
si , le puso una pistola en la cabeza al campeón de motos y no le quedó mas remedio.... haces honor a tu nombre
Que bulo ha difundido? No sabes lo que es una exclusiva? Es requisito ser tan tonta para votar al PSOE?
si , si,.... aquí todos difunden bulos menos Sánchez, el fiscal gral del estado, el psoe, Broncano, todos somos fachas difundiendo bulos y mentiras. oleeeeeeeeeee
¿Por qué no se relajan? Por tres palabras que abundan en nuestra sociedad:
Ego
Envidia
Miedo
Aqui las guerras empiezan por la tele siguen por el futbol y terminan en la política,....
El Hormiguero no se relaja porque es una empresa que no recibe subvenciones del gobierno. Se tiene que buscar la vida
Revuelta lleva a invitados personalmente y el hormiguero lleva patrocinados y contratados.
La diferencia la libertad que parece que se nos olvida en este país y si tenemos mucho queremos más.
Porque no saben, porque la prepotencia les corroe 😂😂😂😂😂😂😂😂 y el yoga no da pa tanto
Eso es. Inventarse motivos para no poder publicar una entrevista (que además si fue grabada aunque dijesen que no). Hay que ser muy prepotente y saber que tienes todos los medias del gobierno detrás para pensar que la gente te creerá.
"Por que no te relajas" y fueron ellos los que atacaron a un presentador por un contrato de exclusividad pactado por el invitado 😂
Los que llevan a este chico niegan que hubiera ninguna exclusividad
Es un pacto de primicia entre atresmedia y la organizadora del mundial de moto gp.
La agencia del piloto ya ha pedido disculpas al hormiguero por que desde un principio tenian pensado ir antes a la revuelta que al hormiguero
No había ningún pacto, ni escrito ni hablado. Motos le lloro a Dorna y le amenazo con quitar esponsors. Dorna rogó al representante que accediera porque podrían "ocurrir cosas" y J.Martin le explicó loque había que le disculpase por anular la entrevista y le dijo textualmente "-PODRIAN OCURRIR COSAS"
A eso le llamo yo, amenazas y abuso de poder.
@Quimber100 😂
@@josedanielolazojustiniano1114 Si, un emoticon aquí es muy elocuente cuando no se sabe que decir. 😄😄
Tenían la entrevista agravada y no pudo emitir ," este señor es un pequeño Dictador 🛵"👻
Que cosas porque broncano Dijo que no había ni ido a la entrevista.. Dios será un bulo? No creo que alguien de izquierdas sea capaz de eso
Mentira hicieron la entrevista,tenían Contrato con el hormiguero antes
mucho contrato pero hay estaban en La Revuelta hasta que los presionaron...
La revuelta jamás va a cargarse al Hormiguero...esa es la forma correcta de decirlo
Todo para que el pueblo no piense en lo importante el problema de España son dos tiriteros
No me extraña que los que trabajan con el dinero del estado estén llamando a todos los invitados del hormiguero para tenerlos antes.
No me gustan los programas fachosos como el hormiguero. Debemos evitar esos programas buleros y blanqueadores de fascismo
Bot
@@Nabaxx No me gustan los programas fachosos como el hormiguero. Debemos evitar esos programas buleros y blanqueadores de fascismo.
Pablo motos durante mucho tiempo ha sido un referente, pero todos tenemos nuestro momento y hay que saber retirarse o renovarse a tiempo y a Pablo motos le esta costando... Ese es el momento en que puedes convertirte en genial o dar asco.
Me gustan los dos y es una tontería esta guerra. Yo optó por ver un día uno y al siguiente el otro y ya está 😂😂😂😂
Broncano la LLORONA. Ponte a competir limpiamente y deja el victimismo. Tipo patético
Por tratar de ir contra un programa, ahora parece que las exclusivas solo las hacía este programa y es algo malisimo. Ver para creer. Y hacer de ello un debate nacional, como si fuera un problema de Estado. Y curiosamente quienes se golpean el pecho porque parece que solo ese programa hace exclusivas y que es algo malisimo (pero resulta que los famosos firman ir voluntariamente, no van a quedarse en paro ni dejar de comer por no ir a un programa), esos mismos medios y periodistas o comentaristas curiosamente no dicen nada de las noticias del panorama actual, como ¿la echamos más cianuro? ¿Seguro que no hay trasfondo detrás de todo esta obsesión por El Hormiguero?
Oye pero inicio su defensa con un bulo, del periódico El Mundo. Que opinión tiene de ello ?
@@Thecarverwave La palabra bulo pasa como con otras palabras feminismo, empoderar, que actualmente se han retorcido tanto que han perdido mucho significado y ves anuncios empoderate alinenando tu dentadura. Sobre lo que me preguntas, lo sacaron en los informativos ¿y la única excusa de tve1 es que dicen que no fue la primera noticia que pusieron? ¿Una entrevista de un programa de la competencia es para sacarlo en telediario? Claro que le estaban dando prioridad como si fuese noticia de estado, en un canal público. Y lo único que se les ocurre a los de la uno es decir eso, que han retuiteado los canales de yt afines como si fuera ya con eso a demostrar qué? que pablo motos no se ha visto los telediarios de ese dia de la 1? El telediario de una cadena pública está para eso? Tratar de hacer boycot a un programa de la competencia hasta en el telediario? y ojito de una cadena pública
@@Thecarverwave Es bulo también que El Hormiguero cerró su entrevista 15 dias antes de que se pusiera a negociar la Revuelta con el de motos? Llega segundo y encima quiere que el invitado para primero donde él? Tengo ojos para ver quien trata de poner la zancadilla a quien. Y los acólitos aplaudiendo y recriminando al otro.
@@Mar-c1g Por qué me responde desacreditando luchas sociales y no directamente, a lo que pregunto?
@@Mar-c1g si, lo es. Broncano no sabía nada de que este señor iba a ir al hormiguero dias después de estar en la resistencia ( no, no estuvo antes en el hormiguero) Para prueba está, que Motos lo anuncia la misma noche que el piloto estuvo en la resistencia. La resistencia guarda en secreto, el personaje que va cada dia. El piloto, publica algo en las redes. Lo ve Motos y echa manos de su poder mediático y económico ( si, Pablo Motos gana 6 millones de euros al año) y usted piensa como el. Es como si voy a trabajar de asalariado y me creo dueño de la empresa. Algo así. Purs nada, Broncano grabó con el piloto, ya lo emitirá despues del hormiguero. Asi no le pasan factura al piloto... Lo interesante es ver, como Broncano mete un video de ciervos berreando y lo iguala en audencia. Tu que prefieres, sin ánimo de lucro, parecerte a Motos o a Brocano? Tu me entiendes no?
¿No sabéis lo que es una exclusiva? ¿Os gustaría ir a alquilar un piso, firmar y que llegáis y se lo dan a otro?
Que no t quieres enterar yeye !!! 😂😂
Esta claro q es una burda excusa !!!
@@anavaenbragas2384Que te quiero de verdad, ye-ye, ye-ye
Tú has visto la firma de la exclusiva? yo creo que no existe, si hubiese existido los representantes no habrían firmado con Broncano como firmaron.
@@Galaclar ¿Tu has visto la firma con Broncano?
@ no, pero si no hubiese acuerdo no se habría presentado ni ido con el manager. Por lo tanto acuerdo había. Entonces, si había acuerdo de exclusividad como es que firman otra entrevista. Ahí algo no cuadra
A ver es que da igual si un programa tiene un contrato de exclusividad firmado desde el 29 de octubre, un contrato va a misa diga lo que diga cualquier persona. Es que hay un contrato firmado.... Te parece ser que en este país las leyes ya dan absolutamente igual
Amén
Y si realmente existía ese contrato de exclusividad por qué acordaron acudir a La Revuelta? aquí hay algo que no cuadra y todo apunta a que no existía tal exclusividad y si mañas mafiosas.
No da igual. Pero está claro que hubo un error . Y ya que estaba allí, pues sale y no se amenaza y ya está. No es tan grave. No ha sido cuestión de vida o muerte. Errores todos tenemos y hay que ser más flexible.
@@Galaclarel motorista tiene 2 representantes.
Además a3 media, tiene los derechos del mundial moto GP, y por ende, la primera entrevista del campeón moto GP en España, debe emitirla un canal que tenga los derechos del mundial.
Pero da igual, no es causalidad que se inventen estas tonterías la semana que un empresario incrimina a medio gobierno en un caso de corrupción.
@ pues si es por ende que tienen derecho a la entrevista, que lo dudo -Mario Casas promocionaba una película financiada por TVE y dio primero entrevista en El Hormiguero-que los representantes hagan su trabajo y no acuerden otra entrevista antes para después rajarse.
Me encanta el Hormiguero .
Que aproveche.
Está quien es??
Una cosa no tiene nada que ver... había un contrato punto...
No es que el hormiguero o quiera ser el primero....cuando pase al revés que diréis...
VIVA LA LIBERTAD CARAJOOO
Las menciones al hormiguero y a p motos son constantes en la televisión pública
¿Y qué?
Pero ostrás... parecía que iba a ser equilibrada, pero esta señora sale a dar lecciones partidistas.
No se puede ser más cínico. Existen las exclusivas antes de que usáramos pañales y además quien primero firmó la entrevista fue antena3 nada menos que 15 dias antes que tve1. ¿No será mala praxis quien llega segundo a conseguir entrevista cuando otro programa ya lo tenía firmado? que capacidad de dar la vuelta a la tortilla hay que ver. Y no contentos con eso, es todo el dia criticando a quien había firmado 15 dias antes ¿eso no es boycot?
Boycot? Que opina de los bulos y el boicot, que ejercen en la sociedad?
@@Thecarverwave Si los ejercen unos bien y si lo hacen los contrarios mal? La sociedad no somos impedidos, cada uno elige lo que ve y sabemos discernir. Yo elijo Broncano, Motos o la 4 dependiendo de lo que me interesa ver ese día.
@@Mar-c1g es decir, está usted a favor de los bulos?
Tienes toda la razón, si han firmado con el Hormiguero, ¿porque la revuelta quiere robar al hormiguero su invitado? Seguro que ya lo sabían y han manipulado e inventado todo para que la gente opine mal del hormiguero. Pero ni ellos son tan listos, ni nosotros tan tontos.
Y que importa quien la firmó antes?? Lo importante es lo que firmaron y ninguno firmó exclusividad ni primicia. Si hubiese firmado primicia o exclusividad no hubiese podido dar otras entrevistas a otros medios como hizo .Ambos concretaron fechas distintas.
Se llama hacer cumplir con lo que te comprometes
Broncano, tú antes molabas cuando no te politizabas, y ahora por pasta cuentas bulos como los de Pedro Sánchez. Dijiste en el programa que no se pudo grabar con Jorge Martín, y que incluso estaba en el camerino y no le dejaban salir a grabarlo. Y días más tarde dices que en verdad sí se había grabado días antes, pero que no le permitían publicarlo. Claro, eso no es mentir y desinformar, eso es, somo se dice ahora, cambiar de opinión. Si Jorge Martín firma con el Hormiguero que va a salir primero en su programa, pues tiene que salir primero en el Hormiguero, ya que si no estaría incumpliendo lo firmado. No entiendo tanto lío, Jorge Martin no tendría ni que haber ido a la revuelta antes de que se emitiera en el hormiguero.
@@Ferdito Donde has visto que se politice ? Nunca se ha metido en ese tema. Y defendéis a los buleros con tal de atacar al gobierno.
Si, si todo lo que tú digas pero como nos trata Pablo cómo espectadores, no le llegais no al tobillo.
Nos tenéis entretenidos para que no nos fijemos en lo que de verdad os da miedo.
Que manera de politizar.
Respecto a Broncano, decepción absoluta, no le hacía falta esto para llegar a ser algún día tan profesional como Pablo.
Por qué no te relajas?? Porque a pasado de ser un programa de entretenimiento sano a un programa de politicoentretenimiento fangoso...nada más...
La pregunta es, porque Broncano no se relaja? Va a cobrar lo mismo tanto si tiene público como si no tiene público. Por otro lado, ya ha demostrado que puede poner a ciervos berreando y los mismos borregos van a seguir enchufados a su programa. Si yo fuera él me dedicaría a poner documentales, menos trabajo, menos gastos y misma audiencia.
Señora da lo mismo Lo que vale son las audiencias
@MariFrejo Usted no se entera de nada. En RTVE no se ingresa dinero por publicidad, da igual que un programa lo vean 4 millones que nadie. Los ingresos de RTVE vienen de ventas de programas de producción propia, prestación de servicios y de los presupuestos generales del estado (impuestos). Así que da exactamente lo mismo que el programa de Broncano lo vean 1 que 100. Por contra el,programa de Motos, tiene ingresos de publicidad, y por tanto paga impuestos.
@valenzupc hay señora no se de de lista Yo no hablo de publicidad si no de audiencias muy distinto dígale a alguien que le explique
@@valenzupcJAJAJAJA pero que gente tan tonta precisamente por eso broncano lo pagamos todos de nuestros bolsillos , así que no debéiria ser tan sectario mientras que Pablo motos genera riqueza porque genera publicidad y paga impuestos, por Dios con esta indigencia mental no extraña que gane PSoe
Vamos que si tienes un salario ya pactado para que esforzarse en hacer un bien tu trabajo, con esa mentalidad ya se explica los políticos que tenemos en este país que ni uno pega palo al agua
Si pactas con un representante una entrevista en exclusiva y luego no se respeta, en este caso por desorganización de la compañía que representa y gestiona la agenda del invitado, ¿qué esperas? El invitado acudió, y el programa se grabó (cosa que parece que han dicho con la boca pequeña), pero evidentemente la empresa se reservó el derecho de emisión al tener acuerdo previo.
Vamos a ponerlo al revés: Imagínense que La Revuelta acuerda una entrevista con Pepito para el día 7, pero resulta que aparece, sin previo acuerdo o posterior, en El Hormiguero, ¿Qué hubiera pasado? Evidentemente, El Hormiguero sería el malo. ¿Y si hubiesen rechazado la entrevista a El Hormiguero? Las cosas se habrían hecho bien. Pero claro, ese mismo criterio no se puede aplicar a Pablo Motos. Porque critica al Gobierno, entonces hay que desacreditarlo. Como sea. Así tienen a Silvia La-Hincha-urrondo alegando minucias (que habrá que comprobar cuánto tiempo dedicaron realmente ese día a los 6 temas que dicen haber tocado), poco le falta decir "no hablamos de Broncano en el minuto 23 del programa, sino en el 24' ". En otras palabras, se desvía la atención del fondo del problema para llamar mentiroso a Pablo Motos por decir que el conflicto entre programas fue el tercer punto más importante de las noticias de RTV-Sánchez, y no el sexto. ¡Vaya chorrada!
Sigan así, dejen que el PSOE lo pudra todo: el crédito de las instituciones políticas, del poder judicial (Fiscalía y CGPJ), los cuerpos y fuerzas del Estado, la televisión pública, las universidades, los centros de investigación y de análisis estadístico (el esperpento del CIS), incluso las infraestructuras estatales. España va a acabar como las repúblicas soviéticas recién salidas de la URSS: países pobres y mediocres. Todo gracias a este izquierdismo podrido, que lo único que hace es señalar y fiscalizar al mas puro estilo de purga estalinista.
Fuerte tertulía cuál buen tertuliano forofo, cuantos bulos al dìa sueltan los de tu ideología?
@@Thecarverwave ¿Cuál es mi ideología?
No puedo estar más de acuerdo contigo. El PSOE tiene más de 30 dirigentes corruptos, declarados culpables en un juicio, este partido ha sido declarado de financiación ilegal (encima está gobernando), el PSOE ha destruido pruebas, dando martillazos a un ordenador, HAY NOOOOOO QUÉ ME HE EQUIVOCADO, TODO ESTO ES DEL PP, PERDONA...
AHORA SÍ. ESTOY CONTIGO, TENEMOS QUE ENCERRAR AL FISCAL GENERAL, ??, HA SI PORQUE AYUSO TIENE RAZÓN, HACIENDA LE DEBE A SU NOVIO 600000 EUROS...
@@Ginebraconventionla de la turra
@@Ginebraconventionni caso a los bots del PSOE
En este caso Pablo Motos tiene razón.
No es cierto es un FACHAS machista ,🐖
Es verdad, sobre todo cuando intentas justificarte con mentiras. "TVE ha empezado todos sus informativos con la disputa el hormiguero -la revuelta. Motos, la gente empieza a darse cuenta de cuál es tu catadura moral. Por cierto, tienes razón siempre ha pasado que un invitado esté en el camerino y no pueda (por presión) realizar una entrevista pactada.
Falso.
TVE no abrió ningún telediario con esa noticia si no con Aldama.
Ante todo veracidad y luego podemos defender nuestra posición, con mentiras... mal vamos.
Qué se lo hagan mirar las hormigas.
@@albertodelsazsantiago4573pues si que hizo la entrevista así que tú mismo te estás contradiciendo en quien es el mentiroso (el broncANO)😂😂😂
Porqué no decís la verdad ? La entrevista estaba pactada primero en el hormiguero, programa libre que te puede gustar o nò , pero por favor no mintáis , a bronca o ya lo han hecho millonario , es el el que tiene la pataleta y no el hormiguero , cuando vais a parar , que os pagamos todos de nuestro bolsillo , porqué lo decís que Pedro Sanchez odia el hormiguero y quiere que baje la audiencia, esa es la verdad
Nadie niega que la entrevista con Motos estaba pactada, pero nadie ha demostrado que fuese con exclusiva, si hubiese habido exclusiva los representantes no habrían firmado otra entrevista con Broncano.
@@Galaclar La exclusiva era que saliera primero en el hormiguero. Si no firmado, de palabra. El equipo de Jorge Martín reconoció su error por haber faltado a su palabra. Los representantes no es que hayan firmado, sino que ya habían hecho la entrevista antes de que Broncano se quejara.
@ no es verdad, la entrevista se grabó después, el público puede ratificarlo
Será porque Pablo motos se juega su dinero personal en su trabajo y broncano se juega el de nuestros impuestos....?
Esos conceptos básicos no podrán entenderlos nunca gentuza que solo aspira a subvenciones o corruptelas por amiguismo
A Broncano le pagan un pastón por ir a favor del gobierno. Seguramente le han obligado a decir lo que dijo. Al final, la pela es la pela. La pena es que viene del dinero de nuestros impuestos. Luego hay gente que está a favor de pagar impuestos... (que luego son los que más evitan pagarlo)
No. PM no se juega su dinero, se juega su EGO.
La Revuelta , me encanta es un formato muy Fresco. El altura diciendo mentiras a sus BORREGOS.
Es malo el motos, creador de bulos
De que habla esta tipeja, se llama competencia empresarial, lo malo es que la empresa privada tenga que competir con la publica que goza de las ventajas de no tener que rendir cuentas a nadie con un presupuesto casi infinito que pagamos todos.
A este llorón lo pagamos todos,😭😭😭😭😭
El que llora es un llorón, verdad universal. Éste señor llorar, llora por lo tanto es un llorón 😭😭😭
Te refieres a Motos,supongo
@lauraa.1180 a buen entendedor ..pero te lo aclaro me refiero al lacayo llorón
@@lauraa.1180 no, se refiere al broncano el subvencionado
@juanperezperez11 pues Broncano no ha llorado. Ha denunciado un hecho y unas formas delnseñor Motos que lleva ejerciendo desde hace muchos años y reconocido por muchísima gente y diversos programas que también han sufrido las mañas mafiosas del tipo. El único que ha llorado ha sido Motos diciendo que le han atacado porque lleva mal los chistes.
@@lauraa.1180 Broncano es un pseudopresentador sin gracia alguna, puesto a dedo por su ideología para quitar audiencia a programas que critican al dictador Sánchez, o sea, un subvencionado más, ganando un pastizal en una tv pública. Y quien no lo ve, es porque es un fanático más de la secta psoe.
De que habla esta señora con capacidades limitadas? Que le querían robar al invitado! que se pongan las pilas los del equipo de Broncano y pillen las entrevistas primero??
De Aldama no opina esta señora que nadie sabe quién es?
Ni tu
¿Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino? ¿Por qué tenemos todos hablar de los que os apetece?
Que esperas de una charo de 3era categoría jajajaja
El llorón es y será el primero en llorar. El lacayo del 1 es un gran llorador. Esta señora la conocerán en su casa. 🥸
Y a ti quien te conoce campeón???
Ya te lo digo yo, ni el TATO...
Que manía de descalificar a las personas así, gratuitamente, escondiéndose en comentarios malsonantes.
Que atrevida es la ignorancia campeón!
@@victorjesus1735 Con tus mensajes a discreción demuestras que las verdades ofenden. Tú que te autoeriges en censor de TH-cam deja a los demás opinar libremente porque puede que veas solo descalificaciones ajenas y no las propias. A lo mejor presumes no ser lo que realmente eres. Viva la libertad de expresión. Si no te gusta no la leas y pasa a otra que te regocije🥸🥸🥸
😀😃😄😁 pude en el comentario
Yo lo veo muy claro. No se relajan por el complejo de inferioridad que tiene Motos en todas las facetas de su vida. Se siente atacado constantemente. Le encanta que todo gire alrededor suyo, siempre y cuando él pueda controlar la situación. Si no, no le mola nada. Es un acomplejado...
@@danielmorenopuntero9828 no le veo ningún complejo, se rie de si mismo y es una persona wue hace un poco de todo. Seguro que tu eres mejor que él y te va tan bien en la vida y puedes ir dando lecciones. Vaya con los exitosos de la vida....
@@betancourt564 yo no doy lecciones a nadie, ni me tiene porque ir bien en la vida. ¿Qué tendrá que ver eso para emitir una opinión? No es coherente tu respuesta a mi comentario.
He visto el programa y no me podía creer que los tertulianos que tienes ahí, no sepan los estatutos de las autonomías, sabéis que en alerta dos el único responsable de la autonomía es el presidente de la misma, en este caso Mazón, el gobierno le dará todo lo que le pida, como asi lo ha hecho, sino declara alerta tres el gobierno central no puede hacer nada, pero prefieren quedarse en alerta dos para no darle el mando al gobierno, eso es soberbia y mala fe, luego criticáis, porque Mazón no ha dimitido ya y luego Feijoo tienen muchos muertos en sus conciencias, pero vosotros los defendéis...leete los estatutos de las autonomías, y luego habláis...
El ignorante afirma y la verdad y la cultura calla. Infórmese
Pero qué estás diciendo?? Mazón el primer culpable, pero Sánchez el segundo. Ambos deberían dimitir. Esto no es el Barça o el Madrid. No puedes culpar a uno, pero al otro no. Eso es fanatismo.
@Ferdito perdona, mal que te pese y según tus ideas que no me importa el color, la realidad es la que es, Mazón es el único responsable de todo lo que ha pasado, aún hoy no ha declarado alerta tres, que te parecería si el gobierno hubiera declarado un 155..??? La derecha le habría dicho que la competencia es del presidente de la autonomía, como así es , porque Feijoo no ha dicho a Mazón que declarará alerta tres,...??te diré porque...porque son unos soberbios y no quieren dar el poder al gobierno, todos esos muertos están en las conciencias de los de las derechas igual que los mayores de Madrid en la conciencia de Ayuso, en nosotros está el pesar de que esto haya pasado y los responsables no paguen por ellos....
@Ferdito Fanáticos son los que no quieren ver la realidad de las cosas por un ideal..
Está reventado es todo por dinero 🤑
Ya han pedido perdón a Motos por el circo sanchista???
Bulerìa, bulería... Tanto desprecio hacía Sanchez, después de 7 años de M.Rajoy? En serio, que están ustedes para adjetivar? Proximamente nuevo aumento del salario minimo, que crees que votaran Pp y Vox? Cuando ellos gobiernen, aumentarán el S.M.I?
@@Thecarverwave te suben el salario a costa de un inflaccion terrible....cazurro
@@ThecarverwavePero ya has pedido perdón a Motos por el circo sanchista??
@@SearchingSerchNi con un dibujo te comprende el proogre🤦♂️
@@SearchingSerch Si teniamos la inflación más baja de europa. 675 € el salario de 2018. Bulos bulos, desacreditar e insultar... No aportan nada ideologicamente, ya es fanatismo lo de ustedes
Los espectadores de la revuelta venimos de aqui, de TH-cam.
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Viva Broncano
Respuesta de perdedores... porque no se relajan son los #1. Y uan exclusiva firmara prevalece... tal cual!
pero hay exclusiva firmada o sólo entrevista pactada?
@@Galaclar Entrevista pactada, no firmada, de hecho Pablo Motos nunca ha dicho que estaba firmada la exclusiva, pero sí de palabra le dijeron que saldía primero en el hormiguero, y así debe ser. Es mala práxis del equipo de Broncano, que ya sabían que había una entrevista con Motos pactada. Además del bulo de que no se pudo hacer la entrevista, cuando ya se había hecho días antes.
@ no hubo tal bulo, nunca negaron la entrevista grabada, pero les jodieron el programa igual. Aunque la entrevista estuviese pactada habría que ver en qué términos, ya que los managers aceptaron la entrevista con Broncano y Broncano no tiene porqué saber las condiciones de la entrevista con Motos, no así los managers, que si accedieron fue porque no había exclusiva. Por ende, la mala praxis es de Motos por utilizar la extorsión como ya tiene hecho con otros invitados
28 millones públicos para Broncano y a decir sancheces 🤮
28 millones? no eran 14? ahora parece que todo se magnifica como en Gran Hermano🤣🤣🤣
@@Galaclar 28 millones porque en principio se acordaron 2 temporadas, 180 programas cada una, con un presupuesto de 14 M€ por temporada. Por si no quedó claro: 14+14=28. ¿lo entiendes ahora?
supongo que te acordarás que aquí se abrió un hilo de comentarios interesante... como algunos recibieron un baño de información y quedaron en evidencia, a saber si reportaron los comentarios para que los eliminaran. Menudas ratas censoras
@ pero tú has visto el contrato? Porque creo que nadie lo ha visto hasta ahora
@@Galaclar 28 millones de tus impuestos
Basura la 1 y la revuelta
Berrea, que buena palabra para definir lo del tipejo motos