Järjekordne hea kuulamine. Hüperinflatsioon Weimari Saksamaal, Ungaris ja Zimbabves võiks ka millalgi teemasse tulla, hetkel ju aktuaalne USA rahatrükk.
Ka 110% nõus Meelisega. Väga paljudel ilmselt kattub mõttemaailm sinuomaga, Kaasaarvatud minul. Vähemalt üks tuntud Mees räägib nii nagu asi tegelt on. Jätka samas vaimus ja ava rahva silmad 🙋
Lihtsalt tahaks mainida, et su mõttemaailm resoneerub vägagi minu omaga. Tundub, et paljud ongi siiani autopiloodil orjanud oma ülemaid, aga tänu praegusele olukorrale on paljud hakanud üles ärkama ja teadvustama reaalsust.
Nojah, aga päris kõige tootmisega ise ikka hakkama ei saa. Elekter ja kütus näiteks, ehitusmaterjalidki, et saada mingit jöövellauda, sul kõigepealt on metsa vaja, mootorsaagi, paksusmasinat ja nii edasi. Lisaks mugavused, meelelahutus, inimene soovib neid ikkagi tarbida, muidu mis mõtet on elamata elul.
Kuldsed sõnad. Lihtsalt ja otse, et ka kõige tulihingelisemad kapitalismi pooldajad aru saaksid, et kõik on. "Kõik" oli juba eelnev majandus kriis, mis lükati laenude najal tulevikku. Aga paraku trükipressid väärtust ei loo. Kahju, et enamik inimesed aru ei saanud juba 2009, et see majandus mudel siis juba läbi sai.
Nojah, aga päris kõige tootmisega ise ikka hakkama ei saa. Elekter ja kütus näiteks, ehitusmaterjalidki, et saada mingit höövellauda, sul kõigepealt on metsa vaja, mootorsaagi, paksusmasinat ja nii edasi. Lisaks mugavused, meelelahutus, inimene soovib neid ikkagi tarbida, muidu mis mõtet on elamata elul.
See on selge, et maailm ja majandus, mis oli kunagi, seda lihtsalt ei ole enam. Isegi kui karantiinid ja eriolukorrad läbi saavad, on mõnes kohas toimunud muudatused isegi sobivamad, kui varasemad meetmed ja harjumused. Siit aga tulebki küsimus. Milline saab olema majandus tulevikus? Kuhu inimesed suunavad oma raha, kui väärtused on muutunud? Millised need väärtused üldse on? Chaos isn't a pit, chaos is a ladder.
Tarbimisühiskond ei ole määratud hukule. Möödapääsmatu on tarbida toitu, vett, energiat minimaalselt vajaliku kehatemperatuuri saavutamiseks, mis siis hõlmab kinnisvara, kütet, toitu, riideid, seadmeid, tööriistu, transporti, logistikat nende tootmiseks ja turustamiseks. Samuti kapitalism, ehk eraomand, see on täiesti jätkusuutlik sisuline majandusvorm. Kui inimesel on eraomand, see kuulub talle, tal on motivatsiooni selle eest hoolitseda ja selle eest vaeva näha, sest ta saab seda kasutada enda huvides. Mis kapitalismis ei toimi, on ületootmine ja aktiivne, kohati agressiivne müük. See on see, mis tekitab pettekujutelma edust, sest ühepoolne üliagressiivne pealesurumine on ajutine, kui kliendil reaalselt seda vaja ei ole, siis on aja küsimus mil ta selle tarbimisest kõrvale hiilib. Aga tsükkel, kus meil on tarvis toota ja turustada kaupu ja teenuseid esmavajaduste ja mõistlikul hulgal meelelahutuse tarbeks ja mis baseerub eraomandil, erakapitalil, see tsükkel on täiesti loogiline ja jätkusuutlik ja vajalik. Ja see tsükkel toimib, kui see ei toimi, siis tähendab, et inimesed kõik on surnud, aga kuniks inimesed elavad, siis esmavajaduste täitmiseks vajalik tsükkel toimib. Küsimus on selles tsüklis kuipalju inimene teeb üksinda nende vajaduste katmiseks. Inimene saab kõike ise teha, selles ongi see point, et aamen kirikus see pole, et inimene peab teenust sisse ostma. Seda ju talude ajal tehtigi, kõike tehti ise ja praeguste tehnoloogiliste vahendite juures see võib sinna tagasi pöörduda, küsimus on kasumlikkuses, selle vahel see pall veerebki. Kui on kasulikum ja mugavam inimesele ise teha siis ta teeb, aga see hõlmab ka sotsiaalsust, keegi teeb teisiti, on huvitav vahetada ja nii edasi. Selline kombineeritud variant ühesõnaga, midagi tehakse ise, midagi ostetakse sisse, millistes vahekordades, see nagu klassikud ütlevad, on nähtamatu käsi, inimene on tujude, tunnete, tahtmiste, vajaduste kombinatsioonil nii impulsiivselt kui ratsionaalselt käituv. Milline otsus teatud ajahetkel tuleb, seda on sama lihtne ennustada, kui Keno lotos kümnest kümme täppi panna:). Mõnes mõttes tuleb poliitikutest ka aru saada ja vast ka saadakse aru, kui koguaeg ikkagi kedagi valitakse. See ongi, et jah oleks võimalik, kasvatada kartulit, lüpsta lehma ja elada suitsutares, aga inimene ju tuli sealt ära. Maale elama minnakse, aga talusid ju pole, inimene elab ikkagi linnaelu, endises talumajas on remont tehtud, aga tööl käiakse ikkagi tehases või kontoris, lisaks meelelahutus ja muu vaba aja veetmine,, reisimine. Inimene ei taha seda, et elab enda hektari peal, lüpsab lehma ja pelgalt sellega enda elu mööda saadab. Et jah, kaup kauba vastu, aga kaubad on erinevad, milline kaup millises koguses millise kauba vastu, see on miljoniküsimus, seda pole võimalik absoluutse tõena määrata, enne läheb halvaks see võipakk, kui me tuhandete argumentide vahetamisel kokkuleppele jõuame mitu osa sandaalidest selle eest vastu peaks saama, kas kinnitusrihma, pandla või midagi muud. Selleks ongi vaja turgu, selle vastu muud midagi teha pole, see on toimivaim variant. Praegune majandusmudel on toimiv, küll aga selles mudelis on inimeste ebaratsionaalsest käitumisest tulenevaid probleeme. Materiaalsete probleemide väljund saab sisendi mentaalsetest probleemidest, inimene ei tea täpselt mida ta tahab, ihad ja emotsioonid saavad võimust, ta hakkab priiskama ja elama üle võimete ja tekitab anomaaliaid ja ebakorrapärasusi, tõrkeid selles mudelis. Mudeli realiseerimise täiuslikkus seisneb inimese võimes arendada endas tasakaalu, tagada esmavajadus ja kontrollida stabiilset mõõdukat käitumist et vältida ekstreemseid üles-alla olukordi. Kui kapitalismi juures on poliitikud, valitsus, haldusüksused, see teenib kogu vajaliku infra teenindamist. Jah, me saame arutada, kas 12 klassi on liiga palju, ehk piisaks neljast. Jah, mõttekoht, efektiivsuse tõus ja tühja auru vähendamine igati asjakohalik. Aga, et ühishüvede jaotamise institutsioone üldse vaja pole, selles ma jälle kahtlen, sest inimesed ei jõua muudmoodi kokkuleppele eraomandite vaheliste infrate teenindamiseks ja hooldamiseks. Mine sinna Türi tänava kanti või teisele poole Pärnu Maanteed ladude vahele, kus on eraettevõtete vahelised sõiduteed, nagu kuumaastik on seal, samuti kõik muud sarnased piirkonnad Mustamäe tee ja Laki tänava ümbruses, võib-olla nüüd 30e aasta möödudes on seal midagi jõutud kokku leppida ja midagi paremaks ehitatud. Me võime kiruda küll seda, et liiga kallis on valitsuse teenus ja veel mõned asjad, mida kindlasti saab parandada, aga riigi maanteed ja omavalitsuste hallatav infra kõik on ju korras olnud 30e aasta jooksul, head asjad maksavadki palju ja peaks alustama inimeste võimest omavahel kokku leppida ja asju korralikult ajada, siis saab igalt poolt efektiivsemaid lahendusi otsida. Kui ühiskonnas on palju aferiste kes elavad selle toel, et teine inimene on nende konksu otsas, siis see ei muuda midagi, kui me pelgalt likvideerime avalikku haldust teenindava struktuuri.
Tere, Pildi kvaliteet on OK, aga cinematikast jääb puudu. Puudu on ka video stabiilsus(kasvõi näiteks: gimbal) ja samuti võiks olla heli hea (näiteks sennheiser avx parandaks selle lihtsa probleemi). Sinu saated on väga huvitavad hr. Lao, edu sulle. Terv, Tauri.
Natuke jah, võiks kasutada profimat lähenemist, aga samas Lao olek ja suhtlemisoskus korvab selle ilusti ja vb seda ta üritabki saavutada. Lihtsuses peitub vahel jõud :)
Avasin imf "statemendi" - 2021.a ennustatakse 5.8% majanduskasvu. "the global economy is projected to grow by 5.8 percent in 2021 as economic activity normalizes." Lihtsalt mainitakse, et asjade kulg on oluliselt mahukam, kui haigust ei suudeta peatada. "The risks for even more severe outcomes, however, are substantial". www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020
Aitähh, super
Järjekordne hea kuulamine.
Hüperinflatsioon Weimari Saksamaal, Ungaris ja Zimbabves võiks ka millalgi teemasse tulla, hetkel ju aktuaalne USA rahatrükk.
Sinusugune mees sobiks Eesti poliitikasse asju ajama!!!
Tõesti hea kuulamine!
Ka 110% nõus Meelisega. Väga paljudel ilmselt kattub mõttemaailm sinuomaga, Kaasaarvatud minul.
Vähemalt üks tuntud Mees räägib nii nagu asi tegelt on. Jätka samas vaimus ja ava rahva silmad 🙋
Sinu omaga ja kaasa arvatud. 110% pead kooli tagasi minema. Ürita veidi varjatumalt tagumikku voolida kui vähegi võimalik.
Ega rahvas nüüd nii rumal ole,arvan 100%-50% inimesi teab seda niigi.
M armastan sind. Ja ei lase kellegil sinule midagi öelda halvasti
Lihtsalt tahaks mainida, et su mõttemaailm resoneerub vägagi minu omaga. Tundub, et paljud ongi siiani autopiloodil orjanud oma ülemaid, aga tänu praegusele olukorrale on paljud hakanud üles ärkama ja teadvustama reaalsust.
Nojah, aga päris kõige tootmisega ise ikka hakkama ei saa. Elekter ja kütus näiteks, ehitusmaterjalidki, et saada mingit jöövellauda, sul kõigepealt on metsa vaja, mootorsaagi, paksusmasinat ja nii edasi.
Lisaks mugavused, meelelahutus, inimene soovib neid ikkagi tarbida, muidu mis mõtet on elamata elul.
Taaskord hea kuulamine!
Kuldsed sõnad. Lihtsalt ja otse, et ka kõige tulihingelisemad kapitalismi pooldajad aru saaksid, et kõik on. "Kõik" oli juba eelnev majandus kriis, mis lükati laenude najal tulevikku. Aga paraku trükipressid väärtust ei loo. Kahju, et enamik inimesed aru ei saanud juba 2009, et see majandus mudel siis juba läbi sai.
statement: "Mel, kuigi su jutus on terake tõtt küll, ei saa ma siiski sellega nõustuda!" 😊
Nojah, aga päris kõige tootmisega ise ikka hakkama ei saa. Elekter ja kütus näiteks, ehitusmaterjalidki, et saada mingit höövellauda, sul kõigepealt on metsa vaja, mootorsaagi, paksusmasinat ja nii edasi.
Lisaks mugavused, meelelahutus, inimene soovib neid ikkagi tarbida, muidu mis mõtet on elamata elul.
🙋
Ennast kapitalismia nimetav rämps ehk .... Kyll on kena
👍 👍 👍
Tõeliselt vaba vabaturumajandus ei ole halb mudel.
See on selge, et maailm ja majandus, mis oli kunagi, seda lihtsalt ei ole enam. Isegi kui karantiinid ja eriolukorrad läbi saavad, on mõnes kohas toimunud muudatused isegi sobivamad, kui varasemad meetmed ja harjumused. Siit aga tulebki küsimus. Milline saab olema majandus tulevikus? Kuhu inimesed suunavad oma raha, kui väärtused on muutunud? Millised need väärtused üldse on? Chaos isn't a pit, chaos is a ladder.
Tarbimisühiskond ei ole määratud hukule.
Möödapääsmatu on tarbida toitu, vett, energiat minimaalselt vajaliku kehatemperatuuri saavutamiseks, mis siis hõlmab kinnisvara, kütet, toitu, riideid, seadmeid, tööriistu, transporti, logistikat nende tootmiseks ja turustamiseks.
Samuti kapitalism, ehk eraomand, see on täiesti jätkusuutlik sisuline majandusvorm. Kui inimesel on eraomand, see kuulub talle, tal on motivatsiooni selle eest hoolitseda ja selle eest vaeva näha, sest ta saab seda kasutada enda huvides.
Mis kapitalismis ei toimi, on ületootmine ja aktiivne, kohati agressiivne müük. See on see, mis tekitab pettekujutelma edust, sest ühepoolne üliagressiivne pealesurumine on ajutine, kui kliendil reaalselt seda vaja ei ole, siis on aja küsimus mil ta selle tarbimisest kõrvale hiilib.
Aga tsükkel, kus meil on tarvis toota ja turustada kaupu ja teenuseid esmavajaduste ja mõistlikul hulgal meelelahutuse tarbeks ja mis baseerub eraomandil, erakapitalil, see tsükkel on täiesti loogiline ja jätkusuutlik ja vajalik.
Ja see tsükkel toimib, kui see ei toimi, siis tähendab, et inimesed kõik on surnud, aga kuniks inimesed elavad, siis esmavajaduste täitmiseks vajalik tsükkel toimib.
Küsimus on selles tsüklis kuipalju inimene teeb üksinda nende vajaduste katmiseks.
Inimene saab kõike ise teha, selles ongi see point, et aamen kirikus see pole, et inimene peab teenust sisse ostma. Seda ju talude ajal tehtigi, kõike tehti ise ja praeguste tehnoloogiliste vahendite juures see võib sinna tagasi pöörduda, küsimus on kasumlikkuses, selle vahel see pall veerebki. Kui on kasulikum ja mugavam inimesele ise teha siis ta teeb, aga see hõlmab ka sotsiaalsust, keegi teeb teisiti, on huvitav vahetada ja nii edasi.
Selline kombineeritud variant ühesõnaga, midagi tehakse ise, midagi ostetakse sisse, millistes vahekordades, see nagu klassikud ütlevad, on nähtamatu käsi, inimene on tujude, tunnete, tahtmiste, vajaduste kombinatsioonil nii impulsiivselt kui ratsionaalselt käituv. Milline otsus teatud ajahetkel tuleb, seda on sama lihtne ennustada, kui Keno lotos kümnest kümme täppi panna:).
Mõnes mõttes tuleb poliitikutest ka aru saada ja vast ka saadakse aru, kui koguaeg ikkagi kedagi valitakse.
See ongi, et jah oleks võimalik, kasvatada kartulit, lüpsta lehma ja elada suitsutares, aga inimene ju tuli sealt ära. Maale elama minnakse, aga talusid ju pole, inimene elab ikkagi linnaelu, endises talumajas on remont tehtud, aga tööl käiakse ikkagi tehases või kontoris, lisaks meelelahutus ja muu vaba aja veetmine,, reisimine.
Inimene ei taha seda, et elab enda hektari peal, lüpsab lehma ja pelgalt sellega enda elu mööda saadab.
Et jah, kaup kauba vastu, aga kaubad on erinevad, milline kaup millises koguses millise kauba vastu, see on miljoniküsimus, seda pole võimalik absoluutse tõena määrata, enne läheb halvaks see võipakk, kui me tuhandete argumentide vahetamisel kokkuleppele jõuame mitu osa sandaalidest selle eest vastu peaks saama, kas kinnitusrihma, pandla või midagi muud. Selleks ongi vaja turgu, selle vastu muud midagi teha pole, see on toimivaim variant.
Praegune majandusmudel on toimiv, küll aga selles mudelis on inimeste ebaratsionaalsest käitumisest tulenevaid probleeme. Materiaalsete probleemide väljund saab sisendi mentaalsetest probleemidest, inimene ei tea täpselt mida ta tahab, ihad ja emotsioonid saavad võimust, ta hakkab priiskama ja elama üle võimete ja tekitab anomaaliaid ja ebakorrapärasusi, tõrkeid selles mudelis. Mudeli realiseerimise täiuslikkus seisneb inimese võimes arendada endas tasakaalu, tagada esmavajadus ja kontrollida stabiilset mõõdukat käitumist et vältida ekstreemseid üles-alla olukordi.
Kui kapitalismi juures on poliitikud, valitsus, haldusüksused, see teenib kogu vajaliku infra teenindamist.
Jah, me saame arutada, kas 12 klassi on liiga palju, ehk piisaks neljast. Jah, mõttekoht, efektiivsuse tõus ja tühja auru vähendamine igati asjakohalik. Aga, et ühishüvede jaotamise institutsioone üldse vaja pole, selles ma jälle kahtlen, sest inimesed ei jõua muudmoodi kokkuleppele eraomandite vaheliste infrate teenindamiseks ja hooldamiseks. Mine sinna Türi tänava kanti või teisele poole Pärnu Maanteed ladude vahele, kus on eraettevõtete vahelised sõiduteed, nagu kuumaastik on seal, samuti kõik muud sarnased piirkonnad Mustamäe tee ja Laki tänava ümbruses, võib-olla nüüd 30e aasta möödudes on seal midagi jõutud kokku leppida ja midagi paremaks ehitatud.
Me võime kiruda küll seda, et liiga kallis on valitsuse teenus ja veel mõned asjad, mida kindlasti saab parandada, aga riigi maanteed ja omavalitsuste hallatav infra kõik on ju korras olnud 30e aasta jooksul, head asjad maksavadki palju ja peaks alustama inimeste võimest omavahel kokku leppida ja asju korralikult ajada, siis saab igalt poolt efektiivsemaid lahendusi otsida.
Kui ühiskonnas on palju aferiste kes elavad selle toel, et teine inimene on nende konksu otsas, siis see ei muuda midagi, kui me pelgalt likvideerime avalikku haldust teenindava struktuuri.
Tere,
Pildi kvaliteet on OK, aga cinematikast jääb puudu. Puudu on ka video stabiilsus(kasvõi näiteks: gimbal) ja samuti võiks olla heli hea (näiteks sennheiser avx parandaks selle lihtsa probleemi).
Sinu saated on väga huvitavad hr. Lao, edu sulle.
Terv, Tauri.
Natuke jah, võiks kasutada profimat lähenemist, aga samas Lao olek ja suhtlemisoskus korvab selle ilusti ja vb seda ta üritabki saavutada. Lihtsuses peitub vahel jõud :)
Karl Marx on samuti viidanud proletariaadi revolutsioonile
👀
Asi on tasakaalus, mida on üliraske leida. Mis on kapitalismi vastand? Ei saa minna äärmusest äärmusesse. Muus osas loogiline jutt.
Avasin imf "statemendi" - 2021.a ennustatakse 5.8% majanduskasvu.
"the global economy is projected to grow by 5.8 percent in 2021 as economic activity normalizes."
Lihtsalt mainitakse, et asjade kulg on oluliselt mahukam, kui haigust ei suudeta peatada.
"The risks for even more severe outcomes, however, are substantial".
www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020
Halb on öelda,et mine poliitikasse,aga sellise mõtlemisega inimesi oleks vaja rohkem.
Saadaks kogu selle karja laiali sealt toopmealt.
Kapitalism ei ole jätkusuutlik, kuna kapitalismi põhimõte baseerub lõpmatul kasvul ja tarbimisel. Kuskil lihtsalt tuleb piir ette.
elagu marksism!
piiratud kujutlusvõime? :)
Lao Mell pyyab olla uus Kiyosaki
Palun näe natukene vaeva heliga. Sisu on hea, aga väga halb kõrvale kuulata.