💡 DICA 20 - Raiz Quadrada Resolvida em 3 SEGUNDOS com Truque Incrível!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
  • Assine nossa plataforma: www.matematicar...
    Como calcular raiz quadrada bem rápido? Aprenda neste vídeo incrível do Prof. Rafael Procopio a calcular em 3 segundos o valor de uma raiz quadrada cuja resposta tem dois algarismos. Vem comigo!
    💡 Cadastre-se gratuitamente para receber novidades:
    ➢ matematicario.p...
    Matemática Rio é um canal com aulas online de matemática, totalmente grátis e criativas! Aprenda em alguns minutos conteúdos cabeludos e domine a Matemática!
    Siga-nos nas redes sociais:
    ► Facebook: / matematicario
    ► Instagram: @MatematicaRio
    ► Twitter: @MatematicaRio
    ► Site Oficial: www.matematicar...
    Criado pelo Professor Rafael Procopio:
    ► Pós-graduação Lato Sensu em Ensino de Matemática (UFRJ)
    Vamos juntos. Você não está sozinho, eu estou contigo. Até o próximo vídeo!

ความคิดเห็น • 4K

  • @MatematicaRio
    @MatematicaRio  5 ปีที่แล้ว +2548

    É claro, pessoal, que vocês vão conseguir fazer em 3 segundos quando treinarem bastante esse método! SUCESSO!

    • @eduardoestrela7452
      @eduardoestrela7452 5 ปีที่แล้ว +76

      Esse método pode ser usado em raízes cúbicas? Se não, traga um tutorial para calcular raíz cúbica mais rapidamente, por favor!

    • @MatematicaRio
      @MatematicaRio  5 ปีที่แล้ว +93

      Obrigado pela sugestão!

    • @Leonardo-xx3qm
      @Leonardo-xx3qm 5 ปีที่แล้ว +14

      Esse método pode ser usado em qualquer raiz quadrada?

    • @hitaloalvesferreira718
      @hitaloalvesferreira718 5 ปีที่แล้ว +11

      Seria legal aulas de Derivadas e Integrais.

    • @marciaamposta9207
      @marciaamposta9207 5 ปีที่แล้ว +5

      Professor poderia fazer um vídeo com as questões de matemática do Prova de Professor Adjunto do Rio de Janeiro.?

  • @kaiquealexandre6348
    @kaiquealexandre6348 3 ปีที่แล้ว +6554

    Vou continuar fazendo do mesmo jeito que sempre fiz, pular a questão e ser feliz .

  • @morning4192
    @morning4192 4 ปีที่แล้ว +4931

    Tá, agora ensina a técnica de 3seg.

  • @MauricioJuniorVrb
    @MauricioJuniorVrb 5 ปีที่แล้ว +1845

    50x50= 2500
    60x60 = 3600
    3364 é mais próximo de 3600. Então a raiz é mais próxima de 60.
    Só 2x2 e 8x8 terminam em final 4.
    58

    • @VictorsouzaFR
      @VictorsouzaFR 4 ปีที่แล้ว +52

      Obg resumiu

    • @pedroivog.s.6870
      @pedroivog.s.6870 4 ปีที่แล้ว +22

      Como saber se é dois ou oito?

    • @Lis-us4go
      @Lis-us4go 4 ปีที่แล้ว +59

      @PedrivoGamer é pq a raiz é mais próxima de 60 e 58 é mais próx de 60 q 52.

    • @juliagomes7062
      @juliagomes7062 4 ปีที่แล้ว +40

      @PedrivoGamer se você multiplicar 58² , o resultado será 3364 . É sempre bom tirar a prova multiplicando para não errar!

    • @wandersonnery8252
      @wandersonnery8252 4 ปีที่แล้ว +5

      Eu faço assim Maurício

  • @TheEdgyGuy22
    @TheEdgyGuy22 2 ปีที่แล้ว +264

    Antes eu fazia em 3 horas, graças a esse vídeo, agora eu faço em 3 minutos! Obrigado, eu tô evoluindo bastante

    • @building_craftsofficial
      @building_craftsofficial 2 ปีที่แล้ว +4

      putz

    • @Minniey7543
      @Minniey7543 ปีที่แล้ว +10

      3h??? eu demoro mais ou menos 100 anos

    • @Vini.szz_
      @Vini.szz_ ปีที่แล้ว +7

      o cara é uma maquina a vapor po, 3h é pouco

    • @zeliomariano8894
      @zeliomariano8894 ปีที่แล้ว +4

      Conheço uma fórmula muito simples q so vi em um livro antigo de matemática.Seja nr par ou ímpar acha o resultado em questão bem rapidinho.Resolve-se como se fosse uma continha de dividir

    • @reilly7426
      @reilly7426 ปีที่แล้ว +1

      @@zeliomariano8894 fala como é 🥲

  • @dr.7166
    @dr.7166 3 ปีที่แล้ว +738

    MANO FUNCIONA MUITOOO , mesmo q tenha gente q esteja criticando com 'piadas' aqui isso funciona dms, fiquei treinando por uns 5 dias e logo q eu olho pra uma conta de raiz eu já sei fzr de cabeça óbvio q n eh em 3 seg e mais em uns 35s eu acho mas isso funciona dms

    • @rafaellima381
      @rafaellima381 3 ปีที่แล้ว +22

      completamente idiota voce
      isso so vai funcionar em raiz quadrada que tenha EXATAMENTE 4 DIGITOS
      faz com 5
      faz com 6
      faz a raiz quada se for dar um numero quebrado
      é obvio que ele fez em 3 segundos ele ja sabia a resposta... ideia completamente idiota
      é a mesma coisa que dizer "decore a potencia de todos os numeros entre 0 e 100 e pronto agora voce sabe a raiz quadrada de qualquer numero com 4 digitos em 0 segundos"

    • @dr.7166
      @dr.7166 3 ปีที่แล้ว +32

      Mn eu sei
      Mas, diferente de vc eu n vou sair xingando,
      Olha a maioria das questões de raiz nas provas tem como base raiz quadrada e um número proximo de 4 dígitos eu só disse q esse macete ajuda a fzr as contas de cabeça quando vc n tem mt tempo(melhor do q decorar as raízes de 1 a 100), claro q algumas vezes cai raiz de 3 ou de 5 , mas isso q ele falou e só pra vc ganha uns segundos a mais é difícil entender?

    • @SuperGospeloficial
      @SuperGospeloficial 3 ปีที่แล้ว +19

      @@rafaellima381 o cr n disse nd mds, so disse q conseguiu

    • @henrique5873
      @henrique5873 3 ปีที่แล้ว

      Porra 35

    • @henrique5873
      @henrique5873 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rafaellima381 n

  • @rato5611
    @rato5611 3 ปีที่แล้ว +2066

    Como calcular raiz quadrada em 3 segundos: use a calculadora

    • @Eduardo-zt6td
      @Eduardo-zt6td 3 ปีที่แล้ว +39

      Essa é a realidade.

    • @Gabriel-fi1ct
      @Gabriel-fi1ct 3 ปีที่แล้ว +11

      Genio

    • @julianocamargob.4737
      @julianocamargob.4737 3 ปีที่แล้ว +15

      Use a calculadora e deixe as orelhinhas de burro crescerem .. o importante é ser feliz

    • @trajadonasgrife
      @trajadonasgrife 3 ปีที่แล้ว +7

      Kkkkkkk prefiro o método antigo, até um ábaco calcula mais rápido kkk

    • @cleunicesaletedecastrovasi6891
      @cleunicesaletedecastrovasi6891 3 ปีที่แล้ว +3

      Kkkkk faso isso na minha aula

  • @dash5412
    @dash5412 3 ปีที่แล้ว +45

    Meu cérebro não é capaz de processar tamanha genialidade

  • @franks5917
    @franks5917 3 ปีที่แล้ว +67

    Gosto de todas as metodologias e a matemática é fascinante por isso, essa diversidade de resoluções. Parabéns, gostei muito.

  • @danilomendes5619
    @danilomendes5619 5 ปีที่แล้ว +35

    Muito boa a dica professor. Este truque é excelente. Ajuda a calcular de maneira mais rápida a raiz quadrada. Tô acompanhando todos os vídeos. Tô sempre ligado, pois sou professor de matemática na rede pública e tenho ampliado meus conhecimentos matemáticos com vc. Valeu!
    Feliz aquele que transfere o que sabe e aprende o que ensina.
    Cora Coralina

  • @alvaro_moura
    @alvaro_moura 2 ปีที่แล้ว +455

    Dica top!!! Eu gosto de ir fazendo por "confronto" kkkkk Sei que 50x50=2500, e que 60x60=3600, então já em um número par entre 50 e 60. Usando a sua primeira regra, me restaria testar 52 ou 58, e a segunda já resolve tudo kkkkk

    • @overlrd
      @overlrd 2 ปีที่แล้ว +8

      brabo

    • @mikacarneiro
      @mikacarneiro 2 ปีที่แล้ว +28

      Gente não sei vocês, mas pra mim o exemplo "difícil" se tornou mais fácil do que o exemplo "fácil" kskkskskskkss

    • @laryssaaraujo6800
      @laryssaaraujo6800 2 ปีที่แล้ว +7

      @@mikacarneiro sim tbm acho kkkk

    • @mikacarneiro
      @mikacarneiro 2 ปีที่แล้ว +3

      @@laryssaaraujo6800 kkkkkķkkkkkkklll

    • @JacqueLopes
      @JacqueLopes 2 ปีที่แล้ว +2

      Faço isso tb

  • @rifosi
    @rifosi 2 ปีที่แล้ว +27

    Muito interessante. É o tipo de coisa para se usar em algoritmos de alta performance. Entendi o passo a passo, mas para aprender realmente vou praticar com outros números . Valeu pela dica!

  • @elizangelabernardo9438
    @elizangelabernardo9438 3 ปีที่แล้ว +781

    Mds, o Brasil tá lascado, tô vendo várias pessoas criticando em forma de "brincadeira" a aula. Gente, a dica é maravilhosa e se demorou, foi pq ele estava explicando. Por favor, vcs não são burros da pra entender muito bem e com certeza vai me poupar tempo na hora da prova, muito obrigada, professor. ❤

    • @SyzzPalestrina
      @SyzzPalestrina 3 ปีที่แล้ว +5

      Eu adorei a técnica do professor

    • @batata7831
      @batata7831 3 ปีที่แล้ว +11

      @@RlmpgMrquinhs gostei muito do modo dele, vc acha o resultado muito rápido e sem muita rasura

    • @umcarabemaleatorio1783
      @umcarabemaleatorio1783 3 ปีที่แล้ว +3

      A técnica e boa mais eu ia tô acostumado em fazer a decomposição

    • @umcarabemaleatorio1783
      @umcarabemaleatorio1783 3 ปีที่แล้ว +3

      @@alexfliv0_835 kkkkk

    • @marcioggneves
      @marcioggneves 3 ปีที่แล้ว +5

      Piads , pô .
      Brazuca é da zueira.

  • @josealdokofpe4259
    @josealdokofpe4259 5 ปีที่แล้ว +242

    Os 3 segundos são apenas para quem já está treinado, mas a dica é excelente! 🙌

    • @kings3940
      @kings3940 4 ปีที่แล้ว +2

      👍

    • @verdereal4494
      @verdereal4494 4 ปีที่แล้ว +2

      3 segundos? Não

    • @giovanicampos4120
      @giovanicampos4120 3 ปีที่แล้ว +4

      Nem pra quem está treinado. É um método que só serve para raízes exatas. Se vc se deparar com √(5973) eu duvido que o método apresentado pelo vídeo irá resolver o problema =)

    • @filipemelo3104
      @filipemelo3104 3 ปีที่แล้ว +3

      Em 3 segundos parece impossível, mas só até você conseguir... Aliás, tudo na vida é assim, será impossível até aparecer alguém com coragem!

  • @Magodosgraficos
    @Magodosgraficos 5 ปีที่แล้ว +383

    Acabei de testar aqui,o truque é decorar a tabela de 1 a 9 ao quadrado.
    Excelente aula.

    • @lucasguerra6681
      @lucasguerra6681 5 ปีที่แล้ว +5

      Vou tentar fazer isso

    • @caio1693
      @caio1693 5 ปีที่แล้ว +15

      E precisa decorar essa Tabela? É só você colocar na sua cabeça que a potenciação é a quantidade de vezes que um número é multiplicado por ele mesmo!

    • @Magodosgraficos
      @Magodosgraficos 5 ปีที่แล้ว +7

      @@caio1693 porem o numero é alto e a pessoa nao sendo acima da media, difícilmente chega facil ao resultado.

    • @marinasantos9162
      @marinasantos9162 4 ปีที่แล้ว +15

      @@Magodosgraficos Mas nem é tão complicado assim. Só fazer por eliminação mesmo. Pega por exemplo a raiz de 784. Se 20x20 é 400, e 30x30 é 900. Pega a casa do 20. E agora você tem um número de 20 a 29 pra acertar. O último número de 784 é 4, então que número multiplicado por ele mesmo dá 4 no final? 2x2 (4) ou 8x8 (64). Com isso, sabendo que 20x20 é 400, pensa na aproximação: Pra 400, 22x22 deve ser um número baixo pra chegar a 700, então acho que 28x28 está mais próximo de 900. Pronto, 28 é a raiz de 784 :)

    • @ebert-trafegopago3967
      @ebert-trafegopago3967 4 ปีที่แล้ว +2

      @@marinasantos9162 o miserável é um gênio kkkk, excelente explicação.

  • @TekaGLAM
    @TekaGLAM 2 ปีที่แล้ว

    OBRIGADA, DEEEEEUS!! E obrigada Porf. Procopio!!

  • @giovannasampaio2311
    @giovannasampaio2311 5 ปีที่แล้ว +398

    No começo eu não entendi e no final parecia que tava no começo

    • @vivii5674
      @vivii5674 3 ปีที่แล้ว

      Kkkk

    • @ghalislaoui3859
      @ghalislaoui3859 3 ปีที่แล้ว +5

      مبسمبسمبصمبصبصمبصمبصممبسمبصبصمبصمبصمبصيمبثمبصمبصمبصمبصمب1مبسبسمبصزبسزبسصنبسصمبمبصمببصمبصمبسصمبصمبصمبصمبصنبصمبثمبصمبصمبصمبصصنبصضمبصمبشصبشمبصمبسمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصمبصضمصضمبصمبصممبصميمبسصمبسصمبسمبشسمبسمبصمبصمبسصمبصصمبصضمبصضمبصضمبشضمبشضمبشضمبمصمبشمبششمرششمبصصمبصمبشضمبصضمبصمبصمبصمبصضمبضمبصمبصضمبصيصمصضض

    • @ghalislaoui3859
      @ghalislaoui3859 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vivii5674 مبسمبصمبصمبصزبصضمبصمبصصمبصمبصبصمبصميضبصم

    • @ghalislaoui3859
      @ghalislaoui3859 3 ปีที่แล้ว +1

      لصاصةثنثتثناثناثثناثناثنلثنلثليناثخلثصنبثنلثثنلثنلثنلثصنلثنلثنلثنلثصنفثنفثخلثخلثخلثخلثنفثنلثصنلصنلثنقثنلصصخلصخفثخلثخلصصنلصصنلثصخلثخلثخفصنلصنقثبثخلثنقصنلصنفثصنلثصنبثثنلثنلثنلثلثنلثصنلثصنلصنلثنفثلثنلصنلثنلثصنلثنبصصنلصنبثخلثخلصصنفصنلصنقصصض

    • @kanekigamer1720
      @kanekigamer1720 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ghalislaoui3859 que isso

  • @legiitzz5198
    @legiitzz5198 5 ปีที่แล้ว +828

    O método da calculadora é 1 segundo, é só treinar que o resultado é na hora!!

    • @nicolas0028
      @nicolas0028 5 ปีที่แล้ว +27

      O miserável e um gênio!

    • @legiitzz5198
      @legiitzz5198 5 ปีที่แล้ว +3

      @@nicolas0028 LOL

    • @dbr011
      @dbr011 5 ปีที่แล้ว +25

      Ata e pode levar calculadora na hora de fazer vestibular?

    • @legiitzz5198
      @legiitzz5198 5 ปีที่แล้ว +32

      @@dbr011 leva a calculadora mental, resolvido

    • @marcoguerriero4781
      @marcoguerriero4781 5 ปีที่แล้ว +6

      @@legiitzz5198 a calculadora mental é mais dificil do que ele explica no video kkk

  • @neidsonrodrigues2195
    @neidsonrodrigues2195 3 ปีที่แล้ว +215

    Não parece prático a primeira vista, mas é uma forma inteligente de encontrar a raiz quando exata, parabéns.

  • @rosanaalvesdealmeidaramos1517
    @rosanaalvesdealmeidaramos1517 ปีที่แล้ว

    Muito bom. Parabéns , ajuda com certeza.

  • @oi414
    @oi414 3 ปีที่แล้ว +283

    "Agora pencerba "amo essa parte

  • @brunoborges622
    @brunoborges622 5 ปีที่แล้ว +2119

    Parece que o de 3 segundos demorou mais que o de 3 minutos KKKKKKKKKKK

    • @lucastavares7703
      @lucastavares7703 5 ปีที่แล้ว +110

      Ele tava explicando mds

    • @victorsouza3600
      @victorsouza3600 5 ปีที่แล้ว +53

      deixa de ser burro man

    • @AlvaroSan1
      @AlvaroSan1 5 ปีที่แล้ว +48

      Burro funcional é foda

    • @Gabriel-ip3sm
      @Gabriel-ip3sm 5 ปีที่แล้ว +31

      O cara ta explicando

    • @victorbueno2885
      @victorbueno2885 5 ปีที่แล้ว +136

      Burros são vocês que não entenderam que foi uma piada

  • @MatematicaTel
    @MatematicaTel 5 ปีที่แล้ว +122

    Graaande Rafa Rio e suas belas dicas, parabéns!!!

    • @MatematicaRio
      @MatematicaRio  5 ปีที่แล้ว +9

      Valeu meu amigo Marmontel! 👏🏻👏🏻👏🏻

    • @ghalislaoui3859
      @ghalislaoui3859 3 ปีที่แล้ว +2

      نلثلثنلثلثنلثنلثنلثنلثنلثنلثنلسثنلصنلثنلثنلثنلصنلثصنلثصنلثنلثصنلثصنلصنلثنلصنلثنبصنلصنلثنلثنلسنلثصنبثنلثنلثثنلثصنلثثنلصصنبثصنبثلصنبثنلثنلثصنلثصنلثصنلصصنصصنلثبصنبثصض

    • @johnshelby5638
      @johnshelby5638 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ghalislaoui3859 شاسنسنسمسمسزؤتؤنينضكشكظوطوطوط

    • @ghalislaoui3859
      @ghalislaoui3859 3 ปีที่แล้ว +2

      ممبسمبصمبصمبصبسمبسمبسصمبسمبسمبصمبصمبصصمبسمبصبسمبسمبشمبسمبسصمصمبصمبصمبضمبصمبسمبس1مبشمبشضمبشبسمبلسمصصصمشضمبشضمؤضمبشضرصمبصضمبصميصمبشضمشمببملثمبسضمبصضمبضمبصببصمبس2مبسمرشمبصمبشضمبضمؤشضمبصمبصمبشمبشضرسمبصمبشنبصمصمبصمبشضمبصبسمبصمبصمبمبصمبصضمبصمبصميصمصصمبصمص

    • @ghalislaoui3859
      @ghalislaoui3859 3 ปีที่แล้ว

      @@MatematicaRio زبشمبشبسمصمبصمبصمص

  • @fallking
    @fallking ปีที่แล้ว

    muito obriagado pela dica, professor!

  • @gabrieleeusebio4956
    @gabrieleeusebio4956 5 ปีที่แล้ว +4

    Admiro muito professores que fazem video de graça pro TH-cam, sempre fazendo videos com dicas e principalmente ajudando

    • @parcerinn8735
      @parcerinn8735 5 ปีที่แล้ว

      N é de graça, ele ganha dinheiro com o YT

  • @wnetoneto4961
    @wnetoneto4961 5 ปีที่แล้ว +39

    É muita prática para chegar nesse nível.

  • @idarlesom
    @idarlesom 3 ปีที่แล้ว +557

    Os 3 segundos foi na parte da calculadora!

  • @guhborgs
    @guhborgs ปีที่แล้ว

    CARAMBA, ajudou muito! Obrigado !!!!!!!

  • @julianocamargob.4737
    @julianocamargob.4737 3 ปีที่แล้ว +226

    O problema é q as pessoas pensam q dá pra fazer a conta sem o mínimo de esforço, acha q tudo é no fácil. Um pouquinho de interesse e realmente as coisas vão ser mais fácil. Para quem só quer moleza, tudo se torna difícil e a pessoa só sofre!

    • @julianocamargob.4737
      @julianocamargob.4737 3 ปีที่แล้ว +10

      @Bruno Larissa Com certeza vc deve ser outro bicho preguiça .. não sei nem pq tá comentando aq .. eu só gosto de respostas inteligentes no meu comentário

    • @julianocamargob.4737
      @julianocamargob.4737 3 ปีที่แล้ว +9

      @Bruno Larissa vc nem sabe oq é clickbait ... Ainda o professor explicou q claro q vai conseguir fazer em 3 segundos aquele q "treinar" .. no vídeo ele faz devagar pra poder fazer a explicação .. entendeu ou tá mto difícil??

    • @julianocamargob.4737
      @julianocamargob.4737 3 ปีที่แล้ว +4

      @Bruno Larissa Ah faça o favor.. Vc professor? A mais de 30 anos? Com esse tipo de comportamento???

    • @julianocamargob.4737
      @julianocamargob.4737 3 ปีที่แล้ว +6

      @Bruno Larissa Mas isso eu duvido q vc tenha algum tipo de profissionalismo, apresentando antes essa sua educação ("click bait da porra"), com um nível de deboche com um professor q está ensinando de maneira séria e bem humilde!

    • @julianocamargob.4737
      @julianocamargob.4737 3 ปีที่แล้ว +7

      @Bruno Larissa E outra coisa ... Eu costumo ser "espelho" com a atitude de certas pessoas debochando de outra, eu entro no meio e reflito pra pessoa a própria atitude dela ... (isso faz com q a pessoa enxergue melhor oq tá fazendo)

  • @rosycandido6474
    @rosycandido6474 2 ปีที่แล้ว +7

    Achei sensacional e realmente, a matemática é linda mesmo! Você é fera!

  • @kevinsilvapires4907
    @kevinsilvapires4907 3 ปีที่แล้ว +15

    Vlw cara já mostrei pra minha professora, vc explicou certinho e me ajudou muito, e olha que eu NUNCA estudei a Raíz quadrada kkkk mas mesmo assim entendi

  • @luissantanna6494
    @luissantanna6494 10 หลายเดือนก่อน

    Aprendi esse método de 3 segundos com um professor que dava aulas nas ruas do centro da minha cidade. Muito legal!!!

  • @victorfranke5553
    @victorfranke5553 3 ปีที่แล้ว +19

    Realmente, se treinar algumas vezes dá pra fazer de cabeça tranquilo.
    Show de bola demais!!

  • @juniorramos5371
    @juniorramos5371 3 ปีที่แล้ว +16

    Da pra fazer em 3 segundos sim, é só fazer algo q a netflix, o facebook e o instagram não estimulam as pessoas a fazer: PENSAR!! Tenho prova daqui 11 dias e essa dica ajudou d mais! 👏👏👏👏👏

  • @marciosousabass3318
    @marciosousabass3318 2 ปีที่แล้ว +11

    Todos os professores de qualquer área eram pra ganhar muito bem, infelizmente esses governantes só valorizam o que não presta.
    _Paciência e determinação na explicação, muito bom!_

    • @flavioriver5066
      @flavioriver5066 2 ปีที่แล้ว +4

      Não são só os governantes que não valorizam os professores. Somos todos nós. Isso é a lei da oferta e da demanda. O Neymar ganha muito bem porque nós todos, de modo geral, queremos ver ele muito mais do que as aulas de matemática. Não é normal para o brasileiro dar atenção a educação, logo profissionais dessa área serão menos valorizados.

    • @srbarao4098
      @srbarao4098 2 ปีที่แล้ว +1

      @@flavioriver5066 bela colocação

  • @josearnaldocastro5545
    @josearnaldocastro5545 ปีที่แล้ว +2

    Prof. Rafael. Sou engenheiro há 51 anos e sempre falei para meus alunos: mátemática é treino e mais treino. Parabéns pelas suas elucidantes aulas da dita matemática

  • @lcrperfect
    @lcrperfect 5 ปีที่แล้ว +116

    Já conhecia esse "macete"... A verdade é que como só funciona para raízes exatas ela perde o efeito. Pra quem tem uma memória boa você acaba decorando as raízes exatas.

    • @marinavieir4
      @marinavieir4 4 ปีที่แล้ว +13

      Exato. Por isso sou contra esses "métodos mágicos". Matemática se entende, não se decora

    • @moabbezerra4258
      @moabbezerra4258 4 ปีที่แล้ว

      @@trizzribeiro8382 errado. Você precisa aprender

    • @lukasguilherme8905
      @lukasguilherme8905 4 ปีที่แล้ว +2

      Sim porque com certeza vc decorou todas as raizes exatas

    • @gabrielromaninipinto6719
      @gabrielromaninipinto6719 3 ปีที่แล้ว +9

      @@marinavieir4 esse metodo voce APRENDE como resolver mais rapido, como voce mesmo disse matematica se entende nao se decora mas voce esta concordando com um cara que disse pra DECORAR as raizes exatas, logo voce se contradiz por concordar com algo que é o oposto do que voce disse, é tipo ser contra a armas de fogo mas concordar com alguem que é a favor de usar arma de fogo.

    • @MarcosNX
      @MarcosNX 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gabrielromaninipinto6719 Acredito que ela concorda com o fato de o método não funcionar com raízes que não são exatas.

  • @pedr2424
    @pedr2424 2 ปีที่แล้ว +3

    Funciona mesmo, só praticar e você fica rápido vlw professor 😄👍

  • @jeronimoleao
    @jeronimoleao 3 ปีที่แล้ว +15

    Realmente. Eu cronometrei. Na calculadora fez em 3 segundos mesmo.

  • @rubensalphajunior
    @rubensalphajunior ปีที่แล้ว

    Mestre, gratidão!

  • @rossi162
    @rossi162 2 ปีที่แล้ว +12

    Ótima dica, devemos sempre agradecer algo que amplie nossos conhecimentos.

  • @carlosgustavosoares1673
    @carlosgustavosoares1673 2 ปีที่แล้ว +25

    Matemática é raciocinar,pensar para quem conseguir acompanhar 3s ótimo,mas para os que tem dificuldade,continui na calma pois a pressa e inimiga da perfeição.

  • @pedrohenr_02
    @pedrohenr_02 5 ปีที่แล้ว +7

    Vlw professor, peguei o jeito já
    Obrigado msm👏❤

  • @gabrietavaress
    @gabrietavaress 2 ปีที่แล้ว

    Mano....🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯 matemática rio como sempre com macetes na matemática sucesso!!!

  • @JulianaSouza-nb9rq
    @JulianaSouza-nb9rq 5 ปีที่แล้ว +13

    Ai, Procópio. Dá pra ver que você ama o seu trabalho. Muito obrigada por me ajudar e por ajudar tantos alunos ❤ você é foda!

  • @luizfigueiredo6165
    @luizfigueiredo6165 3 ปีที่แล้ว +19

    Faço em alguns segundos: se é um quadrado perfeito está entre 2500 e 3600 e termina em 4, só pode ser 52 ou 58, como está mais próximo ao 3600 então é 58!

  • @lucaseduardo2160
    @lucaseduardo2160 5 ปีที่แล้ว +5

    eu adorei, na faculdade isso vai aliviar muito tempo na prova, gostaria de saber se funciona em um resultado de 3 digitos

  • @drakesteen616
    @drakesteen616 2 ปีที่แล้ว

    A matemática é simplesmente sensacional

  • @paulocastro007
    @paulocastro007 4 ปีที่แล้ว +21

    Procópio, essa resolução funciona apenas para raízes exatas. Se vc tiver um número como raiz de 3464, vc encontra o mesmo resultado porém incerto. Serve apenas para aproximação pois para cálculos de área por exemplo mais exatos leva-nos ao erro. Como a raiz de 3364 tem o mesmo resultado da raiz de 3464?
    Isso acontece pela aproximação nós 2 primeiros números. É bom alertar os alunos em um próximo vídeo. Interessante é mas cabe verificação

    • @JS-su3et
      @JS-su3et 4 ปีที่แล้ว

      Com vírgula, mas 58 igual!!! Método excelente!

    • @paulocastro007
      @paulocastro007 4 ปีที่แล้ว +2

      @@JS-su3et por isso escrevi, serve para aproximação

    • @paulocastro007
      @paulocastro007 4 ปีที่แล้ว +1

      @@JS-su3et leia todo o comentário

    • @JS-su3et
      @JS-su3et 4 ปีที่แล้ว

      @@paulocastro007 eu li todo o comentário!

  • @taikashiedits4145
    @taikashiedits4145 5 ปีที่แล้ว +238

    Tá, agr ja sei dica de fazer em 3 segundos...
    Agr só falta eu saber matemática :(

  • @danielplacido8746
    @danielplacido8746 5 ปีที่แล้ว +174

    É mais rápido se você reparar que 3364 tá entre 50² e 60²: aí cê só precisa testar o último dígito (52² ou 58²?).

    • @otavioestevam2750
      @otavioestevam2750 5 ปีที่แล้ว +1

      Acerto mizeravi

    • @CanalDoPalazio
      @CanalDoPalazio 5 ปีที่แล้ว +4

      Isso aí é técnica de cartear questão, só se faz em desespero.

    • @maravasander4872
      @maravasander4872 5 ปีที่แล้ว

      Muito mais eficaz.

    • @omarat511
      @omarat511 5 ปีที่แล้ว

      Si

    • @eolinguas7810
      @eolinguas7810 5 ปีที่แล้ว

      Últimos digitos é 64
      8.8=64
      ;D

  • @babamario
    @babamario 2 ปีที่แล้ว

    Você é sinistro!!! Parabéns!

  • @gabrielaregina1587
    @gabrielaregina1587 4 ปีที่แล้ว +4

    Arrasou, prof!!👏
    Eu descobri em casa, há alguns anos, essa primeira parte da resolução.
    Esse truque com os dois primeiros algarismos vai ajudar demaissss❤️
    Deus abençoe sempre

  • @simonedsonsampaioalbuquerq5280
    @simonedsonsampaioalbuquerq5280 4 ปีที่แล้ว +42

    Esses foram os 3 segundos mais demorados da minha vida...
    A relativade de Einstein sendo aplicada.

  • @rocstar3000
    @rocstar3000 5 ปีที่แล้ว +78

    O macete funciona nas não exatas? Se não, entao como sei quando nao é exata antes de fazer a equação?

    • @MariaEduarda-xv9dl
      @MariaEduarda-xv9dl 5 ปีที่แล้ว +17

      Depende, geralmente quando a raiz não é exata, a alternativa é a própria raiz, só que isso é em questão de provas e tudo mais

    • @MatematicadeclasseBlogspot
      @MatematicadeclasseBlogspot 5 ปีที่แล้ว +9

      O método tradicional é mais demorado, porém ele te avisa quando a raiz não é exata e te dá a raiz simplificada.

  • @MarianaGabrielaR
    @MarianaGabrielaR 2 ปีที่แล้ว +1

    Muito obrigada, me ajudou mt

  • @lipe68
    @lipe68 3 ปีที่แล้ว +5

    nesse tipo de questao eu costumo chutar multiplicando numeros altos e baixos , ate chegar em um numero aproximado , aplicando o mesmo processo de novo ate chegar no resultado

  • @mkiida8255
    @mkiida8255 3 ปีที่แล้ว +334

    Já achei falho no momento em que vc precisa saber se a raiz é exata ou não.Se for um número grande, vc vai ter que fatorar antes para saber hahaha

    • @ChiquinhoGameplayeEdicoes
      @ChiquinhoGameplayeEdicoes 3 ปีที่แล้ว +45

      É uma dica mais útil para concurso, pois ali já dão respostas...

    • @rato5611
      @rato5611 3 ปีที่แล้ว +25

      É só fatorar em menos de 3 segundo ué

    • @profdiogo.psilva
      @profdiogo.psilva 3 ปีที่แล้ว +9

      Tem que partir do pressuposto de que é uma raiz exata.

    • @leandrorodrigues7876
      @leandrorodrigues7876 3 ปีที่แล้ว +12

      @@rato5611 kkkkkkkkk e fazer os cálculos no restante do tempo.

    • @neyjairsouza8931
      @neyjairsouza8931 3 ปีที่แล้ว +11

      E sem falar que que vc tem memorizar a tabelinha, isso numa prova perde tempo

  • @lincolntube
    @lincolntube 4 ปีที่แล้ว +59

    No vestibular o japonês concorrente já teria feito 3 questões do modo tradicional, enquanto eu com essa técnica de "gênio" estaria perdido na primeira! 🤦🏻‍♂️

    • @wandermarques4890
      @wandermarques4890 3 ปีที่แล้ว +9

      Exaaatamente, finalmente um comentário lúcido, isso nem é matemática

    • @cristianoronaldocareca2796
      @cristianoronaldocareca2796 3 ปีที่แล้ว +1

      É cada macete que esses caras inventam mas na hora da prova sempre deve prevalecer o modo tradicional

  • @JoabsonPlayzinho
    @JoabsonPlayzinho 2 ปีที่แล้ว

    Boa, na segunda forma e Bem melhor e mais fácil 👏👏

  • @gabo3984
    @gabo3984 3 ปีที่แล้ว +4

    Dica muito boa!! Obrigada, professor. Vou treinar com certeza.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻

  • @K4RUDO
    @K4RUDO 3 ปีที่แล้ว +4

    O método não é ruim, o ruim é ele ser complicado para aprender, mas realmente ajuda aprender isso!!!

    • @EduardoPedro-i1j
      @EduardoPedro-i1j 11 หลายเดือนก่อน

      Eu também não entendi

  • @JardelCavalcante07
    @JardelCavalcante07 4 ปีที่แล้ว +7

    3364
    Se pegarmos o 64 - 3 que é o número a sua esquerda da 61, subtraindo por o outro número a sua esquerda que também é o 3 dá 58. Fiz em 1 segundo

  • @eudesalbuquerque6777
    @eudesalbuquerque6777 2 ปีที่แล้ว +2

    Que macete fantástico

  • @fabiosevahc8492
    @fabiosevahc8492 5 ปีที่แล้ว +320

    3x3=9
    9×6=54
    54+4=58
    2 segundos.

    • @henriqueamorim4484
      @henriqueamorim4484 5 ปีที่แล้ว +29

      FABIO CHAVES mas não serve pra todos os casos então n pode ser botada na mesa

    • @rrendamentomente3170
      @rrendamentomente3170 5 ปีที่แล้ว +3

      @@henriqueamorim4484 mas a do vídeo necessita que saibamos se a raiz da exata ou não , e também qual é a relação de a raiz ser menor e não maior? Pq tipo no vídeo ele fala que a raiz de 33 como não é exata tem que ser o resultado mais próximo , e diz também que tem que ser por cima ou seja, antes do 33, dai eu não entendi nada, pq não pode ser por baixo , tipo depois do 33

    • @renatafernandes1561
      @renatafernandes1561 5 ปีที่แล้ว +3

      Fiz assim de primeira😂

    • @affete3994
      @affete3994 5 ปีที่แล้ว

      @@rrendamentomente3170 i

    • @nytyp3732
      @nytyp3732 5 ปีที่แล้ว +5

      @@rrendamentomente3170 esse que o cara fez foi um caso muito isolado, diferente do vídeo, que apenas precisa ser exata.
      O número tem que ser por baixo porque, acredito eu, se for por cima (6),o resultado fica bem maior (fica 4624); por baixo tem como somar (o 5) com o resultado do outro número (o 8) e ficar maior que o 25 (33)

  • @TenenteMPM
    @TenenteMPM 5 ปีที่แล้ว +534

    N entendi o começo
    Que dizer n entendi foi nada
    Caramba 41 likes meu recorde

    • @Rafa_mey
      @Rafa_mey 5 ปีที่แล้ว +13

      To bem assim 😅 entrei achando que ia simplificar algo e piorou k

    • @allisonrodrigues7511
      @allisonrodrigues7511 5 ปีที่แล้ว +2

      Kkkkjkkk

    • @maquinafps01
      @maquinafps01 5 ปีที่แล้ว +6

      Os numeros entre 10 e 100 são só numeros de 2 algarismos tipo 11 12 35 99 nunca passa de 2 algarismos

    • @TenenteMPM
      @TenenteMPM 5 ปีที่แล้ว +1

      Caramba 41 limes meu record kkkkkk

    • @TenenteMPM
      @TenenteMPM 5 ปีที่แล้ว +1

      Likes

  • @FCABA19
    @FCABA19 2 ปีที่แล้ว +7

    Partindo do pressuposto que tem 4 dígitos (como vc explicou) pega os quadrados exatos: 2500 e 3600 (50 e 60) como o número está acima da metade, entre eles, seria acima de 55. Dai, entra o lance do 4 como último algarismo, o que nos leva ao 58. A lógica é fantástica, mas tentar dizer que isso é simples, pra quem não entende a mecânica da fatoração é deslealdade.

    • @Gk.T
      @Gk.T 2 ปีที่แล้ว

      Mas qual dos números está acima da metade? Não saquei seu raciocínio

    • @FCABA19
      @FCABA19 2 ปีที่แล้ว

      @@Gk.T o 3364. Ele tá entre 2500 (que a raiz da 50) e 3600 (que é 60) sendo que esta acima do "meio" entre esses dois números, logo a raiz será obrigatoriamente maior que 55 😉

    • @Gk.T
      @Gk.T 2 ปีที่แล้ว

      @@FCABA19 essa é realmente uma ótima maneira de pensar, vlw pela dica

  • @gustavodias7662
    @gustavodias7662 2 ปีที่แล้ว

    Obrigado me ajudou muito!

  • @l.aguiar5183
    @l.aguiar5183 2 ปีที่แล้ว +5

    2:25 Como eu posso saber, logo de início, que a raiz é exata? E se ela não for, aí só fatorando mesmo? Obrigado!

    • @carellis7646
      @carellis7646 2 ปีที่แล้ว

      Tbm queria saber, tu já sabe?

  • @sergiobuenoster1
    @sergiobuenoster1 2 ปีที่แล้ว +6

    É tipo assim, "3s dos grannnnnnndes e ñ dos pequenos"! rsrsrs
    Mas realmente é válida, sim! Com a prática sai só no olhar!!!
    👏🏾👏🏾👏🏾👍🏾

  • @mPmPessotti
    @mPmPessotti 3 ปีที่แล้ว +14

    Outra técnica:
    50^2 = 2500 < 3364 < 3600 = 60^2
    Logo raiz de 3364 está entre 50 e 60, e pode terminar em 2 ou 8.
    Será o 58 porque 3364 está mais próximo de 60^2 do que de 50^2
    Decorando os quadrados dos algarismos (de 0 a 9, que foi mostrado no vídeo) e das dezenas (10, 20, 30...) dá pra fazer em 5s com muita prática, e mesmo assim recomendo conferir o resultado.

    • @edsonsodreoliveira6143
      @edsonsodreoliveira6143 2 ปีที่แล้ว +1

      3346???😳 3364, mas realmente essa técnica é mais prática 👍🏻

    • @mPmPessotti
      @mPmPessotti 2 ปีที่แล้ว

      puts inverti kkkkkk, vou corrigir

    • @GilbertoSouzapereira
      @GilbertoSouzapereira 2 ปีที่แล้ว

      Se fosse 3374???
      Quanto seria, só funciona com raiz exata...

  • @monteiro2907
    @monteiro2907 2 ปีที่แล้ว +1

    Nunca me ensinaram dessa forma! Eu me senti mais a vontade da forma dos 3 minutos. Muito boa dica que irei compartilhar!

  • @lucastropia
    @lucastropia 5 ปีที่แล้ว +4

    Creio que isso não funcione de todas as formas.
    Ao tentar pegar a raiz de 2116 (que é 46)
    e a raiz de 1936 (que é 44), encontramos um problema
    ambas terminam em 6, indicando que seu segundo dígito será ou *4 ou 6*
    ambas tem seus dois primeiros dígitos mais próximos e posteriores ao *16* (4²)
    e ambos ao fazer a multiplicação do valor encontrado (4) vezes o terceiro dígito (1 [no 2116] e 3 [no 1936]) ambos tem 4 < 21/19. Resumindo, a raiz tanto de 1936 e 2116 por esse método daria 44.
    Algum erro agradeceria que fosse esclarecido

    • @gagogamer8406
      @gagogamer8406 5 ปีที่แล้ว +7

      Cara, tava tudo certo até que: O último dígito está entre 4 e 6 e para saber qual é você tem que multiplicar o primeiro dígito pelo seu posterior (4 • 5=20) Logo, 20 é maior que 19 (No caso do número 1936) então é o menor número (4). E 20 é menor que 21, logo utiliza-se o maior número (6). Deu para entender?

    • @priscilabarros6416
      @priscilabarros6416 5 ปีที่แล้ว

      Deu certinho, cara

    • @Yan-pq9tc
      @Yan-pq9tc 5 ปีที่แล้ว

      Acabei de ver seu tuíte , e achei vc aqui , kkk.

    • @lucastropia
      @lucastropia 5 ปีที่แล้ว

      @@gagogamer8406 daonde saiu esse 5? Nenhum dos números tem como seu posterior o 5

  • @vinesanguine2500
    @vinesanguine2500 4 ปีที่แล้ว +5

    Muito bom! Galera, claro que o de 3s demora mais no vídeo pois ele está explicando como fazer, basta treinar pra saber de cabeça 👍🏻 Com certeza vou usar o macete. Amo matemática ❤

  • @pliniovellas3743
    @pliniovellas3743 3 ปีที่แล้ว +25

    E se for raiz quadrada de 18.769, por exemplo? O resultado tem 3 dígitos (137). Como faz?

    • @taynaragallo
      @taynaragallo 3 ปีที่แล้ว +20

      Se a raiz termina em 9, o resultado termina ou em 3 ou em 7. Vc sabe q é um número de 3 dígitos um tanto maior que 100, portanto:
      120x120 = 14400 (muito baixo)
      130x130 = 16900
      140x140 = 19600
      18.769 está mais perto de 140 do que de 130, portanto seria 137. Pelo menos, eu faria assim.

    • @leandrokabkerosa174
      @leandrokabkerosa174 3 ปีที่แล้ว

      Ele disse que tem q ser no máximo 10000 o burrão, se tivesse prestado atenção saberia

    • @darlanlisboacosta5366
      @darlanlisboacosta5366 3 ปีที่แล้ว +1

      Vou dividir o número em três partes - 187 6 9
      Agora vou tirar a raiz quadrada de 187 mas a exata mais próxima é a 169 que é 13. 13 será o nosso 1º termo.
      187 - 169 é 18 então o termo do meio que era 6 se juntar ao 18 e teremos 186 no meio.
      O número termina em 9 então terminará em 3 ou 7, pois 3x3=9 e 7x7=49.
      Se fosse o 3 o 2º termos, 2 vezes o 1º termo vezes o 2º termo (2x13x3=78), quer dizer não deu 186.
      Tentando com o 7, 49 é o número cuja raiz quadrada é 7. Precisaremos pegar 4 emprestado ao 186 para formarmos o 49. O 186 passa a ser 182.
      Sendo o 7 o 2º termo, 2 vezes o 1º termo vezes o 2º termo (2x13x7=182), deu certo.
      Usei a técnica do produto notável.
      Então a raiz exata é 13 e 7, quer dizer, 137.

    • @winter5947
      @winter5947 3 ปีที่แล้ว +2

      e se o último número e um 2?

    • @lucascosta9179
      @lucascosta9179 3 ปีที่แล้ว

      @@winter5947 não tem raíz quadrada

  • @danilomax844
    @danilomax844 ปีที่แล้ว

    Valeu pela dica, professor.

  • @LuizGustavo-dt7cc
    @LuizGustavo-dt7cc 5 ปีที่แล้ว +30

    Só eu que achei que o de 3 segundos levou mais tempo do que o de 3m ?

  • @leandromarcondeslima9395
    @leandromarcondeslima9395 3 ปีที่แล้ว +4

    Até hoje nunca usei na minha vida raiz quadrada, só na escola mesmo, mas deu mais de 3 segundos, a segunda opção foi mais demorada que a primeira 😁

  • @oengenheiro9060
    @oengenheiro9060 3 ปีที่แล้ว +3

    Considerando a dica do final ser 2 ou 8:
    A) Qq número que acaba em 5 se for elevado ao quadrado terá 25 no final do resultado.
    Ex: 225 ao quadrado dá 50625 (tem 25 no fim), 1115 ao quadrado dá 1243225 (tem 25 no fim).
    B) separando o algarismo 5 de 225 fica 22. Elevando este 5 ao quadrado é teremos o número 25 que será o final do resultado.
    Repare que 22 (que sobrou do desmembramento de 22 e do 5) multiplicado pelo número imediatamente superior (23) dá 506.
    Então junta este 506 com o 25 (do 5 ao quadrado no início) dá 50625 : exatamente 225 ao quadrado.
    C) Para 1115 : tira o 5 e eleva ao quadrado (dá 25) .
    Depois faz 111 (o que sobrou de 1115 sem o algarismo 5) e multiplica pelo seu superior imediato 112: dá 12432.
    Agora junta os dois resultados: 12432 com 25= 1243225.
    D) Então voltando ao vídeo, 55 ao quadrado : separa o 5 do final e eleva ao quadrado (dá 25). Faz 5 (que sobrou) X 6 (dá 30). Junta os dois resultados: 30 e 25 fica 3025.
    Este valor é menor que 3364 então a raiz que procuro é maior que 55. Entre as opções 52 e 58 fico com 58.

  • @geraldonascimento5182
    @geraldonascimento5182 2 ปีที่แล้ว +1

    Sensacional. Muito prático. Parabéns professor.

  • @marcosguilherme3968
    @marcosguilherme3968 5 ปีที่แล้ว +4

    Percebaaa, que eu gostei do massete

  • @rosangelacruz5654
    @rosangelacruz5654 5 ปีที่แล้ว +28

    Foi ao contrário o primeiro método em 3 seg. O segundo em 3 min. Eu particularmente prefiro fatorar, achei muito chato ter uma tabela! No mais valeu 👍👍

    • @dayaneteixeira7416
      @dayaneteixeira7416 5 ปีที่แล้ว +2

      Pois é, a parada é decorar a tabela e ele levou mais tempo pq explicou como que faz. Eu achei prático mas so serve pra raiz exata :/

    • @julianocamargob.4737
      @julianocamargob.4737 3 ปีที่แล้ว +1

      Q tabela nada, aquilo foi só pra mostrar no vídeo.. dá pra decorar perfeitamente

  • @LeandroBarbksa
    @LeandroBarbksa 2 ปีที่แล้ว +11

    É um método diferente, mas ainda bem mais ineficiente do que simplesmente fatorar. E pra quem não é bom de matemática, fatorando também é mais fácil de verificar e garantir que está correto.

    • @Charopinha_oficial
      @Charopinha_oficial 2 ปีที่แล้ว

      É...

    • @JoanaMaria-zv4fq
      @JoanaMaria-zv4fq 2 ปีที่แล้ว +2

      Não existe ineficiência! Na matemática você escolhe o melhor método pra vc! O importante é chegar ao resultado correto!

  • @himenere3749
    @himenere3749 2 ปีที่แล้ว

    Consegui fazer o dever muito facil muito obrigado pela essa diga agradeço muito :)

  • @leko_br9547
    @leko_br9547 3 ปีที่แล้ว +20

    Meu pai,sou bom em todas as matérias. Pq q matemática sempre me ferra? 😭😭😭

    • @juyce7782
      @juyce7782 3 ปีที่แล้ว

      Se fosse em todas não se Ferrara em matemática kkkk

    • @leko_br9547
      @leko_br9547 3 ปีที่แล้ว +5

      @@juyce7782 sempre tirei nota alta em matemática, o que me ferra é q eu demoro MUITO para aprender, ainda mais nessa porcaria de EAD.

  • @railtondasilvamoreira6700
    @railtondasilvamoreira6700 3 ปีที่แล้ว +39

    Em 3 segundos parece o episódio do dragon ballz quando o frezar fala que o planeta namekuzen vai explodir em 5 minutos e foi 5 episódios de 24 minutos kkkkk a tá o professor fez o cálculo em alta velocidade né kkkkk

    • @alexkot6382
      @alexkot6382 3 ปีที่แล้ว +3

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk crl que específico

    • @ericksaymon9203
      @ericksaymon9203 3 ปีที่แล้ว

      @@alexkot6382 Né KKKKKKKKK

    • @galaxys9994
      @galaxys9994 3 ปีที่แล้ว

      Na vdd na luta entre freeza e goku foram 5 minutos, mas para nossa vista humana foram mto tempo,
      Pois la os neguim lutam na velocidade da luz

    • @raf4killer299
      @raf4killer299 3 ปีที่แล้ว

      Só relíquia lembra kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @ninguemliga4345
    @ninguemliga4345 4 ปีที่แล้ว +20

    Aaah mt complicado...
    Acho que a fatoração ficaria mais fácil

  • @ar2rslzr237
    @ar2rslzr237 2 ปีที่แล้ว

    ¡gracias! muy interesante la forma de resolver las raíces cuadradas.

  • @EderMallet
    @EderMallet 2 ปีที่แล้ว +5

    Incrivelmente, o método de 3 minutos é mais rápido que o de 3 segundos... coisas da vida.

  • @jaine7917
    @jaine7917 5 ปีที่แล้ว +31

    3 segundos creio que não, mas é interessante...

  • @Katraka0
    @Katraka0 3 ปีที่แล้ว +5

    Tranquilo, agora só preciso levar essa tabela para o concurso ou prova.

  • @Taly14_
    @Taly14_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Obrigada 😇 tava com dificuldade na raiz quadrada

  • @lukaztrz421
    @lukaztrz421 3 ปีที่แล้ว +14

    pra resolver em três segundos é simples: some 3+3 (os dois primeiros algarismos do número) e depois subtraia o resultado da soma do número que sobrou (64)
    64-6=58🥰

    • @b.nascimento2266
      @b.nascimento2266 3 ปีที่แล้ว +1

      Isso é só coincidência. Usa esse método que tu vai errar um monte

    • @lukaztrz421
      @lukaztrz421 3 ปีที่แล้ว

      @@b.nascimento2266 eu sei cara era meme

    • @giorno7833
      @giorno7833 3 ปีที่แล้ว +1

      Por 3 segundos minha mente bugou

  • @brunnomorokuma
    @brunnomorokuma 4 ปีที่แล้ว +5

    Like para este guerreiro continuar sua batalha. Choraste😭😭😭💪💪

  • @diversaocomathai7896
    @diversaocomathai7896 2 ปีที่แล้ว +19

    "Deus amou o mundo de tal maneira que enviou seu filho unigênito, para que todo aquele que Nele crê não pereça, mas tenha vida eterna"❤️🙏🏻🙌🏻😭❤️❤️❤️

  • @Yohanfgfy
    @Yohanfgfy ปีที่แล้ว +1

    obrigado ajudou na minha prova

  • @neymenezes07
    @neymenezes07 3 ปีที่แล้ว +50

    Eu faria assim pra ser em 3 segundos: eu somaria os dois primeiros números 3 + 3 = 6 e diminuiria dos 64 kkkk 64 - 6 = 58 em tai em 3 segundos kkkkk

  • @Lipper0740
    @Lipper0740 5 ปีที่แล้ว +16

    0:49 pq ele faz essa voz? Kkkkkkkkkkkkkkkk

    • @casadaaos1858
      @casadaaos1858 4 ปีที่แล้ว

      Também quero saber

    • @ademarcastro1341
      @ademarcastro1341 3 ปีที่แล้ว

      Uma técnica para chamar a atenção de quem está assistindo

    • @prosuntukkk9422
      @prosuntukkk9422 หลายเดือนก่อน

      Agora perceba

  • @Dieg00SCCP
    @Dieg00SCCP 5 ปีที่แล้ว +23

    Eu tô lendo os comentários e só os inteligentes discutindo como pode ser mais rápido, e eu aqui nem faço ideia do que é kksk

  • @realgabrielreis
    @realgabrielreis 2 ปีที่แล้ว

    Muito bommmm!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼