Ссылки из выпуска: Органы, полученные от заключённых, приговорённых к смертной казни в Китае www.wikiwand.com/ru/%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D1%83%D0%BD_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5 Статья, объясняющая, почему мужчины лучше женщин в шахматах en.chessbase.com/post/explaining-male-predominance-in-chess
Мда, напихали минусов парню изза половых ( СУКА ГЕНДЕРНЫХ БЛЯДЬ ОН НАПИСАЛ ГЕНДЕРНЫХ ТВОЮ МАТЬ!! Его же теперь захейтят самоопределившиеся женщины лесбиянки с марса) различий.
Я выросла в семье шахматистов. Моя мама уже в семь лет выигрывала смешанные взрослые турниры, была мастером спорта. После иммиграции она уже в России продолжила играть и всегда выигрывала смешанные турниры на областном уровне. Но она никогда не выезжала на всероссийские турниры и вообще стала постепенно оставлять шахматы. Потому что родилась я. Дом, готовка, уборка, работа (она не сидела в декрете), вечно болеющий ребёнок, проверка домашки, воспитание. Как много выдающихся и способных мужчин готовы оставить любимое дело? Вон, наш знакомый, который маме проигрывал постоянно, уже гроссмейстера получил.
Спорить не буду, что и такое имеет место быть, но женщины 80 лет назад и женщины сейчас находятся совершенно в разных положениях, и корреляция между разницей в рейтинге и условиями для женщин тогда все равно должна была измениться Помнится мне, я видел график IQ по полам, и там была такая интересная особенность:несмотря на то, что средний IQ одинаковый, у женщин график более вытянутый вверх, в то время как у мужчин он более плавный. Это говорит о том, что умных мужчин больше, чем умных женщин, но в то же время тупых мужчин тоже гораздо больше, чем тупых женщин. С теорией того, что дело только и только в том, что женщины заняты воспитанием детей, даёт небольшой сбой-так как в этом случае график мужчин был бы смещен правее и имел бы не такой разброс
@@spatifilla не совсем, там было таким образом, что в женском графике очень крутой и резкий подъем. Женский график как гора, мужской как холмик. Это не говорит о том, что один пол умнее другого, скорее об отклонениях от "средней температуры" по палате. Вероятно, это тоже имеет значение при разговоре о шахматах
@@N1Z1renk0 Да, я тоже когда-то давно слышала про это исследование, но не читала его, поэтому вопросов, конечно, много. Во-первых, какие страны принимали участие в исследовании? Статистику женщинам могут сильно портить страны, где женщинам до сих пор ограничивают образование. Во-вторых, корреляция с полом видна. Но корреляция - это не каузация. Слишком уж много сторонних факторов (социальных), которые связаны с полом и оказывают влияние на развитие когнитивных способностей мальчиков и девочек. В-третьих, тесты IQ - это всё-таки не полноценная оценка интеллекта. Тут неплохо было бы посмотреть на батареи тестов. А ещё было бы интересно подробнее рассмотреть выборку в обеих группах, которая попадает в пиковые значения. Те же "глупые мужчины", которых больше - насколько там тестостероновая история или сочéтанность с расстройствами, которые могут ухудшать развитие интеллекта и быть сцепленными с полом.
@@N1Z1renk0 Ну и от себя замечу: в школе, в ВУЗе очень часто сталкивалась с протежированием мальчиков. Они, возможно, сами этого не замечают, потому что им не запоминаются фразы "А эта задачка посложнее, для мальчиков. Будущим домохозяйкам решать не обязательно". А дело было вот-вот, меньше 10 лет назад. Ну а сейчас, кого из знакомых мужчин ни спрошу "Если жена родит, разделишь с ней половину декрета?", смотрят как на умалишённую. Потому что это всё ещё норма, что женщина должна прерывать карьеру.
"Уступи дураку дорогу" негласное правило ПДД. Даже если в пути правила на твоей стороне это не стоит того, что бы рисковать жизнью пятась обогнать какого-то идиота. Правило можно применять и в реальной жизни.
Учусь в меде. На кафедре гистологии (наука о строении тканей. Гистологические препараты - это тонкие специально обработанные срезы тканей на стëклышках для рассматривания под микроскопом) у нас был класс для самоподготовки, а в нëм бумажка с черепом и надписью: "Препараты не грызть!" Делайте с этой информацией что хотите)
@@user-gp3fk1zx8b два стёклышка, а между ними тонюсенький слой чего-нибудь. Кожа, кровь, срез репы, ветряная оспа... Шучу, в университете вряд ли там будет что-то токсичнее плесени. Но грызть стёкла с начинкой - это занимательное орео, конечно 😆
@@jeckydreemurr9631 и отчаявшиеся сдать гистологию) Перед экзаменом у нас можно было брать для подготовки экзаменационные препараты (которые не подписаны и фактически будут на экзамене), а многие виды тканей сложно отличить друг от друга на вид. А отличать надо. Поэтому я представляю эту сцену так. Сессия. Девять вечера. Несколько сонных и нервных второкурсников сидят над микроскопами и учебниками. Перед ними стëклышко с хрен пойми чем, что через три дня на экзамене надо будет назвать и обосновать это название, но в данный момент оно просто розовое в клеточку. Энергетики кончились час назад, надежда получить диплом корчится в предсмертных муках. Фотографии в интернете похожи на загадочный образец как ворона на лимузин, то есть хорошо если хотя бы цветом. Все преподаватели давно ушли, а лаборант где-то смотрит "Как избежать наказания за убийство" в наушниках и сам нифига не знает. В аудитории, наполненной атмосферой недосыпа и фатализма, студенты встречаются взглядами над столом. Гипотетический студент 1: И как мы это на экзамене ответим? ГС 2: Да оно одно из пятидесяти. Какова вероятность, что попадëтся? ГС 3: С нашим везением? Примерно 100%. ГС 1: Может, мы его случайно разобьëм? ГС 3: Ага, а нам потом за это случайно головы разобьют. ГС 1: Или потеряем... ГС 4 (из угла): Дайте я его сожру! Если что, я на самом деле не знаю, как родилась эта светлая идея, я просто развлекаюсь))
На практике в детском саду почти не было ограничений по дресс-коду, но были рекомендации не носить длинные распущенные волосы, крупные украшения и сильно выпирающий пирсинг, обувь на каблуках. Может показаться, что это запрет на вызывающий внешний вид, но на самом деле это связано с безопасностью. Маленькие дети всё хватают и не рассчитывают силу, они могут сильно дёрнуть вас за волосы или пирсинг, причинив боль или даже травмировать кожу. Кроме того, если часть украшения отвалится, ребёнок может его проглотить, вдохнуть или засунуть в нос, это опасно. А еще дети часто играют на полу, и можно случайно наступить им на руки или ещё куда, и если у вас каблуки или тем более шпильки это более травматично, чем если вы носите обувь на мягкой плоской подошве.
А такие приколы везде на самом деле, пирсинг, макияж, украшения и каблуки запрещены на многих работах из-за шанса зацепиться и получить травму, особенно уверен это опасно там где есть станки всякие
В школе, когда я училась, у нас студсовет был в зачаточно-рудиментарном виде. Тем не менее, студсовет всё же кое-как набрали из десятка человек, и в него вошли мы с подругой, как раз активничающие по школьным делам на тот момент. Так мы с завучами обсуждали дресс-код. К примеру, некоторые девчонки повадились надевать громадные каблучищи. Лично я была против такого, да и многие согласились, ибо пяти и шестиклассники ТАК по коридорам носились, что девушки из 9-11 классов низкого роста реально боялись по центру ходить, ибо был не хилый шанс того, что тебя собьют. Обсуждалась так же длина ногтей (травмы на физкультуре; опять же, кто-то кого-то толкнул в коридоре, и длиннющая царапина/сломанный ноготь обеспечены всем), и сама одежда в целом (официально-деловой стиль, ибо формы не было).
Закон, запрещающий умирать в здании Британского парламента. По другому закону, если кто-то умер в парламенте, его следует хоронить за государственный счет с оказанием всевозможных почестей (типа почетного караула, похоронной процессии и пр.), а это очень дорого. Значит, если ты помер в парламенте, то ты преступник и почестей тебе не положено. Э - экономия.
"Факт" про женщин-шахматисток не просто спорный, но и аргументированно опровергается самими шахматистками. Один из важных моментов, почему женщины массово не занимаются шахматами на профессиональном уровне - экономический. Призовые турниры на женских профессиональных турнирах в среднем в десять раз меньше, чем "мужские", на которые формально не запрещают приглашать женщин, но фактически исключительно редко приглашаются женщины-гроссмейстеры (даже если женщина желает участвовать в таком турнире, приглашение высылает организатор). В результате женщины-гроссмейстеры не могут обеспечивать себя при помощи этого вида спорта, а мужчины - вполне. В результате интенсивность тренировок у женщин-шахматисток заведомо ниже, нежели у мужчин. И это только один из факторов, которые реализуют угрозы подтверждения стереотипа. ФИДЕ в целом - организация, известная своим крайне предвзятым отношением к женщинам как в историческом плане, так в данный момент. И приведенная по ссылке статья только подтверждает это.
Мужчины в среднем могут иметь некоторые врожденные преимущества в развитии навыков игры в шахматы из-за предыдущего различного эволюционного давления на полы. Однако в других областях женщины могут оказаться в среднем более талантливыми. Если бы преобладание мужчин в шахматах было обусловлено только социальными факторами, оно к настоящему времени должно было значительно уменьшиться или исчезнуть. Действительно, некоторые исследователи теперь признают, что многие психологические половые различия обусловлены сложным взаимодействием между природой и воспитанием. Этот вывод многим неприятен, но лучше всего признать, каков на самом деле мир.
Я не понимаю тупость людей, которые пишут вот про это. Плата выше у мужчин просто потому что фидбек у зрителей к мужским шахматам намного больше. Вот и все, капитализм в его самой лучше красе. То же самое работает и с футболом, и с баскетболом и любым другим видом спорта
@@idea7431 Какая разница из-за чего у мужчин плата выше, если женщины идут в спорт менее охотно из-за того, что у них вознаграждение за труды меньше? 🤦♂️
Открою великий факт. Женщин не приглашают просто потому что они хуже играют. Если бы всех выигрывали на право и на лево запросто бы в общих турнирах бы набрали рейтинга и может выйграли матч на звание чемпиона. А еще интересный факт на многих общих турнирах есть общие места а есть женские. Получается настолько ущемляют женщин что им доп категорию сделали
Мне так смешно с комментария про шахматы, это же тоже самое что сказать «мужчины не могут рисовать потому что в художках больше женщин», это же обычные навыки которые можно изучить вне зависимости от пола
Если верить Википедии, то в мире сейчас есть 42 женщины гроссмейстера... Это не считая 400 женских гроссмейстеров, для которых условия смягчены... (Не понимаю зачем) Я думаю, если бы среди женщин шахматы были бы популярнее, то результаты были бы лучше... А так всё решает выборка
Всем, кто отказывается отдавать телефон или камеру на аттракционах надо показывать отрывок из пункта назначения, где все умерли из-за того, что камера упала на рельсы аттракциона)))
Я не могу дать точные ссылки, но проводили слепое исследование по игре в шахматы. Женщин сажали за компьютер и давали играть, не объясняя кто их соперник. Чаще всего они думали, что это ИИ. Пока они не знали соперника - они побеждали в половине случаев (как и должно быть). Но когда им говорили, что они играют с мужчинами, они резко начинали проигрывать. При том в обоих случаях играли они против мужчин. Может быть поэтому такой разрыв в смешанных турнирах.
@@Alla_Russian гугл отключили? Вас никто информационно обслуживать не будет, чтоб ещё в споре помочь. Интересно - гуглите, хоть у GPT ссылки на исследования запросите.
@@user-nk3xi7fu4b человек, который что-то утверждает, должен приводить доказательства. А раз не может, значит его аргумент невалиден. Зато у меня в качестве аргумента есть сайт ФИДЕ, где в общем рейтинге топ-100 игроков нет ни одной женшины. И об это разбивается любая демагогия.
Поворотники - это очень важно. Пешиходные переходы редко бывают с светофором и часто на перекрестках, а пока водитель притормозил, чтобы повернуть я как раз успею перейти дорогу, но мало кто сигнализирует пешеходам.
Я просто выработал привычку и включаю поворотники даже ночью в крохотном гаражном кооперативе под шлагбаумом, где держу свою машину, просто на спинальных рефлексах уже.)
Чел который писал о навыках женщин играть в шахматы просто не задумался о том, сколько времени готовы потратить мужчины на игры, а сколько - женщины, какие факторы на это влияют, как относится к этому всему общество в целом и прочее Изменено: жесть некоторых порвало. Я не написала это с целью возвысить женщин как либо, или принизить мужчин. Все умнички в том, чем они занимаются и достигают успехов. Удачи в своём деле что мужчинам, что женщинам. Просто стоит понимать что если мужчины могут больше времени потратить на тренировки и их поддержат, то в той же ситуации у женщин может появиться ультимативный выбор между бытом/семьёй/детьми и карьерой, ибо как не крути - в большинстве случаев эти обязанности считаются женскими и они сжирают действительно очень много времени. И да, есть также успешные женщины, которые многократно побеждали в турнирах что женщин, что мужчин, просто о них обычно предпочитают умалчивать и делать вид, будто этого не было. В целом как по мне - это и есть самая большая проблема при гендерных срачах, ибо стороны тычут в "вы этого не умеете, поэтому мы выше" забывая о тех людях, которые действительно выделились и смогли, принижая их заслуги при этом. Да, вроде оговорочка не большая, но если её не делать - получаются срачи как в случае с тредом, моим комментом и остальными кого эта тема так или иначе задела.
Да как бы странно если шахматисток много, то ни одна из них не может победить мужчину на чемпионате? Женщин с выдающимся iq типа 150 меньше чем мужчин, но они есть. Это же просто навык которому можно научиться
Проводили эксперимент женщин поставили играть против мужчин в шахматы, с начала они играли лицом к лицу, а потом играли дистанционно но им сказали что играют против женщин. В 1 случае мужчины побеждали намного чаще, но во 2 побеждали поровну в общем пятьдесят на пятьдесят, из этого сделали вывод что женщины просто нервничают во время игры с парнями и боятся им проиграть в этом и весь секрет.
В Иркутске во многие места нельзя заходить с рыбой т.к. Сагудай (блюдо из омуля (байкальская(иркутская) рыба)) едят руками, а омуль имеет резкий рыбный запах который "липнет" ко всему. Его очень тяжело отмыть +продолжает "липнуть" Воттакиепироги
Чел такой: «да-да, заминусуйте меня из-за пОлИтКоРрЕкТнОсТи» нет, бро, ты просто несёшь херню про «врождённые навыки», подменяя этим не только гендерные стереотипы и общественные установки, но и просто игнорирование женщин в шахматах. Одной ссылки на статистику недостаточно, с данными нужно уметь работать
по поводу поворотников, хоть я и не вожу машину, приятно знать не едет ли она на меня или удобно ли мне обойти ее, моргание дальним тоже в копилочку, тогда не надо гадать пустят меня или нет, а сразу перейти, не тратя время
однажды на мелкой дороге меня чуть не сбила машина, ибо она резко без поворотника повернула с основого пути, на еще более мелкую дорогу, которую я в тот момент переходил.
@@xakbot6995один в один моя история. Помню, что смотрела на эту машину. Она ехала ровно посередине (обычно перед поворотом водитель нет-нет, да и чуть направит в сторону поворота). И поворотник не включен. И вот уже выезжает на развилку... Короче, ни один признак, который я считала, не показывал, что машина поворачивает направо, во дворы. А через 3 секунды я уже выскакивала из-под колес, высказывая все, что я думаю о гламурных кисо на лехусах😠
@@xakbot6995 Машина обязана при повороте пропускать людей, переходящих дорогу, на которую она поворачивает. Так что даже с включённым поворотником она была бы не права.
сравнение женщин и мужчин будет возможно только тогда, когда женщины не будут рожать и воспитывать детей, а так многие карьеры идут нафиг пока не вырастут дети, а в спорте это ещё более заметно
@@Zh1doslav о, дааа рожать или не рожать - личное дело каждой и общество, правительство и медики конечно же нисколько не давят на бездетную женщину и уважают ее право не рожать мгм. давайте вы будите втирать эту дичь не в государстве где запрещен чайлдфри, тогда вам может быть поверят.
О господи, про поворотники дикое ДА!! Я, хоть и не вожу машину, но очень хочу знаьб, куда ты чёрт возьми поворачиваешь, когда едешь. Да, даже во дворе!! Поворот это всё ещё поворот, даже если никого нет рядом или есть "дурацкий пешеход" :\ Ему тоже надо понять, как лучше простроить маршрут и скорее всего пешеход попытается не помешать тебе, если бы знал, что ты делаешь
Я вот не могу понять, накой фиг сделали правилом ПДД ехать с включёнными фарами даже днём. Но зная народную мудрость про то, что все правила пишутся кровью, видимо и у этого правила есть объяснение.
1) ты понимаешь что машина движется, а не стоит на месте 2) её заметно намного дальше чем без фар 3) цвет машины не влияет на её обнаружение на дороге. (Белые зимой чаще попадали в дтп тк сливались с окружающим снегом и черные/темные летом и в темноте время суток)
Про водителей на бмв я знаю что они поворотники включают по праздникам а вот про Камри в первый раз слышу. У меня у самого Камри но поворотниками я пользуюсь)
7:19 не соглашусь. Чаще всего эта надпись встречается в парках. И очень много хозяев не убирают за своими собаками дерьмо. По этому там есть эти надписи
Малой больно порвался на комменте с шахматистками. Ещё есть исследование согласно которому женщины чаще побеждают когда идёт игра в слепую и люди не знают против какого пола играют, чем когда оба человека знают пол друг друга. Это связано с предрассудками и ожиданиями, связанными с полом противника. Мужчины чувствуют себя увереннее, когда играют против женщин, когда со стороны женщин всё наоборот. Они знают, что если проиграют, то это будет не только личный проигрыш для неё как для чемпионки, а унижением для всего пола, и это повышает уроень тревоги. Когда вы нервничайте - вы просто делаете своё дело хуже, чем умеете, это просто так работает (для всех), но господин накинул говна на вентилятор и решил что он самый умный
Ага, вот только слепые турниры существуют и проводятся (на компьютере) и в них женщины все равно в роли отстающих. В принципе всемирная шахматная ассоциация не делит турниры на женские и мужские. С самого основания есть общий турнир и отдельно женский, просто в общем женщины никогда не выигрывают. Комментарий конечно интересный, но ей богу, я лучше поверю очередному инфоцигану, чем институту гендерных исследований в 2024 году.
Умение не поддаваться эмоциям - это тоже навык. Это как сказать "Такой-то футболист лучший в мире нападающий, просто каждый раз перед ударом он волнуется и всегда мажет. Но так он самый лучший."
Бред.. хладнокровие это тоже навык, как написал комментатор выше. Поэтому это исключительно проблемы женщины, если они не могут сохранять холодный разум
Это не исследования каких-то там "гендерных институтов", это исследование Quantitative Economic, использовались данные игр с участием более 14 000 игроков из 154 разных национальных шахматных федераций + исследование Лондонского королевского колледжа, но конечно мнение очередного инфоцыгана более существенно
твой личное мнение по поводу какой-то глубоко социальной проблемы ничего не значит, если твои слова ничем не подкреплены. мне есть чем подкрепить свой коммент, там что если не лень читать много букаф, можешь чекать: "Несмотря на отсутствие врожденных недостатков, исследование данных из 79 000 игр показало, что женщины с большей вероятностью проигрывают в результате изменений игровых привычек, которые происходят в играх между разными полами." "Исследование Лондонского королевского колледжа показало, что мужчины затягивают игры против соперниц дольше, чем игры против других мужчин, поскольку они до последнего стремятся к победе, чтобы избежать «психологических издержек» от проигрыша женщине." [...] "Это стереотипное представление о том, что женщины хуже, также оказывает психологический эффект на шахматисток, в результате чего они совершают на 11% больше ошибок, играя против мужчин, чем против женщин." "В исследовании Королевского колледжа говорится: «Мужчины сдаются быстрее - после меньшего количества ходов - против других мужчин, чем против женщин»." "«Мужчины продолжают затягивать игру против женщин, даже когда они уже сдались бы, если бы играли против мужчин»." [...] "В исследовании, опубликованном в журнале Quantitative Economic, использовались данные игр с участием более 14 000 игроков из 154 разных национальных шахматных федераций, а также учитывалось историческое отношение к женщинам в шахматном сообществе."
Когда чел распинался по поводу шахмат, приводя статистику из прошлого века, я вспомниоа фразу одной шахматисткт: "Я никогда не выигрывала у мужчин, у которых не болела голова". О реальной статистике можно говорить, конда социальное отношение к мудчинам и женщинам будет на равных. А не когда на первой совиестной Олимпиаде в стрельбе победила женщина, ведь вроде как в этом соревновании физические различия ни на что не влияют, так на следующую олимпиалу почему-то пришло деление по полу. Может потому, что у женщин есть преимущество в стрельбе, о котором вспомнили, когда посмотрели на войны двадцатого века, где снайперши хорошо проявили себя. Факт в том, что большинаиво мужчин очень, очень болезненно реагируют на то, что женщина может быть в чëм-то не просто лучше низ, а на равне с ними. Вот на всех уровнях стараются принизить женщин, а иначе в гражданской авиации лëтчиц было бы гораздо больше. Но о том, что женщины хорошо летают вспоминают только во время войны.
По вашим словам выходит странная картина: получается, что этим миром безраздельно правят мужчины. И тут де логичный вопрос: а почему так, если мы предполагаем, что женщины не хуже?))
Запрет на длинный макникюр для учениц школы, вызван не столько требованиями к соблюдению дрескода, сколько по соображениям о безопасности. Часто девчонки после уроков физры приходят с вырванными ногтями.
Эти правила не казались бы никому тупыми, если бы вы просто подписывали почему это запрещено. Неужели не хватит текста к плакату "не купаться в футболках" дописать что это потому что хлопок впитывает хлор? Очивидно все игнорируют ваши правила, вы же их даже не объясняете
вспомнил случай про который читал. мужик в одном штате в сша ехал верхом на коне, и на каждом перекрестке стрелял из револьвера в воздух. на предьяву копов он ткнул в закон, обязывающий всадника стрелять в воздух на перекрестке. закон еще из до автомобильных времен, но в тот момент не был отменен. не помню уже какая причина законе
Брат, среднестатистический человек не знает, что такое переменный ток. Ты думаешь, что если человек недостаточно умён, чтобы следовать простейшим правилам, то он будет знать о свойствах хлора и уж темболее хлопка. А если подробнее расписать, чтоб каждый понял, то этот же среднестатистический человек не станет читать по причине "многабукав"
Практически все правила, более молодое поколение постоянно считает правила тупыми потому что не сталкивалось с тем, что послужило поводом к возникновению этих правил.
@@ooops-ooopsвот не люблю когда возмущаются со слов "потому что я так сказал", для существования правил определённо есть причины, а объяснять всем дебилам эти причины не имеет смысла. Давайте не будем лишать человечества естественного отбора.
По поводу женщин шахматисток. Сейчас популярность набирает версия, что несмотря на то что женщины могут хорошо играть в шахматы, проблема оказывается в том что им это менее интересно, причем на генетическом уровне. Так например в бедных странах где высокое расслоение женщины куда чаще идут учится на инженеров и айти (ради денег), тогда как в развитых они предпочитают учится на специальностях где важнее комуникация и софтскилы
Проводили эксперимент женщин поставили играть против мужчин в шахматы, с начала они играли лицом к лицу, а потом играли дистанционно но им сказали что играют против женщин. В 1 случае мужчины побеждали намного чаще, но во 2 побеждали поровну в общем пятьдесят на пятьдесят, из этого сделали вывод что женщины просто нервничают во время игры с парнями и боятся им проиграть в этом и весь секрет.
@@sirius4586 интересно. А как там выбирали людей для экспиримента? Отличались ли участницы в первом и втором случае или это были те же участницы и участники?
Почему именно мороженное-то? Вряд ли это самое напрашивающееся лошадиное лакомство. Скорее уж тут вопрос пачкающей одежды, которой можно других людей или там скамейку, забыв и усевшись, испачкать.
А как объянить потом полицейскому, что лошадь сама за тобой пошла, а ты ни в чём не виноват? Лошадиное лакомство покупают с целью скормить лошади, это будет лишь доказывать вину. А мороженку лошадки тоже любят, но отговорится, что это "для себя" можно спокойно.
Скорее всего, список еды, находящейся под запретом, больше, чем одно мороженное. Просто автор поста решил выделить именно этот продукт. Возможно, это самая неочевидная приманка из имеющихся. Как знаменитый закон из Нового Орлеана, гласящий: "Нельзя привязывать аллигатора к пожарному гидранту". Хотя на деле многие другие действия с аллигатором подпадают под запрет, да и к гидранту мало что разрешено привязывать.
Про поворотники такая жиза, я стою с ребёнком на руках, мне тяжело, я собираюсь перейти дорогу, жду машину которая, вроде как, едет вперёд, но нет, автомобиль сворачивает а я в итоге зря стояла как дура и так... Каждый раз
Запрет класть в ручную кладь спмолета жидкость объемом больше 100 миллилитров. Для серьезного взрыва и воспламенения нужно смешать химические компоненты общим объемом как минимум литр. А емкости до 100 мл безопасны. В них нельзя получить опасное вещество, способное привести к крушению лайнера.
Нельзя вводить правила и не объяснять " почему". Все проблемы из-за этого. Если человек не понимает сути дела, он не будет их исполнять. Так же как люди не пьют таблетки выписанные врачем, если не понимают механизм их действия.
++ Вот к примеру про бассейны, что в них нельзя плавать в хлопковой одежде. Автор рассказывает, что потом устроилась на работу, подразумевая, что тогда и поняла соль запрета. А мне вот интересно, по таким правилам было сказано, _Почему?_ Или может людям лень сверяться?..
Не пить выписанные таблетки из-за того, что не понимаешь, как они работают, - тупо. Человек не может погрузиться во все сферы, жизнь слишком сложна. Иногда надо просто довериться профессионалам и не мешать им делать свою работу.
@@sashadelaya5292 когда что-то серьезное, то - да. А вот если серьезное, но как бы и не очень, то люди начинают мудрить, если не понимают, что к чему, как бы глупо это не было. Именно из-за человеческой глупости и самоуверенности и случаются все несчастья. Особенно жалко, когда страдают дети. И ещё, все знают, когда правительству надо народу впарить что-либо, нам придумывают сказку с весомыми аргументами, зачем нам это надо. И люди делают вид, что верят и прокатывает.
Какое, нафиг, может быть "наслаждение жизнью" в шаббат, если человек не может себе банально купить продукты? На неделе-пятидневке к вечеру может банально не быть времени и сил закупаться впрок. Матива, а если у меня холодильник сломается, целые сутки куковать, что ли? _Вообще, любопытно, как шаббат к форсмажорам относится? Ну, там сломался унитаз, к примеру, или трубу какую-нить прорвало - то есть, откладывать ситуацию на потом вообще никак не получилось бы_
вы продукты каждый день не пропуская покупаете? купите накануне. все мелкое делается накануне. матива - это мать его? холодильник держит мороз ровно сутки. починка форсмажорная, возможно, не считается работой. кстати вот для этого и нужен ребе, он все спорные вопросы разруливать должен, надо у него спрашивать
Я соблюдаю шаббат уже 20 с лишним лет. Все бывало. Нет безвыходных ситуаций. А при угрозе здоровью или жизни все правила отменяются. Продукты закупаю в четверг вечером. Еду готовлю накануне. Для разогрева есть специальный прибор - плата. Отключаю все гаджеты. И кайфую в тишине.
Букашки, всевозможные вымирающие гусеницы, бабочки, жуки, исчезновение которых реально катастрофа. Рептилии, типа речных черепах, и просто ящериц, на которых собаки очень любят охотится. Земноводных полно, так как из-за стройки городов сушат озёра. Птицы, для которых парки единственное место где можно отдохнуть при миграции, к слову, как и для баочек, и они сильно зависят от вышеперечисленных. Грызуны, что очень важны для экосистем, типа хорьков, лемуров, енотов, щелезубов, да даже обычные полёвки очень важны. Полно редких животных что обитают в парках, как и редких растений. Вы ж не забываете что "парк" - это не 3 дерева у набережной. Под парками понимают парки типа курушской косы.
@@gean_black у нас тоже такие правила есть. Даже в тех маленьких районных парках, где вообще никакой живности не водится. Но люди плюют на запреты и всё равно в них гуляют, поскольку в тех районах собак больше негде выгуливать. Другое дело, что у нас немного сознательных людей, которые убирают дерьмо за своими собаками. Вот и получается круговорот абсурда и тупости
Тема с шахматами тупо байт. И ведь спорят об этом те, кто никогда не договорятся. Я феминистка, но не понимаю, зачем пытаться спорить и доказывать сексистам то, что им бесполезно доказывать в силу их туполобой упёртости
Сам феминизм явление сексистское. Феминизм топит за женскую привилегированность и полностью игнорирует мужские проблемы, особенно факт бесправия в таких матриархальных странах типа матушки раисы и укр, где ценность жизни мужчин меньше, чем в женском фильме про Титаник. Поэтому если ты себя называешь феминистской, то ты сексистка и мужененавистница, потому что сама идеология феминизма на этом построена, а тем более феминизма третьей волны. Если ещё хоть как-то можно было понять феминизм первой волны, но то что было дальше - это стыд и срам.
@@qwertyuseradmin ха, да попизди. назови хоть пару мест в мире, где у женщин намного больше прав, чем у мужчин. а вот в обратную сторону - такой почти весь мир. вот феминизм и пытается урегулировать всё в сторону равноправия.
Касательно шахмат - да, социально-экономическое положение женщин улучшилось, но общество в своих установках все равно быстро не меняется. В шахматы женщины до сих пор идут намного менее охотно, чем мужчины, и если предположить, что процент предрасположенности к шахматам у обоих полов одинаковый (например, 10%), то из пришедших в шахматы 100 мужчин и 10 женщин в топ попадут 10 мужчин и 1 женщина, что вполне соотносится с реальными данными. То есть многие женщины с талантом к шахматам в шахматы просто не пойдут (на все том же примере - в шахматы не пошли 90 женщин, и из них 9 имели талант к шахматам). Плюс чтобы начать хорошую шахматную карьеру, в идеале нужно заниматься с 4-5 лет, а много ли родителей стремятся отдать дочерей в шахматные школы? Как минимум поэтому использовать данные из шахматной федерации - плохое решение.
4:52 Проводили эксперимент женщин поставили играть против мужчин в шахматы, с начала они играли лицом к лицу, а потом играли дистанционно но им сказали что играют против женщин. В 1 случае мужчины побеждали намного чаще, но во 2 побеждали поровну в общем пятьдесят на пятьдесят, из этого сделали вывод что женщины просто нервничают во время игры с парнями и боятся им проиграть в этом и весь секрет.
Умение не поддаваться эмоциям - это тоже навык. Это как сказать "Такой-то футболист лучший в мире нападающий, просто каждый раз перед ударом он волнуется и всегда мажет. Но так он самый лучший."
@@Kitarilно ведь переживания женщин имеют вполне понятный исторический и социокультурный контекст. Потому что если мужчина представляет лично себя, в крайнем случае свой город/клуб/страну - то женщина представляет половину человечества. Вспоминается иллюстрация, где ученики стоят у доски, только в первом случае парень рядом с парнем, а в другом - парень рядом с девушкой. На первой картинке парень говорит: "Хах, ТЫ [очень плох] в математике", а на второй: "Хах, ВЫ, ДЕВУШКИ, [очень плохи] в математике". То есть мужчины как бы приписывают мужские достижения всему мужскому полу, а женские - "ну, это исключение, и вообще это не она делала".
@@Kitaril Не вижу что-то, чтобы люди говорили "Женщини - лучшие врачи-специалисты" или "Женщины - лучшие снайперы". Хотя статистика говорит об этом, как и о пренебрежении к ним на рабочих местах. Не быть моральным уродом на постоянной основе - тоже навык, но я не вижу его освоения у большинства людей.
@@user-ri4eu8ub8l Такое мышление очень заметно в комментах. Есть много видео, где водитель уезжает с заправки с пистолетом в баке или пытается с помощью зажигалки осветить бензобак. Так вот, если водителем был мужчина, то комменты в основном в стиле "вот идиот!", а если женщина, то просто невероятное количество комментов будет вроде "вумен момент/бабам нельзя за руль/обезьяны с гранатой"... Причём, таких ситуаций 50/50 у обоих полов, но, косяк одной женщины приписывается всем. Так что, да. Совсем не удивительно, что женщинам сложнее справиться с волнением, когда они соревнуются с мужчинами.
3:01 - круто. Человек не интересен государству до того момента, пока тот не попытается распорядиться СОБСТВЕННОЙ жизнью таким ужасным образом, который, возможно, и был спровоцирован тем же государством (низкие зарплаты и пенсии/недоступность качественной медицины при тяжелых заболеваниях/отсутствие качественной психологической и психиатрической помощи - довольно вероятные и распространненные причины самоубийств, и это не исчерпывающий список. "Мы вернем тебя в твой кошмар, а там дальше как знаешь".
По такой логике в Африке должен был произойти массовый суицид, но этого же не происходит. В некоторых развитых странах уровень суицида больше, чем в некоторых странах Африки (особенно северной Африки). В итоге, суицид это следствие психологических, а не материальных (они являются лишь дополнительной причиной)
@@Zh1doslav Да, вы правы, даже материальные проблемы сами по себе имеют не так много значения. Но одно дело - быть, например, бедным и необразованным, когда все твое окружение такое же, и совсем другое - когда люди вокруг богаче, успешней, красивей и счастливей тебя (возможно, так человеку только кажется, но это сути не меняет). Я ж не говорю, что материальные проблемы - это все, с чем могло бы помочь, но не помогло государство, но и они тоже важны, и случаи могут быть разные. Кому-то не повезло взять кредит или, не дай б_г, быстрозайм на срочные нужды, например, на лечение близкого. Кого-то несправедливо обвинили в преступлении. Кто-то рискует оказаться за решеткой из-за дебильных законов.
На человеке который сказал про женщин, и про шахматы. Я заплакала , это какой-то звиздец сказать что ты никогда не сможешь что то. Только потому что ты есть, и тебя никогда, никогда не получится. Меня это так задело/ ( Хоть в шахматы я и не играю)
Да он просто придурок. Тут в коментах уже писали, что женский спорт, в том числе и шахматы, гораздо меньше оплачивается, потому помимо того, что женщин шахматисток меньше чем мужчин, так и в целом умным женщинам просто выгоднее заниматься чем-то другим. Исследования доказали, что мужской и женский мозг друг от друга не отличается, но обиженные будут активно пытаться найти "факты" чтоб доказать, что они по факту рождения кого-то превосходят. Так что не переживайте на этот счёт, это просто не правда.
А не легче просто под знаком писать коротко причину ! Вот и все ) польза будет и человек сразу поймёт почему не у всех всегда и везде есть инет и время искать в куча статей инфу ,так и точно большинство будет соблюдать это.
Стараются сократить количество символов Если написать весь знак большими буквами, то никто не будет читать из-за "много букв" Если маленькими - никто не заметит и все так же будет ходить "аянипанимаю"
Учавствовала в смешанном шахматном турнире. Он был командным, а я была самым результативным игроком(я была единственной девушкой в команде из 4 человек, а другие сокомандники были довольно сильными шахматистами)
Запрет на самовыпел абсолютно никому не поможет. Самоубийства - это следствие, у которого может быть много причин, от психических проблем, до социального неравенства. Нужно бороться не со следствием, а с причиной.
@@diphylleiagrayi2935 Если самовыпил разрешён, то можно докопаться до того, что врачи, своими действиями по спасению, нарушили твои конституционные права и причинили тебе боль. А если из-за трам ты останешься инвалидом, то в этом тоже виноваты они, потому что тебе хотелось умереть, а не получить кучу травм. А если врачи не смогут оказывать помощь самоубийцам, то может возникнуть ситуация, что выпавшего из окна человека примут за самоубийцу и дадут умереть, хотя могли бы спасти.
@@user-xr4vy9ll3xага, особенно учитывая, какого "качества" эта "помощь" и в каком состоянии может отказаться человек после попытки самоубийства - тяжелые травмы, глубокая инвалидность.
Про шаббат( субботу) Святой день в иудаизме. Наступает в пятницу после захода солнца и заканчивается после выхода звезд в субботу. Единственный дкнь в неделю когда можно полностью отлючится от повседневности и провести время с семьей. Мы выключаем все галжеты , ужинаем вместе и после ужина просто разговариваем с детьми по душам.
Ну не знаю, я воспитан так, что если где то нагадил, убери за собой. Почему кто то должен за меня убирать грязную посуду, даже одноразовую, убирать со стола крошки, капли соуса и т.п.? Я и корзины сам в супермаркетах на место убираю, откуда взял. Это называется уважение к людям и пример воспитания
7:50 Возник вопрос. В шаббат, как сказано выше по тексту, не делают то, что связано с обязанностями и может раздражать. А...а что если человек обожает делать покупки или убираться в доме, а ничегонеделание его раздражает?
@@VeronikaDiker есть люди, которые на досуге любят заниматься шоппингом. Это и смена обстановки и на людей посмотреть и себя показать. Кто то занимается саморазвитием, бисер, мыло, свечки, спорт просто потому что ему в кайф. Особенно людям, у которых много работы мозгами в эти хобби отключают мозг и работает моторика. Кто то в выходной (как мой коллега) бежит на рыбалку, говорит это для него как медитация. Так что шаббат в том смысле, что лежишь и ничего не делаешь это слишком.
@@Mihail_Bazhin а я и не имела ввиду, что шаббат - это только про ничегонеделание. Я всего лишь на заданный вопрос ответила. Каким бы активным человек ни был, время от времени расслабляться всем полезно. На самом деле у меня почти нет шаббатнего опыта, я только один раз его отмечала во время путешествия по Израилю по программе Taglit
Не знаю,как с генетикой это связано,но ум тут вообще "рулетка"😅у колхозницы и тракториста рождались гениальные учёные, и наоборот,у великих учёных рождались полные тупицы....
Интеллект это, конечно, генетика, но универ или институт это не показатель ума, как ни странно. Социальных навыков - да, концетрации и пунктуальности - да, планировании своих действий в различных условиях - тоже да. Интеллект? Нет. Потому что настоящее освоение материала (а не просто заучивание) начинается только в работе (не важно, офис, проект дома или фриланс).
@@user-ww2xd9de3f российский ВУЗ - не показатель ума совершенно точно. В США, как мы видим, сами женщины воспринимают образование как маркер интеллекта. Значит, по крайней мере в их представлениях, американское образование подразумевает наличие мозгов.
Про шаббат понравилось больше всего - я еврей, но далеко не ортодокс и мой "шаббат" немного плавающий, но он действительно нужен. Во время него ты отдыхаешь не от того, что общество воспринимает как работу - сидение в офисе/на заводе - а тр, что воспринимаешь как работу именно ты. Нравится убираться по дому и наводить марафет? Пожалуйста! Но терпеть не можешь мыть посуду или менять кошачий толчок? Подождут до завтра.
Извините конечно, но кошачий толчок вряд ли подождёт, кошки такие создания, что если будет пахнуть их туалет, они попросту сходят в другое место, которое возможно даже будет в десяти сантиметрах от предназначенного для этого места 😅.
4:53 моя подруга - просто офигенная шахматистка! Это просто тупые стереотипы о том, что девушки не умеют играть в шахматы. Я помню как она учавствовала в турнирах по шахматам. Я прям удивлён как можно думать, что все девушки тупые.
Да причем тут стереотипы? Никто над женщинами не насмехается. Или статистика - это стереотипы? Насчет твоей подруги. Относительно кого она офигенно играет в шахматы? Относительно профессионалов, или любителей?
@@user-bq3qn7fd7c есть такое, под каждым видосом того канала спамят комментами о пчелиной войне, как и какое-то время под видео этого канала спамили про енота))
я так понимаю, что нужно еще спросить про одисею на 100%. Если что это такой же как пчелиная война мем у ютюбера соника, что делает контент по играм юбисовтов. и как и требования о пчелиной войне, я требования о одисее на 100% видел уже и на левых видосах
Меня, как рад.фем, заинтересовал комментарий чела про шахматы. В чём он прав: 1. Рейтинг Эло действительно у женщин ниже. 2. Женщинам в массе буквально сложнее играть в шахматы, потому что долгие века гендерного отбора так просто не сотрёшь. Выживали покорные женщины и агрессивные, воинственные мужчины, чьи нервные системы сейчас лучше подходят для игры. К его мнению наполовину подходит момент с тем, что среди мужчин больше «выскочек» вниз или вверх в плане рейтингов, а женщины больше распределяются в середине. Такая статистическая картина наблюдается много где, не только в шахматах. Но это противоречит истеричному утверждению про 100:1, тем более, что у нас наблюдается в лучшем случае 1:10. А не прав он во всём, что назвал улучшающимся социально-экономическим фактором: 1. Женщины в разы меньше зарабатывают на шахматах. 2. Женщинам там не рады, а от сексистских издёвок нервная система, мягко говоря, не становится крепче. 3. Женщины чаще бросают шахматы, выбирая семью. Интересненько, почему же почему мужчинам совмещать удаётся? 4. Общественный интерес к женским шахматам ниже, их пиар ниже, их финансирование ниже. И добивающее: В 2018 в Шеффилде провели анализ 5 млн. партий и выяснили, что рейтинг ФИДЕ (он же Эло, но в мире шахмат) не отражает реального распределения побед/поражений в смешанных партиях. Подозреваю, что причина половинчата: с одной стороны «выскочки» чаще доползают до высшей лиги, а с другой стороны женщины, которые приблизятся в ней, с большей вероятностью бросят, потому что устанут от двойного давления, которое не окупается. Жду исследования, в котором люди не будут видеть с кем играют, не будут выслушивать идиотских мнений на счёт своих гениталий и получат одинаковое вознаграждение за участие в исследовании. В таким исследовании мы уже сможем определить, каково влияние гендерных различий в способностях (не навыках, боже, чел), а что напыляет окружение. Конечно, тут не исключатся установки, которые у девочек и мальчиков в детстве разные, но так мы станем ближе к истине, чем смешной с точки зрения таких вопросов рейтинг высшей лиги. Не верьте дурикам, которые топят за единопричинность. В сложном мире живём.
Коли я граю в ігри з чоловіками, у мене виходить набагато гірше; коли керую в машині з батьком то часто роблю помилки; ті самі карти (дурак), нема можливості нормально сконцентруватися коли граю проти чоловіків... У чому прикол? Коли це жінки я відчуваю себе набагато спокійніше і впевненіше
Ну, про шахматы тут уже написали, но добавлю, что в базе данных ФИДЕ на 9 шахматистов-мужчин приходится только одна женщина (а не 1:100 в пользу женщин, как утверждает автор комментария). Если бы он понимал, как работает математическая статистика, то не написал бы подобную глупость. Кстати, почитал статейку на которую чувак ссылается. Ну... прямо скажем, там полно натяжек и спорных моментов и на строго научную она не тянет. Написана доктором психологии, который пытается жонглировать статистикой. Основной его аргумент - в странах, где женщины представлены больше, разница между средним рейтингом мужчин и женщин только увеличивается. Следовательно, гипотеза о неравном представительстве, как причине гендерного разрыва, якобы неверна. В качестве примеров он приводит Германию и Грузию (страна с низким представительством женщин и страна с высоким). Я решил разобрать эти примеры, но не стал использовать средний рейтинг, как он (это вроде средней температуры по больнице), а использовал соотношение шахматистов-мужчин, входящих в топ 100 данных стран, к шахматисткам имеющим аналогичный рейтинг, входящий в данный диапазон. Тоже вполне допустимый метод, причем отсеивающий малоквалифицированных и маломотивированных игроков. И что же мы видим? В Германии всего 7,1% шахматисток. Из них всего 2 (две), рейтинг которых соответствует рейтингу шахматистов из топ-100. То есть, менее 2%. В Грузии же ситуация иная. Женские шахматы там очень популярны, и общий процент шахматисток составляет 26,2%. На 100 ведущих шахматистов-мужчин в Грузии приходится 41 шахматистка с аналогичным рейтингом. Это составляет 29%. То есть, даже выше, чем должно быть, исходя из гендерного равенства! Ну, можно взять еще Китай, где представительство женщин 28,9%. А на топ-100 шахматистов там 38 шахматисток, что составляет 27,5%. Что из этого следует? Теория неравного представительства подтверждается, повышение процента общего представительства повышает процент квалифицированных игроков, доводя его до естественных показателей.
Чел который писал про шахматы видимо не слышал про исследование, которое доказало, что различий между мужским и женским мозгом не существуют, но имеют место быть приобретенные шендерные знания, например, женщинам и мужчинам раздали задания по матеше, но перед этим сказали, что женщины справляются хуже, это и отразилось на результатах, в то же время взяли азиатов и тех же белых мужчин и сказали что азиаты умнее в математике и что вышло?результаты и это подвердили, дело не в том, что азиаты рил умнее, а в том , что люди сами на себя навешивают стереотипы
Момент с шахматами смутил конкретно. Полезла изучать, оказалось всё как обычно. Женщин пускают крайне неохотно, тренируют меньше и по другим схемам, всё это сопровождается высмеиванием и сексизмом. Кроме этого, призы за выигрыш значительно меньше. Ну это как поставить на триатлоне атлета соревноваться с посетителем любительской секции и всю дорогу последнего буллить. Вот и все преимущество, по сути🤷♀ Мужчины просто не пускают женщин до хорошего обучения и практики, параллельно подвергая женщин буквально издевательствам🤷♀
Ну то есть вы просто поначитались откровенной чуши, и в неё поверили, потому что вам не хочется признать, что мужчины просто намного лучше в шахматах, вот и всё) И платят женшинам за игру меньше, ибо зрителям интересней смотреть за более умелых игроков. Ущемленки такие смешные)
@@Alla_Russian Ну то есть я прочитала кучу статей на тему и везде то, что я грубо сократила до своего коммента. Не надо ущемляться, солнце. Хотя... Пусть лучше мальчики играют в шахматы и гордятся, пока мы обучаемся программированию и забираем назад это поле. Надоело сокращать в разы коды после них😅
@@Alla_Russian Хех, что-то бессмысленных разговоров об "ущемлённых" больше, чем на самом деле. Вывод напрашивается сам, кто ещё ущемленный) Впрочем, вы и пруфов не привели, чтобы обосрать потом.
@@oxyonyx Кстати да. Только что встретил в@серы, в котором не блещущие умом людишки без доказательств в пренебрежительной манере просто заявляют в стиле "мужчины лучше и точка, это природа". В лом с такими бодаться. Но на всех есть управа.
Ссылки из выпуска:
Органы, полученные от заключённых, приговорённых к смертной казни в Китае www.wikiwand.com/ru/%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8C%D0%B3%D1%83%D0%BD_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5
Статья, объясняющая, почему мужчины лучше женщин в шахматах en.chessbase.com/post/explaining-male-predominance-in-chess
Спасибо что не в телеграме. В телеграме было трудно найти нужную ссылку.❤
Мда, напихали минусов парню изза половых ( СУКА ГЕНДЕРНЫХ БЛЯДЬ ОН НАПИСАЛ ГЕНДЕРНЫХ ТВОЮ МАТЬ!! Его же теперь захейтят самоопределившиеся женщины лесбиянки с марса) различий.
Апвоуту захотелось побольше комментов под видосом, поэтому он включил в него сообщение про шахматы, которое очевидно вызовет срач. Умно.
в итоге победили спам комы о ТоМ сАмОм о 17 в имени
Повод для срача тут как раз для недоумков, которые не способны мыслить логически, им лучше гнаться за повесточкой
Очевидно? Я либо еблан либо не знаю кто, но чел подробно и чётко объяснил свою позицию. Я бы никак не смог бы предугадать, что срач будет😢
@@ogurec1212И для недоумков, которые верят наличию ОДНОГО исследовантя не проверив его
Я выросла в семье шахматистов. Моя мама уже в семь лет выигрывала смешанные взрослые турниры, была мастером спорта. После иммиграции она уже в России продолжила играть и всегда выигрывала смешанные турниры на областном уровне. Но она никогда не выезжала на всероссийские турниры и вообще стала постепенно оставлять шахматы. Потому что родилась я. Дом, готовка, уборка, работа (она не сидела в декрете), вечно болеющий ребёнок, проверка домашки, воспитание. Как много выдающихся и способных мужчин готовы оставить любимое дело? Вон, наш знакомый, который маме проигрывал постоянно, уже гроссмейстера получил.
Спорить не буду, что и такое имеет место быть, но женщины 80 лет назад и женщины сейчас находятся совершенно в разных положениях, и корреляция между разницей в рейтинге и условиями для женщин тогда все равно должна была измениться
Помнится мне, я видел график IQ по полам, и там была такая интересная особенность:несмотря на то, что средний IQ одинаковый, у женщин график более вытянутый вверх, в то время как у мужчин он более плавный. Это говорит о том, что умных мужчин больше, чем умных женщин, но в то же время тупых мужчин тоже гораздо больше, чем тупых женщин. С теорией того, что дело только и только в том, что женщины заняты воспитанием детей, даёт небольшой сбой-так как в этом случае график мужчин был бы смещен правее и имел бы не такой разброс
@@N1Z1renk0 я так понимаю, что в описании графиков должно быть наоборот: если у женщин меньше крайностей, то это у них более плавный график
@@spatifilla не совсем, там было таким образом, что в женском графике очень крутой и резкий подъем. Женский график как гора, мужской как холмик. Это не говорит о том, что один пол умнее другого, скорее об отклонениях от "средней температуры" по палате. Вероятно, это тоже имеет значение при разговоре о шахматах
@@N1Z1renk0 Да, я тоже когда-то давно слышала про это исследование, но не читала его, поэтому вопросов, конечно, много. Во-первых, какие страны принимали участие в исследовании? Статистику женщинам могут сильно портить страны, где женщинам до сих пор ограничивают образование. Во-вторых, корреляция с полом видна. Но корреляция - это не каузация. Слишком уж много сторонних факторов (социальных), которые связаны с полом и оказывают влияние на развитие когнитивных способностей мальчиков и девочек. В-третьих, тесты IQ - это всё-таки не полноценная оценка интеллекта. Тут неплохо было бы посмотреть на батареи тестов.
А ещё было бы интересно подробнее рассмотреть выборку в обеих группах, которая попадает в пиковые значения. Те же "глупые мужчины", которых больше - насколько там тестостероновая история или сочéтанность с расстройствами, которые могут ухудшать развитие интеллекта и быть сцепленными с полом.
@@N1Z1renk0 Ну и от себя замечу: в школе, в ВУЗе очень часто сталкивалась с протежированием мальчиков. Они, возможно, сами этого не замечают, потому что им не запоминаются фразы "А эта задачка посложнее, для мальчиков. Будущим домохозяйкам решать не обязательно". А дело было вот-вот, меньше 10 лет назад. Ну а сейчас, кого из знакомых мужчин ни спрошу "Если жена родит, разделишь с ней половину декрета?", смотрят как на умалишённую. Потому что это всё ещё норма, что женщина должна прерывать карьеру.
"Уступи дураку дорогу" негласное правило ПДД. Даже если в пути правила на твоей стороне это не стоит того, что бы рисковать жизнью пятась обогнать какого-то идиота.
Правило можно применять и в реальной жизни.
Мне больше нравится когда это называют правило трёх "Д" Дай Дорогу Дураку
Так путин к власти пришел и сидит там. Подтягивая себе подобных😂😂😂
@@michaeltuprin1559молодец, обиженный либерал, грезящей о рае на земле на западе, приплел так приплел
Учусь в меде. На кафедре гистологии (наука о строении тканей. Гистологические препараты - это тонкие специально обработанные срезы тканей на стëклышках для рассматривания под микроскопом) у нас был класс для самоподготовки, а в нëм бумажка с черепом и надписью: "Препараты не грызть!"
Делайте с этой информацией что хотите)
Апхахаха
А из чего они сделаны?
@@user-gp3fk1zx8b два стёклышка, а между ними тонюсенький слой чего-нибудь. Кожа, кровь, срез репы, ветряная оспа... Шучу, в университете вряд ли там будет что-то токсичнее плесени. Но грызть стёкла с начинкой - это занимательное орео, конечно 😆
Голодные студенты😂😂😂😂
@@jeckydreemurr9631 и отчаявшиеся сдать гистологию)
Перед экзаменом у нас можно было брать для подготовки экзаменационные препараты (которые не подписаны и фактически будут на экзамене), а многие виды тканей сложно отличить друг от друга на вид. А отличать надо. Поэтому я представляю эту сцену так.
Сессия. Девять вечера. Несколько сонных и нервных второкурсников сидят над микроскопами и учебниками. Перед ними стëклышко с хрен пойми чем, что через три дня на экзамене надо будет назвать и обосновать это название, но в данный момент оно просто розовое в клеточку. Энергетики кончились час назад, надежда получить диплом корчится в предсмертных муках. Фотографии в интернете похожи на загадочный образец как ворона на лимузин, то есть хорошо если хотя бы цветом. Все преподаватели давно ушли, а лаборант где-то смотрит "Как избежать наказания за убийство" в наушниках и сам нифига не знает. В аудитории, наполненной атмосферой недосыпа и фатализма, студенты встречаются взглядами над столом.
Гипотетический студент 1: И как мы это на экзамене ответим?
ГС 2: Да оно одно из пятидесяти. Какова вероятность, что попадëтся?
ГС 3: С нашим везением? Примерно 100%.
ГС 1: Может, мы его случайно разобьëм?
ГС 3: Ага, а нам потом за это случайно головы разобьют.
ГС 1: Или потеряем...
ГС 4 (из угла): Дайте я его сожру!
Если что, я на самом деле не знаю, как родилась эта светлая идея, я просто развлекаюсь))
На практике в детском саду почти не было ограничений по дресс-коду, но были рекомендации не носить длинные распущенные волосы, крупные украшения и сильно выпирающий пирсинг, обувь на каблуках. Может показаться, что это запрет на вызывающий внешний вид, но на самом деле это связано с безопасностью. Маленькие дети всё хватают и не рассчитывают силу, они могут сильно дёрнуть вас за волосы или пирсинг, причинив боль или даже травмировать кожу. Кроме того, если часть украшения отвалится, ребёнок может его проглотить, вдохнуть или засунуть в нос, это опасно. А еще дети часто играют на полу, и можно случайно наступить им на руки или ещё куда, и если у вас каблуки или тем более шпильки это более травматично, чем если вы носите обувь на мягкой плоской подошве.
а ещё мне кажется на каблуках неудобно ходить по группе, где мягкие ковры 🤕
Все дети блядоты
А такие приколы везде на самом деле, пирсинг, макияж, украшения и каблуки запрещены на многих работах из-за шанса зацепиться и получить травму, особенно уверен это опасно там где есть станки всякие
Все дети твари
В школе, когда я училась, у нас студсовет был в зачаточно-рудиментарном виде. Тем не менее, студсовет всё же кое-как набрали из десятка человек, и в него вошли мы с подругой, как раз активничающие по школьным делам на тот момент. Так мы с завучами обсуждали дресс-код. К примеру, некоторые девчонки повадились надевать громадные каблучищи. Лично я была против такого, да и многие согласились, ибо пяти и шестиклассники ТАК по коридорам носились, что девушки из 9-11 классов низкого роста реально боялись по центру ходить, ибо был не хилый шанс того, что тебя собьют. Обсуждалась так же длина ногтей (травмы на физкультуре; опять же, кто-то кого-то толкнул в коридоре, и длиннющая царапина/сломанный ноготь обеспечены всем), и сама одежда в целом (официально-деловой стиль, ибо формы не было).
Закон, запрещающий умирать в здании Британского парламента.
По другому закону, если кто-то умер в парламенте, его следует хоронить за государственный счет с оказанием всевозможных почестей (типа почетного караула, похоронной процессии и пр.), а это очень дорого. Значит, если ты помер в парламенте, то ты преступник и почестей тебе не положено. Э - экономия.
Почему бы было просто не отменить закон насчет почестей?
@@user-qj2vx1tf5j Тогда их не получат те, кто заслуживает
Интересно, судят ли они людей за попытку смерти в здании британского парламента?)
Вроде как королева/король Великобритании не имеет права туда входить
@@user-qj2vx1tf5j Это традиция.
"Факт" про женщин-шахматисток не просто спорный, но и аргументированно опровергается самими шахматистками. Один из важных моментов, почему женщины массово не занимаются шахматами на профессиональном уровне - экономический. Призовые турниры на женских профессиональных турнирах в среднем в десять раз меньше, чем "мужские", на которые формально не запрещают приглашать женщин, но фактически исключительно редко приглашаются женщины-гроссмейстеры (даже если женщина желает участвовать в таком турнире, приглашение высылает организатор). В результате женщины-гроссмейстеры не могут обеспечивать себя при помощи этого вида спорта, а мужчины - вполне. В результате интенсивность тренировок у женщин-шахматисток заведомо ниже, нежели у мужчин. И это только один из факторов, которые реализуют угрозы подтверждения стереотипа.
ФИДЕ в целом - организация, известная своим крайне предвзятым отношением к женщинам как в историческом плане, так в данный момент. И приведенная по ссылке статья только подтверждает это.
Не ущемляйся так на длиннопосты, солнце.
Мужчины в среднем могут иметь некоторые врожденные преимущества в развитии навыков игры в шахматы из-за предыдущего различного эволюционного давления на полы. Однако в других областях женщины могут оказаться в среднем более талантливыми. Если бы преобладание мужчин в шахматах было обусловлено только социальными факторами, оно к настоящему времени должно было значительно уменьшиться или исчезнуть. Действительно, некоторые исследователи теперь признают, что многие психологические половые различия обусловлены сложным взаимодействием между природой и воспитанием.
Этот вывод многим неприятен, но лучше всего признать, каков на самом деле мир.
Я не понимаю тупость людей, которые пишут вот про это. Плата выше у мужчин просто потому что фидбек у зрителей к мужским шахматам намного больше. Вот и все, капитализм в его самой лучше красе. То же самое работает и с футболом, и с баскетболом и любым другим видом спорта
@@idea7431 Какая разница из-за чего у мужчин плата выше, если женщины идут в спорт менее охотно из-за того, что у них вознаграждение за труды меньше? 🤦♂️
Открою великий факт. Женщин не приглашают просто потому что они хуже играют. Если бы всех выигрывали на право и на лево запросто бы в общих турнирах бы набрали рейтинга и может выйграли матч на звание чемпиона. А еще интересный факт на многих общих турнирах есть общие места а есть женские. Получается настолько ущемляют женщин что им доп категорию сделали
Мне так смешно с комментария про шахматы, это же тоже самое что сказать «мужчины не могут рисовать потому что в художках больше женщин», это же обычные навыки которые можно изучить вне зависимости от пола
Ну смейся. А факт есть факт.
@@geepnozeex. и почему же это факт?)
@@geepnozeex.Какие факты
Если верить Википедии, то в мире сейчас есть 42 женщины гроссмейстера... Это не считая 400 женских гроссмейстеров, для которых условия смягчены... (Не понимаю зачем) Я думаю, если бы среди женщин шахматы были бы популярнее, то результаты были бы лучше... А так всё решает выборка
сыграем в шахматы?
До сих пор помню прецедент, после которого стали запрещать сушить кошек в микроволновках
Какой кошмар😵😵😵 У меня, кошатницы, сердце разорвалось💔
Да, хватило ума у человека засунуть котёнка в микроволновку ((
Всем, кто отказывается отдавать телефон или камеру на аттракционах надо показывать отрывок из пункта назначения, где все умерли из-за того, что камера упала на рельсы аттракциона)))
Я не могу дать точные ссылки, но проводили слепое исследование по игре в шахматы. Женщин сажали за компьютер и давали играть, не объясняя кто их соперник. Чаще всего они думали, что это ИИ. Пока они не знали соперника - они побеждали в половине случаев (как и должно быть). Но когда им говорили, что они играют с мужчинами, они резко начинали проигрывать. При том в обоих случаях играли они против мужчин. Может быть поэтому такой разрыв в смешанных турнирах.
Это интересный момент. Давно заметил, что женщины повсеместно предпочитают прикидываться беспомощными в присутствии мужчин
Не проволилось такое исследование, или ссылки давайте. Только никто не может их дать.
@@Alla_Russian гугл отключили? Вас никто информационно обслуживать не будет, чтоб ещё в споре помочь. Интересно - гуглите, хоть у GPT ссылки на исследования запросите.
@@user-nk3xi7fu4b человек, который что-то утверждает, должен приводить доказательства. А раз не может, значит его аргумент невалиден. Зато у меня в качестве аргумента есть сайт ФИДЕ, где в общем рейтинге топ-100 игроков нет ни одной женшины. И об это разбивается любая демагогия.
думать, что в половине партий обыграл ИИ - это очень глупо и смешно)
Поворотники - это очень важно. Пешиходные переходы редко бывают с светофором и часто на перекрестках, а пока водитель притормозил, чтобы повернуть я как раз успею перейти дорогу, но мало кто сигнализирует пешеходам.
Я просто выработал привычку и включаю поворотники даже ночью в крохотном гаражном кооперативе под шлагбаумом, где держу свою машину, просто на спинальных рефлексах уже.)
Чел который писал о навыках женщин играть в шахматы просто не задумался о том, сколько времени готовы потратить мужчины на игры, а сколько - женщины, какие факторы на это влияют, как относится к этому всему общество в целом и прочее
Изменено: жесть некоторых порвало. Я не написала это с целью возвысить женщин как либо, или принизить мужчин. Все умнички в том, чем они занимаются и достигают успехов. Удачи в своём деле что мужчинам, что женщинам.
Просто стоит понимать что если мужчины могут больше времени потратить на тренировки и их поддержат, то в той же ситуации у женщин может появиться ультимативный выбор между бытом/семьёй/детьми и карьерой, ибо как не крути - в большинстве случаев эти обязанности считаются женскими и они сжирают действительно очень много времени.
И да, есть также успешные женщины, которые многократно побеждали в турнирах что женщин, что мужчин, просто о них обычно предпочитают умалчивать и делать вид, будто этого не было. В целом как по мне - это и есть самая большая проблема при гендерных срачах, ибо стороны тычут в "вы этого не умеете, поэтому мы выше" забывая о тех людях, которые действительно выделились и смогли, принижая их заслуги при этом. Да, вроде оговорочка не большая, но если её не делать - получаются срачи как в случае с тредом, моим комментом и остальными кого эта тема так или иначе задела.
Тише, не рвись
Да как бы странно если шахматисток много, то ни одна из них не может победить мужчину на чемпионате? Женщин с выдающимся iq типа 150 меньше чем мужчин, но они есть. Это же просто навык которому можно научиться
Добавив даже этот фактор, разница между мужчинами и женщинами в игре в шахматы всё равно будет очень велика
Не ной, мужчины просто буквально играют лучше.
Проводили эксперимент женщин поставили играть против мужчин в шахматы, с начала они играли лицом к лицу, а потом играли дистанционно но им сказали что играют против женщин. В 1 случае мужчины побеждали намного чаще, но во 2 побеждали поровну в общем пятьдесят на пятьдесят, из этого сделали вывод что женщины просто нервничают во время игры с парнями и боятся им проиграть в этом и весь секрет.
В Иркутске во многие места нельзя заходить с рыбой т.к.
Сагудай (блюдо из омуля (байкальская(иркутская) рыба)) едят руками, а омуль имеет резкий рыбный запах который "липнет" ко всему. Его очень тяжело отмыть +продолжает "липнуть"
Воттакиепироги
Приятно видеть земляка
Чел такой: «да-да, заминусуйте меня из-за пОлИтКоРрЕкТнОсТи»
нет, бро, ты просто несёшь херню про «врождённые навыки», подменяя этим не только гендерные стереотипы и общественные установки, но и просто игнорирование женщин в шахматах. Одной ссылки на статистику недостаточно, с данными нужно уметь работать
Тебе самой нечего противопоставить, ты просто сказала, мол "это xepня", ноль ссылок
@@Aaaa-fu2tzа в видео какие ссылки?
@@Download3332 К примеру те ссылки которые оставлены в закреплённой комментарии?)
по поводу поворотников, хоть я и не вожу машину, приятно знать не едет ли она на меня или удобно ли мне обойти ее, моргание дальним тоже в копилочку, тогда не надо гадать пустят меня или нет, а сразу перейти, не тратя время
однажды на мелкой дороге меня чуть не сбила машина, ибо она резко без поворотника повернула с основого пути, на еще более мелкую дорогу, которую я в тот момент переходил.
@@xakbot6995один в один моя история. Помню, что смотрела на эту машину. Она ехала ровно посередине (обычно перед поворотом водитель нет-нет, да и чуть направит в сторону поворота). И поворотник не включен. И вот уже выезжает на развилку... Короче, ни один признак, который я считала, не показывал, что машина поворачивает направо, во дворы. А через 3 секунды я уже выскакивала из-под колес, высказывая все, что я думаю о гламурных кисо на лехусах😠
@@xakbot6995 Машина обязана при повороте пропускать людей, переходящих дорогу, на которую она поворачивает. Так что даже с включённым поворотником она была бы не права.
сравнение женщин и мужчин будет возможно только тогда, когда женщины не будут рожать и воспитывать детей, а так многие карьеры идут нафиг пока не вырастут дети, а в спорте это ещё более заметно
Ну так не рожайте
@@Zh1doslav я не рожаю, но далеко не каждая решит не рожать
@@Yuna-zz1pbНу это уже просто проблема расставлений приоритетов каждого человека по отдельности.
Что уж тут природа сделала нас такими
Но как тут верно подметили
Это лишь расстановка приоритетов
@@Zh1doslav о, дааа рожать или не рожать - личное дело каждой и общество, правительство и медики конечно же нисколько не давят на бездетную женщину и уважают ее право не рожать мгм. давайте вы будите втирать эту дичь не в государстве где запрещен чайлдфри, тогда вам может быть поверят.
Спецом для чувака на 4:33. Моя мама пыталась на мне погладить пиджак брата. Как итог-ожог плеча
Чзх
Зачем? Просто... Зачем?
@@clownshikage8555 хотела плечи разгладить, думала, что через подплечники тепло не дойдёт до кожи
О господи, про поворотники дикое ДА!! Я, хоть и не вожу машину, но очень хочу знаьб, куда ты чёрт возьми поворачиваешь, когда едешь. Да, даже во дворе!! Поворот это всё ещё поворот, даже если никого нет рядом или есть "дурацкий пешеход" :\ Ему тоже надо понять, как лучше простроить маршрут и скорее всего пешеход попытается не помешать тебе, если бы знал, что ты делаешь
Фуболка может задраться, сковав движение рук и закрыв голову, что может привести к утоплению.
Это про какое правило?
@@underbed не купаться в футболке в бассейне
@@styx66613 пон
Я вот не могу понять, накой фиг сделали правилом ПДД ехать с включёнными фарами даже днём. Но зная народную мудрость про то, что все правила пишутся кровью, видимо и у этого правила есть объяснение.
Я живу недалеко от трассы, очень часто видно сначала фары, а потом саму машину, хотя вроде бы и ясный день
когда едешь днем и солнце светит в лицо машину без фар тупо не видно, ее видно когда уже сбоку проезжает
@@romanbelousov7 вот согласен, особенно на трассе это заметно
Машина с фарами реально лучше заметна, особенно если она не ярких цветов
1) ты понимаешь что машина движется, а не стоит на месте
2) её заметно намного дальше чем без фар
3) цвет машины не влияет на её обнаружение на дороге. (Белые зимой чаще попадали в дтп тк сливались с окружающим снегом и черные/темные летом и в темноте время суток)
3:38 - сейчас владельцы Камри и БМВ такие: "какие еще поворотники, что это такое?"
Поворотники это типа фары сзади и спереди машины, при повороте на лево светятся левые на право правые ну и тд
Про водителей на бмв я знаю что они поворотники включают по праздникам а вот про Камри в первый раз слышу. У меня у самого Камри но поворотниками я пользуюсь)
@@lucachangretta7805 ну значит ты исключение из правил. Я в основном (речь о Москве) вижу обратное повсеместно.
@@lucachangretta7805 камристы на междугородних трассах это отдельная песня, я из-за одного такого опаздуна чуть в ДТП не попал.)
7:19 не соглашусь. Чаще всего эта надпись встречается в парках. И очень много хозяев не убирают за своими собаками дерьмо. По этому там есть эти надписи
а что если ты был только в парках и видел эти таблички в парках, но не был в других местах где есть дикие животные и соответственно стоят таблички?
Поставить в парках урн побольше и сделать штрафы для тех, кто не убирает за своими собаками. Но в России вряд ли такое осуществят
На счет шахматы, все выхи рубилась с друзьями парнями, которые не плохо играют. 4 - 0 в мою пользу 🤷♀️
Малой больно порвался на комменте с шахматистками. Ещё есть исследование согласно которому женщины чаще побеждают когда идёт игра в слепую и люди не знают против какого пола играют, чем когда оба человека знают пол друг друга. Это связано с предрассудками и ожиданиями, связанными с полом противника. Мужчины чувствуют себя увереннее, когда играют против женщин, когда со стороны женщин всё наоборот. Они знают, что если проиграют, то это будет не только личный проигрыш для неё как для чемпионки, а унижением для всего пола, и это повышает уроень тревоги. Когда вы нервничайте - вы просто делаете своё дело хуже, чем умеете, это просто так работает (для всех), но господин накинул говна на вентилятор и решил что он самый умный
Ага, вот только слепые турниры существуют и проводятся (на компьютере) и в них женщины все равно в роли отстающих. В принципе всемирная шахматная ассоциация не делит турниры на женские и мужские. С самого основания есть общий турнир и отдельно женский, просто в общем женщины никогда не выигрывают.
Комментарий конечно интересный, но ей богу, я лучше поверю очередному инфоцигану, чем институту гендерных исследований в 2024 году.
Умение не поддаваться эмоциям - это тоже навык.
Это как сказать "Такой-то футболист лучший в мире нападающий, просто каждый раз перед ударом он волнуется и всегда мажет. Но так он самый лучший."
Бред.. хладнокровие это тоже навык, как написал комментатор выше. Поэтому это исключительно проблемы женщины, если они не могут сохранять холодный разум
Это не исследования каких-то там "гендерных институтов", это исследование Quantitative Economic, использовались данные игр с участием более 14 000 игроков из 154 разных национальных шахматных федераций + исследование Лондонского королевского колледжа, но конечно мнение очередного инфоцыгана более существенно
твой личное мнение по поводу какой-то глубоко социальной проблемы ничего не значит, если твои слова ничем не подкреплены.
мне есть чем подкрепить свой коммент, там что если не лень читать много букаф, можешь чекать:
"Несмотря на отсутствие врожденных недостатков, исследование данных из 79 000 игр показало, что женщины с большей вероятностью проигрывают в результате изменений игровых привычек, которые происходят в играх между разными полами."
"Исследование Лондонского королевского колледжа показало, что мужчины затягивают игры против соперниц дольше, чем игры против других мужчин, поскольку они до последнего стремятся к победе, чтобы избежать «психологических издержек» от проигрыша женщине."
[...]
"Это стереотипное представление о том, что женщины хуже, также оказывает психологический эффект на шахматисток, в результате чего они совершают на 11% больше ошибок, играя против мужчин, чем против женщин."
"В исследовании Королевского колледжа говорится: «Мужчины сдаются быстрее - после меньшего количества ходов - против других мужчин, чем против женщин»."
"«Мужчины продолжают затягивать игру против женщин, даже когда они уже сдались бы, если бы играли против мужчин»."
[...]
"В исследовании, опубликованном в журнале Quantitative Economic, использовались данные игр с участием более 14 000 игроков из 154 разных национальных шахматных федераций, а также учитывалось историческое отношение к женщинам в шахматном сообществе."
Блин, мне очень понравилась мысль про Шабат. Постараюсь ввести в свою жизнь это правило.
А ты в курсе что это значит?
Ты че, иудей?
@@user-ri4eu8ub8lВообще-то христианам заповедовано поступать так же в воскресенье ;)
@@user-ri4eu8ub8l, а только иудеи могут отдыхать в шабат?
Когда чел распинался по поводу шахмат, приводя статистику из прошлого века, я вспомниоа фразу одной шахматисткт: "Я никогда не выигрывала у мужчин, у которых не болела голова".
О реальной статистике можно говорить, конда социальное отношение к мудчинам и женщинам будет на равных.
А не когда на первой совиестной Олимпиаде в стрельбе победила женщина, ведь вроде как в этом соревновании физические различия ни на что не влияют, так на следующую олимпиалу почему-то пришло деление по полу.
Может потому, что у женщин есть преимущество в стрельбе, о котором вспомнили, когда посмотрели на войны двадцатого века, где снайперши хорошо проявили себя.
Факт в том, что большинаиво мужчин очень, очень болезненно реагируют на то, что женщина может быть в чëм-то не просто лучше низ, а на равне с ними. Вот на всех уровнях стараются принизить женщин, а иначе в гражданской авиации лëтчиц было бы гораздо больше. Но о том, что женщины хорошо летают вспоминают только во время войны.
По вашим словам выходит странная картина: получается, что этим миром безраздельно правят мужчины.
И тут де логичный вопрос: а почему так, если мы предполагаем, что женщины не хуже?))
последний абзац - 👏
Но большинству женщин интереснее семья, дети и брак, так что все логично
@@diphylleiagrayi2935 это не значит, что женщина не сможет сделать то, о чем говорится в этом комментарии
@@diphylleiagrayi2935 * при должной тренировке, естественно
домохозяйку с 3 детьми никто никуда не отправит, ни стрелять, ни летать
Запрет на длинный макникюр для учениц школы, вызван не столько требованиями к соблюдению дрескода, сколько по соображениям о безопасности. Часто девчонки после уроков физры приходят с вырванными ногтями.
Эти правила не казались бы никому тупыми, если бы вы просто подписывали почему это запрещено. Неужели не хватит текста к плакату "не купаться в футболках" дописать что это потому что хлопок впитывает хлор? Очивидно все игнорируют ваши правила, вы же их даже не объясняете
вспомнил случай про который читал. мужик в одном штате в сша ехал верхом на коне, и на каждом перекрестке стрелял из револьвера в воздух. на предьяву копов он ткнул в закон, обязывающий всадника стрелять в воздух на перекрестке. закон еще из до автомобильных времен, но в тот момент не был отменен. не помню уже какая причина законе
Брат, среднестатистический человек не знает, что такое переменный ток. Ты думаешь, что если человек недостаточно умён, чтобы следовать простейшим правилам, то он будет знать о свойствах хлора и уж темболее хлопка. А если подробнее расписать, чтоб каждый понял, то этот же среднестатистический человек не станет читать по причине "многабукав"
Да и большинство нарушений таких мелких правил вызвано скорее максимализмом и вредностью, мол в жопу правила делаю, что хочу
@@snakeman1337 Факт есть факт. Если не пояснили, вполне закономерно, что правило нарушили, хотя и неправильно.
иду тырить лошадей мороженым
У меня есть шоколадное мороженое, присоеденюсь к вам
Пойду с вами, товарищи
Из-за гендерного разделения когда я играла нас, девочек было меньше и у меня было больше шансов на победу 😇
Вас это устраивает?
@@user-xn7js1te9qа что она сделает? Попрет против биологии?
Практически все правила, более молодое поколение постоянно считает правила тупыми потому что не сталкивалось с тем, что послужило поводом к возникновению этих правил.
Потому что нормально не объясняют причин, а говорят «потому что я так сказал»
Как говорится "техника безопасности написана кровью*
@@ooops-ooopsвот не люблю когда возмущаются со слов "потому что я так сказал", для существования правил определённо есть причины, а объяснять всем дебилам эти причины не имеет смысла. Давайте не будем лишать человечества естественного отбора.
@@snakeman1337 и сразу вспомнили естественный отбор. Небось пятёрку по биологии за четверть получил, молодец.
@@Jedai_Games да хоть 10. Если не доходит через уши, дойдёт через другое место, но с задержкой
Любой навык приобретается и оттачивается, лол, это совершенно не зависит от пола.
По поводу женщин шахматисток. Сейчас популярность набирает версия, что несмотря на то что женщины могут хорошо играть в шахматы, проблема оказывается в том что им это менее интересно, причем на генетическом уровне. Так например в бедных странах где высокое расслоение женщины куда чаще идут учится на инженеров и айти (ради денег), тогда как в развитых они предпочитают учится на специальностях где важнее комуникация и софтскилы
Проводили эксперимент женщин поставили играть против мужчин в шахматы, с начала они играли лицом к лицу, а потом играли дистанционно но им сказали что играют против женщин. В 1 случае мужчины побеждали намного чаще, но во 2 побеждали поровну в общем пятьдесят на пятьдесят, из этого сделали вывод что женщины просто нервничают во время игры с парнями и боятся им проиграть в этом и весь секрет.
@@sirius4586 могли бы вы поделиться источником
@@sirius4586 звучит сильно, можешь ссылку найти?
@@sirius4586 интересно. А как там выбирали людей для экспиримента? Отличались ли участницы в первом и втором случае или это были те же участницы и участники?
Набираться навыков в шахматах меньше
Этот спорт ничего не дает, а женщины быстро уходят с этой сферы спорта из за детей и прочих прелестей
Почему именно мороженное-то? Вряд ли это самое напрашивающееся лошадиное лакомство.
Скорее уж тут вопрос пачкающей одежды, которой можно других людей или там скамейку, забыв и усевшись, испачкать.
А как объянить потом полицейскому, что лошадь сама за тобой пошла, а ты ни в чём не виноват? Лошадиное лакомство покупают с целью скормить лошади, это будет лишь доказывать вину. А мороженку лошадки тоже любят, но отговорится, что это "для себя" можно спокойно.
Да положите в карман морковку и обойдите это правило уже наконец.
Скорее всего, список еды, находящейся под запретом, больше, чем одно мороженное. Просто автор поста решил выделить именно этот продукт. Возможно, это самая неочевидная приманка из имеющихся. Как знаменитый закон из Нового Орлеана, гласящий: "Нельзя привязывать аллигатора к пожарному гидранту". Хотя на деле многие другие действия с аллигатором подпадают под запрет, да и к гидранту мало что разрешено привязывать.
Про поворотники такая жиза, я стою с ребёнком на руках, мне тяжело, я собираюсь перейти дорогу, жду машину которая, вроде как, едет вперёд, но нет, автомобиль сворачивает а я в итоге зря стояла как дура и так... Каждый раз
Как-то видела в Сети комментарий от одного водятла: "А зачем кому-то знать, куда я еду?" 😲🙈
@@northernlines2652 его идеи 🤡
Видел на поезде надпись "Вода отравлена. Пить нельзя!" Значит, кто-то и вправду пытался выпить воды из паровоза
Судя по тому, что порой пытаются выпить и сожрать люди - даже удивляться нечему.
Запрет класть в ручную кладь спмолета жидкость объемом больше 100 миллилитров. Для серьезного взрыва и воспламенения нужно смешать химические компоненты общим объемом как минимум литр. А емкости до 100 мл безопасны. В них нельзя получить опасное вещество, способное привести к крушению лайнера.
Кроме баночки бензина с растворенным белым фосфором
@@dwarf6558
Мой дедушка прошёл Афган,
Мой дедушка водил там танк,
Мой дед стрелял из пушки танка по врагам...
ЗА ТО ЧТО СУКИ ПРЕДАЛИ ИСЛАМ!!!
Нельзя вводить правила и не объяснять " почему". Все проблемы из-за этого. Если человек не понимает сути дела, он не будет их исполнять. Так же как люди не пьют таблетки выписанные врачем, если не понимают механизм их действия.
А если дело давнее и все уже забыли первопричину?как с мороженым в кармане)а вот когда новые "нельзя" вводят тут да,нужно объяснить
++
Вот к примеру про бассейны, что в них нельзя плавать в хлопковой одежде. Автор рассказывает, что потом устроилась на работу, подразумевая, что тогда и поняла соль запрета.
А мне вот интересно, по таким правилам было сказано, _Почему?_ Или может людям лень сверяться?..
Не пить выписанные таблетки из-за того, что не понимаешь, как они работают, - тупо. Человек не может погрузиться во все сферы, жизнь слишком сложна. Иногда надо просто довериться профессионалам и не мешать им делать свою работу.
@@sashadelaya5292 когда что-то серьезное, то - да. А вот если серьезное, но как бы и не очень, то люди начинают мудрить, если не понимают, что к чему, как бы глупо это не было. Именно из-за человеческой глупости и самоуверенности и случаются все несчастья. Особенно жалко, когда страдают дети. И ещё, все знают, когда правительству надо народу впарить что-либо, нам придумывают сказку с весомыми аргументами, зачем нам это надо. И люди делают вид, что верят и прокатывает.
@@user-yy4wu2dy2i +
Наличие в туалете мыла для рук 😂 😂😂😂 это сильно !
Какое, нафиг, может быть "наслаждение жизнью" в шаббат, если человек не может себе банально купить продукты? На неделе-пятидневке к вечеру может банально не быть времени и сил закупаться впрок. Матива, а если у меня холодильник сломается, целые сутки куковать, что ли?
_Вообще, любопытно, как шаббат к форсмажорам относится? Ну, там сломался унитаз, к примеру, или трубу какую-нить прорвало - то есть, откладывать ситуацию на потом вообще никак не получилось бы_
я так понял, что человек имел в виду заранее все подготовить, чтоб день кайфовать зная, что все дела сделаны. понятно что форсмажор - это форсмажор.
вы продукты каждый день не пропуская покупаете? купите накануне. все мелкое делается накануне. матива - это мать его? холодильник держит мороз ровно сутки. починка форсмажорная, возможно, не считается работой. кстати вот для этого и нужен ребе, он все спорные вопросы разруливать должен, надо у него спрашивать
просто нанимаешь гоя на работу и всё
Я соблюдаю шаббат уже 20 с лишним лет. Все бывало. Нет безвыходных ситуаций.
А при угрозе здоровью или жизни все правила отменяются.
Продукты закупаю в четверг вечером. Еду готовлю накануне. Для разогрева есть специальный прибор - плата.
Отключаю все гаджеты. И кайфую в тишине.
моя тетя на себе погладила одежду, даже спустя 10 лет я в шоке от этого, и не могу забыть
не подсвечивать себе дорогу телефоном в тёмной подворотне!
Надо было написать «любые жидкости» а то какой-нибудь умник, может придти с мочей в бутылке…. И им придется добавлять новый пункт 😂 …
Спасибо за ролик! Теперь буду очень серьезно заниматься шахматами!
Обажаю ваш канал!!!!❤❤❤
@VAVA.PW__Ha_CauTe_791
Чего? Сори, я не пон. У меня в имени нет сердечек до 17 чертей
А какие редкие - вымирающие виды животных обитают в парках? Гопники?
Букашки, всевозможные вымирающие гусеницы, бабочки, жуки, исчезновение которых реально катастрофа. Рептилии, типа речных черепах, и просто ящериц, на которых собаки очень любят охотится. Земноводных полно, так как из-за стройки городов сушат озёра. Птицы, для которых парки единственное место где можно отдохнуть при миграции, к слову, как и для баочек, и они сильно зависят от вышеперечисленных. Грызуны, что очень важны для экосистем, типа хорьков, лемуров, енотов, щелезубов, да даже обычные полёвки очень важны.
Полно редких животных что обитают в парках, как и редких растений. Вы ж не забываете что "парк" - это не 3 дерева у набережной. Под парками понимают парки типа курушской косы.
Скорей всего речь про национальные парки в США , куда часто ездят семьями и берут собак
В парке Сызрани вымирающих видов не будет. В национальном парке - могут быть. От насекомых до млекопитающих и птиц.
@@gean_black у нас тоже такие правила есть. Даже в тех маленьких районных парках, где вообще никакой живности не водится. Но люди плюют на запреты и всё равно в них гуляют, поскольку в тех районах собак больше негде выгуливать. Другое дело, что у нас немного сознательных людей, которые убирают дерьмо за своими собаками. Вот и получается круговорот абсурда и тупости
Ахахахахаха лучший комент
Хорошая тема, наконец-то
Тема с шахматами тупо байт. И ведь спорят об этом те, кто никогда не договорятся. Я феминистка, но не понимаю, зачем пытаться спорить и доказывать сексистам то, что им бесполезно доказывать в силу их туполобой упёртости
Сам феминизм явление сексистское. Феминизм топит за женскую привилегированность и полностью игнорирует мужские проблемы, особенно факт бесправия в таких матриархальных странах типа матушки раисы и укр, где ценность жизни мужчин меньше, чем в женском фильме про Титаник. Поэтому если ты себя называешь феминистской, то ты сексистка и мужененавистница, потому что сама идеология феминизма на этом построена, а тем более феминизма третьей волны. Если ещё хоть как-то можно было понять феминизм первой волны, но то что было дальше - это стыд и срам.
@@qwertyuseradmin омг🙈
Я обожаю мужчин. У меня есть друг мужчина. Но он адекватный, в отличие от вас
@@qwertyuseradmin ха, да попизди. назови хоть пару мест в мире, где у женщин намного больше прав, чем у мужчин. а вот в обратную сторону - такой почти весь мир. вот феминизм и пытается урегулировать всё в сторону равноправия.
Нахуй феменисткам мужчины, это чисто женское движение @@hhyper24
Касательно шахмат - да, социально-экономическое положение женщин улучшилось, но общество в своих установках все равно быстро не меняется. В шахматы женщины до сих пор идут намного менее охотно, чем мужчины, и если предположить, что процент предрасположенности к шахматам у обоих полов одинаковый (например, 10%), то из пришедших в шахматы 100 мужчин и 10 женщин в топ попадут 10 мужчин и 1 женщина, что вполне соотносится с реальными данными. То есть многие женщины с талантом к шахматам в шахматы просто не пойдут (на все том же примере - в шахматы не пошли 90 женщин, и из них 9 имели талант к шахматам). Плюс чтобы начать хорошую шахматную карьеру, в идеале нужно заниматься с 4-5 лет, а много ли родителей стремятся отдать дочерей в шахматные школы?
Как минимум поэтому использовать данные из шахматной федерации - плохое решение.
4:52 Проводили эксперимент женщин поставили играть против мужчин в шахматы, с начала они играли лицом к лицу, а потом играли дистанционно но им сказали что играют против женщин. В 1 случае мужчины побеждали намного чаще, но во 2 побеждали поровну в общем пятьдесят на пятьдесят, из этого сделали вывод что женщины просто нервничают во время игры с парнями и боятся им проиграть в этом и весь секрет.
Умение не поддаваться эмоциям - это тоже навык.
Это как сказать "Такой-то футболист лучший в мире нападающий, просто каждый раз перед ударом он волнуется и всегда мажет. Но так он самый лучший."
@@Kitarilно ведь переживания женщин имеют вполне понятный исторический и социокультурный контекст. Потому что если мужчина представляет лично себя, в крайнем случае свой город/клуб/страну - то женщина представляет половину человечества. Вспоминается иллюстрация, где ученики стоят у доски, только в первом случае парень рядом с парнем, а в другом - парень рядом с девушкой. На первой картинке парень говорит: "Хах, ТЫ [очень плох] в математике", а на второй: "Хах, ВЫ, ДЕВУШКИ, [очень плохи] в математике". То есть мужчины как бы приписывают мужские достижения всему мужскому полу, а женские - "ну, это исключение, и вообще это не она делала".
@@Kitaril Не вижу что-то, чтобы люди говорили "Женщини - лучшие врачи-специалисты" или "Женщины - лучшие снайперы". Хотя статистика говорит об этом, как и о пренебрежении к ним на рабочих местах. Не быть моральным уродом на постоянной основе - тоже навык, но я не вижу его освоения у большинства людей.
@@user-ri4eu8ub8l Такое мышление очень заметно в комментах. Есть много видео, где водитель уезжает с заправки с пистолетом в баке или пытается с помощью зажигалки осветить бензобак. Так вот, если водителем был мужчина, то комменты в основном в стиле "вот идиот!", а если женщина, то просто невероятное количество комментов будет вроде "вумен момент/бабам нельзя за руль/обезьяны с гранатой"... Причём, таких ситуаций 50/50 у обоих полов, но, косяк одной женщины приписывается всем.
Так что, да. Совсем не удивительно, что женщинам сложнее справиться с волнением, когда они соревнуются с мужчинами.
@@user-mc9ex1wi4lгениально. Так по такой логике мужчина должен ещё больше переживать, потому что что такое будет для чемпиона проиграть женщине?
Ривердейл
Поворотники порой важны и пешеходам. Всё же переходя дорогу лучше знать, куда поворачивает машина
3:01 - круто. Человек не интересен государству до того момента, пока тот не попытается распорядиться СОБСТВЕННОЙ жизнью таким ужасным образом, который, возможно, и был спровоцирован тем же государством (низкие зарплаты и пенсии/недоступность качественной медицины при тяжелых заболеваниях/отсутствие качественной психологической и психиатрической помощи - довольно вероятные и распространненные причины самоубийств, и это не исчерпывающий список. "Мы вернем тебя в твой кошмар, а там дальше как знаешь".
А почему человек может распоряжаться своей жизнью?
По такой логике в Африке должен был произойти массовый суицид, но этого же не происходит. В некоторых развитых странах уровень суицида больше, чем в некоторых странах Африки (особенно северной Африки).
В итоге, суицид это следствие психологических, а не материальных (они являются лишь дополнительной причиной)
@@snakeman1337 максимально тупой вопрос
@@Zh1doslav Да, вы правы, даже материальные проблемы сами по себе имеют не так много значения. Но одно дело - быть, например, бедным и необразованным, когда все твое окружение такое же, и совсем другое - когда люди вокруг богаче, успешней, красивей и счастливей тебя (возможно, так человеку только кажется, но это сути не меняет). Я ж не говорю, что материальные проблемы - это все, с чем могло бы помочь, но не помогло государство, но и они тоже важны, и случаи могут быть разные. Кому-то не повезло взять кредит или, не дай б_г, быстрозайм на срочные нужды, например, на лечение близкого. Кого-то несправедливо обвинили в преступлении. Кто-то рискует оказаться за решеткой из-за дебильных законов.
@@user-ri4eu8ub8l Хорошо расписали свою позицию, и я согласен с вами.
На человеке который сказал про женщин, и про шахматы.
Я заплакала , это какой-то звиздец сказать что ты никогда не сможешь что то. Только потому что ты есть, и тебя никогда, никогда не получится.
Меня это так задело/
( Хоть в шахматы я и не играю)
По этому и не играешь
Да он просто придурок. Тут в коментах уже писали, что женский спорт, в том числе и шахматы, гораздо меньше оплачивается, потому помимо того, что женщин шахматисток меньше чем мужчин, так и в целом умным женщинам просто выгоднее заниматься чем-то другим. Исследования доказали, что мужской и женский мозг друг от друга не отличается, но обиженные будут активно пытаться найти "факты" чтоб доказать, что они по факту рождения кого-то превосходят.
Так что не переживайте на этот счёт, это просто не правда.
Смирись с правдой и поплачь
Шлите таких умников в одно место. То что он сказал - бред сивой кобылы
Лучше лучших мужчин ты никогда не станешь играть.
Это реально Валера Гостер озвучивает?
НЕОЖИДанно
авиасеилс фор евер
Ну вообще-то да, у умных рождаются умные дети
А не легче просто под знаком писать коротко причину ! Вот и все ) польза будет и человек сразу поймёт почему не у всех всегда и везде есть инет и время искать в куча статей инфу ,так и точно большинство будет соблюдать это.
Стараются сократить количество символов
Если написать весь знак большими буквами, то никто не будет читать из-за "много букв"
Если маленькими - никто не заметит и все так же будет ходить "аянипанимаю"
@@siefa__ пххахп это точно со многими будет работать 😅🤣
"Курение" убивает, иногда очень жёстко.
Про шабат прекрасно 👍
Учавствовала в смешанном шахматном турнире. Он был командным, а я была самым результативным игроком(я была единственной девушкой в команде из 4 человек, а другие сокомандники были довольно сильными шахматистами)
У стен есть не только уши
Запрет на самовыпел абсолютно никому не поможет. Самоубийства - это следствие, у которого может быть много причин, от психических проблем, до социального неравенства. Нужно бороться не со следствием, а с причиной.
помогает.многие после того как их увезли в больницу определенного профиля наконец то получают психиатрическую помощь и жизнь налаживалась
А как можно запретить это?
@@diphylleiagrayi2935 вот и я о чём
@@diphylleiagrayi2935 Если самовыпил разрешён, то можно докопаться до того, что врачи, своими действиями по спасению, нарушили твои конституционные права и причинили тебе боль. А если из-за трам ты останешься инвалидом, то в этом тоже виноваты они, потому что тебе хотелось умереть, а не получить кучу травм.
А если врачи не смогут оказывать помощь самоубийцам, то может возникнуть ситуация, что выпавшего из окна человека примут за самоубийцу и дадут умереть, хотя могли бы спасти.
@@user-xr4vy9ll3xага, особенно учитывая, какого "качества" эта "помощь" и в каком состоянии может отказаться человек после попытки самоубийства - тяжелые травмы, глубокая инвалидность.
7:40 особенно афигенно когда у тебя целое государство замирани на один день, ни почты ни автобусы НИЧЕГО, еслиб вы знали насколько ж это неудобно
Ну кому как. Кому надо есть возможность и поехать и развлечься. Я наоборот кайфую от того что можно хотя бы на один день выпасть из рутины.
Я так и не понял первый факт: как связаны воры, их поимка, мороженое в заднем кармане, и лошади?
Есть одно правило мойте руки перед и зад!
Серьёзно, 6-летний пост решили перевести?
2:24 так это же очевидно. у людей, возмущающихся из-за этого, явно проблемы с головой. и это вообще не тупое правило, оно элементарное
Про шаббат( субботу) Святой день в иудаизме. Наступает в пятницу после захода солнца и заканчивается после выхода звезд в субботу.
Единственный дкнь в неделю когда можно полностью отлючится от повседневности и провести время с семьей.
Мы выключаем все галжеты , ужинаем вместе и после ужина просто разговариваем с детьми по душам.
А͒х͒х͒а͒х͒а͒
Это скорее не правила а мнение что в кафе или общепитах нельзя убираться за зобой
Ну не знаю, я воспитан так, что если где то нагадил, убери за собой. Почему кто то должен за меня убирать грязную посуду, даже одноразовую, убирать со стола крошки, капли соуса и т.п.? Я и корзины сам в супермаркетах на место убираю, откуда взял. Это называется уважение к людям и пример воспитания
7:50
Возник вопрос. В шаббат, как сказано выше по тексту, не делают то, что связано с обязанностями и может раздражать. А...а что если человек обожает делать покупки или убираться в доме, а ничегонеделание его раздражает?
Значит у этого человека проблемы с тем, чтоб расслабиться. У трудоголиков есть такие проблемы, они не умеют отдыхать
@@VeronikaDiker есть люди, которые на досуге любят заниматься шоппингом. Это и смена обстановки и на людей посмотреть и себя показать. Кто то занимается саморазвитием, бисер, мыло, свечки, спорт просто потому что ему в кайф. Особенно людям, у которых много работы мозгами в эти хобби отключают мозг и работает моторика. Кто то в выходной (как мой коллега) бежит на рыбалку, говорит это для него как медитация. Так что шаббат в том смысле, что лежишь и ничего не делаешь это слишком.
@@VeronikaDiker чушь собачья. Есть люди, для которых покупки и лёгкая уборка - это досуг. А тупо лежать не всем нравится.
@@Mihail_Bazhin а я и не имела ввиду, что шаббат - это только про ничегонеделание. Я всего лишь на заданный вопрос ответила. Каким бы активным человек ни был, время от времени расслабляться всем полезно. На самом деле у меня почти нет шаббатнего опыта, я только один раз его отмечала во время путешествия по Израилю по программе Taglit
2:41 "Типа, что - только у умных людей рождаются умные дети?" - ну как бы да. Интеллект это генетика.
Не знаю,как с генетикой это связано,но ум тут вообще "рулетка"😅у колхозницы и тракториста рождались гениальные учёные, и наоборот,у великих учёных рождались полные тупицы....
Интеллект это, конечно, генетика, но универ или институт это не показатель ума, как ни странно. Социальных навыков - да, концетрации и пунктуальности - да, планировании своих действий в различных условиях - тоже да. Интеллект? Нет. Потому что настоящее освоение материала (а не просто заучивание) начинается только в работе (не важно, офис, проект дома или фриланс).
@@user-ww2xd9de3f российский ВУЗ - не показатель ума совершенно точно. В США, как мы видим, сами женщины воспринимают образование как маркер интеллекта. Значит, по крайней мере в их представлениях, американское образование подразумевает наличие мозгов.
@@user-lm7in3xo5xвезде и во всех странах люди воспринимают наличие высшего диплома как наличие интеллекта
Он то может и связан с генетикой, только вот великие учёные всë ещë могут рождаться у тупых людей, и из тупого возможно сделать умного.
пж включайте поворотники. вы не буду в восторге оттого, что собьете какого нибудь пешехода (например, меня) только если вы не повернутый псих…
Про шаббат понравилось больше всего - я еврей, но далеко не ортодокс и мой "шаббат" немного плавающий, но он действительно нужен. Во время него ты отдыхаешь не от того, что общество воспринимает как работу - сидение в офисе/на заводе - а тр, что воспринимаешь как работу именно ты. Нравится убираться по дому и наводить марафет? Пожалуйста! Но терпеть не можешь мыть посуду или менять кошачий толчок? Подождут до завтра.
Извините конечно, но кошачий толчок вряд ли подождёт, кошки такие создания, что если будет пахнуть их туалет, они попросту сходят в другое место, которое возможно даже будет в десяти сантиметрах от предназначенного для этого места 😅.
АПВОУТ Я ВАС ЛЮБЛЮ
Я знаю просто глупое правило по-моему в штате Аризона запрещено нахождения осла в ванне😂
На редкость справедливый трэд.)
не иди в Нью Вегас через карьер
4:53 моя подруга - просто офигенная шахматистка! Это просто тупые стереотипы о том, что девушки не умеют играть в шахматы. Я помню как она учавствовала в турнирах по шахматам. Я прям удивлён как можно думать, что все девушки тупые.
Все девушки тупые
@@aplod1smentтебе не стоит судить исключительно по своей маме, чел)))
Участвовала? круто, а победила ли?
Да причем тут стереотипы? Никто над женщинами не насмехается. Или статистика - это стереотипы? Насчет твоей подруги. Относительно кого она офигенно играет в шахматы? Относительно профессионалов, или любителей?
Когда пчелиная война ?
Не смешно уже
Ты видимо с канала "Булждать"?))
@@user-bq3qn7fd7c есть такое, под каждым видосом того канала спамят комментами о пчелиной войне, как и какое-то время под видео этого канала спамили про енота))
я так понимаю, что нужно еще спросить про одисею на 100%. Если что это такой же как пчелиная война мем у ютюбера соника, что делает контент по играм юбисовтов. и как и требования о пчелиной войне, я требования о одисее на 100% видел уже и на левых видосах
Харош, сигма
Меня, как рад.фем, заинтересовал комментарий чела про шахматы.
В чём он прав:
1. Рейтинг Эло действительно у женщин ниже.
2. Женщинам в массе буквально сложнее играть в шахматы, потому что долгие века гендерного отбора так просто не сотрёшь. Выживали покорные женщины и агрессивные, воинственные мужчины, чьи нервные системы сейчас лучше подходят для игры.
К его мнению наполовину подходит момент с тем, что среди мужчин больше «выскочек» вниз или вверх в плане рейтингов, а женщины больше распределяются в середине. Такая статистическая картина наблюдается много где, не только в шахматах. Но это противоречит истеричному утверждению про 100:1, тем более, что у нас наблюдается в лучшем случае 1:10.
А не прав он во всём, что назвал улучшающимся социально-экономическим фактором:
1. Женщины в разы меньше зарабатывают на шахматах.
2. Женщинам там не рады, а от сексистских издёвок нервная система, мягко говоря, не становится крепче.
3. Женщины чаще бросают шахматы, выбирая семью. Интересненько, почему же почему мужчинам совмещать удаётся?
4. Общественный интерес к женским шахматам ниже, их пиар ниже, их финансирование ниже.
И добивающее: В 2018 в Шеффилде провели анализ 5 млн. партий и выяснили, что рейтинг ФИДЕ (он же Эло, но в мире шахмат) не отражает реального распределения побед/поражений в смешанных партиях. Подозреваю, что причина половинчата: с одной стороны «выскочки» чаще доползают до высшей лиги, а с другой стороны женщины, которые приблизятся в ней, с большей вероятностью бросят, потому что устанут от двойного давления, которое не окупается.
Жду исследования, в котором люди не будут видеть с кем играют, не будут выслушивать идиотских мнений на счёт своих гениталий и получат одинаковое вознаграждение за участие в исследовании. В таким исследовании мы уже сможем определить, каково влияние гендерных различий в способностях (не навыках, боже, чел), а что напыляет окружение. Конечно, тут не исключатся установки, которые у девочек и мальчиков в детстве разные, но так мы станем ближе к истине, чем смешной с точки зрения таких вопросов рейтинг высшей лиги.
Не верьте дурикам, которые топят за единопричинность. В сложном мире живём.
Покажите мне человека, который считает шабат устаревшим и обременительным
Коли я граю в ігри з чоловіками, у мене виходить набагато гірше; коли керую в машині з батьком то часто роблю помилки; ті самі карти (дурак), нема можливості нормально сконцентруватися коли граю проти чоловіків... У чому прикол? Коли це жінки я відчуваю себе набагато спокійніше і впевненіше
Ну, про шахматы тут уже написали, но добавлю, что в базе данных ФИДЕ на 9 шахматистов-мужчин приходится только одна женщина (а не 1:100 в пользу женщин, как утверждает автор комментария). Если бы он понимал, как работает математическая статистика, то не написал бы подобную глупость.
Кстати, почитал статейку на которую чувак ссылается. Ну... прямо скажем, там полно натяжек и спорных моментов и на строго научную она не тянет. Написана доктором психологии, который пытается жонглировать статистикой. Основной его аргумент - в странах, где женщины представлены больше, разница между средним рейтингом мужчин и женщин только увеличивается. Следовательно, гипотеза о неравном представительстве, как причине гендерного разрыва, якобы неверна. В качестве примеров он приводит Германию и Грузию (страна с низким представительством женщин и страна с высоким). Я решил разобрать эти примеры, но не стал использовать средний рейтинг, как он (это вроде средней температуры по больнице), а использовал соотношение шахматистов-мужчин, входящих в топ 100 данных стран, к шахматисткам имеющим аналогичный рейтинг, входящий в данный диапазон. Тоже вполне допустимый метод, причем отсеивающий малоквалифицированных и маломотивированных игроков. И что же мы видим? В Германии всего 7,1% шахматисток. Из них всего 2 (две), рейтинг которых соответствует рейтингу шахматистов из топ-100. То есть, менее 2%. В Грузии же ситуация иная. Женские шахматы там очень популярны, и общий процент шахматисток составляет 26,2%. На 100 ведущих шахматистов-мужчин в Грузии приходится 41 шахматистка с аналогичным рейтингом. Это составляет 29%. То есть, даже выше, чем должно быть, исходя из гендерного равенства! Ну, можно взять еще Китай, где представительство женщин 28,9%. А на топ-100 шахматистов там 38 шахматисток, что составляет 27,5%. Что из этого следует? Теория неравного представительства подтверждается, повышение процента общего представительства повышает процент квалифицированных игроков, доводя его до естественных показателей.
Нона Гаприндашвили вышла из чата
"глупые" правила не всегда глупые
Когда пчелиная война 2?
4:36 Rазницы
Закон божий
Чел который писал про шахматы видимо не слышал про исследование, которое доказало, что различий между мужским и женским мозгом не существуют, но имеют место быть приобретенные шендерные знания, например, женщинам и мужчинам раздали задания по матеше, но перед этим сказали, что женщины справляются хуже, это и отразилось на результатах, в то же время взяли азиатов и тех же белых мужчин и сказали что азиаты умнее в математике и что вышло?результаты и это подвердили, дело не в том, что азиаты рил умнее, а в том , что люди сами на себя навешивают стереотипы
Хвхвхв докажи это трансам теперь,и всему обществу и мир станет лучше
Этот чел так же писал что не смотря на все социокультурные изменения в сторону гендерного равноправия разрыв между мужчинами и женщинами не изменился
@user-uw3vf7qi7u разрыв чего?эло ? Было уже давно показано что это не показывает настоящую картину побед и поражений
@@Download3332 кем доказано? Назови тогда более удобный критерий
Факт, что у азиатов в среднем выше iq по миру, а в америке вообще запредельный вышел из чата
Момент с шахматами смутил конкретно. Полезла изучать, оказалось всё как обычно. Женщин пускают крайне неохотно, тренируют меньше и по другим схемам, всё это сопровождается высмеиванием и сексизмом. Кроме этого, призы за выигрыш значительно меньше.
Ну это как поставить на триатлоне атлета соревноваться с посетителем любительской секции и всю дорогу последнего буллить.
Вот и все преимущество, по сути🤷♀ Мужчины просто не пускают женщин до хорошего обучения и практики, параллельно подвергая женщин буквально издевательствам🤷♀
Ну то есть вы просто поначитались откровенной чуши, и в неё поверили, потому что вам не хочется признать, что мужчины просто намного лучше в шахматах, вот и всё) И платят женшинам за игру меньше, ибо зрителям интересней смотреть за более умелых игроков. Ущемленки такие смешные)
@@Alla_Russian Ну то есть я прочитала кучу статей на тему и везде то, что я грубо сократила до своего коммента. Не надо ущемляться, солнце. Хотя... Пусть лучше мальчики играют в шахматы и гордятся, пока мы обучаемся программированию и забираем назад это поле. Надоело сокращать в разы коды после них😅
@@Alla_Russian Хех, что-то бессмысленных разговоров об "ущемлённых" больше, чем на самом деле. Вывод напрашивается сам, кто ещё ущемленный) Впрочем, вы и пруфов не привели, чтобы обосрать потом.
Ну как обычно, типичная ситуация "равенства".
"Кто-то просто от природы неполноценный, приймите это и перестаньте орицать "факты"!!!"
@@oxyonyx Кстати да. Только что встретил в@серы, в котором не блещущие умом людишки без доказательств в пренебрежительной манере просто заявляют в стиле "мужчины лучше и точка, это природа".
В лом с такими бодаться. Но на всех есть управа.
8:13 только останавливается всё, у нас так транспорт не вышел на маршрут из-за религиозного мусульманского праздника
lol
7:19 у меня на каждом углу выставлен этот знак, но чет на улице ни одного вымерающего животного не вижу
Дцмаю, это потому что многие наши собачники не убирают дерьмо за своими собаками
ЧЕ ТЫ МЕНЯ СПРАШИВАЕШЬ 😡🔪🍆👉👌🥵😭
13 просмотров скатился