A Desafortunada Geração dos Avis

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
  • Os infortúnios sucessivos da geração formada pelos filhos e netos de Manuel I, o Venturoso. Da glória à perda da independência de Portugal, tudo passou pela sorte de João III, Henrique e seus irmãos.
    Apresentação: Aurélio Schommer

ความคิดเห็น • 39

  • @saboresnaturais9274
    @saboresnaturais9274 2 หลายเดือนก่อน +3

    Muito conhecimento.

  • @hugofalken1737
    @hugofalken1737 หลายเดือนก่อน +1

    👏

    •  หลายเดือนก่อน

      Obrigado.

  • @AndrezaStosSilva
    @AndrezaStosSilva 2 หลายเดือนก่อน +1

    Muito bom 👏🏻👏🏻

    •  2 หลายเดือนก่อน

      Obrigado.

  • @thierrymarinho651
    @thierrymarinho651 2 หลายเดือนก่อน +2

    Uma dinastia tão poderosa fez grandes mudanças e avanços, pena que chegou ao final de forma trágica e sem sucesso

  • @joaobatistadeoliveiraolive5316
    @joaobatistadeoliveiraolive5316 2 หลายเดือนก่อน +3

    Good night teacher Very good

    •  2 หลายเดือนก่อน +1

      Obrigado.

  • @dorothyjordan4355
    @dorothyjordan4355 2 หลายเดือนก่อน +4

    Excelente vídeo.

    •  2 หลายเดือนก่อน

      Obrigado.

  • @brunoalbano616
    @brunoalbano616 2 หลายเดือนก่อน +6

    De Espanha nem bons ventos nem bons casamentos. Este vídeo fala dessa frase.
    Os Bragança mantiveram-se longe disso e conseguiram descendência larga e saudável. Lema da Casa de Bragança: Depois de Vós, Nós. (O que explica a simbologia dos Nós usada pelos Bragança).
    Descendência dos Reis: Bragança, Orleães-Bragança, Lafoes, Cadaval e Loulé.

    •  2 หลายเดือนก่อน +2

      Perfeita observação.

    • @tanianobre4577
      @tanianobre4577 2 หลายเดือนก่อน +4

      Com a excepção que foi a rainha D. Luísa de Gusmão, que se revelou ser um forte incentivo para o hesitante marido, o futuro D. João IV, aceitar tomar as rédeas do reino de Portugal. Diz-se que ela teria dito: " melhor ser rainha por um dia, do que duquesa toda a vida" . Ironicamente, o seu casamento foi planeado pelo (muito odiado pelo povo) conde duque de Olivares, com a intenção de subrepticiamente conseguir acabar com a autonomia portuguesa. Como diz o ditado '"saiu o tiro pela culatra''.

    • @brunoalbano616
      @brunoalbano616 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@tanianobre4577 Medina-Sidonia, casa orgulhosamente Andaluz e conhecida por ser pro autonomia andaluza. Olivares errou na aposta. D.Joao IV não era hesitante: como ser rei e enfrentar o outro rei que ainda tinha os temíveis tercios da guerra dos trinta anos, como enganar os Filipes e a sua espionagem, que aliados externos e apoios arranjar, como organizar a defesa imediata do Reino ao mesmo que combatiam no Atlantico, no Indico e na Europa, por fim, como salvar o irmao D. Duarte, que era Condestável do Imperador Habsburgo?
      D.João IV tomou decisoes certas com base na aparente hesitação e isso salvou Portugal , permitindo vencer os Espanhois na Europa e os Holandeses no Atlantico.

  • @gustavozilli9354
    @gustavozilli9354 2 หลายเดือนก่อน +2

    Bom vídeo, parabéns.

    •  2 หลายเดือนก่อน

      Obrigado.

  • @linconfraga-jz2kt
    @linconfraga-jz2kt 2 หลายเดือนก่อน +1

    a dinastia Avis foi de lascar, com o perdão da palavra. Como q o 5° duque de Guimaraes morreu com mais de 30 anos e tbm nunca casou? qual a explicação?

    •  หลายเดือนก่อน +1

      Não encontramos nenhuma explicação plausível.

  • @josegabrieldemorais8116
    @josegabrieldemorais8116 หลายเดือนก่อน +1

    Professor, vi na Wikipedia sobre Afonso de Albuquerque que:"Através de seu pai, que desempenhava um importante cargo na corte, descendia por via natural da família real portuguesa", o que entendi é que ele era da linhagem dos reis de portugal, tipo descendente de algum filho fora do casamento, pode confirmar isso?

    •  หลายเดือนก่อน +1

      Seria de Dom Dinis, por uma via indireta e ilegítima. É possível, mas a posição de seu pai não era de conde, mas de senhor, o que o coloca na nobreza, sem dúvida, porém não na mais alta nobreza nem na descendência dos reis então recentes de Portugal.

    • @josegabrieldemorais8116
      @josegabrieldemorais8116 หลายเดือนก่อน +1

      Obrigado!

  • @pestanapereira
    @pestanapereira 2 หลายเดือนก่อน +5

    Desafortunada não é boa palavra para os AVIS

  • @lucassemblano2742
    @lucassemblano2742 2 หลายเดือนก่อน +3

    O imperio otomano representava algum risco para portugal como nação???

    •  2 หลายเดือนก่อน +6

      Sim. Representou risco para toda Europa Cristã. Esteve às portas de Viena. Tomou Túnis e Argel.

    • @brunoalbano616
      @brunoalbano616 2 หลายเดือนก่อน +2

      Caminhava para Marrocos. Ironicamente a batalha de Alcácer Quibir também deu cabo das esperanças otomanas. Por algum motivo, Marrocos usa Estrela em vez do Crescente.

    • @lucassemblano2742
      @lucassemblano2742 2 หลายเดือนก่อน +2

      Obrigado 👍

    • @lucassemblano2742
      @lucassemblano2742 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@brunoalbanoo616 obrigado pela resposta 👍

    • @pestanapereira
      @pestanapereira 2 หลายเดือนก่อน +1

      O Império Otomano atacou as praças portuguesas no Oriente em Ormuz e na Índia

  • @luccassories6628
    @luccassories6628 2 หลายเดือนก่อน +1

    Quer saber o que poderia ser verdade , foi essa mistura com os castelhanos . Esse sim foi o infortúnio de Portugal .
    Sem necessidade nenhuma misturar os avis com os trastamara

  • @Silmart7
    @Silmart7 2 หลายเดือนก่อน

    Portugal fundado em 868 ??!! Como assim??!! Com que fundamento diz isso??!!

    • @brunoalbano616
      @brunoalbano616 2 หลายเดือนก่อน +5

      Condado Portucalense fundado por Vimara Peres após a reconquista do Porto em 868 e reconhecido como Conde das Terras de Portugal por Afonso III das Astúrias. É um facto reconhecido e provado por historiadores. Posso citar José Mattoso e Gonzalo Martinez Diez.

    •  2 หลายเดือนก่อน +4

      Exatamente como Bruno observou. Aqui no canal, no vídeo O Nascimento de Portugal, explico em detalhes porque 868 é a fundação de Portugal, não antes.

    • @Rotebuehl1
      @Rotebuehl1 2 หลายเดือนก่อน

      Quem e que falou de "antes"???