Ujawniona prawda o katastrofie Titanica

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2021
  • W wyniku najnowszych badań wychodzi na jaw prawda o tragedii sprzed ponad stu lat. Okazuje się, że góra lodowa była zaledwie jednym z ogniw w całej serii wydarzeń, które doprowadziły do zatonięcia największego statku pasażerskiego wszechczasów.
    jasnastrona.com
    FACEBOOK business. Jasna-S...
    Jasna Strona / jasna-strona-104251721...
    Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
    Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
    www.depositphotos.com
    www.shutterstock.com
    www.eastnews.ru
    ___________________
    Subskrybuj Jasną Stronę
    bit.ly/2n9VrJj
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 989

  • @nikkij7735
    @nikkij7735 ปีที่แล้ว +23

    Tutanic zatonął razem z 3 osobami które były przeciwnikami banku Rodschildow rezerwy federalnej. Trzema najpotężniejszymi przeciwnikami byli: Benjjamin Guggenheim-dyrektor sieci domów towarowych, Isidor Straus i John Jacob Astor jeden z najbogatszych ludzi swiata i dobry przyjaciel geniusza-wynalazcy Nikola Tesla.

  • @tomaszkebab8762
    @tomaszkebab8762 ปีที่แล้ว +123

    Przecież to była wielka wałka z tym tytanikiem jak z tymi wieżami. A najważniejszy cel został osiągnięty zginęło tam 2 najbogatszych ludzi których nie dało się urobić i kupić.Polecam się z tej strony zainteresować A nie sama katastrofa jak zawsze wszyscy skupiają się na czym innym A cel osiągnięty zawsze umyka zwykłym ludzia bokiem

    • @TheRivelino3
      @TheRivelino3 ปีที่แล้ว +1

      🤣😂 ty tak serio ?

    • @tomaszkebab8762
      @tomaszkebab8762 ปีที่แล้ว +16

      @@TheRivelino3 Tak serio nic dużego na świecie nie dzieje się bez przyczyny.W wypadkach bardzo często nikt nie podejrzewa że pozbywają się niewygodnych ludzi.

    • @desire9652
      @desire9652 ปีที่แล้ว +3

      Wydaje mi się że taka forma zamachu nie należy do najskuteczniejszych, 705 osób ocalało więc było duże prawdopodobieństwo że im też się uda.

    • @xxxxxx-mo9nd
      @xxxxxx-mo9nd ปีที่แล้ว +8

      @@TheRivelino3 na serio to założysz kaganiec jesienią jak pan ci będzie kazał i pójdziesz po 4 dawkę xD
      To jest na pewno prawda xD

    • @barbaraandrzejewska3083
      @barbaraandrzejewska3083 ปีที่แล้ว +4

      @@TheRivelino3 trzeba tym się zainteresować Polecam I jeszcze jedno nie ma co wierzyć tym Masonom.

  • @irekirek513
    @irekirek513 ปีที่แล้ว +346

    Tytanikiem płynęło trzech z najbogatszych ludzi na świecie. Tylko oni sprzeciwiali się utworzenia banku federalnego prywatnego. Po ich śmierci bez trudu powstał. I to jest prawdziwa przyczyna.

    • @cezarytomczyk9626
      @cezarytomczyk9626 ปีที่แล้ว +9

      Ciekawa teoria !

    • @angelikawojtas6351
      @angelikawojtas6351 ปีที่แล้ว

      Serwer Serwery wirtualne i nie wiem czy nie 385 na pilota na pilota u u ciebie u u ciebie u u ciebie u ciebie u at your place as the day goes by your daughter what so far I have not got immediately why is it to see tomorrow morning at this moment 2 on this tomorrow's real-time conscience is with her not because of the fact that and so is not able to on Monday morning in

    • @levis2563
      @levis2563 ปีที่แล้ว +2

      I co ktoś rozwalił statek ? Bombę podłożono ?

    • @agnieszkapaczkowska4498
      @agnieszkapaczkowska4498 ปีที่แล้ว +4

      A kapitan wiedział by że pójdzie na dno jeżeli był by w spisku

    • @danielbencik6949
      @danielbencik6949 ปีที่แล้ว +1

      Zgadzam się

  • @patimati2654
    @patimati2654 2 ปีที่แล้ว +593

    Titanic zatonął z przyczyn polityczno- biznesowych. Wyrok wydali rotschildowie a to dlatego że na pokładzie okrętu znajdowało się kilka osób nieprzychylnych ich interesom.

    • @marcinzasada8026
      @marcinzasada8026 2 ปีที่แล้ว +52

      Ten film praktycznie nic nie wyjaśnia

    • @B_M1337
      @B_M1337 2 ปีที่แล้ว +6

      Hmm dy o ghxucu CD tfux ty

    • @dyziek7284
      @dyziek7284 2 ปีที่แล้ว +71

      Plus wiele najbogatszych, których pieniądze zostały przejęte przez kabałę i utworzony został bank rezerw...oni się nie cofną przed niczym żeby osiągnąc swój cel, a efekty widzimy teraz. (Sprawdźcie sobie datę powstania federalnego banku rezerw

    • @benekteichert6106
      @benekteichert6106 2 ปีที่แล้ว +5

      O

    • @oakenarm701
      @oakenarm701 2 ปีที่แล้ว +24

      Pewnie wierzysz w plandemię i jesteś antyszczepem, co? Wielkie LOL xD

  • @miroslawskovsky-skolyszews6384
    @miroslawskovsky-skolyszews6384 ปีที่แล้ว +43

    Naukowcy nigdy nie ujawnia przyczyny zatoniecia, straciliby prace, zycie, kariere.

  • @ELIAN0612
    @ELIAN0612 10 หลายเดือนก่อน +8

    To był Olimpic pod banderą Titanica.
    Olimpic miał poważny wypadkek z winy kapitana i J.P Morgan nie mógł otrzymać odszkodowania a Olimpica nie dało się naprawić.
    I jakimś cudem Titanic poszedł na dno a Olimpic którego nie dało się naprawić pływał 30 lat.

  • @apis3307
    @apis3307 ปีที่แล้ว +19

    Bardzo ciekawie zrobiony materiał, nie prześladowany szczegółami, najw. informacje podane w sposób skondensowany, brawo!

  • @davekenney2290
    @davekenney2290 2 ปีที่แล้ว +36

    Czemu nie powiecie o rotschildach i celowym zatopieniu statku . Chodzilo o przeciwników założenia FED . Wszyscy oni znajdowali się na statku .

    • @jagodag1143
      @jagodag1143 2 ปีที่แล้ว +8

      prawda!

    • @anet6811
      @anet6811 2 ปีที่แล้ว +9

      To prawda, zlikwidowano majętnych, ktoś zyskał..

    • @mateusz2k20
      @mateusz2k20 2 ปีที่แล้ว +3

      @@antwoj665 nie zgodziłbym się z tobą to teoria a nie nie prawda

    • @bozenakumek808
      @bozenakumek808 2 ปีที่แล้ว +4

      Coś mi mówi że to chyba banki najwięcej zyskały 😄

  • @bucik37
    @bucik37 2 ปีที่แล้ว +643

    Tytanic zatonął bo pasażerowie byli nie zaszczepieni.

  • @dzefrejzteksasu.6339
    @dzefrejzteksasu.6339 2 ปีที่แล้ว +21

    Mnie zastanawia jedno🤔🤔
    Skoro był pożar przez te 3 tygodnie!
    To jak się wydobywał dym?
    I nikt tego nie zauważył!!!

  • @naturalniepozytywnie1986
    @naturalniepozytywnie1986 2 ปีที่แล้ว +24

    Ze SROWIDEM będzie tak samo!
    Kłamstwo ma krótkie nogi!

  • @michas.1778
    @michas.1778 2 ปีที่แล้ว +20

    Zatonął tak naprawdę RMS Olympic bliżniaczy okręt tej samej klasy co Titanic. RMS Olympic miał uszkodzenia po zderzeniu z krążownikiem nie opłacało się go remontować więc zrobili tak żeby wymusić odszkodowanie. Kapitanem RMS Olympic był Edward John Smith ten sam co Titanica. Teraz kolejny fakt właścicielem International Mercantile Marine Company czyli spółki do której nalezały linie White Star Line był JP Morgan który miał być na titanicu ale zachorował i nie płynął zaskakujące prawda? A jak się dorobił JP Morgan? Sprzedawał używane karabiny z demobili jako nowe a póżniej w wyniku wielkiego kryzysu jako bankowiec dorobił jeszcze większych się na bankructwie USA tworząc z innymi dzisiejszy FED. Wszystkie jego interesy były podbite matractwem to sobie dodajcie 2 do 2 dlaczego statek zatonął skoro to człowiek interesu bez moralności.

  • @aleksandrah.2207
    @aleksandrah.2207 2 ปีที่แล้ว +60

    Prawdą jest to, że Titanic miał być cudem ówczesnej technologii i dumą WSL. Wszystko miało być spektakularne począwszy od wielkości statku i szybkości, skończywszy na wysokim standardzie.
    Nawet w ostatniej chwili zdecydowano się na zmianę kapitana, żeby jeszcze bardziej przykuć uwagę do tego rejsu. Edward Smith był znanym kapitanem, a że wówczas przechodził na emeryturę uznano, że taki pożegnaly rejs zrobi wrażenie.
    Wszystkie bardziej istotne rzeczy zostały zignorowane. Nie przywiązywano wagi do bezpieczeństwa, szybkość miała zapewnić zdobycie Błękitnej Wstęgi Atlantyku. Szalup ratunkowych było za mało bo jak wspomniano w materiale zagracały pokład. Kapitanem początkowo miał być Charles Bartlett i to on dobierał załogę, a przez nagłą zmianę i to w ostatniej chwili, zapanował chaos. Zaszły również zmiany w stanowiskach oficerskich i był niejasny podział kompetencji wśród załogi.
    Najbardziej istotna była decyzja o ominięciu góry lodowej bo to spowodowało rozerwanie kadłuba na długości sześciu grodzi wodoszczelnych. Gdyby Titanic uderzył w górę czołowo istniałaby szansa, że by nie zatonął. Wówczas zostałyby zniszczone tylko dwie komory, a statek był zaprojektowany tak, że mógł utrzymywać się na wodzie po zalaniu czterech grodzi wodoszczelnych.

    • @polishalastor142
      @polishalastor142 2 ปีที่แล้ว +7

      Cudem techniki
      Miał być niezatapialny
      Dobrze że miał grodzie wodoszczelne które utrzymały go na powierzchni na tyle długo żeby można było przeprowadzić ewakuację
      Po tej katastrofie normą stało posiadanie na pokładzie odpowiedniej ilości łodzi ratunkowych i obowiązkowe ćwiczenia z ewakuacji

    • @polanskipol2488
      @polanskipol2488 2 ปีที่แล้ว +2

      Nie zgodzę się, że chcieli zdobyć błękitną wstęgę Atlantyku.

    • @polishalastor142
      @polishalastor142 2 ปีที่แล้ว +1

      @@polanskipol2488 White Star Line przecież rywalizowała z inną korporacją o Wstęgę

    • @polanskipol2488
      @polanskipol2488 2 ปีที่แล้ว +5

      @@polishalastor142 To prawda rywalizowali ze sobą ale o pasażerów z Cunard Line, Cunard Line była linią gdzie państwo ładowało duże pieniądze w technologie i to co zrobiła RMS Mauretania w 1907 było po za zasięgiem Titanica zobacz sobie kiedy rekord Mauretani został pobity.

    • @adriandobrzynski1286
      @adriandobrzynski1286 2 ปีที่แล้ว +6

      Prosze nie wprowadzaj ludzi w błąd. Titanic mógł się rozpędzić do 24 węzłów. Było to o wiele mniej niż u konkurencyjnych jednostek. Już przy planowaniu Tytanica zrezygnowano z prędkości i ze zdobycia Błękitnej wstęgi oceanu na poczet rozmiaru i luksusu jakiego do tąd na statkach nie widziano. Dodatkowo 24 węzły to prędkość maksymalna jaką statek mógł rozwinąć, a docelowa miał pływać wolniej bo średnią prędkością.

  • @robertkartuski6962
    @robertkartuski6962 2 ปีที่แล้ว +125

    Jak to ktoś mądry kiedyś zauważył historia pisana jest kłamstwami i półprawdami. Nie zdziwię się więc jak za jakiś czas przeczytam gdzieś, że głównym powodem było jeszcze coś innego np zderzenie z inną mniejszą jednostką.

    • @ewalachowska7637
      @ewalachowska7637 2 ปีที่แล้ว +16

      Oczywiście że coś innego. Chodziło o pieniądze, ubezpieczenie. Zbudowano trzy podobne statki.

    • @Vakon85
      @Vakon85 2 ปีที่แล้ว

      Teraz to głupotę jebles z tym innym statkiem

    • @justinedzastine7130
      @justinedzastine7130 2 ปีที่แล้ว +5

      Wszystko było w takiej formie zaplanowane od A do Z ! Ten statek i kilka innych takich jak Quinn Mery,czy Quinn Elizabeth miały nie dopłynąć do celu .

    • @marcinkunicki999
      @marcinkunicki999 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ewalachowska7637 I wszystkie trzy nie przetrwały próby czasu....

    • @fritznoel1642
      @fritznoel1642 ปีที่แล้ว +11

      Moim zdaniem zahaczyli o brzozę.

  • @Kacperlach2004
    @Kacperlach2004 2 ปีที่แล้ว +34

    super film, aczkolwiek co do szalup, to było ich wystarczająco aby pomieścić około połowy pasażerów, lecz zła organizacja spowodowała , że na szalupy dostała się tylko 1/3 pasażerów

    • @kaskaaksiak5506
      @kaskaaksiak5506 2 ปีที่แล้ว +2

      A co z druga połowa? I o którą połowę chodzi?

    • @faldziec
      @faldziec 2 ปีที่แล้ว +2

      @@kaskaaksiak5506 No jak to co? I tak by nie przeżyli.

  • @jannowak3868
    @jannowak3868 2 ปีที่แล้ว +183

    Zapominacie o najważniejszym fakcie! To miał być ostatni rejs tego kapitana, a był on w morzu od dziecka przez wszystkie szczeble kariery. Po tym rejsie miał na zawsze zejść na ląd i uprawiać ogródek domowy. Los tego okrętu był przesądzony jeszcze przed wyjściem z portu.

    • @Chadmonkey69420
      @Chadmonkey69420 2 ปีที่แล้ว +11

      Nie wiedziałem (•0•)

    • @listonoszpat233
      @listonoszpat233 2 ปีที่แล้ว +31

      Sugerujesz że tak się bał żony i córki że postanowił zatopić statek żeby nie wracać ? :-) Mnie zdaje się że zgubiła go pycha i zarozumialstwo aby tylko zdobyć Błękitną Wstęge Atlantyku nawet kosztem bezpieczeństwa. wcześniej zresztą dwa razy wycedził w inny statek i armator nie widział problemu. Niebezpieczny kapitan dla siebie i otoczenia .

    • @Klabar_Official
      @Klabar_Official 2 ปีที่แล้ว +11

      @@listonoszpat233 No ale miał dobrze gadane, więc był lubiany wśród pasażerów (oczywiście 1 klasy)

    • @janjanuszczak105
      @janjanuszczak105 2 ปีที่แล้ว +16

      Wyniosły bufon, egoista i pyszałek. ... Pycha chodzi przed upadkiem.

    • @thetiger1920
      @thetiger1920 2 ปีที่แล้ว +3

      Los statku nie był przesądzony to kłamstwa

  • @arcteryx221
    @arcteryx221 2 ปีที่แล้ว +28

    tam płyneła konkurencja rotszylda i rocefelera medicala center franklina gatesa

  • @daspausenbrot751
    @daspausenbrot751 2 ปีที่แล้ว +39

    Mi się wydaje, że ten niefortunny łańcuch zbiegów okoliczności nie był przypadkowy

    • @michuk.8672
      @michuk.8672 2 ปีที่แล้ว +6

      Największy w historii przekręt ubezpieczeniowy.

    • @ortokidzie6983
      @ortokidzie6983 2 ปีที่แล้ว

      A ja se chuja mysle bo nie warto niczego sie doszukiwac

  • @Muszkinson
    @Muszkinson 2 ปีที่แล้ว +144

    Ale jest jeden plus: Pożarł rozgrzał Jack'a i Rose dzięki czemu ich serca wypełniła miłość i dziś mamy tak wspaniały film. Statek zatonął, ale ich miłość jest wieczna. :D

    • @mateuszekparauszek5105
      @mateuszekparauszek5105 2 ปีที่แล้ว +1

      Kto to Grace?

    • @Muszkinson
      @Muszkinson 2 ปีที่แล้ว +3

      @@mateuszekparauszek5105 Poj*bało mi się sorki :D

    • @CRYST4L00
      @CRYST4L00 2 ปีที่แล้ว +7

      eghme ale wiesz że ten film to fikcja i nie było tam żadnej takiej sytuacji

    • @Muszkinson
      @Muszkinson 2 ปีที่แล้ว +8

      @@CRYST4L00 Jak nie było? Oczywiście że była! Widziałem na własne oczy w telewizorze!

    • @juliakoziej8466
      @juliakoziej8466 2 ปีที่แล้ว +5

      @@CRYST4L00 sytuacja była, natomiast co ciekawe- gdyby nie Rose, nikt nie wiedziałby o Jacku, ponieważ nie było go na liście pasażerów. Dlaczego? Dlatego, że wygrał bilet w karty (tak jak pokazuje film).
      Historia Rose i Jacka zbudowana jest jedynie na zeznaniach staruszki, która prawdę zdecydowała się ujawnić dopiero po latach milczenia. Czy to prawda? Nie nam oceniać- nikogo z nas tam nie było, ale panna Rose chyba z jakiegoś powodu zmieniła swoje nazwisko panieńskie na Dowson, prawda?

  • @Danielajna
    @Danielajna ปีที่แล้ว +12

    Prawdziwą przyczyną katastrofy Titanica była obecność na pokładzie trójki najbogatszych ludzi świata. Przeszkadzali.

  • @recov3ry
    @recov3ry 2 ปีที่แล้ว +102

    Szkoda ze nie ma napisy dla osób niesłyszących :(
    chciałem poprosić żeby dodaliście napisy dla osób niesłyszących żeby łatwej czytać o czym mówicie :D
    bardzo dziękuje za uwagę !!!1

  • @Andrewszelagmodeldancer
    @Andrewszelagmodeldancer ปีที่แล้ว +10

    Skomentuje to „nie ma przypadków „ Swoją droga, smutna historia…

  • @rilla6528
    @rilla6528 2 ปีที่แล้ว +33

    Oglądałam dokument gdzie wyjaśnili że przyczyn było wiele: góra lodowa, brak lornetek na statku, pożar pod pokładem, złe oznaczenie wiadomości od innych jednostek o górach lodowych, duża prędkość statku itp

    • @Barry19941
      @Barry19941 2 ปีที่แล้ว

      I to nawet na tym kanale(+kilka innych powodów)

    • @patryk7321
      @patryk7321 2 ปีที่แล้ว +1

      Pożar rozpalano specjalnie żeby osłabić kadłub, a potem celowo uderzono w to miejsce

    • @Barry19941
      @Barry19941 2 ปีที่แล้ว +1

      @@patryk7321 teraz to popłynąłeś

    • @zelipapa82
      @zelipapa82 9 หลายเดือนก่อน

      Lornetki w tamtej sytuacji by nie pomogły, jeżeli widzisz przed sobą ciemny horyzont no to widzisz ciemność, jeżeli patrzyłbyś/patrzyłabyś przez lornetkę w ciemny horyzont zgadnij co zauważysz, jeszcze bardziej ciemny horyzont. Nie było żadnego pożaru pod pożarem a tym bardziej Titanic nie uderzył w tedy w górę lodową celowo, ponieważ nie dostaliby na tyle odszkodowania żeby to im się w ogóle opłacało. Załoga Titanica dobrze wiedziała o górach lodowych od innych statków, błędy w komunikacji zaszły dopiero póżniej ze statkiem S.S Californian, statek ten był tak blisko że Titanic kontaktował się z nim przez lampę używająć kodu morsa, Obie strony były wtedy zdezorientowane, możliwe że załoga z Titanica wysłała wiadomość w tym samym czasie co załoga z Californian, więc nie zauważyli wiadomośći na którą wtedy obie strony oczekiwały na odpowiedź, Załoga z Californian stwierdziła że były to losowe błyski więc skończyli próbę kontaktowania się z Titanicem. Prędkość w momencie zauważenia góry lodowej nie była wtedy duża, wynosiła ona około 21węzłów, Titanic mógł rozpędzić się do 24 węzłów.

  • @wojciechmik8528
    @wojciechmik8528 2 ปีที่แล้ว +14

    "Gdyby nie pożar, konstrukcja statku PRAWDOPODOBNIE wytrzymałaby zderzenie". Zatem równie uprawnione jest stwierdzenie: "Gdyby nie zderzenie, konstrukcja statku NA PEWNO wytrzymałaby trudy rejsu." Czyli, jakby nie naciągać tych kulawych hipotez stawianych po przeszło 100 latach, przez amatorów sensacji badających nie wrak statku, lecz... stuletnie zdjęcia, przyczyną zatonięcia Titanica było zderzenie z górą lodową. "Zostawcie Titanica..."

  • @sawomirrr9902
    @sawomirrr9902 2 ปีที่แล้ว +100

    Prawda jest taka że nigdy się nie dowiemy. Tak jak z katastrofą smoleńską chociażby. Ktoś na tym zyskał a prawda nigdy nie wyjdzie na jaw

    • @kwasbass6790
      @kwasbass6790 2 ปีที่แล้ว +15

      Zyskała na tym Polska ale niestety tylko częściowo bo nie wszyscy okrągłostołowcy lecieli tym samolotem .

    • @sawomirrr9902
      @sawomirrr9902 2 ปีที่แล้ว +5

      @@kwasbass6790 no właśnie nie wiem uwczas inny brat był u władzy. Ludzie twierdzą że teraz na tronie Jest ten bardziej popierdolone. Hmmm

    • @metro8697
      @metro8697 2 ปีที่แล้ว

      @Jan Kowalski .....kto wydluza jemu droge ...ten jest wrogiem....... (JEGO). WES..SWIAT..

    • @tadeuszkossakowski8186
      @tadeuszkossakowski8186 2 ปีที่แล้ว

      O !! nastepny!!!!To wedlug Szan.jaka jest owa,,prawda lub klamstwo```skoro o tym pisze????Poczytamy...Odwagi!!!!

  • @bartomiejkabaa422
    @bartomiejkabaa422 2 ปีที่แล้ว +113

    Nikt nigdy nie dowie się o prawdziwej przyczynie zatonięcia Titanica. Już zawsze pozostanie góra lodowa.

    • @zbyszekkapela9338
      @zbyszekkapela9338 2 ปีที่แล้ว +4

      nieprawda

    • @tkinynanz
      @tkinynanz 2 ปีที่แล้ว +14

      Prawda lezy w tym ze zamienili okrety i chodzilo o ubezpieczenie.

    • @jochenpeiper705
      @jochenpeiper705 2 ปีที่แล้ว +13

      @@tkinynanz Olympic rożnił się wizualnie od Titanica, detalami ale nawet na zdjeciach można to wychwycić głównie pociągniętym przez całą długość pokladem B z szerokimi odstępami a w Titanicu tylko do połowy pokładu.

    • @Kacpii26
      @Kacpii26 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@jochenpeiper705prawda J.P Morgan podmienił statki przemalywując tylko Olimpika na Titanica J.P Morgan zrobił to dla pieniędzy

    • @lesnyczlowiekoutdoor
      @lesnyczlowiekoutdoor 4 หลายเดือนก่อน

      Bo prawdziwą przyczyną zatonięcia Titanica była... Góra lodowa! Kto by się spodziewał

  • @grazynaronda928
    @grazynaronda928 2 ปีที่แล้ว +6

    Jeśli nie wiadomo o co chodzi zawsze w grę wchodzi polityka albo forsa.
    To był ,,dziewiczy,, rejs.
    Chociaż były 3 klasy, biedota nim nie popłynęła.

  • @lunagacha8864
    @lunagacha8864 2 ปีที่แล้ว +17

    Ale jak ogień(...), jestem w szoku 😱😱😱. Chociaż jest to dobra teoria że to ogień był powodem tego zatonięcia statku. I inne teorie które tym filmie są mówione i teraz też je się słyszy są słuszne.

  • @arti7793
    @arti7793 2 ปีที่แล้ว +31

    Po komentarzach widzę że jednak zginęło sporo ludzi mniej, żyją do dziś i wiedzą co dokładnie było przyczyną zatonięcia

    • @sebastiankusiak9895
      @sebastiankusiak9895 2 ปีที่แล้ว +2

      Dobre

    • @mateuszsiwek108
      @mateuszsiwek108 2 ปีที่แล้ว +3

      Ja doskonale pamiętam ten moment...wszystko obserwowałem na spokojnie będąc zamrożony wewnątrz tej góry lodowej...

    • @ortokidzie6983
      @ortokidzie6983 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mateuszsiwek108 nooo nareszcie ktos kto nam wszystko wytlumaczy.
      Sluchamy mistrzu!

  • @paweomelianiuk5086
    @paweomelianiuk5086 ปีที่แล้ว +4

    Legenda głosi ,że nadal rejsuje:)

  • @pikas4
    @pikas4 2 ปีที่แล้ว +11

    Albo to była "Seria niefortunnych zdarzeń" albo komuś nie udalo się "Oszukać przeznaczenia" 😳

  • @-shiro-6698
    @-shiro-6698 2 ปีที่แล้ว +8

    Kominy były pochylone tylko i wyłącznie po to by stawiały mniejszy opór ruchu a liniowiec był szybszy

  • @Weltkrieg1945
    @Weltkrieg1945 2 ปีที่แล้ว +41

    Oni tą prawdę ujawniają tysięczny raz

    • @lio_FS
      @lio_FS ปีที่แล้ว +1

      +1

  • @spokojnyczowiek8331
    @spokojnyczowiek8331 2 ปีที่แล้ว +44

    Przyczyną katastrofy titanica było 5 osób znajdujących się na pokładzie, które nie chciały zgodzić się na utworzenie FED rok wcześniej. FED powstał rok po zatopieniu tych osób w katastrofie titanica. No !

    • @noonenoone0990
      @noonenoone0990 2 ปีที่แล้ว +11

      Jak wiekszosc nie ma pojecia nawet co to jest "FED"

    • @waldemarbac2123
      @waldemarbac2123 2 ปีที่แล้ว +12

      Bank rezerw federalnych

    • @slawomirkowalski4491
      @slawomirkowalski4491 2 ปีที่แล้ว +7

      Spokojny Człowiek No wreszcie ktoś to napisał w krótkich i żołnierskich słowach . Dokładnie ---- taki jest główny powód . I oczywiście mówię o
      powodzie , nie o sposobie , on mnie nie interesuje. Tak samo jak z WTC w Nowym Jorku. Powód jest ważny , sposób nie istotny .

    • @kessivondrmmeland6407
      @kessivondrmmeland6407 2 ปีที่แล้ว +1

      I wygrałeś ten konkurs!!! 👏 100% racji!!

    • @tadeuszkossakowski8186
      @tadeuszkossakowski8186 2 ปีที่แล้ว +1

      Polacy to sa urodzeni ,,spiskowcy``nawet tam gdzie nie bylo miejsca tego rodzaju ,,spisku`´i nie bedac samemu swiadkiem!!!!

  • @dawidd5796
    @dawidd5796 2 ปีที่แล้ว +8

    A co jeżeli to co mówisz jest kłamstwem i historia Titanica jest kłamstwem? 🤔 Dziś oglądałem filmik że film był droższy o 2 miliony dolarów (uwzględniając inflację) niż sama budowa statku.

  • @andrzejwitkowski1257
    @andrzejwitkowski1257 2 ปีที่แล้ว +4

    Rodzina go zbudowala w trzech wersjach ciagle na tym statku zarabia . Film tez kercili.

  • @jacekkangaroo4402
    @jacekkangaroo4402 2 ปีที่แล้ว +88

    W tamtym czasie budowano dwa bliźniacze statki, Titanica i Britanica. Britanika miała poważne wady konstrukcyjne, których naprawienie doprowadziło by stocznę do bankructwa. W związku z tym przemianowano Britanica na Titanica i wysłano w rejs aby go zatopić i wyłudzić odszkodowanie od firm ubezpieczeniowych. Był taki film dokumentalny na ten temat już wiele lat temu.

    • @Oskar508
      @Oskar508 2 ปีที่แล้ว +25

      A to nie był przypadkiem olimpic

    • @neganjestem996
      @neganjestem996 2 ปีที่แล้ว +5

      To jest teoria a szanse na jej prawdziwość jest minimalna

    • @kessivondrmmeland6407
      @kessivondrmmeland6407 2 ปีที่แล้ว +9

      Pomyliłeś z bitym Olimpusem - którego wtedy w stoczni "klepali" po katastrofie - a dokładniej po próbie generalnej zatonięcia Titanica z niewygodną częścią elity na pokładzie!! Zresztą oni je podmienili tuz przed startem - i puścili bitego Olimpusa jako nowiuśkiego Titanica - z atrapą czwartego komina- krótszego o kilka metrów...licząc na to że nikt go przecież centymetrem mierzyć nie będzie!!

    • @jacekkangaroo4402
      @jacekkangaroo4402 2 ปีที่แล้ว +5

      @@kessivondrmmeland6407 bardzo możliwe, mogłem pomylić z Olimpusem, pamięć u mnie już nie taka jak za młodych lat :-)
      nie mniej jednak sprawa Titanica jest bardziej tajemnicza niż to co jest przedstawione w tym filmie

    • @tadeuszkossakowski8186
      @tadeuszkossakowski8186 2 ปีที่แล้ว +2

      Wiele filmow doku na temat Titanica bylo realizowanych jako teorii spiskowych w ktorych chciano cos udowodnic lecz o czym piszesz nie trzyma sie prawdy czy rzeczywistosci tamtego czasu.

  • @lakiben1202
    @lakiben1202 2 ปีที่แล้ว +22

    Oglądając filmik i czytając komentarze,dochodzę do wniosku że jednak inteligencja bezobjawowa jest faktem....

    • @sylwester9761
      @sylwester9761 2 ปีที่แล้ว +1

      Co to znaczy inteligencja bezobjawowa? Pytam poważnie

    • @tadeuszkossakowski8186
      @tadeuszkossakowski8186 2 ปีที่แล้ว +2

      @@sylwester9761 Inteligencja bezobjawowa to jest taka sobie ,,yntelygencja``gdzie nie ma zadnych objawow wobec tych ktorzy usilnie wciskaja objawy durnoty inaczej kocopoly,,prawdy``

    • @sylwester9761
      @sylwester9761 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tadeuszkossakowski8186 dziękuję

  • @indicajones7357
    @indicajones7357 2 ปีที่แล้ว +15

    Ludzie od zawsze kłamią i manipulują dlatego nie dowiemy się prawdy, możemy tylko przypuszczać, a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze

    • @danutachorobik11
      @danutachorobik11 2 ปีที่แล้ว +4

      a"wielcy" dla mamony potrafia poswiecic miliony istnien ludzkich! dowod ostatnich 2 lat plandemi , na ktorej zarobili ci ,co mieli zarobic , czyli wielcy multi milirderzy tz " filantropi" (o zgrozo)!

  • @-shiro-6698
    @-shiro-6698 2 ปีที่แล้ว +4

    O tym jakie były prawdziwe przyczyny zatonięcia wiadomo już od kilku dziesięciu lat, z resztą to że góra lodowa nie jest niczemu winna świadczy to że californian płynący kilkanaście mil przed titanicem góre omineła i próbowała nadawać sygnał ostrzegawczy do titanica ale nikt go nie odebrał

  • @gyrayec
    @gyrayec 2 ปีที่แล้ว +10

    Cała ta "prawda" już jest wiadoma od dawna. W filmie nie ma niczego nowego.

  • @igorz1430
    @igorz1430 2 ปีที่แล้ว +4

    tak ale mój tata i wpisy na
    internecie i ogólnie jest mówione ze ten radiowy ze statku california był 1 a że niemugł pracować 24h to poszedł sie zdrzemnąć kiedy titanic sie topił

  • @harizavalley2914
    @harizavalley2914 2 ปีที่แล้ว +1

    Beautiful video ❤️❤️

  • @Barthus89
    @Barthus89 2 ปีที่แล้ว +7

    Stary temat. Myślałem, że coś nowego odkryli.

  • @polska487
    @polska487 2 ปีที่แล้ว +4

    Nie no wow pisałem rok temu przecież że Titanic nie zatonął przez górę lodową na tym kanale. Banda dzieci się rzuciła i pruła że przez górę lodową zatonął i wszystko co pisałem to według ich było nie prawdą spytałem się gdzie są góry lodowe w kwietniu na wysokości nowego Yorku i Szkocji to nie potrafili odpowiedzieć. Sam film Titanic został nakręcony na podstawie plotek że uderzył w górę lodową żeby przyciągnąć widzów :)

    • @Itsme-mk3hw
      @Itsme-mk3hw 2 ปีที่แล้ว

      Dzieckiem to jesteś tu ty i nie masz racji

    • @polska487
      @polska487 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Itsme-mk3hwUzasadnij skąd góra lodowa w kwietniu po środku oceanu na wysokości nowego Yorku i Szkocji jeżeli zasięg gór lodowych jest oddalony w setkach kilometrach :) Dzieckiem możesz nazywać dziecko, a nie osobę dorosłą taka ciekawostka 😉

  • @wejsciesmoka4150
    @wejsciesmoka4150 2 ปีที่แล้ว +8

    W 1913 roku powstal FED, przypadek? Nie sadze 😂😂😂😂 Tymbardziej ze wszyscy ktorzy byli przeciwko poszli na dno z titaniciem 😂😂😂

  • @superos9374
    @superos9374 2 ปีที่แล้ว +4

    Tytuł jak zwykle niezbyt trafiony, ale czego się spodziewać, trzeba jakoś zachęcić do oglądania, co do odcinka ja osobiście zostaje przy szeregu niefortunnych zdarzeń, sama presja wywierana na pracowników mogła spowodować niedopatrzenie. Im bardziej skomplikowana maszyna tym łatwiej ją zepsuć, ale kto wie, może była za tym intryga, jedno jest pewne, dla zachowania spokoju warto czasem skłamać niż wywołać spory zamęt w otoczeniu, jednak wyciąganie takich wniosków to gdybanie gdzie ilość błędów jakie popełniamy w naszym rozumowaniu może być daleka od prawdy

  • @przemysawwielewski3024
    @przemysawwielewski3024 2 ปีที่แล้ว +10

    Szkoda że takie błędy ludzkie i zbiegi okoliczności przyczyniły się do tej katastrofy.Wiecie teraz to można tylko gdybać.

  • @bruh78923
    @bruh78923 2 ปีที่แล้ว +15

    Dzisiaj film na Polsacie o 20:00 część druga Titanica

  • @CzeryGamer
    @CzeryGamer 2 ปีที่แล้ว +61

    Plynelo tam jeszcze 3 przeciwników FEDu :D I mieli płynąć Ci co FED popierali, ale zrezygnowali z podróży PRZYPADKIEM

    • @marekpatriot5450
      @marekpatriot5450 2 ปีที่แล้ว +33

      Dokładnie jak piszesz i dlatego poświęcili tyle istnień żeby pozbyć się tych bogatych ludzi i dziś rządzą całym światem. PLANDEMIA TO TEŻ ICH ROBOTA I WIELE WIĘCEJ.

    • @scv8
      @scv8 2 ปีที่แล้ว +17

      Dokładnie tak jak piszesz, też o tym czytałem i wydaje mi się,że jak większość rzeczy na tym świecie nie jest przypadkowa. " Nic nie jest takie jak nam się próbuje przedstawić.... world trade center, lądowanie na księżycu ,kulistość ziemi i wiele wiele innych "

    • @Slawekfx
      @Slawekfx 2 ปีที่แล้ว +4

      Nie tylko oni

    • @szamangd1657
      @szamangd1657 ปีที่แล้ว +4

      Dobrze jest poczytać mądrych. Brawo chłopaki 👏 pozdrawiam

    • @tomaszzdanowski6736
      @tomaszzdanowski6736 ปีที่แล้ว +1

      Tak i to jest jedyny powód zatonięcia.....

  • @michal9190
    @michal9190 2 ปีที่แล้ว +5

    Już nawet przed pierwszym dziewiczym rejsem wróżono tragedię. Niestety ktoś to przewidział. Tylko ludzi szkoda

    • @powaznyczowiek5084
      @powaznyczowiek5084 2 ปีที่แล้ว

      Ej bo jakiś chłop napisał ksiomżke że jakiś jacht zatonie ZATONOŁ1111111

    • @tomaszzdanowski6736
      @tomaszzdanowski6736 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie zaplanował , nie przewidział i wiadomo kto...

  • @karolprzystupa5344
    @karolprzystupa5344 2 ปีที่แล้ว +7

    Katastrofa ma zawsze wielu ojców i 1 matkę - przyczynę główną .

  • @Kris-tu6or
    @Kris-tu6or ปีที่แล้ว +3

    Niestety ale taka jest prawda. Że statek zatonoł ze względu na tych trzech bankierów. I to nie jest żadna teoria spiskowa tylko fakt.

  • @darktroy3986
    @darktroy3986 2 ปีที่แล้ว +12

    Jeszcze jedna bardzo istotna rzecz o której nie wspomniałeś do której się nie dokonałeś... Otóż blacha na statku była łączona za pomocą nitów. W czasie pospiesznych prac duża część z nich była wykonana nieprawidłowo z bardzo słabej jakości stali z dużą domieszką węgla, który pomagał w szybszym wykonywaniu nitów. Krótko mówiąc : dużo węgla, mało dobrej jakości stali i nit gotowy. Trzytygodniowy pożar + słabe nity i nawet niewielkie uderzenie w kadłub sprawiało, że statek rozpruwał się niczym puszka sardynek pod otwieraczem .

    • @krzysztoflewandowski9833
      @krzysztoflewandowski9833 10 หลายเดือนก่อน

      ten pośpiech w nitowaniu wynikał z tego że przy budowie Titanica zaczęto wtedy używać automatów do nitowania,przerażeni pracownicy którzy do tej pory byli niezastąpieni bali się utraty źródła dochodu,dlatego zaczęli pracować na gorszej jakości nitach,które byli w stanie szybciej umieścić w statku,a mieli płacony akord więc szli jak przecinaki,nie patrząc na jakość ;)

  • @Kato_39.66
    @Kato_39.66 2 ปีที่แล้ว +6

    Ja się urodziłam 100 lat później po zatonieńciu tytanica

  • @sebastianciesliczka4763
    @sebastianciesliczka4763 ปีที่แล้ว +3

    Sonar był już wynaleziony lecz nie został zakupiony ze względu na duży koszt...

  • @marcinbregula1085
    @marcinbregula1085 2 ปีที่แล้ว +6

    ten statek nie nazywał się tytanik przed samym wypłynięciem zmienili mu nazwę dla Ubezpieczenia.

  • @frankiyt6892
    @frankiyt6892 2 ปีที่แล้ว +2

    jak wy kłąmiecie jasna strona w minucie 3:52 mówicie że przez ogień ale jakby nie uderzyli o skałe lodową to by przerzyli czyli to było przez góre lodową

  • @paweas5681
    @paweas5681 2 ปีที่แล้ว +60

    Pożar wybuchł i został od razu ugaszony, lecz mógł uszkodzić grodź. Jednak nie miało to znaczenia dla katastrofy. Podobnie jak brak lornetki, prędkość itp. dawno obalone mity tu się odgrzewa, dla oglądalności bo tytuł chwytliwy.

  • @moto-mgr-passatfanclub9519
    @moto-mgr-passatfanclub9519 2 ปีที่แล้ว +21

    Zwykły Bełkot już prawie że "tradycyjny", żadnej nowości nie poruszyłeś, o porzaże w kadłubie wiedziano już zanim na Świat przyszedłeś

    • @Vitek22ful
      @Vitek22ful 2 ปีที่แล้ว

      Dobra nie zesraj sie

    • @fantomix3681
      @fantomix3681 2 ปีที่แล้ว +1

      Ale to prawda jest. Ma rację. O każdym fakcie z tego filmu było wiadomo od dawna

    • @Vitek22ful
      @Vitek22ful 2 ปีที่แล้ว

      @@fantomix3681 Rozumiem ja też widziałem to już dawno tylko dziwi mnie to że koleś komentuje coś co jest dawno oczywiste

    • @danutachorobik11
      @danutachorobik11 2 ปีที่แล้ว

      @@Vitek22ful bo dopiero do grzebal sie do tych informacji i chcial blysnac .

  • @l.czempik
    @l.czempik 2 ปีที่แล้ว +20

    Rzeczywiście ten pożar mógłby być. Statkowi nic by się nie stało, tym bardziej że tylko otarł się bokiem, a poza tym był bardzo dobrze zbudowany. Coś się ewidentnie musiało wydarzyć, coś o czym nie mieli pojęcia ludzie wsiadając na ten statek

    • @tomaszzychowicz2494
      @tomaszzychowicz2494 2 ปีที่แล้ว +1

      W jakimś programie o Titanicu na Discovery za jedną z przyczyn podawano ówczesne normy jakości stali. Była bardzo zasiarczona, tym samym mało odporna na uderzenia.

  • @robertgoldys
    @robertgoldys 2 ปีที่แล้ว +17

    Szkoda tego bełkotu słuchać , te prawdy jedyne są jak ściek .

  • @Gangsta-vx7po
    @Gangsta-vx7po 2 ปีที่แล้ว +29

    pamiętajcie, nigdy nie zlecajcie budowy statku firmie white star lines, bo źle się to może skończyć
    oto przykłady:
    -titanic
    -britannic
    -rms atlantic
    -Olympic
    -RMS Republic

    • @kapiq4644
      @kapiq4644 2 ปีที่แล้ว +5

      Britannic zatonął bo uderzyķ w minę xDDD co ty piszesz typie

    • @dawidburszewski7860
      @dawidburszewski7860 2 ปีที่แล้ว +3

      @Bartex wiele statków tego typu by zatonęło

    • @polishalastor142
      @polishalastor142 2 ปีที่แล้ว +1

      Olimpic jako jedyny z 3 bliźniaczych statków pływał przez lata a później został zezłomowany a jego wyposażenie trafiło do jakiegoś hotelu

  • @janjanuszczak105
    @janjanuszczak105 2 ปีที่แล้ว +7

    Przed ok. 20 laty oglądałem program , w którym mówiono o pożarze w ładowniach, kiedy statek wypływał z portu.
    Póżniej temat zniknął. Pojawił się kłamliwy film ,,Titanic''. Śmiano się ze mnie, kiedy opowiadałem, co oglądałem na temat ,,Titanic"a'

    • @maryan6472
      @maryan6472 2 ปีที่แล้ว +1

      Jak kłamliwy? 😃 Nie zatonął jednak ?
      Przeciez to film fabularny a nie dokument.

    • @janjanuszczak105
      @janjanuszczak105 2 ปีที่แล้ว

      @@maryan6472
      Zatonął. Podtrzymuje nieprawdę o przyczynie, choć fakty były dawno znane.
      ... To, jak baje o samobójstwie Hitlera w programach ,,Discovery", albo K. Wołoszańskiego dotąd nieskorygowanych po odtajnieniu w 2014 r. przez CIA ucieczki Hitlera przez Baleary do Argentyny Brazylia i Columbii. Materiał o tym widziałem końcem 2015 r w jednej ze stacji TV Polsat

    • @maryan6472
      @maryan6472 2 ปีที่แล้ว +1

      @@janjanuszczak105
      Tak oczywiście. Ja rozumiem problem.
      Ale film Titanic to ...film. Czyli fantazja ludzi pracujących przy nim. Najważniejsze z tego filmu co jest prawdą ze mial zderzenie z lodem poczym zatonał. I na tym koniec tego wątku. Drugi najwazniejszy wątek to romans. I tyle. Nie pokazanie pożaru w tym filmie, nie jest klamliwe.
      Po prostu tego nie pokazali. Bo to nie dokument. O to mi chodzi.
      Co do Hitlera, to Wołoszański mówił w swoich programach o ucieczce. Niestety nie ma rządnych twardych dowodów.
      To może być prawda. I niech będzie. Ale bez twardego dowodu to można tylo gdybać.

    • @janjanuszczak105
      @janjanuszczak105 2 ปีที่แล้ว

      @@maryan6472 Tam pokazano odtajnione dokumenty i raporty dzienne CIA od chwili ucieczki do niemal ostatnich dni narkomana. Hitlera. ... Szef kancelarii Hitlera Borman był ,, rosyjskim" agentem, podobnie, jak szef Gestapo M'u'ller.... A co jeszcze wyjdzie?

    • @elzbietahoffa6714
      @elzbietahoffa6714 ปีที่แล้ว

      @@maryan6472 gdyby rosjanie udostepnili jego spalone podobno zwloki to mozna by wiedziec na 100% ze to byl a tak tylko domysly. Ogladalam film na yt odnosnie hitlera I wszystko wskazuje na ucieczke.

  • @dempo2378
    @dempo2378 2 ปีที่แล้ว +12

    Ja właśnie dziś na Polsacie to oglodam o 20:00

    • @jkjk5817
      @jkjk5817 2 ปีที่แล้ว +1

      ogladnij sobie słownik

  • @Jan-Sokolowski
    @Jan-Sokolowski ปีที่แล้ว +8

    W filmie Camerona jest tekst świetnie opisujący sytuacje, a mianowić kapitan pędząc pełna prędkością i ignorując ostrzeżenia automatycznie "wyrzucił do kosza swoje całe wieloletnie doświadczenie".

    • @zelipapa82
      @zelipapa82 9 หลายเดือนก่อน

      Titanic nie pędził wtedy z pełną prędkością, kapitan dobrze wykonywał wtedy swoją robotę, w nocy podczas której Titanic uderzył w górę lodową nie było żadnych fal, niebo było całe w gwiazdach, jednak nie było wtedy księżyca. Załoga myślała że będą widzieć góry lodowe o których dostali ostrzeżenie z nawet kilku mil, jednak się mylili i kiedy zobaczyli górę lodową mieli tylko 40sekund na reakcje.

  • @piotrek4x4
    @piotrek4x4 2 ปีที่แล้ว +4

    Ubezpieczenie działało tylko na glebokiej wodzie, tam gdzie akurat zatonął :-)

  • @tomaszratajek
    @tomaszratajek 2 ปีที่แล้ว +7

    A ja jestem zadowolony z odcinka.

  • @remigiusz5642
    @remigiusz5642 2 ปีที่แล้ว +5

    Taka prawda jaką ja wysnułem to chcieli pokazać jaki to Titanic jest super więc dlatego chcieli skrócić rejs o jeden dzień żeby pokazać jakie to szybkie cacko

  • @robertgornicki5022
    @robertgornicki5022 ปีที่แล้ว +1

    To jest to bardzo dobry pomysł i tak 🙆🏽

  • @gawloandroid6869
    @gawloandroid6869 10 หลายเดือนก่อน

    W 4:40 minucie jest zdjęcie statku z podpisem Titanic, ale według mnie ma on kominy proste, a nie pochylone. Były trzy bliźniacze jednostki Olympic, Titanic i Britannic. Na początku mówi się o pochylonych kominach w Tytaniku, a chyba tylko Olympic miał właśnie takie kominy.

  • @Lordanpl
    @Lordanpl 2 ปีที่แล้ว +4

    7:36 w czasach Titanica 20 szalup mieściło się w standardach bezpieczeństwa dla okrętu tej wielkości po katastrofie Titanica zwiększono dwukrotnie a późniejszych latach jeszcze więcej , poza tym szalupy nie walają się na pokładzie były umiejscowione wysoka na nadbudówkach i nie przeszkadzały ani załodze ani pasażerom zresztą pasażerowie nie mieli nic do gadania

  • @125pqla
    @125pqla ปีที่แล้ว +6

    Taka prawda jak Kennediego zabił Oswald 🤣🤣🤣

  • @-shiro-6698
    @-shiro-6698 2 ปีที่แล้ว +2

    Nir było żadnego opuszczenia titanic był na pełnych obrotach bo kapitan zamierzał dotrzeć na brzeg przed czasem i zrobić kolejną furore i udowodnić że titanic jest najszybszym liniowcem tamtych czasów

  • @polonica5431
    @polonica5431 หลายเดือนก่อน

    Osoba, która przeżyła katastrofę także twierdziła o wybuchu i płomieniach w pierwszym składzie bagażowym na dziobie statku. Ponadto wg dokumentacji budowy statków "Titanic" i "Olympic", tylko Olympic miał mieć wymianę śruby trzyskrzydłowej na czteroskrzydłową (czy szpadlowa) a wszędzie prezentuje się to na zdjęciach Tytanika. Oglądałam zdjęcia podwodne i niestety szpadle śrub Tytanika na dnie oceanu były zakryte, widoczne tylko dwa a więc nie do udowodnienia. Boczne wszystkie były trzy szpadlowe. Może sonary mogłyby pomóc w odkryciu tej tajemnicy? Statki miały pewne różnice i numeracje 400 (dla Olimpica) i 401 (dla Tytanika). Podobno rosyjski badacz nawigujący podwodne łodzie dla Camerona stwierdził, że to nie ten statek. Budowa Titanica kosztowała na ówczesne czasy 15 000 000 funtów a do wykończenia były trzy bliźniacze statki, po feralnym zderzeniu Olimpica z Hawkiem we wrześniu 1911 r. i zadaniu przecięcia statku na pół do wymiany śruby głównej. Statek był praktycznie nie do użytku a więc wszelkie teorie spiskowe tutaj nabierają innej perspektywy. Kluczowe słowa to zatopienie (katastrofa) i ubezpieczenie. Jednakże w erze cyfrowej wszystko jest do zmanipulowania. Fakty niewiadome. Swoją drogą, po co był im potrzebny ten 60 tonowy dodatkowy komin obciążający to zatapialne pływające żelastwo i dlaczego nie było łodzi ratunkowych dla wszystkich osób a prywatnych dla najbogatszych?

  • @muremzaukraina4582
    @muremzaukraina4582 2 ปีที่แล้ว +7

    9:05 to ze nie zdał swojego 1 egzaminu to nie znaczy ze to sie przyłożyło na zatonięcie Titanica jak byś nie zdał 1 egzaminu na prawko a potem zdał to nie znaczy ze jesteś gorszym kierowcą

  • @ziomek9262
    @ziomek9262 2 ปีที่แล้ว +6

    Chciałbym być na tym statku w tych czasach jeśli miałby nie pójść na dno.
    Myśleli że jest nie zatapialne ,nawet że wiedzieli o potencjalnym niebezpieczeństwie o górze lodowej, chcieli przepłynąć szybciej niż mogli ,.
    Tyle ludzi tyle starań pracy,pieniędzy , piękna , poszło na dno ..😑

  • @andrespecies9932
    @andrespecies9932 10 หลายเดือนก่อน

    Mógłbym w wiele z tych wiadomości uwierzyć, ale to, że na pokładzie statku palił siẹ 3 tygodnie pożar i nikt nie kwapił siẹ do jego ugaszenia, wydaje się być szyte tak nieprawdopodobnie grubymi nićmi, że degraduje całe story.

  • @Bartmstudio
    @Bartmstudio 2 ปีที่แล้ว +1

    Kiedys, zanim odkryto, ze to pozar mowiono, ze nity ktore stosowano na przedze statku byly inne niz te w pozostalej czesci. Robiono badania i okazalo sie, ze byly kilkukrotnie mniej wytrzymale dlatego kadlub puscil w tej wlasnie czesci. Gdyby byly zastosowane jednakowe na caly statku to odbilby sie od gory i nic by sie nie stalo. Zastosowali slabsze nity (bardziej miekkie) poniewaz nie byli w stanie zamontowac na przedzie maszyny do wbijania ich i robili to recznie za pomoca mlotkow. Tych twardych nie byliby w stanie wbic. Ciekawe jest, ze kiedy na jaw wyszedl ogien nagle jest to pomijany i malo istotny fakt. Zbiewrajac materialy na przestrzeni ostatnich 10-15 lat mozna wywnioskowac ze powodow bylo kilka. Denerwuje mnie to, ze mimo tak duzej wiedzy wychodza nowe filmiki ktore splycaja ten temat do maksimum i mowia tylko czesciowa prawde, na zasadzie - bo nam sie wydaje. Z drugiej strony nikt nie powiedzial ze wszystko co w internecie (nawet na tym kanale) musi byc madre i przemyslane.

    • @djsollar
      @djsollar ปีที่แล้ว

      nie wykonano rzetelnego sledztwa bo ten temat nadal smierdzi i moze byc nadal niewygodny dla wielu tajnych stowarzyszen

  • @mariuszmieczkowski2642
    @mariuszmieczkowski2642 2 ปีที่แล้ว +3

    Czekam teraz na ujawnienie prawdy o zabójstwie prezydenta Kennedy'ego

  • @andrzejdolski5862
    @andrzejdolski5862 2 ปีที่แล้ว +4

    Dosc dawno temu czytalem dobry artykul, ze blachy/plyty zewnetrzne Tytanica
    byly slabsze/ciensze niz zaprojektowali inzynierowie - dlaczego, niestety zapomnialem.

  • @kacpercichy821
    @kacpercichy821 2 ปีที่แล้ว +2

    Czy tylko mi się wydaje że statki zwane niezatapialnymi toną ?

  • @ob.piszczyk9060
    @ob.piszczyk9060 ปีที่แล้ว +2

    Na Bałtyku w drugiej wojnie światowej zatopiono Gustlofa a z nim pięć tysięcy pasażerów i nikt o tym nie mówi

  • @danieljackowski4395
    @danieljackowski4395 2 ปีที่แล้ว +11

    Już typowo naciągany temat każdy kto chociaż trochę interesuje się tym tematem zna te szczegóły temat dawno już wyczerpany. Ujawniona prawda o Titanicu chłopie jaka ujawniona prawda i kiedy ? ty ją ujawniles w tym filmie ? Powinni ci dać jakąś nagrodę. Już na siłę próbujecie łapać oglądalność

  • @patrykkucinskidzwony8795
    @patrykkucinskidzwony8795 2 ปีที่แล้ว +4

    Titanic nie zatonął przez górę lodową tylko przez ogień bo przed rejsem wybuchł skład węgla i pożaru nie udało się ugasić. a później uderzył w górę lodową, gdyby nie było pożaru titanic był by niezatapialny

    • @frankiyt6892
      @frankiyt6892 2 ปีที่แล้ว +2

      ale gdyby nie uderzył w góre lodową to by niezatonoł

    • @patrykkucinskidzwony8795
      @patrykkucinskidzwony8795 2 ปีที่แล้ว

      @@frankiyt6892 gdyby nie pożar i też gdyby uderzył to by jeszcze pływał

  • @jestempiatek1551
    @jestempiatek1551 2 ปีที่แล้ว +2

    Generalnie to juz bylo dawno wiadomo ze byl ogien (waste time). Znajduj cos co jest jeszcze malo znane wtedy bedzie ok

  • @halinacwojdrak9972
    @halinacwojdrak9972 ปีที่แล้ว +1

    To zatonął bliźniaczy statek Olympic, gdyż znawcy odkryli na wraku numery fabryczne dot. części właśnie tego statku

  • @krzyrczykdesign8497
    @krzyrczykdesign8497 2 ปีที่แล้ว +5

    Dawaj teorię o Filmie Airwolf możesz nie znać ale jest fajne

  • @skubiyt8818
    @skubiyt8818 2 ปีที่แล้ว +31

    Uwielbiam Titanica i jasną stronę też to jest jak dla mnie najlepszy odc na tym kanale

  • @Benny_K
    @Benny_K 10 หลายเดือนก่อน

    Nie wierzę w tę teorie. Od tylu pracowników, personelu i pasażerów nikt by nic nie zauważył i nie poczuł, a w konsekwencji nie zgłosiłby tego faktu.

  • @mariansmiaek692
    @mariansmiaek692 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie wiem czy wiecie, ale w utonięciu Titanica maczał palce Polsat..
    Wiedzieli doskonale że utonięcie będzie dobre na potrzeby filmu, żeby mogli przez 3 dni go puszczać dzielonego na części. A ile reklam przy tym

  • @srolex112pl3
    @srolex112pl3 2 ปีที่แล้ว +3

    RMS.TITANIC nie jest największym statkiem pasażerskim świata tylko jest nim The Wonder of the Seas.

  • @kodmin1178
    @kodmin1178 2 ปีที่แล้ว +3

    Przypomina mi to smoleńsk.

  • @krystiantattoo8339
    @krystiantattoo8339 10 หลายเดือนก่อน +1

    A w ostaniej chwili przed wypłynięciem w morze ,dwóch właścicieli firm ubezpieczeniowych zeszło z pokładu . Ciekawe dlaczego ?. Brak lornetek ,? brak szalup ratunkowych ?. Brak czerwonych rac ratunkowych ?. Brak łączności ,odgłosy potężnego wybuchu ?. Przypadek ?.

  • @marcinciolek9141
    @marcinciolek9141 ปีที่แล้ว +1

    Plotki glosza ze na statku bylo 2 bankierow ktorzy duzo mogli namieszac w tamtych czasach a odbilo bylo sie duzo gorzej w tych czasach dlatego byli bardzo nie wygodni ..ale to tylko plotki

  • @gyrayec
    @gyrayec 2 ปีที่แล้ว +9

    Nie wspomniano o wadliwych (słabych) nitach jako jednej z przyczyn zatonięcia. Inną przyczyną była też zbyt krucha blacha, którą wykorzystano jako poszycie statku. Dzisiaj z takich materiałów nie zbudowano by statku, bo nie spełniałyby norm.
    Wspomniany pożar na statku ponoć miał być w kotłowni w trakcie rejsu. Eksplozja kotła miała doprowadzić do wyrwy w kadłubie.

    • @polishalastor142
      @polishalastor142 2 ปีที่แล้ว +2

      Prawda
      Zdarzały się nity niskiej jakości
      Pożar mógł osłabić poszycie statku

  • @Sirobus
    @Sirobus 2 ปีที่แล้ว +8

    Mi się wydaję że jeśli płynął szybciej niż powinien to jak zobaczyli górę nie lepiej było wyłączyć silniki i próbować ominąć górę lodową a oni z maksymalną prędkością uderzyli nawet jakby nie było pożaru to siła uderzenia była większa niż jakby próbowali zwolnić i może nie doznałby pęknięcia. Co sądzicie bo wydaję się to dobry argument.

    • @lesnyduszek1564
      @lesnyduszek1564 2 ปีที่แล้ว +5

      Wyłączyć silniki i zaciądnąć hamulec ręczny 🤣 na pewno by ominęli góre lodową. Okręt o tej wielkości i masie to nie fiacik 126 p. Tam było popełnione wiele błędów które się nałożyły co doprowadziło do katastrofy oraz smierci wiele istnień ludzkich.

  • @buba3799
    @buba3799 2 ปีที่แล้ว +2

    Tyle sadzy z kominów wyrzucał.Jak nic zatopili go zieloni ja naukowiec wam to mówię!.

  • @PlebanMuzeum
    @PlebanMuzeum 10 หลายเดือนก่อน +1

    Właśnie tu trafiłem. W jednym materiale przedstawiacie długość Titanica jako 250 m., w tym - 269. Raz mówicie, że radiooperator Californiana spał, tutaj - że załamywanie światła. Dlaczego mam oglądać pozostałe filmy?

  • @jakubmilewski8501
    @jakubmilewski8501 2 ปีที่แล้ว +9

    Z samych komentarzy można by stworzyć jeszcze jedną teorie zatonięcia, w sumie, połączyć wszystko w jedną historie to mogło by być nawet ciekawsze. A prawdy i tak się nie dowiemy 😄