Nghe Phan Đăng nói về lịch sử là tôi mê rồi .Cảm ơn nhà báo Phan Đăng một người sống trung thực & đam mê với với nghề ,truyền lại lòng say mê môn lịch sử.
Trần Nguyên Hãn và Nguyễn Trãi là những bậc kỳ tài nhưng đều có kết cục bi thảm..ngẫm lại lịch sử với những ảnh hào Quang nhưng đâu đó vẫn còn đọng lại những nỗi buồn và tiếc thương đến thiên thu vạn kiếp
Xem những câu chuyện, đề tài, chương trình... của Nhà báo Phan Đăng rất hay và ý nghĩa. Cách truyền tải nội dung đề tài của Nhà báo Phan Đăng mạch lạc, rõ ràng, dễ hiểu, điều đó cho thấy tư duy lôgic và thông minh của em. Nhà báo Phan Đăng hội tụ cả tài, tâm và tầm. Chị chúc Nhà báo Phan Đăng dồi dào sức khoẻ để thực hiện nhiều video, youtube..., nhiều chương trình hay và bổ ích cho cuộc đời. Cuộc đời cần, mọi người cần những người như nhà báo Phan Đăng! ❤
Anh phan đăng nghiên cứu lịch sử đại việt sâu sắc. Cảm ơn pđ nhiều ! Anh đã cho lớp trẻ 1 cái nhìn khá bao quát, công tâm. Chúc Phan Đăng vui vẻ thành đạt !
Tôi đã hơn bán U80 ;hồi còn trẻ,đã đọc một bài đăng trên báo(lâu rồi không nhớ báo nào) nói về số phận bi thảm của một số công thần sau khi Lê Thái tổ lên ngôi, đoạn viết về cụ Nguyễn Trãi xin về ở ẩn;trước khi về có nói với cụ Trần Nguyên Hãn (Hai cụ là anh em nội ngoại, )đại ý :Chúa công ta mặt như Việt Vương Câu Tiễn, tướng người ấy chỉ cùng nhau chia xẻ gian khổ chứ không cùng nhau hưởng thái bình .Quả nhiên hai cụ đều kết thúc cuộc đời thật bi thảm
Chào chú Phan Đăng ạ. Cháu rất thích cách kể chuyện về các nhân vật, cũng như các sự kiện lịch sử ở kênh của chú. Mong rằng nhiều bạn trẻ sẽ biết tới kênh này của chú hơn để có thêm niềm đam mê, yêu thích và tìm tòi về sử Việt. Luôn ủng hộ kênh nhà báo Phan Đăng.
Hạnh Hà chào anh! Khen anh,một người có kiến thức và rất chịu khó tìm hiểu. Cách dẫn chuyện hay,điềm đạm. Hạnh Hà biết ơn anh đã có bài nói chuyện về lịch sử rất hay. Chúc anh sức khỏe,an bình.
Rơi nước mắt sau khi xem clip này.. ông Trần Nguyên Hãn là hậu duệ nhà Trần cũng là nguyên nhân ông phải chết.. không dám phê phán ông Lê Lợi nhưng khóc vì cái kết quả bi thảm của một vị anh hùng cứu quốc
Theo tôi nghĩ anh Phan Đăng nên phân hoàn cảnh thực tế để Trần Nguyên Hãn phải chết Điều quan trong nhất là thể chế và tư duy trị nước đã khác. Nếu như ở thời Trần thì Trần Nguyên Hãn làm không sai do bộ máy nhà nước theo kiểu quý tộc lãnh chúa phân quyền chia nhau cai quản các điền trang thái ấp, tự có quân đội riêng và tự cung tự cấp, chính quyền trung ương chỉ là mang tính hình thức thôi, làm sao đoàn kết được các quý tộc này là được, 1 ví dụ tiêu biểu như Trần Quốc Toản chỉ là Hầu nhưng cũng có đội quân riêng. Ở thời cuối Trần mô hình này bộc lộ nhiều bất cập do giới quý tộc ngày càng đông, xa rời lợi ích chung, chính quyền trung ương không thể đoàn kết được họ. Chuyển sang Hồ rồi Hậu Lê bộ máy chuyển hẳn sang trung ương quan liêu tập quyền rồi. Trần Nguyên Hãn là công thần khai quốc nhưng cũng chỉ là quan lại. Chỉ được ăn bổng lộc triều đình chứ không được lập ra các điền trang thái ấp, quân đội riêng, ngay cả các quý tộc nhà Lê cũng không được. Việc ông có phủ đệ to rộng cũng là vua nể do thừa nhận tài sản của ông là cha ông đời trước truyền lại. Quân đội đều được điều hành bởi chính quyền trung ương, quân đội địa phương cũng do triều đình cử người xuống nắm. Vậy việc xây dựng quân đội riêng của một ông quan đã về hưu để làm gì. Có thể do ông vẫn mang tư duy cũ của nhà Trần, xây dưng quân đội để chẳng may vua có làm sao còn về ứng cứu được. Việc này quá nhạy cảm ở thời điểm đó khi mà chính quyền trung ương còn yếu nói nhẹ thì là đi ngược chính sách nhà nước, nói nặng thì là âm mưu xây dựng chính quyền riêng. Bản thân ông và Trần Cảo lại là những người của họ Trần đc nhà Minh thừa nhận một cách chính thức là vua chứ không phải Lê Lợi, biết đâu một ngày đẹp trời ông hay con cháu ông lại sang nhà Minh yêu cầu sang Phù Trần Diệt Lê như Phù Trần diệt Hồ khi xưa. Bản thân đã có quá nhiều hiểm nghi lại có nhiều hành động khó giải thích khác gì thách thức chính quyền trung ương đâu. Bây giờ có bác Thủ Tướng nào về hưu mà cất giữ bom đạn trong nhà, đóng thuyền chiến, tổ chức con cháu xóm làng thành quân đội riêng thì thế nào. Bản thân ông là 1 trong những người thiết kế ra mô hình nhà nước không mà lại không nắm bắt kịp thời chính sách của nhà nước mới. Cái này cũng khó trách do khi đó chính sách chưa thực sự rõ ràng thì ông đã về quê nên vua về sau chắc cũng điều tra không thấy có ý làm phản nên trả lại tài sản. Những người rèm pha ông sau này đều bị cách chức dù có tài cũng bị quan lại trong triều phản đối. Chứng tỏ ông dù có bị tội rồi nhưng vẫn có uy tín với quan lại trong triều, nếu như ông vào kinh gặp vua thì lượng quan lại ủng hộ và bảo vệ ông vẫn sẽ cao hơn. Nếu có bị ép tội thì quan lại cũng sẽ xin cho. Về phía Lê lợi thì cũng rất minh bạch và có trách nhiệm do đã có lời rèm pha thì phải có lời giải thích rõ ràng chứ ko thể mặc kệ muốn ai làm gì thì làm đc. Quan lại trong triều nghĩ rằng vua bao che cho bề tôi, rồi ai cũng ngấm ngầm làm như vậy sẽ sinh loạn. Nếu ông có ý tốt thì nên vào triều kể rõ đầu đuôi đem quân đội và vũ khí trao lại cho triều đình. Nếu khi ông bị bắt vào triều nếu mà có ý xấu thì quân đội của ông cũng nổi dậy chống lại triều đình rồi. Tôi với Hoàng thượng cùng mưu cứu nước, cứu dân, nay sự nghiệp lớn đã thành, Hoàng thượng nghe lời dèm mà hại tôi. Hoàng thiên biết xin soi xét cho. Đến khi chết mà ông vẫn nghĩ mình không có tội trong khi chứng cứ thì rành rành mà vẫn nghĩ mình bị mưu hại, nghĩ rằng mình cứu nước cứu dân mà nghiễm nhiên được 1 phần thiên hạ. Tóm lại thì ông mang tư duy cũ, làm việc lớn mà lại không có tìm hiểu thực tế, oan cũng không biết đường mà trình bày.
Những bậc anh tài, "công cao át chủ", khi chung sống với những kẻ có tham vọng quyền lực, nhất là tham vọng đế vương, thường rất hay bị làm hại ở buổi thái bình, khi những kẻ kia đã yên vị trên chiếc ghế quyền lực. Lúc đó, họ nhìn những bậc hiền tài như một mối lo. Những kẻ làm chính trị là vậy, nhiều khi "anh hùng" cũng là những kẻ gian hùng!
Nếu là minh quân thì họ sẽ có cách nhìn nhận ,sắp đặt cho trong ấm ngoài êm .Họ không hồ đồ ,không xử oan thì sẽ không tạo nghiệp chướng cho mình và hậu thế...
Triều đại nhà TRẦN là Triều đại gây ấn tượng nhất trong lịch sử Việt Nam, và có dất nhiều tướng tài trong đó có TRẦN Hưng Đạo,....và người anh Hùng TRẦN Nguyên Hãn
Lịch sử loài người và mọi triều đại đều có bon lý thông lúc nguy nan núp kỹ, lúc thằng loi huy hoàng ở trong bụi rậm nhảy ra hâm hại người trung nghĩa, tranh quyền đoạt vị dẫn đến bao chuyện bi thương trong sử sách các triệu đại và duong đại,,,,,( câu" thiên hoàng có biết không" mãi mãi song hành với nhân gian với nỗi oan khuất ngút ngàn của các bậc đại trượng phu vì dân vì nước,,,,,,, Nam mô Ami Đà Phật,,,)
Thời pk tư duy của con người là như vậy,ở T Q bao nhiêu anh hùng ,tướng tài bị nhà vua xử trảm để trừ hậu hoạ (họ sợ mất ngôi báu của mình và con cháu mình).Lê Lợi cũng nằm trong tốp đó,T N H về quê dưỡng thân (làm ruộng ,chăn nuôi.Nuôi vài chục vệ sĩ thì có thể yên thân )nhưng ông lại phô trương (tự biến mình thành một trong những thành phần có thể làm suy yếu quyền lực nhà vua)và kết thảm đến với Ông .Chính trị,chính trường là vô cùng khốc liệt ,thời nào cũng vậy ...
Diễn giả nói lịch sử rất hay ngan gọn xúc tích dễ hiểu nhờ lâu các nhân vật lịch sử đã được lịch sử tôn thờ là không sai nói như :TBT Trọng quá cố nói :người dân người ta tôn thờ ai là không sai đâu!!!
Lê Lợi thì giống Việt vương Câu Tiễn, Phạm Lãi thì giống Trần Nguyên Hãn nhưng khi thành công rồi thì cách hành xử của hai cụ lại hoàn toàn khác nhau. Tiếc thay!
Rất thích cách phân tích này với Trần Nguyên Hãn, công lao khó nhọc tiền nhân tranh đấu giữ mảnh đất này cho hậu thế, nếu giữ thân thì ko cực khổ đến phải mang hoạ, nhưng ông chọn cách đấu tranh để cứu lấy đất nước, lúc chiến tranh còn ko biết có giữ được mạng ko nói chi đến mưu đồ sau này làm phản, hậu thế ko nhớ bọn giặc Minh cai trị dân Việt tàn nhẫn như thế nào mà lại đánh giá tiêu cực về Trần Nguyên Hãn
Cảm ơn PĐ về clip rất hay này. Xin góp ý, PĐ nói "...tập trung hỏa lực diệt thành Đông Quan hay thành Xương Giang..." e không chuẩn về quân sự, nên dùng từ tập trung lực lượng (cả binh khí, quân sỹ, vật chất...). Bi kịch của Trần Nguyên Hãn cũng như Nguyễn Trãi cũng tương tự bao đời vua khác trong LS dân tộc VN là nỗi đau muôn đời, đúng là "Chơi với vua như chơi với hổ".... bởi khi ở ngôi cao xung quanh vua có biết bao kẻ nịnh thần gian ác "Hòa đại nhân" vua chỉ nghe họ thôi! Tks!
Bi kịch nhất đó là bi kịch thời đại bởi theo chế độ quân chủ bởi quyền vua là tối thượng vua bảo chết là phải chết nên nhiều Phận Đời oan Khuất của các nhân tài đã xảy ra
Tất cả các sự vật hiện tượng trên cuộc đời này đều vận động theo qui luật nhân quả.Không phải tự nhiên mà trần nguyên hãn,nguyễn trãi bị bắt tội dưới triều lê.Nguyễn văn Thành,lê văn Duyệt bị trị tội dưới triều Gia long và Minh mạng. Tất cả đều có lí do của nó.Tuy nhiên có 2 lí do chính : 1 là nguời có công lớn thường tỏ ra ngang tàng bất trị nên dễ mắc tội. 2 là sau khi đại sự đã thành , quá trình tranh công, tranh quyền, tranh ăn và tranh gái chắc chắn xảy ra.Nếu vua là người có tâm địa hẹp hòi thì bi kịch càng dễ xảy ra.Xưa nay đều vậy cả.Phải kg nhà báo phan Đăng.?
Theo tôi Lê Lợi,Quang Trung là võ tướng khi nghiệp chưa thành thì sáng suốt trong cách dụng nhân điều hành nhưng sau công thành thì năng lực điều hành kém lên mới tạo ra nhiều điều đau lòng sau này ( Lê Lợi gốc dễ khiến Trần Nguyên Hãn sau này là Nguyễn Trãi ....bị chết oan,Quang Trung vì hà khắc và phá mộ tổ tiên Nhà Nguyễn mà sau này bị trả thù tàn độc ,nhiều tướng sĩ cũng bị theo)âu cũng do không có quân sư đủ tầm giúp sức khi công thành
Cái này cũng là lỗi của Trần Nguyên Hãn, Lê Thái Tổ đã cho ông ấy cơ hội rồi. Là công thần, thứ ông ấy cần là lòng vua chứ không phải lòng dân. Người chưa thể hành xử khôn khéo, thách thức lòng vua, nói Lê Thái Tổ là có tướng "Việt Vương" chứng tỏ ông ấy là "oan có cớ".
Em là một giáo viên dạy sử. Em rất thích xem những video về lịch sử của anh. Nhà em ở gần thành Xương Giang đấy
Cảm ơn nhà báo Phan Đăng. Nghe và tự hào mình là con cháu các Anh hùng dân tộc và cũng xót xa....
Cảm ơn SỬ VIỆT nhiều lắm.Người yêu sử Việt 🏆🏆🏆
Nghe Phan Đăng nói về lịch sử là tôi mê rồi .Cảm ơn nhà báo Phan Đăng một người sống trung thực & đam mê với với nghề ,truyền lại lòng say mê môn lịch sử.
Trần Nguyên Hãn và Nguyễn Trãi là những bậc kỳ tài nhưng đều có kết cục bi thảm..ngẫm lại lịch sử với những ảnh hào Quang nhưng đâu đó vẫn còn đọng lại những nỗi buồn và tiếc thương đến thiên thu vạn kiếp
trần nguyên hán sau khi đámh giặc minh rồi xây nhiều nhà bị vua lê lợi phát hiện nên tử hình trần nguyên hãn
Xem những câu chuyện, đề tài, chương trình... của Nhà báo Phan Đăng rất hay và ý nghĩa. Cách truyền tải nội dung đề tài của Nhà báo Phan Đăng mạch lạc, rõ ràng, dễ hiểu, điều đó cho thấy tư duy lôgic và thông minh của em. Nhà báo Phan Đăng hội tụ cả tài, tâm và tầm. Chị chúc Nhà báo Phan Đăng dồi dào sức khoẻ để thực hiện nhiều video, youtube..., nhiều chương trình hay và bổ ích cho cuộc đời. Cuộc đời cần, mọi người cần những người như nhà báo Phan Đăng! ❤
Tuyệt vời quá anh ạ cảm ơn anh đã có những câu chuyện lịch sử để cho mọi người các em được nghe về lịch sử hào hùng của dân tộc
Nghe sử Việt , tôn kính cha ông.tri ân tướng- sỹ .
Anh phan đăng nghiên cứu lịch sử đại việt sâu sắc.
Cảm ơn pđ nhiều !
Anh đã cho lớp trẻ 1 cái nhìn khá bao quát, công tâm.
Chúc Phan Đăng vui vẻ thành đạt !
Chúc mừng nhà báo PĐ ! Đã dành nhiều thời gian nghiên cứu lich sử nước nhà, những nhân vật có tên tuổi lớn cho dân chúng biết. Tôi rất thích lịch sử.
Rất cảm ơn nhà báo Phan Đăng đã phân tích rất hay ,giúp khán giả hiểu biết thêm về lịch sử của nc nhà
Cảm ơn nhà báo Phan Đăng. Nghe và tự hào mới thấy cách dậy sử thời CN phải đổi mới cho con cháu được học tập
Tôi đã hơn bán U80 ;hồi còn trẻ,đã đọc một bài đăng trên báo(lâu rồi không nhớ báo nào) nói về số phận bi thảm của một số công thần sau khi Lê Thái tổ lên ngôi, đoạn viết về cụ Nguyễn Trãi xin về ở ẩn;trước khi về có nói với cụ Trần Nguyên Hãn (Hai cụ là anh em nội ngoại, )đại ý :Chúa công ta mặt như Việt Vương Câu Tiễn, tướng người ấy chỉ cùng nhau chia xẻ gian khổ chứ không cùng nhau hưởng thái bình .Quả nhiên hai cụ đều kết thúc cuộc đời thật bi thảm
con cầu Trời Phật v hồn thiêng sông núi ..phù hộ độ trì hương hồn Ngài chóng được xiêu thoát..!
Cám ơn nhà báo đã khơi dậy dòng lịch sử Dân tộc thật đầy ý nghĩa !
Gương mặt và những lời nói đều vô cùng sáng suốt, có lý. Mong nhà báo tiếp tục phát huy về chuyện kể và đạt chuẩn cao hơn ạ!
Nhỏ mà bình luận như lãnh đạo🙏
Cảm ơn Phan Đăng. Bạn có giọng bình luận lịch sử rất hay. Rất chuyền cảm. Cảm ơn nhé
Rất thấm, cảm ơn Nhà báo PĐ...
Cảm ơn chú Phan Đăng và những câu chuyện về lịch sử. Cháu đã theo dõi kênh của chú được hơn 3 năm rồi ạ ^^
Phan Đăng phân tích nhìn nhận lịch sử khách quan, đẳng cấp
Rất hoan nghênh ủng hộ Phan Đăng , chúc Phan Đăng có nhiều dữ liệu về lịch sử của nước nhà
Ủng hộ em làm những đề tài lịch sử của VN như này, để các cháu nhỏ xem và hiểu thêm về lịch sử VN mình.
Cảm ơn PD, bạn tự hào và yêu đất nc mình qua sử, tình yêu và niềm tự hào đó theo tôi nó đã truyền cảm hứng cho nhiều người và các bạn trẻ.
Chào chú Phan Đăng ạ. Cháu rất thích cách kể chuyện về các nhân vật, cũng như các sự kiện lịch sử ở kênh của chú. Mong rằng nhiều bạn trẻ sẽ biết tới kênh này của chú hơn để có thêm niềm đam mê, yêu thích và tìm tòi về sử Việt. Luôn ủng hộ kênh nhà báo Phan Đăng.
chào bán tôi cũng là người viết năm yêu quý sự sách viết chúc bạn mạnh khoe
Giờ học sử dễ hiểu quá . Cảm ơn phan đăng
A kể hay quá❤❤❤❤❤
Chú ra thêm nhiều video về lịch sử nữa nhé. Chúc chú sức khỏe
Lâu lắm rồi.. mới gặp lại anh Phan Đăng.... chúc anh khỏe...
Bạn hiểu biết sâu sắc về lịch sử,mình là gv Sử mà ko bằng bạn.khâm phục
Phan Dang bình sử hay quá
Cảm ơn bạn rất nhiều
Bài viết rất hữu ích. Cảm ơn anh nhiều
Thích nhất chủ đề lịch sử,
Cảm ơn nhà báo
Nhìn nhận lịch sử rất khách quan.Và dẫn chuyện hấp dẫn.
Đọc giả đang đón đợi nhièu clip hay của t.g
Chúc an lành
Nghe riết ghiền
Hạnh Hà chào anh!
Khen anh,một người có kiến thức và rất chịu khó tìm hiểu.
Cách dẫn chuyện hay,điềm đạm.
Hạnh Hà biết ơn anh đã có bài nói chuyện về lịch sử rất hay.
Chúc anh sức khỏe,an bình.
Hay quá cháu ơi hôm nay mới biết kênh của cháu ngưỡng mộ những người hiểu biết về lịch sử như cháu !
Nghe a ko thiếu số nào. Giọng đọc hay và truyền cảm
Quá hay!
nhà báo phan Đăng bình luận rất hay cảm nb chúc a khỏe hp
E rất thích chuyên mục theo dòng lịch sử của anh
Bài này rất hay, đang để nghiền ngẫm.
🥰👍lịch sử thât hào hùng và cũng rất bi hùng với các anh Hùng Dân Tộc 💯
Rất chi tiết , nghe tới đâu thì có cảm giác như đang trực diện
Bạn hãy xem lại năm Nguyễn Trãi và Trần Nguyên Hãn tham gia khởi nghĩa Lam Sơn nhé
Theo tôi thì sớm hơn Tác giả nói, đâu đó từ trước 1416
Rơi nước mắt sau khi xem clip này.. ông Trần Nguyên Hãn là hậu duệ nhà Trần cũng là nguyên nhân ông phải chết.. không dám phê phán ông Lê Lợi nhưng khóc vì cái kết quả bi thảm của một vị anh hùng cứu quốc
Ro nhà hậu Lê đặc biệt là Lê Lợi ghanh ghét hiền tài, gây lên cái chết cho người Anh Hùng TRẦN Nguyên Hãn
trần nguyên hãn sau khi đánh giặc minh rồi xây nhiều nhà bị vua lê lợi phát hiện nên tử hình trần nguyên hãn
Mình thích Đăng nói về lịch sử hơn, cảm ơn những chia sẻ của Đăng, bạn có những chia sẻ về LS thật tuyệt vời.
Cam on phan dang ban doc rat truyen cam goi lai dong lich su cua dan toc cam on ban
Đề tài lịch sử rất hay,nhà báo làm nhiều clip khác nhé.
A thường xuyên làm seri về chủ đề lịch sử, các vị anh hùng như này đi ạ. Em cảm ơn.
Hay quá a , hi vọng a sẽ hay làm về chủ đề này ạ
Rất hay!
Hay quá, ra thêm nhiều clip về lịch sự nữa nha A Phan Đăng..
Kế về lịch sử đất nước hay nhất là ,,phan đăng nhà báo ,,,
Day cũng là điều em luôn thắc mắc day a trai! Cảm ơn a !
Hay quá chú hi vọng chú sẽ làm về Mạc Đăng Dung và Trịnh Kiểm ạ.
Xưa có đọc thêm truyện Hào Kiệt Lam Sơn, tất nhiên có hư cấu nhưng đọc rất cuốn hút
Lịch sử hay quá.
Hay quá a ơi ... a làm thêm nhiều lịch sử nữa đi ak
Theo tôi nghĩ anh Phan Đăng nên phân hoàn cảnh thực tế để Trần Nguyên Hãn phải chết
Điều quan trong nhất là thể chế và tư duy trị nước đã khác. Nếu như ở thời Trần thì Trần Nguyên Hãn làm không sai do bộ máy nhà nước theo kiểu quý tộc lãnh chúa phân quyền chia nhau cai quản các điền trang thái ấp, tự có quân đội riêng và tự cung tự cấp, chính quyền trung ương chỉ là mang tính hình thức thôi, làm sao đoàn kết được các quý tộc này là được, 1 ví dụ tiêu biểu như Trần Quốc Toản chỉ là Hầu nhưng cũng có đội quân riêng. Ở thời cuối Trần mô hình này bộc lộ nhiều bất cập do giới quý tộc ngày càng đông, xa rời lợi ích chung, chính quyền trung ương không thể đoàn kết được họ. Chuyển sang Hồ rồi Hậu Lê bộ máy chuyển hẳn sang trung ương quan liêu tập quyền rồi. Trần Nguyên Hãn là công thần khai quốc nhưng cũng chỉ là quan lại. Chỉ được ăn bổng lộc triều đình chứ không được lập ra các điền trang thái ấp, quân đội riêng, ngay cả các quý tộc nhà Lê cũng không được. Việc ông có phủ đệ to rộng cũng là vua nể do thừa nhận tài sản của ông là cha ông đời trước truyền lại. Quân đội đều được điều hành bởi chính quyền trung ương, quân đội địa phương cũng do triều đình cử người xuống nắm. Vậy việc xây dựng quân đội riêng của một ông quan đã về hưu để làm gì. Có thể do ông vẫn mang tư duy cũ của nhà Trần, xây dưng quân đội để chẳng may vua có làm sao còn về ứng cứu được. Việc này quá nhạy cảm ở thời điểm đó khi mà chính quyền trung ương còn yếu nói nhẹ thì là đi ngược chính sách nhà nước, nói nặng thì là âm mưu xây dựng chính quyền riêng. Bản thân ông và Trần Cảo lại là những người của họ Trần đc nhà Minh thừa nhận một cách chính thức là vua chứ không phải Lê Lợi, biết đâu một ngày đẹp trời ông hay con cháu ông lại sang nhà Minh yêu cầu sang Phù Trần Diệt Lê như Phù Trần diệt Hồ khi xưa. Bản thân đã có quá nhiều hiểm nghi lại có nhiều hành động khó giải thích khác gì thách thức chính quyền trung ương đâu.
Bây giờ có bác Thủ Tướng nào về hưu mà cất giữ bom đạn trong nhà, đóng thuyền chiến, tổ chức con cháu xóm làng thành quân đội riêng thì thế nào.
Bản thân ông là 1 trong những người thiết kế ra mô hình nhà nước không mà lại không nắm bắt kịp thời chính sách của nhà nước mới. Cái này cũng khó trách do khi đó chính sách chưa thực sự rõ ràng thì ông đã về quê nên vua về sau chắc cũng điều tra không thấy có ý làm phản nên trả lại tài sản. Những người rèm pha ông sau này đều bị cách chức dù có tài cũng bị quan lại trong triều phản đối. Chứng tỏ ông dù có bị tội rồi nhưng vẫn có uy tín với quan lại trong triều, nếu như ông vào kinh gặp vua thì lượng quan lại ủng hộ và bảo vệ ông vẫn sẽ cao hơn. Nếu có bị ép tội thì quan lại cũng sẽ xin cho. Về phía Lê lợi thì cũng rất minh bạch và có trách nhiệm do đã có lời rèm pha thì phải có lời giải thích rõ ràng chứ ko thể mặc kệ muốn ai làm gì thì làm đc. Quan lại trong triều nghĩ rằng vua bao che cho bề tôi, rồi ai cũng ngấm ngầm làm như vậy sẽ sinh loạn.
Nếu ông có ý tốt thì nên vào triều kể rõ đầu đuôi đem quân đội và vũ khí trao lại cho triều đình. Nếu khi ông bị bắt vào triều nếu mà có ý xấu thì quân đội của ông cũng nổi dậy chống lại triều đình rồi.
Tôi với Hoàng thượng cùng mưu cứu nước, cứu dân, nay sự nghiệp lớn đã thành, Hoàng thượng nghe lời dèm mà hại tôi. Hoàng thiên biết xin soi xét cho.
Đến khi chết mà ông vẫn nghĩ mình không có tội trong khi chứng cứ thì rành rành mà vẫn nghĩ mình bị mưu hại, nghĩ rằng mình cứu nước cứu dân mà nghiễm nhiên được 1 phần thiên hạ. Tóm lại thì ông mang tư duy cũ, làm việc lớn mà lại không có tìm hiểu thực tế, oan cũng không biết đường mà trình bày.
Nói lung ta lung tung luyên tha luyên thuyên tào lao
Cũng là 1 cách nhìn thú vị, rành mạch và chi tiết, cảm ơn bạn.
chính xác
Những bậc anh tài, "công cao át chủ", khi chung sống với những kẻ có tham vọng quyền lực, nhất là tham vọng đế vương, thường rất hay bị làm hại ở buổi thái bình, khi những kẻ kia đã yên vị trên chiếc ghế quyền lực. Lúc đó, họ nhìn những bậc hiền tài như một mối lo. Những kẻ làm chính trị là vậy, nhiều khi "anh hùng" cũng là những kẻ gian hùng!
Nếu là minh quân thì họ sẽ có cách nhìn nhận ,sắp đặt cho trong ấm ngoài êm .Họ không hồ đồ ,không xử oan thì sẽ không tạo nghiệp chướng cho mình và hậu thế...
Thật thương tiếc người Anh hùng trần nguyên hãn ,, người con của dòng họ Trần vô cùng thông minh và dũng cảm ,, đã
Triều đại nhà TRẦN là Triều đại gây ấn tượng nhất trong lịch sử Việt Nam, và có dất nhiều tướng tài trong đó có TRẦN Hưng Đạo,....và người anh Hùng TRẦN Nguyên Hãn
trần nguyên hãn sau khi đánh giặc minh ông xây nhiều nhà cho ông nên bị vua lê lợi phát hiện nên tử hình trần nguyên hãn
Mong được nghe a nói về trận đánh thành Ung Châu của Lý Thường Kiệt. Em cảm ơn ạ
Em xem clip về Lý Thường Kiệt nhé!
Giọng đọc ấn tượng quá.
hâm mộ a
Rất là hóng ạ
Trận Xương Giang sau này (thời chúng ta đang sống) lên sân khấu chèo: HÀO KHÍ XƯƠNG GIANG.
Thế rồi vào 1 ngày TP HCM ko bị tắc đường PĐ bắt đầu đăng bài..! Thank bạn!
" Ghê gớm thay , sắc phong vân phải đổi ;
Ảm đạm thay, ánh nhật nguyệt phải mờ "
A Phan Đăng tìm hiểu thêm về Lý thường Kiệt và Tôn Đang
Hay đấy
Ơn giời.. đợi lâu lắm rồi...
Hay ,hay lắm chú Phan Đăng ơi !! Chú làm nhiều clip về các anh hùng dân tộc trong 3 lần nhà Trần đánh thắng quân Nguyên mông đi chú
Lịch sử loài người và mọi triều đại đều có bon lý thông lúc nguy nan núp kỹ, lúc thằng loi huy hoàng ở trong bụi rậm nhảy ra hâm hại người trung nghĩa, tranh quyền đoạt vị dẫn đến bao chuyện bi thương trong sử sách các triệu đại và duong đại,,,,,( câu" thiên hoàng có biết không" mãi mãi song hành với nhân gian với nỗi oan khuất ngút ngàn của các bậc đại trượng phu vì dân vì nước,,,,,,, Nam mô Ami Đà Phật,,,)
Thời pk tư duy của con người là như vậy,ở T Q bao nhiêu anh hùng ,tướng tài bị nhà vua xử trảm để trừ hậu hoạ (họ sợ mất ngôi báu của mình và con cháu mình).Lê Lợi cũng nằm trong tốp đó,T N H về quê dưỡng thân (làm ruộng ,chăn nuôi.Nuôi vài chục vệ sĩ thì có thể yên thân )nhưng ông lại phô trương (tự biến mình thành một trong những thành phần có thể làm suy yếu quyền lực nhà vua)và kết thảm đến với Ông .Chính trị,chính trường là vô cùng khốc liệt ,thời nào cũng vậy ...
Diễn giả nói lịch sử rất hay ngan gọn xúc tích dễ hiểu nhờ lâu các nhân vật lịch sử đã được lịch sử tôn thờ là không sai nói như :TBT Trọng quá cố nói :người dân người ta tôn thờ ai là không sai đâu!!!
Vậy mà tiếc thay, tượng Tran Nguyen Han uy nghi không còn.
Ông Phan đăng nhầm lẫn rồi. Tả tướng quốc đứng trước hữu tướng quốc
Hay quá a .Hóng a làm video với cái nhìn công bằng nhất của a về Quang Trung vs Gia Long.E thấy nhiều người mắng Gia Long thậm tệ quá.
Làm về Hoàng Thúc Lý Long Tường đi A..
Sét về lý thì phong kiến tập quyền nó đúng như thế. Còn sai về tình cảm.
" Xương Giang , Bình Than máu trôi đỏ nước "(BNĐC - Nguyễn Trãi)
Làm chuyên đề về Hoàng Đế Quang Trung đi a Vị hoàng đế vĩ đại
Xem video của anh phan nó chưa đủ độ cho lắm
cuốn
Lê Lợi thì giống Việt vương Câu Tiễn, Phạm Lãi thì giống Trần Nguyên Hãn nhưng khi thành công rồi thì cách hành xử của hai cụ lại hoàn toàn khác nhau. Tiếc thay!
tại vì trần nguyên hãn sau khi đánh giặc minh ông xây nhiều nhà cho ông vua lê lợi phát hiện nên tử hình trần nguyên hãn
trần nguyên hãn lần đầu gặp lê lợi không thích lê lợi còn nguyễn trãi thì lần đầu gặp lê lợi thì thích lê lợi
Rất thích cách phân tích này với Trần Nguyên Hãn, công lao khó nhọc tiền nhân tranh đấu giữ mảnh đất này cho hậu thế, nếu giữ thân thì ko cực khổ đến phải mang hoạ, nhưng ông chọn cách đấu tranh để cứu lấy đất nước, lúc chiến tranh còn ko biết có giữ được mạng ko nói chi đến mưu đồ sau này làm phản, hậu thế ko nhớ bọn giặc Minh cai trị dân Việt tàn nhẫn như thế nào mà lại đánh giá tiêu cực về Trần Nguyên Hãn
Cảm ơn PĐ về clip rất hay này. Xin góp ý, PĐ nói "...tập trung hỏa lực diệt thành Đông Quan hay thành Xương Giang..." e không chuẩn về quân sự, nên dùng từ tập trung lực lượng (cả binh khí, quân sỹ, vật chất...). Bi kịch của Trần Nguyên Hãn cũng như Nguyễn Trãi cũng tương tự bao đời vua khác trong LS dân tộc VN là nỗi đau muôn đời, đúng là "Chơi với vua như chơi với hổ".... bởi khi ở ngôi cao xung quanh vua có biết bao kẻ nịnh thần gian ác "Hòa đại nhân" vua chỉ nghe họ thôi! Tks!
Bi kịch nhất đó là bi kịch thời đại bởi theo chế độ quân chủ bởi quyền vua là tối thượng vua bảo chết là phải chết nên nhiều Phận Đời oan Khuất của các nhân tài đã xảy ra
Mong 1 ngày nhà báo Phan Đăng nói về nhân vật Nguyễn Ánh.
Mưu sự chung nhưng đừng chung lợi ích …,
Tất cả các sự vật hiện tượng trên cuộc đời này đều vận động theo qui luật nhân quả.Không phải tự nhiên mà trần nguyên hãn,nguyễn trãi bị bắt tội dưới triều lê.Nguyễn văn Thành,lê văn Duyệt bị trị tội dưới triều Gia long và Minh mạng. Tất cả đều có lí do của nó.Tuy nhiên có 2 lí do chính : 1 là nguời có công lớn thường tỏ ra ngang tàng bất trị nên dễ mắc tội. 2 là sau khi đại sự đã thành , quá trình tranh công, tranh quyền, tranh ăn và tranh gái chắc chắn xảy ra.Nếu vua là người có tâm địa hẹp hòi thì bi kịch càng dễ xảy ra.Xưa nay đều vậy cả.Phải kg nhà báo phan Đăng.?
do trần nguyên hãn sau khi đánh giặc minh ông xây nhiều nhà cho ông vua lê lợi phát hiện nên tử hình trần nguyên hãn
Người Miền Nam rất nhân văn,dựng nhiều tượng đài các anh hùng dân tộc,dân Việt không cần tượng Mark -Lênin.
Vấn đề là Lê Lợi hoa thanh quế!
Theo tôi Lê Lợi,Quang Trung là võ tướng khi nghiệp chưa thành thì sáng suốt trong cách dụng nhân điều hành nhưng sau công thành thì năng lực điều hành kém lên mới tạo ra nhiều điều đau lòng sau này ( Lê Lợi gốc dễ khiến Trần Nguyên Hãn sau này là Nguyễn Trãi ....bị chết oan,Quang Trung vì hà khắc và phá mộ tổ tiên Nhà Nguyễn mà sau này bị trả thù tàn độc ,nhiều tướng sĩ cũng bị theo)âu cũng do không có quân sư đủ tầm giúp sức khi công thành
Bằng chứng đâu nói vua Quang trung phá mộ tổ tiên nhà Nguyễn?
lịch sử Việt lúc chiến tranh dựng và giữ nước thì đồng cam cộng khổ khi mà thành công vinh quang thì quay ra nghi kỵ và thanh chừng nhau.
Cái này cũng là lỗi của Trần Nguyên Hãn, Lê Thái Tổ đã cho ông ấy cơ hội rồi. Là công thần, thứ ông ấy cần là lòng vua chứ không phải lòng dân. Người chưa thể hành xử khôn khéo, thách thức lòng vua, nói Lê Thái Tổ là có tướng "Việt Vương" chứng tỏ ông ấy là "oan có cớ".
Kênh xem mà ko thể tua
Vua Lê Lợi có cho ai sống đc sau khi chiến thắng đâu ?
nguyễn trãi,nguyễn xí ......... sống sau khi vua lê lợi mất đó
trần nguyên hãn sau khi đánh giặc minh rồi ông xây nhà nhiều nhà cho ông vua lê lợi phát hiện nên tử hình trần nguyên hãn
Triết học fương đông: Hết thú săn thì chó săn bị giết ,cung bị bẻ gẫy !
Xem lại năm Ng Trãi và TN Hãn tham gia khởi nghĩa nhé
Giữ khí tiết. Giữ đc chút. Còn lại mất hết. Chỉ có nhân dân nhớ đến thôi.