Инверсия управления и внедрение зависимостей в Node.js

Инверсия управления: github.com/How...
Внедрение зависимостей: github.com/How...
Курс «Основы программирования» с примерами на JavaScript habr.com/ru/po...
#javascript #IoC #DI #инверсия #управления #injection #dependency #лекции #js #программирование

[@artavazdavagyan]

наконец то я понял что такое Инверсия управления. огромное вам спасибо

[@renatn8484]

определение DI дошло только в последние 5 минут, когда шло сравнение с dependency look up, после этого стала понятнее больше сама презентация. может стоит как то четче начинать саму презентацию с определения. Один слайд например ну и плюс какую нить картинку для визуализации - так легче воспринимать, чем просто речь на фоне слайда.

[@ellisdos6714]

со второго просмотра зашло, код интересный, очень много интересных идей

[@TimurSevimli]

Спасибо вам огромное!

[@andreymaslikov3901]

Добрый день, переданная в setTimeout лямбда не обернётся, потому что она не последняя из аргументов "args[args.length - 1] = (...args) => {} " про это вы говорите тут 29:17

[@timashoff]

так и есть, контракт у таймеров в js не callback last

[@user-vx9ug1nb2t]

Здравствуйте Тимур. В лекции вы приводите такой пример (на 18 минуте): системный код передает прикладному какую-нибудь библиотеку или функцию, в прикладном коде вокруг метода библиотеки/функции можно сделать обёртку, и если в системном коде вызвать этот же метод/функцию, то из кода обёртки можно поменять что-то в контексте системного кода. У меня возник большой вопрос как это сделать, ведь стрелочная функция берёт контекст (this) в том месте где была объявлена, а для function expression контекстом будет объект в котором она вызовется. То есть в любом случае до глобального контекста в системном коде не получается добраться. Или я чего-то не учитываю?

[@timashoff]

Спасибо, сложно, надо пересмотреть и переварить через месяц-другой

[@user-ex5wp9mh3x]

Здравствуйте!
Как можно организовать запуск всех файлов проекта в одном контексте vm и как при этом делать пробросы модулей с помощью инъекций из фреймворка в несколько файлов?
И как такое можно организовать с паттерном MVC?
Или нужно в таком случае каждому роуту, контроллеру и каждой модели создавать свой vm контекст и каждый раз делать новые инъекции модулей?

[@dmytrohaponov5517]

В офф доке ноды по поводу VM модуля пишут следующее с первых строк - The vm module is not a security mechanism. Do not use it to run untrusted code. как это понимать? Мне с Vm модулем просто еще не приходилось работать

[@TimurShemsedinov]

Так и есть, код, которому вы не доверяете вообще должен запускаться в более крепких контейнерах, лучше виртуалках, но можно и докере, хотя докер это тоже не секьюрити механизм.

[@grenadier4702]

17:28 а если написать delete api.console.log , не удалит во всех песочницах? Почему так?
И правильно ли я поинмаю, что если что-то встроить в global, например, глобальный конфиг-файл, то это тоже своего рода di?
global.config. {
....
}

[@azatbagautdinov1792]

Можно ли сказать, что внедрение зависимостей исползуется для повышения абстракции на уровне модулей?

[@TimurShemsedinov]

Внедрение зависимости используется для неявного связывания модулей, на уровень абстракций это не влияет

[@user-vx9ug1nb2t]

Тимур, ещё скажите, пожалуйста, является ли паттерн фасад примером инверсии управления.

[@TimurShemsedinov]

Нет, и мне даже непонятно, почему такое могло подуматься

[@user-vx9ug1nb2t]

@@TimurShemsedinov я подумал, что ПОЛУЧЕНИЕ кодом в файле application.js ссылки на библиотеку, например, fs и есть передача управления коду в этом файле над библиотекой fs. Я сравнил это с фасадом, ведь там тоже экземпляр одного класса получает возможность пользоваться методами другого класса.

[@user-vx9ug1nb2t]

@@TimurShemsedinov выходит, что нужно смотреть с другого конца. Скажите, пожалуйста, вот такой код будет являться инверсией управления.
const a = {...};
const b = {...};
const framework = (obj) => b.someMethod(obj);
framework(a);

[@delimobilstories6781]

Небольшой вопрос по присваиванию значения null коллбэку в примере с внедрением зависимостей. Вы сказали, что null присваивается для избежания выбрасывания исключения. Мне недавно приходилось работать с блоком кода, обернутым в try - catch - finally. Он выполнялся правильно только в том случае, если ключевая переменная скрипта не была равна undefined. В случае, если все же была равна, критичного для работы программы ничего не происходило, но выбрасывалась ошибка. Чтобы избежать ее, я в блоке catch присвоил null переменной error. Можно ли считать такой подход правильным?