Добрый день спасибо за обзор GENESI CARBONIO 360 EVO HTE BASE 1.3 больше интересует этот краскопульт Вопросы Следующие Краскапульт больше рассчитан для базы на воде? Для написания сольветной базы не очень подходит или нужно уменьшить давление? Им очень трудно красить серебро База сольвентная разбавленная медленным разбовителем После нанесения яблоки и облака давление 2бара не подходит для этого Подскажите пожалуйста какое оптимальное давление? Хотелось бы увидеть более подробный ролик про краскапульт И тесты в нанесении различных цветов базы Заранее спасибо
Здравствуйте. GEO дает более мелкую каплю с более равномерным и плотным распределением материала, мокрый слой получается тоньше. GEO - это аккуратность, а BASE - скорость. В одном из наших видео сравнивали GEO с классическим HVLP, возможно будет интересно: th-cam.com/video/Ai3bSzmSwy0/w-d-xo.htmlsi=6XQFx5X3-MCWJhbb
На какой лаковой голове карбонио меньше капля на стандартной или на МР ????? Нигде нет информации кроме того что МР делает более зеркальную поверхность. Предпологаю что кольцевой зазор на дюзе и голове разный. Наверное в МР на выходе давление выше или я ошибаюсь?
Здравствуйте, интересуют ттх краскопультов, это не обзор, это похоже на задачу норматива автоВАЗ. Довольно давно знаком с Walcom около 20 лет уже пользуюсь блоком фильтров и краскопультом, хотел бы приобрести GENESI ALLUMINIO MAORI но информации о нём мало (лапша маркетинговая). По видео факел норм, но не видно различия база-лак (атомизация), факел наполненный (причём одинаково), но чего с леопардом? вязкость рабочего материала?. Ну и куча ещё вопросов, если есть такая возможность, раскройте пожалуйста тему в полном объёме, оборудование нравится. Ото складывается впечатления что Вы капризным детям красивую игрушку продаёте и это отталкивает к другому производителю. (ну мягко так постарался, уж простите)
Здравствуйте. У краскопультов нет такого понятия как расход на деталь. Есть параметры производительность и коэффциент переноса материала. Производительность как правило измеряется на воде и даёт понимание больше о скорости работы инструмента, а вот коэффициент переноса как раз может дать понимание о расходе материала. У данных краскопультов он составляет более 75%, что является одним из самых сильных показателей в сегменте окрасочного оборудования.
Настоящие мужики выбирают серию genesi Top Line, которые из алюминия и покрыты хромом. А это краскопульты для ДЕВОЧЕК !!! P.s. у меня genesi geo, genesi hte и slim hvlp.... и проблем ни каких не испытываю !!!
Настоящие мужики выбирают серию genesi Top Line, которые из алюминия и покрыты хромом. А это краскопульты для ДЕВОЧЕК !!! P.s. у меня genesi geo, genesi hte и slim hvlp.... и проблем ни каких не испытываю !!!
@@58rualex главное не краскопульт а человек который им работает ! Если руки из ж.пы то любой ствой будет г.но что за десятку что за сотку. Я с него начинал и работал им и по мебели(морилка, алкидный лак и алкидные краски) и машины с мотоциклами(грунт, краска, лак). Все материалы наносил с одной дюзы. Порозаполнитель (разведенный строго по пропорции) ложил практически без шагрени(даже вледелец пары стволов sata удивлялся) а лак(тоже разведенный строго по пропорции) ложит так что шагрени почти нет, считай в зеркало и не одной слезы нет. Даже на новом Гелике за 15-шку шагрень в 3-раза крупнее и такая дикая что зеркалом там и не "пахнет". Так что все дело в руках а не стволе !!! Да и еще добавлю, я самоучка, почти 20 лет в покраске, начинал еще тогда когда не было роликов и интернета "в кармане". Ни на какие курсы не ходил, форумы тем более не читал, просто брал краскопульт и набивал руку !!!
У меня хlight 1.3hvlp , меня в нем бесит то что на полностью открытом факеле он рисует восьмерку на рекомендованном давлении 2.0 , не зависимо от вязкости материала. Естественно весь он чистый у меня. В общем нормальный факел он рисует на 2.5 открытых оборотах факела. По обзорам посмотрел,видимо у него это заводская проблема. Базу ложит хорошо. Но вот думаю может попробовать более премиальную линейку. И как раз смотрел в сторону genesi geo 1.3 или 1.2 не знаю. И в целом за него информации нет особой. И стоит ли смотреть дальше на более свежие модели не знаю короче. Буду рад любой инфе в ответ
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Крутые пистолеты и их дизайн
Добрый день спасибо за обзор
GENESI CARBONIO 360 EVO HTE BASE 1.3 больше интересует этот краскопульт
Вопросы
Следующие
Краскапульт больше рассчитан для базы на воде?
Для написания сольветной базы не очень подходит или нужно уменьшить давление?
Им очень трудно красить серебро
База сольвентная разбавленная медленным разбовителем
После нанесения яблоки и облака давление 2бара не подходит для этого
Подскажите пожалуйста какое оптимальное давление?
Хотелось бы увидеть более подробный ролик про краскапульт
И тесты в нанесении различных цветов базы
Заранее спасибо
Возможна ли установка комплекта clear на carbonio base? Есть ли отличия в отверстиях на тушках?
В чем отличие HTE Base от GEO? Именно отличие не в структуре, а в конечном результате? Чем лучше сложную базу наносить и есть ли вообще разница?
Здравствуйте. GEO дает более мелкую каплю с более равномерным и плотным распределением материала, мокрый слой получается тоньше. GEO - это аккуратность, а BASE - скорость. В одном из наших видео сравнивали GEO с классическим HVLP, возможно будет интересно: th-cam.com/video/Ai3bSzmSwy0/w-d-xo.htmlsi=6XQFx5X3-MCWJhbb
Эх Валентину их из красим правильно на тест!!! Вам спасибо!
Если он с них заработает будет тест реалии
Спасибо большое.
На какой лаковой голове карбонио меньше капля на стандартной или на МР ????? Нигде нет информации кроме того что МР делает более зеркальную поверхность. Предпологаю что кольцевой зазор на дюзе и голове разный. Наверное в МР на выходе давление выше или я ошибаюсь?
На МР капля меньше. Зазор одинаковый. Направление атомизационных воздушных отверстий изменено, про выходное давление информации у нас нет.
Здравствуйте Скажите пожалуйста что такое Мп это голова или дюза
Скажите пожалуйста, какое отличие карбонио 360 от карбонио 360 лайт
А мне бы хотелось услышать ваше мнение какой из них для вас зашёл лучше🤷♂️👍
По ролику предпочтение отдаю карбонио
Мне нравится обе версии, но если выбирать между ними то EVO будет предпочтительнее))
Карбонио одназначно изза съемного манометра сбоку
@@Leonid.O спасибо за обратную связь 👋
@@Nick_Sa 🤝
Здравствуйте, интересуют ттх краскопультов, это не обзор, это похоже на задачу норматива автоВАЗ. Довольно давно знаком с Walcom около 20 лет уже пользуюсь блоком фильтров и краскопультом, хотел бы приобрести GENESI ALLUMINIO MAORI но информации о нём мало (лапша маркетинговая). По видео факел норм, но не видно различия база-лак (атомизация), факел наполненный (причём одинаково), но чего с леопардом? вязкость рабочего материала?. Ну и куча ещё вопросов, если есть такая возможность, раскройте пожалуйста тему в полном объёме, оборудование нравится. Ото складывается впечатления что Вы капризным детям красивую игрушку продаёте и это отталкивает к другому производителю. (ну мягко так постарался, уж простите)
Здравствуйте! Какая производительность подскажите? Желательно по дюзам 1.2, 1.3(база) и 1.3,1.4(лак)
Добрый день. Производительность у лакового 1.4мм-300 мл. мин. у базового 1.3мм-283 мл. мин. Замеры проводились с использованием воды.
@@Leonid.O Спасибо!!! Подскажите пожалуйста по 1.2мм замер не производили?
Каков расход матерьяла на деталь?
Здравствуйте. У краскопультов нет такого понятия как расход на деталь. Есть параметры производительность и коэффциент переноса материала. Производительность как правило измеряется на воде и даёт понимание больше о скорости работы инструмента, а вот коэффициент переноса как раз может дать понимание о расходе материала. У данных краскопультов он составляет более 75%, что является одним из самых сильных показателей в сегменте окрасочного оборудования.
@@AUTOgraphGroups Здравствуйте. Я всего лишь хотел узнать о вашем опыте при нанесении материалов на детали которые на видео.
Здравствуйте! Какая производительность подскажите? Желательно по дюзам 1.2, 1.3(база) и 1.3,1.4(лак)
@@AUTOgraphGroups
@@АндрейРусанов-ю6лрасход по базе 100-150 гр. (густой) в зависимости от цвета э. Лак в среднем 150 гр. в зависимости от лака.
Настоящие мужики выбирают серию genesi Top Line, которые из алюминия и покрыты хромом.
А это краскопульты для ДЕВОЧЕК !!!
P.s. у меня genesi geo, genesi hte и slim hvlp.... и проблем ни каких не испытываю !!!
Да пох
Настоящие мужики выбирают Phaser)
Настоящие мужики выбирают серию genesi Top Line, которые из алюминия и покрыты хромом.
А это краскопульты для ДЕВОЧЕК !!!
P.s. у меня genesi geo, genesi hte и slim hvlp.... и проблем ни каких не испытываю !!!
аналогично✌😄👍
Слим хвлп гавно медленное для грунта
@@58rualex главное не краскопульт а человек который им работает !
Если руки из ж.пы то любой ствой будет г.но что за десятку что за сотку.
Я с него начинал и работал им и по мебели(морилка, алкидный лак и алкидные краски) и машины с мотоциклами(грунт, краска, лак). Все материалы наносил с одной дюзы.
Порозаполнитель (разведенный строго по пропорции) ложил практически без шагрени(даже вледелец пары стволов sata удивлялся) а лак(тоже разведенный строго по пропорции) ложит так что шагрени почти нет, считай в зеркало и не одной слезы нет. Даже на новом Гелике за 15-шку шагрень в 3-раза крупнее и такая дикая что зеркалом там и не "пахнет".
Так что все дело в руках а не стволе !!!
Да и еще добавлю, я самоучка, почти 20 лет в покраске, начинал еще тогда когда не было роликов и интернета "в кармане". Ни на какие курсы не ходил, форумы тем более не читал, просто брал краскопульт и набивал руку !!!
@@58rualexСистема HVLP исключительно для базы. Из-за низкого выходного давления ей сложно разбивать вязкие материалы. Под грунт нужно было брать НТЕ.
У меня хlight 1.3hvlp , меня в нем бесит то что на полностью открытом факеле он рисует восьмерку на рекомендованном давлении 2.0 , не зависимо от вязкости материала. Естественно весь он чистый у меня. В общем нормальный факел он рисует на 2.5 открытых оборотах факела. По обзорам посмотрел,видимо у него это заводская проблема. Базу ложит хорошо. Но вот думаю может попробовать более премиальную линейку. И как раз смотрел в сторону genesi geo 1.3 или 1.2 не знаю. И в целом за него информации нет особой. И стоит ли смотреть дальше на более свежие модели не знаю короче. Буду рад любой инфе в ответ