Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 26.02.24
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024
- 00:03 - Суррогатная мать вступила в интимную связь с отцом заказчика. Теперь никто не знает, кто является отцом будущего ребенка.
14:07 - Пока старший сын воспитывался в детдоме, его мать родила еще пятерых, и теперь все они живут в тесной квартире. Молодой человек хочет вернуться домой, но ему предлагают поселиться в кладовке.
28:03 - Мужчина сбежал от жены и детей, сменил имя и фамилию и начал новую жизнь. Брошенная супруга нашла его и потребовала алименты.
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
2 дело: дурдом: ребёнок с 6-ти лет в детдоме! Дайте ему квартиру от государства, а о его метрах пусть заботятся ограны опеки. Ну и законы у нас!
Хотя-бы комнату предоставили.
Как-то надо откорректировать закон о суррогатном материнстве. Кто- то отказывается забирать детей, кто- отказывается отдавать новорождённого... В конечном случае страдают дети
Вообще не надо этот закон, он только беду принесёт, а в детдоме достаточно детей которые ищут родители
@@ibag58 Детдомовские дети, которых усыновляют в младенчестве, и если они узнают в осознаном возрасте об усыновлении, некоторые из них устраивают скандалы и начинают ненавидеть своих приёмных родителей.
Во 2 деле мамашку-алкашку надо лишить прав на детей пока беды не случилось.
Мне так жаль ребенка она мамаша не понимает ничего это тупость жаль остальных детей а суд совершенно не справедлив по это так 😂
2-е дело ---а какое право имеет сожитель жить в одной комнате ???И ЭТО недоразумение мать ???
Пусть государство выставит недомать -биопроизводителя с ее трахателем и сделает ремонт нормальный, чтобы мог проживать мальчик.
А во втором деле органы опеки не волнует, в каких условиях живут несовершеннолетние дети?
По матери видно- алкашка
Опека вообще наглые. В таких условиях можно детям жить, а если ребенок живёт в хороших условиях отбирают. Сволочи.
2 дело: а почему бы не выселить сожителя мамаши, он же проживает без согласия сособственника. Хорошо мамашка устроилась: в отдельной комнате с трахарем новых детишек строгает, а дети штабелями...
Вместе с биопроизводительницей
Думаю будет правильно выселить сожителя!!!!
Бедный мальчик, мало того в детдоме жил,еще и обязали платить за площадь,за что,если он там не живет,вот маме подарок сделали,за то что чуть не угробила мальчика
За чем, дура с только на рожала, если сына сдала детский дом.
Он может написать заявление, что не живёт там и не пользуется услугами. Налог на имущество, да, заплатит за свою долю. Парню нужно продать долю и что то купить себе. Желательно людям с Азии. Пусть эта мамашка почувствует все на своей шкуре.
Во втором деле, мамашу надо вообще лишить родительских прав!
2- Опека то куда смотрит? У нормальных родителей, за малейшую провинность детей пытаются отобрать, а тут беспредел полный, дети в кошмарных условиях, а опека молчит в тряпочку
Потому что если лишат мамаш у прав, то придётся детям давать квартиры, вот и весь ответ
Ну что
А так и происходит, к сожалению. Нормальные семьи могут терроризировать органы опеки по доносу соседей, а вот семьи маргиналов им не уперлись ни куда, с них взять нечего
😮😮😮 2:01 😮😮😮😅😅😅😅😅😮😮😮😮😮😮😮@@user-fg8by9yt4y
@@user-fg8by9yt4yумеют отбирать детей, пусть умеют давать квартиры.
Мужик хотел своего ребенка а не братика от папочки
Ещё неизвестно. Вполне возможно, что это их ребёнок.
Какой ему ребенок, он маменькин сынок. Ему только братика можно😂
@@Nura4NСделают тест ДНК и всё будет ясно.
Мальчика очень жаль ,у меня нет слов для богатых всё можно сделать а вот для бедных тем более для детей с детского дома я просто в шоке!!!😢
Почему после лишения родительских прав, им разрешают рожать детей? С другими то же самое будет. Что за закон такой? Лишили прав, значит не имеют права на рождение других детей. Почему не так. Эта мамаша , конкретный синяк. Выпивает она. Ещё отчим какой то. Полный бред.
Какая наглая эта суррогатная мамаша в первом деле! Хоть я и женщина, в этом случае - на стороне мужчины
Почему?
Я свами согласна,хорошо устроилась эта суррмамашка,и деньги и чужого мужа хапнула еще ребенка навязывает а асли он чужой.
@@user-zk5po6cq4sой, хапнула, а чужой муж ни в чем не виноват
А если окажется что ребенок от деда, она оттяпает наследство и будет пенсию на ребенка получать 😂
Мальчику из 2 дела его долю, 1/4, выделить не могут, предлагают жить в кладовке, но будет теперь платить за 1/4 квартиры. А сожитель матери, у которого 0 долей, будет жить с матерью в отдельной комнате.
Судья правильно посоветовала, пускай гастарбайтерам продаст долю, идет учиться где есть общежитие, А мамаша с её ебарем живут с толпой чужих людей
Он может поставить вопрос о выселении
Пипец , органы опеки вообще офигели😡😡😡 Как они это допускают??? Мальчику даже не выплатили компенсацию за вред здоровью, выкинули из квартиры как щенка и сейчас позволяют проживать очередному прохиндею в его квартире😡😡😡 и судья не сказала даже мальчику что он может потребовать его выселения😡
Там уже пятеро ещё наплодят ,чтобы на детские пособии проживать,не работая
2 дело. Жилая площадь 28 кв. м. Две комнаты 12 и 14 кв. м. это 26 кв.м. А 2 метра куда делись? Пусть мальчик подаст в суд о выселении сожителя "матери". Что у нас за законы, вернее полное беззаконие.
2 метра балкон
В начале парень сказал, 12 и 16. Судья просто оговорилась.
Опеку гнать далеко и надолго. Оборзели совсем.
2. Опека никакая. А этой мамашке надо закон такой принять , чтобы стерилизовать.
2д. А почему когда мамашку лишили родительских прав, а мальчика забрали в детский дом его не выписали из этой квартиры и должны были дать по выпуску квартиру. Да и как эту мать не лишат род.прав, по ней видно же сто она пропитая насквозь
Как они могли его выписать?он собственник,его нельзя от туда выписать. Наверное приобрела квартиру на материнский капитал и по закону ребенку дали его долю.
@@user-pt4ym6ws7kскорее всего он унаследовал половину доли отца.
Во 2 деле мальчишка прям прогадал с этим судом, отдельную комнату не получил, зато получил обязанность оплачивать свои счета.
Согласна
По крайней мере, если мать не будет оплачивать счета, то на нем долг висеть не будет
Продаст свою часть,мамаша-это ужас,клепает детей,как пирожки
Можно подумать, что долги и так не копятся... Продаст свою долю, хотя проблематично будет
@@user-dx1zn8cs6k у него не было никаких долгов, он только совершеннолетним стал, а будучи в дет.доме, обязанности платить у него не было. А вот теперь и обязанность и долги, наверняка не будет платить.
По 2му делу- какое то подвешенное решение: за коммуналку за 1/4 от площади всей квартиры плати а сама площадь не выделена?!
Судья обязана действовать в рамках закона, но она дала ему дельный совет: надо продавать долю
@user-sz9ll1rl1b И кто ее купит?
С матери потребовать 1/4рыночной цены отдать сыну одномоментно. И государство пусть выделит студию небольшую хотя- бы, но личное жилье.
@@user-du9em3jw3eпрям государство разбежалось! У ребенка есть доля, пусть гуляет лесом.
@@user-du9em3jw3eвы удивитесь, но купят. Цена, конечно не большая будет, но покупатель найдётся. Эти жоли покупают для регистрации, вас же судья сказала.
1дело. Ответчица нарушила правила суррогатного материнства, она не имела права вступать в близкие отношения во время ЭКО, даже с мужем, если он есть. Она еще и штраф должна оплатить. Надя не права. Она совершенно не думает о чувствах мужа и его матери. "Мы семья". Семьи нет, как видно. 2дело. Бедный мальчик. От государства не может получить жилье, т.к. у него есть собственность, а жить в этой собственности невозможно.
Вы чем слушали? Сказали же нет такого пункта в договоре, не вступать в отношения.
Супруга,так хочет ребенка,что ей на все остальное наплевать.Ей бы включить голову и подумать,если ребенок реально окажется от свекра будет ли она в состоянии оплатить не только остальную часть ЭКО,но и на какие шиши она собирается жить в декрете и выплачивать кредит
@@user-cp9ld9iu1f Я внимательно слушаю и не только данное дело, а и предыдущие на эту тему. И запоминаю, и анализирую. Для этого нам и проводят этот юридический ликбез. Отсутствие посторонних связей во время зачатия по умолчанию подразумевается, не надо отдельно прописывать в договоре. Для подтверждения соблюдения этого, после родов, ещё в роддоме, перед тем, как суррогатная мать откажется от ребёнка, а биологические родители признают себя родителями, делается тест ДНК ребёнка и родителей. Именно для того, чтобы подтвердить, что не было никаких левых связей у сурмамы.
@@Elena-ko5vhприкол в том , что если ребенок покойного , то он на наследство претендует . А мужик скорее всего не бедный был
Не имеет права вступать в отношения в течении 24 часов до и после подсадки эмбриона. А потом хоть завступайся, если нет противопоказаний и с беременностью всё хорошо
Первое дело. Суд должен был отложить дело и назначит молекулярно-генетическую экспертизу на предмет отцовства истца в отношении "спорного" ребенка.
А зачем ? Экспертиза и так и так будет .
Третье дело. Истица может также подать иск о признании нового брака ответчика недействительным - на том основании, что не допускается регистрация брака с лицом, уже состоящим в другом зарегистрирванном браке (ст. 14 СК РФ).
Истица же с ним развелась уже
@@user-uq3fy8pw8n Брак истицы расторгнут не был. Ее муж был признан без вести пропавшим.
@@user-uq3fy8pw8n это решение отменят. Алису слушать до конца нужно
@@user-uq3fy8pw8nпо причине того что он без вести отсутствует, но как оказалось жив здоров, а значит развод недействителен
А кто-то сказал, что он в новом браке. Жена сказала, что он живёт у женщины...
Когда ты носиш чужого ребенка по договору наверно ты должна соблюдать некие правила и не ложиться с кем бы то ни было в постель, я на стороне мужчины, похотливая баба в конец
она должна выполнять то, что написано в ДОГОВОРЕ!!!!! в договоре не прописано не спать с мужчинами, нужно голову включать сразу, а не потом
Первое дело: пахнет разводом
@@Sveta-gc1icЕсли ребёнок окажется его, то, наверное, нет.
Квартплата , 1/4 и 3/4... Он один, а 3/4 живёт 7 человек, вода, газ свет!!! Ужас...
Ну тогда надо делить на 8, и он будет платить только свою часть.
И вообще , таких родителей надо выселять из домов и квартир. П детей оставить. Если есть старшие дети, то на них. А если нет, то на родных, или близких. Всегда найдутся желающие. А если не путевые родители хотят вернуться домой, они должны полностью измениться, начать работать и заниматься детьми.
2 дело, Самое гуманное государство в мире обязано забрать себе жилплощадь парня ,по сути сироту и предоставить отдельную квартиру будущему защитнику своей страны. Думайте умные чиновники...и судьи
Какой подлец папашка. Сколько на нашей земле таких отцов.
Такая классная девушка в первом видео заявила чётко неважно, от кого ребёнок, я сама возьму его буду растить. Это здорово. В наше время таких единицы всё у тебя получится. Ты принцесса твоё счастье, всё впереди. И это действительно ты про вас 100%
Стоило ли впрягать суррогатную мамашу, взяли бы с детьми дома
Как это не важно чей ребенок?Очень даже важно,если свой тогда никаких вопросов и притензий а если чужой то нафиг он нужен,пусть его сурмама со своим хахалем воспитывает а не вешает его на чужых людей или сдаст в детдом есле он ей не нужен.
Поддерживаю
Зачем так сложно взяла в доме малютки и радуйся
Бред.
Всем удачного просмотра и аппетита!)
при чём здесьаппетит
Спасибо
Сижу кушаю нори и вижу этот комментарий, спасибо
Многие едят когда смотрят ютуб @@user-zd3jt8bk5x
А сожитель имеет право там проживать?
2 дело мутное. Лучше бы у парня вообще не было доли.тогда бы ему квартиру дали. А сейчас,почему сожитель живет.а органы опеки молчат об этом.а 5 детей по полу и коадовкам спят. А мамаша с сожителем в большой комнате. И вообще,эта мамаша-тварь ...старшего отдали в детдом-так она еще 5 родила. А опека-ничего...почему ее не лишили родительских прав??? Как вышло,что у мальчика есть доля???он же уже был в дет доме а мама лишена прав...странное дело!!! А в итоге парень должен будет платить за долю,где он и проживать не будет
Скорее всего он унаследовал долю от отца.
А сожителя не выгоняют, потому что он тоже содержит детей.
Опять Турова нарушила закон.Когда парня забирали в дет.дом,то у него была1/2доля в квартире (оплошность грубая опеки),почему судья не обратила на это внимание.
Детей ответчик родила после,и почему опека не выгонит сожители?
1 дело-Почему не подсказали,что он имеет право выгнать сожителя из квартиры?У мальчика есть доля, значит он собственник и он не давал согласия на его проживание .А то мамаша еще рожать будет ,мозгов то нет у неё.
А вы думаете, если выгнать сожителя, она рожать не будет???
В первом деле, жена не права, стоит улыбается!А это мамаша прости Господи, живет интимной жизнью с отцом родителей!
А жена улыбается, потому что у нее ребенок будет! Для бесплодной женщины это огромное счастье.
Опять пошли повторы 😢
Так не смотри, кто тебе доктор
1 д. Ответчица даже не знает, от кого беременна и похожа на прости.....
Если ей делали ЭКО, то, скорее всего, она им и беременна.
1е дело- согласна с судьей
В 1 деле😂😂😂была любовь с богатеньким😂вот и рости плод своей любви😂сама.Когда спят с дедами ни о чем не думают.Жена головой тронулся.Ей то все равно,а мужик своих родит.
Вот пусть и рожает своих, а у жены это единственный способ стать матерью. И плевать, с кем там спит сурмама.
Если бы все судьи были как Турова. Справедливость всегда бы торжествовала. Жаль, что таких студий очень мало спасибо Ей . Счастья ей и здоровья.
Ха "Справедливость всегда бы торжествовала" особенно по второму делу " ребенок будет скитаться по общагам и дополнительно оплачивать четвертую часть за квартиру, ну что сказать получилось очень "справедливо". Уж если отказывать в иске так полностью, пускай бы эта кошка платила за квартиру полностью вот это было бы справедливо...
@@user-em6je7xt9l Полностью поддерживаю. Ужасная несправедливость !
@@user-em6je7xt9lа что она может сделать если такой закон . Тут не к судье вопросы , а к тем кто у нас законы пишет
Удивляет тупость иных участников процесса (истцы всех дел) не хотят услышать доводы судьи, а тем более, партнёров...
Суррогатная мать вызывает отвращение в 1 деле.Как это согласиться родить ребенка и гулять ещё с кем то.Это нечто.😮😮😮
2 отчима не посадили опека в чем дело жесть
Это уже десятый отчим😂
Второе дело. Основания для отобрания детей у мамаши как раз имеются - она ранее была лишена родительских прав в отношении старшего сына. А в соответствии со ст. 127 СК РФ, п. 1.3, лица, лишенные судом родительских прав и не восстановленные в них, не вправе воспитывать детей.
Также истец имеет право на квартиру (минимум однокомнатную) от государства, поскольку 1/4 - это слишком маленькая доля. "Полноценным" жильем считается доля не меньше 2/3 или "целый" объект в собственности.
Вот это справедливая судья , мальчик жить не будет , а комунальные платить за весь этот кагал он должен , эта алкашка с кагалом с кобелем будет жить , а он плати .Как это понять . Что з а решение .
Быстрее решится продать. Судья здесь не виновата: есть закон - да, не очень справедливый…Вообще странно, что органы опеки так реагируют: хотите остаться со своими детьми, мамаша, извольте сами переселиться со своим тр@халем в кладовку (а лучше без него), а детям выделите свободные комнаты: мальчикам бОльшую (потому что их больше), а девчонкам - меньшую. И не будет нечеловеческих условий
Он будет платить только квартплату 25,%, . Коммунальные услуги, делятся на всех проживающих. Он может предоставить документ, что не проживает в этой квартире, а к примеру временно зарегистрирован в общежитии. Тогда и коммунальные услуги, ему начисляться не будут. Так как он ими не пользуется.
Муж не даст согласия на получение кредита- и никто денег не даст..
3 д. На что только мужики не идут лишь бы не платить алименты и сбросить с себя всю ответственность! А ещё женщин инфантильными и меркатильными называют!
В первом случае: забирай всё,что там родится,или родной ребенок,либо брат или сестра по папе.Чтоб наследство не делить,хватай ребенка от сурогатки и вези домой!
Отправляя детей в детские дома, вы наказываете детей. А эти не путевые родители остаются дома и продолжают жить так же. Ничего не меняется. Снова пьют, снова рожают, и ведут аморальный образ жизни, но у себя дома. Это не справедливо по отношению к детям. Пусть вместо детей в закрытые пансионы или там базы какие-то отправляют горе родителей. Пусть работают, как в трудовых лагерях, не разрешают пить совсем. Несколько годков пусть побудут в плохих условиях, и без выпивки. Исправятся, потом домой к детям. Вот тогда они начнут думать, чтоб дом не потерять и детей тоже.
Да, вполне правильно бы было. Родителей на какую- то зону, работать и жить там до совершеннолетия дитенка, выплачивая алименты. Квартиру сдавать, деньги тоже на счёт ребенка
Вам в КИТАЙ времен Мао Цзе Луна. Именно там были трудовые лагеря.
@@feklasvekolkina6581 Раз , вы такое пишите, то сами такие же как эти горе родители. Вы предпочитаете детей в детские дома отправить, чтоб горе родители спокойно жили и пили. Чтоб дети не мешали.
@@feklasvekolkina6581 таких родителей хоть туда, хоть на рудники, шахты...Мне лично на их судьбу пофиг. Дети должны быть счастливы
Второе дело. Сын обижен,мать не хочет понять,что виновата. Дет дом,не сахар. Мамаше вернулся бумеранг.
В 1 деле интересно,женщина так бы ли радовалась что получит ребенка ,если бы суррогатная стала прыгать в постель к её отцу и её мать оплачивала бы процедуры.
Странные дела первый рас лешиле родительских права а она родила ещё пятерых детей почему не лишили этих она не имеет право быть мамой просто ужас
17.25 "Я хочу получить комнату в этой квартире. Я буду ее сдавать". Парень, кто в таких условиях согласится жить, да еще деньги за это платить? Где все друг у друга на головах...
Найдутся, думаю
Разумеется это ужасная ситуация: вырос в детдоме, так еще сосуществовать с этой ужасной женщиной и ее семьёй (если конечно он эту долю не продаст)
@@user-bg4yt1kl9bконечно продаст, жить там он не хочет, а сдавать не позволят...
Двойники существуют, сама видела. Две женщины,живущие друг от друга на расстоянии примерно 50 км..Лицо,фигура,прическа- схожесть- потрясающая
Обожаю Турову ❤
Если бы истец из 1го дела изменилбы с ответчицой вот тогда Надюша запрыгалабы
СТАРЫЕ выпуски!(((
1 дело,жена конечно с прибабахом! Если этот ребенок окажется не их ,муж естественно разведется ,а жена будет одна воспитывать чужего ребенка!
Бездетные женщины, бывает, усыновляют ЧУЖИХ детей. И в одиночку их ростят. А тут скорее всего ребенок ее родной. И плевать, с кем там спала сурмама...
Что-то мне подсказывает, что если это не ребенок истца, сурмама и без миллиона ребёнка отдаст,т.к.забрать его не может, а 800т все таки получила.
Если не ребенок истца, то 800т придется вернуть
А в третьем видео какой подлый чёрный дядька? Это Полный ужас. Я век доживаю ещё такого не видела, от детей отказался какой-то хороший человек. Он стал, но Теперь ему точно, как судья сказала будет хорошая жизнь за решёткой по полной ответит и детям. Я уверена, что он всё вдвойне заплатит элементы девушка двоих детей. Мама это замечательная девушка в таких ситуациях, так надо действовать именно так.
Алименты!
Девушка со своими детьми! Это круглый треугольник. То есть абсурд. Она что, родила их от непорочного зачатия?
Вот неправда, уважаемая судья, у меня есть двойник и живёт она со мной в одном городе. Я её сама видела.
А что суррогатная мать может иметь интимную связь с другим мужчиной во время договора ???
Она сурмама, а не монашка. Естественно, может. Вы может всем беременным секс запретите?
Во втором деле непонятно, почему ребенок родителей которого лишили родительских прав, после детского дома должен возвращаться туда откуда его изъяли. Явно это неблагополучные условия и родители со всякими зависимостями в большинстве случаев. У ребенка и детства не было и встать на ноги не дают.
Жалко парня в 3 деле, видно что у него скрытая агрессия..
А почему законом не предусмотрено мальчику дать жильё?
Если есть хоть малая доля в каком-то жилье, то не положено. Вот такие законы. А чего бы проще - отправили в детдом, оценили, что за ребёнком. И если символическая доля - лишить, с обязательной потом выдачей жилья. Потому что ситуации разные бывают. Например, трёшка остаётся пустая.
3) Удивительно, что такое ничтожество как ответчик ещё ищет виноватых в своих бедах: видите ли, мамочка да треклятые алименты виноваты, что он пойдёт в тюрьму и халява закончилось. Да, виноват же не он, здоровый лоб, который мог подать на развод, раз ему тягостно жить с нелюбимой женой, и обратиться в суд для оспаривания отцовства, раз он уверен, что не отец своих детей (и отмазка, мол, пусть настоящие отцы устанавливают своё отцовство, не работает: дети рождались в браке, ТЫ записан отцом, у ТЕБЯ сомнения в своём отцовстве, так что ты идёшь и оспариваешь своё отцовство за свои средства), но решил трусливо сбежать, сделать себе новый паспорт и жить припеваючи с подложным документом.
Алименты он платить не собирается - да куда ты денешься! Поедешь на три года вязать валенки за подделку документов, твои старые документы восстановят и истица спокойно взыщет с тебя, как с отца, алименты, за неуплату которых тебе ещё хуже будет. Раз такой умный, иди оспаривать отцовство, хотя, думаю, это только на словах муженёк собирается сделать это, раз за все эти годы не удосужился пойти в суд, да и врал в начале, что является абсолютно другим человеком.
Пожил 4 года халявно, вот теперь будь добр заплатить за эту самую халяву! Просто ПОЗОР, а не мужик!!
И не день вам было такой большой комментарий писать?😅
@@user-lr9tj4lx5u , а не лень ли вам писать нормально🤣?
Валенки валяют, в в-остальном, всё верно ) И на что надеятся такие люди, когда в суд идут 😂 Что на слова поверят ?
А куда смотрит опека,не видит в каких условиях живут дети.И почему в квартире проживает посторонний человек?
40:26 судья👌Миша в новую жизнь и небо в клеточку😅😅😅
3 дело. Будешь платить алименты, как миленький.
Ответичик действительно дал на лапу кому - то, чтоб его представляли чужим именем?
Или заказал где то паспорт с поддельными даннами, указананными?
2 дело. У ответчицы лицо как у пятки
одна из первых, приятного аппетита всем
Не только от Владивостока до калининграда ,до и в казахстне знают эту судью
3. Когда идёшь на обман, на что рассчиьываеешь?
3 дело- мать сына под уголовку подвела)))
А не сам ли он по подложному паспорту решил жить?
1е дело- надо прописыватт в договоое, что сур. матери нельщя ни с кем спать))
1. Если жена хочет этого ребенка, пусть сама и оплачивает. И пусть муж не платит алименты. Пусть сама и растит этого ребенка
В 3 деле переигрывпет жена,противная😂
В первом деле, вдруг окажется, что это его брат. Сын ппрочкин тоже сможет претендовать на наследство))
Мужик вообще детей не хочет
У истца в первом деле голос похож на голос ельцина, прям один в один
Я бы не верила в двойников, но меня два раза на улице останавливали люди и разговаривали, как со старой знакомой. Один раз я сама видела, но издалека, женщину, моего роста, возраста, комплекции, с такой причёской и в похожей одежде, жаль, мне невозможно было подойти. И наконец моя дочь ехала в маршрутке и видела эту женщину! Она сказала - мама, если б я не уверена была, что ты дома, я б подумала, что это ты. Я подозреваю, что это дальня- моя родственница по отцу из посёлка рядом с городом. Оттуда мой папа был родом, и говорил, что там жил мой двоюродный дядька. Так папа сам там жил ещё в 50-х, совсем мальчишкой. А один папин брат двоюродный жил в Москве, они случпйно нашлись по газетной заметке, у папы очень редкая фамилия была. Папа поехал в Москву, они его ждали в гости. Он шёл по улице, искал дом. Его окликнула женщина с балкона. По имени-отчеству. Папа к ним поднялся, это действительно был тот дом. Он спросил, как она его узнала, они ведь не виделись никогда. А женщина засмеялась и показала фото на стене. Сказала - вот мой муж. Папа посмотрел и растерялся. Тот муж был папе как близнец. Потом он пришёл. И точно - они были как близнецы!
Моё мнение - если кто-то чей-то двойник, они обязательно родня, пусть и дальняя.
2 дело надо доказать, что это его дети.
Пацан зачем тебе кв. метры, если там бардак полный
По 1-му делу: если ребёнок окажется не от Серёжи, он сможет развестись с женой , написать расписку своей матери о том, что он занял деньги именно у неё на суррогатное материнство , а затем подать в суд и на суррогатную мать и на бывшую жену. А сам сможет найти жену, способную родить ему своего ребёнка.
38:03 Подделка документов уголовная статья и прочие сопровождающие статьи и НА Суд должен направить документы на возбуждение уголовного дела.
👍👍👍👍
сколько ж у Туровой серёжек? На каждых съёмках разные
Какая наглая сур,мамаша в 1 деле, интересно а её муж знает о её похождениях
Ну и ребёнка получите , радости на всю жизнь хватит ....
Я тоже могу себе паспорт поменять, ф и о, чтоб не ассоциацировать себя с жизнью с родителями ( в моем случае), тоже подделка документов будет?
Это не будет подделкой, он же изменил все. Указал, что холост, что не там родился, он полностью поменял документы
Если Вы не будете указывать при этом заведомо ложных сведений о дате и месте рождения, то не будет. Гражданин имеет право поменять имя, фамилию и отчество. Но при этом должен всё равно предоставлять верные сведения о дате и месте рождения, а также хранить свидетельство о перемене имени, и в необходимых случаях указывать факт наличия другого имени ранее.
Мать алкашка хочет ущемить права сына и её надо пожалеть. Ему только продать свою долю и уйти от них.
Мужик сделай экспертизу и тогда суд всё решит. Ну и ну.😮
Вторая ответчица непрезентабельного вида (бичеватого). Зато с ухоженным маникюром.
😂😂😂
Почему судья не сказала истцу, что сожитель матери не имеет права проживания в квартире? Турова сдесь слукавила
Почему многодетной не дали большую жилплощадь.? Чиновники в дворцах, а люди в муравейниках. Почему мальчику не дать квартиру?и почему не поставить на очередь многодетную семью?
Вопрос за чем плодить столько детей и не работать при этом
Так это повтор за тот год
1) какой дуболоб ☹️, уперся - мамины деньги, сыночка- корзиночка 🤣.
Его можно понять, она не знает сама от кого, конечно переживает за деньги, она спала с его отцом, и получается полный абсурд, мать заплатила ещё же свои деньги ей, ну бред бредящий !!
@@user-yi5jy3cj7vи мало того если ребенок умершего отца то он еще и на наследство будет претендовать . Эта дама в любом случае в выигрыше
2. Видно что алкашка😂😂😂