Тимур, добрый день. Вопрос не по теме... Сколько Ватт выдерживает советский керамический патрон или юбка с резьбой ? Возможна ли сварка с отрывом на 80 -90 Ампер = 2,5 кВт , кратковременно. И второй вопрос: не будет ли мешать советский диод 226 Б , который чуть понижает напряжение , чтоб не перегорала лампочка ? Спасибо.
Доброе время суток. Ток не более 5А , диод убрать. Варить можно но только короткими прихватками и на токе до 70А, доводилось так перила приваривать в подъезде Ф=2.5мм.
Дякую за огляд. Штука наче не погана вийшла. Просив на огляд, то не дали. А купувати, то поки дивлюся в сторону UNI-T UT116A, там є і вольтметр, і тестер світлодіодів, стабілітронів і т.д., а ціна майже така сама.
Мог бы быть лучше но это "фнирси". Основной минус нет поворота экрана, а так в принципе работает и даже внутрисхемно измеряет, хотя все таки для этого напряжение как по мне надо ещё ниже, ну что-бы наверняка ни один полупроводник не посмел открыться) Функция памяти измерений странная не особо нужная но есть и ладно.
Проверьте, пожалуйста, сопротивления от 6 до 10 килоом, мой экземпляр прибора безбожно врет в этом диапазоне. Особенно между 7 и 9 килоомами. В остальном более менее, в пол лаптя. Считаю, что данное приобретение, это выброшенные на ветер деньги. Все необходимые калибровки выполнялись, есть ролик в Ютюбе, не помогло. Мне достался такой экземпляр или проблема системная у всех так?
Под видео ссылка на страницу с прошивкой, у меня сначала была 1.3 , прошил до 1.5 и теперь показывает точно, ещё и полярность диодов добавилась. Скачать архив, достать файл LCR-ST1-V1.5-20240827 . На тестере нажать и удерживать кнопку джойстика и сразу нажать кнопку питания и только затем подключить к компу, перетащить файлик в открывшееся окошко и ждать пару секунд. Всё.
@@MasterDTS Прошивку поменял сразу. Результат нулевой, ну добавилась функция отображения полярности подключения диода. И все. Сегодня получил ещё один LCR-метр в виде аналогичного пинцета, белый. В наконечники щупов не только закреплены на двух винтах, но и даже пропаяны. Есть функция поворота изображения для удобства работы левшей. К сожалению, нет английского языка, только китайский. Зато точность и скорость измерений просто шокировали. Очень точно и быстро, правда и цена под 4 тысячи рублей. Вещь!
@@АнатолийИльин-ж9и Так касаемо удобства то не удивительно - цена решает. А касаемо этого пинцета , то у себя каких либо значимых косяков не заметил , за свои деньги вполне оправданная покупка. А касаемо вашего случая, то нечему удивляться, брак есть у всех производителей, но у бюджетных всегда значительно выше и фнирси тому не исключение. Пишите продавцу, открывайте спор , пусть у него голова болит, а не у покупателей.
Так всё зависит от того чем занимаешься. К примеру мой друг использует паяльник , в виде топора , на 500Вт для пайки радиаторов, а я Т12 для печаток с дип и смд . Оба паяльники , но задачи разные. Если нам поменяться то ни у него ни у меня ничего толкового не выйдет. Это так же как болид формулы 1 и БелАЗ - каждому своё. Безусловно можно применить то , что есть и вполне возможно получить результат, но удобство работы совсем другое. Самый ценный ресурс это наше здоровье и время. Первый ещё как то можно восстановить, но второй уже никак.
Пинцет может быть когда-нибудь и станет хорошим. А пока - обычное для Фнирси сочетание: прекрасный дизайн коробки, футляра и самого пинцета и отвратительный софт. В режиме AUTO диоды определяет как резисторы со странными параметрами. Светодиоды не определяет вовсе. Конденсаторы измеряет занижая емкость примерно на 25-30 %, а ESR больше напоминает прогноз погоды. Жалею, что купил.
также не о чём пинцет показания бегают на экранчике не понятно что показывает, ZOYI ZT-MD1 лучше у него есть переворот экрана показания не прыгают и работает лучше.
@@ivanyou5795 "Ну, жалеешь, жалей и дальше - твоё дело. " Именно мое. А ты кто такой, что бы мне указывать? Очередное хамло? Я просто поделился своим мнением об этой приблуде. А нравится оно кому-то или нет - их дело.
Мірон габаритний, дискомфортний, а щодо вимірювань внутрісхемно, то всеодно приходиться випаювати кондьори бо буває, що esr в нормі, а ємність втрачена, електроліт висохший.
«Ребята, не отходя от кассы!» Пинцет - хороший, за эти деньги! Автору - практического и теоретического роста!
@@Philipp_C но хотелось бы еще лучше) не стабильные показания выдает,особенно на емкостях
На днях купил АКИП-6107. Не знаю какой лучше, но штука очень удобная, не могу нарадоваться данной концепции прибора.
Есть отечественный НВ17.
У приборов FNIRSI вечно с софтом проблемы.
Не ожидайте слишком многого от недорогого прибора.
Свои деньги пинцет оправдывает.
Тимур, добрый день.
Вопрос не по теме...
Сколько Ватт выдерживает советский керамический патрон или юбка с резьбой ?
Возможна ли сварка с отрывом на 80 -90 Ампер = 2,5 кВт , кратковременно.
И второй вопрос: не будет ли мешать советский диод 226 Б , который чуть понижает напряжение , чтоб не перегорала лампочка ?
Спасибо.
Доброе время суток. Ток не более 5А , диод убрать. Варить можно но только короткими прихватками и на токе до 70А, доводилось так перила приваривать в подъезде Ф=2.5мм.
@@MasterDTS Спасибо большое за ответ.
Дякую за огляд. Штука наче не погана вийшла. Просив на огляд, то не дали. А купувати, то поки дивлюся в сторону UNI-T UT116A, там є і вольтметр, і тестер світлодіодів, стабілітронів і т.д., а ціна майже така сама.
Ut116a то параша бо все міряє повільно, а напругу міряє взагалі невірно. Маю і той і той. Автор все вірно розповів.
а разве ESR не не 100 кГц измеряют?
Он утечку может измерить конденсатора или только ESR?
@@niskila1752 какую еще утечку и зачем это нужно замерять?
Супер!
Мог бы быть лучше но это "фнирси". Основной минус нет поворота экрана, а так в принципе работает и даже внутрисхемно измеряет, хотя все таки для этого напряжение как по мне надо ещё ниже, ну что-бы наверняка ни один полупроводник не посмел открыться) Функция памяти измерений странная не особо нужная но есть и ладно.
Проверьте, пожалуйста, сопротивления от 6 до 10 килоом, мой экземпляр прибора безбожно врет в этом диапазоне. Особенно между 7 и 9 килоомами. В остальном более менее, в пол лаптя. Считаю, что данное приобретение, это выброшенные на ветер деньги. Все необходимые калибровки выполнялись, есть ролик в Ютюбе, не помогло. Мне достался такой экземпляр или проблема системная у всех так?
Под видео ссылка на страницу с прошивкой, у меня сначала была 1.3 , прошил до 1.5 и теперь показывает точно, ещё и полярность диодов добавилась. Скачать архив, достать файл LCR-ST1-V1.5-20240827 . На тестере нажать и удерживать кнопку джойстика и сразу нажать кнопку питания и только затем подключить к компу, перетащить файлик в открывшееся окошко и ждать пару секунд. Всё.
@@MasterDTS Прошивку поменял сразу. Результат нулевой, ну добавилась функция отображения полярности подключения диода. И все. Сегодня получил ещё один LCR-метр в виде аналогичного пинцета, белый. В наконечники щупов не только закреплены на двух винтах, но и даже пропаяны. Есть функция поворота изображения для удобства работы левшей. К сожалению, нет английского языка, только китайский. Зато точность и скорость измерений просто шокировали. Очень точно и быстро, правда и цена под 4 тысячи рублей. Вещь!
@@АнатолийИльин-ж9и Так касаемо удобства то не удивительно - цена решает. А касаемо этого пинцета , то у себя каких либо значимых косяков не заметил , за свои деньги вполне оправданная покупка. А касаемо вашего случая, то нечему удивляться, брак есть у всех производителей, но у бюджетных всегда значительно выше и фнирси тому не исключение. Пишите продавцу, открывайте спор , пусть у него голова болит, а не у покупателей.
@АнатолийИльин-ж9и
Плату спиртом промывали ?
@@MasterDTS хотелось бы знать насколько отличаются показания между авто и ручным режимом после прошивки.Тоже заказал его, жду пока приедет
Дав пипирку эти пинцеты, я один хрен затачиваю щупы ,а толку мне ща платить такие бабки за то шо не везде удобно вставить
Так всё зависит от того чем занимаешься. К примеру мой друг использует паяльник , в виде топора , на 500Вт для пайки радиаторов, а я Т12 для печаток с дип и смд . Оба паяльники , но задачи разные. Если нам поменяться то ни у него ни у меня ничего толкового не выйдет. Это так же как болид формулы 1 и БелАЗ - каждому своё. Безусловно можно применить то , что есть и вполне возможно получить результат, но удобство работы совсем другое. Самый ценный ресурс это наше здоровье и время. Первый ещё как то можно восстановить, но второй уже никак.
Пинцет может быть когда-нибудь и станет хорошим. А пока - обычное для Фнирси сочетание: прекрасный дизайн коробки, футляра и самого пинцета и отвратительный софт. В режиме AUTO диоды определяет как резисторы со странными параметрами. Светодиоды не определяет вовсе. Конденсаторы измеряет занижая емкость примерно на 25-30 %, а ESR больше напоминает прогноз погоды. Жалею, что купил.
также не о чём пинцет показания бегают на экранчике не понятно что показывает, ZOYI ZT-MD1 лучше у него есть переворот экрана показания не прыгают и работает лучше.
@@ivanyou5795 "Ну, жалеешь, жалей и дальше - твоё дело. " Именно мое. А ты кто такой, что бы мне указывать? Очередное хамло? Я просто поделился своим мнением об этой приблуде. А нравится оно кому-то или нет - их дело.
@@user-domovenokKuzja согласен прибор шляпа,годится только отдельно детальки проверять.Но пока сам не проверишь,не узнаешь(
Скучно
Не люблю распаковки.
Сравни пожалуйста этот прибор с мироном.m-63.
Не с чем сравнить, у меня его нет.
@@MasterDTS Евгений Лазуренко выпустил сравнение.
бесполезный прибор, смотри мирон 63
за свои деньги это очень плохой прибор .внутрисхемно не меряет. а именно esr конденсаторов.а прибор мирон стоит своих денег 8 9 т.руб
Кому как , меня полностью устраивает. Важно читать инструкцию.
Любой прибор внутрисхемно будет давать ложные показания из-за цепочки соседних деталей
Мірон габаритний, дискомфортний, а щодо вимірювань внутрісхемно, то всеодно приходиться випаювати кондьори бо буває, що esr в нормі, а ємність втрачена, електроліт висохший.
аби хто проспонсорував то придбав би річ гарна , ну а так поки користуюсь Tweezer Rcl Meter вже давно був зроблений , дякую за огляд
Приветствую на канале Лазуренко есть обзор на этот прибор чик и Тестер Мирон 63 там все чётко показано