Представьте себе поехавшего русского офицера в противогазе, который бежит в вашу сторону что бы вас порезать. Так вот пару раз у меня такой манёвр получался. Из за малой скорострельности противников, я мог уворачиваться от них. Один раз мне в одиночку удалось забежать во вражеский окоп и перерезать там 5-6 человек)
Тема Первой Мировой незаслуженно забыта - может, потому что меньше техники использовалось, может, потому что меньше мифов сверхъестественного характера с ней связано. Тем не менее, ещё Верден привлек меня в раннем доступе. Долго ждал Восточный фронт, и дождался! Поначалу меня удивило отсутствие ручного автоматического оружия. А потом вспомнил, что ручного пулемета в императорской армии не было, а автомат Фёдорова встречался довольно редко (все же производство только после революции более-менее наладили). Ещё вначале не хватало окопной войны, но геймплей взял свое - удовольствие от игры получил. Правда, поднадоело играть с ботами. Сейчас ситуация более-менее улучшилась, но не до конца. Если будет как в Вердене, то нас ждут новые виды оружия и отрядов, ну и новые карты, конечно. Ещё были бы неплохо увидеть в бою хотя бы кавалерию. В целом лично мне в игре весьма понравилось шашкой махать да палить из станкового пулемета. А вдруг ещё тачанки появятся?))
Если танки появятся, то только у России и только Марк I. А это дисбаланс. На Восточном фронте A7V не применялся, потому что появился лишь в октябре 1917 и был не нужен против разложившейся армии...
Потому, что там стереотипно были только лошади и карабины! Говорю я про стереотипы среди детей, которые хотя бы раз о ней слышали(да и взрослых таких не мало). Техники не было(хотя была)... В общем считают, что война была скучная! Потому и забыли.
@@твойлюбимыйтеррорист . Ну на самом деле разрушаемость не очень сложная тема. Но тут она нафиг не упёрлась. Самое тяжёлое вооружение - это граната, о какой разрушаемости речь?
Лошадей хз,ибо тут также есть окопы,в которых на них не побегаешь) Разрушаемость? Тут гранаты,и то не у всех максимум,а Арта может разрушить,но обычно вызывают на окопы)))
ну обычно люди учат историю своего народа и имеют представление о своем прошлом... потому и сравнивают, и делают выводы соответствующие. Вам видимо это не известно
Я бы хотел больше игр про 1 мировую войну.До выхода Батлфилда 1 я даже не знал про него.Знал что она была но никаких подробностей не знал.Очень хочется ещё игр по этой тематике.Про Высадку на Галлиполи, Брусиловский прорыв, Итальянский фронт и многое другое.
Ну это частично наше образование виновато, которое превозносит Вторую мировую как единственную достойную постоянного упоминания войну и забывая о других, менее кровопролитных, но не менее важных войнах...
Черт! Да она слишком великолепна для инди! Жаль мне не грозит ни Танненберг, ни BF1, и сравнивать я их могу лишь по видосам. Ноут не тянет такое. Но люблю людей, которые вкладывают в игру душу, а не гонятся за баблом закрывая глаза на историчность, здравый смысл и мнение игроков. Надеюсь когда-нибудь рубанусь в это.)
всё ещё помню как играл в верден. сидели в окопе человек 20 вместе. и тут звучит свисток командира и мы все выбегаем из окопа и начинаем наступать. Это было крайне реалистично, давно я так в атмосферу не погружался
Ё-маё, наконец-то увидел игру которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделана про ПМВ. И по игровой механике и по тому чем и как воевали в ту войну. И несмотря на то, что это инди-проект, с моей точки зрения, она вышла куда лучше чем "копейка" от ЕАрастов, у которых получилась игра не про ПМВ, а про "далёкую-далёкую галактику" практически на 100% не имеющая никакого отношения к реалиям ПМВ. Почему эту "мульку" и не стал брать. А Tannenberg...выйдет в продажу - обязательно куплю.
Не, ну BF1 это тоже качественная игра, довольно реалистично изображающая ПМВ (я про дизайн карт и униформу бойцов, не считая русских и, наверное, итальянцев) Просто BF - это не про реализм, а скорее про какую-никакую реалистичность, но с условностями, но упор - экшен, динамика и зрелтищность Я бы например с удовольствием играл и в тот, и в тот проект, а сравнивать их смысла нет. Мы же не сравниваем Mount and Blade со Skyrim или Chivalry: Medieval Warfare.
Андрей Девятилов я же написал, что говорю о дизайне карт, технмке и униформе солдат. Они выполнены так, что по ним видно,что игра про первую мировую. А по поводу персонажей, никто не спорит, что в немецкой армии не было такого поголовья чернокожих солдат
у немцев поголовья чернокожих солдат не было никакого. Только чернокожие аскери Леттов-Форбека, но они все воевали в Германской Западной Африке (там с обеих сторон воевали в основном негры с белыми офицерами). А в Европе нет, у немцев нет. Вот у французов были колониальные солдаты из Сенегала, и довольно много.
Octavian Augustus согласись, что дизайн карт и униформа это лишь ОЧЕНЬ малая часть....даже не часть игры, а элементов игры. Только за счёт карт и униформы правдоподобную игру не сделаешь и интереса ей не придашь. А про технику я вообще молчу. Я года увидел деревянно-матерчатую этажерку вооружённую РСами и пушкой (ПУШКОЙ КАРЛ !!!!) чуть сигарету не проглотил от охуе...удивления когда увидел ЭТО. Да этот летающий конструктор развалился бы от выстрела из такой пушки ! Про РСы я вообще молчу. Спорить нельзя - "копейка" игра динамичная, графически красивая. Тут у дайсов не отнять - это они умеют. А по стальному... В игре, разве что, наземная техника более-менее соответствует тому какая она была в реальности. Про авиацию я уже сказал. По стрелковке вообще полный мрак - 80-90% того, что выкатили в игре в первой мировой не использовалось по причине того, что либо не вышло из стадии чертежей, либо было сделано несколько экспериментальных экземпляров и до поля боя так же не добрались. Потому и пишу, что сделанная дайсами игра не про ПМВ, а про альтернативную ПМВ из какой-то иной реальности. А вот Tannenberg действительно похож на ПМВ. Плюс играется более похоже на то, как это на самом деле было - пуля калибра 7.62/63 бьёт наповал. А не заставляет игрока вздрагивать от щекотки. Жаль техники в игре нет. Я всё же больше технику люблю в таких играх.
Разработчики молодцы. Создавать вот так вот с нуля, что-то совершенно новое - это достойно уважения. Единственный серьёзный минус который я нашёл - это оптимизация. После последнего обновления Verdun у меня превратился в слайд-шоу с 10 ФПС. (хотя до того как они графику подняли всё было нормально). С Танненбергом похожая история. Но, будем надеяться, со временем исправят. Над игрой постоянно работают, это видно.
Приобрёл игру год назад, многое поменялось, у антанты появились румыны и латышские стрелки, а у центральных держав болгары. Куча новых карт, недавно вышла карта Перемышля. Донат есть, но такой "условный" - на геймплей и баланс не влияет, добавляет черно-белый режим в стиле кинофильмов начала 20 века, и в принципе все. Зимой-весной было событие, когда на игроков нападали волки, и игроки заключали перемирие. Кстати, тогда эти стаи волков были наверное сильнее любой из сторон и всех изрядно бесили, тогда я на пару месяцев забросил танненбрг. Игра - класс, однозначно. Гораздо прикольные и реалистичнее bf1, был бы рад если бы разработчики сделали карту и пару отрядов, посвящённые революционный событиям, к примеру та же битва за Царицын.
@@saldaisslaviks7835 онлайн на европейском сервере в среднем 80 - 100 человек на основном режиме (маневры), на остальных режимах больше 10 игроков я не видел. Но не смотря на это игру найти довольно легко, каждый день захожу в танненберг (и Верден) и не жалею о потраченных деньгах.
Если говорить о вердене, то там обстановка такая же, большая часть игроков играют и в Верден и в танненберг, эти игры объединены. (Настолько объединены что прямо в меню можно переключаться между фронтами)
@@saldaisslaviks7835 они обе хороши, но на своего целевого игрока. Тк исторически на западном фронте война была окопной и позиционной, и соответственно Верден это про динамичные окопные перестрелки, но со скучным ходом игры: защита окопов, атака вражеских окопов, снова оборона, снова атака. На востоке же война была маневренной, и в танненберге уже другая система, где нужно захватывать районы , и гораздо больше бегать по карте, более динамичный геймплей, лично мне это нравится больше
Ну наконец то правдоподобная игра про Первую Мировую войну . Действительно на всем западе царила позиционная война , адские сражения , как в бателфилде были только на востоке , на границе с Российской Империей , там позиционной войне не было , из за широких границ .Долго ждал подобные стратегические игры
Моё мнение: ПМВ подходит как тема для игр с преобладанием реализма, нехватки боеприпасов и в основном рукопашным боем, если соответствовать реалям того времени, хотел бы я видеть игры с эпизодом обороны "Осовца", революций 1917 и 18 годов, а также почти полное отсутствие оружия на полях сражений, т.е. можно понять начало битвы, где всем ещё можно дать оружие, но последующие респавны можно было бы сделать с оружием послабее или вообще без него, с топориком/лопаткой, как считаете, хороша мысль?
Твой комментарий напомнил мне анекдот про рукопашный бой на войне) Чтобы вступить в рукопашный бой, боец должен: 1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску. 2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки. 3) Найти на ней такого же распиздяя. И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.
В Танненберге штык очень эффективен, у него очень быстрая и дамажная атака. Пока в Батле ты красиво убиваешь одного, здесь ты можешь уже пятого докалывать. Лично у меня спокойно в окопах удавалось двоих подряд на штык насаживать, когда патроны в винтовке кончались.
Не пожалел потраченных денег на игру. Весьма и весьма годно. Атмосфера имеет место быть. Так что верим в проект. И по поводу обзоров. Конечно стоит делать. Тема то интересная. Так что палец вверх и подписка на канал.
По данным Википедии, автомат Федорова был произведен в количестве около 4 тыс штук, что в масштабах той войны - ничтожное количество. Причем большую часть из этого количества была произведена после Революции для вооружения РККА. Ну и в 14 году в Пруссии, разумеется, этой винтовки не было.
Раз уж война там не окопная, хорошо бы там увидеть кавалерию. И да, почему на винтовках нет штыка? Вообще, с таким темпом стрельбы и частым попаданием в здания, окопы, где маловато пространства, надо бы сделать развитую систему штыкового (и сабельного, если будет кавалерия) боя.
Верден вышел на сто лет раньше чем бф 1, Я играл в него ещё когда 4 батла была последней игрой в серии, и игр на тему первой мировой трудно было найти. Верден мне очень понравился. Помню как на землянку, в которой я сидел с тиммейтом немцем, понеслась в яростной атаке тима англичан, почти всю нашу маленькую тиму убило арт ударом и я стоял до последнего убив 4, 5 англичан.
В время первой мировой 1916-1917 автомата Федорова выпустили всего около 200 единиц. Ну прям супепр массовое оружие. Он потом выпускался уже после войны с 1919- 1925 количеством 3200. Так что 200 единиц на все фронта 1 мировой )
Verdun отличный, хоть и сырой многопользовательский шутер, зачем постоянно говорить в негативном ключе? Особенно если учесть, что это инди 2015 года, первый в своём роде играбельный шутан в сеттинге WWI
Лично мое мнение-в Танненберге они пошли не по тому пути. В Вердене крайне важна была тактика. Своевременный заход в тыл, занятие с пулеметом правильной позиции могло перевернуть всю игру. А в Танненберге весь геймплей превратился в бессмысленную аркадную беготню от точки к точке. Они зачем-то решили превратить хардкорный, не прощающийся за ошибки шутер в Батлу. Я мог бы ещё долго перечислять проблемы Танненберга, но, думаю, в этом нет смысла, мысль вы мою уловили. P.S. В Вердене наиграл 150 часов, в Танненберге меня хватило только на 20, и то, я просто пытался хоть за что-нибудь уцепиться
Несмотря на имеющиеся в данных играх недостатки, Verdun и Tannenberg мне понравились даже больше, чем BF1 (именно максимальной исторической достоверностью и большим вниманием к различным мелочам). Кстати, из фракций в Танненберг добавили румын и болгар (это, правда, в некоторых случаях играет против аутентичности на некоторых картах), и еще парочку карт. Вообще жаль, что тематика Первой мировой войны недооценена в игровой индустрии. Хотелось бы, конечно, шутер с одиночной компанией про восточный фронт ПМВ, но похоже, этому не бывать...
Есть шикарная игра про Первую Мировую - "Rise of Flight". Но - это авиасимулятор, со всеми достоинствами и недостатками. То есть, если кто не любит авиасимы, то смысла нет играть, и наоборот, авиасим этот лучший, и единственный по теме полотняно-фанерных этажерок, с плещущим из движка маслом и заедающим невовремя пулеметом!
3:33 фронтовики считались пехотинцы в первом окопе, окопы вторые и (если есть) третии были для казаков, как ударные отряды при случае отступление или прорыва врага.
В което веки интересная игра про войну но никак не связаная с batlnetom, valv и тд. Спасиб что познакомил. 10:55 вдумчивые, тактика, полу стратегии можно сказать.
Вполне себе было автоматическое оружие и по мимо пресловутого автомата Федорова, к примеру поставлялись союзниками ружья Шоша, пулеметы Мадсена, выпуск последних вообще пытались наладить в Коврове, если память мне не изменяет с кем попало.
Я люблю хардкорные игры и Танинберг достаточно годный проект. Но все-же немного побыстрее не помешало-бы. Оправдывается первой мировой, не страшно. Ждем добавления сербского королевства.
проблема в том что кол-во игроков не рускоязычного намного больше,так что особо по восточному фронту расгуляться я бы не стал,если сделают то хорошо,но если нет то ничего удивительного не будет.
Я хотел бы там полного реализма!Чтоб игроки как солдаты сидели в окопах и ждали приказа.Обронялись можно было закурить постирать одежду,чтоб не было блох там либо спать день был не большой и не маленький.А потом наступление и обживание в завоёванных окопах.А если ты там стал лейтенантом,командирам в окопах то можно делать план и довать солдатам.Ну просто более реалистичный режим самый реалистичный!☺️🙃
Да тема 1 мировая, по больше игры на данную тему, многие какие окопные бои мало кто знает+ добавок продолжение революции России я считаю данную тему продолжение 1 мировой для России😊
Насчет автомата Федорова крайне сомнительный выпад. Его единственное задокументированное появление было только на Румынском фронте. В основном же и до падения царского режима, данное оружие за пределы 189-го Измаильского пехотного полка не выходило. Как по мне ввод автомата Федорова будет обоснован с появлением карт Румынского фронта.
Вообще в ПМВ автоматического оружия хватало, в том числе на Восточном фронте. Помимо автомата Фёдорова, имелись самозарядные и самозарядные винтовки Фёдорова (на фронте была в частности модель с 25-зарядным магазином, под трёшечный патрон и с автоогнём), Маузера (тот же Сельбстладер 16 г.), Мондрагона, ручные пулемёты Мадсена, Люиса (оба были и под трёшечный патрон), Максима (хотя бы немецкий MG-08/15), Гочкисса, Браунинга (у нас даже сделали опытную модель с прикладом и барабаном с лентой на 200 патронов, жаль что только опытняк). Да, даже не каждый 10-й имел автоматическое оружие, но оно не было чем-то из ряда вон выходящим. Думается мне, разработчики потом арсенал расширят, как-никак а сейчас только ранний доступ.
Если ты капнешь каплю коньяка в стакан с чаем, то от него ты не опьянеешь. Точно также и тут. Насыщенность ручными (и вообще) пулеметами у армии РИ была на порядок меньше Германии, Англии и Франции. Ручных пулеметов своей разработки у нас не было вообще, а те что были - были импортными, и рождали дичайший ад со снабжением. Короче говоря, повсеместным использование ручных пулеметов (в отличие от западного фронта) не было.
Понятно что насыщение автоматическим оружием было меньше. Хотя бы исходя из численности армий - 3 млн в 1914-м и 7 млн в начале 1917-го, против 1-2 млн у других стран. К 1916 году в армии было достаточно автоматического оружия (Мадсены, Гочкиссы, Браунинги), чтобы можно было говорить о его применении. Я что-то не помню, чтобы хотя бы каждый 10-й солдат на западном фронте был вооружен ручным пулеметом. Вообще повсеместное применение автоматического оружия - это только уже ВМВ.
Считаю очень хорошей темой для игр. Все таки первое применение танков, газовых бомб, автоматического оружия, авиации, все это очень интересно. Еще считаю тему гражданской войны в Америке тоже хорошей, но там про нее игр почти нет
Да, забыл упомянуть, что, хоть игра и на русском, все же стоит указать локализаторам на некоторые ошибки. Не знаю, как сейчас, но раньше при выборе точки возрождения предлагали выйти "на нерест")) Ну и кто хочет найти себе русскоязычных товарищей во взвод, вам сюда: steamcommunity.com/groups/russian_volunteer_corps
Taganay таки да, вчера сыграл, "нерест" и "икра" все ещё есть, да и переведены только отдельные термины, так что это скорее не локализация, а так, проба пера. Впрочем, это никак не помешало мне "выйти на нерест" и насладиться игрой)
7:50 Вот тут оговорочка, физика пробития препятствий как раз была добавлена в Таненберге, и затем добавлена в Верден. Как доказательство: steamcommunity.com/games/tannenberg/announcements/detail/2514552206141303112
тогда почему ни туалеты из досок, ни бревенчатые срубы не пробиваются даже из мосинки? хотя мосинка бревно насквозь должна пробивать с сохранением траектории пули
Обажаю эпоху начала 20 века и тем более ВВ1 надо больше контента по вв1 но мне все же лучше Вердун ибо выше онлайн и больше вариантов моего любимого вооружение.
Представьте себе поехавшего русского офицера в противогазе, который бежит в вашу сторону что бы вас порезать. Так вот пару раз у меня такой манёвр получался. Из за малой скорострельности противников, я мог уворачиваться от них. Один раз мне в одиночку удалось забежать во вражеский окоп и перерезать там 5-6 человек)
Хорош, мужик
Герой!! Дайте ему медаль а лучше 3 !!!) не ну если серьёзно, молоток)
Я в вердене так делал
А игру хоть включал?
@@andreialekhin1271 да и достаточно много.
Я гляжу я не один любитель Вердена и Танненберга
+, но из за положения не могу их купить. А пиратки не работают(
одни из моих любимых игр
В одиночку играл все это время?
И red orchestra
Нас много
Тема Первой Мировой незаслуженно забыта - может, потому что меньше техники использовалось, может, потому что меньше мифов сверхъестественного характера с ней связано. Тем не менее, ещё Верден привлек меня в раннем доступе. Долго ждал Восточный фронт, и дождался! Поначалу меня удивило отсутствие ручного автоматического оружия. А потом вспомнил, что ручного пулемета в императорской армии не было, а автомат Фёдорова встречался довольно редко (все же производство только после революции более-менее наладили). Ещё вначале не хватало окопной войны, но геймплей взял свое - удовольствие от игры получил. Правда, поднадоело играть с ботами. Сейчас ситуация более-менее улучшилась, но не до конца. Если будет как в Вердене, то нас ждут новые виды оружия и отрядов, ну и новые карты, конечно. Ещё были бы неплохо увидеть в бою хотя бы кавалерию. В целом лично мне в игре весьма понравилось шашкой махать да палить из станкового пулемета. А вдруг ещё тачанки появятся?))
Если танки появятся, то только у России и только Марк I. А это дисбаланс. На Восточном фронте A7V не применялся, потому что появился лишь в октябре 1917 и был не нужен против разложившейся армии...
Дико не хватает кавалерии, как никак очень важная часть WW1)
Были бы лошади можно было бы ускорить темпы игры (чутка) и летать рубить всех шашкой)
Потому, что там стереотипно были только лошади и карабины! Говорю я про стереотипы среди детей, которые хотя бы раз о ней слышали(да и взрослых таких не мало). Техники не было(хотя была)... В общем считают, что война была скучная! Потому и забыли.
@@myweirdthings6196 война это война она не бывает скучной или весёлой читай что пишешь
@@алексейстратов-л4ж я не считаю ни одну войну ни скучной ни весёлой! Любая война это страшно!
Не забрасывай канал, делай больше обзоров. Они реально хорошие.
Я дождался ! Спасибо , Данил !
Бюджета бы по больше этой игре.Добавили бы разрушаемость хорошую физику и лошадей было бы просто шикарно.
разрушаемость слишком сложная, дорогая, да и не факт что оптимизация не превратится в говно после такого
@@твойлюбимыйтеррорист . Ну на самом деле разрушаемость не очень сложная тема. Но тут она нафиг не упёрлась. Самое тяжёлое вооружение - это граната, о какой разрушаемости речь?
@@ДядюшкаШео Арта же была!
Особенно в том же Вердене!(Верденская мясорубка)
Лошадей хз,ибо тут также есть окопы,в которых на них не побегаешь) Разрушаемость? Тут гранаты,и то не у всех максимум,а Арта может разрушить,но обычно вызывают на окопы)))
И полевые орудия, как в Батле. Мне они в ней, собственно, больше всего и понравились.
> Автомат Фёдорове выпускался серийно в ПМВ
> Во время войны было выпущено 200 образцов
Ну лучшим игрокам раздать
Тоже это подметил. Автомат Федорова было мелкосерийным или даже проходил эксплуатационные испытания. 200 шт. на царскую армию это капля в море.
200 автоматов на 5 000 000 солдат? И еще 7 000 000 винтовок.
@@arty5876 а теперь посчитайте сколько из 200 автоматов будет в вашей роте из 100 человек, если на фронте вас 5000000?
@@AVTurkin автомат на каждого 0.004 солдата в роте, если учесть что нас 5 000 000.
Ну хоть кто-то по-нормальному изобразил русских в Первой Мировой.
А "по-нормальному" - это как? Ты знаешь достоверно, какими они были?
Я знаю, по Прадеду, который принял участие. Дальше что?
ну обычно люди учат историю своего народа и имеют представление о своем прошлом... потому и сравнивают, и делают выводы соответствующие. Вам видимо это не известно
+. Не то что русские-турки)
Шиззоид, помни, историю пишут победили. И как думаешь, просто так засекречены архивы ВОВ до 2040 года?
Четко, спасибо за обзор!)
Я бы хотел больше игр про 1 мировую войну.До выхода Батлфилда 1 я даже не знал про него.Знал что она была но никаких подробностей не знал.Очень хочется ещё игр по этой тематике.Про Высадку на Галлиполи, Брусиловский прорыв, Итальянский фронт и многое другое.
Ну это частично наше образование виновато, которое превозносит Вторую мировую как единственную достойную постоянного упоминания войну и забывая о других, менее кровопролитных, но не менее важных войнах...
Тот самый момент, когда обзор от таганая на танненберг набрал больше просмотров, чем официальный трейлер самого танненберга
Черт! Да она слишком великолепна для инди! Жаль мне не грозит ни Танненберг, ни BF1, и сравнивать я их могу лишь по видосам. Ноут не тянет такое. Но люблю людей, которые вкладывают в игру душу, а не гонятся за баблом закрывая глаза на историчность, здравый смысл и мнение игроков. Надеюсь когда-нибудь рубанусь в это.)
всё ещё помню как играл в верден. сидели в окопе человек 20 вместе. и тут звучит свисток командира и мы все выбегаем из окопа и начинаем наступать. Это было крайне реалистично, давно я так в атмосферу не погружался
Ё-маё, наконец-то увидел игру которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сделана про ПМВ. И по игровой механике и по тому чем и как воевали в ту войну. И несмотря на то, что это инди-проект, с моей точки зрения, она вышла куда лучше чем "копейка" от ЕАрастов, у которых получилась игра не про ПМВ, а про "далёкую-далёкую галактику" практически на 100% не имеющая никакого отношения к реалиям ПМВ. Почему эту "мульку" и не стал брать. А Tannenberg...выйдет в продажу - обязательно куплю.
Давно уже вышла в стиме
Не, ну BF1 это тоже качественная игра, довольно реалистично изображающая ПМВ (я про дизайн карт и униформу бойцов, не считая русских и, наверное, итальянцев)
Просто BF - это не про реализм, а скорее про какую-никакую реалистичность, но с условностями, но упор - экшен, динамика и зрелтищность
Я бы например с удовольствием играл и в тот, и в тот проект, а сравнивать их смысла нет. Мы же не сравниваем Mount and Blade со Skyrim или Chivalry: Medieval Warfare.
Андрей Девятилов я же написал, что говорю о дизайне карт, технмке и униформе солдат. Они выполнены так, что по ним видно,что игра про первую мировую. А по поводу персонажей, никто не спорит, что в немецкой армии не было такого поголовья чернокожих солдат
у немцев поголовья чернокожих солдат не было никакого. Только чернокожие аскери Леттов-Форбека, но они все воевали в Германской Западной Африке (там с обеих сторон воевали в основном негры с белыми офицерами). А в Европе нет, у немцев нет. Вот у французов были колониальные солдаты из Сенегала, и довольно много.
Octavian Augustus согласись, что дизайн карт и униформа это лишь ОЧЕНЬ малая часть....даже не часть игры, а элементов игры. Только за счёт карт и униформы правдоподобную игру не сделаешь и интереса ей не придашь. А про технику я вообще молчу. Я года увидел деревянно-матерчатую этажерку вооружённую РСами и пушкой (ПУШКОЙ КАРЛ !!!!) чуть сигарету не проглотил от охуе...удивления когда увидел ЭТО. Да этот летающий конструктор развалился бы от выстрела из такой пушки ! Про РСы я вообще молчу. Спорить нельзя - "копейка" игра динамичная, графически красивая. Тут у дайсов не отнять - это они умеют. А по стальному... В игре, разве что, наземная техника более-менее соответствует тому какая она была в реальности. Про авиацию я уже сказал. По стрелковке вообще полный мрак - 80-90% того, что выкатили в игре в первой мировой не использовалось по причине того, что либо не вышло из стадии чертежей, либо было сделано несколько экспериментальных экземпляров и до поля боя так же не добрались. Потому и пишу, что сделанная дайсами игра не про ПМВ, а про альтернативную ПМВ из какой-то иной реальности. А вот Tannenberg действительно похож на ПМВ. Плюс играется более похоже на то, как это на самом деле было - пуля калибра 7.62/63 бьёт наповал. А не заставляет игрока вздрагивать от щекотки. Жаль техники в игре нет. Я всё же больше технику люблю в таких играх.
Вот так надо делать игры, звать носителей языка для озвучки, а не "они заходяд с тила, я ранин, ааааа"
Разработчики молодцы. Создавать вот так вот с нуля, что-то совершенно новое - это достойно уважения. Единственный серьёзный минус который я нашёл - это оптимизация. После последнего обновления Verdun у меня превратился в слайд-шоу с 10 ФПС. (хотя до того как они графику подняли всё было нормально). С Танненбергом похожая история. Но, будем надеяться, со временем исправят. Над игрой постоянно работают, это видно.
Приобрёл игру год назад, многое поменялось, у антанты появились румыны и латышские стрелки, а у центральных держав болгары.
Куча новых карт, недавно вышла карта Перемышля. Донат есть, но такой "условный" - на геймплей и баланс не влияет, добавляет черно-белый режим в стиле кинофильмов начала 20 века, и в принципе все. Зимой-весной было событие, когда на игроков нападали волки, и игроки заключали перемирие. Кстати, тогда эти стаи волков были наверное сильнее любой из сторон и всех изрядно бесили, тогда я на пару месяцев забросил танненбрг. Игра - класс, однозначно. Гораздо прикольные и реалистичнее bf1, был бы рад если бы разработчики сделали карту и пару отрядов, посвящённые революционный событиям, к примеру та же битва за Царицын.
Как с онлайном?Стоит ли брать в 2020?
@@saldaisslaviks7835 онлайн на европейском сервере в среднем 80 - 100 человек на основном режиме (маневры), на остальных режимах больше 10 игроков я не видел. Но не смотря на это игру найти довольно легко, каждый день захожу в танненберг (и Верден) и не жалею о потраченных деньгах.
Если говорить о вердене, то там обстановка такая же, большая часть игроков играют и в Верден и в танненберг, эти игры объединены. (Настолько объединены что прямо в меню можно переключаться между фронтами)
@@ХренСгоры-ы1ъ ,если выбирать одну из игр,то какую ты посоветуешь?
@@saldaisslaviks7835 они обе хороши, но на своего целевого игрока. Тк исторически на западном фронте война была окопной и позиционной, и соответственно Верден это про динамичные окопные перестрелки, но со скучным ходом игры: защита окопов, атака вражеских окопов, снова оборона, снова атака. На востоке же война была маневренной, и в танненберге уже другая система, где нужно захватывать районы , и гораздо больше бегать по карте, более динамичный геймплей, лично мне это нравится больше
спасибо что сказал об этой игре, теперь есть что купить, а то долго думал об этом
Не поленился поставить лайк и оставить коммент)
Грамотно и взвешенно всё объясняешь, в общем большого роста и успехов тебе на TH-cam
Посмотрел это видео и решил сыграть. Первый день меня гасили, даже понять не мог, что происходит. На второй день уже сам начал постреливать куда надо.
Ну наконец то правдоподобная игра про Первую Мировую войну . Действительно на всем западе царила позиционная война , адские сражения , как в бателфилде были только на востоке , на границе с Российской Империей , там позиционной войне не было , из за широких границ .Долго ждал подобные стратегические игры
Моё мнение: ПМВ подходит как тема для игр с преобладанием реализма, нехватки боеприпасов и в основном рукопашным боем, если соответствовать реалям того времени, хотел бы я видеть игры с эпизодом обороны "Осовца", революций 1917 и 18 годов, а также почти полное отсутствие оружия на полях сражений, т.е. можно понять начало битвы, где всем ещё можно дать оружие, но последующие респавны можно было бы сделать с оружием послабее или вообще без него, с топориком/лопаткой, как считаете, хороша мысль?
Выглядит игра неплохо.
Даня,спасибо тебе огромное что посоветовал такую класссную игру,сразу после обзора купил!
Отличная подача. Хороший канал. Хотелось бы увидеть от тебя обзор на Rainbow Six: Siege
Нормально сделали бы про Галлиполи а так прикольно 😎
Интересна поднятая тема.пили и дальше подобные ролики!
Спасибо за подробный обзор.
Штыковые! Где штыковые!? =))
Твой комментарий напомнил мне анекдот про рукопашный бой на войне)
Чтобы вступить в рукопашный бой, боец должен:
1) Проебать на поле боя автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
2) Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня или палки.
3) Найти на ней такого же распиздяя.
И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.
Александр Шевченко я играю уже довольно давно ( 200 часов) рукопашка есть, штыки или шашки
@@ЛевМнасин и приклад)
В Танненберге штык очень эффективен, у него очень быстрая и дамажная атака. Пока в Батле ты красиво убиваешь одного, здесь ты можешь уже пятого докалывать. Лично у меня спокойно в окопах удавалось двоих подряд на штык насаживать, когда патроны в винтовке кончались.
А игроки рандомные?
Чувак, ты не представляешь как я рад этому обзору! Эта игра вот прямо то, что было нужно. Наконец-то можно свалить из этой кошмарной батлы.
Привет из 2020-го. Эта игра как была шедевром, так и осталась, и даже лучше стала.
Не пожалел потраченных денег на игру. Весьма и весьма годно. Атмосфера имеет место быть. Так что верим в проект. И по поводу обзоров. Конечно стоит делать. Тема то интересная. Так что палец вверх и подписка на канал.
В Epic Games будет раздача, буду ждать)
По данным Википедии, автомат Федорова был произведен в количестве около 4 тыс штук, что в масштабах той войны - ничтожное количество. Причем большую часть из этого количества была произведена после Революции для вооружения РККА. Ну и в 14 году в Пруссии, разумеется, этой винтовки не было.
Всего было произведено 3400 автоматических винтовок Фёдорова, при чем 3200 из них были произведены уже после того как закончилась ПМВ
Товарищ Сухов в википедию можно внести свои изменения, поэтому википедии нельзя доверять
@@T-800.killer а рандомному васяну из видоса - можно?
Алыш Данияров конечно
Отличный обзор, все четко и по делу
Раз уж война там не окопная, хорошо бы там увидеть кавалерию. И да, почему на винтовках нет штыка? Вообще, с таким темпом стрельбы и частым попаданием в здания, окопы, где маловато пространства, надо бы сделать развитую систему штыкового (и сабельного, если будет кавалерия) боя.
Штыки есть же
И сабли/шашки тоже
Верден вышел на сто лет раньше чем бф 1, Я играл в него ещё когда 4 батла была последней игрой в серии, и игр на тему первой мировой трудно было найти. Верден мне очень понравился. Помню как на землянку, в которой я сидел с тиммейтом немцем, понеслась в яростной атаке тима англичан, почти всю нашу маленькую тиму убило арт ударом и я стоял до последнего убив 4, 5 англичан.
Спасибо за видос. Мне всегда нравился сеттинг 1й мировой. Надо брать однозначно и друзьям закину видосик;)
Надо будет попробовать в неё сыграть. Спасибо тебе что ты нас на счёт неё просветил, а то я о ней даже не слышал.
В время первой мировой 1916-1917 автомата Федорова выпустили всего около 200 единиц. Ну прям супепр массовое оружие. Он потом выпускался уже после войны с 1919- 1925 количеством 3200. Так что 200 единиц на все фронта 1 мировой )
Отличный обзор!
потрясающий обзор
Отличный обзор
Тоже понравилась игра.Купил в 2019 .Вроде бы релиз уже был.Даже короткий видос записал.
Весьма хороший обзор !!!
Самая большая проблема этих игр, в том, что нужно минут 10 ждать поиска игроков.
Эмм, нет
Спасибо за видео, буду играть
С удовольствием поиграл , но пока не до игр . А так , это мой выбор .
Verdun отличный, хоть и сырой многопользовательский шутер, зачем постоянно говорить в негативном ключе?
Особенно если учесть, что это инди 2015 года, первый в своём роде играбельный шутан в сеттинге WWI
Заказчик попросил)
Battlefield 1
Александр Карелин А чем тебе бф не играбельный? Или не тянет значит не играбельный?
а BF вышла на 1,5 года позже
Александр Карелин не заметил 2к15. Проебался. Сори.
Spasiba bolsoye.
Лично мое мнение-в Танненберге они пошли не по тому пути. В Вердене крайне важна была тактика. Своевременный заход в тыл, занятие с пулеметом правильной позиции могло перевернуть всю игру. А в Танненберге весь геймплей превратился в бессмысленную аркадную беготню от точки к точке. Они зачем-то решили превратить хардкорный, не прощающийся за ошибки шутер в Батлу. Я мог бы ещё долго перечислять проблемы Танненберга, но, думаю, в этом нет смысла, мысль вы мою уловили.
P.S. В Вердене наиграл 150 часов, в Танненберге меня хватило только на 20, и то, я просто пытался хоть за что-нибудь уцепиться
Несмотря на имеющиеся в данных играх недостатки, Verdun и Tannenberg мне понравились даже больше, чем BF1 (именно максимальной исторической достоверностью и большим вниманием к различным мелочам). Кстати, из фракций в Танненберг добавили румын и болгар (это, правда, в некоторых случаях играет против аутентичности на некоторых картах), и еще парочку карт. Вообще жаль, что тематика Первой мировой войны недооценена в игровой индустрии. Хотелось бы, конечно, шутер с одиночной компанией про восточный фронт ПМВ, но похоже, этому не бывать...
Сделай обзор на Verdun, очень интересно будет послушать))
Есть шикарная игра про Первую Мировую - "Rise of Flight". Но - это авиасимулятор, со всеми достоинствами и недостатками. То есть, если кто не любит авиасимы, то смысла нет играть, и наоборот, авиасим этот лучший, и единственный по теме полотняно-фанерных этажерок, с плещущим из движка маслом и заедающим невовремя пулеметом!
Загвоздка в том, что самолёты масштабно не использовались! Основной урон наносила артиллерия!
Класно. Згадав шкільні уроки із всесвітньої історії.
обязательно куплю! спасибо
3:33 фронтовики считались пехотинцы в первом окопе, окопы вторые и (если есть) третии были для казаков, как ударные отряды при случае отступление или прорыва врага.
That one Scottish guy in a Sea of Slavic Alphabets
Игры про первую мировую, качественно сделанные - редкость. Больше бы шутеров в этой тематике, а то стратегий хватает..
каждый день играю в Герои и Генералы но эта игра тоже заинтересовала
Чем-то напоминает Red Orchestra, очень интересно было попробовать игру. Но конечно там Анимация и физика получше будет.
К Первой Мировой войне было выпущено всего лишь 200 Автоматов Фёдорова.
А за всё время их было выпущено 3400.
Игра реалистичная про 1914г. Автомат Федорова применялся преимущественно на Румынском фронте с 1916г.
Да, игра про 1914 год, она так и называется, Tannenberg 1914-1918, ой
Аааа, про 1918 я чет не заметил.
Если автомат Фёдорова появится, то только на картах Румынского фронта. Потому что реализм.
Какое блять применение, на время ПМВ было выпущено всего 200 образцов автома федорова
Yaroslav Huston Но ими укомплектовали роту на Румынском фронте.
В което веки интересная игра про войну но никак не связаная с batlnetom, valv и тд. Спасиб что познакомил. 10:55 вдумчивые, тактика, полу стратегии можно сказать.
valve+война?
@@FINPOL117 Day of defeat 2...
Аааааа
Ну, я про неё даже и забыл, думаю мало кто о ней вообще помнит, так-что она вроде и не так назойлива
Вполне себе было автоматическое оружие и по мимо пресловутого автомата Федорова, к примеру поставлялись союзниками ружья Шоша, пулеметы Мадсена, выпуск последних вообще пытались наладить в Коврове, если память мне не изменяет с кем попало.
Кусочки дерева бегают среди деревьев. Но это называют "отлично проработанной игрой".
Вот минус по пробитиям притянут за уши. Потому что как понять это человек, который увидел то ,что ты за деревом или читер простреливает сквозь стенки.
Самая правильная игра про первую мировую ,лайк за видео)
Я люблю хардкорные игры и Танинберг достаточно годный проект. Но все-же немного побыстрее не помешало-бы. Оправдывается первой мировой, не страшно. Ждем добавления сербского королевства.
Макс Назаренко и Османской империи. Без неё нет Кавказского фронта...
именно, все-же у Российской империи тогда было разнообразие.
Ага. Польские равнины, Карпаты, пустыни и горы Кавказа, поля Белоруссии и Малороссии.
проблема в том что кол-во игроков не рускоязычного намного больше,так что особо по восточному фронту расгуляться я бы не стал,если сделают то хорошо,но если нет то ничего удивительного не будет.
@@TO-13 Блин, я даже представил эти сражения, горы и предгорье...Уххх... С их умением пилить ландшафт, такая красота должна выйти
Круто!
Я хотел бы там полного реализма!Чтоб игроки как солдаты сидели в окопах и ждали приказа.Обронялись можно было закурить постирать одежду,чтоб не было блох там либо спать день был не большой и не маленький.А потом наступление и обживание в завоёванных окопах.А если ты там стал лейтенантом,командирам в окопах то можно делать план и довать солдатам.Ну просто более реалистичный режим самый реалистичный!☺️🙃
Для такой-то карты, больше бы народу, для зрелища и массивных атак
Обзоры у вас хорошо получается делать , но все таки когда уже проверка навыков из шутеров в реальности ?
играю в танненберг,начал в декабре 2020 года.
Ну,скажу я вам,в игре очень изменился интерфейс с тех временем
На пс4 ?
@@ОльгаЗвездина-т9к шутишь что ли?Каким надо быть мазахистом,что бы играть в шутаны от 1 лица на соснолях?
Да тема 1 мировая, по больше игры на данную тему, многие какие окопные бои мало кто знает+ добавок продолжение революции России я считаю данную тему продолжение 1 мировой для России😊
Насчет автомата Федорова крайне сомнительный выпад. Его единственное задокументированное появление было только на Румынском фронте. В основном же и до падения царского режима, данное оружие за пределы 189-го Измаильского пехотного полка не выходило. Как по мне ввод автомата Федорова будет обоснован с появлением карт Румынского фронта.
Классно.
Вообще в ПМВ автоматического оружия хватало, в том числе на Восточном фронте. Помимо автомата Фёдорова, имелись самозарядные и самозарядные винтовки Фёдорова (на фронте была в частности модель с 25-зарядным магазином, под трёшечный патрон и с автоогнём), Маузера (тот же Сельбстладер 16 г.), Мондрагона, ручные пулемёты Мадсена, Люиса (оба были и под трёшечный патрон), Максима (хотя бы немецкий MG-08/15), Гочкисса, Браунинга (у нас даже сделали опытную модель с прикладом и барабаном с лентой на 200 патронов, жаль что только опытняк). Да, даже не каждый 10-й имел автоматическое оружие, но оно не было чем-то из ряда вон выходящим. Думается мне, разработчики потом арсенал расширят, как-никак а сейчас только ранний доступ.
Если ты капнешь каплю коньяка в стакан с чаем, то от него ты не опьянеешь.
Точно также и тут. Насыщенность ручными (и вообще) пулеметами у армии РИ была на порядок меньше Германии, Англии и Франции. Ручных пулеметов своей разработки у нас не было вообще, а те что были - были импортными, и рождали дичайший ад со снабжением.
Короче говоря, повсеместным использование ручных пулеметов (в отличие от западного фронта) не было.
Понятно что насыщение автоматическим оружием было меньше. Хотя бы исходя из численности армий - 3 млн в 1914-м и 7 млн в начале 1917-го, против 1-2 млн у других стран.
К 1916 году в армии было достаточно автоматического оружия (Мадсены, Гочкиссы, Браунинги), чтобы можно было говорить о его применении.
Я что-то не помню, чтобы хотя бы каждый 10-й солдат на западном фронте был вооружен ручным пулеметом. Вообще повсеместное применение автоматического оружия - это только уже ВМВ.
Я люблю Овервотч и люблю Танннерберг - да я существую
Nikita Zavialov а я нет в ВК - да, я существую
Nikita Zavialov Видимо, очень любишь, раз даже название не правильно написал))
azaVap очередной Грамнази 😂😂😂
Меня тоже нет в ВК. Да здравствует нигилизм!
Отлично, а я люблю Unreal Tournament, Quake 3 и Tannenberg)
Сеттинг первой мировой незаслуженно недооценен!
Ждём дополнение про гражданскую войну
Считаю очень хорошей темой для игр. Все таки первое применение танков, газовых бомб, автоматического оружия, авиации, все это очень интересно. Еще считаю тему гражданской войны в Америке тоже хорошей, но там про нее игр почти нет
Шикарный обзор!! Сам играю, так что знаю что говорю.
Даже сейчас онлайн хромает вердене но поиграть с игроками можно как пвп так и пве
конечно когда дали всем игру интрес бы и прокачка и не вмв а пмв щас снова онлайн в игре будет потом все не будет его
Спасибо, классный обзор на battlefield 1 на минимальных настройках графики.
Люблю эту тему
Лайк!
Ввели бы ещё про Гражданскую войну хотя бы 1-2 карты,вообще бы не вылезал из игры.
Парни спасибо за освещение Вердена и Таненберга игра давно вышла но мало про нее кто знает инди как никак
А вот по праву лучшей игрой по ВОВ считаю Red Orchestra 2 Heroes of Stalingrad, а по ПМВ пока хороших не встречал.
Эх, надеюсь когда нибудь на одном сервере будут играть тысячи игроков
Сейчас танненберг выглядит лучше,много отрядов, больше карт и больше оружия.
Думаю купить по скидке бандл ww 1. Как дела сейчас обстоят с онлайном ?
@@СеменАлексеевичСтрогов незнаю, давно уже не заходил.
Да, забыл упомянуть, что, хоть игра и на русском, все же стоит указать локализаторам на некоторые ошибки. Не знаю, как сейчас, но раньше при выборе точки возрождения предлагали выйти "на нерест")) Ну и кто хочет найти себе русскоязычных товарищей во взвод, вам сюда: steamcommunity.com/groups/russian_volunteer_corps
согласно Стиму, на время раннего доступа "русский язык не поддерживается", так что сам факт наличия определенной локализации - это приятный бонус
Taganay таки да, вчера сыграл, "нерест" и "икра" все ещё есть, да и переведены только отдельные термины, так что это скорее не локализация, а так, проба пера. Впрочем, это никак не помешало мне "выйти на нерест" и насладиться игрой)
Но Tannenberg и Verden мне очень нравятся. Но больше Tanneberg.
7:50 Вот тут оговорочка, физика пробития препятствий как раз была добавлена в Таненберге, и затем добавлена в Верден.
Как доказательство: steamcommunity.com/games/tannenberg/announcements/detail/2514552206141303112
тогда почему ни туалеты из досок, ни бревенчатые срубы не пробиваются даже из мосинки? хотя мосинка бревно насквозь должна пробивать с сохранением траектории пули
Это скорее всего баг. Так как деревья и заборы 100% пробиваются (даже ачивка есть) и по идее избы должны тоже простреливаться.
Интересная вещь, а то правда, от первой батлы устаёшь уже.
Недавно скачал варден и офигел что там есть рачленёнка и судороги от боли🥶
эх, а теперь и в Verdun эти боты и 64 слота. Verdun 2014-1018. Теперь это Tannerdun
Уже есть трейлер новой игры от этих разработчиков под названием isonzo про итальянский фронт
Обажаю эпоху начала 20 века и тем более ВВ1 надо больше контента по вв1 но мне все же лучше Вердун ибо выше онлайн и больше вариантов моего любимого вооружение.