Úrsula Camba Ludlow

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 22

  • @isabelalarcon5548
    @isabelalarcon5548 2 หลายเดือนก่อน

    Animo a la doctora Camba a venir a Sevilla, donde se encuentra el archivo de Indias. Allí encontrará material original, un lujo para una historiadora, sin intervenciones posteriores. Se necesitan historiadores para difundir una historia justa y objetiva y es demasiado el material que hay

  • @agustintorres4685
    @agustintorres4685 ปีที่แล้ว

    Fabuloso tema, gracias por compartir

  • @GardoMcM
    @GardoMcM ปีที่แล้ว +4

    Muchas felicidades, DAKTARAAA. La adoro!! 💖💖
    Inviten a la maestra Elvira Roca Barea, ella también es una inminencia en estos temas.

  • @carolinahernandez8569
    @carolinahernandez8569 2 ปีที่แล้ว +2

    ❤️✨ muchas felicidades doctora!

  • @inigorodriguez9222
    @inigorodriguez9222 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por la conversa, siempre es un placer escuchar las opiniones de los novohispanos 😉 Saludos desde Madrid

  • @elnovohispano1937
    @elnovohispano1937 2 ปีที่แล้ว +1

    La mejor historiadora

  • @TheTeranga
    @TheTeranga 2 ปีที่แล้ว

    Me encanto acudir a su conferencia sobre Inquisición española este pasado fin de semana en El Real Monasterio de San Lorenzo del Escorial, Madrid ( España)
    Placer escucharla, charla que fue amena, divertida y reveladora de nuevos conocimientos.
    Mis mejores deseos.

  • @DanielHerrera-rl1vw
    @DanielHerrera-rl1vw ปีที่แล้ว +1

    Mexico necesita más cine de historia y cine en general

    • @lynxtrom
      @lynxtrom ปีที่แล้ว

      Los países hispanos en general.

  • @hoyasdelsur3391
    @hoyasdelsur3391 2 ปีที่แล้ว

    Muy buena entrevista, tanto por parte de la historiadora como del entrevistador.

  • @casimiroreituerto4903
    @casimiroreituerto4903 ปีที่แล้ว

    Excelentes preguntas y respuestas. Sobre los castellanos viejos, en aquella época hubo casos de traición a la corona por moriscos y conversos, desde el sitio de Malta hasta el secretario del rey Antonio Pérez, por eso se fue generando desconfianza hacia ellos a la hora de darles puestos en la administración. Sin embargo, al principio del s XVI podemos encontrar a muchos conversos, como el cardenal Cisneros, Nebrija, Torquemada y un largo etc. ocupando puestos importantes.

  • @AMR-GOOGLE
    @AMR-GOOGLE ปีที่แล้ว +6

    No se pueden juzgar asuntos de hace cinco siglos con los parámetros de hoy en día y eso es lo que hace mucha gente por estos lares. Los españoles y europeos que llegaron por allí fueron a quedarse y forjar un nuevo modelo de vida. El concepto de propiedad allí no existía, al igual que todo con relación a los nativos. El colono y el conquistador llegaron y se instalaron con sus leyes y sus parámetros de conducta de la época; todo lo demás son cuentos si tuvieron que hacer o no hicieron, etc. En fin para no acabar nunca. Es más hicieron lo que no hicieron los indios que fue crear un IMPERIO UNIVERSAL Y EL MAYOR DE LA HUMANIDAD (ni los pírricos USA+UK podrán hacer algo parecido nunca jamás) que dominaba los 5 continentes y 'revolucionaron' todas las formas del conocimiento, de la cultura, de la economía, del saber, de la administración de grandes y vastos territorios, dotándola DE UNA MONEDA ÚNICA Y FUERTE, de crear LA PRIMERA GLOBALIZACIÓN, de lanzar puentes y conectar continentes, de crear rutas marítimas y comerciales, de dotar de una religión única y una lengua universal excelentemente estructurada, de crear Universidades, escuelas, hospitales, iglesias, pueblos y ciudades dotándolas de lo mejor del momento, de abrir caminos y dotar de nombre a todas las cosas, de fomentar el trabajo y la dignidad de sus gentes, etc. etc, y así hasta el infinito. Y todo lo demás son cuentos de chufleteros que no tienen ni pajolera idea de nada y se dedican a dar la lata con más sentimiento de un rencor patatero anclado en mentiras de gentes que siempre han deseado la aniquilación de las Españas, entre las cuales estaba México. La Gran México que tenía bajo su jurisdicción territorios para echarle a los marranos anglosajones y dejarlos sepultados. El día que los malandrines que pululan por aquí se den cuenta de que ellos ERAN Y FUERON UN IMPERIO de los cojones, a lo mejor se les cae la venda de los ojos Y EL RENCOR MORCILLERO se les vaya por las sienes en forma de sudor por la vergüenza de denigrar de su propio pasado. Agur desde Córdoba (España).

    • @lauteilatu5325
      @lauteilatu5325 ปีที่แล้ว +2

      Se puede decir más alto pero no más claro

  • @isabelalarcon5548
    @isabelalarcon5548 2 หลายเดือนก่อน

    th-cam.com/video/FYQUit_Y4jU/w-d-xo.htmlsi=439kQAssvmq_HDN7. Genial sobre la historia de la esclavitud en los 3 siglos del virreinato

  • @isabelalarcon5548
    @isabelalarcon5548 2 หลายเดือนก่อน

    Méjico tiene 2 siglos y 3 como Nueva España

  • @isabelalarcon5548
    @isabelalarcon5548 2 หลายเดือนก่อน

    América no es Las Américas. América es un solo continente

  • @claramente8087
    @claramente8087 ปีที่แล้ว

    La "pureza de sangre" del cristiano viejo se refiere a la familia porque es en la familia donde se aprende la religión, los usos y costumbres no judaizantes o protestantes. Puede haber y había cristianos viejos negros si su familia llevaba generaciones viviendo en Sevilla. Puede haber bastardos que son cristianos viejos aunque su sangre no sea de la familia pero han vivido y se han criado con la familia de cristianos viejos. No es racial, y tampoco es biológico, es educación, creencias , usos y buenas costumbres.

  • @lauteilatu5325
    @lauteilatu5325 ปีที่แล้ว

    Después de amistad, ya no veo nada de ese director de cine, me niego.

  • @contrerassev
    @contrerassev ปีที่แล้ว

    Ya solamente con la diferencia que no sé quien o como surgió:Español:conquistador y malo.Anglosajón:bueno y colono,ya con esa diferencia cualquier persona debe de preguntarse porqué??y esa diferencia??de donde??en América se asentaron tanto ingleses como españoles,ambos tuvieron nuevas vidas y familias nacidas ya en América,yo solo con esta diferencia ya veo que hay un sesgo de nación y religión,es ingles y protestante contra hispano y católico.