#обзорМД #minelab #vanquish540 В данном видео представлен обзор металлодетектора minelab Vanquish 540 , мой взгляд на его плюсы и минусы после полу года использования
два сезона отходил с V540, до этого два сезона ходил с теркой 705 (18,75 и 7,5кГц). По моим ощущениям Терка однозначно глубже по среднеразмерным и крупным монетам, с тихим тонким звуком часто их доставал с полутора штыков, но V540 на своей глубине (один штык на нашей глине) все подчистую вычищает, включая очень мелкие цели, которые терка в принципе не видит. Часто даже хороший пин не может найти на поверхности, а V540 орет есть цель. На легких почвах V540 просто идеален. Про аккумуляторы не согласен: мне достались родные, которые уже два раза пережили говенные GP. Ну и насчет ручки -вы не косу покупаете,не надо так ей махать и никаких проблем.
@@user-un2jx7ss9u я так и сделал- продал 705, пока Ванквишем 540 в целом доволен. Легче, удобнее, больше всякой мелочи собирает. Не жалею о терке точно.
глубина обнаружения зависит от мощности сигнала и спектра излучения это да, но также она зависит и от методов обработки отклика, то есть от сложности электроники блока. Сравните Терку и Эквинокс, что выбрали бы себе? Последний точно глубже Терки. У Ванквиша урезана мощность излучения, амплитуда сигнала на катушке в два раза меньше чем у Эквинокса. Спектры излучения у них практически одинаковые.@@user-is8ys6hz4q
Как всегда хороший и качественный обзор. Лайк в копилку. А что касается штанги, то пластик со временем на солнце пересыхает и становится хрупким! Часто ломается на морозе.
Как только поступили в продажу,сразу же взял,хотя изначально деньги набирал на тёрку 705,прибор огонь,работает как Калашников ,отломанные рукояти,по ходу специально ломали что бы дескредетировать минелаб, я ли ронял и наступал и ударял,и что то ни чего не сломалось,был бы амфибией,вообще безценный был бы
У меня про Пак 540 хожу с ним второй год батареек хватает на 4-5 копов прибор не выключаю у брата квинокс 800 копаем и по крапиве и по высокой трве проблем нет один раз потерял защиту катушки, нашли больше проблем не было . А вам лайк за видос👍
Спасибо за обзорчик, друг мой ! 🙋 Посмотрел ещё раз ! 🤗 У меня 540 про., мне нравится, была да, была поломка как ты и говоришь, но по моей вине, я спаткнулся, упал и из за удара отломил ! Но через интернет купил новый, прочный, чёрного цвета корпус. А так вроде бы нареканий нет и глубина и поиск мелких целей меня устраивает ! 🖐️
Спасибо за обзор. Взял прибор 2 года назад. Батарейки стоят родные, ни каких проблем нет. Ни какой хлипкость тоже не заметил. А с дуру сломать можно всё )))
@@user-fo3ej6ox8w Добрый день. Прибор можно брать. У меня 540 Pro Pack, с двумя катушками и наушниками. Использую всё. Наушники в основном когда холодно. Прибор стоит своих денег. Хотя и не идеальный. Если сравнивать его с дорогими приборами, то я заметил более медленный отклик по мелким целям. Причина наверное в более дешёвом процессоре. Выход - медленнее махать катушкой и перепроверять все сигналы. Если поставить дискриминацию с 19-20 и выше, то прибор полностью сключает чернину и мелкую цветнину и копаешь только 5 коп СССР, медные и серебряные монеты. Но вместе с этим теряешь мелкие монеты СССР и металлопластику. Катушка V8 удобна по мелким целям и по скорее, но проигрывает немного по глубине. Глубина у прибора достойная. Копаю в основном стабильные сигналы. Кнопка "подкова" переводит прибор в режим "всё металлы" и если цветной сигнал начинает закидывать в чернину, то это скорее всего глубокое ржавое железо. Так же крупное железо (гайки, валы) сигналит как чистая цветнина сигналом 17-18. Прибор нормальный, менять пока не планирую, хотя так же понимаю, что это не Эквинокс. Но знаю людей , которые ходят по 10 лет с Ace 250 и их всё устраивает). Удачи.
Ни где,, ни как не найду инфу про частоты его, мульти и всио_0, а сколько это каких частот, от 5 до 18 или другие цифры? Они переключаются или сразу все работают? И. т. Д
Хожу с 540 про пак пол года,прибор отличный,батарейки пока ещё норм держат)) С большой катушкай на замусоренных местах ходить сложновата тогда перехожу на снайперку)))
Главные отличие от Эквинокса (читай минусы)- это невозможность отстроить от грунта и настроить скорость катушки! В остальном конечно- огонь! И кстати, тут небольшая оговорка с вашей стороны- он не многочастотный, а мультичастотный! Т.е. работает одновременно на тех же 5 частотах, что и Эквинокс! Поэтому он на голову выше тех же приборов от Нокты, например. У них тоже много частот, но они переключаются вручную, в то время как у Ванквиша работают одновременно. Можно сказать, в общем, это значительно урезанная в настройках копия Эквинокса ( Эквинокс Лайт). Без бороды- помолодел однозначно. Жирный лайк!
Камрад, рад читать) где пропал? Уже сезон медленно подкрадывается, пора в поля. Заскучать уже успел без твоих роликов. Скажу честно, касательно ванквиша, я не ожидал что он меня настолько приятно удивит. Он вынюхивает фактически все что и эквинокс, по сути действительно достойный аппарат, огромный плюс майнлабу за этот девайс, очень неплохо.
@@D_4_K Разочарован в копе, мало езжу, без особых надежд. Надо искать новые места, но на это нужно время, у меня его нет. Да и особого желания тоже нет. Выезжаю раз в месяц- это в лучшем случае.
Выше ли эквинокс на голову чем деус 1? Нет, не смотря на свою "мультичастотность". Мультичастотность это не совсем то, что многие себе представляют. В отличие от деус 1 с катушкой не x35 у которого излучаемый сигнал - синусоида, у эквинокса это серия импульсов разной частоты. Т.е. по факту он не работает на тех же 5 частотах, о которых вы пишете. Это просто более сложная форма сигнала. Дает ли она что-то кроме возможности ее запатентовать и продать потребителям? Да, дает, но не много. Есть ли от нее какие-либо минусы, да, вероятно повышенное оцветнение железа. Это то, что я понял за свой непродолжительный опыт работы с эквиноксом. Купил его, прошелся по своим старым местам - ни одной новой находки, которую бы я не смог вытащить с деус 1. Именно так и надо сравнивать, а не как многие по результату не вдаваясь в условия, при которых что-то было найдено. По совокупности всех характеристик деус 1 делает любой МД, так как он позволяет дольше не уставать оператору, как следствие оператор покроет большую площадь. Кстати в ванквише прослеживается заимствование конструкции штанги у xp. В остальном все мд по поисковым возможностям такого уровня одинаковы. Попробовал деус2 и лишний раз в этом только убедился. Что мультичастотность, что многочастотность - одно и тоже. Дословно переведите. Речь идет об их патентованной технологии Multi-IQ. Если быть до конца честным, то это не тоже самое, что одновременная работа на нескольких частотах ;-) И, кстати, по опыту экслуатации Д2 не все так радужно. Например на Д2 в отличие от Д1 крупная медная монета по VDI может быть ниже чем водочная пробка. Это такой сайдэффект от обработки сигнала хитрой формы. Оцветнение хорошо видно на высокочастотных катушках Д1. В определенных условиях с Д2 можно ходить только на одной частоте. Например многочисленные осколки алюминиевых взрывателей. На Д2 такой осколок невозможно отличить от небольшой медной/серебряной монеты. А на Д1 их даже отсечь можно меткой. Ну какие-то сложные грунты всякие еще, которые мне практически не попадались.
Хожу с Ваней 440 второй сезон,сразу купил аккумуляторы с зарядкой,на 8 часов хватает,заодно,можно и алкалиновые батарейки заряжать,5-6 зарядок выдерживают ставлю их на заряд не более,чем 20 минут,беру с собой про запас.Прибором доволен,для хобби,самое то,цепкий,быстрый,понятный.Специально ходил по прошлогодним местам,выбил полностью,вообще огонь!Чуйку убираю на два деления,маску открываю полностью,так легче,особенно на мусорках.Из недостатков, могу отметить водопроницаемый блок,чехол в дождь обязателен.Для быстрого поиска,самое то.
Доброго дня! Хотел бы узнать ваше экспертное мнение…счас рассматриваю вопрос приобретения нового аппарата из Ванквиш 540, Гаретт Апекс и Нокта легенда…что по вашему экспертному мнению лучше взять?
Какой металоискатель купить ? Ванквиш 440 или х Терра 705 или xp orx белый катушкой ? Кто лучше ? Они сможет обнаружет клад в размере как чайник глубине примерно до 70см ?
Хожу уже три года с 340, прибор хороший! В работе хорош! Для меня минусом было количество чисел вди, их мало! Но потом научился его слушать, и на числа перестал смотреть! Поднимал им и золотое колечко, четко показал его числами, и звук был стабильный! На чк, кр, скифах, все класно видит!
отвяжитесь вы уже от 705 тёрки.....она в 2024 году совершеннолетней уже станет....Под каждыми видосом...а вот моя тёрка 705...я тёрку 705 поменял в 2018 году, отходив с ней 7 лет. Она уже тогда была максимально старой, медленной и нихрена не ищущей. С мультикрузером за ней полные карманы набивал. Не говоря уже об апексе.
@@Din-Djarin да нет дружище после меня ты мало чего найдёш я ещё в своё время со Шупа начинал поиск а про металлоискатель и не мечтал тогда их и небыло кроми армейских клюшек но её надо было достать как то.
@@user-zj3od1jm7e сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит ? 705 тёрка слепая, и не надо доказывать мне обратное. Я в совершенстве понимал этот металлоискатель. Посмотри банально какого-нибудь Ивана Краузе и его тесты мд. Тёрка сдаёт тем же ванквишам в сухую.
Ну по глубине тут можно поговорить. С одной стороны то можно было б побольше. А с другой стороны его достаточно. Копать на 3 метра я думаю не всегда приходится, для етих целей можно пират какой нибуть купить. А так прибор класный.
У меня 440 на мусорке просто пздц. Монеты ищет хорошо. Не нравится то что подцветняет железо и непонятно по поиску железа тоесть нет ходишь по монетам и непонятно большая железка лежит или гвоздь. Можно отстроить чисто на железо но чуйку приходится убавлять в половину и соответственно падает глубина и выцепить монету шанс падает!
Отличный прибор!!! Продал ORX из за непереносимости его кряканья, взял 440 и не нарадуюсь, озвучка просто песня и за два месяца по находкам обкопал орка, он за полтора года столько не нашёл. ( Это конечно субьективно, но факт. )
Я тоже по причинам поменял орка на ванквишь 540 не жалею... У орка : 1 показателя. Глубины до цели нет! 2 громкость не регулируется. 3 озвучка противная 4 аккумуляторы везде, в катушке и в блоке...ужас 5 Из катушки торчит проводок аккумулятора, рвется на раз... Короче минусов хватает... Ванквишь все же мультичастотный...
Доброго времени суток я вот завтра в магазин за мд пойду что лучше взять орх 28 за 39000, ванквиш про пак за 35000 или гаррет апекс за 35000? Или копить на что нибудь дорогое посоветуй
Если выбирать между ванквишем и орх, то лучше орка взять. Но опять таки, если нет желания экономии. По сути как я в видео говорил про пак ванквиша под вопросом далеко не каждому нужен такой набор, и в таком случае ванька в цене поинтереснее будет.
@@D_4_K ваниш про с катушкой 5×8 и беспроводные наушники а простой 32000 стоит счас у меня дешёвый китаец себя окупил и на более дорогой заработал вот и решил улучшить мд
Я лично планирую ещё взять орка потестить, как второй прибор. Деус у меня был, но он как по мне замудрен немного и дороговато выходит. Если чисто между орком и ванькой выбирать, я бы взял орка.
Он проседает по отношении к эквиноксу т.к. катушка 12на 8дюймов, если поставить 11" катушку. То и будет скорее всего на равных... Но майнлаб этого не делает, тогда кто будет покупать эквиноксы.. У них все продумано... Пусть все будет, но пусть чего то не хватает, по моему я прав, мне кажется 😂
По части комплектных элементов питания, тут их называют батарейками хотя это все же аккумуляторы, но не суть, вступлюсь: батарейки это расходник. Компания производитель комплектует свои мд самыми бюджетными батарейками/аккумуляторами, чтобы новый владелец мог проверить прибор после покупки и немного его освоить на выходе, то же касается и зарядного устройства minelab из того же комплекта pro pack. Хорошие аккумуляторы это те что с низким саморазрядом (LSD), те же envelop например, китайские pkcell и другие.
Ванквиш реально хороший прибор!2 года с ним бегаю,берет все что на пути!минус-кто роет железо,возьмите лучше тёрку 305,покажет точно где копать и какой размер..,ванквиш-для души,все соплюхи соберёте!чешуя,врпшки,все..
Покупаю Икеа ладда батареи. В них японские какие то в основе батареи. Идеально работают и недорогие . Всегда заряжаются , а вот gp часть батарей отказываются заряжаться ,то ли чрезмерный разряд,то ли браки-глюки. Не покупаю gp уже лет 10. Предпочитаю как вариант Варта, дюраселл ,ладда ,энерджайзер,но только не gp
Купил это творение (540, pro pack), может просто брак у меня, но пользоваться им вообще невозможно - лежит на земле без движения и выдает раз в 30 секунд сигналы разные. Чувствительность не на максимуме при этом.
Странно, конечно, что вы как-то прошли мимо деуса. Он имеет только один недостаток: встроенный АКБ в катушку. В остальном все решения очень грамотные. Не зря манйлаб даже штангу к ванквишу подрезал у них. Обламывается и на эквиноксах ручка, точнее отламывается блок от ручки. И там то он нагрузки особой не испытывает. Уши у катушек ломаются. Пластик ABS не подходит для этих деталей, хотя и аккуратность роль играет, конечно.
На пользовательский режим ставится любой выбранный вами режим , по умолчанию стоит монетный самый быстрый . Отдельного пользовательского нету его нужно запрограммировать самому из нужного режима и менять в любое время долгим удержанием кнопки режимов . Всё написано в инструкции !
не мне глубины хватает я для души хожу если найду монетку рад . а за глубину я не землеоп так на штык полтора самое то акумов хватает на целый день и еще пару черточек остается как помне идеальный прибор по бюджету и возможностям
МНЕ нужен такой прибор ,чтоб определял мелкие железа гвозди , от больших , чтоб не копать подряд . И чтоб знал на сколько глубако лежит железа. Мне надо на чер метал .
Обзор ни о чем, какие то надуманные минусы. Аккумуляторы держат на пару больших выходов и со временем, а это за год, никаких проблем не возникло. Поломок тоже не было, если не ходить с ним синим или не прыгать на него. И для своей ценовой категории вполне достойный аппарат.
4-й минус: бубнит на грунт, на полностью открытой маске ( не на всех грунтах). Приходится убавлять чуйку. 5-й минус: частое оцветнение небольшого ржавого железа. На замусоренных местах работать с ним не комфортно.
два сезона отходил с V540, до этого два сезона ходил с теркой 705 (18,75 и 7,5кГц). По моим ощущениям Терка однозначно глубже по среднеразмерным и крупным монетам, с тихим тонким звуком часто их доставал с полутора штыков, но V540 на своей глубине (один штык на нашей глине) все подчистую вычищает, включая очень мелкие цели, которые терка в принципе не видит. Часто даже хороший пин не может найти на поверхности, а V540 орет есть цель. На легких почвах V540 просто идеален. Про аккумуляторы не согласен: мне достались родные, которые уже два раза пережили говенные GP. Ну и насчет ручки -вы не косу покупаете,не надо так ей махать и никаких проблем.
С полтора штыка орнул
Я тут другое тестир.е посмотрел 540го с 705ым, и 540 по глубине лучше по монетам и чуйкам. Может продать 705 и взять 540, что посоветуете??
@@user-un2jx7ss9u я так и сделал- продал 705, пока Ванквишем 540 в целом доволен. Легче, удобнее, больше всякой мелочи собирает. Не жалею о терке точно.
1 частотник будет глубже это физика а мульти частотник точнее цель видит 😊
глубина обнаружения зависит от мощности сигнала и спектра излучения это да, но также она зависит и от методов обработки отклика, то есть от сложности электроники блока. Сравните Терку и Эквинокс, что выбрали бы себе? Последний точно глубже Терки. У Ванквиша урезана мощность излучения, амплитуда сигнала на катушке в два раза меньше чем у Эквинокса. Спектры излучения у них практически одинаковые.@@user-is8ys6hz4q
Спасибо, дружище! Очень грамотно рассказал) одно удовольствие слушать!
Отличный прибор, единственный минус не копает сам🤔
Как всегда хороший и качественный обзор. Лайк в копилку. А что касается штанги, то пластик со временем на солнце пересыхает и становится хрупким! Часто ломается на морозе.
Благодарю дружище, возможно, пока мало был в эксплуатации, но вскоре хочу его сменить и взять что-то ещё потестить как второй прибор.
Как только поступили в продажу,сразу же взял,хотя изначально деньги набирал на тёрку 705,прибор огонь,работает как Калашников ,отломанные рукояти,по ходу специально ломали что бы дескредетировать минелаб, я ли ронял и наступал и ударял,и что то ни чего не сломалось,был бы амфибией,вообще безценный был бы
Только купил, но буду знать о ручке! Хорошо что я посмотрел! Спасибо за инфу!
Как вам прибор? Тоже хочу купить
@@user-ec3zn6ho3p за эти деньги вполне не плохой прибор и на нормальную глубину берет
из минусов хочу заметить небольшой люфт в штанге прибора приходится запихивать его больше чем хотелось бы чтобы уменьшить болтанку
Привет! Спасибо за обзор. Было интересно.
Благодарю
Belle présentation d'un bon détecteur 👍👍👍✌
Спасибо за информацию.
Есть смысл менять тёрку 705 на этот прибор ?
Хожу с FS2. И думаю взять новый аппарат. Выбираю межжу Vanquish 540 и XP ORX. Что посоветуешь?
Взял Ваниш, а была тёрка 305 с двумя катухами. Нашёл монетосы на том-же месте, где с тёркой ходил. Ваниш - норм прибор!
Я тоже взял в прошлом году Ваню... Ни разу ни пожалел. После 400-ой Аси, это небо и земля. Ищет и находит. Я от него кайфую
Прям такая огромная разница?С 400 соткой хожу года 3-4 мой первенец)
@@LLIuJlo разница очень весомая....это лично моё мнение.
Интересная информация!
Чтоб его переломить надо постараться самому владельцу. Наступить например, или по почве колотить катушкой.
У меня про Пак 540 хожу с ним второй год батареек хватает на 4-5 копов прибор не выключаю у брата квинокс 800 копаем и по крапиве и по высокой трве проблем нет один раз потерял защиту катушки, нашли больше проблем не было . А вам лайк за видос👍
Благодарю !
Спасибо за обзорчик, друг мой ! 🙋
Посмотрел ещё раз ! 🤗
У меня 540 про., мне нравится, была да, была поломка как ты и говоришь, но по моей вине, я спаткнулся, упал и из за удара отломил ! Но через интернет купил новый, прочный, чёрного цвета корпус. А так вроде бы нареканий нет и глубина и поиск мелких целей меня устраивает ! 🖐️
и сколько батарейки держит?
Серега,ты тут?
@@speits84 на полный день с лихвой, прожорлив, у меня 440 купил аккумы сразу и нет проблем
А где заказывал корпус 540 ?
Молодец,хороший обзор.
Молодец хороший обзор, интересно. Лайк удачи под катушку. Про катушки полностью согласен 👍👍👍
Ребят скажите пожалуйста, у меня 540 и когда хожу он чёрный металл бросает и в 22 и в 18, постоянно какие-то звуки лишние, как с этим побороться
Молодец!!!! Неплохо рассказал, самый, лучший прибор это тот который твой)
Всем привет! У меня был Квест Х5, Гоу-финд44, все продал! Сейчас купил Ванишь 540! Понравился мне он!
и сколько батарейки держит?
@@speits84 на день аккумов хватает!
сам хожу с X5 достал с глюками, решил брать 540, что насчёт него скажешь? Как в работе, спокойный?
@@user-fo3ej6ox8w отличный прибор! Находок в разы больше! Мульти частота рулит
а зачем ты покупаешь все эти страдальческие аппараты?
Продал дэус.. нужны были деньги.. взял Ваню и не жалею классный прибор.
и сколько батарейки держит?
В среднем часов 10 будет держать
Посоветуйте что то для новичка по монетам и старине
Спасибо за обзор. Взял прибор 2 года назад. Батарейки стоят родные, ни каких проблем нет. Ни какой хлипкость тоже не заметил. А с дуру сломать можно всё )))
Собираюсь брать его, но чего-то начитался и задумался о покупке, хожу в основном по древности, что скажите за прибор?
@@user-fo3ej6ox8w Добрый день. Прибор можно брать. У меня 540 Pro Pack, с двумя катушками и наушниками. Использую всё. Наушники в основном когда холодно. Прибор стоит своих денег. Хотя и не идеальный. Если сравнивать его с дорогими приборами, то я заметил более медленный отклик по мелким целям. Причина наверное в более дешёвом процессоре. Выход - медленнее махать катушкой и перепроверять все сигналы. Если поставить дискриминацию с 19-20 и выше, то прибор полностью сключает чернину и мелкую цветнину и копаешь только 5 коп СССР, медные и серебряные монеты. Но вместе с этим теряешь мелкие монеты СССР и металлопластику. Катушка V8 удобна по мелким целям и по скорее, но проигрывает немного по глубине. Глубина у прибора достойная. Копаю в основном стабильные сигналы. Кнопка "подкова" переводит прибор в режим "всё металлы" и если цветной сигнал начинает закидывать в чернину, то это скорее всего глубокое ржавое железо. Так же крупное железо (гайки, валы) сигналит как чистая цветнина сигналом 17-18. Прибор нормальный, менять пока не планирую, хотя так же понимаю, что это не Эквинокс. Но знаю людей , которые ходят по 10 лет с Ace 250 и их всё устраивает). Удачи.
самородки на реликвиях видит ?
У меня может с настройками что-то не так, но железный уголок на пляже и мое обручальное звучит одинаково и цифры также выдаёт 17-20(
Привет из Подмосковья ! 🙋
Лайк и подписка ! 👍 🔔 🖐
2 сезона отработал, аккумы в норме, корпус цел. Каждый выходной в пампасах и даже в декабре при - 8.на коп мотаюсь на квадре прибор ездит в кофре
Ни где,, ни как не найду инфу про частоты его, мульти и всио_0, а сколько это каких частот, от 5 до 18 или другие цифры? Они переключаются или сразу все работают? И. т. Д
А как работает озвучка ? Говорят, что постоянная полифония. Если так, то это тоже не плюс.
Салют! А для пляжа как вообще?
Хожу с 540 про пак пол года,прибор отличный,батарейки пока ещё норм держат)) С большой катушкай на замусоренных местах ходить сложновата тогда перехожу на снайперку)))
Снайперка что это?
@@smexboom9502 тоже интересно
@@smexboom9502 это вторая катушка меньшего диаметра из комплекта pro pack
@@smexboom9502 катушка v8, это снайперка)
@@user-in6xd7bn1u спасибо
Здравствуйте, наушники, которые в комплекте, они полностью ухо закрывают или накладываются?
В зависимости от размера ваших ушей, но по большей части скорее накладные
Наушники любые подойдут.. беспроводные
Здравствуйте.Где брали оперативку,можно ссылку?
Нравится ваше мнение, у меня второй год .
Он себя оправдал. И ещё с ним с " Ванюшей " всегда интересно ...
Год отходил с родными акб всё ок, несколько дней держат.
Главные отличие от Эквинокса (читай минусы)- это невозможность отстроить от грунта и настроить скорость катушки! В остальном конечно- огонь! И кстати, тут небольшая оговорка с вашей стороны- он не многочастотный, а мультичастотный! Т.е. работает одновременно на тех же 5 частотах, что и Эквинокс! Поэтому он на голову выше тех же приборов от Нокты, например. У них тоже много частот, но они переключаются вручную, в то время как у Ванквиша работают одновременно. Можно сказать, в общем, это значительно урезанная в настройках копия Эквинокса ( Эквинокс Лайт). Без бороды- помолодел однозначно. Жирный лайк!
Камрад, рад читать) где пропал? Уже сезон медленно подкрадывается, пора в поля. Заскучать уже успел без твоих роликов. Скажу честно, касательно ванквиша, я не ожидал что он меня настолько приятно удивит. Он вынюхивает фактически все что и эквинокс, по сути действительно достойный аппарат, огромный плюс майнлабу за этот девайс, очень неплохо.
@@D_4_K Разочарован в копе, мало езжу, без особых надежд. Надо искать новые места, но на это нужно время, у меня его нет. Да и особого желания тоже нет. Выезжаю раз в месяц- это в лучшем случае.
@@user-ld1sw6hy5d ну нельзя руки опускать. Есть места, нужно время и силы .
@@D_4_K Отношусь уже к копу просто как к спортивному занятию, без особых надежд. Не придумал пока для себя ничего другого более интересного.
Выше ли эквинокс на голову чем деус 1? Нет, не смотря на свою "мультичастотность". Мультичастотность это не совсем то, что многие себе представляют. В отличие от деус 1 с катушкой не x35 у которого излучаемый сигнал - синусоида, у эквинокса это серия импульсов разной частоты. Т.е. по факту он не работает на тех же 5 частотах, о которых вы пишете. Это просто более сложная форма сигнала. Дает ли она что-то кроме возможности ее запатентовать и продать потребителям? Да, дает, но не много. Есть ли от нее какие-либо минусы, да, вероятно повышенное оцветнение железа. Это то, что я понял за свой непродолжительный опыт работы с эквиноксом. Купил его, прошелся по своим старым местам - ни одной новой находки, которую бы я не смог вытащить с деус 1. Именно так и надо сравнивать, а не как многие по результату не вдаваясь в условия, при которых что-то было найдено. По совокупности всех характеристик деус 1 делает любой МД, так как он позволяет дольше не уставать оператору, как следствие оператор покроет большую площадь. Кстати в ванквише прослеживается заимствование конструкции штанги у xp. В остальном все мд по поисковым возможностям такого уровня одинаковы. Попробовал деус2 и лишний раз в этом только убедился.
Что мультичастотность, что многочастотность - одно и тоже. Дословно переведите. Речь идет об их патентованной технологии Multi-IQ. Если быть до конца честным, то это не тоже самое, что одновременная работа на нескольких частотах ;-) И, кстати, по опыту экслуатации Д2 не все так радужно. Например на Д2 в отличие от Д1 крупная медная монета по VDI может быть ниже чем водочная пробка. Это такой сайдэффект от обработки сигнала хитрой формы. Оцветнение хорошо видно на высокочастотных катушках Д1. В определенных условиях с Д2 можно ходить только на одной частоте. Например многочисленные осколки алюминиевых взрывателей. На Д2 такой осколок невозможно отличить от небольшой медной/серебряной монеты. А на Д1 их даже отсечь можно меткой. Ну какие-то сложные грунты всякие еще, которые мне практически не попадались.
Хороший обзор. Спасибо
Хожу с Ваней 440 второй сезон,сразу купил аккумуляторы с зарядкой,на 8 часов хватает,заодно,можно и алкалиновые батарейки заряжать,5-6 зарядок выдерживают ставлю их на заряд не более,чем 20 минут,беру с собой про запас.Прибором доволен,для хобби,самое то,цепкий,быстрый,понятный.Специально ходил по прошлогодним местам,выбил полностью,вообще огонь!Чуйку убираю на два деления,маску открываю полностью,так легче,особенно на мусорках.Из недостатков, могу отметить водопроницаемый блок,чехол в дождь обязателен.Для быстрого поиска,самое то.
Насколько глубина падает без 2 делений?
Здравствуйте подскажите сколько максимум берет в глубину по монетам?
20 см.
ОТЛИЧНЫЙ ОБЗОР. СПАСИБО.
Доброго дня! Хотел бы узнать ваше экспертное мнение…счас рассматриваю вопрос приобретения нового аппарата из Ванквиш 540, Гаретт Апекс и Нокта легенда…что по вашему экспертному мнению лучше взять?
Нокта легенд бери если деньги хватает если не хватает денег тогда бери 540 не в коем случае не лезь гаррет апех
@@Kg-rp9re а если симплекс хуже ванквиша?
@@user-bj1op7om7q не хуже
@@Kg-rp9re гаррет на любителя.....
Подскажите пожалуйста. Стоит ли менять тёрку505 на ваниш540? Интересует только глубина поиска
Ваня получше тёрки будет.. но по глубине если с тёркой и катушкой от сторонних производителей уже хз
@@user-bj8zx3xg7z
Благодарствую!
Какой металоискатель купить ?
Ванквиш 440 или х Терра 705 или xp orx белый катушкой ?
Кто лучше ? Они сможет обнаружет клад в размере как чайник глубине примерно до 70см ?
Не бери не этих три прибор это желательно
Сафари и 540, что взять. Твоё мнение.
Я пустоту в ручке залил эпоксидной смолой, теперь можно косить траву.
Подписка . Но за самородки тест скажи
Приветствую что лучше взять за бюджет 30 к
Б/У ORX, если хочется легкий вес. Либо Apex, к нему можно разные катушки докупить и сам по себе прибор стабильный, без шумов и фантомов.
Когда расскажешь какими картами пользуешься?))
Всем привет, у меня тоже такой прибор мне нравится, вот только мелкое желез он в земле видит но стоит выкопать сигнал исчезает и вот ищу пином
Так всё же что выбрать тёрку 705 или ванкфиш 540?
Ваня быстрее и уши беспроводные в комплекте
Конечно 540 !705 уже старый калаш !540 современный
Уже по 20 тыс продают. На Авито. Голд паки со всем барахлом. 😂
На снайперке монеты он вообще не видит тупо подношу монету к катушне в итоге 0 он не видит
Хожу уже три года с 340, прибор хороший! В работе хорош! Для меня минусом было количество чисел вди, их мало! Но потом научился его слушать, и на числа перестал смотреть! Поднимал им и золотое колечко, четко показал его числами, и звук был стабильный! На чк, кр, скифах, все класно видит!
Какое вди показывает золото? Хожу с 540 один сезон. Находил всякие монетки. А как звучит золото не знаю
@@Aleksandr.rзолото низко звучит, от 1 до 10 в основном, если круглая монета или кольцо побольше, например пять рублей Николая 16 показывает.
@@user-vy9qe7qm8u понял, спасибо.
Спасибо за обзор. Но лудше тëрки 705 нет по крайней мере для меня.
отвяжитесь вы уже от 705 тёрки.....она в 2024 году совершеннолетней уже станет....Под каждыми видосом...а вот моя тёрка 705...я тёрку 705 поменял в 2018 году, отходив с ней 7 лет. Она уже тогда была максимально старой, медленной и нихрена не ищущей. С мультикрузером за ней полные карманы набивал. Не говоря уже об апексе.
@@Din-Djarin да нет дружище после меня ты мало чего найдёш я ещё в своё время со Шупа начинал поиск а про металлоискатель и не мечтал тогда их и небыло кроми армейских клюшек но её надо было достать как то.
@@user-zj3od1jm7e сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит ? 705 тёрка слепая, и не надо доказывать мне обратное. Я в совершенстве понимал этот металлоискатель. Посмотри банально какого-нибудь Ивана Краузе и его тесты мд. Тёрка сдаёт тем же ванквишам в сухую.
На Авито. Полно продаж почему то. Ваней
Большой лайк в поддержку!
А у Монетки новинка!
Мир во всём Мире ! 💙💛
Ну по глубине тут можно поговорить. С одной стороны то можно было б побольше. А с другой стороны его достаточно. Копать на 3 метра я думаю не всегда приходится, для етих целей можно пират какой нибуть купить. А так прибор класный.
По глубине распашка да, по мусорке слепнет хочется намотать на березу, уж лучше взять веник
Второй год с ним хожу. Порой бесит, много копаешь черноты, особенно гвозди. Прибор для того, кто любит работать лопатой.
Мне такой подарили на новый год
У меня 440 на мусорке просто пздц. Монеты ищет хорошо. Не нравится то что подцветняет железо и непонятно по поиску железа тоесть нет ходишь по монетам и непонятно большая железка лежит или гвоздь. Можно отстроить чисто на железо но чуйку приходится убавлять в половину и соответственно падает глубина и выцепить монету шанс падает!
У ванквиша 540 440 есть баланс грунта ?
Сегодня праздник у ребят 😀 Сегодня будут танцы!
Ванквиш рулит
Отличный прибор!!! Продал ORX из за непереносимости его кряканья, взял 440 и не нарадуюсь, озвучка просто песня и за два месяца по находкам обкопал орка, он за полтора года столько не нашёл. ( Это конечно субьективно, но факт. )
Я тоже по причинам поменял орка на ванквишь 540 не жалею... У орка :
1 показателя. Глубины до цели нет!
2 громкость не регулируется.
3 озвучка противная
4 аккумуляторы везде, в катушке и в блоке...ужас
5 Из катушки торчит проводок аккумулятора, рвется на раз...
Короче минусов хватает...
Ванквишь все же мультичастотный...
@@user-xw1zt7ww6n это точно!!!
@@user-xw1zt7ww6n А я дэус поменял на ваню про пак.. мне хватает этого прибора он без танцев с бубном включил и пошел.
@@user-bj8zx3xg7z две катушки вообще огонь и наушники беспроводные
У меня в комплекте шли аккумуляторы с зарядным, а не батарейки
Доброго времени суток я вот завтра в магазин за мд пойду что лучше взять орх 28 за 39000, ванквиш про пак за 35000 или гаррет апекс за 35000? Или копить на что нибудь дорогое посоветуй
Если выбирать между ванквишем и орх, то лучше орка взять. Но опять таки, если нет желания экономии. По сути как я в видео говорил про пак ванквиша под вопросом далеко не каждому нужен такой набор, и в таком случае ванька в цене поинтереснее будет.
Ответ ваш чего-то удалил ютуб, напишите ещё ращ
@@D_4_K ваниш про с катушкой 5×8 и беспроводные наушники а простой 32000 стоит счас у меня дешёвый китаец себя окупил и на более дорогой заработал вот и решил улучшить мд
Я лично планирую ещё взять орка потестить, как второй прибор. Деус у меня был, но он как по мне замудрен немного и дороговато выходит. Если чисто между орком и ванькой выбирать, я бы взял орка.
@@D_4_K спасибо так у тебя эквинокс 800 он не дешёвый я его просто смотрел его в магазине мне он как-то не понравился с виду ну ценник жесть)))
насчёт батареек хз. меня не подводили штатные
Взял перед новым годом за 30000 рублей, через два месяца стоит 50000 рублей, это порадовало. Прибором доволен.
Очень умно смотреть цены на пике, когда началась война. Все утихло. Цены вернулись. 540 стоит 29к.
21 на Авито. 😀
Прибор огонь... Но эквинокс лучше!)))
Можно ли отключать черные металла?
Так, можна ставити маску
Скажите пожалуйста, на чермет пойдёт такой аппарат?
Нет, нивкоем случае
Фишер на чер мет, у него на большой металл есть функция Перегруз, очень удобно
@@user-td5pz6dj2d И у Терки есть такое!
@@KemNiko но по цене в половину дешевле тёрки, а для чермета смысл брать дорогой апарат
@@user-td5pz6dj2dа какой фишер
Он проседает по отношении к эквиноксу т.к. катушка 12на 8дюймов, если поставить 11" катушку. То и будет скорее всего на равных...
Но майнлаб этого не делает, тогда кто будет покупать эквиноксы..
У них все продумано...
Пусть все будет, но пусть чего то не хватает, по моему я прав, мне кажется 😂
А поставить 11 катушку нельзя? У меня 705-й был прибор, так там выбор катушек просто огромный.
сдравствуйте, чем отличается 540 про и 540??
Комплектация, в про две катушки, блютуз наушники, зарядное и батарейки!!!
👍👍👍
По части комплектных элементов питания, тут их называют батарейками хотя это все же аккумуляторы, но не суть, вступлюсь: батарейки это расходник. Компания производитель комплектует свои мд самыми бюджетными батарейками/аккумуляторами, чтобы новый владелец мог проверить прибор после покупки и немного его освоить на выходе, то же касается и зарядного устройства minelab из того же комплекта pro pack. Хорошие аккумуляторы это те что с низким саморазрядом (LSD), те же envelop например, китайские pkcell и другие.
Копаю Ваней 540 второй год. Нареканий нет. Батарейки 8 часов держат.
На 705 й, 4 дня копа.....
@@user-hd7py6zz7w так копал значит.....
Даже в сравнение с ТХ-850
Ванквиш реально хороший прибор!2 года с ним бегаю,берет все что на пути!минус-кто роет железо,возьмите лучше тёрку 305,покажет точно где копать и какой размер..,ванквиш-для души,все соплюхи соберёте!чешуя,врпшки,все..
Здравствуйте! !!! Интересный и очень познавательный обзор. Я с тобой👍🙂✋🔔
Приветствую, благодарю)
Покупаю Икеа ладда батареи. В них японские какие то в основе батареи. Идеально работают и недорогие . Всегда заряжаются , а вот gp часть батарей отказываются заряжаться ,то ли чрезмерный разряд,то ли браки-глюки. Не покупаю gp уже лет 10. Предпочитаю как вариант Варта, дюраселл ,ладда ,энерджайзер,но только не gp
LSD они. Типа Sanyo Eneloop. Очень хорошие аккумуляторы.
@@vvlad78 спасибо
С сегодняшними ценами он уже стоит больше 50 ти тысяч)
Да купил в том году за 23 ,щас 50 к ,совсем сдурели
@@user-xc8mt9hi5k что реально 50к в России он стоит???
@@user-se4bb1kx1x да , недавно заходил в мд регион
У нас он 330к стоит, в казахстане, а брал за 200к два года назад, несколько раз ходил с ним, как новый лежит)
45000на Яндекс маркете
Если с тёркой 705 сравнивать, по глубине проигрывает?
Нет
Купил это творение (540, pro pack), может просто брак у меня, но пользоваться им вообще невозможно - лежит на земле без движения и выдает раз в 30 секунд сигналы разные. Чувствительность не на максимуме при этом.
Например 1 килограммовый железа до скольки см берет ?
1метр до
Странно, конечно, что вы как-то прошли мимо деуса. Он имеет только один недостаток: встроенный АКБ в катушку. В остальном все решения очень грамотные. Не зря манйлаб даже штангу к ванквишу подрезал у них. Обламывается и на эквиноксах ручка, точнее отламывается блок от ручки. И там то он нагрузки особой не испытывает. Уши у катушек ломаются. Пластик ABS не подходит для этих деталей, хотя и аккуратность роль играет, конечно.
Вообще не понимаю, при чём тут Деус? Он вообще других денег стоит..
На реликвиях ходиш,это хорошо но я уверен самый быстрый отклик на цель только у пользовательского режима,спс удачи
На пользовательский режим ставится любой выбранный вами режим , по умолчанию стоит монетный самый быстрый . Отдельного пользовательского нету его нужно запрограммировать самому из нужного режима и менять в любое время долгим удержанием кнопки режимов . Всё написано в инструкции !
Ваниш хочу попробовать, орх не зашёл, даже квест 20 мне показался не хуже орх
350$ при нынешнем курсе 20к грубо говоря,дёшево как та дешевле 30к не видел его.
За батарейки не согласен,держут очень долго💪они у меня ещё на геймпадах Xbox стоят ,около 2х недель держут
не мне глубины хватает я для души хожу если найду монетку рад . а за глубину я не землеоп так на штык полтора самое то акумов хватает на целый день и еще пару черточек остается как помне идеальный прибор по бюджету и возможностям
МНЕ нужен такой прибор ,чтоб определял мелкие железа гвозди , от больших , чтоб не копать подряд . И чтоб знал на сколько глубако лежит железа. Мне надо на чер метал .
Для этого бери Асе 300/400 а если купил этот чуйку на три деления минус и гвозди копать не будешь
не было б музыки и эфектов видос был бы шикарен а так это что то с чем то оглохнуть можно после нихих разговоров
Не хватит 12 катушки, по мусорки с v8 шикарно
Минелаб Ванквиш чем-то по кнопкам смахивает на Аську
Обзор ни о чем, какие то надуманные минусы. Аккумуляторы держат на пару больших выходов и со временем, а это за год, никаких проблем не возникло. Поломок тоже не было, если не ходить с ним синим или не прыгать на него. И для своей ценовой категории вполне достойный аппарат.
Хожу с 540 прошкой, царизм вообще не видит, одни верховые сигналы, ну видимо это мои проблемы не понял, не разобрался
4-й минус: бубнит на грунт, на полностью открытой маске ( не на всех грунтах). Приходится убавлять чуйку.
5-й минус: частое оцветнение небольшого ржавого железа. На замусоренных местах работать с ним не комфортно.
Считаю, это основной минус 5-й…
Все оцветняют....
@@resttogether20все оцветняют, но в разной степени))
Я тоже
Не о чем забыл что хотел сказать 😅