Für den Algo und weil es hierrunter bisschen Diskussionen drüber gab: Ich fand es eine gelungene Folge und die Gäste waren angenehm :) Schön mal andere Gesichter zu sehen und gut mitdiskutiert.
Ähnlich dumm wie die richtige Antwort. Wenn man so Religiös ist, warum bescheißt man sich dann selber mit sowas? Ist doch eh freiwillig ob man Sabat macht oder nicht. Und mit der Nylon-Regel ist das dann nurnoch eine Frage der Perspektive. Da kann man sich auch einen Ring auf den Nachttisch legen und Argumentieren, dass die Ganze Welt bis auf den einen cm^2 "eingezäunt" ist. Auf so nen schwachsinn kommen nur Ammies
@@superclasher2772 Das eine ist eben Glauben und somit nicht belegbar. Das andere sind Grundlagen der Elektrotechnik, die Sep als Ingenieur eigentlich beherrschen sollte. Aber ja seine eigene Religion zu "bescheißen" ist durchaus ein Fragwürdiges unterfangen, wobei das bei Religionen ja Tradition hat und das nicht nur bei den Ammis. Siehe so z.B. Gerichte in Europa, die Teig um Fleisch packen damit Gott das Am Freitag nicht sieht. Das beste Beispiel die Maultasche, die dort auch "Herrgotts B'scheißerle" genannt werden, also gezielt für das Unterfangen da sind Gott zu täuschen. Ob solche Unterfangen bei der Annahme eines allwissenden Gottes überhaupt logisch sind ist ja ohnehin so ein Thema. Aber wenn überhaupt belügen die religiösen Menschen sich hierbei selbst. Das hat wenig mit Unwissen nur mit einer fragwürdigen Einstellung zu Religion zu tun. Wobei ich Religion schon ansich als eine fragwürdige Einstellung betrachte. Zu verstehen, dass ein kunststofffaden, der so gut wie keinen Strom leitet keinen Einfluss auf Funkwellen hat, außer das er theoretisch eine Barriere ist deren Stärke aber vernachlässigbar ist, hat eindeutig etwas mit Unwissen in einer der Grundlagen des Ingenieursstudium zu tun.
Jaa komm, das ist der gleiche Senf wenn sich die Leute "aufregen" dass Jay keine Tiere kennt :D Lustig isses aber trotzdem. Ich verarbeite immer noch die Folge mit dem Schulwissen, als Sep am Ohmschen Gesetz verzweifelt ist^^
War eine super Show mal wieder. Nette Gäste, gute Unterhaltung, interessante Fragen und großartige Väter xD. Ich hätte nur ein Verbesserungsvorschlag: Bitte macht zwischendurch eine oder zwei Pausen ( hier hätte es sich nach alle 6 Fragen/2 runden) angeboten. Nicht nur ich auch die Gäste und Team Pietsmiet sind zwischendurch gegangen und haben eine Frage verpasst. Allgemein wirkte es, als wäre Andi unter Zeitdruck gewesen.
Mal wieder eine tolle Show. Die Fragen fand ich sehr gut ausgewählt, auch mit den falschen Antworten. Kein Allgemeinwissen, aber trotzdem spannend und machbar. Die Teams waren aber auch echt smart.
Bei 1:17:20 muss ich allerdings sagen, dass es schon etwas schwierig formuliert war. Musste nun "fast der gesamte" Film neu gedreht werden oder musste der Film "fast" neu gedreht werden? Das sind halt Informationen in der Frage und da find ichs angemessen das dann auch anzukreiden oder halt als Moderator genau aufzuklären. Der Moderator ist ja schließlich der Einzige, der wirklich die Informationen hat und sowas klarstellen kann. Da kann man die clarification dann schon kurz reinwerfen.
@@lausitzrobbe Hatte halt beim Arm für beide Sachen was im Kopf. Entweder wurde "fast" neu gedreht, weil die Story umgeschrieben wurde oder es wurde "fast [der] gesamt[e]" Film neu gedreht, weil die Hauptdarstellerin gewechselt wurde. Ändert halt hart wie man an die Frage rangeht.
Fand ich auch kritisch. Die Fragen sind zum Teil schon schwer genug, wenn man dann auch noch die Kandidaten bewusst in die Irre führt, indem man lustig guckt, wenn sie auf die eigene schwammige Formulierung reinfallen, anstatt es einfach zu erklären, bringt das nur ne unnötige Frustration rein.
Die Frage wäre eindeutiger gewesen, wenn statt "musste" "hätte" verwendet worden wäre. Denn neu gedreht musste ja gar nichts werden, das wäre nur der Fall, hätte der Kameramann nicht so schnell reagiert.
Banger Runde! Keine Ahnung was manche hier in den Kommentaren haben. Super Sympatische Gäste, witzige Runden, Spannend bis zum Schluss. Mehr geht eigentlich fast nicht. Bisschen viel Hate hier in letzter Zeit. Hängt euch nicht so an Kleinigkeiten auf Freunde. :)
Ich finde solche Quize immer mega. Besondrs wenn man dadurch auch mal Streamer/TH-camr kennen lernt die man jetzt nicht so krass verfolgt. Fand es wieder eine sehr gelungene Folge. Auch das die Fragen nicht ganz so schwer waren wie in den letzten Ausgaben. Jetzt fehlt mMn noch eine Folge in der 2 von PietSmiet gegen 2 von RocketBeans (Etienne/Nils) und 2 von Bonjwa (Matteo/Leon) antretten.
Der Einwand ist komplett gerechtfertigt, denn so wie die Frage gestellt ist, bedeutet das, dass der Film fast komplett neu gedreht wurde, was er aber nicht wurde. Die Frage hätte lauten müssen: "Wieso hätte deshalb fast der gesamte Film neu gedreht werden müssen?". 😉
Sehe ich auch so. Das war schon ein wenig der Tiefpunkt der Show für mich, aber trotzdem sehr unterhaltsam. Vor allem finde ich merkwürdig, wenn die Frage konkreter gestellt worden wäre, dann deutet die Formulierung ja schon sehr stark auf Antwort C. Bei den anderen Antworten hätten Brammen und Chris mutmaßen müssen warum der Film denn nicht hätte neu gedreht werden müssen wenn diese Sachen passiert wären. Bei C aber steht schon direkt dabei, dass der Film nur fast neu gedreht werden musste weil die Filmcrew ja auch nur fast im Bild war.
31:02 Hinweis zur Erklärung der Frage: De Gaulle, Giscard d’Estaing, Chirac, Sarkozy und Macron haben den Titel Ehrenkanoniker von St. Johannes im Lateran (auch Ehrendomherr genannt) angenommen, welcher ihnen dann das Recht gewährt, mit dem Pferd einzureiten. Ob sie tatsächlich jemals dieses Recht wahrgenommen haben, hab ich allerdings nicht herausfinden können
hab auch nach einem Video von Macron mit Pferd gesucht, aber keines gefunden. Ich glaube nicht dass das irgendein Präsident in der Neuzeit tatsächlich gemacht hat, weil das doch ziemlich von oben herab und elitär wirken würde. Kein moderner Präsident will eigentlich mit einem König verglichen werden.
@@Max_Meier Ja, aber in der Erklärung im Video glauben sie ja, die Präsidenten wären ja mit dem Pferd in die Kirche geritten. Und OJ hat aufgeklärt, dass das nicht so ist, sondern bei den Namen nur um den Ehrentitel geht. Das sagt Andi hier ja eben nicht.
Schöne Folge und tolle Gäste. Fände ein bisschen mehr interaktion mit den Gästen schön. Als zwischendurch über Novas 7vs. Wild und Reeze Buch und Podcast gesprochen hat war das cool.
Die Natur macht keine Fehler. Die Strategie vom Meteor-Schmetterling ist in irgend einer Hinsicht nützlich. Wahrscheinlich, weil sie sehr kostengünstig ist, da die Nahrungssuche wegfällt. Seltsame, aber valide Strategie. Muss hier Mal Darvin verteidigen xD
Wenn man so nachdenkt eigentlich ein schöner Abschluss. Du lebst den wesentlichen Teil deines Lebens dahin und sobald du dich verwandelst, weißt du mit Gewissheit, dass es bald soweit ist und kannst noch ein paar schöne Tage in der Luft verbringen und siehst dabei wunderschön aus und musst dir keine Gedanken über das Morgen oder Nahrungssuche machen. Im Gegensatz dazu der Mensch, gammelt in seiner verwahrlosten Wohnung dahin, weil er kaum mehr aufstehen kann oder man stirbt qualvoll an Krebs oder Herz-/Kreislauf. Also in gewisser Weise hat uns dieser Schmetterling was voraus. xD
Ey Brammen, bei The Great geht es aber um Katherina (II.) die Große, die mit Peter dem III. verheiratet war. Peter der Große war Peter I. Auch ist die Serie sehr frei im Umgang mit der Historie. ;-)
Für den Algorythmus: Schöne Folge, tolle Gäste und perfektes Timing der Werbung: "Was fand im Jahr 1981 zum letzten Mal auf deutschen Boden statt?" "RAID, SHADOW LEGENDS!" ... hach, ich wünschte, es wäre so xD
Grad ne absolut geile Sache festgestellt. Nova sagt bei 1:22:50 ich bin im Live und ihr Vater sagt er dachte das war ein Wortspiel. Er dachte wahrscheinlich sie meinte "Ich bin in Leif" so heißt nämlich ihr Freund was man soweit ich weiß damals noch nicht wusste xD
Hatten wir diese Frage mit Macron nicht schonmal irgendwann? ,😂 War wie immer sehr unterhaltsam und ich bin froh das ich es hier nachgucken kann, weil ich es live leider verpasst habe.
@@tomto6532 dude what es ist eindeutig wenn mans weiß? thx cpt obvious die leute die die frage beantworten müssen wissen es doch eben nicht das ist doch das problem du fuchs
@@Vryyt wenn man ihn einmal verstanden hat gibts halt keine andere option, auch wenns beim ersten mal lesen auf anhieb verwirrend klingen mag... fast und komplett schließen sich gegenseitig aus, daher kanns nur auf eine weise verstanden werden
@@tomto6532 Wieso sollten sich fast und komplett ausschließen? Also selbst bei mehrmaligem Lesen und wissen was gemeint ist, ist der Satz ungenau formuliert und es könnten beide Optionen gemeint sein.
1:45:00 der ist Sus... sagt zuerst dass er es eigentlich nicht kennt, dann kommt aus dem nichts der Begriff "optische Täuschung" nachdem er nachgefragt hatte ob er unter Zeitdruck steht :D Sowas von gegoogelt xD
nein nicht wirklich, davon hört man zumindest wenn man wenn man etwas in Richtung grafik desing lehnt, selbst wenn nicht ausführlich, musste ich auch..
2:19:39 Flügel stutzen bedeutet nicht, dass die Flügel abgeschnitten werden sondern die Federn werden gekürzt, was sich so verhält wie bei uns die Fingernägel zu kürzen
Mit dem kleinen aber feinen Unterschied das Fingernägel kürzen in irgendeiner Form tatsächlich notwendig ist. Das Flügelstutzen wird erst notwendig wenn man Tiere einsperren möchte.
Das mit den Gerstenkörner wusste ich sogar ^^ Früher wurden sogar Edelsteine wie Diamenten mit Johannisbrotkerne abgewogen weil sie ein sehr sehr ähnliches Gewicht aufweisen.
40:03 Sabbath ist der Tag der Familie und für Gott (meine ich) und dementsprechend soll an diesem Tag die Arbeit ruhen. Ist wie im Christentum mit dem Sonntag. Da sollte ja auch eigentlich niemand arbeiten.
Zum Tower of London: Die Raben sind in der Lage zu fliegen. Es extistiert ein YT Kanal von dem, der diesen Job macht und ich war selber mal dort. Ja sie können fliegen. Aber ja, Federn kürzen ist absolut nicht gut.
Ja Statistik von Pietsmiet, FragPietsmiet und PietsmietTV (2022): Ja: 798 (Heute: 2) Nein: 135 (Heute: 3) Heute trägt Peter kein Shirt : 107 (Heute: 0) Schwarze-Shirt-Quote: 798/933=85,5% Quote gesamt: 798/1040=76,7%
Naja, ne Leine in 6m Höhe auch nicht. Wie jeder weiß ist ein Zaun dadurch definiert dass wahlweise ein Panda oder ein Faultier kein Bock haben ihn zu überqueren.
1:50:18 ... Ich bin kaputt hab mir das Ding pausiert und 20 Minuten angeguckt nix passiert (Optische Täuschungen haben bei mir allerdings noch nie funktioniert) fühle mich als wäre mein Hirn dumm xD
Ist ein sehr begrenzter Effekt. Wenn du jetzt zb einen Barcode anschauen würdest, könntest du da wahrscheinlich etwas grün/rot drinsehen, obwohl es auf weißem Hintergrund ist. Bei Weitem nicht die harte Übertreibung von "für dich sind jetzt 3 Monate lang alle Grüns Rot und andersrum".
Vor allem macht es halt einfach keinen Unterschied. Ob jetzt jeder gemeint ist oder jeder ist egal. Im Zweifel ist beim Maskulin "der Mensch" gemeint und im femininen "die Person" Alle anderen Geschlechtsformen sind ja so wie es jetzt ist direkt ausgeschlossen, da es eben nicht eine Form für alle gibt sondern geschlechterspezifische, da aber nur die beiden "klassischen" Geschlechter.
Sep wenn die Tropfen wie ein Spiegel fungieren würden bräuchte man die Hubschrauberpiloten nicht, weil das Licht nicht gebündelt sondern reflektiert würde.
@@rogerreloni2065 gib beide Begriffe bei wiki ein sehe jetzt nicht direkt den Unterschied zwischen den beiden aber bei der Erklärung vom hohlspiegel wird der parabolspiegel erwähnt
Für den Algo und weil es hierrunter bisschen Diskussionen drüber gab: Ich fand es eine gelungene Folge und die Gäste waren angenehm :) Schön mal andere Gesichter zu sehen und gut mitdiskutiert.
kann ich mich nur anschließen.
Finde ich auch! Beide mega sympathisch
Ich kannte keinen von beiden und kann mich da nur anschließen, es ist schön auch bei sowas Leute zu sehen die außerhalb der eigenen Bubble sind.
Eine sehr hübsche junge Dame gepaart mit einem wirklich sehr smarten Herren.
Jup :)
Ein hübscher Herr und me smarte Dame, die als Gäste dabei waren!
Hoffe bald kommt nochmal Sabotage. Fand das echt cool
Fand das auch echt cool zum Zugucken, wobei es andererseits auch so war, dass der Saboteur eigentlich nie sabotieren musste
@@keinname370 Ja, war ja auch nur eine Folge. Man kann ja die Spiele verändern, dass es schwerer zum sabotieren ist, aber effektiv
Jay meinte mal, dass er kein Spaß hatte, da die Zuschauer nur so gevoted hatten um gegen Jay zu sein, darauf hatte er keine lust mehr
@@pierrebultmann6945 Schade, aber naja vllt kommt das ja ohne Jay dafür mit Gast
kannst du mir sagen, was welches Video du meinst mit Sabotage? :)
Finds echt cool, dass Mark Forster die Show moderiert
Was ist älter. Jesus oder dieser Witz?
@@MikeSiyah die Henne
@@MikeSiyah Man weiss es nicht, aber er musste einfach sein🤣
@@MikeSiyah Philipp Amthor
"Macht den selben Witz nochmal! Den selben Witz nochmal? Alles klar los gehts!"
"geladener Nylonfaden der Funkwellen stört" - Sep Ingenieur.
Ist halt krasser Plastik, dieser Nylon :P
Ähnlich dumm wie die richtige Antwort. Wenn man so Religiös ist, warum bescheißt man sich dann selber mit sowas? Ist doch eh freiwillig ob man Sabat macht oder nicht. Und mit der Nylon-Regel ist das dann nurnoch eine Frage der Perspektive. Da kann man sich auch einen Ring auf den Nachttisch legen und Argumentieren, dass die Ganze Welt bis auf den einen cm^2 "eingezäunt" ist.
Auf so nen schwachsinn kommen nur Ammies
@@superclasher2772 Das eine ist eben Glauben und somit nicht belegbar. Das andere sind Grundlagen der Elektrotechnik, die Sep als Ingenieur eigentlich beherrschen sollte.
Aber ja seine eigene Religion zu "bescheißen" ist durchaus ein Fragwürdiges unterfangen, wobei das bei Religionen ja Tradition hat und das nicht nur bei den Ammis. Siehe so z.B. Gerichte in Europa, die Teig um Fleisch packen damit Gott das Am Freitag nicht sieht. Das beste Beispiel die Maultasche, die dort auch "Herrgotts B'scheißerle" genannt werden, also gezielt für das Unterfangen da sind Gott zu täuschen. Ob solche Unterfangen bei der Annahme eines allwissenden Gottes überhaupt logisch sind ist ja ohnehin so ein Thema. Aber wenn überhaupt belügen die religiösen Menschen sich hierbei selbst. Das hat wenig mit Unwissen nur mit einer fragwürdigen Einstellung zu Religion zu tun. Wobei ich Religion schon ansich als eine fragwürdige Einstellung betrachte.
Zu verstehen, dass ein kunststofffaden, der so gut wie keinen Strom leitet keinen Einfluss auf Funkwellen hat, außer das er theoretisch eine Barriere ist deren Stärke aber vernachlässigbar ist, hat eindeutig etwas mit Unwissen in einer der Grundlagen des Ingenieursstudium zu tun.
@@H8terNo1 Haha jup
Jaa komm, das ist der gleiche Senf wenn sich die Leute "aufregen" dass Jay keine Tiere kennt :D
Lustig isses aber trotzdem. Ich verarbeite immer noch die Folge mit dem Schulwissen, als Sep am Ohmschen Gesetz verzweifelt ist^^
Wie chillig sind denn bitte die Gäste drauf?
Die passen voll gut zu pietsmiet
Gerne mehr mit denen
Reezmann ist der geilste! Und einfach natürlich lustig :D
War eine super Show mal wieder.
Nette Gäste, gute Unterhaltung, interessante Fragen und großartige Väter xD.
Ich hätte nur ein Verbesserungsvorschlag:
Bitte macht zwischendurch eine oder zwei Pausen ( hier hätte es sich nach alle 6 Fragen/2 runden) angeboten. Nicht nur ich auch die Gäste und Team Pietsmiet sind zwischendurch gegangen und haben eine Frage verpasst. Allgemein wirkte es, als wäre Andi unter Zeitdruck gewesen.
Mal wieder eine tolle Show. Die Fragen fand ich sehr gut ausgewählt, auch mit den falschen Antworten. Kein Allgemeinwissen, aber trotzdem spannend und machbar. Die Teams waren aber auch echt smart.
Bei 1:17:20 muss ich allerdings sagen, dass es schon etwas schwierig formuliert war.
Musste nun "fast der gesamte" Film neu gedreht werden oder musste der Film "fast" neu gedreht werden? Das sind halt Informationen in der Frage und da find ichs angemessen das dann auch anzukreiden oder halt als Moderator genau aufzuklären.
Der Moderator ist ja schließlich der Einzige, der wirklich die Informationen hat und sowas klarstellen kann. Da kann man die clarification dann schon kurz reinwerfen.
ja beim fast, ergibt das mit den Arm auch kein Sinn mehr. Einfach weiter filmen
@@lausitzrobbe Hatte halt beim Arm für beide Sachen was im Kopf.
Entweder wurde "fast" neu gedreht, weil die Story umgeschrieben wurde oder es wurde "fast [der] gesamt[e]" Film neu gedreht, weil die Hauptdarstellerin gewechselt wurde.
Ändert halt hart wie man an die Frage rangeht.
@@lausitzrobbe Einfach spontan 'nen Horrorfilm draus machen.
Fand ich auch kritisch. Die Fragen sind zum Teil schon schwer genug, wenn man dann auch noch die Kandidaten bewusst in die Irre führt, indem man lustig guckt, wenn sie auf die eigene schwammige Formulierung reinfallen, anstatt es einfach zu erklären, bringt das nur ne unnötige Frustration rein.
Die Frage wäre eindeutiger gewesen, wenn statt "musste" "hätte" verwendet worden wäre. Denn neu gedreht musste ja gar nichts werden, das wäre nur der Fall, hätte der Kameramann nicht so schnell reagiert.
29:00 + 34:11 Napoleon war zwar klein (1,68 m), aber das war für die damalige Zeit durchschnittlich klein/groß.
Dankeschön, hab grad extra gesucht, ob das schon jemanden kommentiert hat. Wunderbar :D
@@lisas.1395 Gerne :)
Zufällig oversimplified gesehen ?😅
@@FRKYPNT Ich? Ne. Hab das schon vor ein paar Jahren irgendwo aufgeschnappt.
Tatsächlich war 1,68m sogar leicht über dem Durchschnitt.
Sehr gute Folge! Sowohl die Gäse als auch die Fragen haben mir gut gefallen :D
Banger Runde! Keine Ahnung was manche hier in den Kommentaren haben. Super Sympatische Gäste, witzige Runden, Spannend bis zum Schluss. Mehr geht eigentlich fast nicht. Bisschen viel Hate hier in letzter Zeit. Hängt euch nicht so an Kleinigkeiten auf Freunde. :)
Nova und Reeze, einfach sympathisch!
Super Folge mit tollen Gästen :D
Ich finde solche Quize immer mega. Besondrs wenn man dadurch auch mal Streamer/TH-camr kennen lernt die man jetzt nicht so krass verfolgt. Fand es wieder eine sehr gelungene Folge. Auch das die Fragen nicht ganz so schwer waren wie in den letzten Ausgaben. Jetzt fehlt mMn noch eine Folge in der 2 von PietSmiet gegen 2 von RocketBeans (Etienne/Nils) und 2 von Bonjwa (Matteo/Leon) antretten.
Den Einwand bei der Filmfrage find Ich absolut gerechtfertigt.
Der Einwand ist komplett gerechtfertigt, denn so wie die Frage gestellt ist, bedeutet das, dass der Film fast komplett neu gedreht wurde, was er aber nicht wurde. Die Frage hätte lauten müssen: "Wieso hätte deshalb fast der gesamte Film neu gedreht werden müssen?". 😉
Oder "wieso musste der gesamte Film fast neu gedreht werden"
Sehe ich auch so. Das war schon ein wenig der Tiefpunkt der Show für mich, aber trotzdem sehr unterhaltsam.
Vor allem finde ich merkwürdig, wenn die Frage konkreter gestellt worden wäre, dann deutet die Formulierung ja schon sehr stark auf Antwort C. Bei den anderen Antworten hätten Brammen und Chris mutmaßen müssen warum der Film denn nicht hätte neu gedreht werden müssen wenn diese Sachen passiert wären. Bei C aber steht schon direkt dabei, dass der Film nur fast neu gedreht werden musste weil die Filmcrew ja auch nur fast im Bild war.
@Reeze einfach sympathisch und der lustigere im Edeltalk
Fand die Folge wirklich richtig nice! Nova und Reeze unglaublich sympathische Gäste und super angenehm zum zuschauen! :)
Bei 2:01:00 Die Antwortmöglichkeiten wurden immer witziger für mich XD Das gelächter vermehrte sich
Sehr unterhaltsame Folge! Leider nicht live gesehen, aber Nova und Reeze, richtig gute Gäste, voll mit dabei!
Reeze und Nova unglaublich sympathische und lustige Menschen
31:02 Hinweis zur Erklärung der Frage: De Gaulle, Giscard d’Estaing, Chirac, Sarkozy und Macron haben den Titel Ehrenkanoniker von St. Johannes im Lateran (auch Ehrendomherr genannt) angenommen, welcher ihnen dann das Recht gewährt, mit dem Pferd einzureiten. Ob sie tatsächlich jemals dieses Recht wahrgenommen haben, hab ich allerdings nicht herausfinden können
hab auch nach einem Video von Macron mit Pferd gesucht, aber keines gefunden. Ich glaube nicht dass das irgendein Präsident in der Neuzeit tatsächlich gemacht hat, weil das doch ziemlich von oben herab und elitär wirken würde. Kein moderner Präsident will eigentlich mit einem König verglichen werden.
Andi verrät es dir wenn du das Video weiterschaust^^
@@HERGRYN Wann verrät er das?
@@dawnofthespirits3552 bei der Auflösung dieser Frage, also exakt da woher OJ seine Namen hat
@@Max_Meier Ja, aber in der Erklärung im Video glauben sie ja, die Präsidenten wären ja mit dem Pferd in die Kirche geritten. Und OJ hat aufgeklärt, dass das nicht so ist, sondern bei den Namen nur um den Ehrentitel geht.
Das sagt Andi hier ja eben nicht.
Schöne Folge und tolle Gäste. Fände ein bisschen mehr interaktion mit den Gästen schön. Als zwischendurch über Novas 7vs. Wild und Reeze Buch und Podcast gesprochen hat war das cool.
Die Natur macht keine Fehler. Die Strategie vom Meteor-Schmetterling ist in irgend einer Hinsicht nützlich. Wahrscheinlich, weil sie sehr kostengünstig ist, da die Nahrungssuche wegfällt. Seltsame, aber valide Strategie. Muss hier Mal Darvin verteidigen xD
Wenn man so nachdenkt eigentlich ein schöner Abschluss. Du lebst den wesentlichen Teil deines Lebens dahin und sobald du dich verwandelst, weißt du mit Gewissheit, dass es bald soweit ist und kannst noch ein paar schöne Tage in der Luft verbringen und siehst dabei wunderschön aus und musst dir keine Gedanken über das Morgen oder Nahrungssuche machen. Im Gegensatz dazu der Mensch, gammelt in seiner verwahrlosten Wohnung dahin, weil er kaum mehr aufstehen kann oder man stirbt qualvoll an Krebs oder Herz-/Kreislauf. Also in gewisser Weise hat uns dieser Schmetterling was voraus. xD
Die Natur macht natürlich Fehler, siehe die Prostata.
Ey Brammen, bei The Great geht es aber um Katherina (II.) die Große, die mit Peter dem III. verheiratet war. Peter der Große war Peter I. Auch ist die Serie sehr frei im Umgang mit der Historie. ;-)
Freue mich jedes mal auf die Spielshows mit Mark Forster
Schöne folge mit dem lustigem ausm podcast
Für den Algorythmus: Schöne Folge, tolle Gäste und perfektes Timing der Werbung:
"Was fand im Jahr 1981 zum letzten Mal auf deutschen Boden statt?" "RAID, SHADOW LEGENDS!"
...
hach, ich wünschte, es wäre so xD
Danke für's Hochladen!
4:03 Ist ja mega (achtet mal auf Brammen)😂 Kommt Save ins Best of👌🏼
Hab das beim ersten anschauen garnicht gesehen 😂
Kommt mir das so vor oder fällt Sep in so ne niedliche, kindliche Stimmlage wenn er mit seinem Papa redet😂
Nova und ReeZ waren mega angenehme Gäste!
Sehr nice Gäste!! lieb die beiden hab mich übel gefreut 💚
2:29:23 Die Hunde laufen aber auch rum, um ihren Stoffwechsel in Schwung zu bringen.
Grad ne absolut geile Sache festgestellt. Nova sagt bei 1:22:50 ich bin im Live und ihr Vater sagt er dachte das war ein Wortspiel. Er dachte wahrscheinlich sie meinte "Ich bin in Leif" so heißt nämlich ihr Freund was man soweit ich weiß damals noch nicht wusste xD
Chris: aber also der egal ob du jetzt Querschnitt gelähmt bist oder nicht kannst du auf Toilette "GEHEN"
Genau mein Humor
endlich mal wieder Scherenmann und Scherenjunge am Start
Immer wieder eine geile Show und dann noch mit dem witzigsten Podcaster Deutschland @Reeze! Definitiv ein Daumen hoch und weiter so Jungs :)
Hatten wir diese Frage mit Macron nicht schonmal irgendwann? ,😂 War wie immer sehr unterhaltsam und ich bin froh das ich es hier nachgucken kann, weil ich es live leider verpasst habe.
1:31:32 Also der Hauptsitz der Nasa ist in Washington, D.C.
1:18:33 zur klarstellung hätte das fast dann vor das "komplett" gesetzt werden müssen. dann wäre es relativ eindeutig gewesen.
es war auch so eindeutig, zmd wenn mans weiß und genau liest
@@tomto6532 dude what
es ist eindeutig wenn mans weiß? thx cpt obvious
die leute die die frage beantworten müssen wissen es doch eben nicht das ist doch das problem du fuchs
@@Vryyt wenn man ihn einmal verstanden hat gibts halt keine andere option, auch wenns beim ersten mal lesen auf anhieb verwirrend klingen mag... fast und komplett schließen sich gegenseitig aus, daher kanns nur auf eine weise verstanden werden
@@tomto6532 Wieso sollten sich fast und komplett ausschließen?
Also selbst bei mehrmaligem Lesen und wissen was gemeint ist, ist der Satz ungenau formuliert und es könnten beide Optionen gemeint sein.
@@dawnofthespirits3552 man kann einen film doch nicht fast komplett und komplett neu drehen?
Wieder super Show! Hat mich sehr gut unterhalten.
47:14 Wenn du Pinkie Pie bekommst, haste Glück, wenn du Twilight bekommst, mäh^^
2:13:21 In einem Sherlock-Computerspiel spielen die Raben auch eine Rolle.
Tolle Runden
Wäre das nicht auch was für die watchbuddy App ?
1:45:00 der ist Sus... sagt zuerst dass er es eigentlich nicht kennt, dann kommt aus dem nichts der Begriff "optische Täuschung" nachdem er nachgefragt hatte ob er unter Zeitdruck steht :D Sowas von gegoogelt xD
nein nicht wirklich, davon hört man zumindest wenn man wenn man etwas in Richtung grafik desing lehnt, selbst wenn nicht ausführlich, musste ich auch..
Das hab ich auch direkt kommentiert 😂👌🏼
@@m_lies Er hat einfach die google Erklärung kurz zusammen gefasst 😂👌🏼
gute Gäste, gute Orga, und ne gute Folge!
1:44:44 Der Kollege von Chris hat Save gegoogelt 😂👌🏼
Pedda darf sich seine Haare wirklich echt niemals Schwarz-bläulich färben xD
2:19:39 Flügel stutzen bedeutet nicht, dass die Flügel abgeschnitten werden sondern die Federn werden gekürzt, was sich so verhält wie bei uns die Fingernägel zu kürzen
Mit dem kleinen aber feinen Unterschied das Fingernägel kürzen in irgendeiner Form tatsächlich notwendig ist. Das Flügelstutzen wird erst notwendig wenn man Tiere einsperren möchte.
Pietsmiet - Soundprobleme since 2010
Das mit den Gerstenkörner wusste ich sogar ^^ Früher wurden sogar Edelsteine wie Diamenten mit Johannisbrotkerne abgewogen weil sie ein sehr sehr ähnliches Gewicht aufweisen.
bin bisschen late zum Game, aber die Ausgabe war mega!
Andi du bist doch mittlerweile auch Profi!
1:33:20 die Legende, seit 8 Monaten.
6:30 Da wäre er fast Pirat geworden
Bei der Hunde-Frage ist mir aufgefallen, dass ich mich bei mir zu Hause zum Kacken auch immer in die gleiche Richtung hocke. Interessantes Phänomen...
xD komisch ich auch.... ich versuchs demnächst einfach mal anders rum mal schauen obs geht!
Marktlücke: Kugelgelagerte Toiletten.
HUIIIIIIIIIIIIII
@@HERGRYN Toilette?!? Du SNOB...!
2:19:00 Der Move von Pedda 😂
der mccollough effekt kann auch für den rest des lebens bleiben. da muss man echt aufpassen!
Sagt wer?
@@Nico-ut2kg ich habe das vor 10h geschrieben
@@multiarray2320 Hä? Er fragt dich woher du das weißt
@@Nico-ut2kg Das stimmt nicht. Jedenfalls ist so ein Fall nicht bekannt.
@@tomj1676 das hat er aber nicht geschrieben...
Immer dieses gestrecke von Videos das man alle ads mitnehmen kann ^^
Jk geile Folge
Die Regel keine Elektrik an Feiertagen kann aber auch nicht besonders alt sein...
40:03 Sabbath ist der Tag der Familie und für Gott (meine ich) und dementsprechend soll an diesem Tag die Arbeit ruhen. Ist wie im Christentum mit dem Sonntag. Da sollte ja auch eigentlich niemand arbeiten.
15:21 das Chris das schon wieder sagen muss... das ist ne richtig dirty strategie
Die Reaktion auf den Satz von Chris sagt vieles aus über jede einzelne Person. 1:00:48
Zum Tower of London: Die Raben sind in der Lage zu fliegen. Es extistiert ein YT Kanal von dem, der diesen Job macht und ich war selber mal dort. Ja sie können fliegen.
Aber ja, Federn kürzen ist absolut nicht gut.
Ja
Statistik von Pietsmiet, FragPietsmiet und PietsmietTV (2022):
Ja: 798 (Heute: 2)
Nein: 135 (Heute: 3)
Heute trägt Peter kein Shirt : 107 (Heute: 0)
Schwarze-Shirt-Quote: 798/933=85,5%
Quote gesamt: 798/1040=76,7%
42:16 Ne Linie auf der Straße wäre kein Zaun.
Mensch Steffen
Naja, ne Leine in 6m Höhe auch nicht. Wie jeder weiß ist ein Zaun dadurch definiert dass wahlweise ein Panda oder ein Faultier kein Bock haben ihn zu überqueren.
@@dmrzl Das stimmt, aber sie ist mehr Zaun als eine Linie auf dem Boden.
Gerne
Mehr live spielshows
Lol ich war letzten Sonntag noch im Tower of London und habe mich über den Raben-Aberglauben amüsiert
1:01:50 höre ich da ein Pferd wiehern? Wer hat das denn eingeladen?
21:42 Pedda ist wieder da!
1:28:50 Da kam mal kurz der Dämon bei Andi durch
1:25:09 Wieso sagt Starletnova: "Danke Mama", wenn sie doch mit ihren Vater telefoniert?
#guteLauneAndi
Cool Peter hat sich die haare gefärbt, hat was
Hach, das war schön
Unser Hund scheißt immer Richtung Ost-West
Supportkommentar
Die letzte Frage von Chris und Brammen weiss ich weil ich mich mal erkundet habe woher die Band The Raven Age ihren Namen hat ^^
Mein Ergotherapeutenherz blutet......
Ehrlich gesagt finde ich die irreführenden Fragestellungen echt mies. 😅
Was ist mit der watchbuddy app?
Das mit den Gerstenkörnern triggert hart. Da gibt es ein super Numberphile Video zu, wo er das detailliert außeinander nimmt ^^.
Wie sehr Boomer kann man sein? Pedda: ICH MAG BRAIN DRAIN
1:50:18 ... Ich bin kaputt hab mir das Ding pausiert und 20 Minuten angeguckt nix passiert (Optische Täuschungen haben bei mir allerdings noch nie funktioniert) fühle mich als wäre mein Hirn dumm xD
Ist ein sehr begrenzter Effekt.
Wenn du jetzt zb einen Barcode anschauen würdest, könntest du da wahrscheinlich etwas grün/rot drinsehen, obwohl es auf weißem Hintergrund ist.
Bei Weitem nicht die harte Übertreibung von "für dich sind jetzt 3 Monate lang alle Grüns Rot und andersrum".
Außerdem muss man die beiden Bilder immer abwechselnd anschauen, erst links ein paar Sekunden dann rechts.
Die Frage mit den Schuhgrößen in der USA und der Lösung Gerstenkörner, geht ein Lob an Rezo und den Mathefakt und ich grüße alle Lobbyhoes
1:09:05 Wer ist eigentlich dieser Andi 33 Prozent, oder lieber ein Drittel Andi ?
Klassischer Fall von Mitglieder*innen...
Bei sowas fällt mir dann immer auf, wie einfach und schön das generische Maskulinum sein kann.
Vor allem macht es halt einfach keinen Unterschied. Ob jetzt jeder gemeint ist oder jeder ist egal. Im Zweifel ist beim Maskulin "der Mensch" gemeint und im femininen "die Person"
Alle anderen Geschlechtsformen sind ja so wie es jetzt ist direkt ausgeschlossen, da es eben nicht eine Form für alle gibt sondern geschlechterspezifische, da aber nur die beiden "klassischen" Geschlechter.
@@Max_Meier Genau. Aber man kann sich halt über alles beschweren wenn man will...
1:50:07 ich studiere design und schaue jetzt am besten mal weg xD
Was is mit Pedda passiert?
edit: ok frage beantwortet
Pedda zur info Smartie Eis ist von Nestle ^^
Malleurlaub in a nutshell: 1:00:34
Wasssss? Keine 360p :)
Warum wurde dafür nicht WatchBuddy genutzt
Super Gäste
Brammen Christian ich liebe euch ihr macht mich glücklich 😇
Sep wenn die Tropfen wie ein Spiegel fungieren würden bräuchte man die Hubschrauberpiloten nicht, weil das Licht nicht gebündelt sondern reflektiert würde.
Hohlspiegel? Zum bündeln?
Also ja, so isses nicht, eher Linse - aber nicht komplett am Thema vorbei
@@Silber7 höre zum ersten Mal von Hohlspiegeln, was ist das genau?
@@Aszendor zB. Eine Satellitenschüssel, die alle eintreffenden strahlen auf einen Punkt bündeln
@@laforce1518 Das wäre dann aber ein Parabolspiegel
@@rogerreloni2065 gib beide Begriffe bei wiki ein sehe jetzt nicht direkt den Unterschied zwischen den beiden aber bei der Erklärung vom hohlspiegel wird der parabolspiegel erwähnt
Wer hat uns verraten?xD
Was das dem Hund bringt ist jedem klar, siehe Feng Shui. Ruhe beim Kacken.
oh, reeze, nicht reezo und ich wunder mich warum der keine blauen haare hat