Tisztelt SzakiEllenőr, tisztelt Péter! Ha már történet folytatás: A tabi könnyűszerkezetes házról, ahol a kivitelező inkasszóztatta a fiatal pár mindenét, arról nincs infója, hogy mi lett a folytatás?
Tisztelt Péter! Én is hasontó fa lécezésű álmennyezetet szeretnék majd csinálni, Én viszont arra lennék kívácsi hogy a fólia alatt lévő léc nem kap nagy pára terhelést? Mivel a párazáró fóliánál megreked a pára és a léc is ebben a közegben van, igaz kezelt faanyag. Még annyit szeretnék kérdezni hogy tudna ajánlani favédő szert amivel a régi gerendákat le tudnám kezelni? Mert van ezer féle más-más áron.
A gégecsövek gumidugózását majd megmutatná ha kész van? Illetve a plafon fölötti cellulóz szigetelést? Egyébként nekem nagyon tetszik, jó hogy figyelnek a részletekre.
Jónapot. Érdekes kérdés lehet, de volt-e olyan történet mikor a vállalkozó kereste fel önt, egy problémás tulajdonossal kapcsolatban? Amikor a történet vissza felé játszódott?
Az lenne a legjobb, ha úgy lehetne felépíteni egy házat mint egy Ikea bútort össze rak egy vevő. Megvennéd a ház tervet, kapnáll hozzá munka utasítást, meg mindent leírnának hülye biztosra. 1-3 év alatt megcsinálnád. Alapozás nyilván talajvizsgalat után lenne megtervezve..
@@SzakiEllenorÉsszerű, és használható méretek, + elosztás = siker. Régen nem véletlenül nem építettek 12 m²-nél kisebb szobákat, mert 1 embernek kb ez a méretű szoba ad minimálisan megfelelő mennyiségű levegőt szellőztetés nélkül.
Ha jó csinálják meg a lègbefúvást ès enyhe túlnyomást csinálnak a házban akkor a szálló por koncentráció is kevesebb lesz. De nagyon szèp munkát vègeztek a szakemberek.
Kifelé menő csöveket gipsszel kente körbe? Ebből baj lessz! /Remélem alatta purhab van,és csak így rögzített!/ A szakiellenőr pont a ki és be áramló levegőröl beszél,a gipsz meg nagyon szereti a párakicsapódást! Egy helyen volt hogy csőtörést kerestek,de kiderült hogy csak egy jó hővezető csövet gipszeltek körbe. Ott a állandó páralecsapódás egy komoly vízmennyiséget generált!
Kellene mert evés az esély arra, hogy ez így jól müködjön majd. Hatalmas nyomásesés van a flexibilis csöveken, és kétlem, hogy a rendszert ellátó ventilátort erre méretezték volna, erre lett volna kiválasztva...ezeknek a csöveknek a használatát abszolult minimalizálni kellene és merev spirálkorczolt acél légcsatornákkal közlekedni hosszú métereken át nem pedig a flexi tömlővel...
@@istvanditamas2959 Hat amitől te beszélsz az egy másik Liga! Ez kiválóan fog működni, és nem bonyolultabb mint egy Lego autót összerakni. Tucatnyit szereltem Sk , és itt hivatalosan nem is ellenőrzöm. A baj az, hogy a gepeszek zöme ilyen rendszerről nem Is hallott , nemhogy nem tervezett. A spiko cső ide badarság lenne, minimális megszakítás megy. Érdemes utanaolvasni! A helytakarékosság miatt nagyszerű megoldás ez.
Ideális esetben lehet, de ez maximum csak nagy beruházásoknál van így. Sokan még arra is spórolják a pénzt, hogy egy alapozást, födém vasalatot vagy tetőszerkezetet átnézessenek egy Műszaki Ellenőrrel... Pedig végeredményt tekintve sokkal jobb házuk is lehetne. Illetve ha már valamit bontani kell és újra csinálni akkor már vissza is hozhatja jó eséllyel az árát. Az, hogy külön szakági Műszaki Ellenőrt is fogadjanak az itthon sztem nem realítás. Legalábbis magán házaknál.
Igen, mert én vagyok a műszaki ellenőr. Én felelek. ez egy ilyen dolog! Légíszíves konstruktív légy, nézd meg, milyen kommunikáció megy. Nem szeretek moderálni! De megteszem, ha kell!
mekkora lesz a vegleges belmagassag? jol erzekelem, hogy az ablak szinte a plafonig fog erni? a legtechnikas elmondas alapjan akkor mem szabad enelkul hazat epiteni. mi a karbantartasi szukseglete egy ilyen rendszernek?
Elhasználódástól függően pár havonta szűrőbetétet cserélsz. Nyilván ott is van sokféle lehetőség, el lehet költeni az úristen összes pénzét is. Valahol 1-2000 Ft-ról indul a dolog, ez a saját kezűleg megvett, leszabott és kicserélt G4 szűrőpaplan költsége lehet. Aztán vannak 20-30.000 forintos, esetleg 3 havonta cserélendő betétek is. Kérdés, hol lax, mit szűrnél ki a levegőből.
@@mukodotelefon8781 Így van! Nem lenne szabad! A tervező nyilatkozik, hogy biztosított a legcsere . Aztán egy fenét! A magyar szabvány óránként 50% friss levegőt ír elő. Ha az meglenne hőcserélő nélkül, lehagynak! Ez a rendszer kb30% ot cserél per óra , és hovisszanyeressel. Ez a nem Mindegy!
@@SzakiEllenor koszonom a valaszt! akkor ugy ertsem, hogy passzivhazat enelkul nem lehet mukodtetni egyaltalan? lehet ilyen levegocserelo rendszerbol analog verziot terveztetni valakivel vagy csak ezek az "okos" megoldasok vannak ma? illetve mi tortenik, ha aramszunet all be - akar tervezett, akar nem? Akar orakon - sulyosabb esetben napokon - keresztul nem mukodik a haz levegoztetese?
Az előző generálkivitelező öröksége...Vannak cégek, ahol naponta 1 db adaptált típustervet kellett leadni a kollégáknak, cakk-pakk, egyeztetéssel együtt. Ahhoz képest jó...De egyébként egyetértek. Amikor temetkezési vállakozó is beszáll a lakásépítés bizniszbe, akkot ott lesz minden...
@@zsoltfulop6390 Hagyd Láttak valami hülye videót hogy hú de menő a csövesház.Aztán erre dobják ki a lóvét..persze karbantartás már úgysem lesz. Mindig ez van.
Csövesház, ja....az ne zavarjon, hogy sem kazán, sem padlófűtés, sem hőszivattyú, nem lesz. Aki nem tartja karban, annak úgy kell, de annak bármi tönkremegy. Próbáljunk már felnőni...
Nem tudom miért nem tetszik ez a légtömörség dolog... Szeretnék látni egyszer egy számítást, hogy ez a sok gépészet, meg szigetelés mikor hozza vissza az árát.
@@syroe746 Értem ez olyan dolog, mint a legyél vegán, mert a marhák metánt böfögnek és összedől a meteorológiai állomás. Van benne logika, de alapvetően meg.... nem írom le.
Azért nem tetszik, mert még nem érted. De ha majd megérted, egy kicsit utánajársz, akkor meg fogod látni, hogy ez milyen jó dolog. Az épület légtömör, és nem szökik számtalan lukon a meleg levegő, és ugyanígy nem süvít be töménytelen helyen a hideg. Lényegesen komfortosabb az épület. Ha komfortosabb az épület, akkor az alacsonyabb hőmérsékletet is sokkal kellemesebbnek fogod érezni. Így lényegesen kevesebbet kell fűteni. És ha nem kell sokat fűteni, akkor kevesebb energiát is használsz. Úgyhogy ezek a szálak körbeérnek. Keresztbe is, hosszába is kijön a matek, mint ahogy a sudokuban. Sőt, talán még átlóban is. Ha pedig azt gondolod, hogy jó az, hogy az ablak résein keresztül süvít a szél, akkor ezt beszéld meg azokkal, akik minden ősszel letömítik a lakásaikat, mert egyszerűen nem érzik jól magukat benne. Éppen ezért építünk most már több mint egy évtizede légtömör házakat Magyarországon, Németországban pedig a jobbak már 30 éve ilyet építenek. És ha valóban légtömör lesz a ház, a napocska pedig besüt, akkor tulajdonképpen össze is jött egy passzívház, ha mindeközben kellőképpen hőszigetelted is az épületet. Persze ez most egy kicsit le van egyszerűsítve, de majd ha eljössz egy nyíltabbra és meglátod, milyen az épület, akkor nem lesz többet kérdés. Van, aki hamarabb rálép erre az útra, van, aki később. És mindezzel együtt azt is el tudom fogadni, hogy ha valakinek a körülményei olyanok, hogy sokkal egyszerűbb körülményekkel kell beérnie, olyan is van, de legalább tudjuk, hogy mivel haladjunk. Áldás, béke!
@@SzakiEllenor Tényleg nem értem :) Eddig a legkomfortosabb ház amiben éltem valószínűleg passzív/légtömör volt. Én most építkezés előtt állok. (Írtam is kedves Szakiellenőr :) Azonban a költségvetésben nekem egyáltalán nem mindegy, hogy most kell kifizetnem súlyos tízmillió(ka)t, vagy majd 20 év alatt a rezsiben. Nem a bolygó megmentése a célom, hanem a karcsú pénztárcámhoz illő, de kényelmes házikó....
Tisztelt SzakiEllenőr, tisztelt Péter! Ha már történet folytatás: A tabi könnyűszerkezetes házról, ahol a kivitelező inkasszóztatta a fiatal pár mindenét, arról nincs infója, hogy mi lett a folytatás?
Nagyon jó videó, jó látni a haladást. Amiről jó volna videót làtni, az a párazáró fólia szakszerű vágása pl. egy pillérnél.
Nyáron 40°c-ba azon a lyukon patkány,pocok tanya lesz . Cső
Tisztelt Péter! Én is hasontó fa lécezésű álmennyezetet szeretnék majd csinálni, Én viszont arra lennék kívácsi hogy a fólia alatt lévő léc nem kap nagy pára terhelést? Mivel a párazáró fóliánál megreked a pára és a léc is ebben a közegben van, igaz kezelt faanyag. Még annyit szeretnék kérdezni hogy tudna ajánlani favédő szert amivel a régi gerendákat le tudnám kezelni? Mert van ezer féle más-más áron.
A gégecsövek gumidugózását majd megmutatná ha kész van?
Illetve a plafon fölötti cellulóz szigetelést?
Egyébként nekem nagyon tetszik, jó hogy figyelnek a részletekre.
Jónapot. Érdekes kérdés lehet, de volt-e olyan történet mikor a vállalkozó kereste fel önt, egy problémás tulajdonossal kapcsolatban? Amikor a történet vissza felé játszódott?
Igen, volt, pár hónapja.
Miét baj az, hogy a lépcső sáv alapja belett kötve a főépület alapjába? Azt gondolnám így kisebb az esélye a sülyedésnek.
Az lenne a legjobb, ha úgy lehetne felépíteni egy házat mint egy Ikea bútort össze rak egy vevő. Megvennéd a ház tervet, kapnáll hozzá munka utasítást, meg mindent leírnának hülye biztosra. 1-3 év alatt megcsinálnád. Alapozás nyilván talajvizsgalat után lenne megtervezve..
Úgy hívják, tipusterv. De mindneki variálni akar, és elmegy a fókusz a lényegről...De egyébként nagyon tudnám támogatni!
biztos?! raktatok mar ossze ikea butort?!?!
Ez azért összetettebb dolog!
A készház nevű dolog elég közel áll ehhez, csak nem a vevő rakja össze, mert a vevő általában nem szakember.
@@SzakiEllenorÉsszerű, és használható méretek, + elosztás = siker.
Régen nem véletlenül nem építettek 12 m²-nél kisebb szobákat, mert 1 embernek kb ez a méretű szoba ad minimálisan megfelelő mennyiségű levegőt szellőztetés nélkül.
Ha jó csinálják meg a lègbefúvást ès enyhe túlnyomást csinálnak a házban akkor a szálló por koncentráció is kevesebb lesz. De nagyon szèp munkát vègeztek a szakemberek.
@@danielszecsi8761 a szellőzés kiegyenlített lesz .Befujas-el szívás 100-300m3 között , összességében.
Kapcsozás helyett nem megfelelő a fújható ragasztó? Mint egy szilikonspray csak ragad mint a nyavaja. 😇
Kifelé menő csöveket gipsszel kente körbe? Ebből baj lessz! /Remélem alatta purhab van,és csak így rögzített!/
A szakiellenőr pont a ki és be áramló levegőröl beszél,a gipsz meg nagyon szereti a párakicsapódást!
Egy helyen volt hogy csőtörést kerestek,de kiderült hogy csak egy jó hővezető csövet gipszeltek körbe.
Ott a állandó páralecsapódás egy komoly vízmennyiséget generált!
@@jozsoka12 mitől lenne itt pára?? Ez a meleg oldalon van! Itt nem lesz lecsapodas!
@@SzakiEllenor Ennyi.Itt nm lesz és kész.
tetszik hogy a folyosón vitték el a légtechnikát és nem az egész házon tekeregnek a csövek.
Betont ráengeditek a szimpla kartonra??? Vagy rosszul hallottam?
Egy kérdésem lenne, mert nálam is ez a helyzet! Mit tesztek a gipszkarton aljára, hogy ne szívja fel a nedvességet az estrichből?
Technológiai fólia ami a beton alatt is van,és a dilatációs szalag!
@jozsoka12 Köszi! Ezek szerint nem kell ezt túl spiláznom. Fólia, szalag oszt cső. Remek!
@@horvathbalint9301 Döglött nyúlszőrt.
Az adidas kuka csak nekem böködte a tudatomat halálra? :D (0:46)
Nekem fura ez a bramac léces födém csavarozás. Ezt meg lehet oldani fa nélkül is 100%-ban...
Lehet én tudom rosszul, de épületgépészethez nem épületgépész műszaki ellenőr kell?😉
Kellene mert evés az esély arra, hogy ez így jól müködjön majd. Hatalmas nyomásesés van a flexibilis csöveken, és kétlem, hogy a rendszert ellátó ventilátort erre méretezték volna, erre lett volna kiválasztva...ezeknek a csöveknek a használatát abszolult minimalizálni kellene és merev spirálkorczolt acél légcsatornákkal közlekedni hosszú métereken át nem pedig a flexi tömlővel...
@@istvanditamas2959 Hat amitől te beszélsz az egy másik
Liga! Ez kiválóan fog működni, és nem bonyolultabb mint egy Lego autót összerakni. Tucatnyit szereltem Sk , és itt hivatalosan nem is ellenőrzöm. A baj az, hogy a gepeszek zöme ilyen rendszerről nem
Is hallott , nemhogy nem tervezett. A spiko cső ide badarság lenne, minimális megszakítás megy. Érdemes utanaolvasni! A helytakarékosság miatt nagyszerű megoldás ez.
Ideális esetben lehet, de ez maximum csak nagy beruházásoknál van így. Sokan még arra is spórolják a pénzt, hogy egy alapozást, födém vasalatot vagy tetőszerkezetet átnézessenek egy Műszaki Ellenőrrel... Pedig végeredményt tekintve sokkal jobb házuk is lehetne. Illetve ha már valamit bontani kell és újra csinálni akkor már vissza is hozhatja jó eséllyel az árát. Az, hogy külön szakági Műszaki Ellenőrt is fogadjanak az itthon sztem nem realítás. Legalábbis magán házaknál.
@@istvanditamas2959 Nem érted?A szaki aztmondta jó.Akkor jó.😄😄
Igen, mert én vagyok a műszaki ellenőr. Én felelek. ez egy ilyen dolog! Légíszíves konstruktív légy, nézd meg, milyen kommunikáció megy. Nem szeretek moderálni! De megteszem, ha kell!
mekkora lesz a vegleges belmagassag? jol erzekelem, hogy az ablak szinte a plafonig fog erni?
a legtechnikas elmondas alapjan akkor mem szabad enelkul hazat epiteni. mi a karbantartasi szukseglete egy ilyen rendszernek?
Elhasználódástól függően pár havonta szűrőbetétet cserélsz. Nyilván ott is van sokféle lehetőség, el lehet költeni az úristen összes pénzét is. Valahol 1-2000 Ft-ról indul a dolog, ez a saját kezűleg megvett, leszabott és kicserélt G4 szűrőpaplan költsége lehet. Aztán vannak 20-30.000 forintos, esetleg 3 havonta cserélendő betétek is. Kérdés, hol lax, mit szűrnél ki a levegőből.
@@mukodotelefon8781 Így van! Nem lenne szabad! A tervező nyilatkozik, hogy biztosított a legcsere . Aztán egy fenét! A magyar szabvány óránként 50% friss levegőt ír elő. Ha az meglenne hőcserélő nélkül, lehagynak! Ez a rendszer kb30% ot cserél per óra , és hovisszanyeressel. Ez a nem
Mindegy!
@@leejamie7810 ezentul semmilyen karbantartasi igenye nincs, orokelet + 2nap?
@@SzakiEllenor koszonom a valaszt! akkor ugy ertsem, hogy passzivhazat enelkul nem lehet mukodtetni egyaltalan? lehet ilyen levegocserelo rendszerbol analog verziot terveztetni valakivel vagy csak ezek az "okos" megoldasok vannak ma?
illetve mi tortenik, ha aramszunet all be - akar tervezett, akar nem? Akar orakon - sulyosabb esetben napokon - keresztul nem mukodik a haz levegoztetese?
A jó cuccok esetében kb, évtizedeket elmennek. Két db ventilátor van benne, és egy elektronika.
Szaki Junior 🎉😅
Ekkora felületre már tűz és páraálló gipszkartonok vannak?Vagy azon spóróltak?
Miért kellene tűz és páraálló karton? Normál lakás lesz. A vizes helységekben persze az lesz!
@SzakiEllenor Egy ellenőr itt Sopronban ezt mondta azért.
És duplán rakva természetesen.
@@St.Francis000Sopronban mar latszik Ausztria... ;-)
@valtakozomentalitas556 Itt úgy ahogyan kell!
Jaj, ez az alaprajz. 🙈
Az ilyen kollégákat újra beültetném Lakó tanszékre egy félévismétlésre.
Az előző generálkivitelező öröksége...Vannak cégek, ahol naponta 1 db adaptált típustervet kellett leadni a kollégáknak, cakk-pakk, egyeztetéssel együtt. Ahhoz képest jó...De egyébként egyetértek. Amikor temetkezési vállakozó is beszáll a lakásépítés bizniszbe, akkot ott lesz minden...
@@SzakiEllenor 😥
Szép ez a "gipszpacsmag", de miért kell a gégecsövek rögzítéséhez átfúrni a vízszigetelést? Tudom, csak talajpára..
Azért én inkább ragasztom...
Nem vízszigetelés, csak talajpára elleni. Ha mi tervezzük, nem ez a rétegrend, van egy plusz védőbeton. De ettől nem dől össze a világ.
Összedőlésről nincs szó, de legalább egy kis bonobittal bepacsmagoltatnám...
@@zsoltfulop6390 Hagyd
Láttak valami hülye videót hogy hú de menő a csövesház.Aztán erre dobják ki a lóvét..persze karbantartás már úgysem lesz. Mindig ez van.
Csövesház, ja....az ne zavarjon, hogy sem kazán, sem padlófűtés, sem hőszivattyú, nem lesz. Aki nem tartja karban, annak úgy kell, de annak bármi tönkremegy. Próbáljunk már felnőni...
@SzakiEllenor Fűtés sem lesz.Víz sem lesz.Talán levegő sem lesz.
Nem tudom miért nem tetszik ez a légtömörség dolog... Szeretnék látni egyszer egy számítást, hogy ez a sok gépészet, meg szigetelés mikor hozza vissza az árát.
Nem a megtérülés a lényeg. Sokkal inkább a komfort. Mindig olyan jó a levegő, mintha éppen akkor szellőztettél volna.
@@syroe746 És ezzel már meg is terült!
@@syroe746 Értem ez olyan dolog, mint a legyél vegán, mert a marhák metánt böfögnek és összedől a meteorológiai állomás. Van benne logika, de alapvetően meg.... nem írom le.
Azért nem tetszik, mert még nem érted. De ha majd megérted, egy kicsit utánajársz, akkor meg fogod látni, hogy ez milyen jó dolog. Az épület légtömör, és nem szökik számtalan lukon a meleg levegő, és ugyanígy nem süvít be töménytelen helyen a hideg. Lényegesen komfortosabb az épület. Ha komfortosabb az épület, akkor az alacsonyabb hőmérsékletet is sokkal kellemesebbnek fogod érezni. Így lényegesen kevesebbet kell fűteni. És ha nem kell sokat fűteni, akkor kevesebb energiát is használsz. Úgyhogy ezek a szálak körbeérnek. Keresztbe is, hosszába is kijön a matek, mint ahogy a sudokuban. Sőt, talán még átlóban is. Ha pedig azt gondolod, hogy jó az, hogy az ablak résein keresztül süvít a szél, akkor ezt beszéld meg azokkal, akik minden ősszel letömítik a lakásaikat, mert egyszerűen nem érzik jól magukat benne. Éppen ezért építünk most már több mint egy évtizede légtömör házakat Magyarországon, Németországban pedig a jobbak már 30 éve ilyet építenek. És ha valóban légtömör lesz a ház, a napocska pedig besüt, akkor tulajdonképpen össze is jött egy passzívház, ha mindeközben kellőképpen hőszigetelted is az épületet. Persze ez most egy kicsit le van egyszerűsítve, de majd ha eljössz egy nyíltabbra és meglátod, milyen az épület, akkor nem lesz többet kérdés. Van, aki hamarabb rálép erre az útra, van, aki később. És mindezzel együtt azt is el tudom fogadni, hogy ha valakinek a körülményei olyanok, hogy sokkal egyszerűbb körülményekkel kell beérnie, olyan is van, de legalább tudjuk, hogy mivel haladjunk. Áldás, béke!
@@SzakiEllenor Tényleg nem értem :) Eddig a legkomfortosabb ház amiben éltem valószínűleg passzív/légtömör volt. Én most építkezés előtt állok. (Írtam is kedves Szakiellenőr :) Azonban a költségvetésben nekem egyáltalán nem mindegy, hogy most kell kifizetnem súlyos tízmillió(ka)t, vagy majd 20 év alatt a rezsiben. Nem a bolygó megmentése a célom, hanem a karcsú pénztárcámhoz illő, de kényelmes házikó....