RIVALUTESCION: GLI SPIDER-MAN DI SAM RAIMI
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- ▆ ▇ █NON FARE IL PIGRO E APRIMI █ ▇ ▆
Ci sono tante cose che ho rivalutato qui!
Ringrazio Alessandro Saltafossi per la nuova grafica di copertina!
Acquista il mio libro su Amazon: www.amazon.it/...
Sul sito di Pampling se acquistate tutte le magliette costano 12,90 euro e il resto dei prodotti è scontato al 25%! e se al vostro acquisto aggiungete un paio di calze e usate il codice VLASZLO le calze non le pagate!
Link all'offerta: www.pampling.c...
Link all'intero catalogo: www.pampling.com/
Maglietta Ham Solo: www.pampling.c...
Maglietta Meowster: www.pampling.c...
Maglietta Straw Hat Crew: www.pampling.c...
Maglietta Ukiyo e House: www.pampling.c...
![Shareปลาวาฬ ส่งท้าย SS1 พาเปียโน ขึ้น Ferrari ก่อนไปขาย แลก Nissan l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/KAknGkTNIvg/mqdefault.jpg)
É una trilogia ricca di significati profondi.
Il primo: la responsabilità
Il secondo: le scelte
Il terzo: il perdono
il terzo: che fai ? piangi ?
@@leok8512😂😂
Il secondo: Afietto!
Il primo: "e dove sta' scritto che questo è un problema mio?"
@@andreasistino9442 infatti haahah
Il risveglio con il costume nero a testa in giù è antologia. Vibes da fumetto
Il terzo film ha molti problemi, ma la regia verso l'uomo sabbia che si risveglia e prende il ciondolo della figlia e da studiare nelle scuole di cinema❤
presa paro paro dalla serie animata
Spiderman 2 in assoluto uno dei migliori cinecomics mai fatti. Tralasciando che è il mio film preferito , credo sia incredibile il fatto che la metafora sia che non c'è niente di più supereroistico nell'essere umano... Tra l'altro a un certo punto , c'è un discorso che zia May fa a Peter ( quando sta preparando le scatole per il trasferimento) che racchiude tutto il senso del film... Brividi veramente
Io per gusto personale e affezione preferisco il terzo si lo so ho gusti di merda ma da bambino è anche adesso adoro il terzo film
L'unico film della Marvel l/Sony che ha vinto il premio Oscar come Miglior Effetti speciali.
(SI prima di Into the Spider-Verse che vincesse come miglior film d'animazione ai Oscar).
@@salvatoremaceli8322 ad averne CGI del simbionte come quella di spider man 3... E parliamo del 2007
@@dinosquatrito7551 già
@@carlosatausupa8429se non sbaglio lo ha vinto anche The Amazing spiderman 2
La crescita e l'assunzione di responsabilità di un ragazzo che matura definitivamente nel terzo film con il perdono di Marko.
Quanto avrei voluto vedere un quarto capitolo con l'avvoltoio firmato raimi
Potrebbero fare qualcosa in cui ci mostrano le conseguenze di No Way Home su questo mondo. Dopotutto il Peter di Tom Holland ha perso tutto per aiutare quei cattivi. Sarebbe più che giusto mostrarci se almeno ne è valsa la pena.
@@lpallad1Ma secondo me quella cosa del curare i villain è stata abbastanza inutile, da quel che ho inteso io da nwh è che salvandoli si vanno a creare delle diramazioni nella timeline del "raimiverse".
In più da quel che ho capito tornano nell'istante prima di morire e goblin finirebbe impalato,octopus si sacrificherebbe come nel film ed electro finirebbe folgorato...ripeto da quel che ho capito io, poi possono ovviamente sbattersene.
@@nickzombiesexperience9824 Non è detto perché Green Goblin aveva la maschera e non era sporco di polvere, per Octopus, potrebbe usare il reattore Stark per stabilizzare la sua macchina, e per Electro, non avendo più i poteri, ritornerebbe lì in forma fisica e non trasformato in energia. E per Lizard, curandolo potrebbero aver salvato il padre di Gwen.
avrei voluto tanto anche io
Magari....
Anche Dylan Baker-Lizard sarebbe stato il prossimo ❤.
La trilogia di Raimi è grande cinema, che ha fatto scuola. Tutti i film live-action usciti dopo non reggono il confronto, solo con i film d'animazione sono tornati a produrre cinematograficamente roba di qualità sul personaggio.
Spiderman 2 è un capolavoro per il genere dei cinecomics
Spider man 2 è il film che mi ha fatto innamorare del cinema, so ogni fotogramma di quel film e a differenza del primo non è invecchiato di un giorno
Io purtroppo mi trovo d'accordo in modo pressoché totale. E dico purtroppo perché, se da un lato ho stampate in testa le scene con lo splendido Alfred Molina del secondo capitolo, rivedendo il primo la cosa che mi salta più all'occhio di tutte è l'invecchiamento (secondo me un filino drammatico) dell'ambientazione dello scontro finale con Goblin. Quella del palazzo mezzo abbandonato per intenderci, che veramente oggi sa di posticcio, di realizzato in studio (e di bruttino).
@@BretHart914 La scena dello scontro finale è messa in scena da Dio........ Ed è anche un omaggio al cinema gotico di Mario Bava
@@Mr_Fulci Non so, sarà (ri)arrivata male a me, ma forse dinanzi a una nuova visione potrei rivalutarla in questa chiave!
Sarà che il primo è uno dei miei film preferiti ma secondo me neanche quello è invecchiato di un giorno
😂😂😂😂ah sì? Fammi vedere e spiegami tutto e tutti i fotogrammi in questo canale. E tutti noi e no solo io diciamo la nostra ✍🏼®️📲🔥🧬⚖️
nonostante tutto io continuo ad apprezzare questa trilogia facente parte della mia infanzia, semplicemente magica!
Nonostante tutto cosa? Sono grande cinema.
@@Walter_Bianco non mi pare di aver detto qualcosa di contrario
Il terzo sarà anche il più debole, ma asfalta alla grande tre quarti delle produzioni mcu degli ultimi anni
Il terzo deve raccontare troppe cose, e non é solo legato al numero di nemici. E, il punto, é che sono tutte cose interessanti. I conflitti di coppia che si possono creare tra un eroe, che vive al servizio del prossimo, e una donna in carriera. La vendetta di Harry Osborn che é stata preparata nei precedenti film (e che per comodità é stata messa da parte con l'amnesia che termina quando serve), la discesa mentale di Peter che trova sfoga nell'aggressitivá e la rimozione dei freni inibitori grazie al parassita, che usa quando la vita gli va male. La storia di Flint Marko, il suo darsi alla criminalità per necessità e disperazione verso la figlia malata e il fatto di essere stato complice della morte di Zio Ben, e quindi essere l'elemento che stimola l'odio del protagonista e lo avvicina alla cattiveria. Tutta la discesa di Brock, che deve passare da ragazzo sfrontato e ambizioso a debole rancoroso. E, appunto, il perdonare, Harry che deve perdonare Peter e Peter che deve perdonare se stesso e Marko. Venom che invece muore perché vive solo di odio e non concepisce quel perdono.
Sono tutte cose belle da raccontare e Raimi ha inserito tanti bei elementi. Purtroppo, il tanto non ha dato il giusto spazio a nessuno di questi. Ma, su carta é il film potenzialmente più profondo e sfaccettato della trilogia. Un vero peccato. Inoltre, Raimi ha reso un personaggio stupido e di contorno come l'Uomo Sabbia uno dei migliori antagonisti di un cinefumetto, per quanto sia difficile vederlo come cattivo.
Una delle migliori trilogia mai fatte.
Visto oggi Spiederman 3 al cinema. Devo dire che nonostante gli evidenti difetti questo film non riesce a non piacermi. Ha delle scene davvero belle!
Tobey Maguire rimane secondo me il miglior spiderman cinematografico..... È un grande attore a differenza di Garfield e Holland ed è oggettivo che ha una mimica facciale incredibile
Garfield è proprio cane, nonostante il cognome
È il miglior interprete, come SpiderMan ma anche come Peter Parker! Garfield bravissimo ma non quanto lui. Holland, per quanto possa piacere agli altri, a me il suo Spiderman non ha mai convinto, troppo diverso da quello dei fumetti, sembra uno scemo
Buon peter parker ma è il peggiore dei tre spiderman, non spiccia mai una parola, saranno 3 film potenti di un super raimi, ma il vero spiderman si vede nei film di merda usciti dopo questi
Una delle trilogie migliori della storia del cinema,nonostante io non sia un gran fan di spiderman. Vorrei lanciare due parole a spiderman 3: secondo me un film sottovalutato che si ha dei difetti,ma secondo me raimi è riuscito a gestirli a meglio come la gestione cattivi(tranne per Venom) e poi una cosa che mi piace anche è che in questo film si parli bene della vendetta e su come bisogna perdonare.
Filmoni tra i migliori cinecomics mai fatti❤
Sapendo quanto Raimi è bravo con l'horror, quanto avrei voluto un film con un personaggio come Carnage
Peccato che la Sony abbia fatto quella baracconata della Furia di Carnage ( furia poi, mi sembra una parola grossa ).
Per fortuna che poi ci ha regalato Doctor Strange in the Multiverse of Madness.
Beh a me la scena del secondo film dove Maguire non ha i suoi poteri e c'è la musichetta di sottofondo l'ho guardata e riguardata un sacco di volte, stessa cosa nel terzo film dove si mette a ballare. Per me sono due genialate e tra l'altro molto memorabili
Ma sì, solo chi ha dei problemi col mezzo non riesce a capirlo
la triologia di sam raimi su spiderman è splendida, ha dei difetti ed è chiaro ma sinceramente tutti e tre i film hanno un mood ormai quasi del tutto perso al giorno d'oggi perchè fare cinecomics non è più per passione ma più per mungere la vacca :/
un video che aspettavo da anni su una delle mie trilogie preferite di tutti i tempi, gli spider-man di sam raimi sono dei cult e sono la mia infanzia, grande vic, grazie per questo video, me lo gusto.
Ricordo ancora quando vidi il primo Spiderman.....effetti speciali mai visti a quei tempi...rimasi completamente incantato.Adoro la trilogia di Raimi❤❤❤
Visto oggi spiederman 2 al cinema. Sempre meraviglioso. (Ieri perché ormai è passata la mezzanotte)
La scena del terzo film in cui Peter perdona Sandman asfalta l' intero MCU. Parere personale.
Vabbè dai non esageriamo, diciamo che sandman è stato l'unico cattivo uscito bene da quel film
@@Red283. Si, appunto quella scena di lui che dice non ho scelto di essere così, ho passato intere notti a cercare di cancellare tutto, mia figlia moriva. Quella scena é talmente potente che trafigge il cuore. Per non parlare delle musiche e della regia in quella scena. Per me questa scena asfalta l' intero MCU.
@@dottorNiccoHai ragione,bellissima scena,ma non credo asfalti tutto l'MCU,anche perché mi sembra un confronto di quelli che ultimamente usano in molti per dare addosso gratuitamente ad un franchise che,nonostante in tempi recenti abbia attraversato vari problemi,ha saputo regalare tanti momenti emozionanti.
@@davidefucito8727 beh si, ad esempio la battaglia nel corridoio nel terzo guardiani é grandissima.
Si può tessere le lodi di un film senza per forza dover denigrare altro
sempre un piacere sentirti parlare su questi film meravigliosi ❤
19:57 In realtà non è così casuale quella scena, Peter quando sbugiarda Eddy gli dice "Vuoi il perdono? Prova in chiesa" . Peter poi si trovava lì perché dopo quello che aveva fatto a Maryjane, uscendo sente le campane e probabilmente cercava il perdono/di perdonarsi a sua volta. Quindi non è così buttata a caso poi certo il fatto che siano lì nello stesso momento è improbabile ma è comunque un film
Per me che si trovano lì nello stesso momento funziona. L'elemento che trovo forzato é l'odio di Eddie verso Peter. Non é illogico di per sé, nel senso se Brock é una persona mentalmente frustrata che si é trovato a perdere tutto per l'influenza di Peter, ci sta possa in modo irrazionale prendersela con lui, ma io avrei preferito che alla base di Venom ci fosse qualcosa di più grave dal 'perdere la ragazza e il lavoro', tanto da spingerlo a pregare per fare morire qualcuno 🤣 Chissà, magari farci vedere la vita di Brock avrebbe aiutato, ma appunto troppe cose da raccontare.
Gli unici spiderman.
gne gne
@@danielearcese9846ha ragionissimo
Metterei anche quelli di Amazing. Il problema viene dopo
E invece
@@antoniorossi4497 Esattamente l’opposto, guarda…
Meguire attore di assoluto valore. Le sue espressioni, per molti esagerate, sono la rappresentazione più vicina di ciò che potrebbe essere una nostra reazione emotiva se dovessimo trovarci una zia appesa in un palazzo, o la nostra ragazza quasi uccisa anche per colpa nostra.
Per non parlare del balletto nel terzo film. Ammettiamolo, ditemi una persona all’apice della sua autostima ipertrofica (magari per un successo personale raggiunto) ,che non scarica l’adrenalina facendo cose bizzarre, come un banale balletto di sfogo adrenalinico.
Vi consiglio di rispolverare brothers, capirete a pieno il livello attoriale di tobey.
Mai trovato "video con cui ritardare il riposo notturno" così velocemente
Il terzo film si salva grazie ad un ottima regia e colonna sonora. Uniche cose che non sono mai riuscita a digerire sono il rapporto Peter e MJ, il personaggio di Gwen e la retcon sulla morte dello zio.
Una trilogia magica insieme a quella di Batman
È davvero un peccato che il terzo sia stato rovinato per mancanza di tempo, se ne avesse avuto di più Raimi si sarebbe concentrato di più su sandman e la trama in generale ed infine introdurre il simbionte per poi farlo effettivamente vedere in un improbabile seguito. Il quarto doveva essere fatto sull’avvoltoio con una piccola introduzione di misterio ma se non fosse stato introdotto il simbionte, penso che o non l’avrebbero fatto vedere in seguito al terzo oppure si sarebbe potuto vedere. Resta il fatto che rimane la miglior triologia di spiderman e una delle migliori triologie della Marvel dopo anni e anni
Stessa cosa che è successa a me, più che altro riguardo il 3° film, che pur continuando a rimanere per ovvi motivi il più difettato presenta comunque varie sequenze che spiccano per l'incredibile intimità che Raimi infonde loro, Uomo Sabbia su tutte.
In questi anni ho tenuto conto delle diverse analisi di più gente riguardo la trilogia, specie qualche tempo fa quando ho partecipato al Watch Together sul canale di Travatar: e ho potuto constatare ulteriormente come varie opinioni mi abbiano fatto considerare determinati aspetti che avevo "trascurato" nelle mie visioni, come lo stile volutamente Fumettoso in senso stretto, o il modo in cui è trattato il rapporto con Mary Jane, a conti fatti troppo altalenante e bipolare, almeno nel primo.
D'altro canto continuo a rimanere fermo su certe mie convinzioni, come il fatto che per me Maguire ha fatto davvero un ottimo lavoro: in particolare l'inquadratura quando, dopo la morte di Zio Ben, passa da disperato a furioso per me rende parecchio, così come le parti in cui se la vede con la perdita dei poteri. Nella scena del funerale però, non capisco che intendi con "se ne va da figor", tecnicamente la sua faccia proietta la determinazione e amarezza che poi enuncia nel monologo "È il mio dono e la mia maledizione"
Oppure le tanto criticate scene comiche: posso concordare che non funzionino tutte, ma certe per me rimangono ben congegnate (una su tutte, la scena nel 2 quando è costretto a prendere l'ascensore e parla col tizio col cane 😂😂😂😂)
Ottimo video Vic, sempre interessante sentire le tue opinioni, sono curioso per il prossimo
In gamba per tutto ;)
Il Peter Parker di Ditko, quello che adoro. Poi diventa un manzo che quando si lamenta della sua sfortuna lo manderesti affanculo. Per non parlare dei villain, perfetti (Anche Venom da due piste a quello "Sandra e Raimondo" di Tom Hardy).
10:30 Vic sono anni che citi questa scena di Peter che gli cade lo zucchero filato, ma dove l'hai vista esattamente? 😂 A parte il fatto che era un Hot Dog ma poi mica gli cade, boh...
Cristo santo finalmente qualcuno che lo dice
Vero!! 😅 Tra l'altro è una delle mie scene preferite
Effetto Mandela
Infatti non gli cade, semplicemente se lo mangia anziché fermare i ladri in fuga.
@@Izzy-3000con in sottofondo una certa canzone che tutt'ora, ogni volta che la ascolto, mi fa pensare a quella scena
La scena che butta il costume nel secchio nella via e l'inquadratura che resta lì con Peter che se ne va sullo sfondo, e sotto la musica di Elfman, è di una potenza disarmante, quel gesto è tutto.
Se uscisse oggi gli altri cinefumetti sparirebbero
Sono i miei film preferiti di Spiderman, profondamente legati alla mia infanzia e li riguardo spesso ancora oggi
Bello quello che hai detto su Octopus, l'hai fatto apprezzare di piu anche a me. Non resto un amante delle braccia che lo controllano, ma con questa chiave di lettura ha acquisito molto piu fascino.
Per me Tobey è e sarà sempre il volto di Spiderman, non riesco ad associarlo ad altre facce, il migliore.
Maguire in NWH aveva, all'incirca, la stessa età che aveva Willem Dafoe ai tempi del primo Spider-Man.
@@Izzy-3000🤯
Totalmente d'accordo!!!
Il terzo è un film sbagliatissimo ma pieno di scene bellissime. Quella in cui peter e flint si salutano alla fine del terzo mi commuove ogni volta
Secondo me il Peter Parker “cattivo” col ciuffo emo, che balla in modo cringe è bello, perché peter avendo sempre avuto problemi di autostima (nonostante sia un super eroe, e già questa cosa è incredibilmente bella) non sa bene come esprimere questa strana ed esuberante self confidence totalmente innaturale, tanto da rimanere comunque uno “sfigato”.
Io ci vedo del bello, capisco chi non ce lo vede, ma personalmente ho adorato ogni singolo film della trilogia.
Concordo, io quella scena l'ho sempre vista con quel significato..... Perché con il costume nero lui diventa quello che sarebbe stato se non avesse avuto la coscienza dello zio morto sulle spalle, ovvero un cazzone che si sente onnipotente e che balla per strada senza fregarsene di nessuno
Io quanto sento un nerd che se la tira perché ha i soldi e le donne
Un po' tutti noi, me comprenso, venimmo influenzati parecchio dalla trilogia di Nolan che aveva introdotto la novitá di togliere gli elementi piú 'fumettosi' e carocaturali da certi contesti. Appunto, il 'quasi realismo', l'introspezione e i toni piú drammatici predominanti. Infatti, The Amazing Spider-Man naque proprio per soddisfare quella tendenza, che ci aveva allontanato dalle atmosfere piú calde ed epiche che ci sembravano 'vecchie'. L'amore per il Dark del periodo, insomma. Il tutto poi si é andato a ribaltare e, una volta finita quella moda, si é ripreso ad amare la trilogia di Raimi. Tutti noi attraversiamo un periodo ribelle verso certi prodotti, ma poi ci torniamo e li apprezziamo piú in etá adulta.
Chiariamo, non sono prodotti incriticabili. Ma, hanno dei pregi davvero elevati e che non vanno sottovalutati.
12:32 posso fermarmi qui.
La trilogia di Raimi ha due cose che tanti cinecomic successivi non hanno avuto: una storia che sta su come soggetto, una sceneggiatura curata dal punto di vista della narrativa.
Il problema di tanta produzione cinematografica degli ultimi 15 anni è stato troppo budget in prodotti che non avevano nulla da raccontare... Dopo un po', nessun film è un grande film, solo una grande produzione.
Bravo, Mattia, solo gli stolti non cambiano mai idea
Il due è un capolavoro. Film meraviglioso
É oggettivo
Di questa trilogia è bellissimo vedere come si sviluppa il rapporto di peter con harry, con Mary Jane, con zia may, personaggi secondari forse ma comunque degni di nota e ben scritti. In più è piena di scene bellissime questa trilogia, ma anche semplicemente il signor ditcktovic che chiede l’affitto, saga fantastica per me
Miglior trilogia sui supereroi
Questa trilogia e quella del Cavaliere oscuro sono magiche
Sono legatissimo a questa trilogia❤ amo questi 3 film nonostante i difetti e nonostante il Peter Emo😂😂
Redemption Arc di Victor su Tobey. Riguardali guardando la faccia di tobey. Ha un'espressività assurda. Si capisce tutto anche se non dovesse parlare.
Certe ingenuità e leggerezze che ad oggi possono farci sorridere, a quei tempi non erano dei problemi ma semplici soluzioni narrative. Si è persa questa spensieratezza nel cinema, sembra che tutto debba seguire una logica ferrea e che la casualità nella sceneggiatura non debba succedere (però, nel caso di spiderman 1, visto che ci sei cresciuto, allora le perdoniamo, invece la scena di Eddie Brock che va in chiesa casualmente mentre Peter Parker è sul campanile, nonostante ci fosse già stato il dialogo durante il film con Parker che diceva ad Eddie: "vuoi il perdono? Prova in chiesa", allora quello è stupido... boh).
Ci sta questa rivalutazione, felice che tu ne abbia parlato perché ti fa onore, però su alcune cose ancora non comprendo il nesso logico che porti a favorire una cosa per un film ma non apprezzarla e ritenerla stupida e cringe in un altro. Eppure sono le stesse dinamiche narrative che utilizza il regista da sempre, cioe Raimi non si vede solo nella scena horror simil La Casa, ma anche in certe battute in contesti che non lo richiederebbero (vedasi Darkman, con la scena dell'orsacchiotto al luna park)
No, quella non era spensieratezza, era scrittura approssimativa. Nemmeno Raimi stesso è soddisfatto del film
@@victorlaszlo88 no certo, del film in toto lo so, ma nemmeno a me piace come i primi due.
Ma parlo nello specifico della scena della chiesa che si, è un po' ingenua per lo svolgimento, ma te l'avevano preparata a parere mio, almeno io fin da piccolo ho sempre fatto il collegamento con il litigio nella sede del giornale, ad Eddie che alla fine va effettivamente in chiesa.
Una trilogia perfetta ❤❤
Goblin muore nel primo film ma e' comunque una presenza costante nei sequel, questo e' ciò che manca alla maggior parte dei villain del mcu
avercene di film come gli Spider-Man di Raimi al giorno d'oggi, l'MCU praticamente non esisterebbe senza il successo di critica e pubblico riscosso dalla trilogia. all'epoca vidi il primo film al cinema da bambino è rimasi folgorato dalla visione, poi andai a vedere anche gli altri due al cinema quando uscirono. Spider-Man 2 è un capolavoro, uno dei miei film preferiti in assoluto.
la cosa che rende magica la trilogia è proprio la mano autoriale di Raimi, che da fan del personaggio capisce benissimo che per Peter i suoi poteri sono sia un dono che peso da portare. anche la presenza di humor grottesco è tipico di Raimi, dalla trilogia della Casa a Darkman lui inserisce sempre scene così, è credo che funzioni bene per un personaggio come Spider-Man. le scene con humor fanno ancora ridere anche se sono passati 20 anni, tipo il padrone di casa che gli chiede sempre l'affitto.XD
un'altra nota positiva sono i cattivi, che sono veramente minacciosi e spaventosi oltre che approfonditi psicologicamente. Alfred Molina e Willem Dafoe sono bravissimi e carismatici nei loro ruoli. il Venom di Spider-Man 3 è 100 spanne sopra quello di Tom Hardy.
La trilogia per me rimane tutta bella, anche il terzo pur con i suoi difetti. Ricordo che anche io per un po' di anni non ho sopportato l'interpretazione di Maguire, per via del suo essere "troppo" imbranato (e in effetti io trovo più ridicola la scena nel 2 di lui che cade rispetto al famoso balletto del 3), ma col tempo ho capito che Raimi voleva dare una sua versione del personaggio, rappresentando comunque un Peter insicuro e sì imbranato, che mai ti farebbe pensare che potrebbe essere L'Uomo Ragno, così sicuro ed eroico. Lì Raimi si è ispirato molto al Superman di Donner (infatti molto bella anche la citazione di quando Peter corre e mostra il simbolo mentre si cambia) e secondo me nel contesto del film funziona alla grande.
Comunque le scene di peter che non ti hanno fatto entusiasmare (lui con le musichette) ancora ad oggi fanno sorridere me e mio fratello. Magari ci fossero più scene che ti rimangono come quelle…i film di adesso totalmente dimenticabili
Quando ti rendi conto che la scena del baletto di Spiderman 3 aveva anticipato tiktoker e youtubers vari nella loro stupidità ed egocentrismo estremo.
Hai scritto una cosa sbagliata su così tanti livelli che faccio fatica a capire da dove iniziare
@@victorlaszlo88 Intanto inizia, poi vediamo.
Ma che vuol dire?
@@giovanniperoni3046 Che ha in qualche modo "predetto" la deriva dei social media e dei social media star, come molti di quelli che pubblicano video su tiktok e youtube, mostrando tutta la loro arroganza, stupidità ed egocentrismo?
Se all'epoca del film il comportamento di Peter Parker risultava "strano" oggi se vedi in giro una persona che fa la stessa cosa in pubblico davanti ad una telecamera, non è per niente strano. Basta che ti fai un giro tra gli short di youtube per renderti conto quanto sia pieno di gente fortemente egocentrica e come robe simili sono all'ordine del giorno.
Il parallelismo è presto fatto: nella scena di Spiderman 3, che per inciso è la migliore scena del film, per buona pace dei minchioni che vogliono solo vedere i costumi di spiderman se sono ben fatti e si gasano quando vedono Venom, Peter Parker è soggiogato dal potere e tale potere come lo rende? Arrogante, presuntuoso, egocentrico anche un pò stupido. E' in un delirio di onnipotenza e vuole essere al centro dell'attenzione. Una eccellente critica alla società ed al potere e le sue derive, che aveva pensato Sam Raimi e probabilmente nemmeno lui si sarebbe immaginato che in futuro robe simili sarebbero diventate così diffuse.
Allo stesso modo, streamers, youtubers, tiktoker ecc. hanno un potere, il potere dato loro dalla camera, la possibilità di essere al centro dell'attenzione ed in certi casi anche di influenzare il pensiero e la vita delle altre persone. Da ciò derivano poi i loro comportamenti in pubblico (alcuni addirittura trasformando il loro privato in pubblico o perlomeno facendo finta di farlo), quando sfilano o si fanno le pose in giro, quando hanno la pretesa di saper cucinare o di saper criticare un piatto mangiato al ristorante, quando dispensano consigli di vita o quando fanno finta di fare gli scherzoni al proprio partner (e la gente stupida non si rende conto che stanno recitando davani una camera). Tutte manifestazioni di arroganza, egocentrismo ed in certi casi anche stupidità.
Per certi versi anche Victorlaszlo è un'espressione di quella scena di Spiderman 3, tipo quando fa le recensioni incazzate facendo finta di incazzarsi o quando fa le reaction facendo finta di stupirsi con delle reazioni esagerate ed imbarazzanti tanto quanto il balletto di Peter Parker. Il punto è che lui, non potrà mai vederla in questo modo, perchè ciò contradirrebbe il suo pensiero negativo sul film e sulla scena in particolare.
Se vuole può rispondermi, visto che a suo dire ho scritto una cosa così sbagliata a svariati livelli, che non ha avuto il coraggio di rispondermi nel merito. Sono curiso di sentire cosa ha da dire in merito, se mai risponderà.
Hai ragione
Dai siamo sinceri.. gli Spiderman di holland e garfield non verranno mai ricordati come quelli di raimi. Punto
E su quello ci sono pochi dubbi
Anche io ho enormemente rivalutato questi film di recente nonostante continui a preferire i film e la visione di Marc Webb
Spiderman 3, pur con tutti i suoi difetti, è comunque superiore a qualunque film di spiderman uscito dopo. Live action ovviamente. I film di spiderman animati sono un’altra cosa.
Bella questa rubrica, ora aspettiamo la rivalutation di Chicken Park!
Io che sto leggendo i masterworks dell'uomo Ragno in questo periodo, vi posso garantire che l'uomo ragno più vicino ai fumetti (se pensiamo alla prima versione) è quello di Raimi, perché quest'ultimo si è ispirato proprio alla prima versione.
Vieni a Cremona a fare il firma copie!!!! Libro stupendo bravo Victor!!!!
Intanto grazie ^^ se ci sarà occasione vengo volentieri!
Grazie Vic, ti sei ricordato dei 10000 pippoli che ho speso qualche anno fa alla maratona di Dario Moccia per farti fare un nuovo video su spiderman. Sono contento che ti sia ricordato della cosa ed hai esaudito la mia richiesta, ti voglio bene! ❤
Adoro questa rubrica, grazie victor
Finisci! Finisci!
Se l'avesse diretta George Lucas la trilogia avrebbe fatto uscire la versione con la nuova traduzione del Padre Nostro.
@@Izzy-3000quei terribili occhi gialli😂
Non ho ancora visto, ma se non verrà elogiata la scena del ballo protesterò!
Per quel che mi riguarda non esiste e non esisterà mai alcun film che mi faccia piangere già dall’intro come in spiderman 2. IMMORTALE
Muore anche Landis nella sequenza dell'ospedale ahaha
Hanno provato a raccontare forse in modo un pochino troppo "comico" quella che si può chiamare vita normale di un ragazzo della sua età. Chiaro non l'hanno gestita benissimo ma è comunque una parte divertente e leggera se così si può dire del film.
Per quanto la trilogia di raimi mi abbia cresciuto, personalmente una cosa che non mi ha mai fatto impazzire è il fatto che gli scontri finali in tutti e 3 i film hanno lo stesso identico schema: il cattivo vuole attirare l’eroe e per farlo prende come ostaggio la sua amata e l’eroe va a salvarla per poi anche sconfiggere il cattivo. Raimi non ha avuto molta fantasia sotto questo aspetto.
“Qualunque cosa la vita abbia in serbo per me…non dimenticherò mai queste parole: da un grande potere derivano grandi responsabilità. È il mio talento…e la mia maledizione. Chi sono io? Sono Spider-Man.” Devo aggiungere altro? C’è davvero chi paragona questi capolavori a Tom Holland?
Si, dato che non c'è nulla di male a paragonare dei film
@@theflash6853infatti dal paragone i film di Holland ne escono malissimo
Vic. Peró è troppo facile rivalutare film in positivo, se questi sono gli Spider-Man di Raimi! Prova a farlo con Madame Web 😎😎😎
La trilogia di raimi secondo me puo essere considerata un cult
Io ricordo ancora il trailer del primo film, visto in sala, ma quello con le torri gemelle ancora in piedi. Mi gasai un botto.
Bellissima rubrica. Ma vic, riporterai mai la serie true crime sul mondo del cinema? Era bellissima
Adoro i film di Spider-Man di Sam Raimi. Avevano colonne sonore eccezionali, con attori superbi ed effetti speciali assurdi per l'epoca. Avrei tanto voluto vedere Spider-Man 4.
Penso che la scena del treno nel secondo capitolo sia epocale
Io sono sempre stato convinto i cinecomic hanno avuto un cardine,quando uscì Blade e quando uscì lo spiderman di raimi,da lì in poi si capì che i cinecomic se fatti bene potevano funzionare
Ma il combattimento iniziale nel terzo tra peter e henry quanto cazzo è figo dai, è fatto da dio e il combattimento si riesce a seguire alla grande
Gli Spiderman di Raimi riguardandoli ora, a distanza di anni li trovo pensati per ragazzini e il non me ne accorgere all epoca è indice di quanto io stesso fossi incluso in quel target e di come sto invecchiando. Detto ciò, li adoro tutti. Sono legati da logica e coerenza, cosa non da poco oggi; nelle sceneggiature odierne si affida una saga o un personaggio a un mister di turno che cuce e taglia a piacimento, senza tener conto del passato, delle regole, del canone che lega la storia e senza pensare a chi dopo deve continuare o chiudere il racconto.
Non sono amante dell'universo Marvel o un esperto di fumetti e questo non mi permette di entrare nei meriti, ma forse amo gli Spiderman di Raimi proprio per questo motivo. Così come amo l ultimo film di Joker in cui il personaggio viene preso in esame per analizzarne la profondità della psiche e non per vedere come mette in campo la sua follia in combattimenti mozzafiato all'ultimo sangue. Negli Spiderman di Raimi vivi o muori; niente poteri catastrofici, e/o alterazioni del tempo; niente di tutto ciò. Raimi venne criticato per come gestì frettolosamente Venom, eppure mi ha lasciato molti più significanti il suo Venom che i deficenti film a parte dedicati al personaggio. Piuttosto che vedere come si sia tentato di rimediare agli obbrobri del passato che hanno messo una pezza a colori per unire i tre Spiderman, avrei di gran lunga preferito gustarmi il 4°, 5°e 6° capitolo targati Sam Raimi.
Un vero peccato!
Io quando ho voglia di riguardare Spider-Man guardo e mi fermo solo ai primi 3 film di Sam Raimi. Per me, la storia dell'uomo ragno è racchiusa solo in quei 3 capolavori. Se penso a Spider-Man penso a Tobey Maguire. E' lui il mio Spider-Man. Se gli altri successivi film li ho mai visti? Assolutamente sì. Mi hanno lasciato qualcosa? No, se non qualche flash di trama💔
Lo farai anche sui due di the amazing spider-man
Gli spiderman di raimi io sono sempre tranquillamente riuscito a riguardarli anche 4-5 volte, gli altri invece dopo 1 visione non li ho mai più ripresi
Il Venom di Spider-Man 3 ricordo che ai tempi sia a me che ai miei amichetti delle elementari (avevamo 5/6 anni all'uscita del film) ci fece cagare addosso. Letteralmente all'epoca avevo bisogno del lumino la notte perché avevo paura che arrivasse il simbionte come arriva su Peter sul letto e che mi trasformasse in Venom. Rivedendolo ora rimane una figata a livello estetico ma un coglioncello caratterialmente, ma all'epoca fece proprio l'effetto che può fare un film horror su un bambino
Dafoe sarebbe stato Goblin anche soltanto pittandogli la faccia di verde.
Per me, il primo e il secondo grandi film; il terzo un po' un pasticcio, troppi personaggi in scena per due ore di film.
Ma questa nuova grafica tanta roba
vic farai una revalutescion sulla saga de Lo Hobbit? per me nonostante si vede che hanno allungato il brodo per fare la triologia e la CGI in qualche punto sono film veramente ben fatti e molto sottovalutati(forse perché lo si paragona sempre al capolavoro che è lotr)
Guarda che se vedi la retrospettiva sulla saga sul canale di Matioski di quei film ne parla abbastanza bene
Ma a me quei film erano piaciuti e mi piacciono tuttora, al netto dei loro difetti, cosa dovrei rivalutare?
@@victorlaszlo88 ahhhh capito allora
Analisi che mi trova d’accordo. Primi due film di un altro livello rispetto al terzo. Peccato che non abbiano più voluto fare il quarto della saga perché Raimi avrebbe potuto riscattarsi. Come interpretazione di Peter Parker delle versioni cinematografiche ho preferito Garfield nonostante Maguire sia diventato iconico, anche se in NWH l’ho trovato sul pezzo ad interpretare il personaggio in una versione più adulta e saggia.
Dal punto di vista cinematografico è la trilogia migliore sul personaggio.
Ha delle tematiche molto più profonde degli Spider-Man con Holland.
Problemi grossi ci sono dal punto di vista di adattamento.
Questa trilogia ha il difetto di rendere Parker un demente, manco fosse idiota di base.
Cosa che ovviamente Peter NON è.
Certo me lo puoi fare un po' scemo ma equilibrato.
Perché le situazioni in cui è in dinamiche molto imbarazzanti ci sono, ma non cosi plateali del tipo che è proprio un bambacione.
La parte in cui lui si ferma e si fa il discorso prima di parlare con MJ ci sta. Lo fanno anche tanti per cercare di non arrivare lì e fare scena muta.
Però altre dinamiche sono esagerate.
Perché Tobey è stato bravo per i tempi e non gli si può dire molto.
Ma le pecche arrivano dall' espressività un po' ingessata e a volte in over acting.
Quindi cinematograficamente è una bestia e nulla da dire.
Cade di più se vedi il personaggio dalla fonte e lo compari al film.
Che a me puoi fare tutti i cambi che ti pare, ma il succo di base deve essere quello.
Se questa trilogia avesse fatto più equilibrio tra: intelligenza, sfortuna dei Parker e Spider-Man.
È troppo """""""denigrante"""""""" dal lato Peter e troppo alla Batman (nel senso serio) per Spider-Man.
Fa 2 battute nel primo, ma fanno pena (e attenzione le battute di Spider-Man non fanno ridere, ma la situazione e il modo in cui le dice ti strappano il sorriso).
E mi direte "ma ti vai a puntare sulla cosa delle battute?" SI.
Perché non è una cosa marginale come potrebbe sembrare.
C'è una ragione, sia di marketing e target, sia per il punto di vista Psicologico. Ed è qui che casca l' asino. Spider-Man SEMBRA sicuro di sé quando combatte, ma non lo è neanche se ci prova.
È tutto un modo per trattenere la fifa.
Cosi Riesce a mantenere un centro.
Poi ovviamente, andando avanti ormai lo fa apposta.
Perché c'è un secondo punto psicologico:
La distrazione.
Le battute sono talmente sopra le righe, e spesso danno fastidio, che i nemici perdono più tempo a controbattere la battuta che combattere.
Prima o poi sbagliano e li Spider-Man reagisce.
Quindi si sono importanti.
Poi secondo me nessuno dei 3 Spider-Man ha fatto un adattamento completo.
Si sono tutti e 3 concentrati su un aspetto e riducendo molto gli altri.
A livello di adattamento più bilanciato non penso sia al cinema, ma nel videogioco di Insomniac.
C'è un po' di sfortuna e situazioni buffe, ci sono battute a tutto spiano, c'è la maturità nei temi trattati, c'è anche molto cuore.
È un mix di tutto quello che è stato fatto prima.
E Spider-Man PS4 ne ha di cose cambiate eh... Però il personaggio è quello.
Per darvi prova che non sono uno che vuole il copia incolla dal fumetto.
Puoi fare tutti i cambiamenti che vuoi, ma almeno il personaggio principale riportalo più fedelmente nella sua essenza.
Le persone dovrebbero rivalutare anche quel gran film di "Superman Returns" mannaggia
Mi è sempre piaciuta questa trilogia di Sam Raimi nonostante abbia ad oggi il suo tempo, ma resto molto legato a questo Spiderman
Li riguardo sempre volentieri, soprattutto i primi due e la valutazione rimane, con il passare del tempo, molto positiva. Come ha sottolineato Victor, trovo sempre insopportabile, però, la scena del "balletto" nel terzo, davvero ridicola 😄. D'altronde è senz' altro il film più problematico della trilogia
Il terzo film sarebbe stato ancora più bello se avessero incluso la scena eliminata di Marko che diventa un castello di sabbia per passare del tempo con sua figlia malata.Commovente
finalmente viene detto quello che dico da sempre: dal punto di vista registico la trilogia di Raimi piscia in testa al 3/4 mcu, come dico da sempre la scena dell'ospedale nel 2 e della trasformazione dell'uomo sabbia nel 3 sono da manuale di cinema
Registicamente piscia in testa a tutto l'Mcu, non solo a tre quarti, non c'è proprio paragone 😂
Una trilogia che luccica come l'oro per me...anche Spider-Man 3 con i suoi difetti lo ritengo un buon cinecomic con tutta la robaccia di oggi. Molto interessante lo Spider-man di Maguire anche in No Way Home. ❤
Tobey Maguire ♥
Spiderman di maguire migliore trilogia supereroistica mai fatta per me.
E nessuno mi toglierà mai dalla mente questo pensiero, ovvero che spiderman 3(quello tanto detestato senza motivo) è meglio del 90% dei film marvel dal 2019 a oggi
Credo che il secondo sia il migliore mah
Con la migliore scena di combattimento mai girata.
Purtroppo il terzo è un'occasione mancata. Un ipotetico 4 avrebbe potuto regalarci le atmosfere dei primi 2
Il mio spiderman ❤.
Non ho mai compreso quale fosse la lamentela circa l'effetto nostaligia. Oggi si fa passar per buona tanta di quella roba che richiede di lasciare il cervello nel lost&found dell'andromeda prima di entrare in sala. Per me riguardare la trilogia dà le stesse emozioni che danno a mia madre pretty woman e dirty dancing. Sono parte della mia formazione, delle mie amicizie, delle mie mattinate e a ciascun fotogramma associo un particolare momento della mia vita.
Anche le gag divertenti dal primo al terzo dilm a mio modo di vedere sono iconiche e ben contestualizzate (perfino bully maguire). Molto meglio delle scenette MCU pensate apposta per indurre la risatona da serie comedy nella sala. Ho riguardato di recente alcuni dei prodotti del post-endgame(vero punto di rottura secondo me) e ci sono alcune battutte che se non sei in sala o, passato l'hype train del momento (o il meme del mese) non hanno più la stessa presa sullo spettatore.
Per quanto riguarda Tobey, la sua faccia e la sua performance sono a mio parere controbilanciate ampiamente da una direzione eccellente, si guardi la chimica che c'era fra sam e Tobey, una storia coinvolgente (in cui è semplice immedesimarsi) e dalla presenza in scena dei comprimari che spesso gli forniscono una sponda a cui rispondere.
Menzione speciale alle musiche spettacolari. Il "main theme" è la mia suoneira da anni e ogni volta sono brividi.
Concordo in pieno con te! Sono tre ( si aggiungo anche il terzo!! Meglio di tanti filmetti mediocri che vengono osannati adesso) film che mi porterò sempre nel cuore. E rappresentano fino ad ora il miglior spiderman per me.
Mi ricordo che i miei genitori mi regalarono il DVD di Spider-Man (film del 2002 di Sam Raimi) quando uscì in allegato ad una nota rivista che esce ancora oggi in maniera periodica. Ed io, da allora, ne rimasi letteralmente folgorato dall'Uomo-Ragno interpretato da Tobey Maguire. A parte Spider-Man 3 (film del 2008 di Sam Raimi, pellicola quest'ultima che l'ho sempre ritenuta un po' più "sottotono" rispetto ai suoi due predecessori), darei come voto generale alla trilogia dedicata a questo amichevole Peter Parker di quartiere un buon 7½.
Vic secondo me arriverá il momento anche per Hereditary, mi ricordo che ti lamentasti del fatto che non venivano spiegate certe cose che faceva la setta, ma il punto è proprio che non si sapeva la setta fino a dove potesse spingersi, vediamo gente volare alla fine e un bagliore che segue le persone, si tratta di un entitá, perciò tipo la cosa dell’albero e tutte le cose comandate non dovevano per forza avere una spiegazione, proprio come dici tu di molti film non servono spiegazioni, se già nel film vedo gente volare posseduta e luci che escono dalle persone dico ok appost può succedere di tutto è bello proprio il fatto che non sai fino a che punto può spingersi il film, infatti succedono cose assurde, stiamo parlando comunque di un entitá sovrannaturale proveniente dagli inferi dove per anni e generazioni si è provato a farla resuscitare, ci credo che questa setta era ormai consapevole e capace di molte cose magari donatogli da lui stesso dai libri antichi, diciamo che ci viene raccontato l’ultimo atto nel film, e allora di una setta capace di molte cose anch’essa ormai nel sovrannaturale, non magari di una setta alle prime armi, questi ci hanno provato per generazioni.
È prima mattina ho scritto di fretta spero di essermi fatto capire, buongiorno a tutti