Len drobna (v zmysle komplexnosti tejto temy), ale zasadna poznamka k 1:06:30 a "takze neni mozny z tohohle duvodu si porad uvedomovat sameho sebe". Ono to mozne nie len je, ale je to dokonca aj prirodzeny stav vedomia, ktory sme prave stratili stotoznenim sa nasho vedomia s myslienkami (myslienky reprezentuju mysel). Nase vedomie sa nestraca, ani ho nikto nevypina. Vedomie je vecne, z nasho pohladu aj na urovni zindividualnenia, kedze korenom tohto vedomia je vseobjimajuce zdrojove vedomie, ktore je absolutne a vnima nepretrzite. Clovek ma moznost trenovat jasnost svojho uvedomenia si vedomia a aj pocas vtelenia (rozumej vedomie vstupuje do fyzickeho tela) dosiahnut trvaly stav uvedomovania si "sameho seba". V uvodzovkach preto, ze v tomto stave si neuvedomujes "sam seba", iba si uvedomujes a toto samotne uvedomenie si TY. Aby som to nacrtol trosku detailnejsie, v tomto stave si vedomie jednoznacne uvedomuje fyzicke telo ako oddeleny objekt (aj ked zaroven chape, ze je len projekciou) s ktorym sa nestotoznuje, ale moze nad nim vedome preberat (mentalnu) kontrolu - cela materia na tejto urovni reprezentuje mentalne formy. Pri zaspavani nechava stale bdele vedomie uviest fyzicke telo do spankovej fazy (najma koli potrebnej regeneracii), ale zaroven zotrvavat v stave pritomneho pozorovatela tohto procesu. Po zaspati tela sa moze slobodne rozhodovat a trebars vedome vstupovat a interagovat so snovym prostredim (ktore je taktiez mentalnym obrazom - opat bez stotoznenia sa s tymito obrazmi), alebo ich uplne vynechat a pohybovat sa bud v tzv. astralnom priestore, alebo uz podla urovne svojho vedomia prestupovat sfery, ktore sa nachadzaju "dalej/vyssie" V uvodzovkach opat preto, ze ziadne dalej, ani vyssie samozrejme neexistuje, su to len nase interpretacie stavov vedomia, ktore je v skutocnosti stale TU a TERAZ. Na co som chcel vsak tymto prispevkom poukazat je fakt, ze vedomie je zo svojej prirodzenosti nepretrzite vnimajuce a kazdy clovek na zemi ma moznost takyto stav vedomia dosiahnut. A este, co sa tyka pozorovatela, kedze tento pojem tiez v komentari pouzivam a ocividne z naslednej diskusie nie je pochopeny. Nejedna sa o pasivne pozorovanie (to iba z pohladu mysle), ale o tzv. nereagovanie. Takze to neznamena, ze pozorovatel len pasivne prihliada zivotu, resp. tejto scenke, ktoru si tu momentalne generujeme, iba sa nenechava vtiahnut do hry bez uvedomovania si principu "reality" a permanentne si je vedomy svojho stavu vedomia. V skutocnosti sa vedomie pozorovatela stava vedomou sucastou jedneho celku, ktore ma vlastne zamery a ktoremu takto umoznujeme konat aj prostrednictvom nas a zaroven pozorovat velkolepost stvorenia a procesu tvorenia. Zaroven som tak nacrtol aj podstatu samotneho slova "vedomý" = vedený vediaci, uvedomujúci si svoju poziciu v ramci stvorenia.
mně přijde dobrý, že to někdy někdo před stovkami let ( Čeština se vyvinula ze západních nářečí praslovanštiny na konci 10. století. ) do toho jazyka vložil....:) chichi
![แค่บอก - Atom ชนกันต์ [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/kgwhtg8bAxY/mqdefault.jpg)
dekuji❤
super
Len drobna (v zmysle komplexnosti tejto temy), ale zasadna poznamka k 1:06:30 a "takze neni mozny z tohohle duvodu si porad uvedomovat sameho sebe". Ono to mozne nie len je, ale je to dokonca aj prirodzeny stav vedomia, ktory sme prave stratili stotoznenim sa nasho vedomia s myslienkami (myslienky reprezentuju mysel). Nase vedomie sa nestraca, ani ho nikto nevypina. Vedomie je vecne, z nasho pohladu aj na urovni zindividualnenia, kedze korenom tohto vedomia je vseobjimajuce zdrojove vedomie, ktore je absolutne a vnima nepretrzite. Clovek ma moznost trenovat jasnost svojho uvedomenia si vedomia a aj pocas vtelenia (rozumej vedomie vstupuje do fyzickeho tela) dosiahnut trvaly stav uvedomovania si "sameho seba". V uvodzovkach preto, ze v tomto stave si neuvedomujes "sam seba", iba si uvedomujes a toto samotne uvedomenie si TY.
Aby som to nacrtol trosku detailnejsie, v tomto stave si vedomie jednoznacne uvedomuje fyzicke telo ako oddeleny objekt (aj ked zaroven chape, ze je len projekciou) s ktorym sa nestotoznuje, ale moze nad nim vedome preberat (mentalnu) kontrolu - cela materia na tejto urovni reprezentuje mentalne formy. Pri zaspavani nechava stale bdele vedomie uviest fyzicke telo do spankovej fazy (najma koli potrebnej regeneracii), ale zaroven zotrvavat v stave pritomneho pozorovatela tohto procesu. Po zaspati tela sa moze slobodne rozhodovat a trebars vedome vstupovat a interagovat so snovym prostredim (ktore je taktiez mentalnym obrazom - opat bez stotoznenia sa s tymito obrazmi), alebo ich uplne vynechat a pohybovat sa bud v tzv. astralnom priestore, alebo uz podla urovne svojho vedomia prestupovat sfery, ktore sa nachadzaju "dalej/vyssie" V uvodzovkach opat preto, ze ziadne dalej, ani vyssie samozrejme neexistuje, su to len nase interpretacie stavov vedomia, ktore je v skutocnosti stale TU a TERAZ.
Na co som chcel vsak tymto prispevkom poukazat je fakt, ze vedomie je zo svojej prirodzenosti nepretrzite vnimajuce a kazdy clovek na zemi ma moznost takyto stav vedomia dosiahnut.
A este, co sa tyka pozorovatela, kedze tento pojem tiez v komentari pouzivam a ocividne z naslednej diskusie nie je pochopeny. Nejedna sa o pasivne pozorovanie (to iba z pohladu mysle), ale o tzv. nereagovanie. Takze to neznamena, ze pozorovatel len pasivne prihliada zivotu, resp. tejto scenke, ktoru si tu momentalne generujeme, iba sa nenechava vtiahnut do hry bez uvedomovania si principu "reality" a permanentne si je vedomy svojho stavu vedomia. V skutocnosti sa vedomie pozorovatela stava vedomou sucastou jedneho celku, ktore ma vlastne zamery a ktoremu takto umoznujeme konat aj prostrednictvom nas a zaroven pozorovat velkolepost stvorenia a procesu tvorenia.
Zaroven som tak nacrtol aj podstatu samotneho slova "vedomý" = vedený vediaci, uvedomujúci si svoju poziciu v ramci stvorenia.
mně přijde dobrý, že to někdy někdo před stovkami let ( Čeština se vyvinula ze západních nářečí praslovanštiny na konci 10. století. ) do toho jazyka vložil....:) chichi