С1-72 - первая моя инженерная удача (впрочем, до-инженерная), после его разработки я поступил на первый курс Харьковского института радиоэлектроники (Ныне национальный технический университет).
Продолжайте,пожалуйста эксперименты с частотомером.Очень познавательно. А не дурачатся только ограниченные полетом мысли. Все открытия делали ,,странные" люди!
Я так понял, что Вам не понятен термин "нулевые биения"? Или как? Если так, то постараюсь обьяснить в следующем видео. А в тех словах - это результирующее колебание от смешения двух сигналов, частоты которых близки друг другу.
@@Lordbl4 Да, а фокус-то в том, что в начале я действительно с дури решил просто вместо кварца воткнуть индуктивность. Опять же извиняйте - мозг-то отьебший 😉😀
Спасибо, Виктор, за информацию и за позитивную подачу! И за обновленную по звуку заставку с морзянкой! 73!
С1-72 - первая моя инженерная удача (впрочем, до-инженерная), после его разработки я поступил на первый курс Харьковского института радиоэлектроники (Ныне национальный технический университет).
👍👍👍👍👍
Продолжайте,пожалуйста эксперименты с частотомером.Очень познавательно.
А не дурачатся только ограниченные полетом мысли.
Все открытия делали ,,странные" люди!
Спасибо! Один товарищ мне как-то сказал: "Если у мужика пропала охота почудить, значит наступила старость". 😉😀
Цирк приехал. А нельзя ли без цирка объяснять дело?
Вы, как я понял, ну очень серьезный человек. Поясняю, без цирка можно, но с цирком веселее. Если Вы против веселья... Мне Вас жалко 😕
Привет!!!
Вечная борьба с фокусом и почему бы не пояснить "нулевые биения"
Я так понял, что Вам не понятен термин "нулевые биения"? Или как? Если так, то постараюсь обьяснить в следующем видео. А в тех словах - это результирующее колебание от смешения двух сигналов, частоты которых близки друг другу.
@@Dromidont ок.спасибо.
хороший материал, но подача дурацкая. что плохого в простом разговоре, без малчических фокусов?
подача очень хорошая и с изюминкой, а простой болтовни на ютубе и так хватает.
Слово "мальчишеских" пишется вот как я написал, а не как Вы. Есть же орфографический словарь 😮 ! Ну а так замечание учту, спасибо 😉 73!
@@Lordbl4 Да, а фокус-то в том, что в начале я действительно с дури решил просто вместо кварца воткнуть индуктивность. Опять же извиняйте - мозг-то отьебший 😉😀
@@Lordbl4 Спасибо!
@@Lordbl4 значит и у вас вкус не ахти