Powiem tak. Jak na YT to Black robi genialna robote. Mecza filmy po 20 30 minut. Tutaj mamy tresciwie bez przeciagania tak jak lubie. Jesli przy kazdym tescie Black robisz test kazdego proca a nie jak LTT kopiuj wklej z poprzedniej tabelki to to jest to co ja potrzebuje i lubie. Wyniki bez pierdololo. Blacku. Mam prosbe i pomysl zarazem na film. Komputer do gier na 5 lat za okolo 4000 - 5000 do 1440p. Pozdrawiam
No nie da się robić testów czy to kart czy procków biorąc dane z poprzednich testów. Jest za dużo zmiennych jak update OS, aktualizacje w grach, sterowniki, nowe BIOSy etc. Także każdy praktycznie test robiony jest od nowa.
Pewnie ze tak. Ale kojarzysz aktualny dramat robiony przez LTT? Testy z nowymi podzespolami z tabelek sprzed lat. Tak upadl Rzym i tak upadaja kanaly, a po co. Fajnie byloby tez zobaczy realny pobor pradu, bo czesto uzytkownicy nie wiedza jakie optymalnie PSU dobierac, a jak juz kupia to mowia ze wentylatory glosne.@@bIackwhiteTV
Blacku na polskim YT brakuje naprawde zaawansowanego serwisu pokroju @Hardwareunboxed czy @GamersNexus . Nie podpuszczam, ale masz iskre do tego i mysle ze by Tobie sie chcialo byc tym najgenialniejszym polskim testerem. Liptony, czy inni leca na marke i gebe i nic ciekawego nie pokazuja.@@bIackwhiteTV
ha.ha.ha... za 5k to lepiej konsolę z grami kup XD a nie PC na 5 lat i to jeszcze do 1440p. Na dzisiaj no to może mocna baza na AMD AM5 i 7600 z 32GB z takim 6800, lub słabsza platforma na AM4 z 5800 x3d i może z 7900XT. 5000zł to jest dzisiaj nic na peceta do gier w 1440p, oczywiście zakładając, że minimum klatek to stabilne 60 bez spadków poniżej.
@@bIackwhiteTVsystem to jeszcze można ogarnąć i tylko klonować taki czysty bez sterów. Natomiast sterowniki GPU najwięcej potrafią namieszać. Wiadomo, że jeśli w OS będzie łatka lepiąca dziury w sprzęcie to potrafi to spowolnić całego peceta. Same gry też z kolejnymi łatami mogą inaczej działać. Dlatego bardzo bezpieczne są benchmarki tak krytykowane. Dają najbardziej powtarzalne wyniki bez względu na czas czyli łatki OS. Problem jest z zawarciem w każdym teście przekroju GPU z kilku generacji, tak dla poglądu jak nowe technologie się prezentują na tle starszych. Bo nie tylko w testach chodzi o to co aktualnie najlepsze czy jak dobre, ale o ile lepsze od poprzedników bo wtedy widać czy już warto zmienić czy moze nie.
To idę do Biedronki kupić sobie RTX4080 i czekam na 15tą generację. Z podkręconym i9-9900k i RTX2080Ti jakoś przebiduję. Dzięki Black'u za materiał. Pozdrowionka. 🙂👍
..lubię Blacku Twoje materiały bo merytoryka i odnoszenie się do praktycznych testów i porównań przedstawiasz w taki sposób że nawet dla laika jest to klarowne. Co do materiału to muszę przyznać że najbardziej zaskoczyła mnie zależność pomiędzy wydajnością kolejnych generacji a znaczącym wzrostem zapotrzebowania na energię. Nie sposób odnieść wrażenia że to drugie "rośnie" zdecydowanie prędzej. Za szybko.
Dzięki wielkie za to podsumowanie, mega przydatne. U mnie właśnie siedzi 9900k + 3090. Także już wiem, żeby jednak na luzie do tej 15 generacji sobie mogę poczekać
Mam i9-9900K, pewnie jeszcze poczekam. Cały czas się spisuje dobrze, nie widzę jeszcze potrzeby zmiany. Zapewne dopiero zmienię na jakiś 8800X3D, jak się takowy pojawi. Jak kupowałem i9-9900k, to był to najlepszy procesor do gier i takiego zapewne będę szukać. Jednak raczej jeszcze spokojnie, dopiero za 2 lata.
Też posiadam i9 9900k. Dla mnie i9 14900k to taki odświeżony kotlecik względem i9 13900k. . O lepiej ludzie wyjdą przechodząc na podstawkę w przyszłym roku 2024 (z 890) Meteor Lake. Będzie o wiele lepszy boost %. Albo poczekać na zen 5 (X3D) Ja czekam na przyszły rok i... przechodzę z legendarnej i9 9900k ;)
Jeszcze posiedzę na 9900K z RTX 4070Ti Zawsze miałem Intela a nowe modele mnie nie przekonują. Jeżeli już to 15 generacja lub Ryzen 9800x3d ( chociaż przesiadka z i9 9900K na R9 9900 też jest gdzieś z tyłu głowy - numerki się zgadzają )
Blacku, zrób testy z włączonymi i wyłączonymi stanami c procesora. Jakie są różnice w wydajnośći, poborze mocy, temperaturach itp. Na polskim yt nie widziałem tego typu filmu.
Bardziej opłacalna jest i5 13 gen 14 rdzeni I 20 wątków spokojnie starczy ,jakbym miał kupować to nie ma co czekać na 15 gen bo potem będzie 16,17,18 itd i by czlowiek cale życie czekał i nic by nie kupił 😅 w testach są duże różnice ale w testach jest rtx 4080 w słabszych kartach różnice by były mniejsze 😉
Oo Mam i9 9900k z rtx 4070ti s Rozważałem wlasnie nad którymś porckiem z 12/13 generacji ale dzieki temu materialowi narazie sie powstrzymam 🤙 Dzieki 😉
Jaki sens ma podawanie wartości mocy skoro to kompletnie nie ma odzwierciedlenia w rachunkach gdyż tam płacimy za pobraną energię. Wyjaśniam na przykładzie blendera. 9gen -> 153s / 348W 13gen -> 62s / 559W Zakładamy, że jest to średni pobór mocy w czasie działania programu. Liczymy pobór energii w kWh: moc*czas/3600000 9gen -> 14,8Wh 13gen -> 9,6Wh Z tego wynika, że 13 w syntetykach pobiera o 35% energii mniej!!! Pobierana moc maksymalna ma sens wyłącznie do określenia mocy znamionowej zasilacza. A teraz czy 13 będzie tańsza w rachunkach? Tak ale niekoniecznie o te 35%. Gdyby komputer pracował non stop na pełnym obciążeniu to możemy uzyskać ok. 35% mniejszy pobór. W przypadku gier procesor zwykle nie pracuje na maksa jak w syntetykach. Do tego chyba każdy włącza limit klatek do odświeżania monitora. Także pobór mocy powinien być mniejszy, 10%, może 20%. Im słabiej obciążony procesor tym mniej. Najważniejszy parametr to pobór mocy w spoczynku gdyż bardzo dużo czasu procesor pracuje właśnie w tym trybie, praca biurowa, internet itd. Znalazłem takie dane w idle: 9gen - 59W 13gen 69W Z tego wynika, że 13 zużyje trochę więcej energii, prawdopodobnie z uwagi na większą liczbę rdzeni. Reasumując. Biorąc pod uwagę typową pracę mieszaną, idle, internet, gry, syntetyki to pobór energii dla obu procesorów prawdopodobnie będzie zbliżony, raczej nieodczuwalny w rachunkach. 13gen potrzebuje tylko mocniejszego zasilacza ale mocną robotę wykona zużywając mniej energii. Warto bardziej rzetelnie podchodzić do kwestii zużycia energii.
@@bIackwhiteTV Ale to nie ma kompletnie znaczenia. Istotne jest ile mocy pobiera każdy z procesorów. Patrzę na wyniki i chyba wszystkie gry na obu procesorach nie schodzą poniżej 60fps. Przy włączonej synchronizacji na 60Hz 9gen będzie bardziej obciążony niż 13gen i do wygenerowania tego samego klatkażu pobór energii będzie bardzo zbliżony (obstawiam że 13gen zużyje trochę mniej z uwagi na lepszą architekturę). Jeśli ktoś gra bez synchronizacji to wtedy tak, 13gen zużyje więcej energii ale nie o to w tym chodzi. Jeśli synchronizacja będzie znacznie większa niż generowane klatki to wiadomo, że mocniejszy procesor zużyje więcej energii bo wygeneruje więcej klatek. Ale nadal nie ma to odzwierciedlenia w chwilowym poborze mocy mierzonym w syntetycznych warunkach.
> Do tego chyba każdy włącza limit klatek do odświeżania monitora. otoz nie. limity te ograniczaja ci wydajnosc co z kolei przeklada sie na nizsze 1, 0,1% low itd. wiec masz wyzsze frametimy nizszy sredni fps, i ogolnie mowiac, gorsze odczucia z gry. imo nie ma nic gorszego niz 144fps "na papierze" i regularne spadki czy nawet stuttering gdzie wydajnosc chrupie tam gdzie potrzebna jest wyzsza wydajnosc. jesli kiedykolwiek blokuje fpsy, to z zapasem, tak zeby ograniczyc te defekty, a celujac w nowa platforme raczej oczekuje danej wydajnosci w 1% low, anizeli srednim fps. 100avg fps z 30fps 1% low to nie jest plynna rozgrywka, a przy chociazby brakujacym vramie, czy niewydolnych komponentach, i takie akcje maja miejsce
@@RoPEK123xd Wszystkie testy i 1% powyżej 60fps. Jaki jest sens nie włączania synchronizacji? Dla uzyskania tearingu i wyższych rachunków za prąd? Poza tym istnieją różne techniki synchronizacji. Do tego problem synchronizacji pojawia się tam gdzie procesor już nie wyrabia więc włączenie synchronizacji za bardzo nie odciąży procesora. 150-250fps i nie włączyć synchronizacji? Ciekawe.
@@cykablyat4272 twoje zalozenie blednie zaklada ze wszyscy ludzie graja w 60fps i przy tylu beda stosowac blokady. Nie, dla mnie 1% low nie powinno schodzic ponizej 100 mając monitor z wysokim odświeżaniem. Od zapobiegania tearingu sa techniki freesync i gsync, a od walki z rachunkami za prad są energooszczędne komponenty, pokroju rtxa 4070 i undervolting, ale i na tym większości osob nie zalezy lub nawet ida w zaparte i dalej podkrecaja komponenty. Kontynuując, wystarczy ze ktos ma wyższe ambicje wobec odswiezania obrazu lub rozdzielczości i automatycznie problem "nadmiaru" wydajności przestaje byc istotny. Osobiscie celuje w 3440x1440 100fps 1% low i na nic mi synchronizacje. Oczywiście beda gry w których bedzie solidny nadmiar wydajnosci, ale tam z tych blokad mozna skorzystac, niemniej traktowałbym to jako wyjątek od reguły, a nie sama regule
mam właśnie i9 9900K + RTX 4080. Niestety, bottleneck jest, do tego proca jednak lepsza jest 4070, niemniej zgrzeszyłbym, gdybym narzekał. Ten procek zasiądzie w galerii sław tuż obok takich legend, jak GTX 970. Starzeje się zacnie.
Ja przez pół roku miałem RTX 4080 z i5 9600k, znam ten ból :D (chociaż i tak wzrost wydajności względem RTX 3060Ti był duży). 2 tyg. temu upgrade na 7800X3D i wreszcie potencjał karty jest wykorzystany.
Weldug mnie bardziej miarodajne byłoby podawanie poboru mocy samego CPU, a nie całego zestawu. Pobór mocy GPU prawdopodobnie też się zmieniał w zależności od użytego CPU.
Tak dokładnie, im mniejszy bottleneck ze strony procka, tym bardziej rozkręca się karta. Dlatego uznałem, że warto podać o ile cała platforma wciągnie więcej. Ale racja, mogłem dać też samego proca
@@bIackwhiteTV Wg mnie dobrze, że podałeś pobór mocy całego zestawu, finalnie pracuje cała jednostka a nie tylko CPU. Pobór mocy samego CPU byłby ok, ale tylko jako ciekawostka.
dzięki za film, Ja właśnie jestem w trakcie przesiadki na 13900k ale z i7 8700k myślę że w moim przypadku, to już najwyższy czas. Nie będę czekać na czternastą generacje (choć ta już za rogiem) żeby uniknąć podatku od nowości ;)
Dzięki za ten film. Potwierdził wszystkie moje wcześniejsze wnioski. Mam 9900KS (niby taki lepszy od K, ale w CineBench tego nie widać :) ) i 3080Ti (wkrótce 4080/4090) i na razie czekam. Na 15 generację. Pobór prądu 13 i 14 (jak sięzanosi) generacji względem wydajności to absurd.
Dalej będzie tylko więcej pobór prądu. Przynajmniej najbliższe generacje Większa wydajność = większy wysiłek = więcej prądu. Chyba że zeskoczą na inną technologia i będą robić z innego czegoś procki.
Posiadam 9900KS i nie dawno wymieniłem RTXa 3080 na 4080. Wzrost wydajności w 1440p jest potężny, aczkolwiek karta jak można się domyślić nie jest wykorzystywana w 100%. Przy 1440p, maksymalnych detalach i odświeżaniu 165Hz obciążenie GPU w takich grach jak Forza Horizon 5 czy God of War bardzo rzadko przekracza 90%, najczęściej oscyluje w okolicach ~80%. Za to kultura pracy, temperatury i pobór energii 4080 jest niewyobrażalnie lepszy niż w 3080. Zastanawiam się nad zmianą platformy, ale tym razem zamiast Intela chyba wybrałbym AMD i coś w stylu Ryzena 7800X3D zamiast np. 13700K czy 13900K.
Dziwne są te wykresy poboru platformy w grach kiedy wiadomo, że więcej klatek = więcej pracy też dla gpu. Przydałoby się dodać ile średnio podczas tego testu pobierał W gpu, albo po prostu pobór samego procka.
Wez pod uwage ze lga 1851 intela bedzie wymagala nowe chlodzenie procesora inna wysokosc jest moral jest taki jak ktos ma 32gb ddr4 co najmniej 3600 cl16 i wydajne aio 360 lga 1700 wymieni na 13 czy 14 gen 💪
Posiadam i9 9900k i właśnie od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą. Film bardzo fajny i przydatny. Po obejrzeniu stwierdzam, że wstrzymam się z wymianą. Brakuje mi jedynie informacji czy testy były przeprowadzone na bazowych MHz. Zakładam, że jak ktoś kupuje procesor z odblokowanym mnożnikiem to nie po to żeby chodził na stockowych ustawieniach. Przydało by się porównanie tych wszystkich procesorów po podkręceniu dajmy na to do 5GHz na wszystkich rdzeniach. Ciekawe czy wtedy wyniki wydajności były by proporcjonalnie takie same, czy jednak różnice z generacji na generację byłyby jeszcze większe.
Fajnie by było zobaczyć testy starszych xeonów w testach, o ile w testach gier nie będą powalać to w przypadku tetstów pro mogą namieszać bo są relatywnie tanie a mają sporo rdzieni.
Mam od 2015r i7 6700k podkręcony na 4,6GHz i radzi sobie nadal z nowoczesnymi grami. Wiadomo że już odstaje ale jak to jest z pctami im dłużej człowiek odłoży zakup nowych komponentów w czasie tym większy jest efekt wow po zmianie.
Można też ustawić ręcznie limit poboru mocy dla cpu, problem nie całkiem tu leży tylko w intelach, ale w tym co "sobie" ustawiają producenci Mobów, jako ustawienia "standardowe". Jest kilka filmów w angielskojęzycznej sferze youtuba, pokazujące gdzie się krzywa moc/pobór zakrzywia.
Film genialny, bo to dokładnie mój obecny przypadek. Problem polega na tym, że wypada mi pomyśleć w najbliższym czasie o zmianie bo 9900K będzie miał wykorzystanie w innym komputerze. Mimo to czekam, żeby zobaczyć co i9-14900K lub nowy i7 pokażą przede wszystkim w kwestii poboru prądu
Też posiadam i9 9900k. Dla mnie i9 14900k to taki odświeżony kotlecik względem i9 13900k. . O wiele lepiej wyjdziesz przechodząc na podstawkę w przyszłym roku 2024 (z 890) Meteor Lake. Będzie o wiele lepszy boost %. Ja czekam na przyszły rok i... przechodzę z legendarnej i9 9900k ;)
Z doświadczenia wiem że jak się wymienia procka raz na 5 lat to nie ma sensu patrzeć na przyszłościowość platformy. Po 5 latach wymienia się nie tylko procka a również i RAM-y a szkoda wtedy ładować kasę w stare więc koniec końców kupuje się i tak nową platformę.
9900k + 4090 Suprim X + 1440 UWQHD 144Hz. Póki co CPU spokojnie daje radę. W grach np. RDR2 i max ustawienia z vsync fps rzadko schodzi poniżej 144, w Cyberpunk77 trochę częściej ale to przy tym cepie wiadomo. Jak na razie styka, więc czekam na 15 generację. :)
Jak już tak każdy pisze co by chciał to mnie by interesował film z omówieniem bottlenecka. Dużo osób siedzi na starych sprzetach i upgraduje po woli. Pytają i zastanawiają się co pierwsze wymienić. A tak to by mieli cały obszerny materiał na ten temat. Wiesz, takie omówienie staryszych i nowszych procków z kartami, no i jakie psu do nich. Sam np jestem w kropce bo bratu kupiliśmy rx 6600xt do aktualnego procesora r5 1600af. I nie wiemy czy ten procesor nie bedzie kulą u nogi dla tej karty. Przemyśl to i życzę dalej takich świetnych materiałów 🙂
O właśnie tego filmu potrzebowałem, zastanawiałem się ostatnio nad wymianą i9 9900k do czegoś mocniejszego min. ze względu na wysokie temperatury pod 5 ghz czy też kartę graficzną rtx 3080 ti która jest ograniczona. Sumarycznie potwierdziłem się w przekonaniu że mój aktualny procesor daję jeszcze radę myślę że warto poczekać na coś nowego oby bardziej ekonomicznego jak wspominam stare czasy z radeonem 6990 to nie chciałbym do tego wracać szczególnie przy aktualnych cenach 😅
Dzięki chopie z lajwa dzis i za ten film mam intel 8700 i chyba kupie 13600k z uv bo to to samo jak wieść niesie co 12900k no chyba ze 14 gen cos zmieni rzutem na taśmę pozdro chopie
Posiadam obecnie i9 9900k z RTX-em 2080 Super. Planuję teraz przesiadkę na RTX-a 4090 ale procesora nie ruszam przynajmniej do 15 generacji. Owszem, na 13 generacji wydajność jest dużo wyższa ale okupiona tak dużym wzrostem poboru energii, że w mojej opinii jest to nieuzasadnione, skoro i tak będę mógł płynnie grać.
super właśnie takie porównanie mnie interesuje jako bardzo zadowolony użytkownik i9 9900k z RTX3700 i z tego wynika ze w moim wypadku wcale się nie opłaca jaka kolwieg przesiadka na nowszy sprzęt bo patrząc na pobór Energi to sorry ale nie, podziękuje
Ja mam i7 9700K I też czekam co przyniesie 14 generacja bo ponoć chodzą pogłoski że w 14 albo w 15 generacji płyty główne mają być dłużej wspierane. To będzie najlepszy czas na jakąś przesiadkę. Pozdrawiam.
@blackwhiteTV czy połączenie 9900k z 4070ti w 1440p wyjdzie mi na dobre? Czy ta karta zdusi mi ten procesor w grach AAA , bo nie ukrywam jeszcze nie chciałbym go zmieniać?
Mam taką konfigurację i moim zdaniem jest OK, przy 1440p różnice względem nowszych procesorów są mniejsze niż tutaj przy RTX 4080 ( przy 4K szybszy procesor nic nie da, wąskim gardłem będzie karta )
Ja posiadam I9 9900k i myślę nad przesiadką na AMD z racji dłuższego wsparcia socketu a myślę nad Ryzenem 7600 lub wyżej.Mniejszy pobór mocy jak w intelach
Właśnie wymieniłem 9900KF na 7950X3D - zdecydowanie nowy procesor jest szybszy i to widać ALE - uważam że 9900KF @5.0 dawał jescze radę i nie było wstydu ;)
@bIackwhiteTV robię upgrade właśnie klientowi zestawu z i9-11900K i płytą MSI Z590-A PRO. Obecna grafika już mocno wysłużona (RTX 2070). Jakie najmocniejsze karty graficzne byś polecił do testowanych w tym materiale procesorów, aby uniknąć bottlenecka CPU? RTX 4080 to zdecydowanie za mocna karta dla generacji 11tej i niższej. Co proponowałbyś maksymalnie wsadzić do i9-11900K? Monitor klienta to FHD 144 Hz. Zestaw goły obecnie na integrze pobiera 302W. Zasilacz zmieniamy na 1000W Supremo FM5 Gold, więc będzie zapas mocy.
Nie ma co czekać na 14 generację, bo to będzie po prostu "refresh" 13 generacji - odrobinę przyspieszone zegary i bodajże dodadzą kilka biedardzeni w i7. Pobór prądu nie zmaleje, prędzej lekko wzrośnie. Dopiero Arrow Lake (15 generacja, która ma wyjść za rok) zaoferuje przyrost wydajności, lepszy proces technologiczny i nową platformę.
Można jeszcze zastosować OC z Undervoltingiem na 12900K. Pewnie i 13900K to dobrze znosi. Osobiście uważam, że gen 14 i 15 powinien mieć podobną wydajność, ale mogą poszybować o mniejszy pobór z gniazdka. Tak mniej więcej to wygląda historycznie, że Intel wypuszcza swoje "potworki" a 2 generacje później patrzy na pobór prądu. Dla mnie kultowe to E8400, procki z 4 gen. i następne mocne to właśnie 9 gen. i teraz 12. 13 gen już jest bardziej wydajna przy w miarę podobnym poborze prądu.
Ja właśnie zmienilem z370 maximus x hero z i5 8600k + gtx 1080ti na asus tuf z690 i 12600k + rtx 3060ti bo jednak procek mocno był juz obciążony w nowych grach. i5 a nic wyżej bo osobiscie uważam że na sredniopolkowego rtx‐a nic wiecej nie trzeba. Cały upgrade po sprzedaży podzespołów i kupnie nowych( płyta nowa, procek i karta z drugiej ręki) wyniósł mnie ok 100 funtów. Jak na przeskok o 4 generacje to żaden koszt.
Świetny materiał. Zabrakło mi jedynie w podsumowaniu zdania, że alternatywą do czekania na nowego Intela 15 generacji sa Ryzeny, które mają świetną wydajność przy znacznie niższym poborze prądu. Ja przesiadłem się z... 13600K na 7800X3D. Tak, tak, to nie żart. Nie chodziło mi o wydajność (chociaż ta i tak jest lepsza) tylko miałem dosyć komputera, który po prostu bucha gorącym powietrzem w lato. Przy procku AMD jest o niebo lepiej.
Ostatnimi Intelem jakiego używałem był i7 5775c (mam do dziś), potem krótki epizod z i7 9700k, a potem z tych wszystkich generacji Intela to przesiadłem się na Rysia 7000 :) Intel i9 powinien mieć na pudełku napis: Bez fotowoltów... no way :) Fajowy test.
ja zmieniłem z 6 generacji na 13 generację i tam to był kop niesamowity ale przesiadka o 1 klocek do przodu to by musiała być + 50 procent do wydajności bym to zrobił, obecnie mam i5 13600KF i musiałem go zdławić na 125 watów w piku przez jakiś czas a normalnie to że by pobierał 65 wat, na gierki rewelacja w programach nie jestem w stanie określić. I też jak go zdusiłem energetycznie to nie straciłem aż tak dużo na wydajności bo jedynie 300 Mhz czyli z 5.1 Ghz leci na 4.7 Ghz
No ja przesiadłem się z 2600k na 9900k, więc to tylko 7 generacji różnicy. Kolejna wymiana przy ~16generacji XD Przy zmianie procka od razu przesiadka na nowszą już rozwinięta generacje ramu, przy 16 ddr5 powinno być już w miarę dopracowane i dopieszczone osiągami.
Dzięki ze info (akurat mi to umknęło bo nie wiedziałem) że 14ta generacja będzie mogła zamienić mojego i7 12700K na I7 lub może nawet I9 z 14tej generacji (pod płytę Z690 z DDR4). Liczę że wzrosty w stosunku do mojego egzemplarza będą co najmniej 15% (w innym wypadku mi się nie będzie chciało przepalić ani złotówki :P ).
do gier i tak trochę bez sensu, chyba że do pracy, no i oczywiście jaka karcioszka bo jak masz coś pokroju +/- 4070 to nawet nie masz co ruszać proca...
@@marcinkarpiuk7797 Karcioszka to RTX4090 bo gram w 4k na 120Hz. Ale po zabawie pracuje też na tym kompie w systemach na wirtualnych maszynach więc i ram mam 2x32GB po to. Tylko ten procek odstaje jeżeli chodzi o ilość rdzeni ale ogólnie w graniu w 4k daje teraz radę beż problemu.
mi ten processor dobrze dziala mogło by byc lepiej ale z karta aurusem gtx1080 ti 11g mi dziala wmiare dobrze worozne 2 min 100 do 180 fps na dodatku amd 2,1 i pare gier dobrze sie trzyma
Chciałbym powiedzieć że bardzo fajny materiał, bardzo szanuję że w 2023r. są ludzie który nie dają w zestawieniach CS:GO (czyli gry sprzed 11 lat), do tego poprawnie używasz słowa optymalnie (często słyszy się w takich materiałach że coś jest optymalniejsze co oznacza że autor słów nie zna ich znaczenia), jeszcze raz powtórzę bardzo dobry materiał byle więcej takich
No właśnie - temat kupowania bardzo wydajnej karty do "starszych" procesorów i bottleneck - zastanówcie się jaki fps Wam wystarczy? bo wiadomo, że nowszy procesor da więcej fps przy np. 4080/4090, ale właśnie koszt i tzw. FPS per $, czy to się opłaca? Procka i płytę zawsze można zmienić, a GPU swoją drogą.
mam lecimy juz zestaw i9 9900ks i rtx 3090, w wiekszosci zadan sobie radzi, nie pogardzil bym 13900k bo moj procek czesto dobijam do 90-100% ale jeszcze sobie radzi
Ja mam 9900k i rtx 4090, gram w 4k i wiedźmin 3 czy cyberpunk 2077 nie stanowi problemu dla tego zestawu. Nie widzę sensu zmian. Bo po prostu nie ma w co grać. Jest tylko kilka tytułów wartych uwagi, czekam zwłaszcza na nowe produkcje Polaków.
Miałem i9-9900k bez OC miałem wrażenie, że jest wąskim gardłem w niektórych grach dla rtx 3080. Na OC było lepiej, ale stwierdziłem, że jednak wybiorę i9-12900 niższe temperatury i lepsza wydajność. Najważniejsze dla mnie był spadek fps low i tu była największa poprawa.
Siedzę na 9900k i 3080. Planuję zmienić na RTX 5080/5090 więc i przydałoby się też wymienić podstawkę. Tylko na co? LGA 1700 już uwalona i nieprzyszłościowa. Planowałem po ponad 15 latach spróbować AMD, ale znowu na koniec roku/początek przyszłego 15 generacja Intela. I tak sobie dalej siedzę na 9900k :D
Niestety już widziałem gierkę ( Remnant 2 czy jakoś tak) na UE5 , która na 9 i 10 generacji i5 wyraźnie czkała, mikro przycięcia widoczne w najniższym fps. Na nowych CPU problem znika. Sam w końcu też wymieniłem cepa z 2012 roku i7 3770k bo mimo OC na 4.7Ghz i 32GB coraz częściej dostawał czkawki. Tym razem wybrałem 7800X3D od AMD. Ostatnio miałem AMD XP1700+ gdzieś w 2004 roku do 2006, więc trochę wody już upłynęło. W kilku zestawach chyba 5, 3 były na Intelu 13600k, 13900k i 12600k nawet. Niestety ale jak trafiłem w testach na wyniki poboru takiego zestawu z Intelem... podziękowałem Na 7800X3D podczas grania mam z całego zestawu z 3060Ti pobór ok 200-260W-zależnie czy z v-sync czy bez. Kilka Ssd, 64GB 6000Mts. W upały to kolosalna różnica. Jeśli PC głównie do gier to dzisiaj Intel absolutnie nie ma sensu zakupu. Co do grania na monitorach 1080p... hmmm a w czym przeszkoda w sterownikach NV włączyć skalowanie na x2 i x4 tak by w grze na monitorze 1080p można było wybrać rozdzielczość 4k. Taki obraz jest obłednie doskonały. Gry często wyglądają jak film. Absolutnie nie ma aliasingu a oprawa graficzna zyskuje kinowy szlif. Ta sama odpalona w natywnym 4k inaczej wygląda zwłaszcza w odbiorze bo na 55" TV OLED. A jednak na 24" IPS ma swój urok. Ja bym nie skreślał zestawu dobrego monitora 1080p i mocnej karty pod 4k. Polecam to zobaczyć na własne oczy.
Mam i9 9900k na płycie gigabyte z 390 ultra durable sparowane z Rtx 4070 Ti od Asusua. ramy 32 gb ddr 3200. Monitor co prawda 1080p ale dzieki DLDSR gram w 1440p. Procesor podkrecony do stałych 5ghz przy napieciu 1.30v . Powiem szczerze ze od zakupu rtx 4070Ti (wczesniej mialem od asusa 3060) mysle nad zmiana platformy i CPU. lecz tak jak w filmie napomniano, niem widze narazie wieksszych kozysci. kazda gra na ultra w 1440p chodzi bardzo plynnie bez zadnych problemow. CP77 Ultra z RT OVD DLLS i FRG w 10440 100+ fps. bez dlss i frg w 1080p z RT Ultra i ustawienia Ultra 60+ fps. zasilacz mam silentiumpc suprermo fm2 750w 80+ gold . zmiana na 19 13 gen wiaze sie z zmiana plyty procesora ramu i zasilacza. no i wiekszy kosz uzytkowania za sprawa wiekszego zuzycia pradu. wiec realnie przyznaje iz chyba poczekam do tej 15 deneracji i zobaczymy co tam bedzie sie dzialo. pozdrawiam :)
A jakie procki siedzą w waszych komputerach?
i5-11600K z navisem F240 lata po 71 stopni maksymalnie
i5 10600k 5ghz
I7 8700 bez k
i7 9700kf
13700K
Zawsze szanuje takie materiały bo zdaje sobie sprawy ile to jest pracy.
Praca=piniadz
chętnie zobaczę testy procesrów z serii i5 :)
Ale za lampę z k*rwinoxem pod półeczką to szacuneczek :D
Właśnie myślałem że ja skądś znam dziękuję za przypomnienie. A ty Jarek szacunku za Korwina
Powiem tak. Jak na YT to Black robi genialna robote. Mecza filmy po 20 30 minut. Tutaj mamy tresciwie bez przeciagania tak jak lubie. Jesli przy kazdym tescie Black robisz test kazdego proca a nie jak LTT kopiuj wklej z poprzedniej tabelki to to jest to co ja potrzebuje i lubie. Wyniki bez pierdololo. Blacku. Mam prosbe i pomysl zarazem na film. Komputer do gier na 5 lat za okolo 4000 - 5000 do 1440p. Pozdrawiam
No nie da się robić testów czy to kart czy procków biorąc dane z poprzednich testów. Jest za dużo zmiennych jak update OS, aktualizacje w grach, sterowniki, nowe BIOSy etc. Także każdy praktycznie test robiony jest od nowa.
Pewnie ze tak. Ale kojarzysz aktualny dramat robiony przez LTT? Testy z nowymi podzespolami z tabelek sprzed lat. Tak upadl Rzym i tak upadaja kanaly, a po co. Fajnie byloby tez zobaczy realny pobor pradu, bo czesto uzytkownicy nie wiedza jakie optymalnie PSU dobierac, a jak juz kupia to mowia ze wentylatory glosne.@@bIackwhiteTV
Blacku na polskim YT brakuje naprawde zaawansowanego serwisu pokroju @Hardwareunboxed czy @GamersNexus . Nie podpuszczam, ale masz iskre do tego i mysle ze by Tobie sie chcialo byc tym najgenialniejszym polskim testerem. Liptony, czy inni leca na marke i gebe i nic ciekawego nie pokazuja.@@bIackwhiteTV
ha.ha.ha... za 5k to lepiej konsolę z grami kup XD a nie PC na 5 lat i to jeszcze do 1440p. Na dzisiaj no to może mocna baza na AMD AM5 i 7600 z 32GB z takim 6800, lub słabsza platforma na AM4 z 5800 x3d i może z 7900XT. 5000zł to jest dzisiaj nic na peceta do gier w 1440p, oczywiście zakładając, że minimum klatek to stabilne 60 bez spadków poniżej.
@@bIackwhiteTVsystem to jeszcze można ogarnąć i tylko klonować taki czysty bez sterów. Natomiast sterowniki GPU najwięcej potrafią namieszać. Wiadomo, że jeśli w OS będzie łatka lepiąca dziury w sprzęcie to potrafi to spowolnić całego peceta. Same gry też z kolejnymi łatami mogą inaczej działać. Dlatego bardzo bezpieczne są benchmarki tak krytykowane. Dają najbardziej powtarzalne wyniki bez względu na czas czyli łatki OS. Problem jest z zawarciem w każdym teście przekroju GPU z kilku generacji, tak dla poglądu jak nowe technologie się prezentują na tle starszych.
Bo nie tylko w testach chodzi o to co aktualnie najlepsze czy jak dobre, ale o ile lepsze od poprzedników bo wtedy widać czy już warto zmienić czy moze nie.
zabraklo informacji jak bardzo karta jest obciazona przy kazdym procesorze
To idę do Biedronki kupić sobie RTX4080 i czekam na 15tą generację. Z podkręconym i9-9900k i RTX2080Ti jakoś przebiduję. Dzięki Black'u za materiał. Pozdrowionka. 🙂👍
Tu staly i stary widz z Londynu. Blacku, czekam ciagle na testy szkla hartowanego i na odcinek "Gotuj z Blackiem" :) Samych sukcesow!!!!!
Przydałby się taki sam test, ale z i7 i i5
..lubię Blacku Twoje materiały bo merytoryka i odnoszenie się do praktycznych testów i porównań przedstawiasz w taki sposób że nawet dla laika jest to klarowne.
Co do materiału to muszę przyznać że najbardziej zaskoczyła mnie zależność pomiędzy wydajnością kolejnych generacji a znaczącym wzrostem zapotrzebowania na energię.
Nie sposób odnieść wrażenia że to drugie "rośnie" zdecydowanie prędzej. Za szybko.
Dzięki wielkie za to podsumowanie, mega przydatne. U mnie właśnie siedzi 9900k + 3090. Także już wiem, żeby jednak na luzie do tej 15 generacji sobie mogę poczekać
Czy masz bottleneck'a w grach?
@@DonAntonnio jakiś tam na pewno jest. Z tym, że ja gram w 21:9, 1440p, więc tu więcej po dupie dostaje karta, a nie procek.
@@Ximord No tak, a ja mam monitor 2560x1440 to już bez wymiany płyty się nie obędzie.
Mam i9-9900K, pewnie jeszcze poczekam. Cały czas się spisuje dobrze, nie widzę jeszcze potrzeby zmiany. Zapewne dopiero zmienię na jakiś 8800X3D, jak się takowy pojawi. Jak kupowałem i9-9900k, to był to najlepszy procesor do gier i takiego zapewne będę szukać. Jednak raczej jeszcze spokojnie, dopiero za 2 lata.
Też posiadam i9 9900k. Dla mnie i9 14900k to taki odświeżony kotlecik względem i9 13900k. . O lepiej ludzie wyjdą przechodząc na podstawkę w przyszłym roku 2024 (z 890) Meteor Lake. Będzie o wiele lepszy boost %. Albo poczekać na zen 5 (X3D) Ja czekam na przyszły rok i... przechodzę z legendarnej i9 9900k ;)
Jeszcze posiedzę na 9900K z RTX 4070Ti
Zawsze miałem Intela a nowe modele mnie nie przekonują.
Jeżeli już to 15 generacja lub Ryzen 9800x3d ( chociaż przesiadka z i9 9900K na R9 9900 też jest gdzieś z tyłu głowy - numerki się zgadzają )
Dzięki za filmik. poczekam na 15 Generacji.
Blacku, zrób testy z włączonymi i wyłączonymi stanami c procesora. Jakie są różnice w wydajnośći, poborze mocy, temperaturach itp. Na polskim yt nie widziałem tego typu filmu.
to poszukaj na zagranicznym - zawsze mozesz napisy odpalić ;)
Ciekawy materiał. Czy planujesz zrobić coś podobnego dla procesorów AMD?
Tak, Coś w ten deseń.
Ja używam 9700k i nie wiem po co się przesiadać. Żałuję przesiadki z 8600k bo różnica nie była duża
Blacku super test za który dzięki bo tylko mnie umocniłes w przekonaniu że mój 9900k i rtx 2080ti jeszcze sobie trochę popracuję w mojej skrzynce ❤
Mozesz sie nawet gdzies do max 4070 podmienić
Mam i9 9900K i czekam. Upgrade zrobię jak wyjdzie nowy Wiesiek.
9900k z 4070ti i up też wejdzie z nowym Wiedniem 🎉
Bardziej opłacalna jest i5 13 gen 14 rdzeni I 20 wątków spokojnie starczy ,jakbym miał kupować to nie ma co czekać na 15 gen bo potem będzie 16,17,18 itd i by czlowiek cale życie czekał i nic by nie kupił 😅 w testach są duże różnice ale w testach jest rtx 4080 w słabszych kartach różnice by były mniejsze 😉
Oo
Mam i9 9900k z rtx 4070ti s
Rozważałem wlasnie nad którymś porckiem z 12/13 generacji ale dzieki temu materialowi narazie sie powstrzymam 🤙
Dzieki 😉
Jaki sens ma podawanie wartości mocy skoro to kompletnie nie ma odzwierciedlenia w rachunkach gdyż tam płacimy za pobraną energię.
Wyjaśniam na przykładzie blendera.
9gen -> 153s / 348W
13gen -> 62s / 559W
Zakładamy, że jest to średni pobór mocy w czasie działania programu.
Liczymy pobór energii w kWh: moc*czas/3600000
9gen -> 14,8Wh
13gen -> 9,6Wh
Z tego wynika, że 13 w syntetykach pobiera o 35% energii mniej!!!
Pobierana moc maksymalna ma sens wyłącznie do określenia mocy znamionowej zasilacza.
A teraz czy 13 będzie tańsza w rachunkach? Tak ale niekoniecznie o te 35%.
Gdyby komputer pracował non stop na pełnym obciążeniu to możemy uzyskać ok. 35% mniejszy pobór.
W przypadku gier procesor zwykle nie pracuje na maksa jak w syntetykach. Do tego chyba każdy włącza limit klatek do odświeżania monitora. Także pobór mocy powinien być mniejszy, 10%, może 20%. Im słabiej obciążony procesor tym mniej.
Najważniejszy parametr to pobór mocy w spoczynku gdyż bardzo dużo czasu procesor pracuje właśnie w tym trybie, praca biurowa, internet itd.
Znalazłem takie dane w idle:
9gen - 59W
13gen 69W
Z tego wynika, że 13 zużyje trochę więcej energii, prawdopodobnie z uwagi na większą liczbę rdzeni.
Reasumując. Biorąc pod uwagę typową pracę mieszaną, idle, internet, gry, syntetyki to pobór energii dla obu procesorów prawdopodobnie będzie zbliżony, raczej nieodczuwalny w rachunkach. 13gen potrzebuje tylko mocniejszego zasilacza ale mocną robotę wykona zużywając mniej energii.
Warto bardziej rzetelnie podchodzić do kwestii zużycia energii.
Jest wiele racji w tym co piszesz. Ale biorąc pod uwagę gry to grasz tyle samo czasu na każdym z procków
@@bIackwhiteTV Ale to nie ma kompletnie znaczenia. Istotne jest ile mocy pobiera każdy z procesorów.
Patrzę na wyniki i chyba wszystkie gry na obu procesorach nie schodzą poniżej 60fps. Przy włączonej synchronizacji na 60Hz 9gen będzie bardziej obciążony niż 13gen i do wygenerowania tego samego klatkażu pobór energii będzie bardzo zbliżony (obstawiam że 13gen zużyje trochę mniej z uwagi na lepszą architekturę).
Jeśli ktoś gra bez synchronizacji to wtedy tak, 13gen zużyje więcej energii ale nie o to w tym chodzi.
Jeśli synchronizacja będzie znacznie większa niż generowane klatki to wiadomo, że mocniejszy procesor zużyje więcej energii bo wygeneruje więcej klatek. Ale nadal nie ma to odzwierciedlenia w chwilowym poborze mocy mierzonym w syntetycznych warunkach.
> Do tego chyba każdy włącza limit klatek do odświeżania monitora.
otoz nie. limity te ograniczaja ci wydajnosc co z kolei przeklada sie na nizsze 1, 0,1% low itd. wiec masz wyzsze frametimy nizszy sredni fps, i ogolnie mowiac, gorsze odczucia z gry. imo nie ma nic gorszego niz 144fps "na papierze" i regularne spadki czy nawet stuttering gdzie wydajnosc chrupie tam gdzie potrzebna jest wyzsza wydajnosc.
jesli kiedykolwiek blokuje fpsy, to z zapasem, tak zeby ograniczyc te defekty, a celujac w nowa platforme raczej oczekuje danej wydajnosci w 1% low, anizeli srednim fps. 100avg fps z 30fps 1% low to nie jest plynna rozgrywka, a przy chociazby brakujacym vramie, czy niewydolnych komponentach, i takie akcje maja miejsce
@@RoPEK123xd Wszystkie testy i 1% powyżej 60fps. Jaki jest sens nie włączania synchronizacji? Dla uzyskania tearingu i wyższych rachunków za prąd? Poza tym istnieją różne techniki synchronizacji.
Do tego problem synchronizacji pojawia się tam gdzie procesor już nie wyrabia więc włączenie synchronizacji za bardzo nie odciąży procesora. 150-250fps i nie włączyć synchronizacji? Ciekawe.
@@cykablyat4272 twoje zalozenie blednie zaklada ze wszyscy ludzie graja w 60fps i przy tylu beda stosowac blokady. Nie, dla mnie 1% low nie powinno schodzic ponizej 100 mając monitor z wysokim odświeżaniem. Od zapobiegania tearingu sa techniki freesync i gsync, a od walki z rachunkami za prad są energooszczędne komponenty, pokroju rtxa 4070 i undervolting, ale i na tym większości osob nie zalezy lub nawet ida w zaparte i dalej podkrecaja komponenty.
Kontynuując, wystarczy ze ktos ma wyższe ambicje wobec odswiezania obrazu lub rozdzielczości i automatycznie problem "nadmiaru" wydajności przestaje byc istotny. Osobiscie celuje w 3440x1440 100fps 1% low i na nic mi synchronizacje. Oczywiście beda gry w których bedzie solidny nadmiar wydajnosci, ale tam z tych blokad mozna skorzystac, niemniej traktowałbym to jako wyjątek od reguły, a nie sama regule
Mam 9900k + 3080ti zbudowsny z myślą o 4k i myślę nad zmianą GPU tylko, nie robiłeś testów w 4K ale podejrzewam, że różnice byłyby jeszcze mniejsze.
W 4k praktycznie zerowe
Chetnie zobacze 5800x3d w takim porownaniu ciekawe na jak dlugo bedzie sie sprawdzal 😅
między 13600-13700 zależy od gry
@@marcinkarpiuk77975800x3d jest słabszy od 13600k. On jest troszkę ponad 12700k
mam właśnie i9 9900K + RTX 4080. Niestety, bottleneck jest, do tego proca jednak lepsza jest 4070, niemniej zgrzeszyłbym, gdybym narzekał. Ten procek zasiądzie w galerii sław tuż obok takich legend, jak GTX 970. Starzeje się zacnie.
Znajomek siedzi na 9900k i 6950xt i taki bf/warzone mu proca ponad 90% żyłuje...
Ja przez pół roku miałem RTX 4080 z i5 9600k, znam ten ból :D (chociaż i tak wzrost wydajności względem RTX 3060Ti był duży). 2 tyg. temu upgrade na 7800X3D i wreszcie potencjał karty jest wykorzystany.
Weldug mnie bardziej miarodajne byłoby podawanie poboru mocy samego CPU, a nie całego zestawu. Pobór mocy GPU prawdopodobnie też się zmieniał w zależności od użytego CPU.
Tak dokładnie, im mniejszy bottleneck ze strony procka, tym bardziej rozkręca się karta. Dlatego uznałem, że warto podać o ile cała platforma wciągnie więcej. Ale racja, mogłem dać też samego proca
@@bIackwhiteTV Wg mnie dobrze, że podałeś pobór mocy całego zestawu, finalnie pracuje cała jednostka a nie tylko CPU. Pobór mocy samego CPU byłby ok, ale tylko jako ciekawostka.
dobra robota black tylko tak dalej !!!!!!!!
Łysy jak Ty mnie zaimponowłeś w tej chwili - Ja przeskoczylem na 12900k w dniu premiery
dzięki za film, Ja właśnie jestem w trakcie przesiadki na 13900k ale z i7 8700k myślę że w moim przypadku, to już najwyższy czas. Nie będę czekać na czternastą generacje (choć ta już za rogiem) żeby uniknąć podatku od nowości ;)
Raczej czekał bym na jakieś przeceny 13 gen przed premierą 14.
Dzięki za ten film. Potwierdził wszystkie moje wcześniejsze wnioski. Mam 9900KS (niby taki lepszy od K, ale w CineBench tego nie widać :) ) i 3080Ti (wkrótce 4080/4090) i na razie czekam. Na 15 generację. Pobór prądu 13 i 14 (jak sięzanosi) generacji względem wydajności to absurd.
Dalej będzie tylko więcej pobór prądu. Przynajmniej najbliższe generacje
Większa wydajność = większy wysiłek = więcej prądu.
Chyba że zeskoczą na inną technologia i będą robić z innego czegoś procki.
@@Grey_ReAktorNo właśnie 15-sta mają być na nowo zaprojektorwane procki. Liczę, że zoptymizują pobór.
Posiadam 9900KS i nie dawno wymieniłem RTXa 3080 na 4080. Wzrost wydajności w 1440p jest potężny, aczkolwiek karta jak można się domyślić nie jest wykorzystywana w 100%. Przy 1440p, maksymalnych detalach i odświeżaniu 165Hz obciążenie GPU w takich grach jak Forza Horizon 5 czy God of War bardzo rzadko przekracza 90%, najczęściej oscyluje w okolicach ~80%. Za to kultura pracy, temperatury i pobór energii 4080 jest niewyobrażalnie lepszy niż w 3080. Zastanawiam się nad zmianą platformy, ale tym razem zamiast Intela chyba wybrałbym AMD i coś w stylu Ryzena 7800X3D zamiast np. 13700K czy 13900K.
Dziwne są te wykresy poboru platformy w grach kiedy wiadomo, że więcej klatek = więcej pracy też dla gpu. Przydałoby się dodać ile średnio podczas tego testu pobierał W gpu, albo po prostu pobór samego procka.
Swietny materiał, dziękuje :).
Wez pod uwage ze lga 1851 intela bedzie wymagala nowe chlodzenie procesora inna wysokosc jest moral jest taki jak ktos ma 32gb ddr4 co najmniej 3600 cl16 i wydajne aio 360 lga 1700 wymieni na 13 czy 14 gen 💪
Posiadam i9 9900k i właśnie od jakiegoś czasu zastanawiam się nad zmianą. Film bardzo fajny i przydatny. Po obejrzeniu stwierdzam, że wstrzymam się z wymianą. Brakuje mi jedynie informacji czy testy były przeprowadzone na bazowych MHz. Zakładam, że jak ktoś kupuje procesor z odblokowanym mnożnikiem to nie po to żeby chodził na stockowych ustawieniach. Przydało by się porównanie tych wszystkich procesorów po podkręceniu dajmy na to do 5GHz na wszystkich rdzeniach. Ciekawe czy wtedy wyniki wydajności były by proporcjonalnie takie same, czy jednak różnice z generacji na generację byłyby jeszcze większe.
Fajnie by było zobaczyć testy starszych xeonów w testach, o ile w testach gier nie będą powalać to w przypadku tetstów pro mogą namieszać bo są relatywnie tanie a mają sporo rdzieni.
Bardzo przydatny odcinek, potrzebowałem porównań i9!
Mam i9 9900k kartę od GeForce Aorus Master RTX4080 i uważam że nie warto zmieniać teraz procka warto poczekać
Pamiętam jak TQ robił test 9900T wersje inżynieryjną i to był sztos za te pieniądze w jakiej go na ali oferowali coś koło 900 zł wtedy chodził :)
No nie wiem to był pierwszy test 9900T w Polsce więc gdzie tu zrzynanie? Chłopak wprowadził u nas Xeony bo byście dalej siedzieli na i7 2600...
Mam od 2015r i7 6700k podkręcony na 4,6GHz i radzi sobie nadal z nowoczesnymi grami. Wiadomo że już odstaje ale jak to jest z pctami im dłużej człowiek odłoży zakup nowych komponentów w czasie tym większy jest efekt wow po zmianie.
U mnie od nie dawna i7 10700kf a to podobny proc do i9 9900k :D
Nie inaczej
u mnie potężny i3 12100f :D na płycie za około 2500zł
Ja mam I7 9700K i RTX 3090 też czekam na 15 generację ;) super materiał :)
Można też ustawić ręcznie limit poboru mocy dla cpu, problem nie całkiem tu leży tylko w intelach, ale w tym co "sobie" ustawiają producenci Mobów, jako ustawienia "standardowe". Jest kilka filmów w angielskojęzycznej sferze youtuba, pokazujące gdzie się krzywa moc/pobór zakrzywia.
Drogi blacku czy zasilacz 600W poradzi sobie z r5 5600x i rtx 3070? Czy jednak bedzie potrzebny mocniejszy zasilacz?
Da rade
Film genialny, bo to dokładnie mój obecny przypadek. Problem polega na tym, że wypada mi pomyśleć w najbliższym czasie o zmianie bo 9900K będzie miał wykorzystanie w innym komputerze. Mimo to czekam, żeby zobaczyć co i9-14900K lub nowy i7 pokażą przede wszystkim w kwestii poboru prądu
Też posiadam i9 9900k. Dla mnie i9 14900k to taki odświeżony kotlecik względem i9 13900k. . O wiele lepiej wyjdziesz przechodząc na podstawkę w przyszłym roku 2024 (z 890) Meteor Lake. Będzie o wiele lepszy boost %. Ja czekam na przyszły rok i... przechodzę z legendarnej i9 9900k ;)
@@Malcolm_X Chyba dobra rada, zamierzam skorzystać ;)
Ja kupiłem i7 9700k na premierę
Ale ten czas leci
Mam 10700k i poczekam na Arrow LAKE
ja mam i5 13500 i dla mnie to kozak procesor, a jak będzie trzeba to w przyszłości można wymienić na i7 14 generacji albo ewentualnie i9
Fajnie by było porównać ten procesor z AMD, i która podstawka ma lepsze możliwości rozbudowy przed zmianą platformy
Z doświadczenia wiem że jak się wymienia procka raz na 5 lat to nie ma sensu patrzeć na przyszłościowość platformy. Po 5 latach wymienia się nie tylko procka a również i RAM-y a szkoda wtedy ładować kasę w stare więc koniec końców kupuje się i tak nową platformę.
Zgadzam się
Zacny materiał :)
7:07 literówka na wykresie, dwa razy 12900k
Fakt xD
9900k + 4090 Suprim X + 1440 UWQHD 144Hz. Póki co CPU spokojnie daje radę. W grach np. RDR2 i max ustawienia z vsync fps rzadko schodzi poniżej 144, w Cyberpunk77 trochę częściej ale to przy tym cepie wiadomo. Jak na razie styka, więc czekam na 15 generację. :)
Takie testy aż miło się ogląda.
Jak już tak każdy pisze co by chciał to mnie by interesował film z omówieniem bottlenecka. Dużo osób siedzi na starych sprzetach i upgraduje po woli. Pytają i zastanawiają się co pierwsze wymienić. A tak to by mieli cały obszerny materiał na ten temat. Wiesz, takie omówienie staryszych i nowszych procków z kartami, no i jakie psu do nich. Sam np jestem w kropce bo bratu kupiliśmy rx 6600xt do aktualnego procesora r5 1600af. I nie wiemy czy ten procesor nie bedzie kulą u nogi dla tej karty. Przemyśl to i życzę dalej takich świetnych materiałów 🙂
O właśnie tego filmu potrzebowałem, zastanawiałem się ostatnio nad wymianą i9 9900k do czegoś mocniejszego min. ze względu na wysokie temperatury pod 5 ghz czy też kartę graficzną rtx 3080 ti która jest ograniczona. Sumarycznie potwierdziłem się w przekonaniu że mój aktualny procesor daję jeszcze radę myślę że warto poczekać na coś nowego oby bardziej ekonomicznego jak wspominam stare czasy z radeonem 6990 to nie chciałbym do tego wracać szczególnie przy aktualnych cenach 😅
Dzięki chopie z lajwa dzis i za ten film mam intel 8700 i chyba kupie 13600k z uv bo to to samo jak wieść niesie co 12900k no chyba ze 14 gen cos zmieni rzutem na taśmę pozdro chopie
tyle 14gen zmieni że więcej prundu zeżre -.-
Posiadam obecnie i9 9900k z RTX-em 2080 Super. Planuję teraz przesiadkę na RTX-a 4090 ale procesora nie ruszam przynajmniej do 15 generacji. Owszem, na 13 generacji wydajność jest dużo wyższa ale okupiona tak dużym wzrostem poboru energii, że w mojej opinii jest to nieuzasadnione, skoro i tak będę mógł płynnie grać.
Robię ten sam ruch i tak już dostaje rachunki 800+😂
super właśnie takie porównanie mnie interesuje jako bardzo zadowolony użytkownik i9 9900k z RTX3700 i z tego wynika ze w moim wypadku wcale się nie opłaca jaka kolwieg przesiadka na nowszy sprzęt bo patrząc na pobór Energi to sorry ale nie, podziękuje
Ja kupiłem RTX3080Ti do 9700K, platformę dopiero zmienię w czasie premiery 15 generacją. W 3440 x1440 daje radę
Ja mam i7 9700K I też czekam co przyniesie 14 generacja bo ponoć chodzą pogłoski że w 14 albo w 15 generacji płyty główne mają być dłużej wspierane. To będzie najlepszy czas na jakąś przesiadkę. Pozdrawiam.
@blackwhiteTV czy połączenie 9900k z 4070ti w 1440p wyjdzie mi na dobre? Czy ta karta zdusi mi ten procesor w grach AAA , bo nie ukrywam jeszcze nie chciałbym go zmieniać?
Mam taką konfigurację i moim zdaniem jest OK, przy 1440p różnice względem nowszych procesorów są mniejsze niż tutaj przy RTX 4080 ( przy 4K szybszy procesor nic nie da, wąskim gardłem będzie karta )
dzieki wielkie
Ja posiadam I9 9900k i myślę nad przesiadką na AMD z racji dłuższego wsparcia socketu a myślę nad Ryzenem 7600 lub wyżej.Mniejszy pobór mocy jak w intelach
Właśnie wymieniłem 9900KF na 7950X3D - zdecydowanie nowy procesor jest szybszy i to widać ALE - uważam że 9900KF @5.0 dawał jescze radę i nie było wstydu ;)
@bIackwhiteTV robię upgrade właśnie klientowi zestawu z i9-11900K i płytą MSI Z590-A PRO. Obecna grafika już mocno wysłużona (RTX 2070). Jakie najmocniejsze karty graficzne byś polecił do testowanych w tym materiale procesorów, aby uniknąć bottlenecka CPU? RTX 4080 to zdecydowanie za mocna karta dla generacji 11tej i niższej. Co proponowałbyś maksymalnie wsadzić do i9-11900K? Monitor klienta to FHD 144 Hz.
Zestaw goły obecnie na integrze pobiera 302W. Zasilacz zmieniamy na 1000W Supremo FM5 Gold, więc będzie zapas mocy.
Mega dobry odcinek Jarek!
Nie ma co czekać na 14 generację, bo to będzie po prostu "refresh" 13 generacji - odrobinę przyspieszone zegary i bodajże dodadzą kilka biedardzeni w i7. Pobór prądu nie zmaleje, prędzej lekko wzrośnie. Dopiero Arrow Lake (15 generacja, która ma wyjść za rok) zaoferuje przyrost wydajności, lepszy proces technologiczny i nową platformę.
Można jeszcze zastosować OC z Undervoltingiem na 12900K. Pewnie i 13900K to dobrze znosi. Osobiście uważam, że gen 14 i 15 powinien mieć podobną wydajność, ale mogą poszybować o mniejszy pobór z gniazdka. Tak mniej więcej to wygląda historycznie, że Intel wypuszcza swoje "potworki" a 2 generacje później patrzy na pobór prądu. Dla mnie kultowe to E8400, procki z 4 gen. i następne mocne to właśnie 9 gen. i teraz 12. 13 gen już jest bardziej wydajna przy w miarę podobnym poborze prądu.
Ja właśnie zmienilem z370 maximus x hero z i5 8600k + gtx 1080ti na asus tuf z690 i 12600k + rtx 3060ti bo jednak procek mocno był juz obciążony w nowych grach. i5 a nic wyżej bo osobiscie uważam że na sredniopolkowego rtx‐a nic wiecej nie trzeba. Cały upgrade po sprzedaży podzespołów i kupnie nowych( płyta nowa, procek i karta z drugiej ręki) wyniósł mnie ok 100 funtów. Jak na przeskok o 4 generacje to żaden koszt.
Świetny materiał. Zabrakło mi jedynie w podsumowaniu zdania, że alternatywą do czekania na nowego Intela 15 generacji sa Ryzeny, które mają świetną wydajność przy znacznie niższym poborze prądu. Ja przesiadłem się z... 13600K na 7800X3D. Tak, tak, to nie żart. Nie chodziło mi o wydajność (chociaż ta i tak jest lepsza) tylko miałem dosyć komputera, który po prostu bucha gorącym powietrzem w lato. Przy procku AMD jest o niebo lepiej.
Ostatnimi Intelem jakiego używałem był i7 5775c (mam do dziś), potem krótki epizod z i7 9700k, a potem z tych wszystkich generacji Intela to przesiadłem się na Rysia 7000 :) Intel i9 powinien mieć na pudełku napis: Bez fotowoltów... no way :) Fajowy test.
ja zmieniłem z 6 generacji na 13 generację i tam to był kop niesamowity ale przesiadka o 1 klocek do przodu to by musiała być + 50 procent do wydajności bym to zrobił, obecnie mam i5 13600KF i musiałem go zdławić na 125 watów w piku przez jakiś czas a normalnie to że by pobierał 65 wat, na gierki rewelacja w programach nie jestem w stanie określić. I też jak go zdusiłem energetycznie to nie straciłem aż tak dużo na wydajności bo jedynie 300 Mhz czyli z 5.1 Ghz leci na 4.7 Ghz
Mam akurat i9 9900k i rtx 3070 ,prędzej wymienię kartę, a z procesorem poczekam do 15generacji , puki co daje sobie radę
Posiadam 9900k od roku w zestawieniu z 3070 ti i jest bardzo dobrze. Polecam ten zestaw
Ja bym jeszcze wspomniał o temacie temperatur.
Takiego i9-13900k wcale nie tak łatwo schłodzić.
Zgadza się.
Co z tymi plotkami o ''wyginających się'' nowych procesorach Intela? Jest się czego bać?
No ja przesiadłem się z 2600k na 9900k, więc to tylko 7 generacji różnicy. Kolejna wymiana przy ~16generacji XD
Przy zmianie procka od razu przesiadka na nowszą już rozwinięta generacje ramu, przy 16 ddr5 powinno być już w miarę dopracowane i dopieszczone osiągami.
Dzięki ze info (akurat mi to umknęło bo nie wiedziałem) że 14ta generacja będzie mogła zamienić mojego i7 12700K na I7 lub może nawet I9 z 14tej generacji (pod płytę Z690 z DDR4). Liczę że wzrosty w stosunku do mojego egzemplarza będą co najmniej 15% (w innym wypadku mi się nie będzie chciało przepalić ani złotówki :P ).
do gier i tak trochę bez sensu, chyba że do pracy, no i oczywiście jaka karcioszka bo jak masz coś pokroju +/- 4070 to nawet nie masz co ruszać proca...
@@marcinkarpiuk7797 Karcioszka to RTX4090 bo gram w 4k na 120Hz. Ale po zabawie pracuje też na tym kompie w systemach na wirtualnych maszynach więc i ram mam 2x32GB po to. Tylko ten procek odstaje jeżeli chodzi o ilość rdzeni ale ogólnie w graniu w 4k daje teraz radę beż problemu.
o kurde jest black jeszcze zyjesz pamietam cie jak mialem chyba ze 13 lat to bylo prawie 20 lat temu)
Hyhyhyh, no żyję, żyję :P
mi ten processor dobrze dziala mogło by byc lepiej ale z karta aurusem gtx1080 ti 11g mi dziala wmiare dobrze worozne 2 min 100 do 180 fps na dodatku amd 2,1 i pare gier dobrze sie trzyma
Mam od premiery mojego i9 9900k. W międzyczasie wymieniłem tylko grafikę z 2080ti na 3080 ti. Nie mam póki co potrzeby zmieniać cokolwiek
a ja nadal postrzegam ten CPU jako nowy :) mam I9 7900X
Pobór prądu to powinien być pokazany przy zablokowanych np. 60 fps. Wtedy by było widać czy jest jakiś postęp w efektywności energetycznej.
Cześć. Ja mam 9900K i RTX3070 na razie nie planuję zmieniać. Poczekam jeszcze.
Chciałbym powiedzieć że bardzo fajny materiał, bardzo szanuję że w 2023r. są ludzie który nie dają w zestawieniach CS:GO (czyli gry sprzed 11 lat), do tego poprawnie używasz słowa optymalnie (często słyszy się w takich materiałach że coś jest optymalniejsze co oznacza że autor słów nie zna ich znaczenia), jeszcze raz powtórzę bardzo dobry materiał byle więcej takich
CS2 pozamiata trochę stary sprzęt.
No właśnie - temat kupowania bardzo wydajnej karty do "starszych" procesorów i bottleneck - zastanówcie się jaki fps Wam wystarczy? bo wiadomo, że nowszy procesor da więcej fps przy np. 4080/4090, ale właśnie koszt i tzw. FPS per $, czy to się opłaca? Procka i płytę zawsze można zmienić, a GPU swoją drogą.
Super testy wydajnościowe
Przeszedłem z 9900K na 7950X3D i to była bardzo dobra decyzja :)
Jak się ma 4090 to na pewno
mam lecimy juz zestaw i9 9900ks i rtx 3090, w wiekszosci zadan sobie radzi, nie pogardzil bym 13900k bo moj procek czesto dobijam do 90-100% ale jeszcze sobie radzi
Mam 9600K + 1660 Super , i będe przesiadać na 13600KF + 4070Ti
Posiadam I9900K i wprost będę czekał nawet dłużej :D:D:D może nawet do 18genu
Intel Core i9-9900K. Dzięki. Odcinek jak dla mnie
Ja mam 9900k i rtx 4090, gram w 4k i wiedźmin 3 czy cyberpunk 2077 nie stanowi problemu dla tego zestawu. Nie widzę sensu zmian. Bo po prostu nie ma w co grać. Jest tylko kilka tytułów wartych uwagi, czekam zwłaszcza na nowe produkcje Polaków.
i7 9700 w 1080p na zablokowanych 60 fps z rx 6700 xt potrafi już złapać zadyszkę np. w CB2077
Miałem i9-9900k bez OC miałem wrażenie, że jest wąskim gardłem w niektórych grach dla rtx 3080. Na OC było lepiej, ale stwierdziłem, że jednak wybiorę i9-12900 niższe temperatury i lepsza wydajność. Najważniejsze dla mnie był spadek fps low i tu była największa poprawa.
Witam pro mam pytanko czemu taki ogromny spadek klatek.. masakra 🙋♂️
Siedzę na 9900k i 3080. Planuję zmienić na RTX 5080/5090 więc i przydałoby się też wymienić podstawkę. Tylko na co? LGA 1700 już uwalona i nieprzyszłościowa. Planowałem po ponad 15 latach spróbować AMD, ale znowu na koniec roku/początek przyszłego 15 generacja Intela. I tak sobie dalej siedzę na 9900k :D
przyszłościowa podstawka i tak ci nic nie daje bo co 2 generacje intela musisz wymieć płyte bo nie obsługują nowych
Ciekawy test, zabrakło mi tylko na koniec tabeli zbiorczej z wynikami, poza tym super.
Dzięki. Masz zbiorcze w rozbiciu zastosowania Pro i Gry
@@bIackwhiteTV a to sorrki, musiało mi umknąć podczas oglądania.
Niestety już widziałem gierkę ( Remnant 2 czy jakoś tak) na UE5 , która na 9 i 10 generacji i5 wyraźnie czkała, mikro przycięcia widoczne w najniższym fps. Na nowych CPU problem znika. Sam w końcu też wymieniłem cepa z 2012 roku i7 3770k bo mimo OC na 4.7Ghz i 32GB coraz częściej dostawał czkawki.
Tym razem wybrałem 7800X3D od AMD.
Ostatnio miałem AMD XP1700+ gdzieś w 2004 roku do 2006, więc trochę wody już upłynęło.
W kilku zestawach chyba 5, 3 były na Intelu 13600k, 13900k i 12600k nawet.
Niestety ale jak trafiłem w testach na wyniki poboru takiego zestawu z Intelem... podziękowałem
Na 7800X3D podczas grania mam z całego zestawu z 3060Ti pobór ok 200-260W-zależnie czy z v-sync czy bez. Kilka Ssd, 64GB 6000Mts. W upały to kolosalna różnica.
Jeśli PC głównie do gier to dzisiaj Intel absolutnie nie ma sensu zakupu.
Co do grania na monitorach 1080p... hmmm a w czym przeszkoda w sterownikach NV włączyć skalowanie na x2 i x4 tak by w grze na monitorze 1080p można było wybrać rozdzielczość 4k. Taki obraz jest obłednie doskonały. Gry często wyglądają jak film. Absolutnie nie ma aliasingu a oprawa graficzna zyskuje kinowy szlif. Ta sama odpalona w natywnym 4k inaczej wygląda zwłaszcza w odbiorze bo na 55" TV OLED. A jednak na 24" IPS ma swój urok. Ja bym nie skreślał zestawu dobrego monitora 1080p i mocnej karty pod 4k. Polecam to zobaczyć na własne oczy.
W grach daje radę, zależy z jakim gpu ktoś łączy to cpu i w jakiej gra rozdzielczości. Do gier lepiej brać i5-12400f/12600k cena-wydajność :D
Mam i9 9900k na płycie gigabyte z 390 ultra durable sparowane z Rtx 4070 Ti od Asusua. ramy 32 gb ddr 3200. Monitor co prawda 1080p ale dzieki DLDSR gram w 1440p. Procesor podkrecony do stałych 5ghz przy napieciu 1.30v . Powiem szczerze ze od zakupu rtx 4070Ti (wczesniej mialem od asusa 3060) mysle nad zmiana platformy i CPU. lecz tak jak w filmie napomniano, niem widze narazie wieksszych kozysci. kazda gra na ultra w 1440p chodzi bardzo plynnie bez zadnych problemow. CP77 Ultra z RT OVD DLLS i FRG w 10440 100+ fps. bez dlss i frg w 1080p z RT Ultra i ustawienia Ultra 60+ fps. zasilacz mam silentiumpc suprermo fm2 750w 80+ gold . zmiana na 19 13 gen wiaze sie z zmiana plyty procesora ramu i zasilacza. no i wiekszy kosz uzytkowania za sprawa wiekszego zuzycia pradu. wiec realnie przyznaje iz chyba poczekam do tej 15 deneracji i zobaczymy co tam bedzie sie dzialo. pozdrawiam :)