Als fleißiger Zuschauer von Robert muss ich sagen, dass diese Reaktion eine sehr gute Ergänzung ist. Durch Robert darauf aufmerksam gemacht und hier mit Wissen vollgepumpt. Ich bin ein großer Freund von solch sachlichen und respektvollen Geplänkel! Vielleicht kommt ihr zwei ja mal bei einem Projekt oder gemeinsamen Livestream zusammen, sodass Dir und Deinem Wissen eine größere Plattform geboten wird. :)
Ich liebe seine kurzen und knackigen Videos, die schon fast an snapshots angrenzen. Die kann man halt immer mal zwischendurch ansehen und muss sich nicht extra viel Zeit nehmen. Nicht
Bin echt dankbar dass du auf TH-cam vertreten bist!! Vorallem in Sachen Robert Marc Lehmann wünsche ich mir so oft dass neutraler und abgewogener reflektiert wird… eben nichts grundlegend falsches aber dann doch zu voreilig und emotional als dass etwas wirklich effektives und zielführendes erreicht werden könnte… danke für deine Arbeit hier auf TH-cam Ben :)
"Sympathie und Antipathie spielen ja keine Rolle für eine sachlich-fachliche Auseinandersetzung" (frei zitiert ;-) ) Genau dafür liebe ich deine Videos...
2 Stunden! 🥰 was gibt es besseres als Ben zwei Stunden während den Semesterferien beim Zoologie lernen zuzuhören 😁. Und dazu noch so ein gutes Thema. Danke Ben!!!!
Hallo Ben, ich möchte mich mal ganz herzlich bei dir dafür bedanken, dass du deine Videos nicht mit Werbung zerstückelst. Ich höre dich nämlich auch sehr gerne zum Einschlafen 😘 und da (aber nicht nur da) nervt Werbung ungemein …
@@adu6592 Schadet aber den TH-camrn. Ich habe zwei Browser. Einen mit und einen ohne Blocker. TH-camr, die es nicht übertreiben, schaue ich ohne. Zum Beispiel Ben. Der macht nur am Anfang und Ende Werbung. Die kann man mitnehmen.
Hier nochmal zum skippen im Video per Tastatur: Die Pfeiltasten springen jeweils 5 Sekunden, mit der Punkt und der Kommataste kannst du einzelne Frames vor- und zurückspringen.
J 10sek zurück K stopp/weiter L 10sek vor C captions (Untertitel) M mute (mMn für Werbung praktisch) die Zahlentasten springen in jeweils 10%-Abschnitte des Gesamtvideos F full Modus ein/aus J ⏮K ⏯L ⏩ M 🔇
Tolles Vorwort! Sehr fair und eine schoene Einordnung. Ich wuenschte, so wuerden es alle machen. Heutzutage sind viele Informationen jedweder Art so dermassen emotional verpackt, dass sie dank Framing aeusserst manipulierend wirken. Danke Ben!
Du magst keine Reactions. Ich mag Robert bin nur durch deine Reaktion auf sein Video auf dich aufmerksam geworden. Robert macht alles jenseits der Meeresbiologie nach bestem Wissen und Gewissen und ich freue mich, dass ich durch deine Reaktion auf dich aufmerksam geworden bin und zu den Themen noch viel mehr fachlich fundierten Input bekomme und auch noch mal eine weitere Sicht auf die Dinge bekomme. Durch solche Reactions ziehst du ja noch mehr Menschen an die noch tieferes Wissen zum Thema Wald haben wollen. Du tust uns damit quasi einen Gefallen. 😅 Also vielen Dank, dass du über deinen Schatten springst. Ich würde mich über weitere Reactions dieser Art freuen. Vielleicht können wir mit dir mehr für unsere eigen Wälder tun, mit deinem wissenschaftlichen Background. Danke für deine Videos. 🙏
Eine wissenschaftlich geprägte Reaktion auf eine Reaktion, cool. Ich möchte mal erwähnen, dass Ben eine angenehme, ruhige und sehr gut verständliche Aussprache besitzt. Zudem glaube ich ebenfalls, dass es sich bei den besagten Huftieren, potenziell um Sika-Wild handelt.
Gutes Video von Ben. Ich sach mal so: Der Robert springt mit seinen narzistisch angehauchten Charakterzügen natürlich voll auf so eine Art von Video Aufmachung - wie dieser Planet Wild Werbefilm - voll an. Zum Glück ist der Robert aber prinzipiell einer "von den Guten". Und für Charakter kann man eben nur bedingt was... So gesehen ehrlicher Respekt, wenn man das Beste draus macht. Allerdings bin ich da auch mehr beim Ben, das am Ende dann doch die Breite "unauffällige Masse" entscheidend ist für einen Kurswechsel. Somit also die Politik gefragt ist. Aber wie in jedem guten Wald gilt auch für uns Menschen - Artenvielfalt ist essentiell! - und da hat dann auch so ein "besonderer Baum" wie der Robert - sogar solche Leute wie ein Wohlleben usw.. ihre Berechtigung... ;-) Vielfalt ist immer besser als künstlich verordnete Armut. Und das gilt für Ideen und Konzepte auf alle Fälle auch. Der Ben ist mir in seiner ausgleichend relativierten Sicht der Dinge allerdings persönlich sympathischer - weshalb ich mir ja dann auch 2h Video gebe... (was btw. auch nciht soooo geil ist für meinen CO2 Abdruck - aber nunja... ich atme ganz flach beim Schauen :-)
Wenn Robert beim TierTourette Squirrel ruft statt Eichhörnchen könnte er ja auch mal statt Meise "Tits" rufen. nur zur allgemeinen Belustigung. Wo wir gerade bei #Meisensucht sind, die Weidenmeise mittlerweile als Unterart, und hat im Vergleich zum Sumpfi nen breiteren Latz. Danke Ben für deine Mühe.
@@EinMannimWald Ist allerdings weder noch, sondern eine Tannenmeise. Habitat ist ja auch sehr passend, wobei natürlich die anderen beiden Arten anhand des Habitats nicht auszuschließen wären. Der dunkle Kinnbereich der Sumpf- bzw. Weidenmeise ist bedeutend kleiner und im Vergleich zu dem "Vollbart" der Tannenmeise eher ein "Ziegenbart". Das beste Merkmal (hier nicht zu erkennen gewesen) ist aber der weiße Streifen am Hinterkopf und Nacken der Tannenmeise.
Hey Ben! vorab: Cursortaste links spult wenige Sekunden im Video zurück 🙂 Ich persönlich mag den Robert in großen Teilen. Er hat oft gute Ansätze/Haltungen und das was er in Bezug auf Tierschutz macht, find ich gut. Oft ist er mir aber zu voreilig in der Annahme von Rückschlüssen bei Themen, die nicht originär seine sind. Die enorme Begeisterungsfähigkeit behindert dann manchmal das Vermögen umfassend und von mehreren Seiten Themen zu beleuchten um zur Erkenntnis zu gelangen. Er übernimmt da halt in Bezug auf Wälder gerne den Sprech von Herrn Wohlleben, weil der es wahrscheinlich geschafft hat, emotionalisiert nen großen (schein-)Aha-Effekt zu transportieren, ohne wissenschaftlichen Diskurs einzubeziehen. Dennoch mag ich Robert, wie gesagt, und find die Sache gut, für die er arbeitet. Toll finde ich, wie du die scheinbar klare Message des Videosbeitrags differenziert erläuterst und getätigte Aussagen und Annahmen richtig stellst bzw. bestätigst. Ich hatte das Originalvideo von Robert nur für 2 Minuten geschaut, weil ich aktuell die emotional aufgeladene/ausladende Art von Robert am Stück nicht ertrage. Durch die Pausen hier in deinem Video war es gut zu schauen - danke auch dafür 🙂 Nachtrag: 00:46:00 war es nicht so, dass Kiefern am Anfang eher eng gesetzt werden für den Anfangswuchs und die Astlosigkeit? Später werden dann einige entnommen.
R M L ist mir auch zu emotional. Erstens nervt mich sein Pauschalisieren extrem (fast jeder Wald in Deutschland sieht so aus), zweitens seine Doppelmoral (Fliegen ist Mist, außer er tut es selbst) und drittens habe ich jedesmal das Gefühl bei ihm gewinnt das Herz gegen das Hirn.
@@TheAnkstar Ich finde ihn am Stück auch ein wenig anstrengend, v.a. die etwas selbstherrliche Art. Da reagiere ich leicht allergisch und nehme das relativ empfindlich wahr. Ansonsten sind seine Absichten und Aufklärungsarbeit und die Öffentlichkeitswirksamkeit schon super. Am Ende zählt das Ergebnis. Aber, wie gesagt, seine Videostreams kann ich nicht schauen 😅
@@EinMannimWald nochwas zum Thema KGV: mein Opa antwortete oft, wenn ich ihn gefragt hab, was für ein Baum das ist, mit "Vogeltrittholz".....ich wusste bis Ende Grundschule nich, dass das kein gültiger Trivialname ist 🙂
Das nenne ich mal ein Reaktionsvideo und nicht nur kurz reinsabbeln und für den eigenen Content verwursten, wie es mittlerweile fast alle machen. Danke Ben. Klasse Video.🙂
Dachte im ersten Moment bei dem Thumbnail, Robert kommentiert Dich 😅 Das fände ich mal sehr spannend... Zumal er ja ein bekennender Befürworter von Wohllebens Waldakademie ist👀 Dieses Statement ist allerdings auch nicht uninteressant, wie meistens, wenn Du monologisierst... Weitermachen...✌️ Nachtrag: Habe mir Dein Video jetzt in Auszügen noch ein zweites Mal gegeben und dabei dachte ich mir folgendes: Manchmal bist Du mir ein wenig zu rational und ökonomisch (weil wir Menschen eben besonders auf Emotionen anspringen) und Robert ist mir manchmal zu emotional und idealistischen (weil Visionen selten 1:1 umzusetzen sind). In Kombination ergebt ihr meines Erachtens einen guten Leitfaden für zukünftiges Handeln. Gerne mehr davon. Spannend...
Danke für deine unermüdliches Schaffen, uns "Wald" mit all seinen Aspekten auf höchstem wissenschaftlichen Niveau zu erklären. Inzwischen folgt dir sogar mein 20zig jähriger Sohn, da er deine umfassenden Erläuterungen einfach schätzt. Gruß ins Ländle
Danke, dachte bein RobertVideo schon, dass mein Forstwissen über Nadelbäume etc. völlig daneben war. Dank Ben ist wieder alles im "Lot". Hab sogar noch dazugelernt😍
Ich würde sagen der Hirsch ist ganz eindeutig ein Sikahirsch. Ich finde bei den Sika sieht man auch immer etwas an der Kopfform die Verwandtschaft zum Rotwild (Sind ja schließlich in der selben Gattung). Damwild hat eine andere Kopfform und die Flecken des Sikawilds sind mehr in Längsstreifen angelegt, wobei sie beim Damwild etwas zufälliger gelegt sind.
1:43:30 Das sieht mir nach einer Tannenmeise aus. Der Kinnfleck ist zu ausgedehnt für eine Sumpf- oder Weidenmeise (man beachte, dass er auch die gesammte Kehle bedeckt und bis schulterbreit wird) und die helle obere Flügelbinde der Tannenmeise kann mann von vorne sehen. Schönes Video :)
Danke! Ja im Schnitt hab ich auch nochmal an die Tannenmeise denken müssen. Ich habs mir aber gespart jetzt das schlaue Buch rauszukramen. Ist wie beim Sikawild. Schwer zu unterscheiden. Wobei, ich bin nicht besonders gut in der Vogelbestimmung. Also wegen mir darf es auch gerne die Tannenmeise sein. Alles wundervolle Vögel! :-)
Das vorgestellte Werbevideo lässt mich einigermaßen ratlos zurück. Ich finde es absolut richtig, dass Teile Schottlands aufgeforstet werden, aber wie aus einer Windwurfsimulation in einem Reinbestand ein Urwald werden soll, soll mir mal einer erklären. Es gibt bereits einige solide geplante Aufforstungsprojekte, sowohl privat als auch behördlich, wo auf eine gewisse Baumartenvielfalt geachtet wird. Das reicht von relativ simplen Konzepten (pflanzen und die Fläche bejagen) bis hin zu neuen Konzepten, bei denen Forest and Land Scotland dauerhaft aufgegebene Bauernhöfe kauft, einen Teil der weniger fruchtbaren Flächen aufforstet und sie dann als subventionierte Einsteigerbetriebe an Jungbauern und Quereinsteiger verpachtet. Die aufgeforsteten Flächen sollen in 20 Jahren, wenn die Laubbäume stark genug sind, als Hutewälder/Waldweide zur Verfügung stehen und stellen dann einen arten- und strukturreichen Lichtwaldbestand dar, der vor Artenvielfalt nur so strotzen wird. Einige der Projekte habe ich in meinem Semester an der Scottish School of Forestry selbst besucht, über andere habe ich mich seitdem (so eingehend wie es im Internet eben geht) informiert. Alles in allem finde ich es schade, dass Robert hier mit eigentlich gehaltvollen Worten wie "Urwald" und "Artenvielfalt" und "Klimaschutz" um sich wirft und sie so zu Buzzwords verkommen. Da kann man echt viel machen - und es WIRD auch schon etwas getan - aber das aus dem gezeigten Werbevideo isses irgendwie nicht.
Danke für den kurzen Einwurf. Im groben ja schon sinnvoll das Projekt. Was mich nur etwas irritiert ist die "Wiederherstellung" des Kaledonischen Waldes. Gerade nochmal gegoogled => das sind Kiefernwälder, keine Laubwälder. Auf jeden Fall natürlich mit deutlich weniger dichten Bepflanzung, aber die Aufnahmen von Laubwäldern waren ziemlich irreführend. Aber wie du auch schon gesagt hast: Generell fehlten viele Details. Als Laie kann ich mir schon vorstellen, dass die Aktion im richtigen Kontext viel Sinn bringen kann => einzelne Schneisen schlagen, damit dort die "Scots Pine" sich wieder besser ausbreiten kann im Vergleich zu was auch immer da jetzt gerade wächst. In den Kommentaren hat man versprochen nach einiger Zeit Fortschrittsvideos zu machen, vielleicht sehen wir in einem Jahr mehr. Kann mir auch vorstellen, dass bei denen auf dem Discord Server mehr Informationen zu finden sind.
Ich muss gestehen, dass ich mit diesem Lehmann und ähnlichen Typen nicht warm werden kann. Er hat es in seinem Fachgebiet bestimmt drauf und hat auch eine erstaunliche Reichweite, aber dieses viele Fluchen (ich fluche auch, aber nicht so öffentlich) und besonders dass furchtbar viele Denglisch nervt total. Es wird gecuttet und gespottet und gesneakt und lauter so Sachen, dass sich die Haare kräuseln. Muss das denn immer sein? Scheinbar bin ich schon zu alt für so etwas. Da lobe ich mir den Ben, der sich vernünftig ausdrücken kann. Danke dafür! Herrje, bin ich alt... 🫣
Nur kurz, auf die Ben-Art... Du sagtest, dass das, was Robert macht, zwar gut ist, aber keinen großen Impact hat. Diese Aussage finde ich schwierig. Ich höre mir deine Videos gern (oft nebenbei) an, und betrachte deinen Kanal als Bildungskanal. Schön und gut. Bei Robert hat man aber teilweise das Gefühl, dass man etwas bewirken kann. Je mehr Leute auf Dauer dabei mitziehen und je mehr andere solcher Communitys entstehen und mehr Bewusstsein für die Umwelt, das Klima und speziell für Tiere geschaffen wird, um so mehr besteht die Chance, einen größeren Impact zu bewirken. Und ganz ehrlich: Ich brauch genau so etwas Positives. Genau wie du es bei deinem letzten Video gesagt hast - du möchtest eine Reihe starten, die Positives zu berichten hat, weil es so viele schlechte Nachrichten gibt... Ich hatte seine Reaction gesehen und habe sofort bei Planet Wild in die Kommentare geschaut und ich war gerührt davon, wie viele von der Mission Erde Community dort schon kommentiert hatten - und es immer noch tun... Das gibt einem das Gefühl, nicht allein zu sein und neben der persönlichen Art zu Leben sogar von der Couch aus etwas tun zu können. Alle Videos von Planet Wild wirken auf mich sehr professionell strukturiert, gefilmt und aufgebaut. Da steckt für mich sehr viel Arbeit und sehr viel Leidenschaft dahinter. Ich habe großen Respekt vor dem Konzept, sich Projekte auf der ganzen Welt herauszusuchen, zu prüfen und diese vor Ort zu besuchen und sich sogar damit zu beschäftigen, in was genau das gespendete Geld fließen wird. Ich bin absolut beeindruckt davon. Und tatsächlich habe ich mir bei dir schon oft besser strukturierte Videos gewünscht - weiß aber, dass deine Stärke eher das aus dem Bauch heraus reden ist und ich schau deine Videos trotzdem gerne
Bei werbepause 1 (die ja rausgeschnitten war) hab ich mir noch vorgestellt/mich gefragt wie ben wohl auf werbung reagiert. Bei werbepause 2 dann die antwort; er friert einfach ein 😅 Als überlebensstrategie im zweifelsfall sicherlich das klügste.
Ein gewisser Prozentsatz Urwald (mehr als die immer angegebenen 2%) auch in Deutschland wäre nicht schlecht. Vielleicht lässt man ja im Bayrischen Wald und im Harz auf den abgestorbenen Fichtenwäldern Urwald entstehen. Allerdings wird es auch immer "Wirtschaftswälder", also Forste geben und auch die haben, wenn nicht zu monoton, einiges an Leben. Bei uns in Brandenburg in der Niederlausitz haben wir auch Kieferforste mit hässlichen, viel zu dicht gepflanzten, eher tot wirkenden Abteilen und recht dünnen, geraden Kiefern. Aber gleich nebenan eben auch Forst-Abteilen aus Altkieferbeständen mit Jungkiefer-Unterholz und einigen Laubbäumen, Abteilen aus Kiefern mit hohem Birken-Anteil und ebenso unter Schutz stehenden Traubeneichen-Abteilen, der Boden dort überall fast flächendeckend mit Unterholz, Totholz und Heidelbeerkraut bewachsen. Neben Reh- und Rotwild, Wildschwein, Wolf und Fuchs finden sich dort Buntspecht, Mittelspecht, Schwarzspecht, Hohltaube, Waldschnepfe, Kolkrabe, Misteldrossel, Amsel, Buchfink, Erlenzeisig, Pirol, Sommergoldhähnchen, Eichelhäher, Blau-, Kohl-, Hauben- und Tannenmeise (der KGV vom Robert sah mir übrigens auch ganz nach Tannenmeise aus), Waldohreule, Sperlings- und Raufußkauz, Erdkröte, Trauermantel usw... ich hab jetzt mal Arten aufgezählt, die ich dort schon oft gesehen habe. Finde die Artenzahl schon ganz ordentlich, Insekten bis auf den Trauermantel hab ich mal außen vor gelassen. Also ganz so tot sind unsere Wirtschaftswälder/Forste auch nicht immer. Und auch das Wiederansiedlungsprojekt für Auerhühner verläuft dort in der Niederlausitz seit nunmehr 12 Jahren ziemlich erfolgreich, in einem Wald, der kein Urwald ist, sondern auch forstwirtschaftlich genutzt wird. Ich fotografiere dort jedes Jahr Auerhühner, kenne den leiter des Projektes und er bekommt für seine Publikationen auch immer mal Fotos von mir. Auch die Meise bei 01:43:23 ist übrigens weder eine Sumpf- noch Weidenmeise, sondern ebenfalls eine Tannenmeise (wie schon der KGV). Sumpf- und Weidenmeise haben nicht diesen breiten, bis zu den Halsseiten verlaufenden schwarzen Kehlfleck, sondern einen deutlich kleineren, eher ovalen Kehlfleck. Und Roberts Meise ist nicht einfach nur eine Meise, sondern genauer gesagt eine Kohlmeise. Squirrel ist ja auch noch keine Artbestimmung (was Robert ja eigentlich gerne reinruft), korrekt ist es wie Du sagst ein Eichhörnchen, oder eben Red Squirrel. In Schottland gibt es sie noch, in England hab ich nur noch die eingeschleppten amerikanischen Grauhörnchen gesehen, die dort die Eichhörnchen bereits verdrängt haben. Nicht nur für den Wolf ist der Ärmelkanal eine Barriere, auch für Neozoen wie das Grauhörnchen. Es sollte und wird wohl immer beides geben, Wälder, die auch forstwirtschaftlich genutzt werden und Wälder, die sich komplett selbst überlassen werden, Urwälder sein dürfen.
Ich kann mich noch daran erinnern, Ein Bestand, der nach ein grossflächigem Windwurf in den frühen 70ern Aufgeforstet wurde. Heute ist im Grunde nicht mehr zu erahnen, dass die Kiefern dort wie bei einer Koreanischen Militärparade standen.
Irgendwie sind das nicht die Highlands, die ich erlebt habe. Das ist nur das Negative, die Schönheit fehlt völlig. Nur am Anfang ist die zu sehen, zum Anfüttern. Die angeln. Tausche Reisetipps gegen 30 Jahre Medienerfahrung. Kostet nur ein Herz. Ich gucke jetzt lieber Sandman, zum dritten Mal. Das ist lustiger. Aber trotzdem, thumbs up. Du mauserst dich. Deine beste Reaction bisher. Genial geschnitten. Hut ab. ;)
Hey Ben , ein sehr schönes Statement….. und vorallem sachlich …. Aber mal eben etwas anderes …. Du hast vor 8 Jahren ein Video zum " Wurzelbrand " gemacht …. Ist das noch aktuell ? Oder hat sich das bis dato geändert , durch Klimawandel , Waldsterben etc ? Lg
24 Origami Kraniche später ist das Video schon vorbei ... War sehr kurzweilig, Dir zuzuhören. Vielen Dank! (: Gerade die Ikea-Holzindustrie und allgemeine Wegwerfkulturen im Bereich Holzmöbel würde ich allerdings doch sehr kritisieren. Wenn man da ein gewisses Verständnis für Nachhaltigkeit kommunizieren könnte und sich das auch in den Köpfen festsetzt, dann bräuchte es sicherlich auch weniger Holzernte. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass niemand so viele Möbel wirklich benötigt, wie Ikea (mit Holz aus zum Teil mehr als fragwürdigen Quellen) herstellt.
Meine beiden Lieblings-Naturschützer aus den maximal entfernten, gerade noch so verträglichen Ecken, mit Sahnehäubchen Schottland? In einem Video? Ich liebe dich, Robert, ähm, Ben. Ganz viele Herzchen. Cleverer move, echt gute Idee. Du wirst immer besser, youtube-technisch. Das macht richtig Spaß. Und ich seh dich, ohne Hut. rofl Robert, Liebe geht raus für Leidenschaft und Orcas, die Herrscher der Meere, Ben genausoviel Liebe für Pragmatismus und kühle Überlegung. Und Bäume. Wann kommen die Mammuts? Oder hab ich die verpasst? Stellt euch beides in einem Hirn vor. Hundert Punke für mich. 🤣 Zerreißprobe vorprogrammiert. An Ben: Nee, das ist nicht Gandalf. Das ist mit Sicherheit ein Druide. Ich verstehe sowieso nicht, warum es so einen Kult um Gandalf gibt. Die Mutation vom grauen zum weißen Gandalf ist nichts weiter als der stinknormale Initiationsritus eines sibirischen Schamanen. Sterben, Zurückkommen, sich an die andere Seite erinnern, und ganz wichtig: nicht darüber verrückt werden. Das macht dich zum Schamanen. Ob du willst oder nicht. Das kann auch ein stinknormaler Unfall sein. Das Licht sehen und Erinnern reicht. Auch bei uns gibt es die. Das weiß nur keiner, die landen oft in der Klapper. So ist nun mal diese Kultur. Völlig phantasielos. Und maximal brutal. Alles Psychopathen in den obersten Etagen. Mehr ist das nicht, also ist Gandalf minus Theaterdonner business as usual. Der Balrog ist vielleicht keine Mücke, aber ganz sicher auch kein Elefant. Das ist irgendwas Winziges ganz aus der Nähe betrachtet plus ein bisschen Phantasie. Und wie das aussieht, liegt an dir. Brennende Peitsche sagt alles, was man wissen muss. Der muss sich geißeln, für was auch immer. Jedem seine eigene Hölle. In Sibirien sieht das sicher ganz anders aus, und weit weniger dramatisch. Die sind nicht so bescheuert, sich eine Hölle einreden zu lassen. Und machen aus einer Mücke auch keinen Dämon. Castaneda ist auch so einer, der maßlos übertreibt. Dramaqueen. Aber trotzdem lesenswert, mit einer Prise Salz natürlich. Das ist nicht alles erstunken und erlogen. Dem fehlt die Phantasie, sich das alles auszudenken. Mich hat der im ersten Buch maßlos aufgeregt, ich kann den überhaupt nicht leiden. Arroganter weißer W.a.chser. Das wird aber besser von Buch zu Buch. Und hartnäckig ist er, das muss man ihm lassen. Das bin ich auch, ich musste weiterlesen, egal wie das anfing. Es ging um first people. Wer die indianische Version von Schamanen wissen will, der lese den kleinen Carlos. Das ist dasselbe in Grün. Mit Anleitung. But don't try this at home. Es gibt jede Menge Risiken und Nebenwirkungen und kann leicht in der Psychiatrie enden. Die Bücher machen dich systematisch verrückt. Mit Absicht. Das ist der Plan. Ich hab's probiert, ich weiß, wovon ich rede. Immer noch besser als die Alternative. Hat verdammt lange gedauert, läppische 30 Jahre, ich bin nicht so schnell ... aber hat geklappt. Ende gut... Scheiß auf Psychiatrie. Die letzten Bücher hab ich nie gelesen und hab es auch nicht vor. Das klingt exakt wie Scientologie, und es würde mich nicht wundern, wenn Hubbard das von Carlos geklaut hat. Großer Weißkopf-Seeadler irgendwo im Multiversum, der Bewusstsein frisst und dann ein Körnchen davon wieder ausspuckt für die nächste Runde? Überall Aliens? Klingt das irgendwie nach Hubbard? Keine Ahnung, würde mich aber nicht überraschen. Diese Idioten klauen alle nur. Die haben keine eigenen Ideen. Und denken können die auch nicht, die tun nur so. Mit den richtigen Büchern ist die Illusion perfekt. Aber das ist alles nur geklaut. Und wie Gehirnwäsche funktioniert, kannst du auch bei Castaneda nachlesen. Minutiös beschrieben. Erstmal reinen Tisch machen, alles komplett abräumen, und dann alles neu macht der Mai. Super Plan, funktioniert prima. Es macht nur Arbeit und dauert. 10 Jahre Minimum, mit der Hilfe von Profis. Ich hatte keine, das waren alles nur Idioten. Also dauert das eben etwas länger. 3 mal so lange. Aber das war es wert. Wie bin ich eigentlich hier gelandet? Spektakulär abgeschwiffen vom Naturschutz. Aber so bin ich halt. Ich kriege auch keinen Gedanken unfallfrei zu Ende. Das ufert immer aus. Grüße an Ben. rofl Ich guck jetzt weiter und melde mich bestimmt noch mal. Aber Gandalf hat sowas von getriggert. 😎 Jetzt ist wieder Schottland dran. Ich bin gespannt.
Sicher ist es so, dass kleinen Aktionen wenig konkret bringen und hauptsächlich die Politik helfen muss. Aber Politik ist eben nicht, das richtige zu tun, weil es wichtig ist. Es ist auch dem zuzuhören, der am lautesten schreit. Symbolische Aktionen und charismatische und enthusiastischen Persönlichkeiten wie z.B. Robert sind vielleicht ein Weg dahin leute zu motivieren, auch mal für das richtige laut zu sein. Allemal besser als nix tun, jedenfalls. ;-)
Super Reaction! 22:15 auf 2:03:59 strecken, SUPER! Dafür weiß ich jetzt warum bei uns in Ö es so viele Sturmschäden gibt! Ich dachte schon, dass unsere Bäume so krank sind, dass sie einen Sturm nicht überstehen können! Oder lieg da doch falsch? Bei meinen Wanderungen seh ich so viele Sturmschäden das es aussieht wie auf einen Schlachtfeld! LG Markus aus Wien
So ein Gedanke von mir Nebenbei: Die Osterinseln sind doch auch gestorben weil man alles abgeholzt hat..? Wirtschaftlichkeit und so. Vielleicht sollten wir auch solche Staturen aufbauen als Warnung ^^
Einzelne Leute können sich ja gern immer über die Gestaltung des Waldes aufregen, bisher ist der gesellschaftliche Konsens aber gewesen, den Wald wirtschaftlich zu nutzen. Deshalb ist es ja auch bei uns keine Wildnis sondern idR ein Forst und der wird halt bewirtschaftet. Der Mensch ist da nicht raus zu denken egal wieviel man sich beschwert. Ich finde die Vorstellung alles an Waldwirtschaft still zu legen damit Wolf und Bär wieder „frei“ rum laufen naiv. Damit müsste eine massive Einschränkung des Waldbetretungsrechts einhergehen und das wiederum will auch niemand.
Ich sehe halt auch nicht wirklich ne Alternative. Holz ist ein grandioser Werkstoff, er bindet CO2, produziert kein Müll, den man nicht mehr los wird usw.. Und Holz ist extrem akzeptiert. Ich denke, am Ende braucht man ein Stück weit beides. Viel Forst, aber auch ein paar geschützte renaturierte und geschützte Wälder. Halt Naturschutzgebiete.
Schade, habe nicht genug Zeit komplett zu Ende zu schauen, zum Glück hat Ben sich über das zugrundeliegende Video beschwert, das es bei genaueren Erklärungen zu lang geworden wäre.......😂😂😂😂😂 Wirklich mal ein interessantes Reaktion Video. Obwohl ich das Genre nicht so mag. Viel gelernt. Danke Ben.
Find diese Waldmodifikationen ab und zu interessant. "Mossy earth" hat ein waldgrundstück geflutet. Das sieht solange gut aus, solang es neu ist. Ich muss an survivalmattins sumpfwanderei denken. Wo stehendes wasser das macht was wir von Deutschland kennen. Mücken, blutegel und braune suppe.. Keine metapher.. Ich weiß nicht ob denen das projekt auf lange sicht versauert und wie viel ein lebewesen das gut findet. Frösche und so.
es würde mich sehr interessieren was es für kritische punkte am Robert Marc Lehmann gibt? kann mich da mal jemand aus dem "nicht-mögen" Lager aufklären?
Nicht mögen ist zu krass gesagt. Aber ich mag seine Selbstbeweihräucherung nicht so gern. Er ist manchmal so gerührt von sich selbst, dass ich es mir nicht so gut anschauen kann.
Ums nett/"fair" auszudrücken, was er macht ist prinzipiell (weitgehend) gut. Problem ist halt, dass er doch einen etwas zu viel ausgeprägten Character hat, der einerseits mal in den Vordergrund gerät (wie's TheAnkstar und JuleKall gesagt haben), andererseits auch mal mit anderen Characteren zusammenknallt. Gerade die Wissenschaft lebt von Nuancen, und Robert vermittelt und vertritt leider Nuancen nahezu garnicht. Das kann Richtung Schwarz-Weiß-Malerei gehen, aber manchmal ist es auch sozusagen Blau malen wenn Grün oder Rot auch sinnvoll wäre. Gut wäre, gerade für Wissenschaft (und für Naturschutz ist Rücksicht auf Wissenschaft ein MUSS), halt eine Schwarz-Weiß-Rot-Grün-Blau-und-alles-dazwischen-Malerei, die Robert so eigentlich nie vertritt.
Er ist wahrscheinlich ein Narzisst, dem Tiere im Grunde egal sind, und der Aktivismus als Vehikel zur Selbstdarstellung nutzt. Das löst praktisch alle großen Widersprüche auf - der Wettkampfangler hat einfach gemerkt, dass man mit dem Fangen von möglichst großen Karpfen nicht annähernd soviel Bewunderung erntet wie als selbsternannter Kämpfer für die Natur. Schau dir einfach mal sein Buch an: Normalerweise zeigt ein Titelbild irgendetwas, das wesentlich für den Inhalt ist. Der gute Robert hätte also eine Satellitenaufnahme der Erde, eine atemberaubende (idyllische oder zerstörte) Landschaft oder eine aussterbende Tierart an erste Stelle setzen können. Nur was war ihm das wichtigste? Er selber. Dann kann man auch mal recherchieren, welchen Job er im Aquarium tatsächlich hatte, oder wie er feiert, wenn der Meinecke einen winzigen Barsch tötet, der sich vorher stundenlang an einer Treibangel gequält hat.
Ja, das ist den sehr sandigen Böden geschuldet die Alternativen zur Kiefer schwierig machen. Also zumindest wenn es sich auch um Nutzwald handeln soll und man nicht auf Fremdländische Baumarten zurückgreifen möchte. Hier und da ließe sich aber schon eine Alternative zur reinen Kiefer finden. Ob die Alternative dann aber besser ist... schwer zu sagen.
Das ist ein Resultat der DDR Forst , da war die Kiefer der Brotbaum. Da wurde bei uns in der Region zumindest sogar noch manuelle Harzproduktion praktiziert . Ein weiterer Faktor war, das ein Großteil des heutigen Brandenburgs praktisch ein einziger Truppenübungsplatz war, da ist Aufforstung heute noch schwierig . An Alternativbaumarten gibt es nicht viel . Traubeneiche und dann schon eingeführte Baumarten wie Robinie. Allerdings gibt es mittlerweile gewaltige Probleme mit der späten Traubenkirsche ( auch ein Neophyt
Ja, der schlechte Standort ( sandig= trocken und Nährstoffarm) schränkt die Auswahl auf einige wenige Spezialisten ein... Alternativen könnten Douglasie, Robinie, eingeschränkt Roteiche, Birke sein...
Ich hatte auch dort bei Robert diskutiert und finde, man kann es anhand der Größe schwer einschätzen. Laut Literatur sind beide Arten, Dam- und Sikawild ziemlich gleich groß. Und auch am Geweih kann man es in dieser Perspektive und anhand des Wachstumsstadiums nicht wirklich zweifelsfrei einschätzen. Aufgrund des Geweihwachstums, offenbar noch mit Basthaut und in Anbetracht des Geweihendes, was über den Mittelsproß hinausragt, dürfte auch (wenn Damwild) die Schaufel noch nicht ausgebildet sein, erst nach dem Löffler genannten Stadium beginnt eigentlich die Schaufelausbildung. Der Hirsch in der Mitte, die frontale Kopfposition ist ein bisschen ungünstig, scheint irgendwo zw. Knieper und Löffler zu sein (falls Damwild). Da sieht das Geweih eines Damwild auch u.U. wie ein Stangengeweih aus bzw. (hab im Netz mal Fotos recherchiert, Fa. Sikawild Baumann züchtet) auch das Geweih vom Sikawild im Wachstumsstadium mitunter so, als wäre es ein Löffler und es könnte eine Schaufel im nächsten Wachstumsschritt entstehen. Aber, die Fleckung beim Hirsch in der Mitte des Bildes verläuft recht gleichmäßig in Reihen. Das zeigt Sikawild laut Literatur in der Regel so, Damwild aber nie. Beim Damwild ist die Fleckung recht unregelmäßig oberhalb des weißen Flankenstrichs. Demnach wird es wohl in der Tat Sikawild sein, was im Video zu sehen ist. Und in Schottland gibt es ja eine recht flächendeckende Population, in Deutschland kann man die mit etwas Glück wildlebend in Schleswig Holstein, nördlich von Eckernförde bis hoch zur dänischen Grenze, sehen.
@@1life2riskOkay, dass war mir bis dato unbekannt. Vielleicht bekomme ich die ja auch zu Gesicht, wenn ich dort in der Ecke Anfang Mai wegen dem Habichtskauz unterwegs bin.
Wenn man frame für frame durchgeht wie der Spießer rechts ins Bild kommt gibt es einen kurzen Moment wo sich die eine Stange gegen den hellen Stamm im Hintergrund abzeichnet, da würde ich bei einem Damspießer einen etwas deutlicheren Knubbel für die Zwiebel erwarten.
Danke, Ben! Von A bis Z erfrischend, erheiternd und lehrreich. Du hast das schön differenziert kommentiert. Ich habe ehrlich gesagt ziemlich Mühe mit Robert Marc Lehmann, das liegt aber vor allem an seiner (meiner Meinung nach) überemotionalisierten Art, die in mir Skepsis hervorruft. Da gefällt mir deine nüchterne Art schon viel besser (auch wenn ich nicht in allem deine Meinung teile, was völlig in Ordnung ist). Gerade die Punkte kontrovers wegen CO2-Freisetzung, Auerhahn und Biodiversität im Wald stimme ich dir vollkommen zu. Man hätte da besser die Natur selber machen lassen können - sie hätte das sogar gratis gemacht 😅. Bin gespannt auf deine kommenden Videos zu den Themen Frühjahresblüher und Agroforst (aktuellere Version?), weil da hat sich doch schon einiges getan (ich arbeite in zwei Landwirtschaftsbetrieben mit Agro- bzw. Vitiforst-Projekten). Meine Chefs sind immer mal wieder in Deutschland, Österreich und Frankreich unterwegs, um neue Erkenntnisse zu gewinnen.
Is definitiv n gutes, wenn auch sehr langes, Video. Bin selbst Ökologe in der Wissenschaft und bin teilweise bei dir, teilweise gar nicht, teilweise so halb. 😅 Aber find ich definitiv allgemein als ne gute Ergänzung zum Video und den Gedanken von Robert.
Hei. Bin bei diesem Projekt auch etwas skeptisch, ohne Ahnung davon zu haben. Bei Robert hab ich so ein bisschen das Gefühl, der is nicht so häufig in kalten Regionen unterwegs. Ich bin kein großer Freund von ihm aber egal, er ist ein guter Verkäufer und sammelt damit viel Geld und stellt damit Gutes an. Hilsen Sven
Da hat Ben wirklich die FAIRY Konzentrat Werbung mit uns geguckt xD Jetzt wissen wir, 100% Effektiv gegen Fett. Ob FAIRY auch gegen Schuppen hilft? #HeadandShoulders
Manchmal kann ich die BENsche Gelassenheit nur bewundern. Vieles, wirklich sehr vieles was ich hier auf diesem Kanal gesehen, bzw gehört habe trage ich mit, hin und wieder, wirklich sehr sehr selten hätte ich nicht wenig Lust gehabt, frei nach grünen Brauchtum, Bens Hut hoch zu werfen.... Roberts Schutzhelm (ich hab den Eindruck, dass eben diese Art Kopfbedeckung viele ihrer Träger davor schützt, allzusehr von Wissen und Weitblick betroffen zu sein) ...... ich versuche mich im kanalangepasseter Artikulation: Also: Allein aufgrund Roberts genutztem Vokabular kann ich mir nicht vorstellen, dass er tatsächlich irgendetwas studiert an, auch nicht Meeresbiologie. Ich gehe jetzt in den kürzlich erworbenen Wald und verbringe den Rest des Tages damit, die Versäumnisse der Vergangenheit aufzuarbeiten und nach bestem Wissen einen kleinen Beitrag zu Klimaschutz und Umweltschutz zu leisten. Praktisch zu leisten! Und freue mich auf den nächsten Beitrag vom Ben, der mein Wissen mehrt.
ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll......terra X ? naja, das passt.... Und zum Erreichen: "Abholen ja, Anpassen eher nein. Ich glaube nicht daran, dass weniger Fakten oder "angepasste" Fakten und Wissen hilfreich sind, wenn es wirklich ums Verbessern geht.@@_INTERSTATE_ was ich damit meine, ist dass sehr vieles in dem Werbevideo recht irreführend ist (siehe Kommi @Bruellhusten123 ) und dazu, sorry, aber doch zumindest wenig qualifiziert, "geil" u.ä. zu rufen bringt vlt Klicks, verbessert aber weder das Klima, noch irgendwas, eher trägt es dazu bei eben solche e Eigenwerbung als wissenschaftliche Darstellung zu betrachten.
Danke. Waldbau ist aufßs WE vertagt, Petrus will mit wohl gerade zeigen, dass es keinen Grund gibt, sich waldbaulich auf weniger Niederschlag einzustellen ;-) @@EinMannimWald
Wow, das ist ja eine 100% Reaktion, keine 5s Zitatmitschnitte. Hoffe das plagt jetzt dein Gewissen nicht und vielleicht war es auch weniger aufwendig für dich bei ähnlich gutem Inhalt und Mehrwert für uns. Gerne mehr davon.
Ich bin jetzt kein Experte, aber ich kann mir Vorstellen, dass beispielsweise in der Wüste Todholz fast nicht beachtet wird und im Wald deutlich mehr Tiere dran ist.
@@Priestofgoddess Keine direkte wüste. Ich denke an eine Art Steppe mit wenig Vegetation, wo vereinzelt Bäume stehen. Diese Bäume bieten dann Schatten und essen gär die Tiere. Wenn der Baum stirbt ist weniger los, oder?
@@lucaaqua8521 Ein toter Baum wird zu Dünger und wird vorher vermutlich noch zur Verbreitung beigetragen haben. Ein Baum stirbt meist eh nur wegen Krankheit oder Naturkatastrophe/Blitzschlag. In einen toten Baum können halt viele Insekten und anderes Kleingetier eindringen.
4:11 es war ein joke. Zitat hat er gesagt, weil es ein „dummer“ Satz ist. Er hat nicht lange überlegt. Der Gag ist, dass Medien und hater ihn gerne mal zitieren, obwohl er nur ein Quatschsatz gesagt hat.
Also ich hoffe dass nochmal ein anderer TH-camr dieses Video kommentiert, würde mir das gerne ansehen. Genau für sowas würde YT erfunden, ein Mann der in einem Video einen Mann kommentiert der in einem Video einen Mann kommentiert der in einem Video ein Video Kommentiert, genial !
Lasst dem Mann in der orangen Kunststoff-Jacke made in Asia doch den Spaß mit dem Lastenfahrrad regelmäßig nach Schottland zu fahren - auf Spenderkosten in der Welt rum zu fliegen
Glaube der Robert war noch nie in Thüringen....ist es möglich das er null(0,5) plan hat was Wald ist ?bei mir in der Gegend schaut es nicht so mono aus ....egal wo ich hin geh mit meinem wuff wufff wuffff
Damwild und Sika Wild kann man neben den Schaufeln, die auch Mal sehr klein sein können, ganz gut am Windfang bzw. dem Äser unterschieden, wenn man nah genug ran komm. Die sind beim Sika Wild ähnlich wie bei Rehwild und beim Damwild breiter, eher dem Rotwild ähnlich. Ich würde also auch auf Sika tippen ohne nennenswerte Erfahrung im ansprechen von sika und oder Damwild zu haben die über Literatur und Tierpark hinaus gehen würde 😂
Als fleißiger Zuschauer von Robert muss ich sagen, dass diese Reaktion eine sehr gute Ergänzung ist. Durch Robert darauf aufmerksam gemacht und hier mit Wissen vollgepumpt.
Ich bin ein großer Freund von solch sachlichen und respektvollen Geplänkel!
Vielleicht kommt ihr zwei ja mal bei einem Projekt oder gemeinsamen Livestream zusammen, sodass Dir und Deinem Wissen eine größere Plattform geboten wird. :)
endlich mal ein kurzes Statement von Ben...
Ich liebe seine kurzen und knackigen Videos, die schon fast an snapshots angrenzen. Die kann man halt immer mal zwischendurch ansehen und muss sich nicht extra viel Zeit nehmen. Nicht
Ich dachte schon, nur 22 minuten, das ist ja wirklich gut. Aber das ist ja das Quellvideo :D
😂
Bin echt dankbar dass du auf TH-cam vertreten bist!! Vorallem in Sachen Robert Marc Lehmann wünsche ich mir so oft dass neutraler und abgewogener reflektiert wird… eben nichts grundlegend falsches aber dann doch zu voreilig und emotional als dass etwas wirklich effektives und zielführendes erreicht werden könnte… danke für deine Arbeit hier auf TH-cam Ben :)
😂 Robert: 5Wörter Ben: 5 Min Redezeit
"Sympathie und Antipathie spielen ja keine Rolle für eine sachlich-fachliche Auseinandersetzung" (frei zitiert ;-) ) Genau dafür liebe ich deine Videos...
Gut nachbearbeitet, habe ich gern gehört und gesehen. Den Robert allein hätte ich nicht gehört.😊
So herrlich nüchtern. Das ist wirklich jedes Mal ein Urlaub für meine Seele. Vielen Dank.
2 Stunden! 🥰 was gibt es besseres als Ben zwei Stunden während den Semesterferien beim Zoologie lernen zuzuhören 😁.
Und dazu noch so ein gutes Thema.
Danke Ben!!!!
Ich finde deine Einordnung unglaublich angenehm
In diesem Stil kannst du gerne mehr Reactionvideos machen
Hallo Ben, ich möchte mich mal ganz herzlich bei dir dafür bedanken, dass du deine Videos nicht mit Werbung zerstückelst. Ich höre dich nämlich auch sehr gerne zum Einschlafen 😘 und da (aber nicht nur da) nervt Werbung ungemein …
Das freut mich! 😇👍
Willst du damit sagen, dass Ben so langweilig ist, dass man bei ihm einschläft wenn er was erzählt? 🤪🤡😝
@@ralffischer3965nee, einfach beruhigend, auch wenn man mal 'ne kurze Auszeit nehmen muss (:
Aber nicht dieses Video. Das wäre eins für werbeblockeinbauten. Der lehmann weckt einen immer wieder auf… 😅
@@adu6592 Schadet aber den TH-camrn.
Ich habe zwei Browser. Einen mit und einen ohne Blocker. TH-camr, die es nicht übertreiben, schaue ich ohne.
Zum Beispiel Ben. Der macht nur am Anfang und Ende Werbung. Die kann man mitnehmen.
Hier nochmal zum skippen im Video per Tastatur: Die Pfeiltasten springen jeweils 5 Sekunden, mit der Punkt und der Kommataste kannst du einzelne Frames vor- und zurückspringen.
Dankeschön. Ich versuche es mir diesmal zu merken. 😃
@@EinMannimWald
Klebe dir einfach ein Postit neben dem Monitor an die Wand. 😂
(: Sehr nett
J 10sek zurück K stopp/weiter L 10sek vor
C captions (Untertitel) M mute (mMn für Werbung praktisch)
die Zahlentasten springen in jeweils 10%-Abschnitte des Gesamtvideos
F full Modus ein/aus
J ⏮K ⏯L ⏩ M 🔇
@@EinMannimWald Man könnte auch darüber nachdenken es sich aufzuschreiben 🤗
Tolles Vorwort! Sehr fair und eine schoene Einordnung. Ich wuenschte, so wuerden es alle machen. Heutzutage sind viele Informationen jedweder Art so dermassen emotional verpackt, dass sie dank Framing aeusserst manipulierend wirken. Danke Ben!
Ich muss in einer Stunde ins Bett, danke Ben für die kurze Zusammenfassung.
Man ist gekommen, um zu hören was Ben von diesem Beitrag hält und wird aber nebenbei über die Geschichte Schottlands aufgeklärt :D
Du magst keine Reactions. Ich mag Robert bin nur durch deine Reaktion auf sein Video auf dich aufmerksam geworden. Robert macht alles jenseits der Meeresbiologie nach bestem Wissen und Gewissen und ich freue mich, dass ich durch deine Reaktion auf dich aufmerksam geworden bin und zu den Themen noch viel mehr fachlich fundierten Input bekomme und auch noch mal eine weitere Sicht auf die Dinge bekomme. Durch solche Reactions ziehst du ja noch mehr Menschen an die noch tieferes Wissen zum Thema Wald haben wollen. Du tust uns damit quasi einen Gefallen. 😅 Also vielen Dank, dass du über deinen Schatten springst. Ich würde mich über weitere Reactions dieser Art freuen. Vielleicht können wir mit dir mehr für unsere eigen Wälder tun, mit deinem wissenschaftlichen Background. Danke für deine Videos. 🙏
Hatte schon die Befürchtung dass es ein langes Video wird. 😊❤
*Vorfreude
Muss so.
Eine wissenschaftlich geprägte Reaktion auf eine Reaktion, cool.
Ich möchte mal erwähnen, dass Ben eine angenehme, ruhige und sehr gut verständliche Aussprache besitzt.
Zudem glaube ich ebenfalls, dass es sich bei den besagten Huftieren, potenziell um Sika-Wild handelt.
Danke, Ben, das war super, denn als ich das Video von Robert gesehen hatte, dachte ich alle paar Minuten "Hm, was Ben wohl dazu sagen würde?" 😅
Wenn nur alle reactions so inhaltsreich und differenziert wie deine wären. Wunderbar
Gutes Video von Ben. Ich sach mal so: Der Robert springt mit seinen narzistisch angehauchten Charakterzügen natürlich voll auf so eine Art von Video Aufmachung - wie dieser Planet Wild Werbefilm - voll an. Zum Glück ist der Robert aber prinzipiell einer "von den Guten". Und für Charakter kann man eben nur bedingt was... So gesehen ehrlicher Respekt, wenn man das Beste draus macht.
Allerdings bin ich da auch mehr beim Ben, das am Ende dann doch die Breite "unauffällige Masse" entscheidend ist für einen Kurswechsel. Somit also die Politik gefragt ist. Aber wie in jedem guten Wald gilt auch für uns Menschen - Artenvielfalt ist essentiell! - und da hat dann auch so ein "besonderer Baum" wie der Robert - sogar solche Leute wie ein Wohlleben usw.. ihre Berechtigung... ;-)
Vielfalt ist immer besser als künstlich verordnete Armut. Und das gilt für Ideen und Konzepte auf alle Fälle auch.
Der Ben ist mir in seiner ausgleichend relativierten Sicht der Dinge allerdings persönlich sympathischer - weshalb ich mir ja dann auch 2h Video gebe... (was btw. auch nciht soooo geil ist für meinen CO2 Abdruck - aber nunja... ich atme ganz flach beim Schauen :-)
Wenn Robert beim TierTourette Squirrel ruft statt Eichhörnchen könnte er ja auch mal statt Meise "Tits" rufen. nur zur allgemeinen Belustigung. Wo wir gerade bei #Meisensucht sind, die Weidenmeise mittlerweile als Unterart, und hat im Vergleich zum Sumpfi nen breiteren Latz. Danke Ben für deine Mühe.
Danke für die Meiseninfo! 😇👍
Die Sumpfmeise hat im Vergleich zur Weidenmeise einen hellen weiße Fleck am Oberschnabel ;)
@@EinMannimWald Ist allerdings weder noch, sondern eine Tannenmeise. Habitat ist ja auch sehr passend, wobei natürlich die anderen beiden Arten anhand des Habitats nicht auszuschließen wären. Der dunkle Kinnbereich der Sumpf- bzw. Weidenmeise ist bedeutend kleiner und im Vergleich zu dem "Vollbart" der Tannenmeise eher ein "Ziegenbart". Das beste Merkmal (hier nicht zu erkennen gewesen) ist aber der weiße Streifen am Hinterkopf und Nacken der Tannenmeise.
Hey Ben!
vorab: Cursortaste links spult wenige Sekunden im Video zurück 🙂
Ich persönlich mag den Robert in großen Teilen.
Er hat oft gute Ansätze/Haltungen und das was er in Bezug auf Tierschutz macht, find ich gut.
Oft ist er mir aber zu voreilig in der Annahme von Rückschlüssen bei Themen, die nicht originär seine sind. Die enorme Begeisterungsfähigkeit behindert dann manchmal das Vermögen umfassend und von mehreren Seiten Themen zu beleuchten um zur Erkenntnis zu gelangen.
Er übernimmt da halt in Bezug auf Wälder gerne den Sprech von Herrn Wohlleben, weil der es wahrscheinlich geschafft hat, emotionalisiert nen großen (schein-)Aha-Effekt zu transportieren, ohne wissenschaftlichen Diskurs einzubeziehen.
Dennoch mag ich Robert, wie gesagt, und find die Sache gut, für die er arbeitet.
Toll finde ich, wie du die scheinbar klare Message des Videosbeitrags differenziert erläuterst und getätigte Aussagen und Annahmen richtig stellst bzw. bestätigst.
Ich hatte das Originalvideo von Robert nur für 2 Minuten geschaut, weil ich aktuell die emotional aufgeladene/ausladende Art von Robert am Stück nicht ertrage.
Durch die Pausen hier in deinem Video war es gut zu schauen - danke auch dafür 🙂
Nachtrag:
00:46:00 war es nicht so, dass Kiefern am Anfang eher eng gesetzt werden für den Anfangswuchs und die Astlosigkeit? Später werden dann einige entnommen.
Zum Nachtrag: ja. 👍 genau so wird das oft gemacht. Wobei auch natürliche Kiefernwälder sehr dicht aufwachsen können.
R M L ist mir auch zu emotional.
Erstens nervt mich sein Pauschalisieren extrem (fast jeder Wald in Deutschland sieht so aus), zweitens seine Doppelmoral (Fliegen ist Mist, außer er tut es selbst) und drittens habe ich jedesmal das Gefühl bei ihm gewinnt das Herz gegen das Hirn.
@@TheAnkstar Ich finde ihn am Stück auch ein wenig anstrengend, v.a. die etwas selbstherrliche Art. Da reagiere ich leicht allergisch und nehme das relativ empfindlich wahr. Ansonsten sind seine Absichten und Aufklärungsarbeit und die Öffentlichkeitswirksamkeit schon super. Am Ende zählt das Ergebnis. Aber, wie gesagt, seine Videostreams kann ich nicht schauen 😅
@@JuleKallstimmt, ich kann mir das auch nicht antun.
Finde ihn anstrengend.
@@EinMannimWald nochwas zum Thema KGV: mein Opa antwortete oft, wenn ich ihn gefragt hab, was für ein Baum das ist, mit "Vogeltrittholz".....ich wusste bis Ende Grundschule nich, dass das kein gültiger Trivialname ist 🙂
Das nenne ich mal ein Reaktionsvideo und nicht nur kurz reinsabbeln und für den eigenen Content verwursten, wie es mittlerweile fast alle machen. Danke Ben. Klasse Video.🙂
Dachte im ersten Moment bei dem Thumbnail, Robert kommentiert Dich 😅 Das fände ich mal sehr spannend... Zumal er ja ein bekennender Befürworter von Wohllebens Waldakademie ist👀
Dieses Statement ist allerdings auch nicht uninteressant, wie meistens, wenn Du monologisierst...
Weitermachen...✌️
Nachtrag: Habe mir Dein Video jetzt in Auszügen noch ein zweites Mal gegeben und dabei dachte ich mir folgendes: Manchmal bist Du mir ein wenig zu rational und ökonomisch (weil wir Menschen eben besonders auf Emotionen anspringen) und Robert ist mir manchmal zu emotional und idealistischen (weil Visionen selten 1:1 umzusetzen sind). In Kombination ergebt ihr meines Erachtens einen guten Leitfaden für zukünftiges Handeln. Gerne mehr davon. Spannend...
Danke für deine unermüdliches Schaffen, uns "Wald" mit all seinen Aspekten auf höchstem wissenschaftlichen Niveau zu erklären.
Inzwischen folgt dir sogar mein 20zig jähriger Sohn, da er deine umfassenden Erläuterungen einfach schätzt.
Gruß ins Ländle
Danke für das Lob! Das freut mich sehr! 😇
Danke, dachte bein RobertVideo schon, dass mein Forstwissen über Nadelbäume etc. völlig daneben war. Dank Ben ist wieder alles im "Lot". Hab sogar noch dazugelernt😍
Immer wieder ein Genuss- vielen Dank! 👍
Ich möchte mich sehr herzlich für deine schnelle Reaktion bedanken. Ich habe mich sehr darüber gefreut.
Danke Ben! Den originalen Beitrag kann ich mir nicht länger als fünf Minuten geben,dabei ist dasThema sehr wichtig und interessant .
Finds gut dass du dich mitlerweile hier und da an reactions wagst. Gefällt mir persönlich sehr gut 👌
Danke Ben für deinen herrlich nüchternen und mega kompetenten Beitrag!!! Gerne mehr davon!
Ich würde sagen der Hirsch ist ganz eindeutig ein Sikahirsch. Ich finde bei den Sika sieht man auch immer etwas an der Kopfform die Verwandtschaft zum Rotwild (Sind ja schließlich in der selben Gattung). Damwild hat eine andere Kopfform und die Flecken des Sikawilds sind mehr in Längsstreifen angelegt, wobei sie beim Damwild etwas zufälliger gelegt sind.
Danke danke
1:43:30
Das sieht mir nach einer Tannenmeise aus. Der Kinnfleck ist zu ausgedehnt für eine Sumpf- oder Weidenmeise (man beachte, dass er auch die gesammte Kehle bedeckt und bis schulterbreit wird) und die helle obere Flügelbinde der Tannenmeise kann mann von vorne sehen.
Schönes Video :)
Danke! Ja im Schnitt hab ich auch nochmal an die Tannenmeise denken müssen. Ich habs mir aber gespart jetzt das schlaue Buch rauszukramen. Ist wie beim Sikawild. Schwer zu unterscheiden.
Wobei, ich bin nicht besonders gut in der Vogelbestimmung. Also wegen mir darf es auch gerne die Tannenmeise sein. Alles wundervolle Vögel! :-)
Gerne :)
Wundervoll sind sie natürlich alle!
Ah, endlich wieder Ben 2h beim Abschweifen zuhören, und dazu noch als Reaction auf Robert und den mag ich sehr, kann ja nur gut werden 😂
Das vorgestellte Werbevideo lässt mich einigermaßen ratlos zurück. Ich finde es absolut richtig, dass Teile Schottlands aufgeforstet werden, aber wie aus einer Windwurfsimulation in einem Reinbestand ein Urwald werden soll, soll mir mal einer erklären.
Es gibt bereits einige solide geplante Aufforstungsprojekte, sowohl privat als auch behördlich, wo auf eine gewisse Baumartenvielfalt geachtet wird. Das reicht von relativ simplen Konzepten (pflanzen und die Fläche bejagen) bis hin zu neuen Konzepten, bei denen Forest and Land Scotland dauerhaft aufgegebene Bauernhöfe kauft, einen Teil der weniger fruchtbaren Flächen aufforstet und sie dann als subventionierte Einsteigerbetriebe an Jungbauern und Quereinsteiger verpachtet. Die aufgeforsteten Flächen sollen in 20 Jahren, wenn die Laubbäume stark genug sind, als Hutewälder/Waldweide zur Verfügung stehen und stellen dann einen arten- und strukturreichen Lichtwaldbestand dar, der vor Artenvielfalt nur so strotzen wird.
Einige der Projekte habe ich in meinem Semester an der Scottish School of Forestry selbst besucht, über andere habe ich mich seitdem (so eingehend wie es im Internet eben geht) informiert.
Alles in allem finde ich es schade, dass Robert hier mit eigentlich gehaltvollen Worten wie "Urwald" und "Artenvielfalt" und "Klimaschutz" um sich wirft und sie so zu Buzzwords verkommen. Da kann man echt viel machen - und es WIRD auch schon etwas getan - aber das aus dem gezeigten Werbevideo isses irgendwie nicht.
Danke für den kurzen Einwurf.
Im groben ja schon sinnvoll das Projekt.
Was mich nur etwas irritiert ist die "Wiederherstellung" des Kaledonischen Waldes. Gerade nochmal gegoogled => das sind Kiefernwälder, keine Laubwälder. Auf jeden Fall natürlich mit deutlich weniger dichten Bepflanzung, aber die Aufnahmen von Laubwäldern waren ziemlich irreführend.
Aber wie du auch schon gesagt hast: Generell fehlten viele Details. Als Laie kann ich mir schon vorstellen, dass die Aktion im richtigen Kontext viel Sinn bringen kann => einzelne Schneisen schlagen, damit dort die "Scots Pine" sich wieder besser ausbreiten kann im Vergleich zu was auch immer da jetzt gerade wächst.
In den Kommentaren hat man versprochen nach einiger Zeit Fortschrittsvideos zu machen, vielleicht sehen wir in einem Jahr mehr.
Kann mir auch vorstellen, dass bei denen auf dem Discord Server mehr Informationen zu finden sind.
Ja bestimmt gibts da andernorts mehr Infos zu. Ich wollte mich etwas beeilen, daher keine umfangreiche Hintergrundrecherche.
Ich muss gestehen, dass ich mit diesem Lehmann und ähnlichen Typen nicht warm werden kann. Er hat es in seinem Fachgebiet bestimmt drauf und hat auch eine erstaunliche Reichweite, aber dieses viele Fluchen (ich fluche auch, aber nicht so öffentlich) und besonders dass furchtbar viele Denglisch nervt total. Es wird gecuttet und gespottet und gesneakt und lauter so Sachen, dass sich die Haare kräuseln. Muss das denn immer sein? Scheinbar bin ich schon zu alt für so etwas. Da lobe ich mir den Ben, der sich vernünftig ausdrücken kann. Danke dafür! Herrje, bin ich alt... 🫣
Nur kurz, auf die Ben-Art... Du sagtest, dass das, was Robert macht, zwar gut ist, aber keinen großen Impact hat. Diese Aussage finde ich schwierig. Ich höre mir deine Videos gern (oft nebenbei) an, und betrachte deinen Kanal als Bildungskanal. Schön und gut. Bei Robert hat man aber teilweise das Gefühl, dass man etwas bewirken kann. Je mehr Leute auf Dauer dabei mitziehen und je mehr andere solcher Communitys entstehen und mehr Bewusstsein für die Umwelt, das Klima und speziell für Tiere geschaffen wird, um so mehr besteht die Chance, einen größeren Impact zu bewirken. Und ganz ehrlich: Ich brauch genau so etwas Positives. Genau wie du es bei deinem letzten Video gesagt hast - du möchtest eine Reihe starten, die Positives zu berichten hat, weil es so viele schlechte Nachrichten gibt...
Ich hatte seine Reaction gesehen und habe sofort bei Planet Wild in die Kommentare geschaut und ich war gerührt davon, wie viele von der Mission Erde Community dort schon kommentiert hatten - und es immer noch tun... Das gibt einem das Gefühl, nicht allein zu sein und neben der persönlichen Art zu Leben sogar von der Couch aus etwas tun zu können. Alle Videos von Planet Wild wirken auf mich sehr professionell strukturiert, gefilmt und aufgebaut. Da steckt für mich sehr viel Arbeit und sehr viel Leidenschaft dahinter. Ich habe großen Respekt vor dem Konzept, sich Projekte auf der ganzen Welt herauszusuchen, zu prüfen und diese vor Ort zu besuchen und sich sogar damit zu beschäftigen, in was genau das gespendete Geld fließen wird. Ich bin absolut beeindruckt davon. Und tatsächlich habe ich mir bei dir schon oft besser strukturierte Videos gewünscht - weiß aber, dass deine Stärke eher das aus dem Bauch heraus reden ist und ich schau deine Videos trotzdem gerne
Bringt aber auch nix, wenn es nicht fachlich genug ist und dann eher dramatisch reißerisch aufgebaut ist
Bei werbepause 1 (die ja rausgeschnitten war) hab ich mir noch vorgestellt/mich gefragt wie ben wohl auf werbung reagiert.
Bei werbepause 2 dann die antwort; er friert einfach ein 😅
Als überlebensstrategie im zweifelsfall sicherlich das klügste.
:-D
Ein gewisser Prozentsatz Urwald (mehr als die immer angegebenen 2%) auch in Deutschland wäre nicht schlecht. Vielleicht lässt man ja im Bayrischen Wald und im Harz auf den abgestorbenen Fichtenwäldern Urwald entstehen.
Allerdings wird es auch immer "Wirtschaftswälder", also Forste geben und auch die haben, wenn nicht zu monoton, einiges an Leben.
Bei uns in Brandenburg in der Niederlausitz haben wir auch Kieferforste mit hässlichen, viel zu dicht gepflanzten, eher tot wirkenden Abteilen und recht dünnen, geraden Kiefern.
Aber gleich nebenan eben auch Forst-Abteilen aus Altkieferbeständen mit Jungkiefer-Unterholz und einigen Laubbäumen, Abteilen aus Kiefern mit hohem Birken-Anteil und ebenso unter Schutz stehenden Traubeneichen-Abteilen, der Boden dort überall fast flächendeckend mit Unterholz, Totholz und Heidelbeerkraut bewachsen.
Neben Reh- und Rotwild, Wildschwein, Wolf und Fuchs finden sich dort Buntspecht, Mittelspecht, Schwarzspecht, Hohltaube, Waldschnepfe, Kolkrabe, Misteldrossel, Amsel, Buchfink, Erlenzeisig, Pirol, Sommergoldhähnchen, Eichelhäher, Blau-, Kohl-, Hauben- und Tannenmeise (der KGV vom Robert sah mir übrigens auch ganz nach Tannenmeise aus), Waldohreule, Sperlings- und Raufußkauz, Erdkröte, Trauermantel usw... ich hab jetzt mal Arten aufgezählt, die ich dort schon oft gesehen habe. Finde die Artenzahl schon ganz ordentlich, Insekten bis auf den Trauermantel hab ich mal außen vor gelassen.
Also ganz so tot sind unsere Wirtschaftswälder/Forste auch nicht immer.
Und auch das Wiederansiedlungsprojekt für Auerhühner verläuft dort in der Niederlausitz seit nunmehr 12 Jahren ziemlich erfolgreich, in einem Wald, der kein Urwald ist, sondern auch forstwirtschaftlich genutzt wird. Ich fotografiere dort jedes Jahr Auerhühner, kenne den leiter des Projektes und er bekommt für seine Publikationen auch immer mal Fotos von mir.
Auch die Meise bei 01:43:23 ist übrigens weder eine Sumpf- noch Weidenmeise, sondern ebenfalls eine Tannenmeise (wie schon der KGV). Sumpf- und Weidenmeise haben nicht diesen breiten, bis zu den Halsseiten verlaufenden schwarzen Kehlfleck, sondern einen deutlich kleineren, eher ovalen Kehlfleck.
Und Roberts Meise ist nicht einfach nur eine Meise, sondern genauer gesagt eine Kohlmeise. Squirrel ist ja auch noch keine Artbestimmung (was Robert ja eigentlich gerne reinruft), korrekt ist es wie Du sagst ein Eichhörnchen, oder eben Red Squirrel. In Schottland gibt es sie noch, in England hab ich nur noch die eingeschleppten amerikanischen Grauhörnchen gesehen, die dort die Eichhörnchen bereits verdrängt haben. Nicht nur für den Wolf ist der Ärmelkanal eine Barriere, auch für Neozoen wie das Grauhörnchen.
Es sollte und wird wohl immer beides geben, Wälder, die auch forstwirtschaftlich genutzt werden und Wälder, die sich komplett selbst überlassen werden, Urwälder sein dürfen.
Ich habe so einen krassen Plantagenwald hier noch nie gesehen. Aber evtl. ist das Regionsbedingt.
Ich kann mich noch daran erinnern, Ein Bestand, der nach ein grossflächigem Windwurf in den frühen 70ern Aufgeforstet wurde. Heute ist im Grunde nicht mehr zu erahnen, dass die Kiefern dort wie bei einer Koreanischen Militärparade standen.
Danke Ben 😃👍
Irgendwie sind das nicht die Highlands, die ich erlebt habe. Das ist nur das Negative, die Schönheit fehlt völlig. Nur am Anfang ist die zu sehen, zum Anfüttern. Die angeln.
Tausche Reisetipps gegen 30 Jahre Medienerfahrung. Kostet nur ein Herz.
Ich gucke jetzt lieber Sandman, zum dritten Mal. Das ist lustiger.
Aber trotzdem, thumbs up. Du mauserst dich. Deine beste Reaction bisher. Genial geschnitten. Hut ab. ;)
PS: Coole Bilder hab ich auch. Exclusiv. Nur zu finden beibBen und Fata Morgana. Traumreisen für Arm und Reich. Wie klingt das? Bestechend? 😎
Ein talk zwischen euch beiden würde ich feiern
Super Video, gerne mehr solcher "Reactions" zu passenden Themen.
KGV dieses Akronym bedeutet für mich Kurs Gewinn Verhältnis mit anderen Worten das Vögel nun auch Aktien haben ist hoch gradig spannend.
Hey Ben , ein sehr schönes Statement….. und vorallem sachlich ….
Aber mal eben etwas anderes …. Du hast vor 8 Jahren ein Video zum " Wurzelbrand " gemacht …. Ist das noch aktuell ? Oder hat sich das bis dato geändert , durch Klimawandel , Waldsterben etc ?
Lg
Das ist abseits von extremen Dürreperioden noch aktuell ja.
@@EinMannimWald vielen lieben Dank dir für die rasche Rückmeldung, ich wünsche dir und Familie schöne Ostertage
Lg
24 Origami Kraniche später ist das Video schon vorbei ... War sehr kurzweilig, Dir zuzuhören. Vielen Dank! (:
Gerade die Ikea-Holzindustrie und allgemeine Wegwerfkulturen im Bereich Holzmöbel würde ich allerdings doch sehr kritisieren. Wenn man da ein gewisses Verständnis für Nachhaltigkeit kommunizieren könnte und sich das auch in den Köpfen festsetzt, dann bräuchte es sicherlich auch weniger Holzernte. Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass niemand so viele Möbel wirklich benötigt, wie Ikea (mit Holz aus zum Teil mehr als fragwürdigen Quellen) herstellt.
Die Videobeschreibung ist wieder super. 😂
Eine Forstwissens- Praline dieses Video ... Wohl die längste der welt 😅
:-D Der war echt gut! Danke!
Meine beiden Lieblings-Naturschützer aus den maximal entfernten, gerade noch so verträglichen Ecken, mit Sahnehäubchen Schottland? In einem Video? Ich liebe dich, Robert, ähm, Ben. Ganz viele Herzchen. Cleverer move, echt gute Idee. Du wirst immer besser, youtube-technisch. Das macht richtig Spaß. Und ich seh dich, ohne Hut. rofl
Robert, Liebe geht raus für Leidenschaft und Orcas, die Herrscher der Meere, Ben genausoviel Liebe für Pragmatismus und kühle Überlegung. Und Bäume. Wann kommen die Mammuts? Oder hab ich die verpasst?
Stellt euch beides in einem Hirn vor. Hundert Punke für mich. 🤣 Zerreißprobe vorprogrammiert.
An Ben: Nee, das ist nicht Gandalf. Das ist mit Sicherheit ein Druide. Ich verstehe sowieso nicht, warum es so einen Kult um Gandalf gibt. Die Mutation vom grauen zum weißen Gandalf ist nichts weiter als der stinknormale Initiationsritus eines sibirischen Schamanen. Sterben, Zurückkommen, sich an die andere Seite erinnern, und ganz wichtig: nicht darüber verrückt werden. Das macht dich zum Schamanen. Ob du willst oder nicht.
Das kann auch ein stinknormaler Unfall sein. Das Licht sehen und Erinnern reicht. Auch bei uns gibt es die. Das weiß nur keiner, die landen oft in der Klapper. So ist nun mal diese Kultur. Völlig phantasielos. Und maximal brutal. Alles Psychopathen in den obersten Etagen.
Mehr ist das nicht, also ist Gandalf minus Theaterdonner business as usual. Der Balrog ist vielleicht keine Mücke, aber ganz sicher auch kein Elefant. Das ist irgendwas Winziges ganz aus der Nähe betrachtet plus ein bisschen Phantasie. Und wie das aussieht, liegt an dir. Brennende Peitsche sagt alles, was man wissen muss. Der muss sich geißeln, für was auch immer. Jedem seine eigene Hölle.
In Sibirien sieht das sicher ganz anders aus, und weit weniger dramatisch. Die sind nicht so bescheuert, sich eine Hölle einreden zu lassen. Und machen aus einer Mücke auch keinen Dämon. Castaneda ist auch so einer, der maßlos übertreibt. Dramaqueen.
Aber trotzdem lesenswert, mit einer Prise Salz natürlich. Das ist nicht alles erstunken und erlogen. Dem fehlt die Phantasie, sich das alles auszudenken. Mich hat der im ersten Buch maßlos aufgeregt, ich kann den überhaupt nicht leiden. Arroganter weißer W.a.chser. Das wird aber besser von Buch zu Buch.
Und hartnäckig ist er, das muss man ihm lassen. Das bin ich auch, ich musste weiterlesen, egal wie das anfing. Es ging um first people.
Wer die indianische Version von Schamanen wissen will, der lese den kleinen Carlos. Das ist dasselbe in Grün. Mit Anleitung. But don't try this at home. Es gibt jede Menge Risiken und Nebenwirkungen und kann leicht in der Psychiatrie enden.
Die Bücher machen dich systematisch verrückt. Mit Absicht. Das ist der Plan.
Ich hab's probiert, ich weiß, wovon ich rede. Immer noch besser als die Alternative. Hat verdammt lange gedauert, läppische 30 Jahre, ich bin nicht so schnell ... aber hat geklappt. Ende gut... Scheiß auf Psychiatrie.
Die letzten Bücher hab ich nie gelesen und hab es auch nicht vor. Das klingt exakt wie Scientologie, und es würde mich nicht wundern, wenn Hubbard das von Carlos geklaut hat. Großer Weißkopf-Seeadler irgendwo im Multiversum, der Bewusstsein frisst und dann ein Körnchen davon wieder ausspuckt für die nächste Runde? Überall Aliens? Klingt das irgendwie nach Hubbard?
Keine Ahnung, würde mich aber nicht überraschen. Diese Idioten klauen alle nur. Die haben keine eigenen Ideen. Und denken können die auch nicht, die tun nur so. Mit den richtigen Büchern ist die Illusion perfekt. Aber das ist alles nur geklaut.
Und wie Gehirnwäsche funktioniert, kannst du auch bei Castaneda nachlesen. Minutiös beschrieben. Erstmal reinen Tisch machen, alles komplett abräumen, und dann alles neu macht der Mai. Super Plan, funktioniert prima. Es macht nur Arbeit und dauert. 10 Jahre Minimum, mit der Hilfe von Profis. Ich hatte keine, das waren alles nur Idioten. Also dauert das eben etwas länger. 3 mal so lange. Aber das war es wert.
Wie bin ich eigentlich hier gelandet? Spektakulär abgeschwiffen vom Naturschutz. Aber so bin ich halt. Ich kriege auch keinen Gedanken unfallfrei zu Ende. Das ufert immer aus. Grüße an Ben. rofl
Ich guck jetzt weiter und melde mich bestimmt noch mal. Aber Gandalf hat sowas von getriggert. 😎
Jetzt ist wieder Schottland dran. Ich bin gespannt.
Ben, mehr Reactions! Danke 😏
Ich liebe das provokante Motto! ❤
2:00:03 Also ich bin Fan und regelmäßiger Zuschauer sowohl von dir als auch von Robert, also bin ich wohl der Allergeilste :)
Sicher ist es so, dass kleinen Aktionen wenig konkret bringen und hauptsächlich die Politik helfen muss. Aber Politik ist eben nicht, das richtige zu tun, weil es wichtig ist. Es ist auch dem zuzuhören, der am lautesten schreit. Symbolische Aktionen und charismatische und enthusiastischen Persönlichkeiten wie z.B. Robert sind vielleicht ein Weg dahin leute zu motivieren, auch mal für das richtige laut zu sein. Allemal besser als nix tun, jedenfalls. ;-)
Müsste man lokale Bäume zur Diversitätsförderung anpflanzen oder kann man sie auch säen?
Der enthusiastische Robert 🙂
Super Reaction! 22:15 auf 2:03:59 strecken, SUPER! Dafür weiß ich jetzt warum bei uns in Ö es so viele Sturmschäden gibt! Ich dachte schon, dass unsere Bäume so krank sind, dass sie einen Sturm nicht überstehen können! Oder lieg da doch falsch? Bei meinen Wanderungen seh ich so viele Sturmschäden das es aussieht wie auf einen Schlachtfeld!
LG Markus aus Wien
Ben & Robert = EHRENMÄNNER!!!!
So ein Gedanke von mir Nebenbei: Die Osterinseln sind doch auch gestorben weil man alles abgeholzt hat..? Wirtschaftlichkeit und so. Vielleicht sollten wir auch solche Staturen aufbauen als Warnung ^^
Ja, solche Gedanken kamen mir auch schon.
Einzelne Leute können sich ja gern immer über die Gestaltung des Waldes aufregen, bisher ist der gesellschaftliche Konsens aber gewesen, den Wald wirtschaftlich zu nutzen. Deshalb ist es ja auch bei uns keine Wildnis sondern idR ein Forst und der wird halt bewirtschaftet. Der Mensch ist da nicht raus zu denken egal wieviel man sich beschwert. Ich finde die Vorstellung alles an Waldwirtschaft still zu legen damit Wolf und Bär wieder „frei“ rum laufen naiv. Damit müsste eine massive Einschränkung des Waldbetretungsrechts einhergehen und das wiederum will auch niemand.
Ich sehe halt auch nicht wirklich ne Alternative. Holz ist ein grandioser Werkstoff, er bindet CO2, produziert kein Müll, den man nicht mehr los wird usw.. Und Holz ist extrem akzeptiert.
Ich denke, am Ende braucht man ein Stück weit beides. Viel Forst, aber auch ein paar geschützte renaturierte und geschützte Wälder. Halt Naturschutzgebiete.
Schade, habe nicht genug Zeit komplett zu Ende zu schauen, zum Glück hat Ben sich über das zugrundeliegende Video beschwert, das es bei genaueren Erklärungen zu lang geworden wäre.......😂😂😂😂😂
Wirklich mal ein interessantes Reaktion Video. Obwohl ich das Genre nicht so mag. Viel gelernt. Danke Ben.
Deswegen 59:15 heißt er wohl auch Auerhahn :)
Memo an mich. Dem Einkaufszettel Fairy und Head&Shoulders hinzufügen
Ich wäre für eine ben-reacted-auf-werbung als eigenes Format 😅
@@kraint1gute Idee!
Also das stelle ich mir unter einer Reaction vor. Können sich viele ne Scheibe von abschneiden deren Videos einfach nur Contentklau ist.
Hui... 2h da muss ich mir Wochenende Zeit fuer nehmen. 😊
Find diese Waldmodifikationen ab und zu interessant. "Mossy earth" hat ein waldgrundstück geflutet. Das sieht solange gut aus, solang es neu ist. Ich muss an survivalmattins sumpfwanderei denken. Wo stehendes wasser das macht was wir von Deutschland kennen. Mücken, blutegel und braune suppe.. Keine metapher.. Ich weiß nicht ob denen das projekt auf lange sicht versauert und wie viel ein lebewesen das gut findet. Frösche und so.
Da sind wiedervernässungen von Mooren besser. Wobei die jetzt auch nicht die krasseste Biodiversität haben, dafür viel endemie und viel CO2 Speicher.
Ben: reactions sind nicht so meine Baustelle
Auch Ben: zwei Stunden Video
es würde mich sehr interessieren was es für kritische punkte am Robert Marc Lehmann gibt? kann mich da mal jemand aus dem "nicht-mögen" Lager aufklären?
Zuviel Emotion, zuwenig Hirn, stetes Pauschalisieren, Doppelmoral um nur ein paar zu nennen.
Nicht mögen ist zu krass gesagt. Aber ich mag seine Selbstbeweihräucherung nicht so gern. Er ist manchmal so gerührt von sich selbst, dass ich es mir nicht so gut anschauen kann.
Ums nett/"fair" auszudrücken, was er macht ist prinzipiell (weitgehend) gut. Problem ist halt, dass er doch einen etwas zu viel ausgeprägten Character hat, der einerseits mal in den Vordergrund gerät (wie's TheAnkstar und JuleKall gesagt haben), andererseits auch mal mit anderen Characteren zusammenknallt. Gerade die Wissenschaft lebt von Nuancen, und Robert vermittelt und vertritt leider Nuancen nahezu garnicht. Das kann Richtung Schwarz-Weiß-Malerei gehen, aber manchmal ist es auch sozusagen Blau malen wenn Grün oder Rot auch sinnvoll wäre. Gut wäre, gerade für Wissenschaft (und für Naturschutz ist Rücksicht auf Wissenschaft ein MUSS), halt eine Schwarz-Weiß-Rot-Grün-Blau-und-alles-dazwischen-Malerei, die Robert so eigentlich nie vertritt.
@@andreas_rr danke, ich könnte es besser nicht ausdrücken.
Er ist wahrscheinlich ein Narzisst, dem Tiere im Grunde egal sind, und der Aktivismus als Vehikel zur Selbstdarstellung nutzt. Das löst praktisch alle großen Widersprüche auf - der Wettkampfangler hat einfach gemerkt, dass man mit dem Fangen von möglichst großen Karpfen nicht annähernd soviel Bewunderung erntet wie als selbsternannter Kämpfer für die Natur.
Schau dir einfach mal sein Buch an: Normalerweise zeigt ein Titelbild irgendetwas, das wesentlich für den Inhalt ist. Der gute Robert hätte also eine Satellitenaufnahme der Erde, eine atemberaubende (idyllische oder zerstörte) Landschaft oder eine aussterbende Tierart an erste Stelle setzen können. Nur was war ihm das wichtigste? Er selber.
Dann kann man auch mal recherchieren, welchen Job er im Aquarium tatsächlich hatte, oder wie er feiert, wenn der Meinecke einen winzigen Barsch tötet, der sich vorher stundenlang an einer Treibangel gequält hat.
Lieber Ben, gibt es einen Grund, dass es gerade noch in Brandenburg, im Vergleich zu Deutschland, so viele Forstmonokulturen (dort meist Kiefer) gibt?
Ja, das ist den sehr sandigen Böden geschuldet die Alternativen zur Kiefer schwierig machen. Also zumindest wenn es sich auch um Nutzwald handeln soll und man nicht auf Fremdländische Baumarten zurückgreifen möchte.
Hier und da ließe sich aber schon eine Alternative zur reinen Kiefer finden. Ob die Alternative dann aber besser ist... schwer zu sagen.
Das ist ein Resultat der DDR Forst , da war die Kiefer der Brotbaum. Da wurde bei uns in der Region zumindest sogar noch manuelle Harzproduktion praktiziert .
Ein weiterer Faktor war, das ein Großteil des heutigen Brandenburgs praktisch ein einziger Truppenübungsplatz war, da ist Aufforstung heute noch schwierig .
An Alternativbaumarten gibt es nicht viel .
Traubeneiche und dann schon eingeführte Baumarten wie Robinie.
Allerdings gibt es mittlerweile gewaltige Probleme mit der späten Traubenkirsche ( auch ein Neophyt
Ja, der schlechte Standort ( sandig= trocken und Nährstoffarm) schränkt die Auswahl auf einige wenige Spezialisten ein... Alternativen könnten Douglasie, Robinie, eingeschränkt Roteiche, Birke sein...
Planet Wild ist ein Projekt der Climate Labs GmbH. Da sind mir Vereine wie Mission Erde doch sympathischer...
Herr Lehmann macht sich meiner Meinung nach mit der selbstverliebten Überheblichkeit sehr unsympathisch! Unabhängig davon ob er Gutes leistet...
„Der Auerhahn, der Auerhahn, der schaut uns ganz schön sauer an..“
Fiderallala, fiderallala.. 😂👍🎶🦤🌱🌐💚
Ich hatte auch dort bei Robert diskutiert und finde, man kann es anhand der Größe schwer einschätzen. Laut Literatur sind beide Arten, Dam- und Sikawild ziemlich gleich groß.
Und auch am Geweih kann man es in dieser Perspektive und anhand des Wachstumsstadiums nicht wirklich zweifelsfrei einschätzen.
Aufgrund des Geweihwachstums, offenbar noch mit Basthaut und in Anbetracht des Geweihendes, was über den Mittelsproß hinausragt, dürfte auch (wenn Damwild) die Schaufel noch nicht ausgebildet sein, erst nach dem Löffler genannten Stadium beginnt eigentlich die Schaufelausbildung. Der Hirsch in der Mitte, die frontale Kopfposition ist ein bisschen ungünstig, scheint irgendwo zw. Knieper und Löffler zu sein (falls Damwild). Da sieht das Geweih eines Damwild auch u.U. wie ein Stangengeweih aus bzw. (hab im Netz mal Fotos recherchiert, Fa. Sikawild Baumann züchtet) auch das Geweih vom Sikawild im Wachstumsstadium mitunter so, als wäre es ein Löffler und es könnte eine Schaufel im nächsten Wachstumsschritt entstehen.
Aber, die Fleckung beim Hirsch in der Mitte des Bildes verläuft recht gleichmäßig in Reihen. Das zeigt Sikawild laut Literatur in der Regel so, Damwild aber nie. Beim Damwild ist die Fleckung recht unregelmäßig oberhalb des weißen Flankenstrichs.
Demnach wird es wohl in der Tat Sikawild sein, was im Video zu sehen ist.
Und in Schottland gibt es ja eine recht flächendeckende Population, in Deutschland kann man die mit etwas Glück wildlebend in Schleswig Holstein, nördlich von Eckernförde bis hoch zur dänischen Grenze, sehen.
Sika sieht man auch in einigen Oberpfälzischen Grenzrevieren zu Tschechien. Dort drüben gibt es sie nämlich in großen Populationen.
@@1life2riskOkay, dass war mir bis dato unbekannt. Vielleicht bekomme ich die ja auch zu Gesicht, wenn ich dort in der Ecke Anfang Mai wegen dem Habichtskauz unterwegs bin.
@@bovverFS Ich wünsche dazu viel Glück. Ich bekomme regelmäßig von einer Jägerin, die dort jagt, Sika.
@@1life2risk Vielen Dank! Vielleicht klappt es ja.
Wenn man frame für frame durchgeht wie der Spießer rechts ins Bild kommt gibt es einen kurzen Moment wo sich die eine Stange gegen den hellen Stamm im Hintergrund abzeichnet, da würde ich bei einem Damspießer einen etwas deutlicheren Knubbel für die Zwiebel erwarten.
Danke, Ben! Von A bis Z erfrischend, erheiternd und lehrreich. Du hast das schön differenziert kommentiert. Ich habe ehrlich gesagt ziemlich Mühe mit Robert Marc Lehmann, das liegt aber vor allem an seiner (meiner Meinung nach) überemotionalisierten Art, die in mir Skepsis hervorruft. Da gefällt mir deine nüchterne Art schon viel besser (auch wenn ich nicht in allem deine Meinung teile, was völlig in Ordnung ist). Gerade die Punkte kontrovers wegen CO2-Freisetzung, Auerhahn und Biodiversität im Wald stimme ich dir vollkommen zu. Man hätte da besser die Natur selber machen lassen können - sie hätte das sogar gratis gemacht 😅. Bin gespannt auf deine kommenden Videos zu den Themen Frühjahresblüher und Agroforst (aktuellere Version?), weil da hat sich doch schon einiges getan (ich arbeite in zwei Landwirtschaftsbetrieben mit Agro- bzw. Vitiforst-Projekten). Meine Chefs sind immer mal wieder in Deutschland, Österreich und Frankreich unterwegs, um neue Erkenntnisse zu gewinnen.
Das ist ein bisschen so wie der Übergang vom geometrisch strengen Barockgarten zum sich an der Natur orienterenden englischen Landschaftsgarten
Gut dass ich mir für den loch lomond mehr Zeit lasen werde^^
15:00 und was ist mit dem Antoninuswall?😢
Fazit: Das Aua kommt vom Auer(a)hahn .😏
Is definitiv n gutes, wenn auch sehr langes, Video. Bin selbst Ökologe in der Wissenschaft und bin teilweise bei dir, teilweise gar nicht, teilweise so halb. 😅
Aber find ich definitiv allgemein als ne gute Ergänzung zum Video und den Gedanken von Robert.
1:45:00 die wollen ja auch Ringeln (ring barking), aber 30 Hektar finde ich jetzt auch nicht besonders viel
Hei. Bin bei diesem Projekt auch etwas skeptisch, ohne Ahnung davon zu haben. Bei Robert hab ich so ein bisschen das Gefühl, der is nicht so häufig in kalten Regionen unterwegs. Ich bin kein großer Freund von ihm aber egal, er ist ein guter Verkäufer und sammelt damit viel Geld und stellt damit Gutes an.
Hilsen Sven
Da hat Ben wirklich die FAIRY Konzentrat Werbung mit uns geguckt xD Jetzt wissen wir, 100% Effektiv gegen Fett. Ob FAIRY auch gegen Schuppen hilft? #HeadandShoulders
Das war ein Versehen. Ich dachte ich hätte sie erwischt 😉
Ist nicht schlimm. Die meisten von uns haben bart. 😂
ungekehrt könnts klappen, headanddings gibts ja auch mit apfelgeschmack, bestimmt lecker, wenn die teller damit gespüült sind.
Manchmal kann ich die BENsche Gelassenheit nur bewundern. Vieles, wirklich sehr vieles was ich hier auf diesem Kanal gesehen, bzw gehört habe trage ich mit, hin und wieder, wirklich sehr sehr selten hätte ich nicht wenig Lust gehabt, frei nach grünen Brauchtum, Bens Hut hoch zu werfen.... Roberts Schutzhelm (ich hab den Eindruck, dass eben diese Art Kopfbedeckung viele ihrer Träger davor schützt, allzusehr von Wissen und Weitblick betroffen zu sein) ...... ich versuche mich im kanalangepasseter Artikulation: Also: Allein aufgrund Roberts genutztem Vokabular kann ich mir nicht vorstellen, dass er tatsächlich irgendetwas studiert an, auch nicht Meeresbiologie.
Ich gehe jetzt in den kürzlich erworbenen Wald und verbringe den Rest des Tages damit, die Versäumnisse der Vergangenheit aufzuarbeiten und nach bestem Wissen einen kleinen Beitrag zu Klimaschutz und Umweltschutz zu leisten. Praktisch zu leisten! Und freue mich auf den nächsten Beitrag vom Ben, der mein Wissen mehrt.
Herzlichen Dank 😇 ich freu mich und wünsche viel Spaß im Wald!
….ist wunderbar studiert. 😂
Hilfe.
ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll......terra X ? naja, das passt.... Und zum Erreichen: "Abholen ja, Anpassen eher nein. Ich glaube nicht daran, dass weniger Fakten oder "angepasste" Fakten und Wissen hilfreich sind, wenn es wirklich ums Verbessern geht.@@_INTERSTATE_
was ich damit meine, ist dass sehr vieles in dem Werbevideo recht irreführend ist (siehe Kommi @Bruellhusten123 ) und dazu, sorry, aber doch zumindest wenig qualifiziert, "geil" u.ä. zu rufen bringt vlt Klicks, verbessert aber weder das Klima, noch irgendwas, eher trägt es dazu bei eben solche e
Eigenwerbung als wissenschaftliche Darstellung zu betrachten.
Danke.
Waldbau ist aufßs WE vertagt, Petrus will mit wohl gerade zeigen, dass es keinen Grund gibt, sich waldbaulich auf weniger Niederschlag einzustellen ;-) @@EinMannimWald
Agroforst.👍 Freu mich drauf
Wow, das ist ja eine 100% Reaktion, keine 5s Zitatmitschnitte. Hoffe das plagt jetzt dein Gewissen nicht und vielleicht war es auch weniger aufwendig für dich bei ähnlich gutem Inhalt und Mehrwert für uns. Gerne mehr davon.
Ich bin jetzt kein Experte, aber ich kann mir Vorstellen, dass beispielsweise in der Wüste Todholz fast nicht beachtet wird und im Wald deutlich mehr Tiere dran ist.
Naja, wie kommt Todholz in die Wüste? :D
In der Wüste lebt allgemein nicht viel, aber Todholz wäre sicher als Schattenspender willkommen.
@@Priestofgoddess Keine direkte wüste. Ich denke an eine Art Steppe mit wenig Vegetation, wo vereinzelt Bäume stehen. Diese Bäume bieten dann Schatten und essen gär die Tiere. Wenn der Baum stirbt ist weniger los, oder?
@@lucaaqua8521 Ein toter Baum wird zu Dünger und wird vorher vermutlich noch zur Verbreitung beigetragen haben. Ein Baum stirbt meist eh nur wegen Krankheit oder Naturkatastrophe/Blitzschlag. In einen toten Baum können halt viele Insekten und anderes Kleingetier eindringen.
4:11 es war ein joke. Zitat hat er gesagt, weil es ein „dummer“ Satz ist. Er hat nicht lange überlegt. Der Gag ist, dass Medien und hater ihn gerne mal zitieren, obwohl er nur ein Quatschsatz gesagt hat.
Danke. Der Kontext hat mir gefehlt. Dann is des ja gut nachvollziehbar!
Nicht böse gemeint, aber wurde der Gag als Geck eingedeutscht? Oder bin ich langsam zu alt fürs Netz xD
@@heikesiegl2640 manchmal schläft das Gehirn…
@@lucaaqua8521 haha, alles ok :) ich Frage nur nach weil ich manchmal das Gefühl habe etwas verpasst zu haben ^^
Ich muß Ben ein Kleinwenig berichtigen. Der Limes verlief auch durch das heutige Bayern. Hier in Niederbayern war zB die Donau Teil des Limes.
Also ich hoffe dass nochmal ein anderer TH-camr dieses Video kommentiert, würde mir das gerne ansehen. Genau für sowas würde YT erfunden, ein Mann der in einem Video einen Mann kommentiert der in einem Video einen Mann kommentiert der in einem Video ein Video Kommentiert, genial !
die vertreibung der pächter liegt schon etwas weiter zurück als hundert jahre.
Was habe ich das Auf und Ab entlang des Loch Lomond gehasst!
Lasst dem Mann in der orangen Kunststoff-Jacke made in Asia doch den Spaß mit dem Lastenfahrrad regelmäßig nach Schottland zu fahren - auf Spenderkosten in der Welt rum zu fliegen
Glaube der Robert war noch nie in Thüringen....ist es möglich das er null(0,5) plan hat was Wald ist ?bei mir in der Gegend schaut es nicht so mono aus ....egal wo ich hin geh mit meinem wuff wufff wuffff
Der Robert😂😂😂
🎉😂der Mann hört😮😢sich gerne❤reden🌹t.
Der Aua-Hahn.😂
Ben macht ein 2h Video aus einem 20 min Video xD
Damwild und Sika Wild kann man neben den Schaufeln, die auch Mal sehr klein sein können, ganz gut am Windfang bzw. dem Äser unterschieden, wenn man nah genug ran komm. Die sind beim Sika Wild ähnlich wie bei Rehwild und beim Damwild breiter, eher dem Rotwild ähnlich. Ich würde also auch auf Sika tippen ohne nennenswerte Erfahrung im ansprechen von sika und oder Damwild zu haben die über Literatur und Tierpark hinaus gehen würde 😂