Ох, даже не знаю с чего начать... Карелка,кап,сувель красивы и имеют узловатую структуру, что не даёт быстро развиваться трещинам (микротрещины есть и в узловатой и слоистой древесины). Они (рукоятки из капа и др) трескаются, но реже ине в дрыск как обычная деревяха. Форма классических финок +/- одинакова (овальный боченок на рукоятки и прямой клин со сканди спусками. НО. Каждая область Финляндии имеет свой обобщенный дизайн ножа (рукоять, форма и геометрия клинка, Ножны). Каждый мастер тоже делает свой дизайн. Стандартов и шаблонов не существует. Толщина и ширина клина, ширина сканди спусков, рукоять, сталь и др. везде отличаются. Самое распространённое это клин в 3.2 мм ширина 20мм и боченок на рукоятки. Слышал мнение, что грибок делают для туристов (не местных), а сами фины пользуют заоваленое навершия 😀. Сталь на финках использовалась паршивая, поэтому сканди спуски которые легко точить по всей площади спусков. Угол спусков позволяет надкалывать щепу, а дальше она (щепа) откалывается скользя по спускам не повреждая рк. Сейчас, в основном, это сталь w75 от Лаури (нечто среднее между у7 и у8). Ножны всегда имеют гибкий подвес. Обычно (там где у ахти латунное кольцо) кожаный шнур (цельный или плетёный) также формирующий и петлю для гибкого подвеса. При натяжении петли ножны обжимаются шнутом (где кольцо) и не выпускают нож. В ножнах, как правило, деревянная вставка обтянутая кожей и зашитой одним швом (на нем часто правят нож). Точат нож по всей ширине спусков, но при приличной стали это трудно, поэтому делают как Вы показали и получают выпуклую линзу (привет фальку и барк Риверу 😀) Как то так... 😁
@@AlexanderBushcraft Читал во многих обзорах и на некоторых сайтах по продаже финок. В принципе логично... У финов нет своих рудников(на сколько я в курсе 😀), поэтому сталь покупная (исторически) Швеция или Германия как правило.
@@bobmnk865 Да, 80crv2 сталь. Видимо, дело там так обстоит. Есть заводик в Финляндии www.laurinmetalli.fi/ который клепает клинки, а производители типа Ahti их скупают, заказывают там итп, потом собирают свои ножи( отсюда недопонимание и в магазинах часто пишут про сталь Лаури, которой нет). На сайте завода написано, что углеродка у них 80crv2 , а вот нержавеек несколько вплоть до n690 . Довольно разумное разделение труда, которое позволяет делать похожие на кастомные ножи и довольно дешево.
Хотел коротко, но получился приличный обзор. Давно замечал, что если чем-то долго пользуешься и это тебе нравится, то и говорить об этом можно долго. Об этом ноже спокойно можно сделать выпуск на несколько часов!)
Александр спасибо за простой и объемный обзор.Уже много лет использую в работе финский нож Marttiini Lynx Lumberjack Carbon ещё с более классической рукоятью и не на радуюсь. Сканди рулят 👍
Я последнее время пользуюсь Морой 106, в ламинат стали, очень удобный, лёгкий, маневренный, рабочий по всем направлениям и вариантам использования, рекомендовал всем, и получил обратную благодарность! Так что не заморачивайтесь!!!
Был у меня Metsa, использовал его как единственный основной нож, сработался клинок за 3 года, теперь в гараже валяется как выковыриватель грязи. Потом был Vaara, оказалось не так удобен, хоть и дороже немного. Поюзал его пол года в нескольких походах и понял что не то. Теперь снова с Metsa, но беру его как запасной нож. Использую когда нужно стружку сделать к костру или что-то вырезать из дерева тонкое. Хожу обычно на 10-20 дней и вместо ущербных заточных устройств, просто беру с собой этот нож. Когда у всех острота подсела, у меня в запасе острый удобный небольшой резак в рюкзаке. А как основной использую универсальный нож с более длинным клинком из нержавейки. Самое главное, чтобы нож не было жалко испортить или потерять. Но теперь эти ножи стали дорогими...
Да,маленький ножик не годится для батонинга,а вот выстраганый им деревянный клин - вполне,доказывая концепцию,что маленьким ножем можно сжелать все тоже,что и большим.Просто большим,ты сделаешь это быстрее и с меньшими затратами энергии.Но его надо таскать на себе.
Сам владею одной финкой которую сам же сделал, заказал клинок, обточил его, обработал деревяшку и склеил. Уважаю финки, очень хорошие рабочие ножики. Правда конечно душа лежит к большим боуи, с гардой, здоровенным клинком с агрессивной щучкой. Как запасной нож для леса, охоты для тонкой работы, финка самое то! Правда я бы все же для таких вспомогательных работ предпочел бы складень.
Полностью согласен , ведь истинные ценители агрессивного реза, ни когда не променяют углеродку на мыльный рез нержавейки. К золотой середине с не высокой ценовой планкой можно отнести правильную Х12МФ - это мое личное мнение.
Александр, нестабильным на ноже в качестве рукояти может быть только недосушенный сувель - издержки мастера! Кап - это вообще другая история - это почки он намного слабее сувеля! Правильно высушенный сувель не будет "играть" при правильной пропитке и имеет более высокую плотность за счет той самой свилеватости!
Русские называют финские ножи финскими,финны называют свои ножи русскими,русские называют горки -американскими,а американцы -называют горки ''русскими''...а самое хорошее ''тушеное мясо'' по ГОСТУ производит Белорусь...
Все верно рассказали. Такие ножи нужно либо выбирать непосредственно самому, либо просить у продавцов подробные фото. После покупки Ahti я вообще зарекся покупать заводские ножи. То рисунок бедный донельзя, то трещины возле больстера, а особенная фишка Ахти - хреновый монтаж клин/больстер (щели, в которые можно монету засунуть, плохая слесарка)... А про несимметричный гринд вообще молчу - это на всех ножах. ИМХО фины давно начали делать все на от...бись - главное приправить это рассказами о колорите и сакральности своих пуукк и леукк. Теперь только искать толковых мастеров и заказывать им.
Традиционно фины зимой носили в горизантальном положении и кончик ножен засовывали под пояс, для этого и сделан кончик загнутым, что бы цеплялся за пояс.
Бальзам на мою душу! Спасибо большое, Александр! Мне буквально на днях приехала ahti vaara, и я мыслил его как раз ножом для большинства видов работ - походы и охота. И Вы полностью подтвердили мою уверенность в выборе :) только скажите пожалуйста, рукоять Вы чем обрабатывали? Льняное масло?
Льняное масло, но когда-то давно обработал ее какой-то пропиткой для приклада (больше ничего не было под рукой) с тех пор она красноватой так и осталась.
От льняного масла, она также потемнеет и естественным путем будет темнеть постепенно дальше. На своей финке проварил на водяной бане светлую карелку, после 1.5 лет цвет рукояти почти такой же, как у Александра на Вааре!
@@МаксимНеверный Должен быть в оружейных магазина шафтол Балсин (обычно он есть в трех цветах, прозрачный с легкой желтизной, красно-коричневый и коричневый). Который прозрачный, вроде не должен темнеть, или потемнеет незначительно (однако, подтверждения пока не имею, одну рукоять обработал только пару недель назад).
По легендам фины рукоятки не пропитывают, они(рукоятки) пропитывают потом руки владельца. В принципи ахти можно не пропитывают, у них с завода минимальная пропитка присутствует. А при желании про питать можно чем угодно, методик уйма, идеальных нет, выбирайте по возможности исполнения в ваших условиях и при ваших навыках. Результат будет +/- одинаковый.
Полностью с вами согласен. У меня 2 моры. Одна 510, другая 574 вроде бы. Рукоятку только на ней поменял, пластик начал гнить. Она у меня на кухне трудиться.
Вас очень интересно смотреть! Хорошая подача материала, вставки с работой ножом, без понтовства. Пожалуй подпишусь) Можно вопрос? Как вы считаете, всё таки настоящие сканди должны быть с микроподводом или сведены в 0?
Здравствуйте Александр!🤝 Я не охотник, дичь если приходится разделывать или готовить в лесу мне приходится редко, и по этому я как то больше люблю мощные ножи, фултанги с заточкой в конвекс. На Вару долго смотрю, у друга есть, но какой то он хлипкий мне показался, ненадёжным, да и маленьким. Но Ваше мнение для меня авторитетно и по этому решено! Заказываю Вару себе у Имрана Вьетнамского из ВК, тем более что он возит ножи сам из Финляндии, покупает там их в магазине тоже сам, и я надеюсь выберет мне рукоять из карелки покрасивее. Спасибо!!!👍
Нож неплохой, только ручка при первом же использовании дала у больстера трещину. Попробывал пропитать в льняном масле несколько суток. Но всеравно впечатление было испорчено, стал полочником, его место в походах занял Benchmade puukko.
Спасибо,что часто снимайте,всегда интересно вас смотреть!А скажите,вы пользовались кукри и не планируйте обзор по нему?И спасибо что фильм посоветовали)
Я кукри не особо люблю и вряд-ли буду специально приобретать для этого. Потом там столько вариантов их существует от чисто боевых до хозяйственных. Сложная тема... Очень много косяков у "родных" кукри 80% откровенный брак по стали. Короче, название "кукри" одно но под ним целый легион разномастных ножей. И что бы это обозревать надо чтоб попалось что-то стоящее.
У меня тоже есть такая финочка- славный инструмент. Кажется сталь они закупают в Германии ( обычный Золинген ), но закалку делают у себя на фабрике. Вот так вот.👌✌️‼️
@@asemiletov16, сталь w75 на ножах розелли, насколько я помню. Ахти просто указывают "карбон стил". У меня есть и Варька, и розеллевский Карпентер. По ощущениям разная сталь, причём закалка выше у Розелли, до 61 hrc. У Варьки до 58. Не знаю, спорить не буду, но где-то читал, что Ахти делают из Лаурин металли, шведской стали.
Александр, спасибо за классный видео..оч приятно смотреть и слушать Вас) Скажите свое мнение по поводу ножей Хеймо Розелли, например Roselli Hunter R100, у меня такой..просто балдею от него..)
Отличный нож, в традиционном стиле с минимумом наворотов. Но немного устаревший по меркам современных технологий. Впрочем, как и эта Vaara. Есть еще r200, у меня такой был. Купил, как сувенир в Финляндии, просто ткнул пальцем в магазине и думал это нож из обычной углеродки. Но он оказался тверже напильника из какого-то булата))) Вот это уже очень специализированный нож, только для мягких продуктов. Подарил его другу, любителю такого)))
Здравствуйте , начал смотреть вас . Достаточно интересно . Скажите , а ссылку на нож сможете оставить . Думаю многим пригодится . Или поспособствовать в приобретении .
@@AlexanderBushcraft Это верно. На моей рисунок беднее. Однако известны случаи, когда, подгоняя нож под свою руку, рукоять ошкуривали и обнажался шикарный рисунок карелки :) Вот думаю - мож пройтись наждачкой. Баллистол есть. Все равно острую грань затыльника хотел скруглять.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем нужно смазывать углеродистую сталь и деревянную рукоять? Чем лучше? И когда именно этой смазкой нужно заниматься: до похода, во время похода, после похода или же все время?)) заранее благодарю за ответ!
клинок углеродки всегда надо всегда протирать насухо и не держать в воде, как минимум, чтоб не заржавел. В очень влажной среде, желательно протирать маслом. У меня для этого на тряпке есть масляное пятно) Масло лучше пищевое, по понятным причинам. Рукоять обрабатывается до использования льняным маслом, тунговым, даниш ойл, шафтолы , натуральная олифа. Кому что нравится и какой хотят цвет. Обработки хватает на год, при последующих так и совсем надолго (тк они не сходят а полимеризируются).
@@___.STALKER.___ это работает в большинстве случаев, но бывают исключения, затяжные дожди и влажность в воздухе, конденсат итп. Постоянно протирать никто не будет. В таком случае даже ножны лучше пропитать от воды.
Европейцы не боятся обычной, углеродистой стали на ножах. А тут зачумленная территория, тут сплошь коллекционеры полочников из перекаленной нержавейки. Вытирайте нож. Вот и всё. Хлебушек порежьте, протрите и не мойте. Особенно в чёрном там жира/масла много.
Тут все просто(но писать надо много))) эти ножи имеют одинаковые клинки, сделанные на заводе www.laurinmetalli.fi/ Если это углеродка то 80crV2 . Так что, как ножи это очень похоже) Разница в рукоятях и ножнах. Самый дешевый это МЕТСА у него есть "грибок" на конце рукояти, что дает возможность хорошего упора при прокалывании, но нету упоров перед лезвием совсем. Это самая практичная рукоять для финки, она дает возможность и колоть и резать продукты без мешающей гарды и утолщений.(это требует навыка и привычки иначе этот нож не самый безопасный) Перед клинком стоит оковка (вот лично мне это не нравится) она редко бывает идеально подогнана и грязь бывает туда забивается, плохо для охот ножа. Ножны классические. Vaara это рукоять очень хорошей формы с небольшим упором перед клинком и шайбой-больстером, что очень практично. ножны буквально исторические и очень практичные. Цена средняя. Грибка на конце рукояти нет, но не забывайте, что такие мясистые деревянные рукояти , можно подогнать под себя, как приклад ружья! Ну и JUHLA самый дорогой из этих ножей. При этом с самой примитивной рукоятью, она как на классической море с красной деревянной рукоятью. Цена выше так как там карелка обычно выше классом. Шайба перед клинком и навершие не плохие. Ножны, как у Vaara. Выглядит красивее всех. самый травмоопасный.
Александр Бушкрафт *понимаю что клинки одинаковые только у одного из них нержа . Вы все держали в руках ? Какой бы сейчас себе купили если бы не было этого у вас ?*
В том и дело, чтоб любая деревяха типа сувеля или капа, была стабильно высокого качества, её стабилизируют смолой. А форму рукоятки не придумали более удобную за долгое время, потому что форма руки за то же время осталась такой же. Но не соглашусь, что деревянная и самая удобная и самая практичная. Красивая да, но не практичная. Когда рука в крови или жиру с деревянной, особенно чем то пропитанной, крайне не удобно. Но не удобно не значит невозможно, для меня красота в ноже пока более предпочтительна. Наверное я пока не попадал в такую задницу, где красота ножа роли не играет. Ну и слава богу))
конечно, это всем известные складные ножи. Очень хорошая геометрия клинка по продуктам. Но хлипкие, нет быстрого открывания, разбухают и клинят от воды, если специально не готовить, короче, и недостатки у них есть.
канал Александра интересный.. уже кучу видео посмотрел.. но есть один большой недостаток: почти всегда засыпаю при просмотре его видео) приходится в несколько подходов смотреть..
Есть такой знатный историк и реконструктор Клим Жуков, думаю у него нашлись бы вопросы и к ножу и к костюму и к костюмерам и к фильму и ко всему кинематографу!😁
Чаще все намного проще....попадается нож «по руке» и уже неважно - чьё произвоодство , какого мастера или фирмы...даже с неочень крепкого железа (но его легко править на коленке...)и он становится единственным...остальные просто коллекция.😏😉...
Тоже пользуюсь своей финкой от ахти регулярно, на протяжении лет. Она продаётся с не промасленной рукоятью. И не зря. Она и так маслится когда по продуктам работаешь.
если это будет происходить естественно, дерево засалится и на нем могут появиться грязные пятна. Впрочем, исторические ножи в большинстве своем такие и были и никого это не смущало. Если хотите классный внешний вид, то лучше сделать правильную обработку дерева сразу после покупки.
@@AlexanderBushcraft красота это относительное понятие) На моей ручке оппаленая берёза вообще ничем не обработанная у неё шикарное тактильное ощущение. Мне нравится её простой,брутальный и естественный вид. И жизнь которую она мне показывает. Работаешь ножом- он оживает, блестит. Не работаешь- он тускнеет. Все остальные варианты пользования тоже приемлемы, спасибо за обратную связь.
Тезка как по мне лучший и удобный нож это тот нож,который подходит лично тебе,я могу складной Колд Стил использовать на природе,Рекон 1,Рекон Танто если порубить что то,а больше всего Мора люблю,у меня обычная самая,но хочу еще Классик с красной рукоятью купить,чисто эстетически нравится.
В свое время очень хотел взять, аналог "ваары", модель "метса", красивые и функциональные ножи. Единственное что в них не очень нравится, маленькие размеры. Мне ближе что-то типа "леуку" с 18-20 см клинком.
Пройтись наждачкой 800й чтоб открыть поры дерева, стереть чистой тряпкой пыль и просто втереть руками обычное льняное масло, через неделю можно повторить, но без наждачки. Льняное масло обычное сохнет долго, зато глубоко проникает. Но можно и натуральную олифу использовать.
Есть Mora companion heavy duty - там ручка потолще обычной Mora companion и углеродка 3.2 мм в обухе. Думаю примерно равноценные ножи. Только ахти в 5-7 раз дороже, но красивее. Тут уже дело за кошельком и желанием.
Дело за тем - для чего нож)) Если радоваться, что "вот у меня есть", или хлебушка с помидоркой к шашлыку порезать - да, "то же самое, но в 5 раз дешевле". А чтоб к костру несколько дней подряд дровишки заготавливать, да стоянки обустраивать каждый день - то, "лучше б пять раз переплатил, чем этим говном ладошку набивать, да и рукоять у него потекла после падения в костер".
@@svesa1117 а вы сравнивали havy duty vs Ahti? Я не понимаю зачем вам дрова ножом заготавливать? Вам же автор сказал, что для этого есть клин) Вы треилранингом занимаетесь, что только нож для дров на поясе?) Ну и не вина ножа, что вы им костер разжигаете, а он только плавится) Ну поплавился и чо? Выкинул без сожаления и купил такой же. А вот с ахти сожаление будет)
Я, как диванный эксперт, могу сказать одно... Нет универсального ножа, каждый нож для своих целей! И все те, кто предлагает "универсальный" нож "выживальщик", это рекламщик!😊
Может не хватить для каких то работ. Это нож который предполагается что всегда с собой. Более универсальные, но и массивные, это Leuku или какой нибудь «Просто Нож» ™. Но это душевная такая финочка. Мне только ножи Андрея Титова только так ещё нравятся.
Классный выпуск! Как всегда у Вас, Александр! Ахти, классные ножи, но как и любой нож, требуются правильные руки и голова)) PS: а тот малыш, на поясе! Это что?... Тож интрига!!!
Саша, немного не по теме, тебе во время работы не приходилось иметь дело с мечами оригиналами типа цвайхандера и бастарда, хотелось бы узнать их вес и качество сталей, а то у нас спор на работе иде,т а в интернете кто что пишет как и в книгах
С оригиналами нет, даже киношные копии (игровые) весьма посредственного качества и не имеют отношения к реальным мечам. Точные сведения есть в спец литературе, музеях, у историков, которые этим занимаются. Не думаю, что эту информацию сложно найти. Единственное, что все средневековое оружие не делалось по ГОСТу или другим стандартам), все производство было кустарное. Вес может различаться, а качество сталей так и очень значительно. Например, аж в 9м веке уже была кузнечная сварка и могли делать сложные ламинированые клинки хорошего качества, но при этом были и абсолютно убогие стали и поделки.
@@AlexanderBushcraft ну у нас городок маленький, так что спецов не найти, я вопрос задавал местным по шашке в музее, мне ничего внятного не ответили, ну сам думаю примерно так же что зависело от руды, кузнеца и тд ,например раз встретил лет 20 назад у одного знакомого не поверишь шомпольное самодельное ружье, оказалось почти в каждом крупном селе такие делали называли сибирки или сузгунки
Даже если "колоть" бревнышки клиньями , надо "наметить" ножом щель, даже это не каждая финка выдержит.. Но Ahti всё-таки по моему мнению лучшая финка в моем понимании .
Рукоятки у финских ножей действительно удобные, а ножи по своему симпатичные. Но их время ушло. Всё же Mora Garberg или Kansbol сильно по-практичнее будут. Последний и по полевой кухне еще неплох. А у традиционных финок толстоваты для этого клинки. Ни то, ни сё. Разве что постоянно что-то строгать, деревянных медвежат и кружки вырезать.. В 21 веке. Сейчас в лес зайдёшь и непонятно, то ли бобры поработали, то ли бушкрафтеры 😂
выскажу свое мнение... после сравнения 510 моры с испытуемым девайсом перестал смотреть. причина: 510 морой работали, а ваарой порезали для порядка на камеру и все.... скажу откуда такое мнение. у меня на работе на потоке стоит мора, правда 511, и я знаю как выглядит рабочая мора, примерно так как у уважаемого автора. а дома лежит ваара, правда купленная в мохнатые годы еще со старой, более традиционной ручкой. для справки, данная рукоять изначально шла к ножу корпи( в переводе опасность), но впоследствии перекочевала на ваару. так вот, как я себя не ломал, не зашла мне данная модель и в работу ( не важно где, кухня или хоз.быт, или лес) не попала. так, что то порезал, за грибами пару раз.. и все. так клинок выглядит один в один с данным на видео образцом. вывод: уважаемый автор не работал данной моделью, а выводы строит на основании опыта работы с другими ножами. опыт большой, но выводы общие.
Вара сильно старее этой 510, которая почти новая , свой старый такой нож я подарил. Просто Вара это нож для души, я за ним следил, он выглядит даже лучше, чем когда был новым, по дереву уж точно. Нож использовался только на охоте, но поверьте за свои 6-7 лет она много чего повидала. А 510 это чисто рабочий нож, который я вообще не жалею и на замену у меня лежит еще один такой новый. По остальным выводам о Варе я согласен, это хороший нож, но есть намного лучше.
Не понимаю почему популярны ножи с мелкими клинками . У меня на кухне такие Fiskars имеются , картошку почистить , укропчик порезать . Еще могу понять каких- нибудь резчиков по дереву , плотников c их коротышами , по форме канцелярские ножи напоминающие . Но в лес хотелось бы нож с длиной клинка от 15 см . Из финнов у меня Ahti Leuku 14 , рукоятка так себе - традиционная этническая стремная бочка , как черенок дешевой совковой лопаты в ладони , хрен обхватишь , не скажу что удобно . Пропитал ручку и кожанные ножны финским кремом для обуви на основе пчелиного воска . Но я не крестьянин , хворост охапками не заготавливаю , возможно при многочасовой работе эта пузатая ручка проявит свои супер-свойства !? ;) Еще есть в хозяйстве Peltonen m07 , вот он в руке лежит приятно . Но лезвие 12 см коротковато . Пелт М07 это огрызок полноразмерного Пелта М95 .
Интересно)) Вот если считать от рукояти, первые 50мм лезвия - чистить картоху, от 25 до 80мм - строгать деревяху, 70-110мм - снимать шкуру, но там хорошо бы уже брюшко иметь... А для каких целей вы используете крайние 40мм лезвия? Тем более именно там у вас находятся и брюшко, и кончик, а значит работы для этих элементов приходится делать с длинным рычагом, перегружая сухожилия кисти и предплечья.
У меня три ножа Ахти - Варька, Леуку 18, и нержа Янка. Варька и Леуку отличаются кардинально, и по мне, так лучше купить Леуку 14 или 18. Варька просто красивше, но Леуку будешь пользоваться много больше, чем Ваарой. И на кухне, и в лесу.
Именно Leuku наверное лучше подлинее. Ну это нож для леса. Варя короче, но она оптимальна по многим параметрам. Тут мало кто может делать похожие, но это будет копирование лучших финских ножей. Похожие по удобству - наверное надо смотреть уже в сторону ножей мастера Андрея Титова из современных сталей и материалов рукоятки. Вот только такие мне напоминают "финнов" по проработанности, правильности, душевности.
Есть хорошая старая поговорка-не всё то золото, что блестит! В странах Скандинавии, эти ножи простые трудяги, хорошие, но трудяги! Для непосвящённых, их позиционируют, как супер-пупер ножи, так же ,как ножи народов севера РФ. Лично для меня, и я это ни кому не навязываю, ножи Российских мастеров, класические ножи, гораздо приемлемее! Но, как говорится, на вкус и цвет,товарищей нет, и каждый дрочит, как он хочет! Как то так!
Ну конечно же отечественные приемлемее. Оттого наверное у северных людей в Европе может быть один рабочий нож, а каждого из наших - целая коллекция (полочников) :)
Меня удивляет, почему купив нож, я должен пропитывать рукоять, чернить клинок, разве в заводских условиях это сделать не гораздо проще? Это неуважение к покупателю? Помнится, тыщу лет назад, насмотревшись восхищённых обзоров тогдашних неискушённых ютуберов, купил опинель, который тут же на глазах начал ржаветь. А потом, взяв его в лес, и попав под дождь, замучился его открывать. Крайне бестолковая вещица пополнила коллекцию неудачных ножичков. Традиции - вещь хорошая, но в них должен быть практический смысл, иначе это анахронизмы
Все так, но этот нож не из категории супер практичных вещей. Он для тех кто наелся ими) Именно поэтому в развитых странах еще существуют олдскульные ножи типа классических мора, опинель итп.
Обработка ножей это серьёзный плюс к цене. Даже мора с покрытием стоит дороже чем аналогичная без. А Опинель это нож для тех кто понимает для чего он нужен. И вообще нет универсальных ножей, каждый нож делается под конкретные задачи. Например кукри(типо универсальный нож) . Нож - возьми и убейся 😀. Гуркхи с детства учатся ею пользоваться. И он такой потому что куча инструментов будет просто очень дорого для них, а кукри, худо бедно, может позволить себе каждый.
@@bobmnk865 Забавно, Опинель с большой буквы, в отличии от моры. Чувствуется уважение, может быть расскажите для чего этот нож? И неужели французы таскали с собой пассатижи на случай отсыревания?
@@HOCNTEVb_HOCKOB Я не пользую Опинель (хоть они у меня есть😀). Давно вообще не пользую складни (кроме мультитулов). Опинель это ЕДС нож фермера для мелких зедач и еды, при этом политкоректен. Для других задач у них есть другой инструмент. Чтоб рукоять не разбухала, её пропитывают (те кому это важно в работе). Это дешовый и практичный нож (главное дешовый), а кому надо, потратит деньги, время и ресурсы для его доработки. В старину, любой инструмент подгонялся под себя (некоторые это делают и сейчас 😀).
Я понакупал много разных ножей из разных сталей и материалов рукояток! (И самое главное продолжаю покупать)) Но когда иду в лес беру один из Пуукко от Мартини ! Пожалуй самые дешевые на рынке и достаточно классические ! Единственное у одной модели - которая как водится с карельской березой на рукояти и как водится , только с одной стороны со следами ковки и окалиной , очень убогие ножны и максимально не удобные !
Уже давно как лиса облизываюсь на Ваару ! В чем дело ? Не очень то он и дешевый ! Если даже покупать по акциям на Ламнии, то стоимость доставки "съедает" все акционные выгоды. В итоге почти 4 цены Моры :) Но по харизме он конечно моры бъет ! Из списка желанийне исключаю ! СПАСИБО за обзор !
@@alexnormal3031 Ну Вы сравнили ! Я хоть и не охотник но многие годы службы имел дело с оружием: кронштейн на прицел вещь можно сказать уникальная ! А Ваару при всех её плюсах уникальной ну никак не назовешь....
Ох, даже не знаю с чего начать...
Карелка,кап,сувель красивы и имеют узловатую структуру, что не даёт быстро развиваться трещинам (микротрещины есть и в узловатой и слоистой древесины). Они (рукоятки из капа и др) трескаются, но реже ине в дрыск как обычная деревяха.
Форма классических финок +/- одинакова (овальный боченок на рукоятки и прямой клин со сканди спусками. НО. Каждая область Финляндии имеет свой обобщенный дизайн ножа (рукоять, форма и геометрия клинка, Ножны). Каждый мастер тоже делает свой дизайн. Стандартов и шаблонов не существует. Толщина и ширина клина, ширина сканди спусков, рукоять, сталь и др. везде отличаются. Самое распространённое это клин в 3.2 мм ширина 20мм и боченок на рукоятки. Слышал мнение, что грибок делают для туристов (не местных), а сами фины пользуют заоваленое навершия 😀. Сталь на финках использовалась паршивая, поэтому сканди спуски которые легко точить по всей площади спусков. Угол спусков позволяет надкалывать щепу, а дальше она (щепа) откалывается скользя по спускам не повреждая рк.
Сейчас, в основном, это сталь w75 от Лаури (нечто среднее между у7 и у8). Ножны всегда имеют гибкий подвес. Обычно (там где у ахти латунное кольцо) кожаный шнур (цельный или плетёный) также формирующий и петлю для гибкого подвеса. При натяжении петли ножны обжимаются шнутом (где кольцо) и не выпускают нож. В ножнах, как правило, деревянная вставка обтянутая кожей и зашитой одним швом (на нем часто правят нож).
Точат нож по всей ширине спусков, но при приличной стали это трудно, поэтому делают как Вы показали и получают выпуклую линзу (привет фальку и барк Риверу 😀)
Как то так... 😁
А откуда инфа про сталь w75 это вроде "крупповская" немецкая сталь?
@@AlexanderBushcraft Читал во многих обзорах и на некоторых сайтах по продаже финок. В принципе логично... У финов нет своих рудников(на сколько я в курсе 😀), поэтому сталь покупная (исторически) Швеция или Германия как правило.
@@bobmnk865 Да, 80crv2 сталь. Видимо, дело там так обстоит. Есть заводик в Финляндии www.laurinmetalli.fi/ который клепает клинки, а производители типа Ahti их скупают, заказывают там итп, потом собирают свои ножи( отсюда недопонимание и в магазинах часто пишут про сталь Лаури, которой нет). На сайте завода написано, что углеродка у них 80crv2 , а вот нержавеек несколько вплоть до n690 . Довольно разумное разделение труда, которое позволяет делать похожие на кастомные ножи и довольно дешево.
@@AlexanderBushcraft Ага. 😀
@@bobmnk865 Спасибо!)Ваша диванная аналитика впечатляет!;)
Хотел коротко, но получился приличный обзор. Давно замечал, что если чем-то долго пользуешься и это тебе нравится, то и говорить об этом можно долго. Об этом ноже спокойно можно сделать выпуск на несколько часов!)
Полный - от слова...
Неужели настолько удачный?) странно, что его нет в вашем ТОПе ножей)
@@Fotoski-kk2nt Нету, это чисто аутентичный, с закосом под старину, нож из ржавеющей стали. В современности такое не может быть в топе.
@@AlexanderBushcraft Я понял ) Надо было рейтинг аутентичных ножей еще составить ))
Здравствуйте. Чем вы рекомендуете пропитать рукоять на вааре?
Хорошее видео! как же в лес захотелось. Понравились вставки с кипячением воды , засыпанием углей и их раскапыванием))
Александр спасибо за простой и объемный обзор.Уже много лет использую в работе финский нож Marttiini Lynx Lumberjack Carbon ещё с более классической рукоятью и не на радуюсь.
Сканди рулят 👍
Спасибо за обзор! Если Вам нравится грибок на навершии рукояти, тогда обратите внимание на Ahti Metsa
Я последнее время пользуюсь Морой 106, в ламинат стали, очень удобный, лёгкий, маневренный, рабочий по всем направлениям и вариантам использования, рекомендовал всем, и получил обратную благодарность! Так что не заморачивайтесь!!!
Был у меня Metsa, использовал его как единственный основной нож, сработался клинок за 3 года, теперь в гараже валяется как выковыриватель грязи. Потом был Vaara, оказалось не так удобен, хоть и дороже немного. Поюзал его пол года в нескольких походах и понял что не то. Теперь снова с Metsa, но беру его как запасной нож. Использую когда нужно стружку сделать к костру или что-то вырезать из дерева тонкое. Хожу обычно на 10-20 дней и вместо ущербных заточных устройств, просто беру с собой этот нож. Когда у всех острота подсела, у меня в запасе острый удобный небольшой резак в рюкзаке. А как основной использую универсальный нож с более длинным клинком из нержавейки. Самое главное, чтобы нож не было жалко испортить или потерять. Но теперь эти ножи стали дорогими...
Да,маленький ножик не годится для батонинга,а вот выстраганый им деревянный клин - вполне,доказывая концепцию,что маленьким ножем можно сжелать все тоже,что и большим.Просто большим,ты сделаешь это быстрее и с меньшими затратами энергии.Но его надо таскать на себе.
Сам владею одной финкой которую сам же сделал, заказал клинок, обточил его, обработал деревяшку и склеил.
Уважаю финки, очень хорошие рабочие ножики. Правда конечно душа лежит к большим боуи, с гардой, здоровенным клинком с агрессивной щучкой.
Как запасной нож для леса, охоты для тонкой работы, финка самое то!
Правда я бы все же для таких вспомогательных работ предпочел бы складень.
Вы супер !)
Хочется сказать, как в фильме "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - ПРОДОЛЖАЙ СВОЮ ИСТОРИЮ!!!
Полностью согласен , ведь истинные ценители агрессивного реза, ни когда не променяют углеродку на мыльный рез нержавейки. К золотой середине с не высокой ценовой планкой можно отнести правильную Х12МФ - это мое личное мнение.
Александр, нестабильным на ноже в качестве рукояти может быть только недосушенный сувель - издержки мастера! Кап - это вообще другая история - это почки он намного слабее сувеля! Правильно высушенный сувель не будет "играть" при правильной пропитке и имеет более высокую плотность за счет той самой свилеватости!
Интересно, как всегда
Александр, ваша забота о сохранности собственных ребер вызывает восхищение!
Не, я к тому, что окучить себе ребра финкой... К этому надро иметь особый талант.
ЛАЙК!!! Спасибо за обзор!
Спасибо! Очень подробно.
Русские называют финские ножи финскими,финны называют свои ножи русскими,русские называют горки -американскими,а американцы -называют горки ''русскими''...а самое хорошее ''тушеное мясо'' по ГОСТУ производит Белорусь...
Которя правильно и официально называется Беларусь.
ЭЙЧ КАКОЙ ТАКОЙ Белорусь
ножи до 10см клинка,я делаю из металла,толщиной в 2 мм.самый оптимальный вариант для деликатного реза.
Ну вот зачем так делать, Александр? Мне же теперь он срочно нужен :-)
Ага.. я так же подумал и купил
@@НиколайИстомин-ж6х и как?
@@zChaKiz , я доволен.. качественно сделан нож , без косяков .. жду весны для полевого выхода . Красивый и функциональный
Все верно рассказали. Такие ножи нужно либо выбирать непосредственно самому, либо просить у продавцов подробные фото. После покупки Ahti я вообще зарекся покупать заводские ножи. То рисунок бедный донельзя, то трещины возле больстера, а особенная фишка Ахти - хреновый монтаж клин/больстер (щели, в которые можно монету засунуть, плохая слесарка)... А про несимметричный гринд вообще молчу - это на всех ножах.
ИМХО фины давно начали делать все на от...бись - главное приправить это рассказами о колорите и сакральности своих пуукк и леукк.
Теперь только искать толковых мастеров и заказывать им.
Спасибо что сказали, хотел купить, лучше куплю клинок с деревяхой, и сам сделаю
@@ДмитроСитник-я4к ну, справедливости ради, за прошедшее время нашел беспроблемную - Korpi. Но это одна из нескольких.
@@woodgob3714 это модель, или отдельная марка? А, вижу модель.
@@ДмитроСитник-я4к Ahti Korpi - небольшая ухватистая финочка. С момента покупки постоянно со мной в аутдоре.
Спасибо за видео, о нож хорош, и обзор очень интересен!
Традиционно фины зимой носили в горизантальном положении и кончик ножен засовывали под пояс, для этого и сделан кончик загнутым, что бы цеплялся за пояс.
Бальзам на мою душу! Спасибо большое, Александр! Мне буквально на днях приехала ahti vaara, и я мыслил его как раз ножом для большинства видов работ - походы и охота. И Вы полностью подтвердили мою уверенность в выборе :) только скажите пожалуйста, рукоять Вы чем обрабатывали? Льняное масло?
Льняное масло, но когда-то давно обработал ее какой-то пропиткой для приклада (больше ничего не было под рукой) с тех пор она красноватой так и осталась.
@@AlexanderBushcraft спасибо за ответ. Тоже тогда так поступлю
От льняного масла, она также потемнеет и естественным путем будет темнеть постепенно дальше. На своей финке проварил на водяной бане светлую карелку, после 1.5 лет цвет рукояти почти такой же, как у Александра на Вааре!
@@МаксимНеверный Должен быть в оружейных магазина шафтол Балсин (обычно он есть в трех цветах, прозрачный с легкой желтизной, красно-коричневый и коричневый). Который прозрачный, вроде не должен темнеть, или потемнеет незначительно (однако, подтверждения пока не имею, одну рукоять обработал только пару недель назад).
По легендам фины рукоятки не пропитывают, они(рукоятки) пропитывают потом руки владельца.
В принципи ахти можно не пропитывают, у них с завода минимальная пропитка присутствует. А при желании про питать можно чем угодно, методик уйма, идеальных нет, выбирайте по возможности исполнения в ваших условиях и при ваших навыках. Результат будет +/- одинаковый.
На мой взгляд самая важная информация 17:52 А то всё точат точат полируют с умным видом о чём-то говорят. Саша, спасибо. Всё гениальное - просто.
Полностью с вами согласен. У меня 2 моры. Одна 510, другая 574 вроде бы. Рукоятку только на ней поменял, пластик начал гнить. Она у меня на кухне трудиться.
Вас очень интересно смотреть! Хорошая подача материала, вставки с работой ножом, без понтовства. Пожалуй подпишусь) Можно вопрос? Как вы считаете, всё таки настоящие сканди должны быть с микроподводом или сведены в 0?
Настоящие сканди, те которые Вам нравятся в работе. Я лично точу в ноль, Хотя и не щитаю подводы преступлением.
Здравствуйте Александр!🤝
Я не охотник, дичь если приходится разделывать или готовить в лесу мне приходится редко, и по этому я как то больше люблю мощные ножи, фултанги с заточкой в конвекс. На Вару долго смотрю, у друга есть, но какой то он хлипкий мне показался, ненадёжным, да и маленьким. Но Ваше мнение для меня авторитетно и по этому решено! Заказываю Вару себе у Имрана Вьетнамского из ВК, тем более что он возит ножи сам из Финляндии, покупает там их в магазине тоже сам, и я надеюсь выберет мне рукоять из карелки покрасивее. Спасибо!!!👍
Кирилл Знатнов приветствую,можно ссылку на этого продавца?В VK не могу его найти.
Ali Hat Здравствуйте! Пожалуйста ссылку на Имрама.
vk.com/imramhultafors
@@Кирилл_Знатнов, благодарю.
Нож неплохой, только ручка при первом же использовании дала у больстера трещину. Попробывал пропитать в льняном масле несколько суток. Но всеравно впечатление было испорчено, стал полочником, его место в походах занял Benchmade puukko.
Спасибо,что часто снимайте,всегда интересно вас смотреть!А скажите,вы пользовались кукри и не планируйте обзор по нему?И спасибо что фильм посоветовали)
Я кукри не особо люблю и вряд-ли буду специально приобретать для этого. Потом там столько вариантов их существует от чисто боевых до хозяйственных. Сложная тема... Очень много косяков у "родных" кукри 80% откровенный брак по стали. Короче, название "кукри" одно но под ним целый легион разномастных ножей. И что бы это обозревать надо чтоб попалось что-то стоящее.
@@AlexanderBushcraft Спасибо!Насчёт кукри согласен,их щас что деревьев в лесу
Здравствуйте,что вы думаете о ножах fiskars?
В каком фильме вы снимались?
У меня тоже есть такая финочка- славный инструмент. Кажется сталь они закупают в Германии ( обычный Золинген ), но закалку делают у себя на фабрике. Вот так вот.👌✌️‼️
Вроде как лаурин металли, Швеция... Если не ошибаюсь...
@@_Anatol w75 крупповская у ахти, ваш кэп
@@asemiletov16, сталь w75 на ножах розелли, насколько я помню. Ахти просто указывают "карбон стил". У меня есть и Варька, и розеллевский Карпентер. По ощущениям разная сталь, причём закалка выше у Розелли, до 61 hrc. У Варьки до 58. Не знаю, спорить не буду, но где-то читал, что Ахти делают из Лаурин металли, шведской стали.
@@_Anatol лаури тоже у них есть, да. Сейчас глянул и везде разное пишут. А на их финский сайт чтото не попасть. Да и ладно. Пофиг какая она там.
@@_Anatol для меня нож всегда инструмент, поэтому я сильно не парюсь. Ахти - потому, что Каухаван Пууккопайя на 125 везде кончилась почти.
Александр, спасибо за классный видео..оч приятно смотреть и слушать Вас)
Скажите свое мнение по поводу ножей Хеймо Розелли, например Roselli Hunter R100, у меня такой..просто балдею от него..)
Отличный нож, в традиционном стиле с минимумом наворотов. Но немного устаревший по меркам современных технологий. Впрочем, как и эта Vaara. Есть еще r200, у меня такой был. Купил, как сувенир в Финляндии, просто ткнул пальцем в магазине и думал это нож из обычной углеродки. Но он оказался тверже напильника из какого-то булата))) Вот это уже очень специализированный нож, только для мягких продуктов. Подарил его другу, любителю такого)))
R100 Roselli хороший, но я думаю, что рукоять не всем подойдет своей массивностью.
Здравствуйте , начал смотреть вас . Достаточно интересно . Скажите , а ссылку на нож сможете оставить . Думаю многим пригодится . Или поспособствовать в приобретении .
Я ими не торгую, этот купил прямо в Финляндии в каком-то магазине в Хельсинки. Очень давно. Эти ножи распространенные, надо смотреть в инете.
Александр Бушкрафт понял вас . Продолжайте снимать , всех благ .
@@TyutyunnickovVitalik посмотрите на lamnia.com они шлют в РФ
Рукоятка правда удобная. У меня подобный нож Marttiini из Финляндии привозил.... Но черный нож быстро ржавеет. Как у Вас ?
Рабочий нож не ржавеет. А любом случае реальной проблемы нет.
Вы рукоять Ваары чем-то обрабатывали? Или он со временем такой цвет приобрел. Отличается от новых ножей.
красным маслом клевер балистол
@@AlexanderBushcraft
Неплохо выглядит. Я видел рукояти пропитаные данишем (Метса и Корпи) - не так красиво.
@@woodgob3714 Тут и от самой деревяшки зависит и от того, как нанесена пропитка, есть ли финишная полировка итп.
@@AlexanderBushcraft
Это верно. На моей рисунок беднее. Однако известны случаи, когда, подгоняя нож под свою руку, рукоять ошкуривали и обнажался шикарный рисунок карелки :) Вот думаю - мож пройтись наждачкой. Баллистол есть. Все равно острую грань затыльника хотел скруглять.
Вот я не решаюсь трогать. Пусть так будет как есть :)
Для батонинга считаю почти идеально подходит мачете-тесак от пп Кизляр "Тайфун". Имхо. А финка очень даже достойная и красивая.
для батонинга идеально подходит вот это)) www.buckknives.com/product/108-compadre-froe/0108BRS1-B/
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, чем нужно смазывать углеродистую сталь и деревянную рукоять? Чем лучше? И когда именно этой смазкой нужно заниматься: до похода, во время похода, после похода или же все время?)) заранее благодарю за ответ!
извиняюсь,а зачем его смазывать то?)
клинок углеродки всегда надо всегда протирать насухо и не держать в воде, как минимум, чтоб не заржавел. В очень влажной среде, желательно протирать маслом. У меня для этого на тряпке есть масляное пятно) Масло лучше пищевое, по понятным причинам. Рукоять обрабатывается до использования льняным маслом, тунговым, даниш ойл, шафтолы , натуральная олифа. Кому что нравится и какой хотят цвет. Обработки хватает на год, при последующих так и совсем надолго (тк они не сходят а полимеризируются).
я просто протираю насухо и нет проблем,а какое то пятнышко на клине это нормально,рабочий момент.
@@___.STALKER.___ это работает в большинстве случаев, но бывают исключения, затяжные дожди и влажность в воздухе, конденсат итп. Постоянно протирать никто не будет. В таком случае даже ножны лучше пропитать от воды.
Европейцы не боятся обычной, углеродистой стали на ножах.
А тут зачумленная территория, тут сплошь коллекционеры полочников из перекаленной нержавейки.
Вытирайте нож. Вот и всё. Хлебушек порежьте, протрите и не мойте. Особенно в чёрном там жира/масла много.
*ПОСОВЕТУЙ AHTI - VAARA , METSA или JUHLA ? ЦЕНА , КАЧЕСТВО , ЭСТЕТИКА ?*
Тут все просто(но писать надо много))) эти ножи имеют одинаковые клинки, сделанные на заводе www.laurinmetalli.fi/ Если это углеродка то 80crV2 . Так что, как ножи это очень похоже) Разница в рукоятях и ножнах. Самый дешевый это МЕТСА у него есть "грибок" на конце рукояти, что дает возможность хорошего упора при прокалывании, но нету упоров перед лезвием совсем. Это самая практичная рукоять для финки, она дает возможность и колоть и резать продукты без мешающей гарды и утолщений.(это требует навыка и привычки иначе этот нож не самый безопасный) Перед клинком стоит оковка (вот лично мне это не нравится) она редко бывает идеально подогнана и грязь бывает туда забивается, плохо для охот ножа. Ножны классические.
Vaara это рукоять очень хорошей формы с небольшим упором перед клинком и шайбой-больстером, что очень практично. ножны буквально исторические и очень практичные. Цена средняя. Грибка на конце рукояти нет, но не забывайте, что такие мясистые деревянные рукояти , можно подогнать под себя, как приклад ружья!
Ну и JUHLA самый дорогой из этих ножей. При этом с самой примитивной рукоятью, она как на классической море с красной деревянной рукоятью. Цена выше так как там карелка обычно выше классом. Шайба перед клинком и навершие не плохие. Ножны, как у Vaara. Выглядит красивее всех. самый травмоопасный.
Александр Бушкрафт *понимаю что клинки одинаковые только у одного из них нержа . Вы все держали в руках ? Какой бы сейчас себе купили если бы не было этого у вас ?*
@@dya_dya_roma_fishing все держал, все эти ножи бывают из нержи) Vaara выбрал бы и сейчас.
Александр Бушкрафт *нержу лучше взять или углеродку ?* Ваше мнение ?
@@dya_dya_roma_fishing мое мнение, что на такой финке лучше углеродку.
ножи до 10 клинка,я делаю из металла,толщиной в 2 мм.самый оптимальный вариант для деликатного реза.
В том и дело, чтоб любая деревяха типа сувеля или капа, была стабильно высокого качества, её стабилизируют смолой. А форму рукоятки не придумали более удобную за долгое время, потому что форма руки за то же время осталась такой же. Но не соглашусь, что деревянная и самая удобная и самая практичная. Красивая да, но не практичная. Когда рука в крови или жиру с деревянной, особенно чем то пропитанной, крайне не удобно. Но не удобно не значит невозможно, для меня красота в ноже пока более предпочтительна. Наверное я пока не попадал в такую задницу, где красота ножа роли не играет. Ну и слава богу))
Добрый день,подскажите что за нож у Вас на ремне? Отличный обзор,с меня лайк, и подписка.
*ЧЕМ ПРОПИТАЛ РУКОЯТЬ ? ИЛИ ОНА ТАКАЯ КРАСИВАЯ И ГЛАДКАЯ С КОРОБКИ ?*
Александр, а opinel вы использовали?
конечно, это всем известные складные ножи. Очень хорошая геометрия клинка по продуктам. Но хлипкие, нет быстрого открывания, разбухают и клинят от воды, если специально не готовить, короче, и недостатки у них есть.
@@AlexanderBushcraft рукоять из оливы разбухать почти не будет, клинить точно не будет.
есть и с пластика рукояти у них.
Колбаску копченую резать - ничего лучше опинеля из углеродки нету :)
канал Александра интересный.. уже кучу видео посмотрел..
но есть один большой недостаток: почти всегда засыпаю при просмотре его видео)
приходится в несколько подходов смотреть..
Есть такой знатный историк и реконструктор Клим Жуков, думаю у него нашлись бы вопросы и к ножу и к костюму и к костюмерам и к фильму и ко всему кинематографу!😁
У него почти ко всему вопросы
А уж к самому Климу сколько "вопросов"..
ссаныч - затычка в любой бочке и эксперт по всем вопросам
Здравствуйте! У вас есть ссылка на этот нож?
Добрый вечер у меня к вам вопрос а заточку долго держит?
Это простая углеродка, держит чуть выше среднего.
👍👍👍
я его часто видел у вас в других видео..и всегда думал почему вы им не пользуетесь
Чаще все намного проще....попадается нож «по руке» и уже неважно - чьё произвоодство , какого мастера или фирмы...даже с неочень крепкого железа (но его легко править на коленке...)и он становится единственным...остальные просто коллекция.😏😉...
Тоже пользуюсь своей финкой от ахти регулярно, на протяжении лет. Она продаётся с не промасленной рукоятью. И не зря. Она и так маслится когда по продуктам работаешь.
если это будет происходить естественно, дерево засалится и на нем могут появиться грязные пятна. Впрочем, исторические ножи в большинстве своем такие и были и никого это не смущало. Если хотите классный внешний вид, то лучше сделать правильную обработку дерева сразу после покупки.
@@AlexanderBushcraft красота это относительное понятие)
На моей ручке оппаленая берёза вообще ничем не обработанная у неё шикарное тактильное ощущение. Мне нравится её простой,брутальный и естественный вид. И жизнь которую она мне показывает. Работаешь ножом- он оживает, блестит. Не работаешь- он тускнеет.
Все остальные варианты пользования тоже приемлемы, спасибо за обратную связь.
@@gordji9891 Вы опаливаете рукояти ножей ? И что, норм альтернатива промасливанию ?
@@ГеоргийКаров да, вполне.
@@gordji9891 это интересно. А не расскажете как лучше и удобнее всего это делать чтоб нож не испортить ?
Тезка как по мне лучший и удобный нож это тот нож,который подходит лично тебе,я могу складной Колд Стил использовать на природе,Рекон 1,Рекон Танто если порубить что то,а больше всего Мора люблю,у меня обычная самая,но хочу еще Классик с красной рукоятью купить,чисто эстетически нравится.
В свое время очень хотел взять, аналог "ваары", модель "метса", красивые и функциональные ножи. Единственное что в них не очень нравится, маленькие размеры. Мне ближе что-то типа "леуку" с 18-20 см клинком.
Хороший ножик👌😌👍
Нож конечно хорош,для своих.задач,у меня яхти яхт,брал в Финляндии, уже 9лет,вопросов нет😅
Улыбнуло"царапать по рёбрам"😁👍
А какая длина клинка (9, 5 или 12,5 ?)
Lauri,Finnland,Krupp. 58hrc.
Ещё есть Lauri PT,зонная закалка. 61 hrc.
*ВЫ ПРОПИТЫВАЛИ РУКОЯТЬ МАСЛОМ ЛЬНА ? ОБЫЧНЫМ С МАГАЗИНА ПРОДУКТОВОГО? КАК ЭТО ДЕЛАТЬ , ПРОСТО ПОКРЫТЬ И ДАТЬ ОБСОХНУТЬ ?*
Пройтись наждачкой 800й чтоб открыть поры дерева, стереть чистой тряпкой пыль и просто втереть руками обычное льняное масло, через неделю можно повторить, но без наждачки. Льняное масло обычное сохнет долго, зато глубоко проникает. Но можно и натуральную олифу использовать.
Александр Бушкрафт Спасибо ))
А воском свечным не нужно потом ?
@@dya_dya_roma_fishing нет
Александр, хороший обзор молодец, а что за нож у тебя на поясе висит
я про него снимал th-cam.com/video/0Zkt4fY_5eU/w-d-xo.html
Если сравнивать Mora 510 и этот нож , сталька похожая ? Рез , думаю у 510 будет агрессивнее, обух тоньше.
углеродка моры, на мой взгляд, получше. На ахти она больше похожа на 1075
W75, аналог нашей у8
Приветствую всех. интересно слушать блогера , со многим согласен, но топорище из сувеливатой берёзы были всегда вечными практически.
Есть Mora companion heavy duty - там ручка потолще обычной Mora companion и углеродка 3.2 мм в обухе. Думаю примерно равноценные ножи. Только ахти в 5-7 раз дороже, но красивее. Тут уже дело за кошельком и желанием.
Дело за тем - для чего нож))
Если радоваться, что "вот у меня есть", или хлебушка с помидоркой к шашлыку порезать - да, "то же самое, но в 5 раз дешевле".
А чтоб к костру несколько дней подряд дровишки заготавливать, да стоянки обустраивать каждый день - то, "лучше б пять раз переплатил, чем этим говном ладошку набивать, да и рукоять у него потекла после падения в костер".
@@svesa1117 а вы сравнивали havy duty vs Ahti? Я не понимаю зачем вам дрова ножом заготавливать? Вам же автор сказал, что для этого есть клин) Вы треилранингом занимаетесь, что только нож для дров на поясе?) Ну и не вина ножа, что вы им костер разжигаете, а он только плавится) Ну поплавился и чо? Выкинул без сожаления и купил такой же. А вот с ахти сожаление будет)
@@larko6535, а я не развожу таких прожорливых костров, что мне для заготовки дров нужно б было таскать с собой топор.
Спасибо тебе тезка! Хоть один ты сказал правильно про этот чертов батонинг:))
Я, как диванный эксперт, могу сказать одно...
Нет универсального ножа, каждый нож для своих целей! И все те, кто предлагает "универсальный" нож "выживальщик", это рекламщик!😊
Скажите,хватает ли длины лезвия?
Может не хватить для каких то работ. Это нож который предполагается что всегда с собой. Более универсальные, но и массивные, это Leuku или какой нибудь «Просто Нож» ™. Но это душевная такая финочка. Мне только ножи Андрея Титова только так ещё нравятся.
Классный выпуск! Как всегда у Вас, Александр! Ахти, классные ножи, но как и любой нож, требуются правильные руки и голова))
PS: а тот малыш, на поясе! Это что?... Тож интрига!!!
это скинер от benchmade
Саша, немного не по теме, тебе во время работы не приходилось иметь дело с мечами оригиналами типа цвайхандера и бастарда, хотелось бы узнать их вес и качество сталей, а то у нас спор на работе иде,т а в интернете кто что пишет как и в книгах
С оригиналами нет, даже киношные копии (игровые) весьма посредственного качества и не имеют отношения к реальным мечам.
Точные сведения есть в спец литературе, музеях, у историков, которые этим занимаются. Не думаю, что эту информацию сложно найти. Единственное, что все средневековое оружие не делалось по ГОСТу или другим стандартам), все производство было кустарное. Вес может различаться, а качество сталей так и очень значительно. Например, аж в 9м веке уже была кузнечная сварка и могли делать сложные ламинированые клинки хорошего качества, но при этом были и абсолютно убогие стали и поделки.
@@AlexanderBushcraft ну у нас городок маленький, так что спецов не найти, я вопрос задавал местным по шашке в музее, мне ничего внятного не ответили, ну сам думаю примерно так же что зависело от руды, кузнеца и тд ,например раз встретил лет 20 назад у одного знакомого не поверишь шомпольное самодельное ружье, оказалось почти в каждом крупном селе такие делали называли сибирки или сузгунки
@@AlexanderBushcraft а насчет информации сколько книжек читал или общее описание или разное
@@максиммягков-п3ч У Клима Жукова есть серия роликов на ютубе по средневековому оружию, там много полезной инфы.
Сейчас уже не дешевый, 8 рублей за него хотят в магазине(8000)
Ужас как цены взлетели😱
Про набор рыбака чо нибудь сними👀🙌
Спасибо
так есть вроде видео.
Даже если "колоть" бревнышки клиньями , надо "наметить" ножом щель, даже это не каждая финка выдержит..
Но Ahti всё-таки по моему мнению лучшая финка в моем понимании .
можно прорезать, а не долбить. Ахти хорошая финка, душевная. Не сказать, что супер сталь итд но общее ощущение очень приятное от нее.
Рукоятки у финских ножей действительно удобные, а ножи по своему симпатичные. Но их время ушло. Всё же Mora Garberg или Kansbol сильно по-практичнее будут. Последний и по полевой кухне еще неплох. А у традиционных финок толстоваты для этого клинки. Ни то, ни сё. Разве что постоянно что-то строгать, деревянных медвежат и кружки вырезать.. В 21 веке. Сейчас в лес зайдёшь и непонятно, то ли бобры поработали, то ли бушкрафтеры 😂
На Ahti Vaara-немецкая углеродистая сталь W75.
выскажу свое мнение... после сравнения 510 моры с испытуемым девайсом перестал смотреть. причина: 510 морой работали, а ваарой порезали для порядка на камеру и все.... скажу откуда такое мнение. у меня на работе на потоке стоит мора, правда 511, и я знаю как выглядит рабочая мора, примерно так как у уважаемого автора. а дома лежит ваара, правда купленная в мохнатые годы еще со старой, более традиционной ручкой. для справки, данная рукоять изначально шла к ножу корпи( в переводе опасность), но впоследствии перекочевала на ваару. так вот, как я себя не ломал, не зашла мне данная модель и в работу ( не важно где, кухня или хоз.быт, или лес) не попала. так, что то порезал, за грибами пару раз.. и все. так клинок выглядит один в один с данным на видео образцом. вывод: уважаемый автор не работал данной моделью, а выводы строит на основании опыта работы с другими ножами. опыт большой, но выводы общие.
Вара сильно старее этой 510, которая почти новая , свой старый такой нож я подарил. Просто Вара это нож для души, я за ним следил, он выглядит даже лучше, чем когда был новым, по дереву уж точно. Нож использовался только на охоте, но поверьте за свои 6-7 лет она много чего повидала. А 510 это чисто рабочий нож, который я вообще не жалею и на замену у меня лежит еще один такой новый.
По остальным выводам о Варе я согласен, это хороший нож, но есть намного лучше.
Корпи в переводе лес 🌚
нашел такого типа 2мм обуха и высокими спусками
Есть техника бушкрафта,и что им модно мастерить,есть техника разделки лрся охотнечим ножом,но вот что делать финкой,не даконца ясно
Финить
Классный нож, мощный, клинок норм!
Не понимаю почему популярны ножи с мелкими клинками . У меня на кухне такие Fiskars имеются , картошку почистить , укропчик порезать .
Еще могу понять каких- нибудь резчиков по дереву , плотников c их коротышами , по форме канцелярские ножи напоминающие .
Но в лес хотелось бы нож с длиной клинка от 15 см . Из финнов у меня Ahti Leuku 14 , рукоятка так себе - традиционная этническая стремная бочка , как черенок дешевой совковой лопаты в ладони , хрен обхватишь , не скажу что удобно . Пропитал ручку и кожанные ножны финским кремом для обуви на основе пчелиного воска . Но я не крестьянин , хворост охапками не заготавливаю , возможно при многочасовой работе эта пузатая ручка проявит свои супер-свойства !? ;)
Еще есть в хозяйстве Peltonen m07 , вот он в руке лежит приятно . Но лезвие 12 см коротковато . Пелт М07 это огрызок полноразмерного Пелта М95 .
Интересно))
Вот если считать от рукояти, первые 50мм лезвия - чистить картоху, от 25 до 80мм - строгать деревяху, 70-110мм - снимать шкуру, но там хорошо бы уже брюшко иметь... А для каких целей вы используете крайние 40мм лезвия? Тем более именно там у вас находятся и брюшко, и кончик, а значит работы для этих элементов приходится делать с длинным рычагом, перегружая сухожилия кисти и предплечья.
На Ламнии с доставкой 6130 руб.Дороговато для него...
Адекватная цена этому ножу + - 3000 руб Всему виной курс.
@@AlexanderBushcraft полностью согласен ))
Там скандинавские стали. Швецкие
Я всегда хотел Леуки 14 , оказывается Ваара тоже неплоха
У меня три ножа Ахти - Варька, Леуку 18, и нержа Янка. Варька и Леуку отличаются кардинально, и по мне, так лучше купить Леуку 14 или 18. Варька просто красивше, но Леуку будешь пользоваться много больше, чем Ваарой. И на кухне, и в лесу.
Именно Leuku наверное лучше подлинее. Ну это нож для леса.
Варя короче, но она оптимальна по многим параметрам.
Тут мало кто может делать похожие, но это будет копирование лучших финских ножей.
Похожие по удобству - наверное надо смотреть уже в сторону ножей мастера Андрея Титова из современных сталей и материалов рукоятки.
Вот только такие мне напоминают "финнов" по проработанности, правильности, душевности.
Есть хорошая старая поговорка-не всё то золото, что блестит! В странах Скандинавии, эти ножи простые трудяги, хорошие, но трудяги! Для непосвящённых, их позиционируют, как супер-пупер ножи, так же ,как ножи народов севера РФ. Лично для меня, и я это ни кому не навязываю, ножи Российских мастеров, класические ножи, гораздо приемлемее! Но, как говорится, на вкус и цвет,товарищей нет, и каждый дрочит, как он хочет! Как то так!
Ну конечно же отечественные приемлемее. Оттого наверное у северных людей в Европе может быть один рабочий нож, а каждого из наших - целая коллекция (полочников) :)
Меня удивляет, почему купив нож, я должен пропитывать рукоять, чернить клинок, разве в заводских условиях это сделать не гораздо проще? Это неуважение к покупателю? Помнится, тыщу лет назад, насмотревшись восхищённых обзоров тогдашних неискушённых ютуберов, купил опинель, который тут же на глазах начал ржаветь. А потом, взяв его в лес, и попав под дождь, замучился его открывать. Крайне бестолковая вещица пополнила коллекцию неудачных ножичков. Традиции - вещь хорошая, но в них должен быть практический смысл, иначе это анахронизмы
Все так, но этот нож не из категории супер практичных вещей. Он для тех кто наелся ими) Именно поэтому в развитых странах еще существуют олдскульные ножи типа классических мора, опинель итп.
Обработка ножей это серьёзный плюс к цене. Даже мора с покрытием стоит дороже чем аналогичная без. А Опинель это нож для тех кто понимает для чего он нужен. И вообще нет универсальных ножей, каждый нож делается под конкретные задачи. Например кукри(типо универсальный нож) . Нож - возьми и убейся 😀. Гуркхи с детства учатся ею пользоваться. И он такой потому что куча инструментов будет просто очень дорого для них, а кукри, худо бедно, может позволить себе каждый.
@@bobmnk865 Забавно, Опинель с большой буквы, в отличии от моры. Чувствуется уважение, может быть расскажите для чего этот нож? И неужели французы таскали с собой пассатижи на случай отсыревания?
@@HOCNTEVb_HOCKOB Заклинивший опинель можно открыть легким ударом про твердому предмету.
@@HOCNTEVb_HOCKOB Я не пользую Опинель (хоть они у меня есть😀). Давно вообще не пользую складни (кроме мультитулов). Опинель это ЕДС нож фермера для мелких зедач и еды, при этом политкоректен. Для других задач у них есть другой инструмент. Чтоб рукоять не разбухала, её пропитывают (те кому это важно в работе). Это дешовый и практичный нож (главное дешовый), а кому надо, потратит деньги, время и ресурсы для его доработки. В старину, любой инструмент подгонялся под себя (некоторые это делают и сейчас 😀).
Я понакупал много разных ножей из разных сталей и материалов рукояток! (И самое главное продолжаю покупать)) Но когда иду в лес беру один из Пуукко от Мартини ! Пожалуй самые дешевые на рынке и достаточно классические ! Единственное у одной модели - которая как водится с карельской березой на рукояти и как водится , только с одной стороны со следами ковки и окалиной , очень убогие ножны и максимально не удобные !
У Мартиини и многих других ножны сугубо декоративные.
вы еще ножны у Brisa Polar значит не видели )) Да, тоже в итоге на финках и остался
@@vladimirkolosov8836 Спасибо , посмотрю!
P.S. Справедливости ради стоит сказать еще ножи мора зачастили со мной в лес.
@@vladimirkolosov8836 мне нравятся Ножны Ахти, Ворсма, Кизляр и Суприм из кожи.
А собачка суупер
👍
Ахти, ахти, какая финочка
Из "финнов" что держал в руках больше всего понравился puronvarsi
Уже давно как лиса облизываюсь на Ваару ! В чем дело ? Не очень то он и дешевый ! Если даже покупать по акциям на Ламнии, то стоимость доставки "съедает" все акционные выгоды. В итоге почти 4 цены Моры :) Но по харизме он конечно моры бъет ! Из списка желанийне исключаю ! СПАСИБО за обзор !
например люди специально ездят в Чехию в отпуск чтобы там купить кронштейны на прицел, в Москве на них ценник конский.
@@alexnormal3031 Ну Вы сравнили ! Я хоть и не охотник но многие годы службы имел дело с оружием: кронштейн на прицел вещь можно сказать уникальная ! А Ваару при всех её плюсах уникальной ну никак не назовешь....
@@Shefrus60 я рад что Вы не охотник, это очень дорого.
Насколькл мне известно у древне русских ножей другие ножны. Да и форма ножа отличается.
Рисунок лесом илет, откула и вышел :) главное чтобы было надежно или ремонтабельно.
Слушал на 1,25... Не выдержал, поставил скорость 1,5
здравствуйте, а можете по громче и по четче рассказывать, а то вас плохо слышно, или вы стесняетесь !?
th-cam.com/video/AIsw8LM1z1g/w-d-xo.html два самодельных ножа из диска от советской циркулярки
Сталь w75 .
Свилеватость увеличивает прочность. Даже на топорище можно использовать.
Если хотите нож для батонинга - купите ТОПОР !