Вместо того чтобы рассказывать как они звучат лучше включить эти центры и предоставить нам самим услышать их звучание. Даже через ютуб будет слышно их различное звучание.
Оба Шикарные Аппараты,оба надо оставлять,у них разный звук,оба Аппарата из линей ТОП.Так бы их послушать еще,даже через запись вашего микрофона и через ютуб
Я не знаю про aiwa 999mk2, он вроде бы всегда был стереофонический , а вот Сони имеет квадрозвук. У него еще две колонки идут сверху. Таким образом, он дает более объемное и громкое звучание. У меня был Сони RX90, на одну ступень младше, но почти все очень идентично. Четыре колонки, это реально была отличная фишка у Сони.
Когда-то такой купил сони дома включил и тут же разочаровался позвонил продавцу и он мне привез айву 999мк2 она вроде понравилась горомкая но позже и ее продал устаег от такого звука техникс позже взял он лучше поинтересней и его потом продал . Потом купил сони 709 миди вот этот классный звук больше всех понравился
@@Kirill8822звук айвы я слышу прекрасно. У меня диван гудит. А на контрасте все равно интересно послушать. Помню в 90е у нас продавали такую айву. Как сейчас помню за 2.7 ляма. Звук впечатлил. До сих пор помню. Это был космос. Но пришлось купить дешевый панас ак5 за лям с копейками. Сделайте все таки сравнение пож.
Он такой же...только изменен дизайн и эффектно сдвигается панель управления.....Динамики в колонках точно такие же... Просто маркетинг в другой обертке....
сейчас модернизирую подобные на сони колонки. такие же басовики. баса совсем мало, только гундёж. пластиковый , синтетический звук. укрепил корпуса как внутри так и снаружи для снижения резонанса, покрасил, уложил звукоизоляцию, поменял твитера, спроектировал, собрал и установил кроссовер. сделал замеры в rew, не получается от них получить качественный звук.
@@Kirill8822 не факт. многие вещи можно усовершенствовать. инженеры проектировали на массовый и дешёвый рынок. мой результат просто не оправдал мои ожидания, но разница есть и не малая.
Эти центры по качеству звука и по неубиваемости, наверно, лучше будут чем современные блютуз колонки? Я, лично не хочу продавать свой центр, хоть у меня есть и блютуз колонка. Качество звучания - небо и земля.
И еще у меня вопрос. Через блютуз модуль при воспроизведении с телефона центр слабее звучит. Это от чего зависит? И некоторые радиостанции начал ловить с помехами в нашем районе.
Аппараты классно использовать как усилитель например для компа . У них эквалайзер есть, можно настроить звук по вкусу. Аппараты старые и у 99% глючат кнопки, но это поправимо если потратить полдня почистить. И еще скоро экраны выгорят и замены нет.
Оба аппарата Очень хороши....Можно сказать самые лучшие по звуку и функционалу....Но описывать нюансы звука вы абсолютно не умеете....Разница в звуке у них есть...Я тоже оставил себе на память один из них)) Не поднимается рука продавать....Звучат оба за свои деньги просто роскошно....если правильно настроить звук....
очень много повторяешься, городишь какую-то не подготовленную информацию и вообще эти аппараты изучили до тебя лет так 30 назад, обзоры и сравнения не твоё заканчивай с этой хернёй
@@Kirill8822 да, я эксперт. Научись воспринимать критику от таких, как я, потому-что сам ты не разберёшься, не обманывайся. Вообще я не пойму, как ты мне попался в топы рекомендаций? забей, первый мой комментарий актуален
Этот "ширпотреб" в те времена был совсем не дешев по сравнению со средней зарплатой...И звучал он получше некоторых стационарных аппаратов....Да не было в таких аппаратах "Direct"... Но он создавался с огромным количеством всяких "улучшалок" которые расширяли стереобазу и окрашивали звук.....И если покопаться и настроить Правильно - получался роскошный звук....
Ширпотреб клепают сейчас, разноцветные, пластиковые, балалайки с дурацким дизайном и звучащие как из бочки, словно их делают для детей детского сада как игрушки. Нынче такого класса аппаратуры не производят, мини системы ушли в историю.
Вместо того чтобы рассказывать как они звучат лучше включить эти центры и предоставить нам самим услышать их звучание. Даже через ютуб будет слышно их различное звучание.
Услышите, позже запишу)
Спасибо за интересный выпуск...
можно их сравнить с Sony mhc-s7av?
Попробуй к айве подключать разную АС ,так чисто ради эксперимента.Главное сними и покажи нам
Which one is better louder and bass ?
Лучше два иметь, они разные
Оба Шикарные Аппараты,оба надо оставлять,у них разный звук,оба Аппарата из линей ТОП.Так бы их послушать еще,даже через запись вашего микрофона и через ютуб
у них одинаковый звук если будут одинаковые колонки.
Оба аппарата хороши 👍и выбрать один, это проблемно,
AIWA поинтереснее будет как по звуку, так и по мощности. По настройкам, кстати тоже) Есть оба. SONY RXD8, получше RX99, причем на порядок.
Лучше 1 раз услышать
Центры разных поколений. Сони поздний.
th-cam.com/video/7fJzFBozgZ0/w-d-xo.html (AIWA 999MK-II VS SONY RX99 BATTLE PART ONE)
Это кирил Терешин , ты чтоли ?😂
Айва лучше по аудио характеристикам..но не намного
Я не знаю про aiwa 999mk2, он вроде бы всегда был стереофонический , а вот Сони имеет квадрозвук. У него еще две колонки идут сверху. Таким образом, он дает более объемное и громкое звучание. У меня был Сони RX90, на одну ступень младше, но почти все очень идентично. Четыре колонки, это реально была отличная фишка у Сони.
Когда-то такой купил сони дома включил и тут же разочаровался позвонил продавцу и он мне привез айву 999мк2 она вроде понравилась горомкая но позже и ее продал устаег от такого звука техникс позже взял он лучше поинтересней и его потом продал . Потом купил сони 709 миди вот этот классный звук больше всех понравился
а чё парится беру два и сони и айва :) один в одну комнату , другой в другую . сони явно по другому звучит там колонки сарраундовые .
Айву 999мк2 все нахваливают
Но тпм кроме громкости звука нет хотя у всех уши разные мож кому и заходит
Не ждите , вы не услышите звук этих центров. Только нудный монолог автора.
Звук нужно слушать в живую, а не через ютуб. Можете выложить своё видео показать высший класс 👍
@@Kirill8822звук айвы я слышу прекрасно. У меня диван гудит. А на контрасте все равно интересно послушать. Помню в 90е у нас продавали такую айву. Как сейчас помню за 2.7 ляма. Звук впечатлил. До сих пор помню. Это был космос. Но пришлось купить дешевый панас ак5 за лям с копейками. Сделайте все таки сравнение пож.
Айву мк2 надо сравнивать с GRX8 тоже самое что RX99 но на порядок мощнее, там усилок как у айвы мк2 но транс мощнее.
Неплохие аппараты...но с sony 555 не сравнить...
Он такой же...только изменен дизайн и эффектно сдвигается панель управления.....Динамики в колонках точно такие же... Просто маркетинг в другой обертке....
Lbt или hcd?
Так Сони и Айва по сути одна контора.Или тогда ещё нет?
Да, одна
Во времена создания этих центров, это были две совершенно разные компании со своим видением на звук муз центров. Сони поглотила айву лишь в 2002 году.
На тот момент когда выпускались эти центры это разные компании были или нет? Вот неверной как вопрос тогда должен быть)
@@Kirill8822 В 90-х это были разные и независимые между собой компании.
сейчас модернизирую подобные на сони колонки. такие же басовики. баса совсем мало, только гундёж. пластиковый , синтетический звук. укрепил корпуса как внутри так и снаружи для снижения резонанса, покрасил, уложил звукоизоляцию, поменял твитера, спроектировал, собрал и установил кроссовер. сделал замеры в rew, не получается от них получить качественный звук.
Пустая трата времени модернизация того что до тебя сделали инженеры
@@Kirill8822 не факт. многие вещи можно усовершенствовать. инженеры проектировали на массовый и дешёвый рынок. мой результат просто не оправдал мои ожидания, но разница есть и не малая.
Панасоник са-ак 55 в плане баса хорош. Би-амп делает своё дело
Какого года аппараты?
Конец 90-х
Aiwa 999 mk2 - 1996 года а Сонька 1998.
А первые диски когда появились в стране? Разве в 96-98 гг. вроде же все сидели на кассетах. Или я, походу, отстал.
Вроде же центры пошли в нач. 00-х. А в 90-х еще в тренде были 2-х кассетники с цветомузыкой на динамиках.
@@user-ss9sf5gj1t У обычных людей были касеты 🤣
Мп3 не читают?
Нет
Эти центры по качеству звука и по неубиваемости, наверно, лучше будут чем современные блютуз колонки? Я, лично не хочу продавать свой центр, хоть у меня есть и блютуз колонка. Качество звучания - небо и земля.
Мп 3 формат пошел с 2003г , а аппараты из 90х
У вас какой город, если не секрет. Просто я увидел впервые мп3 диски у себя в городе в 2004 году.
И еще у меня вопрос. Через блютуз модуль при воспроизведении с телефона центр слабее звучит. Это от чего зависит? И некоторые радиостанции начал ловить с помехами в нашем районе.
Включите чтоб ми услишали звук сами!!!!
Хорошо, в ближайшее время сделаю
@@Kirill8822 скажите кто из них луче по басу по низам в hz sony или aiwa? Кто играет ниже басси? Например от 30 hz.
Аппараты классно использовать как усилитель например для компа . У них эквалайзер есть, можно настроить звук по вкусу. Аппараты старые и у 99% глючат кнопки, но это поправимо если потратить полдня почистить. И еще скоро экраны выгорят и замены нет.
Оба аппарата Очень хороши....Можно сказать самые лучшие по звуку и функционалу....Но описывать нюансы звука вы абсолютно не умеете....Разница в звуке у них есть...Я тоже оставил себе на память один из них)) Не поднимается рука продавать....Звучат оба за свои деньги просто роскошно....если правильно настроить звук....
Сделайте подобный обзор, по учусь у вас)
Нуднее автора я ещё никого не встречал...
Хорошо что ваш комментарий единственный негативный 👍
очень много повторяешься, городишь какую-то не подготовленную информацию и вообще эти аппараты изучили до тебя лет так 30 назад, обзоры и сравнения не твоё заканчивай с этой хернёй
Истинные эксперты активизировались) Спасибо за совет, я сам разберусь чем мне заниматься
@@Kirill8822 да, я эксперт. Научись воспринимать критику от таких, как я, потому-что сам ты не разберёшься, не обманывайся. Вообще я не пойму, как ты мне попался в топы рекомендаций? забей, первый мой комментарий актуален
@@user-qh1bk2et2w можно ссылку вашего канала я по учусь
Эксперт ещё тот😂
Техникс рулит а это шантропа из девяностых
Это же всё дешёвый ширпотреб прошлого
Этот "ширпотреб" в те времена был совсем не дешев по сравнению со средней зарплатой...И звучал он получше некоторых стационарных аппаратов....Да не было в таких аппаратах "Direct"... Но он создавался с огромным количеством всяких "улучшалок" которые расширяли стереобазу и окрашивали звук.....И если покопаться и настроить Правильно - получался роскошный звук....
@@user-eb2eg8hw1s Ну тогда мало кто мог пощволить дорогую аппаратуру,согласен.У меня tone defeat написано на усилке...
Ширпотреб клепают сейчас, разноцветные, пластиковые, балалайки с дурацким дизайном и звучащие как из бочки, словно их делают для детей детского сада как игрушки. Нынче такого класса аппаратуры не производят, мини системы ушли в историю.
У меня блочная система,дорого правда очень@@user-bm1sf3su6j
@@user-eb2eg8hw1s Есть у него директ, эквалайзер просто ставишь на середину. Директ правильный, ровная АЧХ, я их замерял