ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
初心者にはAPS-Cがおすすめ。その通りだけどそれは普段フルサイズを使っている人だから言える言葉。APS-Cを買って本格的に写真を撮れば撮るほどだんだん2軍感にさいなまれる。雑誌を見てもネットを見ても主だった人はみんなフルサイズを使っているから。こんなに写真にのめりこんでいる俺が2軍のままでいいのか、と思ってまだ見ぬフルサイズが気になってしまう。カメラメーカーはフルサイズを買ってほしくて仕方がない。なので遅かれ早かれ結局フルサイズに手を出す。こんなことなら最初からフルサイズにしといた方が安上がりだったなと思う。
ハマればハマるほどどんどんいいもの、上のが欲しくなるんですよね、、、沼です😂僕もA7IIIが物足りなくなって、SIIIを買ってから心が落ち着いたので、最初から予算があればその選択もありですね！
初心者にはAPSCというのはその通りだと思います。ただ、TH-camなどでのレンズのオススメ情報は35mm換算なので、私は初心者ときにレンズ選びを失敗しました…
たしかに！！フルサイズ換算とか、躓くポイントいろいろありそうなので、動画の企画の参考にさせていただきます！！ありがとうございます！
フルサイズ作ってるメーカーのapscはそもそもレンズがフルラインナップでないことは伝えた方がいいと思います。
いつも動画楽しみにしています。フルサイズとaps-cを持っていますが、aps-cは望遠側が強いので子供の行事で望遠使う事があるので、フルサイズのバズーカみたいなのはスペース的に無理なのでaps-cが役立っています！
ありがとうございます！望遠でもコンパクトにできるのでAPS-Cいいですよね！
なぜ、マイクロフォーサーズを仲間はずれにするのか？OMシステムが新製品発表したので、初心者にも薦めることは出来ると思うのです。
多くの初心者の方はAPS-Cもフルサイズセンサーの事は、よくわからないのでは？結局デザインが好きか嫌いかになるのかな？と思うので、どちらでもいいのでは？ま、予算しだいだけど。
たしかに！！そのパターンも大いにありますね！！僕が初めてミラーレスカメラ買ったときにフルサイズとAPS-Cどっちがいいかわからないな、ってつまづいたので、過去の自分に向けてっていう意味も込めて動画作ってみました！
よっぽど覚悟決まってる勢ならともかく、普通の初心者は「高い金出して買ったところで自分は本当にカメラをそんなに使うのか自信がない。すぐに飽きて埃をかぶるかもしれない。」「ていうか、やっぱりスマホカメラで良くない？それが俺には分相応じゃね？」「次のスマホ買い替え時に（あるいは今すぐ）少し金を積み増してiPhoneProかGALAXYのイイやつを買えば済む話じゃね？」なんていう内なるツッコミと戦ってるのよね。「フルサイズか、APS-Cか」よりもずっと大きい壁が、「本当に一眼なんぞを買うか、それともやっぱりスマホで済ませるか」だから、「まずは決心して買ってみて、どんなもんか試してみる」というのが大事で、それには買いやすい価格のAPS-Cが最適だと思う。
いつも動画参考にさせて頂いてます。自分はマイクロフォーサーズから始め、α7Ⅲが登場したタイミングでフルサイズに乗り換え、現在はα7Ⅳとα7CⅡを愛用してます。カメラと作品に拘りがなく単に家族との思いでや旅行など記録に残す、更に軽さや価格を重視するなら何もAPS-Cではなくコンデジをお勧めした方がベターでは？少しでも良い写真及び動画を撮りたいと思われる方は、始めはAPS-Cでは満足するかも知れませんが自分のスキルが上がるにつれて必ずフルサイズが欲しくなると思うので、フルサイズより軽くて比較的安価なAPS-Cを購入しても後々写真に興味が沸いてフルサイズに乗りかえるとなると余計な出費になるので初心者だからと言ってAPS-Cをお勧めするのは御幣があるような。α7CⅡはAPS-Cのカメラと比べても重量は殆ど変わりませんし、レンズもAPS-C用レンズが使用出来るので、やはりユーザーが将来どこまでカメラにはまるか？これが選択のポイントだと思います。
ありがとうございます！！たしかにとにかく軽さを重視するならコンデジもいいですね！！結局最終的にフルサイズに行き着く、っていうのは僕も全く同じだったのでめちゃめちゃわかります笑
これからも沢山の参考になる情報を楽しみにしてます😊
身近にZV-E10と16-50パンケーキズームで良いスナップ写真を撮っている人がいます。被写界深度からスナップには十分ですよね軽いし小さいし。ただ作品撮りともなれば、高感度やRAWの情報量や耐性を考えれば35mm判なのでしょうが、この分野の裾野を広げる意味でもAPS-Cから入る選択は良いと思います。
そうですね！！たとえばZV-E10持っておけば、その後SONYのフルサイズ欲しくなったとしてもEマウントで同じレンズそのまま使えたりするので、裾野広げる意味でまずはAPS-Cいいと思います！ぼくも最近の旅行だとZV-E1、ZV-E10の2台でレンズ共有して使ったりしてます。
10年くらい前に買ったCanonの70Dをずっと使ってて最近90Dを買いました。縦グリップも着けてるのでコンパクトさや軽さなんてどっかに置いて来ちゃいましたが、レフ機のシャッター音やデザインも好きで所有欲が満たされます。あと、やはり動画でもおっしゃっている通りフルサイズは高すぎてボディーもそうだけどレンズが揃えられないですね💦
今この時期にSⅢ買うのどう思いますか？ずっと3年くらいAPSC使ってて、そろそろフルサイズもやりたい趣味カメラユーザーです。動画のウエイトが高いですが、やっぱりファインダーで写真撮りたいので、Sシリーズがいいのですが、これがもう1,2年前なら迷わずSⅢを買ってましたが、、、もうすぐ4年経つし、アップデートもないので、迷ってます。。中古でSⅢっていうのも一つの選択肢だと思ってます。
ご質問ありがとうございます！！APS-Cからのアップデートで、動画メインでファインダーも欲しい場合はSIII全然アリだと思います！近々遂にファームウェアもアップデートされますし、その直後にSIVすぐ出るっていうのも考えづらいので、個人的にはSIII良いと思います！あとは何を求めるかで、頻度は少なくても写真でクロップとかする場合はSIIIだと画素数物足りない、、って感じる可能性もあるので、・4k120fpsと暗所性能を重視したい、そんなに写真もクロップしない→SIII・写真でも画素数がある程度ほしい、4k60fpsまででも我慢できる→A7CII（A7IVでもよいですが、AIAFとか諸々の最新機能考えると、趣味でいろいろ持ち出すならCIIの方がベター）って感じかなと個人的には思います！
私は写真をα7Ⅲ、動画をFX30で運用してます。
確かにAPS-Cの方が安くて良いレンズが多いですよね。ただ、最近はエントリー機種もラインナップが減っているうえに価格も高価。特にフジに関してはボディもレンズもフルサイズのエントリー機と大して変わらない価格設定なんですよね。そうなるとリセールも絶対的な性能も良いフルサイズという選択になる方が多いのではないでしょうか。個人的には価格面よりも可搬性の高さがウリなような気がします。システム全体でもコンパクトに済みますしね。
スペックとか価格を考えるとそのとおりなんだけどメーカーが明らかにフルサイズを売ろうとしててAPS-Cに力を入れてないんだよなあ。レンズとか特に。そりゃ同じ数売れれば高いフルサイズのほうがいいのはわかる。
APS-Cのレンズ頑張って欲しい、、、
以前プロの有名写真家さんがフルサイズなんて普段から使わないよ、カッコつけたいときは持っていくけどねw普段は１番使うのはコレだよ！ってリコーのGR3だしてみせてくれました。
FujiのAPS-Cを持っていて、仕事でα７C2＋24-70GM2を触りますがフルサイズは確かに綺麗だけど、デカすぎ、重スギに耐えられない軟弱ものですのでAPS-Cでいいです😂動画だとソニーのFX-3だって画素数落とすんだしとか妄言も吐く😜
重さとクオリティどこで折り合いをつけるか難しいですね、、悩みは尽きない😂
FX-3の件は理解していて書いてると思いますが、勘違いする人も出てくると思うのでツッコませていただきます。あれの画素数は動画に最適化した結果ですから、しょうがないですね。
頑張って＼(*⌒0⌒)♪下さいね💕︎
APS-Cは何しろ軽い！軽いから外に持ち出すハードルが低くなる！
私なんて４Ｋは勿論ハイビジョンでもオーバースペックでアナログの解像度で十分だと思ってる年寄りですから最近のミラーレスはフルサイズであれＡＰＳ－Ｃであれ無用の長物の高画質に過ぎませんね。４Ｋ対応にしてしまうとパソコンのスペックもストレージの容量もハイビジョンの４倍嵩みますから猶更です。
初心者にはAPS-Cがおすすめ。
その通りだけどそれは普段フルサイズを使っている人だから言える言葉。
APS-Cを買って本格的に写真を撮れば撮るほどだんだん2軍感にさいなまれる。
雑誌を見てもネットを見ても主だった人はみんなフルサイズを使っているから。
こんなに写真にのめりこんでいる俺が2軍のままでいいのか、と思ってまだ見ぬフルサイズが気になってしまう。
カメラメーカーはフルサイズを買ってほしくて仕方がない。
なので遅かれ早かれ結局フルサイズに手を出す。
こんなことなら最初からフルサイズにしといた方が安上がりだったなと思う。
ハマればハマるほどどんどんいいもの、上のが欲しくなるんですよね、、、沼です😂
僕もA7IIIが物足りなくなって、SIIIを買ってから心が落ち着いたので、最初から予算があればその選択もありですね！
初心者にはAPSCというのはその通りだと思います。ただ、TH-camなどでのレンズのオススメ情報は35mm換算なので、私は初心者ときにレンズ選びを失敗しました…
たしかに！！フルサイズ換算とか、躓くポイントいろいろありそうなので、動画の企画の参考にさせていただきます！！ありがとうございます！
フルサイズ作ってるメーカーのapscはそもそもレンズがフルラインナップでないことは伝えた方がいいと思います。
いつも動画楽しみにしています。フルサイズとaps-cを持っていますが、aps-cは望遠側が強いので子供の行事で望遠使う事があるので、フルサイズのバズーカみたいなのはスペース的に無理なのでaps-cが役立っています！
ありがとうございます！
望遠でもコンパクトにできるのでAPS-Cいいですよね！
なぜ、マイクロフォーサーズを仲間はずれにするのか？
OMシステムが新製品発表したので、初心者にも薦めることは出来ると思うのです。
多くの初心者の方はAPS-Cもフルサイズセンサーの事は、よくわからないのでは？結局デザインが好きか嫌いかになるのかな？と思うので、どちらでもいいのでは？ま、予算しだいだけど。
たしかに！！そのパターンも大いにありますね！！
僕が初めてミラーレスカメラ買ったときにフルサイズとAPS-Cどっちがいいかわからないな、ってつまづいたので、過去の自分に向けてっていう意味も込めて動画作ってみました！
よっぽど覚悟決まってる勢ならともかく、普通の初心者は「高い金出して買ったところで自分は本当にカメラをそんなに使うのか自信がない。すぐに飽きて埃をかぶるかもしれない。」「ていうか、やっぱりスマホカメラで良くない？それが俺には分相応じゃね？」「次のスマホ買い替え時に（あるいは今すぐ）少し金を積み増してiPhoneProかGALAXYのイイやつを買えば済む話じゃね？」なんていう内なるツッコミと戦ってるのよね。
「フルサイズか、APS-Cか」よりもずっと大きい壁が、「本当に一眼なんぞを買うか、それともやっぱりスマホで済ませるか」
だから、「まずは決心して買ってみて、どんなもんか試してみる」というのが大事で、それには買いやすい価格のAPS-Cが最適だと思う。
いつも動画参考にさせて頂いてます。自分はマイクロフォーサーズから始め、α7Ⅲが登場したタイミングで
フルサイズに乗り換え、現在はα7Ⅳとα7CⅡを愛用してます。カメラと作品に拘りがなく単に家族との思いでや
旅行など記録に残す、更に軽さや価格を重視するなら何もAPS-Cではなくコンデジをお勧めした方がベターでは？
少しでも良い写真及び動画を撮りたいと思われる方は、始めはAPS-Cでは満足するかも知れませんが自分のスキルが
上がるにつれて必ずフルサイズが欲しくなると思うので、フルサイズより軽くて比較的安価なAPS-Cを購入しても
後々写真に興味が沸いてフルサイズに乗りかえるとなると余計な出費になるので初心者だからと言ってAPS-Cを
お勧めするのは御幣があるような。
α7CⅡはAPS-Cのカメラと比べても重量は殆ど変わりませんし、レンズもAPS-C用レンズが使用出来るので、やはり
ユーザーが将来どこまでカメラにはまるか？これが選択のポイントだと思います。
ありがとうございます！！
たしかにとにかく軽さを重視するならコンデジもいいですね！！結局最終的にフルサイズに行き着く、っていうのは僕も全く同じだったのでめちゃめちゃわかります笑
これからも沢山の参考になる情報を楽しみにしてます😊
身近にZV-E10と16-50パンケーキズームで良いスナップ写真を撮っている人がいます。
被写界深度からスナップには十分ですよね軽いし小さいし。
ただ作品撮りともなれば、高感度やRAWの情報量や耐性を考えれば35mm判なのでしょうが、
この分野の裾野を広げる意味でもAPS-Cから入る選択は良いと思います。
そうですね！！
たとえばZV-E10持っておけば、その後SONYのフルサイズ欲しくなったとしてもEマウントで同じレンズそのまま使えたりするので、裾野広げる意味でまずはAPS-Cいいと思います！ぼくも最近の旅行だとZV-E1、ZV-E10の2台でレンズ共有して使ったりしてます。
10年くらい前に買ったCanonの70Dをずっと使ってて最近90Dを買いました。
縦グリップも着けてるのでコンパクトさや軽さなんてどっかに置いて来ちゃいましたが、レフ機のシャッター音やデザインも好きで所有欲が満たされます。
あと、やはり動画でもおっしゃっている通りフルサイズは高すぎてボディーもそうだけどレンズが揃えられないですね💦
今この時期にSⅢ買うのどう思いますか？
ずっと3年くらいAPSC使ってて、そろそろフルサイズもやりたい趣味カメラユーザーです。動画のウエイトが高いですが、やっぱりファインダーで写真撮りたいので、Sシリーズがいいのですが、これがもう1,2年前なら迷わずSⅢを買ってましたが、、、もうすぐ4年経つし、アップデートもないので、迷ってます。。中古でSⅢっていうのも一つの選択肢だと思ってます。
ご質問ありがとうございます！！
APS-Cからのアップデートで、動画メインでファインダーも欲しい場合はSIII全然アリだと思います！
近々遂にファームウェアもアップデートされますし、その直後にSIVすぐ出るっていうのも考えづらいので、個人的にはSIII良いと思います！
あとは何を求めるかで、頻度は少なくても写真でクロップとかする場合はSIIIだと画素数物足りない、、って感じる可能性もあるので、
・4k120fpsと暗所性能を重視したい、そんなに写真もクロップしない→SIII
・写真でも画素数がある程度ほしい、4k60fpsまででも我慢できる→A7CII（A7IVでもよいですが、AIAFとか諸々の最新機能考えると、趣味でいろいろ持ち出すならCIIの方がベター）
って感じかなと個人的には思います！
私は写真をα7Ⅲ、動画をFX30で運用してます。
確かにAPS-Cの方が安くて良いレンズが多いですよね。
ただ、最近はエントリー機種もラインナップが減っているうえに価格も高価。特にフジに関してはボディもレンズもフルサイズのエントリー機と大して変わらない価格設定なんですよね。
そうなるとリセールも絶対的な性能も良いフルサイズという選択になる方が多いのではないでしょうか。
個人的には価格面よりも可搬性の高さがウリなような気がします。システム全体でもコンパクトに済みますしね。
スペックとか価格を考えるとそのとおりなんだけどメーカーが明らかにフルサイズを売ろうとしててAPS-Cに力を入れてないんだよなあ。レンズとか特に。そりゃ同じ数売れれば高いフルサイズのほうがいいのはわかる。
APS-Cのレンズ頑張って欲しい、、、
以前プロの有名写真家さんがフルサイズなんて普段から使わないよ、カッコつけたいときは持っていくけどねw普段は１番使うのはコレだよ！ってリコーのGR3だしてみせてくれました。
FujiのAPS-Cを持っていて、仕事でα７C2＋24-70GM2を触りますがフルサイズは確かに綺麗だけど、デカすぎ、重スギに耐えられない軟弱ものですのでAPS-Cでいいです😂
動画だとソニーのFX-3だって画素数落とすんだしとか妄言も吐く😜
重さとクオリティどこで折り合いをつけるか難しいですね、、悩みは尽きない😂
FX-3の件は理解していて書いてると思いますが、勘違いする人も出てくると思うのでツッコませていただきます。
あれの画素数は動画に最適化した結果ですから、しょうがないですね。
頑張って＼(*⌒0⌒)♪下さいね💕︎
APS-Cは何しろ軽い！軽いから外に持ち出すハードルが低くなる！
私なんて４Ｋは勿論ハイビジョンでもオーバースペックでアナログの解像度で十分だと思ってる年寄りですから最近のミラーレスはフルサイズであれＡＰＳ－Ｃであれ無用の長物の高画質に過ぎませんね。４Ｋ対応にしてしまうとパソコンのスペックもストレージの容量もハイビジョンの４倍嵩みますから猶更です。