SÓ O CRIACIONISMO FAZ SENTIDO | Adauto Lourenço
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
- Venha para a Consciência Cristã e descubra que Fé e Ciência não são coisas opostas.
"Edificados sobre a Rocha" é o tema da 20ª Consciência Cristã, que acontecerá durante o carnaval em Campina Grande - PB.
Inscreva-se GRÁTIS agora mesmo: www.consciencia...
#ConsciênciaCristã #Vinacc #EdificadosSobreARocha #AdautoLourenço #FéECiência #PalavradeDeus #20aConsciênciaCristã
Aleluia! Professor Adauto como sempre lúcido, preciso e muito agraciado pelo Criador. Glória ao Altíssimo!
"Lúcido" kkkk
Nós como professores de ciências devemos lutar em favor do criacionismo!!! A ciência com Deus é simplesmente fascinante!!!
@@DI-fe7ui vc ensina criacionismo nas suas aulas? E vc é professor de qual matéria?
@@icarodriews lúcido ao contrário, aquele que com certeza não é lúcido kkkkk
Grande Deus na vida de Adauto Lourenço. 👏👏👏
A ciência com Deus é fascinante!!! Procuro fazer isso o tempo todo nos vídeos!!!
Muito bom irmãos. O SENHOR CONTINUE ABENÇOANDO A TODOS
Para julgar uma coisa é necessário um juiz neutro, para que sua crença não o interfira com tendências a um dos lados.
Só o SENHOR É DEUS
Parabéns Adalto Lourenso!! concordo plenamente!!!
O Adauto Lourenço é fenomenal!!! Ele foi uma das pessoas que me inspirou nessa luta a favor do criacionismo!!
Tenho uma vontade muito grande de conhecer dois homens que foram mandados por Deus para nos ajudar a entender ainda mais sobre todas essas maravilhas de Deus. DR. RODRIGO SILVA E ELE PROF. ADAUTO LOURENÇO!!! DEUS CONTINUE OS ABENÇOANDO PODEROSAMENTE!!!!
Rodrigo Silva? 😮 Adventista....
@@Dcpa67 se ele se converter de fato e rejeitar as doutrinas adventistas, pode ser que no céu conheçamos uns aos outros, isto é claro, se Deus permitir. O adventismo é um falso evangelho, infelizmente.
Vai deixar saudades, grande Adauto Lourenço 😢, tive o grande prazer de conhecê-lo pessoalmente, homem humilde e simpático, com grande conhecimento e movido pelo Espírito Santo!
É um bem-aventurado, pois descansou no Senhor, agora suas obras o acompanham!❤
Deus é absoluto
evolucionismo nao faz sentido kkkkkkkkk ata
Se Ele Andou na Mesma Praia é Porque Não Faz
Ele não está falando de religião e sim de ciência e leis da física !!!! Nota 20
Ñ ao contrário, ele tá falando de bobagem q o cérebro limitado dele acha q é ciência, é só bobagem pra trouxa correr atrás
quando preencher os quesitos minimos na metodologia cientifica, ai começaremos a discutir essa bizarrice ai kkkkkkk
Bizarrice é acreditar que o homem é um veio do macaco. Kkkkkkkkk.
@@rodrigoantoniodeoliveirasa7707ent kk
O criacionismo não é científico. Não podemos estudar a origem do universo nem Deus. O que acontece é que o criacionismo defendido pelo professor Adauto Lourenço e outros estudiosos, tem bases científicas.
Se você não percebeu, ele faz essa provocação no vídeo. Tente explicar a origem de qualquer estrutura de um ser humano, dos pés ao cérebro, por meio da teoria da evolução, e se encontrará completamente perdido, sem a possibilidade de fazer qualquer tipo de argumentação que não seja falaciosa.
Agora, coloque o criacionismo na mesma balança e veja se as coisas não se ajeitam.
Parabéns
João 8:32 conhecereis a verdade e a verdade vos libertará.
Nosso Mundo precisa de mais aulas de Criacionismo, as pessoas estão perdendo origem e identidade.
Realmente precisa sim. De aulas para explicar as semelhanças entre o mito de Adapa e o mito de Adam. O mito de Gilgamesh e o Dilúvio que Noé é apenas uma copia do mito. É necessário as pessoas saberem esses coisas. Por exemplo o grande Spordion era contra a ideia de arrebatamento que nem tá no Apocalipse. O mito do justo sofredor que inspirou o livro de Jo que é apenas um mito. As pessoas tem de saber disso.
Ahhahahahahhahahagagagahhaha
@@pre-historiaemfoco2441 onde está esses livros q vc mencionou?
@@ElvisSoares10 bom existem artigos científicos que você pode ter acesso. Vamos lá:
abaixo estão as referências de livros, artigos e dissertação de Mestrado que falam por si mesmo
ANÔNIMO. A Epopeia de Gilgamesh. São Paulo: Martins Fontes, 2011
(Tradução de Carlos Daudt de Oliveira).
ANÔNIMO. Enuma Elish. (Tradução L. W. King).
ARMSTRONG, Karen. Uma História de Deus. São Paulo: Cia das Letras,
2012.
BOTTÉRO, Jean. No Começo Eram os Deuses. Rio de Janeiro: Civilização
Brasileira, 2011.
BUDGE, E. A. Wallis. A Versão Babilônica sobre o Dilúvio e a Epopeia de
Gilgamesh. São Paulo: Madras, 2004.
BULFINCH, Thomas. O Livro de Ouro da Mitologia: Histórias de Deuses e
Heróis. In: Capítulo III: Apolo e Dafne - Píramo e Tisbe - Céfalo e Prócris.
Rio de Janeiro: Ediouro, 2001. P 27.
GRIMBERG, Carl. Império das Pirâmides. Volume 2. Santiago, Chile:
Impressão Cochrane, 1989.
LEICK, Gwendolyn. Mesopotâmia: A Invenção da cidade. Rio de Janeiro:
Imago, 2003.
MELLA, Frederico A. Arbório. Dos Sumérios a Babel. São Paulo: Hemus.
McCALL, Henrietta. O Passado Lendário: Mitos da Mesopotâmia. São Paulo:
Moraes, 1994.
RATHBONE, Dominic. História Ilustrada do Mundo Antigo. In:
Mesopotâmia. São Paulo: Data Folha, 2001. P 84-129.
ROAF, Michael. Mesopotâmia. Barcelona: Fólio, 2006.
DISSERTAÇÃO:
PONTES, Antônio Ivemar da Silva. A “Influência” do Mito Babilônico da
Criação, Enuma Elish, em Gênesis 1,1-2,4a. 2010. Dissertação (Mestrado em
Ciência da Religião) Programa de Pós-Graduação da UNICAP (Universidade
Católica de Pernambuco), Recife, 2010.
REVISTA CADMO DO INSTITUTO ORIENTAL DA UNIVERSIDADE DE COIMBRA-PORTUGAL:
GONSALVES, Francolino J. Exílio babilônico de “Israel”: realidade histórica e
propaganda. Cadmo Revista do Instituto Oriental da Universidade de
Lisboa. Lisboa: Universidade de Coimbra, 2000. p 167-196.
SANTOS, António Ramos dos. A assiriologia no século XIX. Cadmo Revista
do Instituto Oriental da Universidade de Lisboa. Lisboa: Universidade de
Coimbra, 2002. P 123-136.
INTERNET:
th-cam.com/video/fg5z3DhPvQE/w-d-xo.html (12/06/2015 - 15horas:
30minutos).
blog.cancaonova.com/felipeaquino/2014/09/01/voce-sabe-como-a-bibliafoi-
escrita/ (12/06/2015 - 15horas: 30minutos).
pt.wikipedia.org/wiki/Tiamat (12/06/2015 - 15horas: 30minutos).
pt.wikipedia.org/wiki/Enki (12/06/2015 - 15horas: 30minutos).
pt.wikipedia.org/wiki/Adapa (12/06/2015 - 15horas: 30minutos).
sociedadeolhodehorus.blogspot.com.br/2012/07/biblia-seria-um-plagiosumerio.
html (12/06/2015 - 15horas: 30minutos).
www.klepsidra.net/klepsidra23/gilgamesh.htm (12/06/2015 - 15horas:
30minutos).
ebrael.files.wordpress.com/2015/03/enuma-elish.pdf (12/06/2015 -
15horas: 30minutos).
www.oconsolador.com.br/50/renato_costa.html (12/06/2015 - 15horas:
30minutos).
ateupraticante.blogspot.com.br/2007/07/o-mito-de-enki-x-livro-degenesis.
html (12/06/2015 - 15horas: 30minutos).
VIDEOGRAFIA:
Discovery Civilization. Lost Civilization - Mesopotamia: Return to Eden.
Narrator by: Sam Waterston. Series Producer: Jason Willians. Coordinatimg
Producer: Willian Morgan III. Directed and Written by: Robert Gardner.
Executive Producer: Joel Westbrook. Color, Dolby, Widescreen, NTSC.
Linguagem: inglês. Dublado. USA. 1995. 45min: 49seg.
History Channel. Mysteries of The Garden of Eden. Produção Executiva:
Gary Tarpinian e Paninee Theeranuntaway. Produção: Dylan Tilley. Editor:
Andy Palmer: Direção: Jeff Schird. Produzido por: Morningstar Entertainment
for the History Channel. Color, Dolby, Widescreen, NTSC. Linguagem: inglês.
Dublado. USA. 2007. 44min: 51seg.
TV Escola. B comme Babylone (B de Babilônia). Diretor: Bernard George.
Empresa (s) produtora (s): Arté France, Museu do Louvre, YLE. Synapse
Brasil. Color, Dolby, Widescreen, NTSC. Linguagem: francês. Dublado. França.
2008. 54 minutos: 57 segundos.
History Channel. Confronto dos Deuses América Latina: Quetzalcoatl.
Diretor: Diego Alvarez. Produtor: Sebastian Vinelli. Produtor executivo: Aldo
Ballesteros. Narrador: Ali Rondón. Por History Channel Latin America LLC:
Executive VP and General Manager: Eduardo Ruiz. NTSC. Linguagem:
português. Dublado. México. 2011. 47 minutos: 24 segundos.
@@pre-historiaemfoco2441Não faça como seu comparsa que passou vergonha!
Vc não leu um artigo sequer desses aí e quer que eu gaste o meu precioso tempo com esse lixo!??
jogue isso tudo no lixo e vai trabalhar em uma instituição de caridade ou levar comida pra quem tem fome que vc recebe um prêmio Nobel.
Ciencia é complicada demais para seu simples cérebro? Tente religião disfarçada de ciência: Criacionismo!
@Melhores Momentos Futebol aham, a bíblia também fala que morcego é pássaro, que a terra é plana e que o sol gira em volta da terra. Ah e que tem que matar quem trabalha sábado.
@Melhores Momentos Futebol se dependessemos exclusivamente da religião, nem ciência existiria, pois deus seria a explicação para tudo. Cristianismo matou muitos cientistas no passado que contrariaram os dogmas da igreja!
@@satorugojo2870 por que a igreja católica da idade média se corrompeu, e por isso coisas ruins aconteceram. Porém irmãos, criacionistas científicos que estudam as leis da natureza e afins não tem nada haver com a igreja assassina da idade média.
Sobre Deus e a verdadeira ciência, amigos podem ter certeza que esses 2 juntos fazem sim sentido, e não há contradição. Jesus ama vocês, estudem e vejam a verdadeira ciência, e conheçam a fé em seus corações. Assim como tenho respondido a outros, peço por gentileza que se não concordam, mandem uma refutação para mim sobre esse assunto. Se eu não souber responder juro que estudarei para responder.
@@juliuszoeira5380 Nessa época eu era ateu, hoje eu sou deísta: acredito em Deus, porém não no Deus dos livros religiosos.
@@juliuszoeira5380 Continuo comumgando da tese de que bíblia e ciência não coadunam!
Poxa uma pena não o câmera ter mostrado os slides ...
Neste vídeo, eu vi apenas um cara usando de técnicas infantíntis para tentar ridicularizar a teoria, no fim o senhor não falou nada com nada.
E vx também não escreveu nada com nada
@@franciscodaschagas8682 sim eu escrevi oq aconteceu no vídeo
@@fuscaazul4138 não,você apenas mostrou que não entendeu o video e por isso criou um espantalho.
@@franciscodaschagas8682 não, não foi isso q eu fiz
@@fuscaazul4138 kkkkk então tá. Kkkkkkk
Gostaria de um comentário bíblico sobre a origem das raças.
Da uma olhada no vídeo dele falando sobre os problemas da arca de noé
Não queira saber é só mentiras
No livro Gênesis 1 e 2 - A Mão de Deus na Criação. Do Prof. Adauto Lourenço, tem esta explicação detalhada. Nas páginas 202 a 209. Recomendo a leitura, muito bom e explicativo.
Estude ciências.
A ciência estuda o segundo Dia da criação ao que eles chamam de big bang, Deus revela sua manifestação no Haja Luz ali se da o ponta pé inicial quando o Verbo de Deus É revelado e estabelecido como FUNDAMENTO DA CRIAÇÃO, Cristo é a Luz DO Primeiro Dia, Nele Cristo todas as coisas foram criadas sendo Cristo a matéria prima de tudo que há, o capítulo 8 de provérbios revela as partículas de poeira com as quais Deus fez o mundo visível revelado no 2 e 3 dia, a Terra é obra do 3 dia da criação, uma das revelações de Genenis revela uma questão da Física que é a desaceleração da Luz quando a energia se transforma am Átomos no momento que Deus disse; Haja separação de águas e águas e apareça a parte seca, hoje se sabe que a energia escura rege todas as coisas e da onde vem a energia escura??? Detalhe também no Primeiro Dia é aonde os anjos e seres celestiais foram criados, o Primeiro Dia é o Reino da Luz o Reino invisível que ninguém viu e nem pode ver aonde a carne e o sangue não podem herdar, por isso a igreja será transformada em um corpo fe pura energia para que tenhamos acesso ao Reino da Luz
Thiago, Deus antes de criar a luz, já existia terra e água, ninguém sabe como foi criada a terra e a água, mas sabemos que ela foi formada no 3° dia, o firmamento ou aboboda celestial foi criada no 2° dia, o sol a lua e as estrelas no 4° dia
Sugestão para aqueles que não conhece assistam os vídeos do Pastor e Professor Tassos Lycurgo são muito esclarecedores e bem exposto.
Evolucionismo é ciência, criacionismo e crença primitiva, mito...
@@jardineirosdecafarnaum5475 kkkkk,criacionismo é ciencia evolucionismo é desonestidade intelectual
@@franciscodaschagas8682 Criacionismo é crença primitiva, mito, coisa de silvícula da Pérsia , de 5000 nos atrás.
Acesse
TH-cam: Criacionismo e Evolucionismo - Divaldo Franco
Ciência é muito bom,mas infelizmente os discípulos de Craulwyn vem deturpando a Ciência,na frente das multidões praticam ateísmo,mas é facilmente encontrado nos cultos Satanicos em Boston.
Estranho não?
Agora quanto a bíblia tem muita coisa interessante sim meu amigo.
Principalmente as profecias dos impérios que governaram a terra.
Profecias como por exemplo de Isaías descrita a 780 anos antes de Cristo que diz :
Que o Senhor segura a esfera da terra na palma de sua Mão.
Ou seja planeta terra arredondado.
Ou em Jó. capitulo 26 versículo 7; Diz:
O Senhor que mantém a terra suspença sobre o nada.
Ou espaço de acordo com a tradução.
Acredito na Ciência mas sou Teista.
Agora vejo pessoas querendo provar se Deus existe.
Deus realmente não existe,ele É.
Sinceramente eu não sei porque Ateus se escrevem em um canal onde se fala de Deus, já que eles não crêem! Pra você discordar de algo você deve ter argumento suficiente pra derrubar a idéia do outro e provar que o outro tá errado! Se você não tem conhecimento o suficiente pra fazer isso, cale-se.
Pq quando falam de ciência com cristãos e eles rebatem com as histórias de pseudociência, questiona-se a fonte disso tudo e com isso muitos vêm verificar.
Uai os cristãos fazem literalmente isso kkkkkk não tem conhecimento de NADA, e saem por aí discordando de tudo
Jesus Cristo é maravilhoso amém.
Salvador da minha vida ❤
Kkkk e Adauto meu amigo kkkk , eu louvo a Deus por tua vida meu irmão
Concordo!!! Admiro muito o Adauto. Ele foi um dos cientistas que me inspirou a entrar na luta a favor do criacionismo!!!
Ainda tem coragem de se chamar cientista um cara desse, só fala bobagem para a plateia amestrada de ovelhas ouvirem, e ai de alguma se questionar alguma coisa!
Então ta senhor desonesto Lourenço, se você alega que o universo é complexo de mais para surgir do nada, eu pergunto:
"E seus deus imaginario que é mais complexo ainda, seguindo a sua linha de pensamento não deveria existir, não é mesmo?
Isso, Ele não existe, Ele é!
Muito bom.
Lembrando que big beng não é explosão e sim expansão do universo.
Mas o sistema solar ou heliocentrismo é evolucionismo, se vc acredita que a terra é um planeta vc é EVOLUCIONISTA
Define planeta
@@marcoscesarzaleskideolivei9129 da palavra planeta). A palavra planeta deriva do grego "planétes", pelo latim planeta, ae, com o sentido de "que anda sem destino ou vagabundo, estrela ou astro errante" A terra é uma estrela errante?
@@cesarsilva4525 Isso sugere que as espécies evoluem, através da seleção natural, vencendo sempre o mais forte?
Explodir o cérebro desse cara pra ver se funciona kkk, nadou em "mares" que diz ser conhecido e em 3 minutos conseguiu errar todas...
Evolucionismo é ciência, criacionismo é crença primitiva, mito...
Para de inverte
@@matheusdelevatidelevati9372 vai me dizer q fé é ciência
Me responda: pq a religião única e verdadeira é a sua? Como vc prova isso? Como vc prova que divindades existem??? Como vc prova que o livro sagrado da sua religião, que só tem 2 mil anos, contem a verdade absoluta??????? Que loucura!!!!!!
@Melhores Momentos Futebol Cara, reflete no que acabou de escrever. Pense: Existem mais de 10 MIL RELIGIÕES catalogadas até o presente momento. POR QUE A SUA QUE É A QUE VERDADEIRA, A QUE POSSUI LIGAÇÃO COM O SUPOSTO CRIADOR???????? 9.999 religiões estão erradas e a sua certa????? Loucuuuuuraaaaaaaa!!!!!!!!
@Melhores Momentos Futebol2 - Existem milhares de livros "sagrados". A bíblia é só mais um desses livros, e chegou agora.
@Melhores Momentos Futebol Cara, você está bêbado?
@Melhores Momentos Futebol Estude lógica (filosofia) que você descobrirá a resposta para essa pergunta.
@Melhores Momentos Futebol Sem a Biblia não se prova nada? E com a Biblia se prova o quê?
até te fica mal como "físico" que afirmas ser, dar esse exemplo tao estupido duma explosao dum carro para comparar aquilo que foi o big-bang, tenho serias duvidas se esse individuo é formado em fisica
Oque ele ta tentando dizer é que não faz sentido a vida surgir da "não vida" entende? É impossível surgir uma proteína de um aminoácido.
@@felipeduarte7185 ele defende o criacionismo, isso faz sentido?
@@emummundoerrante3380tem muito mais do que dizer que todas essas coisas que existem muito complexas vieram de uma acidente
@@saudeebemestar6383 com todo respeito eu lhe digo , não estou interessado em saber a sua opinião ou iniciar uma discussão aqui ,para desmonstar minha idéia com clareza e portanto mostrar como a sua colocação está incorreta.
@@saudeebemestar6383 Enfim, te desejo um bom dia , que viva em paz.
Os argumentos criacionistas são mais convincentes do que os evolucionistas.
Mas os 2 n brigam um com o outro, vc pode acreditar nos 2, na verdade eles fazem mais sentido juntos!
@@erictristaodasilva5255 Até entendo que em alguns pontos não há divergências, agora não acredito que viemos de ancestrais primatas, mas sim de Adão e Eva.
@@aleflucas7169 então você acredita que nós nunca se modificamos como espécie?
E o que explicaria o nosso dente siso por exemplo?, para nossos ancestrais ele era importante, mas para nós não, por isso que algumas pessoas n tem, por causa de uma modificação no DNA, e como ele n faz diferença nem positivamente nem negativamente, a dispersão desses genes, é aleatório!
@@erictristaodasilva5255 A pergunta correta é: nós já fomos macacos?
Já existe suficiente material para atacar com força total o ateísmo evolucionista-darwinista. Agora, precisa a Igreja estudar. A Igreja ora e Deus manda professores e material de estudo, mas falta a Igreja estudar. Procurem pesquisar sobre Charles Thaxton, Walter Bradley e Roger Olsen.
AhhahahahahhahahahahahhahahahahahahhahagagagagagaggagagagagGgahahahahahahhaahhahahahahahahhahahahahahhahahahahha
Fato, até mesmo nas composições químicas do ser humano há evidências do criacionismo bíblico
hahaha se a ciência bíblica é tão correta assim a ciência clássica já teria assumido o criacionismo a muito tempo. Porque a verdade é o que a ciência clássica busca,mas se ela está em confronto como sua religião a culpa não é do cientista pois a ciência é feita com fatos.
🤣🤣🤣🤣🤣🤪🤪🤪💩👽👻🍌
Ou vc é comediante ou é maluco.
Ridículo
Sinceramente, eu esperava argumentos razoáveis.
É só procurar vídeos completos, que terás argumentos.
@@mariakell7766 o que mais eu fiz foi procurar argumentos pra que eu ficasse convencido da existência de um deus, fui cristão por 40 anos. Ateu à 8.
th-cam.com/video/B5bMfy4tjMk/w-d-xo.html
@@mariakell7766 kkkkkkkkk fui adventista muitos anos, sei tudo sobre o que ele fala, ja vi esse discurso dele uma 6 dúzia de vezes, o problema é que eu estudei o outro lado também pra poder julgar o mais lógico .
@@mariakell7766 o Adauto é formado em física numa faculdade criacionista em Carolina do Sul , obviamente pendeu só pra esse lado, bons argumentos pra,pessoas desinformadas.
criacionismo é o caramba! ó poderoso Zeus, não castiga-os. São pobres que se recusam a ver a inconfundível verdade!!!!
"Meu carro tem 14 anos.... Nesse caso eu explodiria meu carro e teria uma ferrari"..... Impressão minha, ou o senhor no vídeo está está esquecendo do fogo ardente nas siderúrgicas onde se moldou os metais e as peças que se vêm em ambos os carros?
vdd,explosao de particulas atomicas e subatomicas com processo evolutivo atraves de flutuacoes quanticas do universo n faz sentido
Esse exemplo do Carro que não bate, de fato um sistema por conta própria n se sustenta mas a teoria da seleção natural não se basea nisso é bem mais complexa infelizmente as pessoas não têm paciência pra buscar entender aí optam por uma teoria mais simples porém não quer dizer que seja a correta
Nota 10 professor Adalto Lourenço
O povo q n tem conhecimento é facilmente manipulado por qualquer engravatado.
Né
Sim
Só o criacionismo bíblico faz sentido.
rss, todo Criacionismo é Bíblico no meu Pensamento!!!
Todo criacionismo é baseado na mitológia cristã.
Ahhahahahahgaha
Só o criacionismo bíblico faz predições científicas específicas e corretas, que são confirmadas pelas evidências do mundo natural.
Criacionismo científico é mais real do que a lenda do pé grande ou do chupacabra ....conta outra !!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A única que não faz sentido é o Criacionismo,.
é mais cientificamente comprovado que o evolucionismo, basta ser somente honesto intelectualmente.
@@fabinholdi honestamente eu lhe pergunto, você está sendo honesto nesse comentário, pois ta dando dó de um raciocínio baseado em falácias
@@nerfshotgunsplease1448 Baseado em falácias? E religião tem alguma base? Ciência pelo menos tem provas, n afirmamos nada sem ter certeza
@@erictristaodasilva5255 só lembrando que a ciência é a arte da dúvida
@@cesarsilva4525 arte da dúvida? Poderia até ser arte das hipóteses, mais amigo, dúvida? A ciência trabalha com as hipóteses que se mostram mais coerentes, ao invés de afirmar tudo sem nenhum fundamento lógico. A religião não trás respostas, apenas limita até onde as perguntas vão.
A criação do SENHOR DEUS É MARAVILHOSA nada evoluiu tudo foi CRIADO POR DEUS
Como você explica o dálmata, as mariposas negras pós revolução industrial.
@@alex.silva10 O Adauton explicou isso em um Vídeo
Excelente!!!
Por que acha isso amigo?
Crê também é pensar, que Deus continue te abençoando sempre, professor Adauto Lourenço em nome do Senhor Jesus Cristo.
Ótimo.
Qual criacionismo? Temos milhares... Inclusive o cristianismo que é similar ao zoroastrísmo.
Eu creio na palavra de Deus
Excelente!
A paz do Senhor Jesus Cristo a todos !
A religião tentando ter mais sentido que a ciência é uma pataquada.
Uma analogia meio confusa, mas não achei correta
Não falou nada!
Aqueles que atacam Adauto Lourenco, sugiro ler seu currículo........
Mimimi
E a entropia?
Teoria perfeita para quem vive no século xv. Parabéns por tantas burrices!!!
KSJAKKSKAKS true, o cara não usa um argumento lógico. Parece que esta tentando convencer crianças...
Parece argumento de criança, “se a gente veio do macaco, pq ainda existe macaco?, ent se eu esperar milhares de anos minha bicicleta vira uma moto?”
@@user-ly4wy7hb3i os vírus sofrem mutações a velocidade inacreditáveis se comparada com a humano, o que o ser humano evoluiu em milhões de ano os vírus deveria fazer em poucos anos.....
Então cade os vírus com super QI?
@@matheusdelevatidelevati9372 Evolução não deixa os indivíduos mais inteligentes, só mais adaptados ao ambiente, se vc acha q nós evoluímos de um ancestral primata porque se adaptamos mais ao ambiente isso é besteira, nós só nos tornamos “inteligentes” pelo acaso de uma mutação, que nos fez se preocupar com coisas além das necessidades para sobreviver. Assim surgiu a curiosidade da humanidade, mas isso n significa que todas as espécies se tornarão inteligentes um dia.
pela teoria do sujeito um ser humano que começa com um ovulo e um espermatozoides é mais complexo, que um ser humano adulto,
claro ne?
Então né kkkk
O ser humano não começa por um óvulo e um espermatozoide, ele começa através do ato sexual de dois outros seres humanos, ou seja, até aí teve o fator criação proposital.
@@henriqueoliverz entendeu o que diz dizer não sacrifica amigo...ou vou ter que explicar o que quis dizer, acha mesmo que um ovulo e um espermatozoides inoculados num ato sexual sao mais complexos que um ser humano adulto?
@@henriqueoliverz só mais um coisa quando alguém propositalmente cira vida existe mecanismo biológicos envolvidos?ou basta apenas o desejo de criar e criação acontece?se você estivesse certo não haveriam tantas clinicas de fecundação assistida
@@henriqueoliverz Ser humano não é evento, filme ou música de cd para "começar" em algum lugar.
Ser humano é gerado, e não começa por uma trepada entre homem e mulher. Se fosse verdade, então toda rapidinha entre duas ou mais pessoas acabaria gerando um ser, depois da gestação decorrente.
Já transei, gozei dentro e nem assim "comecei" um ser humano. O ser humano é concebido a partir da união entre espermatozóide e óvulo.
Se seguirmos tua lógica onde o ser "começa", então pessoas criadas por métodos in vitro não seriam seres humanos, pois elas foram fecundadas sem ter ato sexual entre homem e mulher, além de serem fecundados fora do útero...
O ser humano começa quando um espermatozóide é unido com o útero fértil.
Nem sempre começa pelo sexo. E nem sempre é só através dele.
Tem gente que gozou num copinho e virou pai, e mesmo com um filho continua virgem, sem ter realizado sexo com outra pessoa.
Big bang não é uma explosão, você tem muito o que aprender aobre big bang, você poderia ser humilde e parar de falar de coisas qie você não entende?
@Cristão Protestante 5 solas qual a relevancia desse comentário? Estou apontando o erro do pastor, ele esta enganado sobre o big bang, e portanto, proposital ou nao, enganando as pessoas nesse aspecto.
@@gnosticbooks207 ele não é pastor, procure o curriculum dele na internet!
@@Matheusbozinho o curriculum dele impede ele de cometer um erro?
Pq ele nao explicou corretamente o que é o big bang, se ele sabe, então esta sendo deliberadamente desonesto.
@@gnosticbooks207 o vídeo é editado! As palestras dele são por volta de 2h cada! Aqui tem uma fração! Siga as redes sociais e vá em um evento aonde ele esteja, ele é muito aberto para perguntas e é muito humilde nas explicações! Não vai se arrepender
Não é explosão é expansão
Saudações, prezados !!! Não podemos negar que discussões acerca do formato da terra, têm ganho certa concreção no campo de certas pesquisas nos últimos anos. É sim, uma discussão pujante e aberta alguns lugares do mundo, aparecendo, inclusive sociedades, pesquisas, sites em torno do tema. Uma das mais aceitas por muitas pessoas é a de que a terra é plana, estacionária, uma espécie de disco com bordas elevadas (de gelo) cravando os limites dos oceanos, com uma cúpula/firmamento, entre muitas outras propostas. Nossa "casa" seria algo como um aquário invertido, preparado por nosso Senhor para aqui habitarmos. Vendo os textos bíblicos sugeridos, aqueles transmitem uma boa ideia do assunto, sim. Creio ser um terra muito importante a ser considerado e estou muito propenso aceitar, embora eu esteja a considerá-lo melhor. Parece que a proposta heliocêntrica, está, segundo muitos dizem, cheia de incongruências, não resistindo a exames mais criteriosos. Outra coisa, é que não consigo divorciar a aceitação da terra como sendo "uma bola molhada e giratória, à parte da teoria do evolucionismo. Gostaria de conhecer sua concepção quanto a isto, visto ser de grande valor suas observações. Esses questionamentos são preferencialmente dirigidos ao dr. Adaulto. Todavia, se alguém mais quiser contribuir, fiquem à vontade. Desde já, muito obrigado.
Deus criou tudo, a terra tem 6 mil anos , não existe espaço sideral , a nossa história está cheia de mentira, não existe satélites artificiais, bom dia Deus abençoe a todos
Homem tendencioso e nada científico! Só é admirado por leigos. Oportunista isso se chama!
Que tal um debate com ele?
@@thomassilva3671 seria grato para ter essa oportunidade.
Eles não participam de debates fora da igreja...
Vai debater e passar vergonha oh sabichão.
@@danielgomes6828 Um deus que precisa ser defendido e estranho né?
Deus é fiel. Amém.
Esse é exatamente o problema, a facilidade que se chega a uma certeza em meio à complexidade. Para prof. Adauto e seus seguidores, tudo o que a Ciência já esclareceu por toda a história não vale absolutamente nada assim como não comprovou qualquer aspecto do evolucionismo. Em nome dessa certeza cristã jogou-se à fogueira, torturou-se, excomungou-se milhares. No entanto, teimosamente o conhecimento humano evolui e obriga a cada época o reconhecimento de que, sim, o que pensávamos estava errado. Assim foi com o heliocentrismo, por exemplo, com o terraplanismo, com tudo quanto foi descoberto e que batia de frente com a imagem de que nós éramos o centro do universo, o suprasumo da Criação.
Adauto afirma que não há qualquer evidência científica que apoie a Evolução. E a Criação? Quais evidências científicas a apoiam?????
O cientistas Marcelo Gleiser precisa ver esse vídeo urgente. Quem sabe ele muda de idéia.
KKKKKKKKKKK
Ele tem que se rebaixar para inteligência desse criacionista Nutella.
Deveria ser um crime ludibriar pessoas desta maneira
A minha fé só aumenta quando eu vejo o video desse cara é muito bom.
É isso aí meu querido!!! Eu adoro assistir e fazer vídeos sobre criacionismo. Gosto de desmascarar a teoria da evolução também!!!
@@DI-fe7ui desmascarar? Uma teoria que já foi altamente comprovada científicamente?
Blz, continue acreditando nesse livrinho ai, até pq é tudo 100% real, e tudo 100% comprovado!
Até pq se há fé, não há lógica
@Pedro evoluir não é apenas ficar inteligente, e ser inteligente não é garantia de nenhuma melhora na qualidade de vida, oq importa é o número de indivíduos de uma espécie prosperar, os insetos são inteligentes? Não, passaram por milhões e milhões de anos de evolução, se modificaram, ficaram mais fortes, sua organização de colônia mudou, resumindo, se adaptaram melhor ao meio onde vivem, porque isso aumentou sua população, quem vc acha q iria se sair melhor na natureza, uma formiga um pouco mais forte q as outras, ou uma um pouco mais inteligente? Evoluir não significa melhora e sim modificação, os cachorros evoluíram artificialmente dos lobos, mas nem por isso ficaram mais inteligentes ou mais fortes, o pug por exemplo, mal consegue respirar por causa de seu focinho
Como a vida surgiu? Em uma área de 127 trilhões de metros quadrados rica em água e minerais, que recebe 1000 watts de sol por metro quadrado por 1 bilhão de anos resultando em uma bactéria.
A única teoria que sustentaria a teoria da evolução e a teoria dos multiversos, pois todos esses trilhões de metros são poucos e bilhões de anos também e quase nada para que reações como a que originou a vida apareção, infelizmente não a prova alguma de difersos universos(pois os planetas desse não seriam o suficiente para que a vida surja)
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Os caras chegaram até uma teoria q faz sentido estudando vc acha ruim,agr meia duzia de maconheiros a 2 mil anos atrás com historinhas loucas vc acha bom 😂😂 tá de sacanagem.
É muita ignorância...
Adoro teus vídeos 👏👏👏👏👏👏
Evolucionismo é ciência, criacionismo é crença primitiva, mito...
@@jardineirosdecafarnaum5475 pura verdade!
Totalmente alienado e alienador, não existe nada na fala dele q refuta a evolução, é um picareta p pegar dinheiro de gente menos instruída. Desonestidade total um cara fazer uma palestra dessa sem provas apenas falando q a evolução está errada. Ridículo
Eu sou menos crente, porque acredito nas leis da ciência?
O que houve, houve, mas foi tudo pela mão de Deus.
O átomo, a partícula que Deus usou para fazer a terra ou o homem, não vai estar na bíblia, e nem deveria! A bíblia resume, dizendo que tudo foi criado por meio de sua palavra. Isso é o que basta para eu crer que tudo vem de Deus.
A narrativa de evolução das espécies, não vai contra o Evangelho que creio e prego, pois meu Evangelho é Cristo, o Senhor.
Onde Deus, antes da função do mundo, já havia salvado a humanidade, através do Cordeiro eterno. E no tempo perfeito, concretizou sua maravilhosa obra em Cristo Jesus.
Deus se fez carne e habitou entre nós.
Isso foi a nossa salvação, porque nEle, mora toda santidade, graça e poder.
Paulo Cysneiros 1. Deus criou o mundo e a vida em 6 dias literais.
2. A macroevolução é apenas uma hipótese naturalista que não pode ser testada e nem verificada.
3. Cristianismo e evolucionismo são como água e óleo.
Paulo Cysneiros (Desculpe a falta de acentuacao. Problemas tecnicos.) Ambas propostas, da criacao e da evolucao, sao mutuamente exclusivas. Existem alguns motivos, mas vou colocar na mesa o mais contundente.
A evolucao diz que para que o homem de hoje eh uma evolucao, ao longo da historia, de organismos primitivos ateh chegarmos no homo sapiens. Para chegar nesse ponto, os nossos antepassados tiveram que, necessariamente, ter passado por sucessivas mortes, pois somente ao longo de geracoes pode haver selecao natural. Ja o criacionismo biblico (nao confundir com o criacionismo cientifico) descreve que somente houve a primeira morte apos a queda do homem. Concluindo; o homem foi feito para viver eternamente, somente apos a queda veio a primeira morte.
Existem outros motivos, como falei no inicio, como a contemporaneidade entre dinossauros e homem, a geracao de camadas geologicas, o processo de fossilizacao, tempo de vida do campo magnetico da terra, etc.
Forte abraco.
Como é bom acreditar em Deus só de olhar as coisas que ELE criou!
Dispenso provas,pra onde eu olho eu Vejo o inexplicável!
Pessoal esse cara ñ tem conhecimento algum d evolucionismo ou se tem está completamente equivocado.
Os exemplos q ele deu são totalmente estapafúrdio e incoerente.
Se quiserem aprender sobre evolução procurem canais sérios e feitos por cientistas.
Pirula e Slow são dois ótimos canais de fácil acesso e compreensão.
P.S.: Antes d criticar meu comentário da uma passadinha nos canais indicados acima antes, vcs ñ vão se arrepender.
Falar. Isso para burros perde tempo
Ele fez umas piadinhas usando a palavra "explosão" invés de expansão, mas fora isso ficou show, e o Pirula é um péssimo canal para aprender sobre a evolução(o seria a evolução uma péssima teoria?)
Pela teoria deste sujeito é claro a Honda começou começou com cinco mil funcionários, não num fundo de quintal, mas claro nada na na natureza tudo se mantem estável, mesmo? A vida humana é próprio contra exemplo do que ele fala.
Foi cono dizer que a ignorância faz sentido. Pessoas minimamente esclarecidas sabem que a crença em deuses e o ser humano já inventou mais de 12.500 deles é para justificar a ignorância delas.
Mas os pseudos cientistas insistem em dizer que evolucionismo é ciência 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
O evolucionismo faz parte da ciência sim, criacionismo no máximo é uma fabula.
Mais um abobado! Ñ sabem nem o q é ciência!
@@sthesadala então prove que o criacionismo faz parte da ciência. Monte algum experimento cientifico para embasar o criacionismo!
@@alex.silva10 A única Coisa que Evoluiu Mesmo Foi o Defeito do Ser Humano Só, o Evolucionismo é a Fábula
Não entendo como um cara com tanto conhecimento q ele diz ter usa ele pra ficar falando tanta merda ele prefere acreditar no intocável no invisível e no que não pode ser estudado do que naquilo q é estudado proposto e teorizado, ele pega nos livros de ciências pra quê?? Só pra ficar rebatendo com a mente fechada com argumentos ridiculos
Filho do diabo. Seu caminho é o inferno
Ele aprendeu física na igreja...tirou 10 mas não aprendeu nada..kkkk
Agora falou o que tem conhecimento, mas, o mais ignorante é aquele que fala o que não sabe, e é guiado por cegos e mortos, pois são assim todos os que não estão em Deus, mortos!
Como esse cientista apoia o deus q ordena as leis de Levítico ,é um cientista q falta uns parafusos
Prof. Adauto, os buracos negros realmente existem?
Só existem se estiverem na Bíblia!!
NÃO PRECISO DE NADA PRA CRÊ QUE DEUS FEZ TUDO, O ESPÍRITO SANTO ME CONVENCE NÃO SÓ DO PECADO MAS TAMBÉM DO DEUS VIVO QUE FEZ TODAS AS COISAS, SE O BIGBANG EXISTIU SEI QUE FOI DEUS QUEM APERTOU O BOTÃO
"Você pega uma bicicleta e explode e ela vira uma Harley Davidson".... Sério isso, cara? Deixa de pseudo ciência.
É só uma hipérbole pra exemplificar a incompatibilidade da evolução cósmica com a 2ª lei da termodinâmica.
@@renatomaia58 O uso de hipérboles é uma ferramenta de estilo que só diminui a credibilidade do argumento, que já é risível por si. "Evolução cósmica" (por mais que é bem difícil saber o que seria uma evolução neste caso, dado o sem número de galáxias e mais ainda de estrelas) é plenamente compatível com a 2ª da Termodinâmica. São sistemas abertos, que trocam energia e massa constantemente e não há o que se falar em conservação de entropia.
@@MarcosMattos São sistemas abertos, mas dentro de um sistema fechado (universo).
@@renatomaia58 Se é fechado ou não, não sabemos. Se é fechado, quais são seus limites. E ainda, o mesmo está em franca expansão, o que é inquestionável. Por fim, não há comunicação possível entre os mais variados cantos do universo a ponto de garantirem que serão sempre coerentes entre si, pelo contrário; para onde se aponta o telescópio se vê algo diferente, sendo comum apenas a radiação de fundo. Estas diferenças são locais que trocam massa e energia com o ambiente que as cercam, não se caracterizando portanto como sistemas fechados. Aliás, onde que a 2ª Lei da TD diz que a organização aumenta ou diminui? A correlação de entropia e organização de um sistema é apenas uma analogia didática, tendo fundamento em poucos casos.
Evolucionismo é ciência, criacionismo é crença primitiva, mito...
Mas a teoria do átomo primordial não refuta o criacionismo
Sim e ?
Só a mitologia cristã é a SERTA
Infelizmente os caras não acreditam em nada mesmo, só na mitologia de Adão e Eva.
Até mesmo o evolucionismo não refuta ou se opõe diretamente ao criacionismo apesar de eu achar totalmente falacioso
Mas, você sabe quantos criacionistas refutaram definidamente a evolução?
ZERO!
Você sabe quantos prêmios Nobel os criacionistas ganharam ao apresentar evidências para suas crenças?
ZERO!
Aonde vocês tiram tanta confiança para crê na existência do "IMPOSSÍVEL".
@@PedroHenrique-zd5sn kskskksksk, refutar o que ? É pura falácia, as vezes o evolucionismo se refuta sozinho
@@Samuel_...... Como?
@@PedroHenrique-zd5sn The university of Edinburgh + Altruism in Bacteria - Intestinal Microbes, the family first
Da um Google e seu único ponto forte de argumento cai por terra.
E TEM UM TEMPO PARA VC APRENDER. SE PASSAR ESSE TEMPO NAO APRENDE MAIS.
Vc quer dizer pra fazer a lavagem cerebral, né...sei!! Fanáticos!
@@sthesadala E Você se Agonizando Aqui nos Comentários sem Argumento
Eu só assisto Adauto Lourenço para dar risada! Ele é muito bom piadista!
Fábio Castilho Então leia "A origem das espécies", vai desmaiar de tanto rir!
Pra dar risada fico com o Adauto mesmo! Deixo "A Origem das Especies" para cientistas de verdade! #CDmelhorquejc
Vexaminoso!
Pare com as fálacias Pa$tor Adauto !Fálacias não convencem ateus principalmente a fálacia do Deus das lacunas.
Suelen Santos "falácias não convencem ateus", então por que os ateus são quem mais usam falácias?
SE DEUS NAO EXISTE. ENTAO PRQ A MINORIA FICA BRIGANDO CONTRA ALGO Q NAO EXISTE????
Nossa que como você é inteligente!
Como "atéia", só me diga uma coisa! O Início de tudo!!! Como foi? Só queria que um evolucionista respondesse! E como sei que você assim como muitos outros da atualidade que nunca se debruçaram durante décadas de suas vidas na busca por esta resposta não saberão responder, use as conclusões daquele que no passado abdicaram de suas vidas em busca desta resposta!!! Se encontrar essa resposta poste! Não pergunto sobre a explosão, mas a causa primeira de tudo! da explosão; ou as energias ou forças seja lá o que for!!! da onde veio a causa primeira??????
Francisco Nascimento sempre penso nisso.
Quando um ateu disser que acredita no criacionismo como ciência, então há algo para se analisar. Criacionismo é a tentativa de pessoas religiosas validar suas crenças mitológicas, lamentável.
Um delírio ....uma completa fantasia essa merda do criacionismo !!
+se o ateu acreditar ele não deixaria de ser ateu ? E não foi esse o caso desse cientista ? Cara teu argumento é pior ainda
E milhões de pessoas acreditarem nesse senhor de fala mansa sem nenhum questionamento nem comprovação, só seu tom professoral é suficiente pra lavar a cabeça receptiva de seus fiéis. Me engana que eu gosto...
Na verdade nenhuma religião faz sentido
Adauto e a lei da entropia? É lei e diz o contrário do q vc diz.
Gilson Rezende oq e isso moça?😞
A segunda lei da termodinâmica diz que num sistema a entropia tende a aumentar com o tempo até se tornar máxima. Entropia pode ser entendida como desordem e a gente vê muito ordem no nosso Universo. O Big Bang não pode ter criado algo organizado e isso é o que Prof Adauto Lorenço está querendo dizer. O Universo, de acordo com essa lei, está passando por um processo de desorganização que pode levar milhares de anos, pois a entropia está em aumento; mas, se ele é organizado, tanto que dá para estudá-lo, é porque ele não foi formado a partir de uma explosão e a sua criação foi recente, relativamente.
@@anamariagarzonporras6907 boa noite, tudo bem? Só vale para sistemas fechados, como a terra por exemplo. Ele ignora esse fato Ana. O Big Bang é uma expansão onde espaço e tempo começam a existir. Após isso vários fenômenos começaram a existir e tudo que você chama de organizado hoje demorou mais tempo para ser assim do que a criação do próprio sistema solar até hoje. Existem estudos hoje que nos mostram que algumas partículas subatômicas surgem do nada, se não colidirem com outra ela volta a não existir. Isso pode ou não estar relacionado com a origem do universo, mas são estudos muito recentes para concluir. Toda organização que você vê é um/e advem de fenômenos naturais. Você interpreta e organiza através do processo de linguagem. A chuva e o vento formam a erosão, assim você tem um buraco inregular em uma rodovia. Depois, chove e o buraco vira uma poça de água. A água se fosse dotada de linguagem pensaria que a poça é perfeita pra ela, logo feito pra ela. Pense nisso. O Big Bang não é explosão, é uma expansão. E ao que sabemos, possui + de 14 bilhões de anos. Todos processos naturais e resultados são acoso, nao no sentido de não possuir causa, más de não possuir intenção! Um abraço, bom fds.
@@icarodriews muito obrigada pela sua respeitosa resposta. Digamos então que a segunda lei da termodinâmica apenas valeria para sistemas fechados como a terra, como você mesmo diz (embora possamos ver que para sistemas abertos pode se ver também a sua ação)... Sendo assim, como podem ter se formado as células a partir de matéria inorgânica, e após evoluírem até organismos tão complexos e organizados como nós somos? Já desde a estatística os cálculos são tão improváveis que podem se dizer impossíveis de lograr, mesmo com multiversos e, desde o ponto de vista da lei em questão, também não seria possível que ao longo de milhares de anos fosse criado tanto ordem. Não sei se você conhece sobre a célula e todo o mundo molecular dentro dela, tão perfeitamente organizado. Convido você, caso não conheça, a ler sobre esse maravilhoso mundo da célula e a sua extrema complexidade irredutível e reflita sobre a segunda lei da termodinâmica na formação dela ao acaso, sem intenção. Obrigada pela atenção e espero possamos continuar debatido com respeito.
-"obrigada pela sua respeitosa resposta" -Bom dia, magina?! Não tem motivos pra isso, estamos conversando. Não sou ignorante. kkkkk
-"como podem ter se formado as células a partir de matéria inorgânica"- Ana, se você sabe o minimo de ciência, sabe que moléculas se combinam espontaneamente o tempo todo! O mais básico para dar exemplo é H2O, eventualmente alguma combinação mais complexa acontece. Eu refuto o Adalto e respondo isso neste video: th-cam.com/video/pXNKPTdkXZE/w-d-xo.html
Espero que assista e preste atenção!
Futuramente vou fazer pegando os argumentos diretamente que ele faz e refutar de um em um. Se inscreve no canal.
-"são tão improváveis que podem se dizer impossíveis de lograr"- Porque? Por que você quer? Os estudos nos mostram como aconteceu. Não use sua falta de conhecimento para justificar suas ideologias Ana. Claro que foi deus! É mais fácil e reconfortante não?
-"tão perfeitamente organizado"- Onde? Com câncer, vírus, mutações diversas... As células são formadas pelos mesmos matérias que você encontra no ambiente, elas utilizam energia para se renovar retirando do material de seu meio. Ciclo da vida.
-"ler sobre esse maravilhoso mundo da célula" Te convido a fazer o mesmo, más mude os autores, pois os que você está lendo parecem ter um viés tendencioso que escapa a ciência. Você fala de complexidade irredutível más isso não é ciência. Temos evidencias de sobra pra sabermos que tudo que é complexo passou por processo evolutivo. Seu corpo mesmo, do espermatozoide ao seu nascimento e a sua velhice, como uma população de células evoluiu em uma escala menor. Isso tudo por processos naturais que podem ser explicados gradativamente.
Espero que sua intenção seja aprender um pouco mais com a troca de informação. Qualquer duvida que surgir ou algo que você queira aprofundar ou fontes, me avisa. Ha! e não deixa de assistir meu vídeo. Bom fds! ;)
O triste mesmo é ver muitos inteligentinhos que atacam o currículo do cara, mandando ele estudar, mostrando a crença que pensadores e cientistas ( acadêmicos em geral ) são unânimes em suas conclusões , achando que estudar +++ leva a uma só resposta.
Me pergunto se mandariam
(Do passado) Aristóteles estudar, (do meio)Santo agostinho estudar, (do presente) C.S Lewis estudar.
Parabéns para aqueles que argumentaram com inteligência e umildade .
Só. Falou. Merda. Para. Burros .mais. Nada
Vai apreder a tabuada vai!!!
Parece que o pregador não leu a Bíblia em sua totalidade.
Em 1 Coríntios 2:4,5 Paulo diz: "E a minha palavra, e a minha pregação, não consistiram em palavras persuasivas de sabedoria humana, mas em demonstração de Espírito e de poder;
Para que a vossa fé não se apoiasse em sabedoria dos homens, mas no poder de Deus.
"
Não pequei nada fora do contexto, basta ler toda 1 Corintios. Mas o pregador esta querendo ensinar algo diferente que Paulo ensinou.
A Bíblia esta cheia de mensagens assim. Existem coisas de Deus e coisas da Terra: O reino de seu Deus não é neste mundo, a salvação de seu Deus não é para este mundo, os arrebatados pelo seu Deus não viveram neste mundo e ...mais eis que vem um pregador trazendo tudo isso para este mundo fazendo malabarismo teológico mesquinho.
Fé é fé e não precisa ser (por não achar uma palavra melhor) "justificada" pela ciência para que ela exista.
Fiquem com o Seu Deus.
Cara! Ele não é pregador! Ele é cientista! Já viu o currículo dele antes de defecar pelos dedos?
meu deixe uma unica bactéria e alimento em seis meses vc tera uma colonia com alguns milhões de bactérias.....a própria vida humana desdiz o que ele diz, ou sera que homem moderno só é capaz de construir o mesmos artefatos rústicos de milhões de anos atras?
Mas precisa que alguém deixe né, ou seja um início, um criador. Ou vai dizer que acredita que possa vir algo do nada?! Podem inventar o que for, mas nunca poderam explicar o Criador. No princípio Deus criou!
Sensacional!!!
KKKKKKKKKKKKKKKKK
PARABENS PROFESSOR. AOS DESCRENENTES ME FALA UMA COISA. COMO O HOMEN APRENDEU A FALAR??? SENDO QUE VC SO APRENDE SE OUVIR OUTRA PESSOA FALANDO.
Observando um objeto e atribuindo uma palavra(som) a ele. Com o tempo, cada objeto teria uma palavra ou som para representa-lo. Até mesmo o ato de fazer o que eles estavam fazendo teria uma forma de se pronunciar. Assim cria-se o dialeto do clã ou grupo. E cada vez mais complementado a medida de suas descobertas e necessidades. Palavras para descrever coisas mais abstratas etc. O dialeto de um grupo se mantinha e era alterado com o tempo, os conhecimentos de um individuo era passado de geração para geração más muitos se perdiam. A mais ou menos 12/10 mil anos atrás alguém inventou a forma de escrita mais básica, o que possibilitou armazenarmos e replicarmos nossos conhecimentos através dos tempos. Gerando filosofia, ciencias, celulares, carros e tudo isso que você tem no seu dia a dia. Até mesmo computador que você usa para dar mais valor a biblia e sua ideia de deus dividindo os idiomas na torre de babel, do que a ciência que te fornece o computador e a possibilidade de que eu possa responder essa sua pergunta. Um abraço, boa semana.
Ícaro Driews falácia, até uma professora formada em alfabetização sabe e você enrolou e não disse a verdade. Estude sobre " lalação " 1 Abraço .
SRN CRF. ?
@@icarodriews poha! Show
@@paivadasilva.8909 diz ae, oq está errado
🤔