Impressionnant de voir comment un pays si faible sur le papier, arrive malgré tout à tenir tête à une grande puissance mondiale telle que l'URSS, au passage très belle découverte cette chaîne des vidéos intéressantes et de qualité
Je rentre chez moi après une dure semaine de labeur, et oh joie !! La suite de cette excellente série que j'attendais avec impatience !! Le WE commence bien !! 😁
Une vidéo précise, une voie clair et où l’on comprend bien tout les termes, bref vous faites des vidéos presque parfaite (la chaîne ne va pas tarder à exploser), au vu de vos anciennes vidéos j’attends la série sur la bataille des Ardennes. Je suis fan !
C'est stupéfiant de voir les points communs à bien des égards avec la guerre actuelle en Ukraine. La comparaison ayant ses limites bien entendu. Formidable travail !
@@HistoiresurCarte négociations dont on se demande si elles 'e font pas partie intégrante de la guerre, propagande grotesque, un pays sous équipe qui connait son territoire, pertes humaines considérables du côté Russe, et arrivée tardive des alliés. Mon estimé pour Christopher Lee est encore montée d'un cran. Je suis sur que votre chaîne va avoir du succès. Elle répond à un besoin réel et est rigoureuse.
La qualité est INCROYABLE Je regarde beaucoup de chaîne historique mais je peux dire que le tienne en seulement 5 vidéos est déjà ma préférée ! Merci !
Le travail est vraiment excellent. Les cartes sont bien faites, les unités et leur symbole OTAN bien claires, la charte chromatique est reposante tout comme la voix grave. C'est un vrai plaisir a regarder. Après avoir regardé d'une seule traite la guerre du desert et la bataille de Gazala, j'ai des grosses envies de ressortir mes vieux wargames papier... Gazala OCS, Afrika ou Crusader SCS, par exemple, (pour les rares connaisseurs de ces wagames papier)
Je viens de découvrir ta chaîne et franchement il s'agit d'une bonne surprise. une grande qualitée visuelle et narrative qui me fait un peu penser à Battle Order mais en français. franchement bravo
Et il faut dire aussi que dans les airs la maigre force Finlandaise de 250 appareil ont du faire face à 2000 avion à l'étoile rouge... Qu'ils perdront essentiellement par accident, de plus il y a un maque de radio et de survivabilité de leurs chasseur. Il ne faut pas négliger ce rapport avec la 3e dimension, même sur un carte en 2 dimension. Très bonne vidéo exhaustive de cette guerre
C'est vrai. On peut même ajouter que les Finlandais ont les premiers mis a l'épreuve, avec succès, la nouvelle tactique de chasse a 4 avions (deux leader et deux ailiers) face au traditionnel système a trois avions qui était la norme des autres forces aériennes ...
Excellente série de vidéos, très claire et concise. Les cartes permettent de bien comprendre les enjeux tactiques et stratégiques des différents fronts. J'espère que l'on aura droit à une série de vidéos sur la guerre de continuation :)
Merci pour votre excellent travail, j'espère que ce n'est que le début d'une longue série de vidéos sur des conflits plus ou moins connus, vous n'avez pas de financement participatif ?
Génial vos vidéos s'améliore d'un épisode à l'autre hâte de voir la suite du parcours, Comptez-vous faire de même pour la bataille de France, ou bien d'autres conflits autre que la Seconde Guerre mondiale.?
Je suis basé en Finlande et la guerre d'hiver est fascinante. Est-ce possible de couvrir la campagne de la guerre de continuité entre Finlande, allemands et russes ? Cela serait super, merci.
@@HistoiresurCarte Tu as bien raison , je prefère un projet qui met le temps si la qualité suit ! n'hésite pas a demander si tu cherches des sources / documents ça peut toujours te faciliter la vie ;)
Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais 400 000 pertes côté soviétique ça paraît énorme, à moins qu'on rajoute au nombre de morts celui des blessés et des prisonniers ? Selon la page Wikipedia, l'Armée Rouge auraient comptés "126 875 tués, 264 908 blessés et prisonniers". Autre différence trouvée : les 10% du potentiel industriel correspondrait aux pertes territoriales, le pourcentage réel du potentiel industriel serait plutôt de 20%. En tout cas, le sujet est passionnant et très bien raconté. +1 abo !
En fait c'est morts et blessés. En 2013, la dernière estimation faite grâce aux archives militaires russes donnait 167976 tués (c'est précis !) et un peu plus de 200000 blessés (c'est évidemment moins précis...) sans parler des 4300 ex-prisonniers envoyés au goulag et des un peu plus de 330 exécutés pour "entente avec l'ennemi durant leurs captivités" ! Pour le potentiel industriel, le chiffre exacte (estimation haute) c'est 13% pour 9% du territoire... j'ai arrondi a "plus de 10%". Et merci pour l'abonnement !^^
@@HistoiresurCarte Merci pour ta réponse. C'est vrai que le terme de "pertes" peut être compris de différentes façons. La page Wikipedia est plutôt bien faite mais je trouve qu'il n'y a que très peu de sources citées. D'ailleurs se serait bien que tu en proposes sous tes vidéos, pour ceux qui voudraient creuser le sujet. Merci encore pour ton travail. :)
Normalement il devrait y avoir un discord ouvert prochainement (dès que j'ai un peu de temps pour le finaliser !) ou je pourrais mettre au moins les principales... Mais en fait il existe bien peu de sources "complètes" en français, j'ai pioché un peu partout, dont beaucoup sur des sites en Finnois (!!) puis j'ai essayé de recouper tous ça...
Salut j’adore votre travail, est-ce qu’on pourrait voir des campagnes comme la guerre de 7 ans ou bien sur le front pacifique WW2 très peu abordé en Europe
Merci ! Pour être franc, la guerre de 7 ans, ce n'est pas dans les projets... Par contre, pour le pacifique, oui, je pense en faire. Mais pour le moment, les préparations concernent l'Europe (il y aurait peut être quand même une guerre du Péloponnèse en préparation...)
Clair, bien illustré par des cartes, lisible, j'ai juste un peu le regret de ne pas voir les symboles de tailles proportionnelles aux effectifs qu'ils représentent. maintenant, dans effectif, il y a les hommes, l'artillerie, les véhicules et les tanks ! La question est donc de savoir combien d'hommes valent un char (en force de frappe bien sûr) etc. ENcore bravo pour cette video. PS Avec quel logiciel faites-vous ces vidéo ?
Salut, alors bon travail et bonne vidéo! Une question, ça te dirais un jour de faire en carte avec conflit sovieto polonais des années 20? Ou bien même juste la bataille de varsovie avec le miracle de la vistule? C'est un conflit trop peu traiter
Je comprendrais jamais pourquoi les russes ne reconnaitrons jamais un chiffre officiel sur la perte de leur hommes, et préfèreront toujours dire moins 😂 très intéressant comme contenu !
This document is pretty realistic, but there were two errors. At least in the Finnish translation this video tells, that the red army lost nearly 200 tanks in this war. The correct number of lossies is 1900 destroyed and 1400 injured tanks. The Soviet Union had in the beginning of this war a bit over 12000 tanks, more than half of the tanks in the world. They used 6500 against us Finns, and lost half of them destroyed or injured. The second error is the claime, that Finland allied with Germany to get thise areas back, which Finland had lost as the result of the loss in the Winter war. However, this alliance was created in Spetember 1940, and it's original purpose was to protect Finland against another attack from the Soviet Union. Later the function of this deal became more attacking. This deal gave Hitler the motivation to reject Molotov's proposal, that the Soviet Union would get free hands to the final solution for Finland and Romania during the negotiations in Berlin 11-12.11.1940.. A month later Hitler made the decision to attack to the Soviet Union, and step by step Finland entered to the Germanian band wagon to support this Barbarossa-plan. We Finns were simply too much afraid, that Hitler would sell us again to Stalin to try to remain neutral. After all Göring said very openly, that Germany would help only pro-German Finland, not neutral Finland. The Finnish army was mentally and physically ready for a new war, but there was not a majority in the Finnish parliament supporting a new war. This stalemate situation lasted a few days. But in 25.06.1941 the Russian air force made several attacks against Finnish cities, and that united the Finns against the Soviet Union, except some individual communists. Without these attacks the Finnish parliament would probably have stayed in that limbo situation for some time. However, probably Mannerheim would finally have pressured the Finnish politicians enough to accept the joining to the German attack. Naturally those 420000 Karelian refugees had also a big impact to the public opinion in Finland. My father and his family were belonging to this group, because they had moved to Viipuri in 1938. A really bad timing.
Pour les pertes en chars, l’erreur vient de moi. Mes sources indiquent autour de 1200 chars détruit, les plus hautes autour de 2000. J’ai modifié les sous titres (je ne peux pas le faire sur le vocal). Pour la partie sur l’engagement avec l’Allemagne, c’est une forme de résumé. Et c’est pour ça que je parle d’engagement « tiède » (je ne sais pas ce que donne la traduction en finnois / anglais) C’est-à-dire sans enthousiasme, timide… Un grand merci pour ces précisions en tous les cas ! For tank losses, the error is mine. My sources indicate around 1200 tanks destroyed, the highest around 2000. I modified the subtitles (I cannot do it on the voice). For the part on the engagement with Germany, it is a form of summary. And that's why I say "lukewarm" commitment (I don't know what the Finnish / English translation gives) That is to say without enthusiasm, shy… A big thank you for these clarifications / correction in any case!
@@HistoiresurCarte, thanks for corrections. The Finns indeed destoyed a lot of Russian tanks, and 500 of them wr destoyed by Molotov coctails. A bit more was destroyed by the Swedish anti-tank guns. The Russian artillery did it's very best to destroy this gun immediately when it saw, from where this gun has opened fire. So the average lifetime expectancy for a Finnish anti-tank gun crew at the Southern front during the last 40 days of this war was just two days. Still there were enough trained Finnish soldiers to participate in this kind of harakiri-mission. The heavy artillery and the mines destroyed also several hundred tanks. The Finns managed to capture a lot of Russian tanks in good shape, especially after the motti battles during the Winter War. These tanks would have been a really valuable tools for the Finns, but unfortunately there were no trained persons, who could have used these tanks at that time. And the war was so short, that there simply wasn't enough time to train tank crews. But they were effectively lused ater during the Continuation war. I am a trained anti-tank man myself. Our main weapon was the heavy bazooka. Currently this weapon is out of use, because it's crew simply was too big. You can't afford to lose so many men because of just one shell from a tank.
Non non, 400000 morts et blessées En 2013, la dernière estimation faite grâce aux archives militaires russes donnait 167976 tués (c'est précis !) et un peu plus de 200000 blessés (c'est évidemment moins précis...) sans parler des 4300 ex-prisonniers envoyés au goulag et des un peu plus de 330 exécutés pour "entente avec l'ennemi durant leurs captivités" !
Fait intéressant, c'est aussi lors de cette guerre que se démarquera l'un des meilleurs soldats de l'histoire : Simo Häyhä, surnommé par les soviétiques lui ayant échappé "La mort blanche" Il s'agit ni plus ni moins que du meilleur sniper ayant existé dans l'histoire de l'humanité : Durant les moins de 100 jours où il fut actif pendant la guerre d'hiver, il élimina pas moins de 505 soldats ennemis à lui tout seul avec son fusil sniper (non officiellement, 542), auquel s'ajoute 200 victimes de plus au pistolet-mitrailleur. Et si vous trouvez que ce n'est pas si impressionnant, sachez que Simo avait la particularité de ne jamais utiliser de lunette de visée et qu'il a fait tout ses exploits lors d'une guerre où les températures pouvait descendre dans les -40°C Il était même si dangereux et si terrifiant pour le moral des troupes d'avoir affaire à un vrai fantôme qui décimait les rangs sans qu'on puisse le voir que le commandement russe essayait par tout les moyens possibles de l'abattre, envoyant des snipers le trouver et tentant des tirs d'artillerie sur sa supposée position... Toutes ces tentatives se solderont par des échecs, le meilleur résultat obtenu étant la déchirure de la veste d'Häyhä par un obus à fragmentation. Et bien que plus tard il subira une terrible blessure à la mâchoire qui déforma définitivement son visage, il est encore aujourd'hui une véritable légende parmi les sniper et dans la culture populaire. D'ailleurs, dans les jeux de tir, il n'est pas rare à ce que l'un des meilleurs snipers possible d'avoir soit appelé "La mort blanche" ou "White Death", symbole de son passage à la postérité.
En effet, je me demandais s'il allait en parler car son impact fut "conséquent" sur la guerre. Je rajouterai comme précision que la non utilisation de lunettes avait pour but de ne pas être visible avec le reflet de la lumière. Aussi, il mettait de la neige dans sa bouche afin de ne pas dégager de "vapeur" en respirant.
@@HistoiresurCarte la musique est tres tres bien choisie, c'est juste qu'elle ne s'arrete à aucun moment. Donc l'arrêter de temps en temps , la mettre en pause, ce serait bien.
Si l'URSS a gagné contre les allemands ce n'est pas seulement à cause des hivers rude a -40. Si l'Angleterre n'avez pas réussi à casser le code Enigma Allemand et sans l'aide logistique des États Unies à l'URSS. l'Allemagne nazie aurait sûrement réussi à vaincre l'URSS.
Ca se discute quand même un peu. Même si on ne peut refaire l'histoire, il semble quand même que la seule chance Allemande de vaincre l'URSS, c'était d'obtenir la victoire lors de la 1ère campagne, avec un effondrement du régime. Une fois cette occasion passée (soit avant l'aide anglo-saxonne) cela parait quand même très peu probable...
Bonjour, Je découvre cette chaîne et je viens de dévorer les 2 épisodes ! Je vais enchainer direct avec la guerre du désert ! (petite suggestion : vous devriez vous rapprocher du label Hérodote : il y a les chaines SUR LE CHAMP, D-MYSTIF, HERODOT'COM et consorts). J'ai hâte de voir la cloche s'activer pour les prochaines vidéos.
![Winter War [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/tU9C35H_Xqo/mqdefault.jpg)
![Winter War [1/2]](/img/tr.png)
Un vrai délice merci encore !! Enfin une chaîne d histoire militaire qui parle et explique des batailles sur carte !! Je suis fan !!! 😉😉
Vous ne connaissez pas "sur le champ" ?
@@mikelenain si j y suis abonné depuis deux ou trois ans !!
Stevius sur TH-cam.
@@ozomathli5726 oui je connais aussi j y suis abonné depuis plusieurs années !! Mais merci quand même !! 😉
@@nicolascoulon331 De rien, Je vois que je prêche un converti... 😀
Impressionnant de voir comment un pays si faible sur le papier, arrive malgré tout à tenir tête à une grande puissance mondiale telle que l'URSS, au passage très belle découverte cette chaîne des vidéos intéressantes et de qualité
Merci !
Kiitos tästä videosta, on kiva kun käsittelet meidän isoisiemme käymää sotaa
Kiitos !
Je rentre chez moi après une dure semaine de labeur, et oh joie !! La suite de cette excellente série que j'attendais avec impatience !! Le WE commence bien !! 😁
Ca fait plaisir ! Vous avez bien fait commencer le miens aussi !
Je pensais tout connaître de cette guerre d’hiver mais cette chaîne apporte une valeur ajoutée incroyable et en plus c’est fluide et agréable.
Content d'avoir complété vos connaissance ! et merci bien !
Trop trop bien conté.... J'adore votre chaine... J'aime beaucoup revoir vos publications. Merci
Merci beaucoup !
Yeeeees ! J attendais la suite avec impatience !
Moi aussi 😅 c'est la chaîne francophone que j'attendais
Une vidéo précise, une voie clair et où l’on comprend bien tout les termes, bref vous faites des vidéos presque parfaite (la chaîne ne va pas tarder à exploser), au vu de vos anciennes vidéos j’attends la série sur la bataille des Ardennes. Je suis fan !
Merci bien !
Si le plan se déroule comme prévu, je ne pense pas que l'on pourra passer a coté de la bataille des Ardennes !^^
Factuel et érudit, on adore !
Merci !
C'est stupéfiant de voir les points communs à bien des égards avec la guerre actuelle en Ukraine. La comparaison ayant ses limites bien entendu. Formidable travail !
Merci !
(C'est vrai qu'il est difficile de ne pas faire le rapprochement !)
@@HistoiresurCarte négociations dont on se demande si elles 'e font pas partie intégrante de la guerre, propagande grotesque, un pays sous équipe qui connait son territoire, pertes humaines considérables du côté Russe, et arrivée tardive des alliés. Mon estimé pour Christopher Lee est encore montée d'un cran. Je suis sur que votre chaîne va avoir du succès. Elle répond à un besoin réel et est rigoureuse.
Magnifique le travail!! Je viens de découvrir la chaîne et j’adore!! Je viens de me rassasier de toutes les vidéos!
Merci beaucoup 🤗
Super une fois encore, merci !
La qualité est INCROYABLE
Je regarde beaucoup de chaîne historique mais je peux dire que le tienne en seulement 5 vidéos est déjà ma préférée !
Merci !
C'est moi qui te remercie !
Merci beaucoup pour cette série, cela est captivant ! vivement une autre
Un grand merci !
Super video hyper détaillée encore une fois
Merci beaucoup !
Bravo et félicitations pour cette réalisation, mais surtout un grand merci pour tous ces détails très précis.
Merci a vous !
Je suis vraiment surpris par la qualité des animations. Les explications sont également très claires et fluides. Hâte d'avoir plus de contenus!
Merci ! Et la suite est en préparation...
excellent travail merci
Merci à vous !
Ça me fait plaisir de revoir ce documentaire... J'attends avec impatience les nouveaux.
Deux vidéos très intéressantes, sur un conflit méconnu. Merci
De rien ! Merci a vous !
bravo bravo bravo...vous êtes passionnant
Merci beaucoup 😊
Je viens de découvrir cette chaîne, il y a vraiment d’excellente vidéo, merci !!!
Merci et bienvenue !
Excellente vidéo 👍
Merci beaucoup 👍
Merci pour tout ce travail. L'analyse de fin est aussi des plus instructive. Bonne journée.
Merci à vous !
Merci pour cette vidéo très intéressante.
Merci à vous
Le travail est vraiment excellent. Les cartes sont bien faites, les unités et leur symbole OTAN bien claires, la charte chromatique est reposante tout comme la voix grave. C'est un vrai plaisir a regarder.
Après avoir regardé d'une seule traite la guerre du desert et la bataille de Gazala, j'ai des grosses envies de ressortir mes vieux wargames papier... Gazala OCS, Afrika ou Crusader SCS, par exemple, (pour les rares connaisseurs de ces wagames papier)
Merci !
Ah, les wargames papiers ! Une autre époque !!
la partie 2 au même niveau que la 1 ... superbe ...
Enfin une chaîne française en mode « Eastory »
@@Apinkulex ok donc excusez moi ; sinon pouvez vous me donner les noms de ces chaînes s’il vous plaît ?
Aimant l'histoire et intéressée par la seconde guerre mondiale, ce contenu fluide et complet est bien expliqué !
Meri ! :)
Je viens de découvrir ta chaîne et franchement il s'agit d'une bonne surprise. une grande qualitée visuelle et narrative qui me fait un peu penser à Battle Order mais en français. franchement bravo
Merci bien !
Et il faut dire aussi que dans les airs la maigre force Finlandaise de 250 appareil ont du faire face à 2000 avion à l'étoile rouge... Qu'ils perdront essentiellement par accident, de plus il y a un maque de radio et de survivabilité de leurs chasseur. Il ne faut pas négliger ce rapport avec la 3e dimension, même sur un carte en 2 dimension. Très bonne vidéo exhaustive de cette guerre
C'est vrai.
On peut même ajouter que les Finlandais ont les premiers mis a l'épreuve, avec succès, la nouvelle tactique de chasse a 4 avions (deux leader et deux ailiers) face au traditionnel système a trois avions qui était la norme des autres forces aériennes ...
Imperial ! merci beaucoup !
De rien, merci a vous !
Excellent travail
Merci bien
Encore une excellente vidéo, bravo.
Merci 😁
Merci pour ces vidéos de qualité et pour le partage !
Merci à vous !
merci beaucoup pour cette seconde partie, tout aussi instructive.
Avec plaisir !
Merci beaucoup pour vos vidéos et surtout pour votre narration, c'est plus que parfait.
Merci !
Superbe boulot comme à chaque fois. Merci et bravo.
Merci à vous 😊
Excellente série de vidéos, très claire et concise. Les cartes permettent de bien comprendre les enjeux tactiques et stratégiques des différents fronts. J'espère que l'on aura droit à une série de vidéos sur la guerre de continuation :)
Merci !
Mais pour la guerre de continuation, il va falloir attendre un peu ^^
Merci pour votre excellent travail, j'espère que ce n'est que le début d'une longue série de vidéos sur des conflits plus ou moins connus, vous n'avez pas de financement participatif ?
Merci a vous ! Non, pas pour le moment mais c'est a l'étude pour améliorer le matériel !
Bravo pour votre travail très bien expliquer bzh
Merci !
C’est marrant que l’histoire se répète 82 ans plus tard mais un peu plus au sud de la Finlande… très bonne vidéo
Merci !
Enfin je l’ai tellement attendu j’adore votre manière de faire. CONTINUEZ S.V.P. Merci 💥🎉
Merci ! Et c'est prévu !^^
Génial vos vidéos s'améliore d'un épisode à l'autre hâte de voir la suite du parcours,
Comptez-vous faire de même pour la bataille de France, ou bien d'autres conflits autre que la Seconde Guerre mondiale.?
Merci !
Oui, la campagne de France est un de mes grand projet !^^
@@HistoiresurCarte et bien hâte de voir cela, à bientôt je l'espère.
Excellent ! Un travail déjà extrêmement abouti pour un début.
Savez-vous déjà quel sera votre prochain sujet ?
Merci !
Oui ! Mais comme je ne suis pas certain de l'ordre...
@@HistoiresurCarte J'imagine que vous voulez aborder Narvik ? A moins de faire un nouveau bond chronologique ?
@@babar5304 Bien vu, c'est une des possibilité ! ;)
@@HistoiresurCarte J'ai hâte de voir cela alors, quel que soit le sujet !
tu pourra faire la suite avec la guerre continuation . et merci pour cette belle vidéos
Pas dans l'immédiat, mais on y viendra^^
Merci,
Merci a vous !
Merci
Merci a vous !
Je suis basé en Finlande et la guerre d'hiver est fascinante. Est-ce possible de couvrir la campagne de la guerre de continuité entre Finlande, allemands et russes ? Cela serait super, merci.
Pour le moment je suis sur la bataille de France, mais pourquoi pas...
Franchement propre ! j'aime le ton et le style , l'usage des symboles otan aussi .
Des vidéos sur la campagne de France ?
Merci ! A vrai dire c'est un des grand projet ! Mais je veux faire les choses bien !
@@HistoiresurCarte Tu as bien raison , je prefère un projet qui met le temps si la qualité suit ! n'hésite pas a demander si tu cherches des sources / documents ça peut toujours te faciliter la vie ;)
Merci !Je vais assez prochainement ouvrir un discord, a la fois pour discuter/corriger les vidéos sorties mais aussi exposer les futurs projet...
super vidéos
Merci !
un plaisir a regarder
Merci !
Super vidéo 🥰
Merci 🤩
Jolie épisode va tu faire un épisode sur la guerre de continuation
Merci !
Pas dans l'immédiat...
C'est super bien
Merci !
Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais 400 000 pertes côté soviétique ça paraît énorme, à moins qu'on rajoute au nombre de morts celui des blessés et des prisonniers ?
Selon la page Wikipedia, l'Armée Rouge auraient comptés "126 875 tués, 264 908 blessés et prisonniers".
Autre différence trouvée : les 10% du potentiel industriel correspondrait aux pertes territoriales, le pourcentage réel du potentiel industriel serait plutôt de 20%.
En tout cas, le sujet est passionnant et très bien raconté. +1 abo !
En fait c'est morts et blessés. En 2013, la dernière estimation faite grâce aux archives militaires russes donnait 167976 tués (c'est précis !) et un peu plus de 200000 blessés (c'est évidemment moins précis...) sans parler des 4300 ex-prisonniers envoyés au goulag et des un peu plus de 330 exécutés pour "entente avec l'ennemi durant leurs captivités" !
Pour le potentiel industriel, le chiffre exacte (estimation haute) c'est 13% pour 9% du territoire... j'ai arrondi a "plus de 10%".
Et merci pour l'abonnement !^^
@@HistoiresurCarte Merci pour ta réponse. C'est vrai que le terme de "pertes" peut être compris de différentes façons.
La page Wikipedia est plutôt bien faite mais je trouve qu'il n'y a que très peu de sources citées. D'ailleurs se serait bien que tu en proposes sous tes vidéos, pour ceux qui voudraient creuser le sujet.
Merci encore pour ton travail. :)
Normalement il devrait y avoir un discord ouvert prochainement (dès que j'ai un peu de temps pour le finaliser !) ou je pourrais mettre au moins les principales...
Mais en fait il existe bien peu de sources "complètes" en français, j'ai pioché un peu partout, dont beaucoup sur des sites en Finnois (!!) puis j'ai essayé de recouper tous ça...
@@HistoiresurCarte Ouais, pas facile facile le finnois... 😓
... bravo à toi, t'as encore plus de mérite !👍
(merci les trads en ligne surtout !^^)
Bon épisode. Je m abonne
Bienvenue !
Salut j’adore votre travail, est-ce qu’on pourrait voir des campagnes comme la guerre de 7 ans ou bien sur le front pacifique WW2 très peu abordé en Europe
Merci !
Pour être franc, la guerre de 7 ans, ce n'est pas dans les projets... Par contre, pour le pacifique, oui, je pense en faire.
Mais pour le moment, les préparations concernent l'Europe (il y aurait peut être quand même une guerre du Péloponnèse en préparation...)
Clair, bien illustré par des cartes, lisible, j'ai juste un peu le regret de ne pas voir les symboles de tailles proportionnelles aux effectifs qu'ils représentent. maintenant, dans effectif, il y a les hommes, l'artillerie, les véhicules et les tanks ! La question est donc de savoir combien d'hommes valent un char (en force de frappe bien sûr) etc. ENcore bravo pour cette video.
PS Avec quel logiciel faites-vous ces vidéo ?
Merci... J'ai essayé de donner une idée de la taille des unités avec les dimensions des rectangles...
Sinon j'utilise Hitfilm express
@@HistoiresurCarte merci pour ces précisions. Et je la regarde pour la 3e fois sans ressentir le moindre ennui !
Salut, alors bon travail et bonne vidéo! Une question, ça te dirais un jour de faire en carte avec conflit sovieto polonais des années 20? Ou bien même juste la bataille de varsovie avec le miracle de la vistule? C'est un conflit trop peu traiter
Merci bien !
Pourquoi pas, mais après se pose le problème des sources assez précises pour êtres transcrites en carte...
Est tu pourras faire une histoire sur l'opération barbarossa
On y viendra, c'est sur, mais pas tout de suite...
merci allez vous faire une vidéo sur la guerre de contiunation ?
De rien !
Sans doute si j'attaque la campagne de l'est...
@@HistoiresurCarte je suis sûr que j'adorerai comme le reste. Encouragements.
Ce sera quoi la prochaine bataille
J’hésite encore...
cool
Je comprendrais jamais pourquoi les russes ne reconnaitrons jamais un chiffre officiel sur la perte de leur hommes, et préfèreront toujours dire moins 😂 très intéressant comme contenu !
Merci !
Ils l'ont reconnu, c'est les soviétiques qui ne l'ont pas fait...
@@HistoiresurCarte de rien oui c’est drôle que les soviétiques n’ont jamais reconnu ils devraient ou ils auraient dû
This document is pretty realistic, but there were two errors. At least in the Finnish translation this video tells, that the red army lost nearly 200 tanks in this war. The correct number of lossies is 1900 destroyed and 1400 injured tanks. The Soviet Union had in the beginning of this war a bit over 12000 tanks, more than half of the tanks in the world. They used 6500 against us Finns, and lost half of them destroyed or injured. The second error is the claime, that Finland allied with Germany to get thise areas back, which Finland had lost as the result of the loss in the Winter war. However, this alliance was created in Spetember 1940, and it's original purpose was to protect Finland against another attack from the Soviet Union. Later the function of this deal became more attacking. This deal gave Hitler the motivation to reject Molotov's proposal, that the Soviet Union would get free hands to the final solution for Finland and Romania during the negotiations in Berlin 11-12.11.1940.. A month later Hitler made the decision to attack to the Soviet Union, and step by step Finland entered to the Germanian band wagon to support this Barbarossa-plan. We Finns were simply too much afraid, that Hitler would sell us again to Stalin to try to remain neutral. After all Göring said very openly, that Germany would help only pro-German Finland, not neutral Finland. The Finnish army was mentally and physically ready for a new war, but there was not a majority in the Finnish parliament supporting a new war. This stalemate situation lasted a few days. But in 25.06.1941 the Russian air force made several attacks against Finnish cities, and that united the Finns against the Soviet Union, except some individual communists. Without these attacks the Finnish parliament would probably have stayed in that limbo situation for some time. However, probably Mannerheim would finally have pressured the Finnish politicians enough to accept the joining to the German attack. Naturally those 420000 Karelian refugees had also a big impact to the public opinion in Finland. My father and his family were belonging to this group, because they had moved to Viipuri in 1938. A really bad timing.
Pour les pertes en chars, l’erreur vient de moi. Mes sources indiquent autour de 1200 chars détruit, les plus hautes autour de 2000. J’ai modifié les sous titres (je ne peux pas le faire sur le vocal).
Pour la partie sur l’engagement avec l’Allemagne, c’est une forme de résumé. Et c’est pour ça que je parle d’engagement « tiède » (je ne sais pas ce que donne la traduction en finnois / anglais)
C’est-à-dire sans enthousiasme, timide…
Un grand merci pour ces précisions en tous les cas !
For tank losses, the error is mine. My sources indicate around 1200 tanks destroyed, the highest around 2000. I modified the subtitles (I cannot do it on the voice).
For the part on the engagement with Germany, it is a form of summary. And that's why I say "lukewarm" commitment (I don't know what the Finnish / English translation gives)
That is to say without enthusiasm, shy…
A big thank you for these clarifications / correction in any case!
@@HistoiresurCarte, thanks for corrections. The Finns indeed destoyed a lot of Russian tanks, and 500 of them wr destoyed by Molotov coctails. A bit more was destroyed by the Swedish anti-tank guns. The Russian artillery did it's very best to destroy this gun immediately when it saw, from where this gun has opened fire. So the average lifetime expectancy for a Finnish anti-tank gun crew at the Southern front during the last 40 days of this war was just two days. Still there were enough trained Finnish soldiers to participate in this kind of harakiri-mission. The heavy artillery and the mines destroyed also several hundred tanks.
The Finns managed to capture a lot of Russian tanks in good shape, especially after the motti battles during the Winter War. These tanks would have been a really valuable tools for the Finns, but unfortunately there were no trained persons, who could have used these tanks at that time. And the war was so short, that there simply wasn't enough time to train tank crews. But they were effectively lused ater during the Continuation war.
I am a trained anti-tank man myself. Our main weapon was the heavy bazooka. Currently this weapon is out of use, because it's crew simply was too big. You can't afford to lose so many men because of just one shell from a tank.
Que dire à part "très très bon"?
Merci !^^
tres bonne idée de commenter en appuie des cartes!
J'adore les carte !^^
@@HistoiresurCarte vraiment excellente ta chaine! bravo pour ton travail
Je comte sur vous pour illustrer le front de l’Est ainsi que celui de l’Ouest.
Sauf imprévu, vous pouvez !^^
@@HistoiresurCarte merci
A 12:35 tu dis 400.000 pertes russes... C'est pas 40.000 plutôt ? 😱
Non non, 400000 morts et blessées
En 2013, la dernière estimation faite grâce aux archives militaires russes donnait 167976 tués (c'est précis !) et un peu plus de 200000 blessés (c'est évidemment moins précis...) sans parler des 4300 ex-prisonniers envoyés au goulag et des un peu plus de 330 exécutés pour "entente avec l'ennemi durant leurs captivités" !
enfinnn !!!
Ouiiii !^^
Fait intéressant, c'est aussi lors de cette guerre que se démarquera l'un des meilleurs soldats de l'histoire :
Simo Häyhä, surnommé par les soviétiques lui ayant échappé "La mort blanche"
Il s'agit ni plus ni moins que du meilleur sniper ayant existé dans l'histoire de l'humanité : Durant les moins de 100 jours où il fut actif pendant la guerre d'hiver, il élimina pas moins de 505 soldats ennemis à lui tout seul avec son fusil sniper (non officiellement, 542), auquel s'ajoute 200 victimes de plus au pistolet-mitrailleur.
Et si vous trouvez que ce n'est pas si impressionnant, sachez que Simo avait la particularité de ne jamais utiliser de lunette de visée et qu'il a fait tout ses exploits lors d'une guerre où les températures pouvait descendre dans les -40°C
Il était même si dangereux et si terrifiant pour le moral des troupes d'avoir affaire à un vrai fantôme qui décimait les rangs sans qu'on puisse le voir que le commandement russe essayait par tout les moyens possibles de l'abattre, envoyant des snipers le trouver et tentant des tirs d'artillerie sur sa supposée position... Toutes ces tentatives se solderont par des échecs, le meilleur résultat obtenu étant la déchirure de la veste d'Häyhä par un obus à fragmentation.
Et bien que plus tard il subira une terrible blessure à la mâchoire qui déforma définitivement son visage, il est encore aujourd'hui une véritable légende parmi les sniper et dans la culture populaire. D'ailleurs, dans les jeux de tir, il n'est pas rare à ce que l'un des meilleurs snipers possible d'avoir soit appelé "La mort blanche" ou "White Death", symbole de son passage à la postérité.
En effet, j'ai hésité a en parler d’ailleurs...
En effet, je me demandais s'il allait en parler car son impact fut "conséquent" sur la guerre.
Je rajouterai comme précision que la non utilisation de lunettes avait pour but de ne pas être visible avec le reflet de la lumière. Aussi, il mettait de la neige dans sa bouche afin de ne pas dégager de "vapeur" en respirant.
@@snorristurluson5977 exact
Pourquoi ne pas avoir parlé de simo häyhä
Parce que je considérais ça comme anecdotique, et difficilement intégrable dans le récit général...
parfait sauf pour la musique de fond
Merci,
Pour la musique, trop fort ou c'est le thème (que moi j'aime bien) ? c'est pas facile de trouver des musiques sympa utilisable
@@HistoiresurCarte la musique est tres tres bien choisie, c'est juste qu'elle ne s'arrete à aucun moment. Donc l'arrêter de temps en temps , la mettre en pause, ce serait bien.
Il ne fait jamais bon d'être voisin de la Russie. Rappelez-vous que la Russie était alors alliée à l'Allemagne nazie.
Certains membres de l'état major français font vraiment peur. Le royaume uni et son pragmatisme font la différence
Donc les Russe ont gagne la guerre d'hiver ?????
hé oui !
le chainon manquant de l éducation national :)))
@Nike Kalisté Content que ce soit utile !^^
L'axe Franco britannique n'a pas changé depuis la guerre d'hiver alors
Visiblement...^^
Ne reconnaitre que 350 morts ^^
Ah la propagande...
Si l'URSS a gagné contre les allemands ce n'est pas seulement à cause des hivers rude a -40. Si l'Angleterre n'avez pas réussi à casser le code Enigma Allemand et sans l'aide logistique des États Unies à l'URSS. l'Allemagne nazie aurait sûrement réussi à vaincre l'URSS.
Ca se discute quand même un peu. Même si on ne peut refaire l'histoire, il semble quand même que la seule chance Allemande de vaincre l'URSS, c'était d'obtenir la victoire lors de la 1ère campagne, avec un effondrement du régime. Une fois cette occasion passée (soit avant l'aide anglo-saxonne) cela parait quand même très peu probable...
Bonjour,
Je découvre cette chaîne et je viens de dévorer les 2 épisodes ! Je vais enchainer direct avec la guerre du désert ! (petite suggestion : vous devriez vous rapprocher du label Hérodote : il y a les chaines SUR LE CHAMP, D-MYSTIF, HERODOT'COM et consorts). J'ai hâte de voir la cloche s'activer pour les prochaines vidéos.
Merci !
Et elle devrait s'activer d'ici une quinzaine !^^