J étais souscripteur en assurances maritimes, ils nous ont réunis un jour pour nous expliquer fièrement qu ils divisaient par deux la compta grâce à leur nouveau logiciel. C'était il y a sept ans, et pour cette raison et d autres j ai tout lâché et je suis devenu technicien de maintenance industrielle et j ai monté ma boîte depuis 6 mois. Je me sens vraiment heureux d avoir quitté un métier prestigieux pour repartir de zéro en croyant en moi.
Si tout le monde est remplacé qui pourra acheter les produits? Dans la vision qu´on tous ces influenceurs croyants en l´IA, qui nous annoncent la fin du travail avec bonheur et une lueur dans leur yeux de joie en nous disant oui l´IA te créera un site et vendra tes produits... mais quels profits si personne n´a de travail et donc de salaire si tout le monde a été remplacé par un robot, un automatisme, ou une IA? qui va acheter quoi avec quel argent? On dirais que touts ces youtubeurs croient que l´argent tombe du ciel à tout le monde sans que personne n´ai à lever le petit doigt ! Ben non, les gens travaillent, et s´ils sont remplacés, ils seront à la rue. Et les clodos ça achète rien.
Je pense que l'entiereté de l'humanité sera impactée, peu importe le métier qu'on exerce... Si 50% des métiers sont amenés à disparaître, (et en plus à très court terme) que deviennent les humains derrière ces métiers : chomâge, désespoir, rancoeur, frustration... Et même quand son métier sera (peut-être) préservé, peut-on vraiment se réjouir quand on sait que l'on se dirige à toute vitesse vers une humanité de plus en plus désoeuvrée et malade. Cela mériterait une grande réflexion, une véritable analyse des impacts sociétaux et environnementaux quitte à imposer une pause dans le développement des IA voire à tout arrêter ou à n'autoriser leur développement que dans un cadre strictement expérimental et très surveillé...Personnellement ça me terrifie que cette technologie soit aux mains de structures qui ne voient que leurs propres intérêts économiques et que cela se développe aussi vite, sans limites et sans freins...
tout cela va aboutir a une extinction de l'espece humaine (un futur desert martien ) et avec en plus une inquietante transformation climatique irreversible.. elon musk prevoit dans quelques annees une myriade de robots (th-cam.com/video/qusrqmVOsTs/w-d-xo.html&ab_channel=BrighterwithHerbert) inquietant.. en plus des guerres qui coutent des millards sauf peut etre pour les marchands de canon ..
Ce sera comme le chien qui mord sa queue ! Quand cette technologie sera partout appliquée avec des pertes de jobs , beaucoup de ces entreprises tomberont tout aussi , car le pouvoir d’achat croulera avec !
m.th-cam.com/video/ASCNH_uL28M/w-d-xo.html Je vous invite à regarder Elon Musk faire des prédictions pour le futur. Nous allons probablement changer de système économique, comme nous l avons déjà fait par le passé. Il est bien évidement impossible de le faire dans le système économique actuel.
tout a fait lorsqu'on voit la qualité des vidéos faites simplement a partir d'un prompt , youtube génerera du contenu vidéo et audio en analysant l'actualité de façon automatique et contrairement a ce qui est dit dans cette vidéo , le métier de "prompteur " n'éxistera pas , il suffira de donner un thème a l'ia et elle génerera elle même son prompt et son contenu
Quand on va lier les machines et outillages qui sont déjà ultra automatisé avec des IA ça va arriver vite aussi. Quand on sait que les IA peuvent maintenant « voir » ce n’est qu’une question de temps
@@sebscioTant que les IA ne fabriqueront pas des robots pour fabriquer des objets que les IA elles-mêmes auront défini, les humains seront là à plein d'échelons pour choisir, décider, contrôler, tester.
Je suis prof et coach en autoentreprise, et quand je vois les difficultés que rencontre les élèves et les familles au moment où on décide de travailler ensemble, je me dis que plus que jamais je fais un métier utile. Les conditions d'apprentissages en France sont très compliquées pour pas dire + . Et de façon générale , la banalisation des écrans, du digital, détruit tout un tas de compétences cognitives, relationelles, émotionelles, et tout cela, nuit gravement à l'apprentissage , à la santé de façon générale. Demi-tour toute les amis, ça urge ;-)
@@FDJ2442 30 % de la population ne suit pas du tout cette emprise croissante des écrans. Heureusement il y aura toujours des métiers où l'humain sera utile et nécessaire, des métiers où les relations humaines et l'adaptabilité comptent, depuis les vendeuses et serveuses jusqu'au mécanicien toutes marques.
L' AI est surestimée car des investisseurs attendent leur revenus. Les AI ne sont pas fiables à 100% (par exemple, on ne voit pas encore de voiture autonome). Quand les managers auront essayé les outils AI et qu'il devront payer le véritable coût. Ils verront que la technologies n'est pas si miraculeuse que ça. (Microsoft a du à nouveau injecter 6.6 milliards pour faire vivre chat GPT). De plus l'AI consomme énormément d'électricité.
J’aime bien les prédictions de l’avenir. Qd tu vois la qualité des bots qui répondent 9 fois sur 10 à côté de la plaque il va falloir bosser encore un peu.
Pourquoi tu dis comme tant d’autres que t’as passé « des heures et des heures à lire des rapports et des articles » alors que tu sais et qu’on sait pertinemment que tu as utilisé l’ia pour t’en faire un résumé voir même t’écrire ta vidéo. Je ne dis pas que ton contenu est nul mais au bout d’un moment vous (les ytbeur ia) vous n’arrêtez pas de nous dire que vous avez éplucher de A à Z limite à la sueur de votre front un sujet… juste, ne nous prenez pas non plus pour des billes. Bon bref. Continue c’est cool, je vais même te glisser un p’tit like 👍🏽
Non mais t'as raison. Ils sont lazy ces youtubeurs, ils cherchent pas vraimwnt des informations solides, ils veulent surtout du contenu choquant pour obtenir des clics et des vues. Ils s'en foutent de ce qui est vrai où pas. Qu'est ce qu'ils en connaissent des métiers qui vont disparaître dans x années. Pathétique.
Je me rappelle en 2017, avec la hype des chatbots, où toutes les startups les mettaient en avant. Mais derrière, c'était un être humain qui répondait aux questions du chat, en faisant semblant que c'était le bot qui répondait. Il faudrait commencer à compter les téléphones claqués contre le mur suite à un échange avec une IA.
@@francoiselajotte825 Moi, sur Uber Eats par exemple, j'avais un problème et je voulais contacter le support, impossible. Mais il y a un chatbot, cette fois-ci intelligent avec l'IA. Je discute avec lui, et au final, à plusieurs reprises, il m'envoie vers la liste des FAQ génériques qui listent une centaine de questions-réponses. Genre : 'j'en ai rien à voir avec votre problème, va chercher dans la FAQ.' Superbe service après vente ^^
Je voulais pas me reconvertir en prof de français, parce que même avant chat gpt, ça fait longtemps qu'on a tout ce qu'il faut dans les bibliothèques et sur internet. Mais, à ma grande surprise, j'ai découvert que beaucoup de gens préfèrent infiniment apprendre avec une vraie personnes. Bah... surtout pour une langue étrangère... la communication ce n'est pas que des mots !!!!
Sauf que les bots censés remplacer le service client ou autres sont nuls pour le moment. Ils sont incapables de répondre à une question qui sort des clous
Pilote : Mayday ! Mayday ! J'ai tous les voyants de l'avion qui s'allument ! Le manche est bloqué et mon réacteur gauche ne semble plus réagir ! Mayday ! IA : Je n'ai pas compris votre question, veuillez répéter. Pilote : nous perdons 100 pieds à la seconde ! Aileron gauche bloqué ! IA : Il se pourrait que votre pilote automatique ce soit mal enclenché, débranchez le et redémarrer le routeur. Que puis-je faire pour vous ? Pilote : On est en train de s'écraser. IA: Je suis désolé d'apprendre que votre avion s'écrase. Avez-vous une autre question ?
D'accord avec vous à 100%. Actuellement les bots sont extrêmement nuls et énervants. Ils posent mille questions et enfin ils dit qu'ils ne peuvent rien.
Une chose, c'est bien de dire que l'IA remplacera les jobs et que feront les entreprises lorsque les clients n'auront plus de moyens de s'offrir les services ? On verra bien la suite de l'histoire
@@AlixBouton on va inventer des nouveaux métiers que l'IA ne pourra pas faire. Hmm, donc tout ce qui est informatique, bureautique, c'est mort. Restera du physique, ce sera mort quand on mettra au point des robots similaires (supérieures) aux humains. Ne ne vois pas ce que les IA et robots ne pourront pas faire
Le plus important ne sera plus l'argent mais les armes les drones , la bouffe et l'eau et sûrement l'électricité voilà ce qu'il faudra pour survivre avant de ce suicidé car personne ne trouvera sa place dans ce nouveau monde .
Cette vidéo, entièrement générée par l'intelligence artificielle, est vraiment très bien faite et prouve que les robots pourront très bientôt se passer de l'homme. Mis à part le débit ininterrompu de son discours, ce hologramme de podcasteur semble très réaliste.
Et pourquoi suivre une IA? Un fantôme? L´intérêt de TH-cam est suivre d´autres humains. Je vous conseille donc de zapper cette chaîne et de vous y désabonner :)
Yass, provocateur (comme moi) ou réalite (comme moi aussi), l’IA est un outil absolument EXTRAORDINAIRE, mais comme je l’ai déjà écrit ici (ailleurs aussi) , c’est une boîte de Pandore , à nous les « humains » de l’utiliser comme un outil de productivité, hélas l’humain recherche souvent le profit, à la place du social et la relation humaine . La régulation de l’IA.., c’est trop tard maintenant, reste l’éthique de l’humain (je suis hélas pessimiste). OUI j’ai un discours de syndicaliste, je l’ai été, et vécu (et vaincu) des plans sociaux et des licenciements « sec », l’IA va avoir un impact social, c’est évident, mais c’est le côté sournois qui m’inquiète, un chef d’entreprise doit avoir une âme, l’IA pourrait lui enlever, la tentation est, tellement grande. Signé le vieux con
Si on continuait de produire seulement les services existants ou prévus à court terme, évidemment les progrès de productivité conduiraient à une réduction du nombre d'emplois. Mais tous les progrès de productivité amènent des évolutions des produits et services, et souvent en créent des nouveaux. 90 % des dépenses actuelles d'un citoyen ou d'une ville sont pour des services et des biens nouveaux, qui n'existaient pas il y a 60 ans. Résultat, les employeurs qui n'évolueront pas, avec l'IA, ce sont ceux-là qui fermeront,tandis que celui l'utiliseront beaucoup et pour se distinguer des autres, eux, créeront des emplois. C'est ce que j'ai vu dans la banque où je travaillais. Certes chaque chargé de clientèle a multiplié par 3 le nombre de clients suivis, il y en a forcément moins en agence, et le nombre de salariés en back office diminue, mais la banque a multiplié le nombre de produits et services vendus, augmente sa part de marché, son territoire couvert, absorbe des concurrents, elle augmente son nombre total de salariés de 8% par an en moyenne, avec une très grosse augmentation du nombre d'informaticiens et de paramétreurs des outils IA.
Il est donc urgent de compenser ces pertes d'emplois par une taxe sur la robotisation des entreprises. Il n'y a pas de raison pour que ce soit toujours les actionnaires qui soient gagnants dans le genre: privatiser les bénéfices et socialiser les pertes. On peut ajouter à votre liste: journalistes, politiques, entrepreneurs. Les artisans, les éboueurs, les infirmières et les médecins (qui voudrait confier sa santé à un robot?) seront toujours indispensables
Tant que les politiques seront placés par ces actionnaires milliardaires pour les servir eux en priorité rien ne changera, une mafia fait tout pour se servir en priorité, elle n’a pas vocation à faire du social, donc si on n’y met pas un terme elle continuera comme elle a commencée par ne penser qu’à sa gueule, et après moi le déluge….
oui c'est bien tous ces métiers vont disparaitre mais comment les gens vont faire pour avoir des salaires et faire tourner l'économie ça ne peut pas marcher
Ils feront des métiers utiles et arrêteront d'être des planqués à rien foutre de leurs journées, à quoi ça sert d'aller au travail comme si on allait au centre commercial?C'est mieux qu'ils restent chez eux....
Quid du problème de ressources nécessaires pour maintenir sur le long terme ces technologies ? L'électronique a besoin d'un bon quart de la table de Mendeleiev, avec un usage dispersif qui rend le recyclage illusoire, et certains de ces matériaux (cuivre, indium, lithium, etc.) ont dépassé leur pic. Demain, l'IA aura effacé beaucoup d'emplois... mais après-demain ? D'autre part, l'IA pourrait aussi mettre fin, tout simplement, à l'efficience résiduelle du capitalisme, car il n'y a pas de secteur quaternaire pour déverser les emplois perdus du tertiaire. Faudra-t-il décorreller le travail du salaire ? Faudra-t-il favoriser le transfert d'emplois tertiaires vers le primaire (pour soigner l'agriculture des maux de l'intensif) ou le secondaire (pour réindustrialiser les pays qui ont perdu toute résilience) ? Si le développement de l'IA parvient a surmonter le problème actuel de ressources, alors je pense que ça peut être une chance pour l'accompagnement d'une dé-tertiarisation dans des sociétés comme la nôtre qui n'ont plus aucune résilience. Mais il va falloir pour ça changer de modèle économique, et probablement couper quelques têtes...
Nous avons eu l'ère où les robots palliaient aux limites de l'être humain, nous allons maintenant avoir l'ère où, l'humain va pallier aux limites des robots 😊
@@melaniegourdain7500 Il y a une connaissance des métiers. L´artisant, par exemple, qui va vous restaurer un meuble, connait les techniques, les produits, les gestes, etc. Tout cela s´apprend uniquement avec l´expérience et de nombreuses années. Maintenant, une machine peux être formée, oui. Mais je pense qu´il y a des savoirs faires et surtout des métiers que nous voudrons toujours qu´ils soient fait par des humains, parce que nous sommes grégaires, et humains. Je préfère faire mes courses à ce que le frigo les fasse pour moi: je veux voir les caissières, discuter un peu avec elles, me promener dans les rayons, sortir de chez moi, choisir mes produits...alors même si un assistant IA peux m´acheter mes produits, je préfère le faire moi-même. je ne dis pas que l´IA dans ce conetxte ne me serait pas utile, par exemple pour trouver un produit difficile à trouver en magasin. Mais déjà, je préfère aller dans un magasin physique et voir des personnes que d´acheter sur Amazon. Dans le monde que nous décrivent ces influenceurs, toutes nos interactions vont se faire avec des machines. Beurk. Non, l´IA va propicier le retour de l´HUMAIN. Vous le verrez dans un futur proche.
@@jabrege1353 les quantités d'énergies et de matériaux utilisés sont chaque année plus grandes donc pour l'instant tes fantasmes de mad max jancovicistes tu peux les ranger.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Si tu es très bon dans ton domaine et que tu évolues avec les outils, tu n’as rien à craindre. Arrêtez d’écouter les chaînes putaclic…
Nous changerons de système économique tout simplement. Je vous invite à écouter Elon Musk qui parle de ce sujet dans une convention faite pour les investisseurs du moyen orient pour comprendre comment le système économique sera pensée pour demain. m.th-cam.com/video/ASCNH_uL28M/w-d-xo.html
Tu ne prends pas en compte toutes les personnes qui ne vont tout simplement pas sur internet soit par conviction soit générationnel qui ne veulent faire aucun effort. L'impact de l'IA va générer une baisse de la demande en conseiller clientèle par exemple mais il en faudra toujours un minimum pour encore un petit paquet d'année. Designer non plus car il faut bien un oeil artistique pour contrôler tous cela dernière, cela génèrera un travail différent qui sera plus dans le contrôle ou la création de prompts efficace. Tous cela pour dire qu'il est possible qu'à terme certains métiers disparaissent mais ils seront remplacés par d'autres besoin qui n'existaient pas avant dans le dit domaine disparu.
Le service client automatisé c'est vraiment de la D, il faudra toujours des humains pour clarifier, proposer des solutions ou négocier. Les chat bots sont incompétent surtout pour résoudre les problèmes des professionnels qui demandent des ressources externes. En plus laisser accès à toute la base de donné d'une entreprise à un programme qui interagi avec un utilisateur ça pose de gros problèmes de sécurité des données.
Je suis développeur sénior et j'utilise l'IA dans mon travail depuis plus d'un an. Pour l'instant si je suis satisfait de l'outil mais je ne pense pas qu'il puisse me remplacer dans mon contexte et ce dans un terme assez cour (édition de logiciel, l'IA ne peut pas développer de la fonctionnalité sur une base avec une grosse dette technique). Je pense qu'il faut prendre en compte plusieurs éléments: tout d'abord bcps d'entreprises communiquent sur l'IA de manière un peu exagérée ( pour Nvidia, c'est juste de la manipulation de cours de marché). Mais il y a d'autres éléments à prendre en compte: un monde où plein de monde aurait du mal à avoir une activité causera la mort de bcps d'entreprises y compris celles ayant investi sur l'IA. et il y a le critère énergétique et environnemental. La croissance technologique infinie, ca prendra fin avant la fin de ce siècle. Et le tout IA va consommer encore plus de ressources ( surtout si il cause la mort de grosse entreprises technologiques et fini déployées sur les téléphones, tablettes etc qui sont les appareils qui consomment / polluent le plus)
Dev senior également, je remarque quand même des changements dans une grosse feature team. Par exemple faire faire ses TU de services (les plus durs) par chatGPT en 5min alors qu'avant on est d'accord avant, tu pouvais y passer 2 heures. A notre échelle ce sont des petits gains de productivité que l'on peut cumuler, absorber une charge et offrir une économie sur un poste a notre entreprise en étant individuellement plus performant. Je ne serais pas étonné que dans le futur, on se retrouve avec un seul dev senior qui fait la maintenance applicative d'un périmètre de 3 4 ou même 6 applications. Tu donnes à l'IA, tout le code, l'environnement, les acces, les droits, les RG, le fonctionnel. Il y a carrément moyen qu'au moindre problème remonter par un métier. Elle te pop une demande de correctif du code à déployé que tu valides ou non. C'est carrément possible, et il ne faut pas se leurrer, ca va faire baisser nos salaires de ouf si notre métier finit comme ça et que 90% des devs sont au chômage...
@@Razmo12 Je suis assez OK; je ne me renie pas, mais je parlais de très court terme. Pour le reste, de toutes façons nous devrons nous adapter. mais c'était déjà le cas avant l'IA ( méthodes de travail qui sont revues fréquemment, acquisition de compétences sans fin et pas forcément que techniques).
Pourquoi personne ne prends en compte les nouveaux métiers qui vont être créés avec la technologie ? Ce n'est pas parce qu'on n'arrive pas à les imaginer qu'ils ne seront pas là. Le métier de développeur par exemple était absolument inconnu avant l'invention des ordinateurs...
@@MotaT-n2s ils sont pris en compte, mais c'est toujours pareil. Comme tu augmente la productivité, tu as besoin de moins de personnes mais beaucoup plus qualifiés..
Cela parait compliqué pour des élèves de primaire, des collégiens et des lycéens de s'autoformer seul devant son ordinateur. Il faut déjà avoir certaines bases pour continuer sur l'auto-apprentissage. Aussi, je ne sais pas si une IA pourrait s'adapter aux différents processus de compréhension. Enseigner, ça demande pas mal de "soft skills" ;-).
Les élèves vont apprendre à écrire, à être créatif, à faire métier, tout ça pour faire 15 ans d'études et découvrir en fin de compte qu'une IA fera leur métier et les remplacera afin qu'ils seront au RSA toute leur vie. HIAHOAihaihoahiaihaohiahaohoaha !!!
@@christophegroux3764 Non, ce sera une IA qui va lire le livre pour toi. Imagine le mec il faut 3 ans de license d'anglais et chinois pour au final voir que son métier est remplacé par une IA qui traduis TOUTES les langues, encore mieux que lui.
le service client est impossible à remplacer, je suis dans le domaine et je fais des appels sortants vers d'autre service, franchement, il y a que de la frustration avec les robots. Rien qu'avec airbnb c'est déjà horrible alors que c'est une grande plateforme. Il y aura toujours des choses que seuls les humains peuvent comprendre
C'est vrai mais l'IA va qd même remplacer une majeur partie des gens qui bossent ds le domaine. L'IA va être de plus en plus performante avec les mois et les années. Peut-être qu'une partie d'humains resteront pour gérer les clients qui n'ont pas trouvé de solution avec l'IA mais de plus en plus n'en verront pas la nécessité à partir du moment où L'IA répondra correctement à la demande. Ça va se faire petit à petit. La charge de travail va d'alléger progressivement jusqu'à virer tout les travailleurs non-nécessaires.
@@Vic-zp1xn oui, plutôt que l'IA réduira la charge de travail et permettra aux humains de se concentrer sur des tâches plus complexes ou à plus forte valeur. Le support client humain deviendra un luxe offert par les entreprises qui accordent une grande importance à la satisfaction et à la fidélisation client. Cela pourrait même devenir un argument commercial .
Tout à fait ! Mais je me dis qu'il y a aura de plus en plus de boulot complexes accessibles uniquement à une partie de la population tandis que l'autre va dépérir en ne trouvant pas de travail parce que pas assez qualifié.. On verra bien comment ça se passera. On pourrait être surpris de nouveaux boulots accessibles que n'existaient pas avant. @@HARRISONRAMBOLAZAFY
Le service à la clientèle tiendra au-delà de 2027 car il ne s'agit pas uniquement de fournir de l'information, il y a aussi l'accès au dossiers clients pour apporter des modifications (ajout/suppression de services etc.), la gestions des réclamations, la rétention de la clientèle sans compter le désir des clients à parler à des humains au lieu des machines. Pour le codage, si l'IA peut générer du code je pense qu'il faut être un codeur pour pouvoir le comprendre et l'utiliser donc il y aura toujours des codeurs.
Rendez vous en 2027... Si tu n'as pas supprimé la vidéo fin 2026 quand tu te seras rendu compte que tu as totalement surestimé l'IA telle qu'elle est aujourd'hui.
Aucun métier n'échappera à l'IA , sauf des métiers extrêmement chiant ou la standardisation n'est pas possible et pas rentable, ou des métiers ou l'humain est spécifiquement recherché comme standing de luxe et les métiers à grosses responsabilités, il faut bien quelqu'un pour porter le chapeau si ya un problème 😅
L'IA qui permet d'éviter les erreurs humaines du service client? Qui ne s'est jamais énervé lorsqu'il avait affaires à un chatbot qui comprend rien et qui répond à côté? L'IA n'est encore aussi intelligente qu'un poisson rouge et n'est capable que de refaire ce que fait un humain dans des situations répétitives sur la base de mot clé commun.
Si l’ia remplace 50% des travailleur il est où le pouvoir d'achat ? Jsuis meme pas sûre qu’un plombier a quelque chose a gagner la dedans finalement... je vais faire l'autruche je pense
Ya de la marge encore en tant que dev, pour les taches basiques cela peut vraiment booster la prod, mais a part ca... l'ia est incapable de mettre au point de larges quantités de code sans bugs
Il y aura des réactions fortes : trop de gens au chômage à cause d'une seule technologie, ça fait beaucoup de monde prêt à tout pour saboter ou détruire cette technologie. Il y aura donc la nécessité de légiférer pour limiter l'impact sur le société. Si transition il y a, elle prendra du temps.
Non non , une amie a déjà du mal a trouver du travail dans les ressources humaines. Car chat GPT. Dans tout les domaines du secrétariat,... C'est prévu le grand remplacement
C’est quoi un « usage raisonnable » ? Une des questions est de savoir si l’entrainement d’une intelligence artificielle est une « transformation » suffisamment importante pour entrer dans le cadre d’un « fair use » ou usage raisonnable. Pour Robert Mahari du MIT, interrogé par nos confrères, le système juridique n’aurait pas encore défini si l’utilisation de données d’entraînement pour développer un modèle d’IA est suffisamment transformateur. Le sujet est compliqué : « Mon point de vue (partiellement résumé dans cet article de Science) est qu’il se peut en effet que l’entraînement d’un modèle d’IA constitue un usage raisonnable, mais cela ne signifie pas que la génération de résultats similaires à des éléments spécifiques des données d’entraînement n’est pas une infraction ». Pour rappel, les modèles peuvent parfois recracher les données d’entrainement, permettant alors de remonter à une des sources.
Si à l'heure actuelle une IA est capable de générer une image à peu près convaincante, pourquoi ne pourrait-elle pas générer les plans d'un meuble ? Suffit juste d'un seul opérateur pour corriger les défauts et l'usinage se fera tout seul ensuite ! Pareil pour les arts: pourquoi payer des doubleurs si un logiciel peut convertir dans une autre langue une voix original ? Pourquoi payer des milliers de dollars pour une scène de film si un logiciel peut la fabriquer ? Pourquoi faire du dessin animé si une IA peut générer des images comme un rien ? Tout ce qui demande du génie et de l'âme, tout ce qui nous rend unique, sera à la porté de tous. Le futur s'apparente à une véritable dystopie et les générations suivantes qui ne connaitront que ça s'en suffiront.
Pour la relation client perso quand j'ai un robot au bout du fil qui me demande inlassavlement de taper un chiffre pour tout et n'importe ou de dire ma demande et qu'il n'arrive pas à comprendre et me demande de repeter meme en articulant bien et lentement je pense que les effets ne seront oas si positifs que ça et que pour l'image de la boite ou service(etat) ben c'est pas du tout
Dans les années 70, un conseiller d'orientation scolaire nous décourageait de devenir programmeur en affirmant qu'un jour tous les programmes seraient créés et rendrait inutile ce travail. Nous sommes en 2025 et il existe encore beaucoup de programmeurs. Moi, je pense que les travailleurs manuels ne seront pas remplacés comme menuisier, charpentier, électricien, plombier, chirurgien etc. Mais je pense, contrairement à ce qu'on peut entendre dans la vidéo, que les professions comme avocat, notaire, juge, ingénieur etc pourront facilement être remplacés par l'IA étant donné que ces professions se réfèrent à un code, des instructions, des lois écrites et tout ce qui est écrit peut facilement être déchiffré et compris par l'IA.
Selon ceci, selon cela. C'est une hype. C'est tout bonnement impossible de savoir à l'avance. Il faut préciser que les immensités d'énergies requises pour faire fonctionner ces IA risque bien de baisser la disponibilité pour le grand publique ET des grandes entreprises (Hello changement climatique). La qualité de la donnée entraînée requiert énormément de calculs et la loi de Moore commence à se briser sur les lois de la physique. De plus, quelle responsabilité juridique en cas de mauvaises décisions d'une IA comptable? Tous les informaticiens sont dev? Comment dire... C'est mal connaître l'industrie dont il y a des dizaines de spécialité ! Quid des Technicien de support? Quid des administrateurs systèmes? Quid des pentesters? Des analystes en forensics? Des architectes réseaux? Parce que sur ces métiers, dont le premier, à moins d'avoir des robots, la moindre erreur risque de faire planter tout un SI. La chirurgie? La plupart des cardiologues jouent à une espèce de playstation pour un placement de stent (A mon avis beaucoup plus facile avec un robot). Les CEO? Il y a déjà des IA qui prennent de meilleurs décisions sans biais humain. Les métiers cités par les forums disent "impactés" PAS remplacés. L'IA générative, si jamais elle arrive, prendra TOUS LES METIERS sans exceptions parce qu'elle n'aura pas de limites ! Le contact humain? Y a qu'à regarder les gens dans le métro avec leurs smartphones. Psy et avocat compris. Donc on fera comment le jour où plus personne n'aura de boulot? Comme les Data Scientists, le prompt engineering sera plus vite remplacé que tous les métiers cités. Bref, y a du taff. No offense comme on dit en anglais.
@@maxacting Mais ça va accroître la quantité et la qualité des services rendus plutôt que supprimer les emplois. C'est toujours dans les pays où il y a le plus d'automatisation, de mécanisation, de robots qu'il y a les meilleurs emplois, les revenus les plus élevés. Ça accroît le niveau de vie.
@@HenriBourjade Pour la quantité et la qualité des services, c'est un mythe. Je vais prendre mon propre cas : Fût un temps, je travaillais comme conseiller de vente chez Video-Futur, (Ca me vieillit) et la suite? Faillite totale, des algorithmes ont remplacés mes conseils humains, et cela sans parler du fait que l'industrie du cinéma est maintenant à quasi-totalité sur des plateformes de streaming (Fermetures de cinéma en série....) . Le web a déjà fait fermer des milliers de librairies et de petits commerces de proximité. La qualité? Mouais, quand je vois ce qui est publié ou produit comme film ou livre, parce qu'instagram a rendu la célébrité à untel pour une émission de TV réalité, je ne vois pas la plus value... ET CE N'EST QUE POUR LE WEB. Le lien entre automatisation et inégalités, je suis PLUS que sceptique parce que ces dernières dépendent de politiques d'état (La France est très peu automatisée contrairement à Israël qui est très inégalitaire en terme de revenus). Si on parle de l'absorption des inégalités l'automatisation via le WEB uniquement, (Beau rêve de Keynes) malheureusement, ça n'a fait que les accroître. Qui aujourd'hui envisage de devenir traducteur? Il y a déjà des maisons d'éditions qui font marcher des IA. Ce qui restera? Des ingénieurs (Et encore), et malheureusement, moi le premier, nous n'en serons pas au niveau. Tout le monde se rassure ou panique. Je n'ai pas de boule de cristal, TOUTEFOIS, si une IA générative arrive, AUCUN emplois ne sera pas remplacé.
Bienvenue à cette ouverture au débat. Exemple : Une évolution qui revient en arrière , ce sont les caisses automatiques dans les gd surfaces. Même Amazon revient en arrière. L'humain a besoin de l'humain. Effectivement, l'évolution technique change la donne, mais l'esprit humain n'évolue pas aussi vite, c'est pour cela que l'industrie calme le jeu. Bonne année à tous 🎊
Agir d’abord, demander ensuite ? 404 Media conclut que, selon ses investigations, la politique actuelle des grandes entreprises de l’intelligence artificielle serait de « ne pas demander la permission » lorsqu’il s’agit de rassembler du contenu et de l’utiliser pour des entrainements. De toute façon, une fois le mal fait, il ne reste plus grand-chose à protéger… « Les fuites de conversations internes comme celles-ci sont le seul moyen pour quiconque de savoir si son travail est utilisé pour entrainer un modèle qui rapporte à une entreprise comme NVIDIA - Runway ou OpenAI - des milliards de dollars », expliquent nos confrères. Les autres exemples ne doivent rien au hasard, les deux entreprises ont aussi été prises la main dans le sachet de friandises données personnelles (qu’elles consomment de manière boulimique). Il y a quelques semaines, on apprenait, par exemple, que les sous-titres de milliers de vidéos TH-cam étaient utilisés sans autorisation par des entreprises comme Apple, Anthropic, NVIDIA et Salesforce. Une histoire parmi tellement d’autres.
Les artistes (dans son sens le plus général) ne disparaitront pas avec l'IA, au contraire, elle va permettre d'accéder à un plus vaste panel de compétences techniques et ainsi améliorer et diversifier les créations. Une IA est incapable d'être créative par elle-même. Peut être un jour, mais on en est très loin. Et même si ça devait être le cas, l'art ne remplace pas l'art, c'est un monde où tout peut coexister. Certains seront séduit par la nouveauté des IA, d'autres plus classiques, préfèreront toujours la patte humaine.
@@Ancalag Je pense même que l’art (fait par l’humain) de manière générale va prendre énormément de valeur et exploser. Se sera le retour en force des artisans
peintre amateur,je vois déjà le mal que l'ia fait à la peinture,les gens préfèrent de magnifiques images qui peuvent intégrer ce qu'ils veulent et qui seraient très difficiles à atteindre techniquement,les gens lambda préfèrent largement cela déjà maintenant,l'aspect technique,le travail derrière ils s'en tapent. mais il restera des amateurs,beaucoup moins alors quand tu vois comme c'est galère de vivre de son art,çà va être dur.
Je ne comprend pas d'ou vient cette idée selon laquelle l'IA ne serait pas créative. Bien sur que si elle est créative, elle l'est exactement comme les humains : elle s'inspire des tres grand nombre d'image/musiques/peintures etc. qu'elle a ingurgité dans sa vie.
@@migtao2585 Oui, mais non. Il s'agit plus d'un jugement de valeur de par le statut. Un humain est une personne à part entière capable de créer du sens et de l'émotion et de le transférer à un autre être humain, ce qui n'est pas le cas d'une IA, du moins pas sans la participation d'un humain au processus créatif, d'où son statut d'outils. C'est un peu comme se poser la question de ce qu'est l'art et donc de ce qui fait que l'on prend le statut d'artiste.
@@Ancalag C'est exactement la meme chose pour un humain, hormis le fait que ce que tu appelles "le sens et l'émotion" est le fruit d'un autre programme de notre cerveau qui est remplacé, dans le cas de l'IA, par des paires texte-image et un algo d'évaluation qui note les résultats générés. La seule différence donc c'est que l'IA, contrairement à nous, ne possedait pas nativement cet algo, on lui a donc fourni le notre car c'est ce qui nous interesse. Mais rien ne l'aurait empecher de développer son propre algo sur ses propres criteres, ca n'aurait simplement eu aucun intéret pour nous.
M'en fou de l'IA... Donnez nous du boulot pour nos jeunes et enfin donnez les moyens d'assurez un SAV humain je me vois mal dire bonjour à une machine pff cela devient vraiment n'importe quoi !!!
Je suis DA est je vous confirme que l’IA est très loin de nous remplacer on utilise des outils de pointes et même la la plus part du temps ça fait pas 5 pour-cent de notre job
Bien que l'AGI puisse automatiser certaines tâches de développement, elle aurait du mal à remplacer complètement les développeurs. Les aspects créatifs, la collaboration humaine, la prise de décision stratégique, et les considérations éthiques restent des domaines où les compétences humaines sont irremplaçables. L'AGI pourrait assister, mais ne pas se substituer entièrement aux développeurs.
Oui dans l'absolu mais pour certains décideurs ça n'est pas le cas. On verra certaines équipes non informatiques commencer à créer des applis à partir des IA. Par contre pour la maintenance et les évolutions, faudra qu'ils se débrouillent
Effectivement. Le problème avec la plupart des vidéos et articles traitant du remplacement par l'intelligence artificielle (IA) est qu'ils confondent souvent "tâche" et "métier". Lorsqu'un métier peut être réduit à une simple tâche avec un input et un output clairs, ce métier est effectivement susceptible d'être remplacé par l'IA. C'est le cas, par exemple, pour des métiers comme comptable, designer, rédacteur ou traducteur. Pour ces professions, une personne qui a besoin de réaliser une tâche précise peut désormais se tourner vers une machine capable de produire un résultat équivalent, en permettant éventuellement des ajustements par la suite. Cependant, il est important de souligner que, même pour ces métiers, le demandeur ne sait pas toujours formuler correctement son besoin. C'est là qu'intervient l'expertise humaine. Par exemple, on peut se passer d'un designer pour créer une image si l'on sait exactement ce que l'on veut, mais on aura toujours besoin d'un expert pour concevoir une identité visuelle complète. De la même manière, il est impossible de confier à une IA la création d'une brochure multi-pages ou d'un rapport complexe. Le jour où l'IA sera capable de réaliser ces tâches de bout en bout, ce sera le début de la disparition des métiers dits "cols blancs". En ce qui concerne le développement informatique, il s'agit d'une profession bien plus complexe. Elle ne se résume pas à une tâche que l'on peut automatiser avec des inputs et des outputs définis. Le développeur ne fait pas que réaliser des tâches, il est avant tout celui qui définit les inputs, et la partie codage, qui peut déjà être prise en charge par une IA, ne représente qu'une fraction de son travail. De plus, l'IA fait encore de nombreuses erreurs dans ce domaine. Actuellement, l'IA est donc un simple outil d'assistance pour le développement. Si, un jour, l'IA parvient à coder de manière autonome dans des projets complexes, elle deviendra un membre de l'équipe, responsable du codage. Cependant, elle aura toujours besoin de la supervision d'un développeur pour valider, tester et suivre le projet, car ce dernier restera garant de la transmission correcte des besoins, de la compréhension des spécifications et de l'intervention en cas de problème. Le développeur restera également indispensable pour la gestion de la complexité des environnements, l'évolution des technologies et la faisabilité des projets. Au pire, l'IA pourrait réduire le nombre de développeurs nécessaires pour un projet donné, mais cela libérerait des ressources pour entreprendre plus de projets. D'ailleurs, il est bon de rappeler que le monde manque cruellement de développeurs aujourd'hui, et l'amélioration des IA pourrait aider à combler ce déficit. L'IA pourrait également permettre à des non-développeurs de créer rapidement des scripts ou des automatisations spécifiques, des tâches qui, jusqu'à présent, ne relèvent pas des missions traditionnelles des développeurs en raison de l'absence de budget pour ces demandes. En résumé, le jour où l'IA pourra remplacer entièrement un développeur sera aussi celui où tous les métiers seront susceptibles d'être remplacés.
Ça me rappelle quand j’étais enfant et qu’on allait faire des courses. Il y avait facilement une vingtaine de caissières pour scanner les articles. Maintenant, même aux heures de pointe, on en voit 3 ou 4, avec des caisses automatiques. Il faut arrêter d’être dans le déni : évidemment qu’on se fera remplacer. Maintenant, c’est la responsabilité de chacun de s’adapter, en s’informant, en étant curieux et surtout apprendre. Dans ce monde capitaliste qui place l’argent avant l’humanité, les entreprises feront vite le calcule : plus intéressant d’avoir des ia/machine où des humains… jpense que le choix sera vite fait.
En l'état actuel des choses, les chatbots sont catastrophiques, ils sont incapables de répondre à la moindre requête qui ne rentre pas dans les clous. La satisfaction client en pâtit gravement.
Dans l'économie il nous faut des consommateurs (qui ont un revenu gagné en travaillant) et des producteurs (qui veulent vendre aux consommateurs en prenant une partie de ce revenu gagné). Pour que tout fonctionne il faut donc que les gens aient un revenu pour acheter ce qui sera produit par l'IA. Or si les emplois sont detruits sans création de nouveaux qui consommera sans revenu?
admettons que tu es une usine dans un pays sans aucun salarié mais uniquement avec des robots , rien ne t'empêche de vendre a l'étranger et de générer des revenus. on se dirige très clairement vers un modéle de société radicalement différent dans les pays industrialisés
@@grospandagros4610 L´IA et l´automatisation est une technologie globale. Avec la globalisation, toutes les usines du monde, et touts les jobs sur la planète auront été remplacé par une IA, un robot, un automatisme. Donc à qui allez vous vendre vos produits si personne sur la planète n´a d´emploi et donc de salaire? L´IA est développée par les grandes entreprises pour pouvoir évincer de l´équation économique le salaire de l´employé, ils ne veulent que des bénéfices, il faut donc réduire les coûts. Penser qu´ils vont vous donner un salaire (revenu universel) pour acheter leurs produits est stupide: ils sont là pour faire des profits par pour vous faire cadeau leur produits (qu´in fine ils vous donnent s´ils vous donnent le pognon avec lequel vous achetez les merdes qu´ils produisent, donc ils ne gagnent rien et perdent leur produit puisque dans ce système en vérité ils vous le donnent). Pas d´emplois, pas de salaire, les états ne pourront donc pas non plus vous prélever des taxes, des impôts: l´économie ne peux fonctionner qu´avec le coté productif, même s´il est à coût zéro, il faut des consommateurs. Il n´y aura donc pas de salaire universel, car ni entreprises ni états ne pourront le financer. Tous ces gens là vivent de notre pognon, que nous leur donnons lorsque nous achetons leur produits ou que nous payons nos taxes. Sans vaches à lait, les profits, l´économie, le système. c´est finito.
Je pense que les gens au pouvoir préfèreront laisser la majorité de la population crever dans la misère, plutôt que de mettre en place un système de revenu de base universel.
Mais si plus personne ne travaille, plus personne ne peut acheter quoi que ce soit. C'est bien beau de sortir 50 000 smartphone à l'heure, générer 100 000 applications à l'heure et produire 100 000 voitures à l'heure ... mais si tout le monde est remplacé par des robots et des IA, c'est surtout les patrons qui vont être embêté, ils seront obligé de tout mettre à la benne.
@@saidboufi créer de l'art, aider les autres, faire pousser sa nourriture, voyager, lire, se cultiver. Il y a quand même beaucoup de belles choses à faire dans le monde, non ?
Les chirurgiens seront, au contraire, plus facilement remplacés. Aucun tremblement, aucune contamination grace à un travail dans un milieu totalement stérile m, une vision parfaite, une assistance parfaitement chronométrée à la seconde prêt, détection immediate d'une anomalie, etc.
Ben non, ils se font aider de l'IA et prennent les décisions finales. Le geste est moins manuel, par contre avec l'efficacité et la précision de l'IA, on fera de plus en plus appel aux chirurgiens qui la piloteront, plus d'opérations. Un réseau de métiers techniques apparaît toujours autour des nouveaux outils complexe, car ces outils mettront encore des décennies avant de s'auto régler, diagnostiquer, réparer.
@@HenriBourjade ça n'est qu'une question de temps et le temps s'accélérant, les chirurgiens seront dépassés et leur nom aura changé. Pour laisser la place à des gestionnaires de machines.. dans tous les cas ça sera des gens hautement qualifiés qui seront remplacés des que la technologie saura le faire.. mais c'est valable pour tous les métiers.. Le but c'est de remplacer la main-d'œuvre humaine par des mav qui n'existeront que pour augmenter la durée de vie des plus riches et rien d'autre. Les pauvres n'auront pas les moyens de se faire soigner par ces technologies sauf pour servir au mieux de cobayes humains. Les chirurgiens y participeront activement, pour leur profit à court terme. La profession en elle même, ils s'en foutent. Quand à leur déontologie de médecins... (Pas pour tous heureusement, mais ils sont de plus en plus rares) C'est du passé.
@@jean-michelvaudez3549 Je ne pense pas. Il y aura toujours des chirurgiens dans la plus grande partie du monde où les coupures d'électricité sont fréquentes.
Dites vous que le PDG d’une boîte chinoise est un Robot ! J’avais vu le reportage aux infos sur TF1 de souvenir et c’était choquant ! Le salarié a littéralement fait une demande de revalorisation de salaire au robot ! Et la réponse était une analyse sur l’ancienneté puis la réponse positive en qq min .. c’était efficace !
Je hais les chat-bots, les répondeurs vocaux! Y a rien de pire pour perdre du temps et etre bien frustrés lorsqu'on a besoin d'une réponse rapide et simple.
eh ben c'est très bien. ça nous laissera le temps de redécouvrir les joies de l'artisanat d'art, du partage, des échanges entre être humains, de retourner cueillir des plantes sauvages... on fera tous du yoga pendant que les robots bossent. On aura du temps pour écouter ce qu'il y a d'unique et non standard en nous :) De toute façon, si vous croyez que ce monde tient debout et va durer longtemps, ben non.
L'imagination humaine est la vrai intelligence , justement c'est magnifique c'est que on va de nouveau valoriser les talents capable de vrai création, innovation , dans le digital tout les métiers bullshit vont disparaitre c'est une évidence et tant mieux , les garderies pour adultes non merci . Mais les pur artisans qui exercent d'abord avec leur tête puis ensuite de leurs mains, eux vont enfin être revalorisé à leur juste valeur. Une ia n'est qu'un calcul mathématique dans un algorithme. Une ia ne pense pas , un llm ( comme chatgpt) est entraîné pour simuler l'interaction humaine , mais est incapable de penser,imaginer,innover. Ça c'est des compétences seulement organiques.
Tu rigoles ? Etant donné la consommation électrique de tous ces robots et IA, ton boulot sera d'être enfermé dans une roue à hamster géante et courir toutes la journée avec des milliards autres personnes pour les alimenter. Toi qui comptais cueillir des fleurs, tu t'es trompé ! HAUHIAHOahoaihaihiaiha !!!
Et quand tous ces gens n'auront plus de boulot, qui paiera pour acheter ces montagnes de contenus ? ... Pour planifier un voyage avec l'IA il faut avoir un boulot pour se le payer. C'est à mon sens, une hérésie économique, parce qu'on ne réfléchit qu'à l'immédiat... Comme tant de choses que poursuis l'humanité. Nous sommes des apprentis sorciers qui crient "ô miracle !" Lorsqu'ils trouvent un truc nouveau et se lamentent quand ils voient les effets à long terme de leurs exploits !!!
@@grospandagros4610 Avec quel argent puisque vous n´aurez plus de salaire du fait que vous aurez été remplacé par une IA, un automatisme, un robot? Vous me direz: avec mes économies. Ok. Et vos gosses? Les gosses qui naîtront en 2050 avec une société où TOUT est géré et produit par des machines, par exemple, avec quel argent provenant de quel salaire ils vont investir? Qui va payer des taxtes ou acheter des produits, des services, si personne n´a de travail et donc de salaire?
À moins de créer des robots hyper sophistiqués, il y a bien d'autres métiers que l’IA n’est pas prête de remplacer : plombiers, électriciens, maçons, boulangers, bouchers, cordonniers, livreurs, cuisiniers, secouristes, policiers, médecins spécialisés, etc, etc. Pour ce qui concerne les profs j'en suis beaucoup moins sûr.
Parmi les métiers en informatique, les experts en IA sont moins à même d'être remplacés que les développeurs, même si c'est dur de savoir à quel point... Par contre je suis pas d'accord à propos des chirurgiens. Il y a un grand nombre de personnes qui pourraient être facilement convaincus de se faire opérer pas une machine, et si l'efficacité se révèle bien meilleure qu'un humain, l'opinion publique peut facilement changer
Même les développeurs IA vont être remplacé par des IA. Une IA sera capable développer encore plus facilement une autre IA. Et avec un prompt, on pourra se créer une IA personnalisé. De plus, il y aura surement des petits malins pour créer des IA tueuses d'IA, des IA de hacking, des IA de piratages. Ca va être génial le futur !! Hate de voir le monde de l'IA se détruire et hate de voir quand des milliards de personnes et de patrons vont se retrouver comme des kons devant leur prompt et leurs usines de robots qui fonctionnent plus ! haIHaIHaohiaiHAOHaihaOhahiaohoaha !!!
L'impact est obligatoire sur pas mal de métiers tertiaire, de là à les remplacer... je pense qu'il y aura moins de personnes car cela augmentera la productivité. Toutefois il reste un élément qui est à prendre en compte et qui sera peut-être dans le futur bien géré par l'IA c'est le traitement d'une demande, l'homme, pour l'instant, gère le background du demandeur, sait gérer la sécurité, le contexte de la boite, sa direction artistique pour un graphiste et la véracité des éléments donnés. Je pense qu'une partie d'un SAV s'il suit un process seront les 1er impactés mais dès qu'il faudra gérer plus de "paramètres". Sans parler des dérives et de l'image de marque qu'une boite laisserait à une IA... 2027 c'est encore un peu tôt il me semble. Je pense que laisser un proche dans les bras d'une IA pour une psychanalyse et encore plus un chirurgien... Alors que des métiers comme secrétaires, influenceur web, journaliste (ça existe déjà, et on voit la limite de l'IA : aucune personnalité, pas d'association / affinité avec un journaliste voire politique), analyste (médical ou autre...), chargé de reporting, scrum master, en gros des métiers compliqués mais dont les taches sont récurrentes et bien définies.
Si mon reuf un robot viendra prendre ta place dans quelque temps et dessinera même des plan de maisons que tu n a jamais vu auparavant et boom tu es niqué tu te retrouves au chômage….. non c est juste pour rire mon gars mais reste sur tes gardes 😂😂😂😂😂😂😂
Entrepreneur Modeste Promoteur immobilier je termine en donnant quelques cours de droit immobilier en école de commerce ( à 64 ans...)...je dis à mes étudiants que la " négociation immobilière" ne peut s'effectuer avec l'IA au final ...mais bien sûr les prospects si. sinon il est nécessaire d'avoir des connaissances dans mon domaine en Droit de la Construction, afin d'être " crédible" sans compter la technique du bâtiment mais cela regarde les ingénieurs.
Déjà maintenant 😂 mais en utilisant un syndrome comme argument d’autorité c’est facile… il y a une recrudescence de poste pour les rédacteurs de contenus justement à cause de l’IA
Et là, les inventeurs d'IA sont dans l'obligation de détailler toutes les sources et ressources utilisé pour entrainer leurs IA. Les graphistes vont se faire des ouilles en or, pour le pillage de leur design et autres ressources sur internet.
Salut Yassine. Tout d'abord, merci pour cette vidéo. Je vois que tu m'as vite mis au chômage 😅 ! Très bonne analyse. As-tu testé les solutions open-source comme LAMA 3.2 de Facebook ?
J'ai une amie qui n'arrive pas a trouver du travail dans les ressources humaines car maintenant replacer par Chat GPT. Ça fait flipper. Que vont devenir tout les futurs chômeurs ?
dans ton top tu aurais du egalement ajouter en parallele des graphiste, les musiciens.. le niveau d'elaboration musicale par l'IA est du meme ordre de grandeur que pour le graphisme!
Mais si les entreprises peuvent supprimer des emplois pour faire des économies sur le salariat mais après si les gens n’ont plus les moyens de consommer c’est pas IA qui vont remplacer les consommateurs
J'ai rarement entendu autant de bullshit débité à la minute 😂 Tout est tiré à l'exagération, un peu déconnecté de la réalité et ne prend pas en considération les challenges principaux des métiers énuméré, ce qui est cité est souvent une petite partie du metier en question. De la part de quelqu'un qui bosse en autre dans l'IA.
Tellement. Le type nous a fait une compile de tous les articles racoleurs qui traînent sur le web et il nous en fait une vidéo pauvre avec un contenu médiocre. Un peu comme chat gpt finalement
La question que je me pose c'est qui et combien de personnes vont travailler? Qui aura du pouvoir d'achat ? J'ai déjà entendu des dirigeants de l'Arabie Saoudite proposer un salaire minimum de base garanti pour tous. Je vois déjà des vidéos d'industries qui fabriquent nos objets de tous les jours et tout au cours du documentaire j'aperçois que quelques humains pousser un bouton à l'occasion. Les preneurs de décisions? La Chine vient d'annoncer une I A général d'armée. Je ne vois que ces rares humains au boulot: les innovateurs, les gourous, les excentriques en tout genre pour divertir les humains et les grands explorateurs.🎉
Sans compter les petits révolutionnaires rebelles anarchistes qui vont créer des groupes importants de pirates informatiques pour détruire tout ce système. Ca va être génial ! Imaginons un scénario ou un groupe de pirates réussit à créer un virus contre les IA. Tous le système tombe en panne. On se retrouve avec des milliards d'humain qui ne savent plus rien faire ... à part avec un prompt. Ca va être génial !!! Retour à l'age de pierre. hAIHAIHaohaIHAHAIHAO !!!
@@yassine-sdiri Payé par qui si personne n´a de travail? Qui va acheter les produits si personne n´a de salaire pour le faire car tout le monde aura été remplacé par un automatisme, un robot, une IA? Qui va financer cela? Les états? Qui va payer des taxes si personne n´a de salaire?
@@yassine-sdiri Merci pour vos vidéos, j´apprends bcp grâce à vous et j´ai déjà mis à profit ce que vous nous montrez pour réaliser un vieux rêve, créer des applications moi-même. J´ai développé en python des outils pour mon pc dont j´avais grand besoin depuis longtemps, chose que je ne pouvais que rêver de faire, n´y connaissant rien en programmation. L´IA est formidable et permettra bcp de créativité, et permettra de faire des tas de choses qui avant nous étaient impossibles. C´et un outil formidable. mais ce n´est qu´un outil.
Ce que vous dites à la fin est extremement positive. Enfin les humains vont comprendre qu'on est pas des robots... eh ben ;... c'est pas trop tôt !!!! Je suis dys-executive, donc, j'ai bien galéré la première moitié de ma vie... la deuxième devrait donc être mieux. Mes forces seront alors recherchées ;)
J'ai apprécié cette vidéo. Vous avez raison de dire que les compétences relationnelles (soft skills) sont celles qui demeureront essentielles dans des métiers hors IA. Ceci étant, même quand les compétences relationnelles seront essentielles dans un métier, cela ne veut pas dire que les IA n’ont pas leur place dans ces mêmes métiers. En particulier, chez les avocats et les juges, tout prédispose techniquement et fonctionnellement à utiliser des IA. Bien entendu dans des pays traditionnalistes comme la France, il y aura du corporatisme et des réticences. Et ces pays ne seront pas en pointe pour ces métiers. Mais lorsque certains petits pays très numérisés, l’Estonie par exemple, auront franchi le pas, les autres suivront, même dans la justice. Il est même probable que dès à présent, quelques avocats en France, utilisent déjà des IA pour l'interprétation de cas de jurisprudence. Ce sera vrai également chez les chirurgiens, qui utilisent déjà des processus robotisés (Ophtalmologiste par exemple) et pour lesquels la part du relationnel est très faible (Il est rare que le chirurgien discute avec le patient sous anesthésie). En revanche, je vois un métier, qui risque d’y échapper pour encore quelques temps : la sage-femme lors des accouchements. En effet, lors d’un accouchement, la part d’émotionnel est extrêmement forte. Mais même dans ce cas, il sera possible d’avoir recours, en partie, à des diagnostics via des IA. Par exemple pour interpréter des monitorings durant l’accouchement. Cela se fait déjà pour interpréter des radiographies (mammographies par exemple) En fait, il est probable, que tous les métiers y auront recours au moins en partie, pour interpréter des diagnostics et/ou de la maintenance. Il est même probable que les psychologues les utiliseront, en partie, pour des diagnostics.
@@yassine-sdiri ouais mais pour l'instant c'est un truc de niche que génère pas tant de sous que ça mais quand les you tubeur IA genereront plus de au point d'être plus tendance que les you tubeur humain les problèmes commenceront
@@yassine-sdiri après si tu veux mon avis perso je ne suis pas fan de l'ia de la même façon que les réseaux sociaux je n'y trouve aucun intérêt si ce n'est créer une dépendance à quelque chose qui n'exister pas
Et les médecins, les infirmiers (ères) et le personnel soignant en général ? Je voudrais bien voir une IA ou un robot faire ce métier ... Et les artisans : Coiffeurs, serrurier, plombier ...etc. Et les personnels de nettoyage ..., et les restaurateurs ... et les marchands de glaces 😜 Allez l'IA on t'attend là.
J'ai jamais entendu autant de bullshit . Un utilisateur d'outils ne remplacera jamais un créateur d'outils. Et les graphistes et designers sont des métiers qui se portent très bien, bonne chance à tous ceux qui pensent pouvoir s'en passer. De la part d'un développeur en intelligence artificielle 😊
Si votre métier repose sur des actions répétitives sans interaction humaine et possiblement faisable à distance vous êtes en cible mais comme toute révolution industrielle il faut détruire avant de construire de nouveau il y aura de nouveaux emplois lié au contrôle ou utilisant l'iA - petite remarque sur le métier de psychologue non impacté par l'IA , je pense que ça pourrait l'être bientôt on voit qu'on peut ajouter l'empathie tout comme la créativité , ça arrive bientôt
La liste des métiers imperméable à l'IA est très curieuse, notamment en ce qui concerne les chirurgien. Une IA robotisée pourra opérer avec une efficacité bien supérieure à celle d'un humain dans très peu de temps...
Bonjour, Parmis les métiers qui ne seront pas remplacés, pourquoi ne pas parler des métiers de boulanger, pâtissier, électricien, plombier, charpentier etc…?
A 5min : un chatbot peut mettre en relation des inforations ou des données mzis est incapable de résoudre le pb ex : où est mon colis ? Pourquoi devoir repayer des frais de livraispn quand ceux ci ont déjâ été payés â la commande ? La preuve de livraison n'en n'est pas une, pourquoi ? En fait le chatbot ou l'IA ne savent pas gérer les "Pourquoi", ou les questions simples et factuelles "où ? qui ? Comment..." et très vite cela tourne en rond. Donc, par pitié, laissez unE humainE dans les call center, au moins nous sommes écoutés et véritablement aidés 🤷
J étais souscripteur en assurances maritimes, ils nous ont réunis un jour pour nous expliquer fièrement qu ils divisaient par deux la compta grâce à leur nouveau logiciel. C'était il y a sept ans, et pour cette raison et d autres j ai tout lâché et je suis devenu technicien de maintenance industrielle et j ai monté ma boîte depuis 6 mois. Je me sens vraiment heureux d avoir quitté un métier prestigieux pour repartir de zéro en croyant en moi.
Bravo je te souhaite courage
@@SylvieMarquez-nq2rb merci beaucoup ! Pas facile tous les jours mais la liberté n à pas de prix !
Chapeau!vive l’entrepreneuriat
Oui les comptables vont disparaitre😅 pour moi retraite
Prestigieux c'est une chose, honnête et désintéressé en serait une autre.
C'est vraiment l'homme qui scie la branche sur laquelle il est assis.
Si tout le monde est remplacé qui pourra acheter les produits? Dans la vision qu´on tous ces influenceurs croyants en l´IA, qui nous annoncent la fin du travail avec bonheur et une lueur dans leur yeux de joie en nous disant oui l´IA te créera un site et vendra tes produits... mais quels profits si personne n´a de travail et donc de salaire si tout le monde a été remplacé par un robot, un automatisme, ou une IA? qui va acheter quoi avec quel argent? On dirais que touts ces youtubeurs croient que l´argent tombe du ciel à tout le monde sans que personne n´ai à lever le petit doigt ! Ben non, les gens travaillent, et s´ils sont remplacés, ils seront à la rue. Et les clodos ça achète rien.
😢😢😢😢le chômage
Je pense que l'entiereté de l'humanité sera impactée, peu importe le métier qu'on exerce... Si 50% des métiers sont amenés à disparaître, (et en plus à très court terme) que deviennent les humains derrière ces métiers : chomâge, désespoir, rancoeur, frustration... Et même quand son métier sera (peut-être) préservé, peut-on vraiment se réjouir quand on sait que l'on se dirige à toute vitesse vers une humanité de plus en plus désoeuvrée et malade. Cela mériterait une grande réflexion, une véritable analyse des impacts sociétaux et environnementaux quitte à imposer une pause dans le développement des IA voire à tout arrêter ou à n'autoriser leur développement que dans un cadre strictement expérimental et très surveillé...Personnellement ça me terrifie que cette technologie soit aux mains de structures qui ne voient que leurs propres intérêts économiques et que cela se développe aussi vite, sans limites et sans freins...
tout cela va aboutir a une extinction de l'espece humaine (un futur desert martien ) et avec en plus une inquietante transformation climatique irreversible.. elon musk prevoit dans quelques annees une myriade de robots (th-cam.com/video/qusrqmVOsTs/w-d-xo.html&ab_channel=BrighterwithHerbert) inquietant.. en plus des guerres qui coutent des millards sauf peut etre pour les marchands de canon ..
vous oubliez the dark side: la surveillance et le contrôle permanent de l'individu ; rebonjour Big Brother !
Ce sera comme le chien qui mord sa queue !
Quand cette technologie sera partout appliquée avec des pertes de jobs , beaucoup de ces entreprises tomberont tout aussi , car le pouvoir d’achat croulera avec !
@@celine-ht3tz on Lira Céline et on aura une petite subvention de l’Etat pour faire semblant de vivre et de consommer…
m.th-cam.com/video/ASCNH_uL28M/w-d-xo.html
Je vous invite à regarder Elon Musk faire des prédictions pour le futur. Nous allons probablement changer de système économique, comme nous l avons déjà fait par le passé. Il est bien évidement impossible de le faire dans le système économique actuel.
Un métier qui sera remplacé très bientôt par l'IA, TH-camr et/ou influenceur web.
😂😂😂
@@badvlad8421 enfin une bonne nouvelle…
tout a fait lorsqu'on voit la qualité des vidéos faites simplement a partir d'un prompt , youtube génerera du contenu vidéo et audio en analysant l'actualité de façon automatique et contrairement a ce qui est dit dans cette vidéo , le métier de "prompteur " n'éxistera pas , il suffira de donner un thème a l'ia et elle génerera elle même son prompt et son contenu
Au moins l'i.a n'ira pas toucher des petits n'enfants
C'est déjà commencé
Je suis soudeur dans l'aéronautique et je l'attend l'IA qui viendra me remplacer!
@@bressan1998 🤣
Peut-être pas toi, mais dans 50 ou 100 ans ce métier sera une "commodité".
Optimus
Quand on va lier les machines et outillages qui sont déjà ultra automatisé avec des IA ça va arriver vite aussi. Quand on sait que les IA peuvent maintenant « voir » ce n’est qu’une question de temps
@@sebscioTant que les IA ne fabriqueront pas des robots pour fabriquer des objets que les IA elles-mêmes auront défini, les humains seront là à plein d'échelons pour choisir, décider, contrôler, tester.
Je suis prof et coach en autoentreprise, et quand je vois les difficultés que rencontre les élèves et les familles au moment où on décide de travailler ensemble, je me dis que plus que jamais je fais un métier utile. Les conditions d'apprentissages en France sont très compliquées pour pas dire + .
Et de façon générale , la banalisation des écrans, du digital, détruit tout un tas de compétences cognitives, relationelles, émotionelles, et tout cela, nuit gravement à l'apprentissage , à la santé de façon générale.
Demi-tour toute les amis, ça urge ;-)
@@FDJ2442 30 % de la population ne suit pas du tout cette emprise croissante des écrans. Heureusement il y aura toujours des métiers où l'humain sera utile et nécessaire, des métiers où les relations humaines et l'adaptabilité comptent, depuis les vendeuses et serveuses jusqu'au mécanicien toutes marques.
@@HenriBourjade l humain deviendra surtout l esclave de l IA et des robots...
Nuit à l’humain de manière générale
Je suis d'accord
L' AI est surestimée car des investisseurs attendent leur revenus. Les AI ne sont pas fiables à 100% (par exemple, on ne voit pas encore de voiture autonome). Quand les managers auront essayé les outils AI et qu'il devront payer le véritable coût. Ils verront que la technologies n'est pas si miraculeuse que ça. (Microsoft a du à nouveau injecter 6.6 milliards pour faire vivre chat GPT). De plus l'AI consomme énormément d'électricité.
J’aime bien les prédictions de l’avenir. Qd tu vois la qualité des bots qui répondent 9 fois sur 10 à côté de la plaque il va falloir bosser encore un peu.
Les bots utilise pas des IA performantes
Ça fait des années qu’ils en parlent et c’est de plus en plus nul. J’attends de voir le début du commencement.
Exactement
Il manque deux métiers assez évidents : les traducteurs et les correcteurs
Grave ils comprennent rien leurs robots
Pourquoi tu dis comme tant d’autres que t’as passé « des heures et des heures à lire des rapports et des articles » alors que tu sais et qu’on sait pertinemment que tu as utilisé l’ia pour t’en faire un résumé voir même t’écrire ta vidéo. Je ne dis pas que ton contenu est nul mais au bout d’un moment vous (les ytbeur ia) vous n’arrêtez pas de nous dire que vous avez éplucher de A à Z limite à la sueur de votre front un sujet… juste, ne nous prenez pas non plus pour des billes. Bon bref. Continue c’est cool, je vais même te glisser un p’tit like 👍🏽
Non mais t'as raison. Ils sont lazy ces youtubeurs, ils cherchent pas vraimwnt des informations solides, ils veulent surtout du contenu choquant pour obtenir des clics et des vues. Ils s'en foutent de ce qui est vrai où pas. Qu'est ce qu'ils en connaissent des métiers qui vont disparaître dans x années. Pathétique.
Oui plutôt, voilà fait plutôt le canard709.
😂😂😂 exactement ce que je pense
Bravo pour votre commentaire ...au moins votre intelligence n est pas artificielle !
@@Laurence-h6w😂
Je me rappelle en 2017, avec la hype des chatbots, où toutes les startups les mettaient en avant. Mais derrière, c'était un être humain qui répondait aux questions du chat, en faisant semblant que c'était le bot qui répondait. Il faudrait commencer à compter les téléphones claqués contre le mur suite à un échange avec une IA.
😅
Style "Je ne comprends pas votre demande" qui est pourtant simple, brève et écrite en bon français ... Ca énerve beaucoup!
@@francoiselajotte825 Moi, sur Uber Eats par exemple, j'avais un problème et je voulais contacter le support, impossible. Mais il y a un chatbot, cette fois-ci intelligent avec l'IA. Je discute avec lui, et au final, à plusieurs reprises, il m'envoie vers la liste des FAQ génériques qui listent une centaine de questions-réponses. Genre : 'j'en ai rien à voir avec votre problème, va chercher dans la FAQ.' Superbe service après vente ^^
Grave dans la plupart des applications c’est pas des bot mais des humains après je pense que plus tard la oui ce sera 100% ai
Je voulais pas me reconvertir en prof de français, parce que même avant chat gpt, ça fait longtemps qu'on a tout ce qu'il faut dans les bibliothèques et sur internet. Mais, à ma grande surprise, j'ai découvert que beaucoup de gens préfèrent infiniment apprendre avec une vraie personnes. Bah... surtout pour une langue étrangère... la communication ce n'est pas que des mots !!!!
Moi je suis étudiante de français et même si je pratique avec chatgpt, j'ai besoin de parler avec une autre humain 😅
Sauf que les bots censés remplacer le service client ou autres sont nuls pour le moment. Ils sont incapables de répondre à une question qui sort des clous
pour le moment
Pilote : Mayday ! Mayday ! J'ai tous les voyants de l'avion qui s'allument ! Le manche est bloqué et mon réacteur gauche ne semble plus réagir ! Mayday !
IA : Je n'ai pas compris votre question, veuillez répéter.
Pilote : nous perdons 100 pieds à la seconde ! Aileron gauche bloqué !
IA : Il se pourrait que votre pilote automatique ce soit mal enclenché, débranchez le et redémarrer le routeur. Que puis-je faire pour vous ?
Pilote : On est en train de s'écraser.
IA: Je suis désolé d'apprendre que votre avion s'écrase. Avez-vous une autre question ?
@@arakirikilol faux, l'IA aura détecté le problème en amont en prévisionnel notamment via l'AMDEC
D'accord avec vous à 100%. Actuellement les bots sont extrêmement nuls et énervants. Ils posent mille questions et enfin ils dit qu'ils ne peuvent rien.
@@nositelle le commun des mortels ne fait pas la différence entre un bot et une IA, c ça votre blem
Une chose, c'est bien de dire que l'IA remplacera les jobs et que feront les entreprises lorsque les clients n'auront plus de moyens de s'offrir les services ? On verra bien la suite de l'histoire
Oui mais ça n arrivera pas forcément car les métier vont évoluer avec l ia
@@AlixBouton on va inventer des nouveaux métiers que l'IA ne pourra pas faire.
Hmm, donc tout ce qui est informatique, bureautique, c'est mort.
Restera du physique, ce sera mort quand on mettra au point des robots similaires (supérieures) aux humains.
Ne ne vois pas ce que les IA et robots ne pourront pas faire
Tout sera de.plis en plus cher les autres mourrons à petits feu à coup de subvention minime.
C'est déjà vrai aujourd'hui.
Je vais devenir pêcheur lol c'est tout ce qu'il vas rester la bouffe,
Le plus important ne sera plus l'argent mais les armes les drones , la bouffe et l'eau et sûrement l'électricité voilà ce qu'il faudra pour survivre avant de ce suicidé car personne ne trouvera sa place dans ce nouveau monde .
Si l'IA pouvait remplacer Macron, ça serait génial 😌
Le veritable travail avec ses mains la véritable valeur ajoutée ce fait là!!!
Cette vidéo, entièrement générée par l'intelligence artificielle, est vraiment très bien faite et prouve que les robots pourront très bientôt se passer de l'homme. Mis à part le débit ininterrompu de son discours, ce hologramme de podcasteur semble très réaliste.
Et pourquoi suivre une IA? Un fantôme? L´intérêt de TH-cam est suivre d´autres humains. Je vous conseille donc de zapper cette chaîne et de vous y désabonner :)
Yass, provocateur (comme moi) ou réalite (comme moi aussi), l’IA est un outil absolument EXTRAORDINAIRE, mais comme je l’ai déjà écrit ici (ailleurs aussi) , c’est une boîte de Pandore , à nous les « humains » de l’utiliser comme un outil de productivité, hélas l’humain recherche souvent le profit, à la place du social et la relation humaine . La régulation de l’IA.., c’est trop tard maintenant, reste l’éthique de l’humain (je suis hélas pessimiste). OUI j’ai un discours de syndicaliste, je l’ai été, et vécu (et vaincu) des plans sociaux et des licenciements « sec », l’IA va avoir un impact social, c’est évident, mais c’est le côté sournois qui m’inquiète, un chef d’entreprise doit avoir une âme, l’IA pourrait lui enlever, la tentation est, tellement grande. Signé le vieux con
Ça en fait des virgules dans vos phrases, vous prenez une bouffée de ventoline à chaque fois ? 😂😂😂😂
Si on continuait de produire seulement les services existants ou prévus à court terme, évidemment les progrès de productivité conduiraient à une réduction du nombre d'emplois.
Mais tous les progrès de productivité amènent des évolutions des produits et services, et souvent en créent des nouveaux.
90 % des dépenses actuelles d'un citoyen ou d'une ville sont pour des services et des biens nouveaux, qui n'existaient pas il y a 60 ans.
Résultat, les employeurs qui n'évolueront pas, avec l'IA, ce sont ceux-là qui fermeront,tandis que celui l'utiliseront beaucoup et pour se distinguer des autres, eux, créeront des emplois.
C'est ce que j'ai vu dans la banque où je travaillais.
Certes chaque chargé de clientèle a multiplié par 3 le nombre de clients suivis, il y en a forcément moins en agence, et le nombre de salariés en back office diminue, mais la banque a multiplié le nombre de produits et services vendus, augmente sa part de marché, son territoire couvert, absorbe des concurrents, elle augmente son nombre total de salariés de 8% par an en moyenne, avec une très grosse augmentation du nombre d'informaticiens et de paramétreurs des outils IA.
Malheureusement cette hâte des dirigeants s’est déjà produite ces derniers mois…
@@fattoummihoubi1171 cela est très triste, décidément nous sommes des enfants ayant un nouveau jouet, et le détournons de ses buts premiers
Il est donc urgent de compenser ces pertes d'emplois par une taxe sur la robotisation des entreprises. Il n'y a pas de raison pour que ce soit toujours les actionnaires qui soient gagnants dans le genre: privatiser les bénéfices et socialiser les pertes. On peut ajouter à votre liste: journalistes, politiques, entrepreneurs. Les artisans, les éboueurs, les infirmières et les médecins (qui voudrait confier sa santé à un robot?) seront toujours indispensables
Tant que les politiques seront placés par ces actionnaires milliardaires pour les servir eux en priorité rien ne changera, une mafia fait tout pour se servir en priorité, elle n’a pas vocation à faire du social, donc si on n’y met pas un terme elle continuera comme elle a commencée par ne penser qu’à sa gueule, et après moi le déluge….
Et pourquoi pas une taxe sur les fenêtres, histoire que les compagnies électriques ne soient plus concurrencées par le soleil ?
oui c'est bien tous ces métiers vont disparaitre mais comment les gens vont faire pour avoir des salaires et faire tourner l'économie ça ne peut pas marcher
Great reset
Dépopulation
Ils feront des métiers utiles et arrêteront d'être des planqués à rien foutre de leurs journées, à quoi ça sert d'aller au travail comme si on allait au centre commercial?C'est mieux qu'ils restent chez eux....
CQFD !!
On parie ? Il n’y aura plus de salaire mais un revenu universel. Les gens ne travailleront plus.
Le retour de gloire des artisanats !!!!
Les robots associés à l’IA le feront
Quid du problème de ressources nécessaires pour maintenir sur le long terme ces technologies ? L'électronique a besoin d'un bon quart de la table de Mendeleiev, avec un usage dispersif qui rend le recyclage illusoire, et certains de ces matériaux (cuivre, indium, lithium, etc.) ont dépassé leur pic. Demain, l'IA aura effacé beaucoup d'emplois... mais après-demain ?
D'autre part, l'IA pourrait aussi mettre fin, tout simplement, à l'efficience résiduelle du capitalisme, car il n'y a pas de secteur quaternaire pour déverser les emplois perdus du tertiaire. Faudra-t-il décorreller le travail du salaire ? Faudra-t-il favoriser le transfert d'emplois tertiaires vers le primaire (pour soigner l'agriculture des maux de l'intensif) ou le secondaire (pour réindustrialiser les pays qui ont perdu toute résilience) ?
Si le développement de l'IA parvient a surmonter le problème actuel de ressources, alors je pense que ça peut être une chance pour l'accompagnement d'une dé-tertiarisation dans des sociétés comme la nôtre qui n'ont plus aucune résilience. Mais il va falloir pour ça changer de modèle économique, et probablement couper quelques têtes...
l'humain consomme plus de ressource que l'ia et les robots. il suffit qu'il y est moins d'humains et le problème est résolu
Exactement. Il n’y a pas que les logiciels et l’avancée mais aussi les ressources pour maintenir ces IAs
C'est le retour des métiers manuels
Nous avons eu l'ère où les robots palliaient aux limites de l'être humain, nous allons maintenant avoir l'ère où, l'humain va pallier aux limites des robots 😊
Lequel ? Les robots le feront mieux que nous ...
@@melaniegourdain7500 Il y a une connaissance des métiers. L´artisant, par exemple, qui va vous restaurer un meuble, connait les techniques, les produits, les gestes, etc. Tout cela s´apprend uniquement avec l´expérience et de nombreuses années. Maintenant, une machine peux être formée, oui. Mais je pense qu´il y a des savoirs faires et surtout des métiers que nous voudrons toujours qu´ils soient fait par des humains, parce que nous sommes grégaires, et humains. Je préfère faire mes courses à ce que le frigo les fasse pour moi: je veux voir les caissières, discuter un peu avec elles, me promener dans les rayons, sortir de chez moi, choisir mes produits...alors même si un assistant IA peux m´acheter mes produits, je préfère le faire moi-même. je ne dis pas que l´IA dans ce conetxte ne me serait pas utile, par exemple pour trouver un produit difficile à trouver en magasin. Mais déjà, je préfère aller dans un magasin physique et voir des personnes que d´acheter sur Amazon. Dans le monde que nous décrivent ces influenceurs, toutes nos interactions vont se faire avec des machines. Beurk. Non, l´IA va propicier le retour de l´HUMAIN. Vous le verrez dans un futur proche.
Non, les robots associés à l’IA le feront également
L’énergie et les matières premières vont devenir plus rares et plus chers pour continuer le développement de l’IA.
Ça fait 50 ans qu'on dit ça.
@@Antoraf16 : c’est déjà le cas
@@jabrege1353 les quantités d'énergies et de matériaux utilisés sont chaque année plus grandes donc pour l'instant tes fantasmes de mad max jancovicistes tu peux les ranger.
@@jabrege1353non, si les USA et la Chine misent dessus c'est qu'ils savent que c'est viable.
Sauf si l’IA trouve des solutions pour l’énergie libre. Eh oui il faut tout prendre en compte quand tu essaye de deviner l’avenir
Si tout le monde perd son emploi, qui va acheter ce que produiront les entreprises?
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Si tu es très bon dans ton domaine et que tu évolues avec les outils, tu n’as rien à craindre. Arrêtez d’écouter les chaînes putaclic…
Nous changerons de système économique tout simplement. Je vous invite à écouter Elon Musk qui parle de ce sujet dans une convention faite pour les investisseurs du moyen orient pour comprendre comment le système économique sera pensée pour demain.
m.th-cam.com/video/ASCNH_uL28M/w-d-xo.html
Pour les jeunes qui rentrent sur ce marché c'est mort non ?
Tu ne prends pas en compte toutes les personnes qui ne vont tout simplement pas sur internet soit par conviction soit générationnel qui ne veulent faire aucun effort. L'impact de l'IA va générer une baisse de la demande en conseiller clientèle par exemple mais il en faudra toujours un minimum pour encore un petit paquet d'année. Designer non plus car il faut bien un oeil artistique pour contrôler tous cela dernière, cela génèrera un travail différent qui sera plus dans le contrôle ou la création de prompts efficace. Tous cela pour dire qu'il est possible qu'à terme certains métiers disparaissent mais ils seront remplacés par d'autres besoin qui n'existaient pas avant dans le dit domaine disparu.
Ce sont des modifications de poste
Le service client automatisé c'est vraiment de la D, il faudra toujours des humains pour clarifier, proposer des solutions ou négocier. Les chat bots sont incompétent surtout pour résoudre les problèmes des professionnels qui demandent des ressources externes. En plus laisser accès à toute la base de donné d'une entreprise à un programme qui interagi avec un utilisateur ça pose de gros problèmes de sécurité des données.
C'est insupportable d'avoir un problème et d'avoir personne pour le résoudre
Je suis développeur sénior et j'utilise l'IA dans mon travail depuis plus d'un an. Pour l'instant si je suis satisfait de l'outil mais je ne pense pas qu'il puisse me remplacer dans mon contexte et ce dans un terme assez cour (édition de logiciel, l'IA ne peut pas développer de la fonctionnalité sur une base avec une grosse dette technique). Je pense qu'il faut prendre en compte plusieurs éléments: tout d'abord bcps d'entreprises communiquent sur l'IA de manière un peu exagérée ( pour Nvidia, c'est juste de la manipulation de cours de marché). Mais il y a d'autres éléments à prendre en compte: un monde où plein de monde aurait du mal à avoir une activité causera la mort de bcps d'entreprises y compris celles ayant investi sur l'IA. et il y a le critère énergétique et environnemental. La croissance technologique infinie, ca prendra fin avant la fin de ce siècle. Et le tout IA va consommer encore plus de ressources ( surtout si il cause la mort de grosse entreprises technologiques et fini déployées sur les téléphones, tablettes etc qui sont les appareils qui consomment / polluent le plus)
Dev senior également, je remarque quand même des changements dans une grosse feature team. Par exemple faire faire ses TU de services (les plus durs) par chatGPT en 5min alors qu'avant on est d'accord avant, tu pouvais y passer 2 heures. A notre échelle ce sont des petits gains de productivité que l'on peut cumuler, absorber une charge et offrir une économie sur un poste a notre entreprise en étant individuellement plus performant.
Je ne serais pas étonné que dans le futur, on se retrouve avec un seul dev senior qui fait la maintenance applicative d'un périmètre de 3 4 ou même 6 applications.
Tu donnes à l'IA, tout le code, l'environnement, les acces, les droits, les RG, le fonctionnel.
Il y a carrément moyen qu'au moindre problème remonter par un métier. Elle te pop une demande de correctif du code à déployé que tu valides ou non.
C'est carrément possible, et il ne faut pas se leurrer, ca va faire baisser nos salaires de ouf si notre métier finit comme ça et que 90% des devs sont au chômage...
@@Razmo12 Je suis assez OK; je ne me renie pas, mais je parlais de très court terme. Pour le reste, de toutes façons nous devrons nous adapter. mais c'était déjà le cas avant l'IA ( méthodes de travail qui sont revues fréquemment, acquisition de compétences sans fin et pas forcément que techniques).
Pourquoi personne ne prends en compte les nouveaux métiers qui vont être créés avec la technologie ? Ce n'est pas parce qu'on n'arrive pas à les imaginer qu'ils ne seront pas là. Le métier de développeur par exemple était absolument inconnu avant l'invention des ordinateurs...
@@MotaT-n2s ils sont pris en compte, mais c'est toujours pareil. Comme tu augmente la productivité, tu as besoin de moins de personnes mais beaucoup plus qualifiés..
le déni.
Cela parait compliqué pour des élèves de primaire, des collégiens et des lycéens de s'autoformer seul devant son ordinateur. Il faut déjà avoir certaines bases pour continuer sur l'auto-apprentissage. Aussi, je ne sais pas si une IA pourrait s'adapter aux différents processus de compréhension. Enseigner, ça demande pas mal de "soft skills" ;-).
Les élèves vont apprendre à écrire, à être créatif, à faire métier, tout ça pour faire 15 ans d'études et découvrir en fin de compte qu'une IA fera leur métier et les remplacera afin qu'ils seront au RSA toute leur vie.
HIAHOAihaihoahiaihaohiahaohoaha !!!
@@arakirikilol Vivre ne se réduit pas à "exercer un métier". Apprendre à lire permet aussi d'apprécier un roman
iiiiiiuuuuuuooooooaaaaaéééééiiiuuuu
@@christophegroux3764 Non, ce sera une IA qui va lire le livre pour toi.
Imagine le mec il faut 3 ans de license d'anglais et chinois pour au final voir que son métier est remplacé par une IA qui traduis TOUTES les langues, encore mieux que lui.
le service client est impossible à remplacer, je suis dans le domaine et je fais des appels sortants vers d'autre service, franchement, il y a que de la frustration avec les robots. Rien qu'avec airbnb c'est déjà horrible alors que c'est une grande plateforme. Il y aura toujours des choses que seuls les humains peuvent comprendre
C'est vrai mais l'IA va qd même remplacer une majeur partie des gens qui bossent ds le domaine. L'IA va être de plus en plus performante avec les mois et les années. Peut-être qu'une partie d'humains resteront pour gérer les clients qui n'ont pas trouvé de solution avec l'IA mais de plus en plus n'en verront pas la nécessité à partir du moment où L'IA répondra correctement à la demande. Ça va se faire petit à petit. La charge de travail va d'alléger progressivement jusqu'à virer tout les travailleurs non-nécessaires.
@@Vic-zp1xn oui, plutôt que l'IA réduira la charge de travail et permettra aux humains de se concentrer sur des tâches plus complexes ou à plus forte valeur. Le support client humain deviendra un luxe offert par les entreprises qui accordent une grande importance à la satisfaction et à la fidélisation client. Cela pourrait même devenir un argument commercial .
Tout à fait ! Mais je me dis qu'il y a aura de plus en plus de boulot complexes accessibles uniquement à une partie de la population tandis que l'autre va dépérir en ne trouvant pas de travail parce que pas assez qualifié.. On verra bien comment ça se passera. On pourrait être surpris de nouveaux boulots accessibles que n'existaient pas avant. @@HARRISONRAMBOLAZAFY
Le service à la clientèle tiendra au-delà de 2027 car il ne s'agit pas uniquement de fournir de l'information, il y a aussi l'accès au dossiers clients pour apporter des modifications (ajout/suppression de services etc.), la gestions des réclamations, la rétention de la clientèle sans compter le désir des clients à parler à des humains au lieu des machines. Pour le codage, si l'IA peut générer du code je pense qu'il faut être un codeur pour pouvoir le comprendre et l'utiliser donc il y aura toujours des codeurs.
Super video. Bravo.
Rendez vous en 2027... Si tu n'as pas supprimé la vidéo fin 2026 quand tu te seras rendu compte que tu as totalement surestimé l'IA telle qu'elle est aujourd'hui.
L'idée reste là.
J'allais le dire !!!
Aucun métier n'échappera à l'IA , sauf des métiers extrêmement chiant ou la standardisation n'est pas possible et pas rentable, ou des métiers ou l'humain est spécifiquement recherché comme standing de luxe et les métiers à grosses responsabilités, il faut bien quelqu'un pour porter le chapeau si ya un problème 😅
L'IA qui permet d'éviter les erreurs humaines du service client? Qui ne s'est jamais énervé lorsqu'il avait affaires à un chatbot qui comprend rien et qui répond à côté? L'IA n'est encore aussi intelligente qu'un poisson rouge et n'est capable que de refaire ce que fait un humain dans des situations répétitives sur la base de mot clé commun.
Si l’ia remplace 50% des travailleur il est où le pouvoir d'achat ? Jsuis meme pas sûre qu’un plombier a quelque chose a gagner la dedans finalement... je vais faire l'autruche je pense
Prof, avocat, chirurgien ou PDG? Que des métiers qui prennent 10 ans à obtenir, super. Et qui les paiera si tout le monde est au chômage?
Merci infiniment pour cette vidéo.
Ya de la marge encore en tant que dev, pour les taches basiques cela peut vraiment booster la prod, mais a part ca... l'ia est incapable de mettre au point de larges quantités de code sans bugs
Il y aura des réactions fortes : trop de gens au chômage à cause d'une seule technologie, ça fait beaucoup de monde prêt à tout pour saboter ou détruire cette technologie. Il y aura donc la nécessité de légiférer pour limiter l'impact sur le société. Si transition il y a, elle prendra du temps.
Non non , une amie a déjà du mal a trouver du travail dans les ressources humaines. Car chat GPT. Dans tout les domaines du secrétariat,... C'est prévu le grand remplacement
Salut Yass! J'apprécie beaucoup le travail que tu fais! Merci pour ces informations précieuses ! Passe une très bonne suite de journée !
Merci j’apprécie :) belle journée à toi aussi !!
Je t'en prie merci !
Du coup pour la cyber sécurité ou administrateur réseaux on sera replacer ? 😂😢@@yassine-sdiri
À ce rythme-là, l’IA remplacera même les créateurs de contenu sans valeur, lol.
@@valentinapython8335 Non
C’est quoi un « usage raisonnable » ?
Une des questions est de savoir si l’entrainement d’une intelligence artificielle est une « transformation » suffisamment importante pour entrer dans le cadre d’un « fair use » ou usage raisonnable. Pour Robert Mahari du MIT, interrogé par nos confrères, le système juridique n’aurait pas encore défini si l’utilisation de données d’entraînement pour développer un modèle d’IA est suffisamment transformateur.
Le sujet est compliqué : « Mon point de vue (partiellement résumé dans cet article de Science) est qu’il se peut en effet que l’entraînement d’un modèle d’IA constitue un usage raisonnable, mais cela ne signifie pas que la génération de résultats similaires à des éléments spécifiques des données d’entraînement n’est pas une infraction ». Pour rappel, les modèles peuvent parfois recracher les données d’entrainement, permettant alors de remonter à une des sources.
Mettre le lien vers l'étude de PWC sous la vidéo serait très appréciable. Merci
Si à l'heure actuelle une IA est capable de générer une image à peu près convaincante, pourquoi ne pourrait-elle pas générer les plans d'un meuble ? Suffit juste d'un seul opérateur pour corriger les défauts et l'usinage se fera tout seul ensuite ! Pareil pour les arts: pourquoi payer des doubleurs si un logiciel peut convertir dans une autre langue une voix original ? Pourquoi payer des milliers de dollars pour une scène de film si un logiciel peut la fabriquer ? Pourquoi faire du dessin animé si une IA peut générer des images comme un rien ?
Tout ce qui demande du génie et de l'âme, tout ce qui nous rend unique, sera à la porté de tous. Le futur s'apparente à une véritable dystopie et les générations suivantes qui ne connaitront que ça s'en suffiront.
Pour la relation client perso quand j'ai un robot au bout du fil qui me demande inlassavlement de taper un chiffre pour tout et n'importe ou de dire ma demande et qu'il n'arrive pas à comprendre et me demande de repeter meme en articulant bien et lentement je pense que les effets ne seront oas si positifs que ça et que pour l'image de la boite ou service(etat) ben c'est pas du tout
Dans les années 70, un conseiller d'orientation scolaire nous décourageait de devenir programmeur en affirmant qu'un jour tous les programmes seraient créés et rendrait inutile ce travail. Nous sommes en 2025 et il existe encore beaucoup de programmeurs.
Moi, je pense que les travailleurs manuels ne seront pas remplacés comme menuisier, charpentier, électricien, plombier, chirurgien etc. Mais je pense, contrairement à ce qu'on peut entendre dans la vidéo, que les professions comme avocat, notaire, juge, ingénieur etc pourront facilement être remplacés par l'IA étant donné que ces professions se réfèrent à un code, des instructions, des lois écrites et tout ce qui est écrit peut facilement être déchiffré et compris par l'IA.
Selon ceci, selon cela. C'est une hype. C'est tout bonnement impossible de savoir à l'avance. Il faut préciser que les immensités d'énergies requises pour faire fonctionner ces IA risque bien de baisser la disponibilité pour le grand publique ET des grandes entreprises (Hello changement climatique). La qualité de la donnée entraînée requiert énormément de calculs et la loi de Moore commence à se briser sur les lois de la physique. De plus, quelle responsabilité juridique en cas de mauvaises décisions d'une IA comptable? Tous les informaticiens sont dev? Comment dire... C'est mal connaître l'industrie dont il y a des dizaines de spécialité ! Quid des Technicien de support? Quid des administrateurs systèmes? Quid des pentesters? Des analystes en forensics? Des architectes réseaux? Parce que sur ces métiers, dont le premier, à moins d'avoir des robots, la moindre erreur risque de faire planter tout un SI. La chirurgie? La plupart des cardiologues jouent à une espèce de playstation pour un placement de stent (A mon avis beaucoup plus facile avec un robot). Les CEO? Il y a déjà des IA qui prennent de meilleurs décisions sans biais humain. Les métiers cités par les forums disent "impactés" PAS remplacés. L'IA générative, si jamais elle arrive, prendra TOUS LES METIERS sans exceptions parce qu'elle n'aura pas de limites ! Le contact humain? Y a qu'à regarder les gens dans le métro avec leurs smartphones. Psy et avocat compris. Donc on fera comment le jour où plus personne n'aura de boulot? Comme les Data Scientists, le prompt engineering sera plus vite remplacé que tous les métiers cités. Bref, y a du taff. No offense comme on dit en anglais.
@@maxacting Mais ça va accroître la quantité et la qualité des services rendus plutôt que supprimer les emplois. C'est toujours dans les pays où il y a le plus d'automatisation, de mécanisation, de robots qu'il y a les meilleurs emplois, les revenus les plus élevés. Ça accroît le niveau de vie.
@@HenriBourjade Pour la quantité et la qualité des services, c'est un mythe. Je vais prendre mon propre cas : Fût un temps, je travaillais comme conseiller de vente chez Video-Futur, (Ca me vieillit) et la suite? Faillite totale, des algorithmes ont remplacés mes conseils humains, et cela sans parler du fait que l'industrie du cinéma est maintenant à quasi-totalité sur des plateformes de streaming (Fermetures de cinéma en série....) . Le web a déjà fait fermer des milliers de librairies et de petits commerces de proximité. La qualité? Mouais, quand je vois ce qui est publié ou produit comme film ou livre, parce qu'instagram a rendu la célébrité à untel pour une émission de TV réalité, je ne vois pas la plus value... ET CE N'EST QUE POUR LE WEB. Le lien entre automatisation et inégalités, je suis PLUS que sceptique parce que ces dernières dépendent de politiques d'état (La France est très peu automatisée contrairement à Israël qui est très inégalitaire en terme de revenus). Si on parle de l'absorption des inégalités l'automatisation via le WEB uniquement, (Beau rêve de Keynes) malheureusement, ça n'a fait que les accroître. Qui aujourd'hui envisage de devenir traducteur? Il y a déjà des maisons d'éditions qui font marcher des IA. Ce qui restera? Des ingénieurs (Et encore), et malheureusement, moi le premier, nous n'en serons pas au niveau. Tout le monde se rassure ou panique. Je n'ai pas de boule de cristal, TOUTEFOIS, si une IA générative arrive, AUCUN emplois ne sera pas remplacé.
@@maxacting Vous raisonnez à emplois et services égaux. Ce n'est jamais ce qui arrive.
Bienvenue à cette ouverture au débat.
Exemple : Une évolution qui revient en arrière , ce sont les caisses automatiques dans les gd surfaces. Même Amazon revient en arrière. L'humain a besoin de l'humain.
Effectivement, l'évolution technique change la donne, mais l'esprit humain n'évolue pas aussi vite, c'est pour cela que l'industrie calme le jeu.
Bonne année à tous 🎊
Agir d’abord, demander ensuite ?
404 Media conclut que, selon ses investigations, la politique actuelle des grandes entreprises de l’intelligence artificielle serait de « ne pas demander la permission » lorsqu’il s’agit de rassembler du contenu et de l’utiliser pour des entrainements. De toute façon, une fois le mal fait, il ne reste plus grand-chose à protéger…
« Les fuites de conversations internes comme celles-ci sont le seul moyen pour quiconque de savoir si son travail est utilisé pour entrainer un modèle qui rapporte à une entreprise comme NVIDIA - Runway ou OpenAI - des milliards de dollars », expliquent nos confrères.
Les autres exemples ne doivent rien au hasard, les deux entreprises ont aussi été prises la main dans le sachet de friandises données personnelles (qu’elles consomment de manière boulimique).
Il y a quelques semaines, on apprenait, par exemple, que les sous-titres de milliers de vidéos TH-cam étaient utilisés sans autorisation par des entreprises comme Apple, Anthropic, NVIDIA et Salesforce. Une histoire parmi tellement d’autres.
Les chatbot sont justement absolument inefficaces et on se retrouve dans des situations complètement bloquées.
Les artistes (dans son sens le plus général) ne disparaitront pas avec l'IA, au contraire, elle va permettre d'accéder à un plus vaste panel de compétences techniques et ainsi améliorer et diversifier les créations. Une IA est incapable d'être créative par elle-même. Peut être un jour, mais on en est très loin. Et même si ça devait être le cas, l'art ne remplace pas l'art, c'est un monde où tout peut coexister. Certains seront séduit par la nouveauté des IA, d'autres plus classiques, préfèreront toujours la patte humaine.
@@Ancalag Je pense même que l’art (fait par l’humain) de manière générale va prendre énormément de valeur et exploser. Se sera le retour en force des artisans
peintre amateur,je vois déjà le mal que l'ia fait à la peinture,les gens préfèrent de magnifiques images qui peuvent intégrer ce qu'ils veulent et qui seraient très difficiles à atteindre techniquement,les gens lambda préfèrent largement cela déjà maintenant,l'aspect technique,le travail derrière ils s'en tapent. mais il restera des amateurs,beaucoup moins alors quand tu vois comme c'est galère de vivre de son art,çà va être dur.
Je ne comprend pas d'ou vient cette idée selon laquelle l'IA ne serait pas créative. Bien sur que si elle est créative, elle l'est exactement comme les humains : elle s'inspire des tres grand nombre d'image/musiques/peintures etc. qu'elle a ingurgité dans sa vie.
@@migtao2585 Oui, mais non.
Il s'agit plus d'un jugement de valeur de par le statut. Un humain est une personne à part entière capable de créer du sens et de l'émotion et de le transférer à un autre être humain, ce qui n'est pas le cas d'une IA, du moins pas sans la participation d'un humain au processus créatif, d'où son statut d'outils.
C'est un peu comme se poser la question de ce qu'est l'art et donc de ce qui fait que l'on prend le statut d'artiste.
@@Ancalag C'est exactement la meme chose pour un humain, hormis le fait que ce que tu appelles "le sens et l'émotion" est le fruit d'un autre programme de notre cerveau qui est remplacé, dans le cas de l'IA, par des paires texte-image et un algo d'évaluation qui note les résultats générés.
La seule différence donc c'est que l'IA, contrairement à nous, ne possedait pas nativement cet algo, on lui a donc fourni le notre car c'est ce qui nous interesse. Mais rien ne l'aurait empecher de développer son propre algo sur ses propres criteres, ca n'aurait simplement eu aucun intéret pour nous.
Service client IA, impossible de trouver une solution, on finit souvent par parler à quelqu'un pour résoudre notre problème.
M'en fou de l'IA... Donnez nous du boulot pour nos jeunes et enfin donnez les moyens d'assurez un SAV humain je me vois mal dire bonjour à une machine pff cela devient vraiment n'importe quoi !!!
Merci pour la video
en cas des pannes comment faire face par example ??!
Je suis DA est je vous confirme que l’IA est très loin de nous remplacer on utilise des outils de pointes et même la la plus part du temps ça fait pas 5 pour-cent de notre job
Développeur c'est 10% d'écriture de code. Le reste c'est de la conception et de l'ingénierie.
Bien que l'AGI puisse automatiser certaines tâches de développement, elle aurait du mal à remplacer complètement les développeurs. Les aspects créatifs, la collaboration humaine, la prise de décision stratégique, et les considérations éthiques restent des domaines où les compétences humaines sont irremplaçables. L'AGI pourrait assister, mais ne pas se substituer entièrement aux développeurs.
@@kidam999 Exactement !
@@kidam999mieux que ça, le nombre de développeurs et paramétreurs des IA explose.
Oui dans l'absolu mais pour certains décideurs ça n'est pas le cas. On verra certaines équipes non informatiques commencer à créer des applis à partir des IA. Par contre pour la maintenance et les évolutions, faudra qu'ils se débrouillent
Effectivement. Le problème avec la plupart des vidéos et articles traitant du remplacement par l'intelligence artificielle (IA) est qu'ils confondent souvent "tâche" et "métier". Lorsqu'un métier peut être réduit à une simple tâche avec un input et un output clairs, ce métier est effectivement susceptible d'être remplacé par l'IA. C'est le cas, par exemple, pour des métiers comme comptable, designer, rédacteur ou traducteur. Pour ces professions, une personne qui a besoin de réaliser une tâche précise peut désormais se tourner vers une machine capable de produire un résultat équivalent, en permettant éventuellement des ajustements par la suite.
Cependant, il est important de souligner que, même pour ces métiers, le demandeur ne sait pas toujours formuler correctement son besoin. C'est là qu'intervient l'expertise humaine. Par exemple, on peut se passer d'un designer pour créer une image si l'on sait exactement ce que l'on veut, mais on aura toujours besoin d'un expert pour concevoir une identité visuelle complète. De la même manière, il est impossible de confier à une IA la création d'une brochure multi-pages ou d'un rapport complexe. Le jour où l'IA sera capable de réaliser ces tâches de bout en bout, ce sera le début de la disparition des métiers dits "cols blancs".
En ce qui concerne le développement informatique, il s'agit d'une profession bien plus complexe. Elle ne se résume pas à une tâche que l'on peut automatiser avec des inputs et des outputs définis. Le développeur ne fait pas que réaliser des tâches, il est avant tout celui qui définit les inputs, et la partie codage, qui peut déjà être prise en charge par une IA, ne représente qu'une fraction de son travail. De plus, l'IA fait encore de nombreuses erreurs dans ce domaine. Actuellement, l'IA est donc un simple outil d'assistance pour le développement.
Si, un jour, l'IA parvient à coder de manière autonome dans des projets complexes, elle deviendra un membre de l'équipe, responsable du codage. Cependant, elle aura toujours besoin de la supervision d'un développeur pour valider, tester et suivre le projet, car ce dernier restera garant de la transmission correcte des besoins, de la compréhension des spécifications et de l'intervention en cas de problème. Le développeur restera également indispensable pour la gestion de la complexité des environnements, l'évolution des technologies et la faisabilité des projets.
Au pire, l'IA pourrait réduire le nombre de développeurs nécessaires pour un projet donné, mais cela libérerait des ressources pour entreprendre plus de projets. D'ailleurs, il est bon de rappeler que le monde manque cruellement de développeurs aujourd'hui, et l'amélioration des IA pourrait aider à combler ce déficit. L'IA pourrait également permettre à des non-développeurs de créer rapidement des scripts ou des automatisations spécifiques, des tâches qui, jusqu'à présent, ne relèvent pas des missions traditionnelles des développeurs en raison de l'absence de budget pour ces demandes.
En résumé, le jour où l'IA pourra remplacer entièrement un développeur sera aussi celui où tous les métiers seront susceptibles d'être remplacés.
Ça me rappelle quand j’étais enfant et qu’on allait faire des courses. Il y avait facilement une vingtaine de caissières pour scanner les articles. Maintenant, même aux heures de pointe, on en voit 3 ou 4, avec des caisses automatiques. Il faut arrêter d’être dans le déni : évidemment qu’on se fera remplacer. Maintenant, c’est la responsabilité de chacun de s’adapter, en s’informant, en étant curieux et surtout apprendre.
Dans ce monde capitaliste qui place l’argent avant l’humanité, les entreprises feront vite le calcule : plus intéressant d’avoir des ia/machine où des humains… jpense que le choix sera vite fait.
En l'état actuel des choses, les chatbots sont catastrophiques, ils sont incapables de répondre à la moindre requête qui ne rentre pas dans les clous. La satisfaction client en pâtit gravement.
Dans l'économie il nous faut des consommateurs (qui ont un revenu gagné en travaillant) et des producteurs (qui veulent vendre aux consommateurs en prenant une partie de ce revenu gagné).
Pour que tout fonctionne il faut donc que les gens aient un revenu pour acheter ce qui sera produit par l'IA. Or si les emplois sont detruits sans création de nouveaux qui consommera sans revenu?
admettons que tu es une usine dans un pays sans aucun salarié mais uniquement avec des robots , rien ne t'empêche de vendre a l'étranger et de générer des revenus.
on se dirige très clairement vers un modéle de société radicalement différent dans les pays industrialisés
@@grospandagros4610 L´IA et l´automatisation est une technologie globale. Avec la globalisation, toutes les usines du monde, et touts les jobs sur la planète auront été remplacé par une IA, un robot, un automatisme. Donc à qui allez vous vendre vos produits si personne sur la planète n´a d´emploi et donc de salaire? L´IA est développée par les grandes entreprises pour pouvoir évincer de l´équation économique le salaire de l´employé, ils ne veulent que des bénéfices, il faut donc réduire les coûts. Penser qu´ils vont vous donner un salaire (revenu universel) pour acheter leurs produits est stupide: ils sont là pour faire des profits par pour vous faire cadeau leur produits (qu´in fine ils vous donnent s´ils vous donnent le pognon avec lequel vous achetez les merdes qu´ils produisent, donc ils ne gagnent rien et perdent leur produit puisque dans ce système en vérité ils vous le donnent). Pas d´emplois, pas de salaire, les états ne pourront donc pas non plus vous prélever des taxes, des impôts: l´économie ne peux fonctionner qu´avec le coté productif, même s´il est à coût zéro, il faut des consommateurs. Il n´y aura donc pas de salaire universel, car ni entreprises ni états ne pourront le financer. Tous ces gens là vivent de notre pognon, que nous leur donnons lorsque nous achetons leur produits ou que nous payons nos taxes. Sans vaches à lait, les profits, l´économie, le système. c´est finito.
et les métiers de l'assurance comme agent général, conseil en gestion de patrimoine etc ?? qu'en penses tu ?
Revenu de base universel. 😊
Je pense que les gens au pouvoir préfèreront laisser la majorité de la population crever dans la misère, plutôt que de mettre en place un système de revenu de base universel.
@@microsoul669 d'où révolution ? 🤔
Mais si plus personne ne travaille, plus personne ne peut acheter quoi que ce soit. C'est bien beau de sortir 50 000 smartphone à l'heure, générer 100 000 applications à l'heure et produire 100 000 voitures à l'heure ... mais si tout le monde est remplacé par des robots et des IA, c'est surtout les patrons qui vont être embêté, ils seront obligé de tout mettre à la benne.
Pensez vous que l'humain peut survivre sans qu'il soit en soi utile? Indemnité au chomage ne s'applique pas à toute personne
@@saidboufi créer de l'art, aider les autres, faire pousser sa nourriture, voyager, lire, se cultiver. Il y a quand même beaucoup de belles choses à faire dans le monde, non ?
Merci pour toutes ces infos
Les chirurgiens seront, au contraire, plus facilement remplacés. Aucun tremblement, aucune contamination grace à un travail dans un milieu totalement stérile m, une vision parfaite, une assistance parfaitement chronométrée à la seconde prêt, détection immediate d'une anomalie, etc.
Ben non, ils se font aider de l'IA et prennent les décisions finales. Le geste est moins manuel, par contre avec l'efficacité et la précision de l'IA, on fera de plus en plus appel aux chirurgiens qui la piloteront, plus d'opérations.
Un réseau de métiers techniques apparaît toujours autour des nouveaux outils complexe, car ces outils mettront encore des décennies avant de s'auto régler, diagnostiquer, réparer.
@@HenriBourjade ça n'est qu'une question de temps et le temps s'accélérant, les chirurgiens seront dépassés et leur nom aura changé.
Pour laisser la place à des gestionnaires de machines.. dans tous les cas ça sera des gens hautement qualifiés qui seront remplacés des que la technologie saura le faire.. mais c'est valable pour tous les métiers..
Le but c'est de remplacer la main-d'œuvre humaine par des mav qui n'existeront que pour augmenter la durée de vie des plus riches et rien d'autre.
Les pauvres n'auront pas les moyens de se faire soigner par ces technologies sauf pour servir au mieux de cobayes humains.
Les chirurgiens y participeront activement, pour leur profit à court terme.
La profession en elle même, ils s'en foutent.
Quand à leur déontologie de médecins... (Pas pour tous heureusement, mais ils sont de plus en plus rares) C'est du passé.
@@jean-michelvaudez3549 Je ne pense pas. Il y aura toujours des chirurgiens dans la plus grande partie du monde où les coupures d'électricité sont fréquentes.
Les chirurgiens pourront enfin prendre des rails de coke et s'enfiler 4 vodka redbull avant les opérations. Finit les tremblements !
@@arakirikilol c'est déjà le cas aujourd'hui.. la plupart des médecins carbure avec des stimulants..
Dites vous que le PDG d’une boîte chinoise est un Robot ! J’avais vu le reportage aux infos sur TF1 de souvenir et c’était choquant ! Le salarié a littéralement fait une demande de revalorisation de salaire au robot ! Et la réponse était une analyse sur l’ancienneté puis la réponse positive en qq min .. c’était efficace !
Je hais les chat-bots, les répondeurs vocaux! Y a rien de pire pour perdre du temps et etre bien frustrés lorsqu'on a besoin d'une réponse rapide et simple.
Ceux qui produisent l’énergie pour les IA, le hardware IA , écrivent le code des IA, créent les prompts d’IA en particulier pour innover
eh ben c'est très bien. ça nous laissera le temps de redécouvrir les joies de l'artisanat d'art, du partage, des échanges entre être humains, de retourner cueillir des plantes sauvages... on fera tous du yoga pendant que les robots bossent. On aura du temps pour écouter ce qu'il y a d'unique et non standard en nous :) De toute façon, si vous croyez que ce monde tient debout et va durer longtemps, ben non.
L'imagination humaine est la vrai intelligence , justement c'est magnifique c'est que on va de nouveau valoriser les talents capable de vrai création, innovation , dans le digital tout les métiers bullshit vont disparaitre c'est une évidence et tant mieux , les garderies pour adultes non merci . Mais les pur artisans qui exercent d'abord avec leur tête puis ensuite de leurs mains, eux vont enfin être revalorisé à leur juste valeur. Une ia n'est qu'un calcul mathématique dans un algorithme. Une ia ne pense pas , un llm ( comme chatgpt) est entraîné pour simuler l'interaction humaine , mais est incapable de penser,imaginer,innover. Ça c'est des compétences seulement organiques.
Tu rigoles ? Etant donné la consommation électrique de tous ces robots et IA, ton boulot sera d'être enfermé dans une roue à hamster géante et courir toutes la journée avec des milliards autres personnes pour les alimenter. Toi qui comptais cueillir des fleurs, tu t'es trompé ! HAUHIAHOahoaihaihiaiha !!!
@@arakirikilol merci, j'ai bien rigolé !
Le but du jeu étant de supprimer du personnel, que va t on faire du surplus créé par l'augmentation de la populatiob
Bah on les laissera crever :)
Et quand tous ces gens n'auront plus de boulot, qui paiera pour acheter ces montagnes de contenus ?
... Pour planifier un voyage avec l'IA il faut avoir un boulot pour se le payer.
C'est à mon sens, une hérésie économique, parce qu'on ne réfléchit qu'à l'immédiat... Comme tant de choses que poursuis l'humanité. Nous sommes des apprentis sorciers qui crient "ô miracle !" Lorsqu'ils trouvent un truc nouveau et se lamentent quand ils voient les effets à long terme de leurs exploits !!!
ou alors tu peux simplement avoir des placements financiers dans l'ia qui génerera un revenu . Le travail est mort
@@grospandagros4610 Avec quel argent puisque vous n´aurez plus de salaire du fait que vous aurez été remplacé par une IA, un automatisme, un robot? Vous me direz: avec mes économies. Ok. Et vos gosses? Les gosses qui naîtront en 2050 avec une société où TOUT est géré et produit par des machines, par exemple, avec quel argent provenant de quel salaire ils vont investir? Qui va payer des taxtes ou acheter des produits, des services, si personne n´a de travail et donc de salaire?
À moins de créer des robots hyper sophistiqués, il y a bien d'autres métiers que l’IA n’est pas prête de remplacer : plombiers, électriciens, maçons, boulangers, bouchers, cordonniers, livreurs, cuisiniers, secouristes, policiers, médecins spécialisés, etc, etc.
Pour ce qui concerne les profs j'en suis beaucoup moins sûr.
L avenir fait très peur 😢😢😢😢
le present fait tres peur depuis 10 ou 15 ans
Sauf erreur de ma part, Quickbooks à stoppé son offre en France?
Parmi les métiers en informatique, les experts en IA sont moins à même d'être remplacés que les développeurs, même si c'est dur de savoir à quel point...
Par contre je suis pas d'accord à propos des chirurgiens. Il y a un grand nombre de personnes qui pourraient être facilement convaincus de se faire opérer pas une machine, et si l'efficacité se révèle bien meilleure qu'un humain, l'opinion publique peut facilement changer
Même les développeurs IA vont être remplacé par des IA. Une IA sera capable développer encore plus facilement une autre IA. Et avec un prompt, on pourra se créer une IA personnalisé.
De plus, il y aura surement des petits malins pour créer des IA tueuses d'IA, des IA de hacking, des IA de piratages.
Ca va être génial le futur !! Hate de voir le monde de l'IA se détruire et hate de voir quand des milliards de personnes et de patrons vont se retrouver comme des kons devant leur prompt et leurs usines de robots qui fonctionnent plus !
haIHaIHaohiaiHAOHaihaOhahiaohoaha !!!
faut etre développeur et aussi se spécialisé dans l'ia data enginner ou machine learning
L'impact est obligatoire sur pas mal de métiers tertiaire, de là à les remplacer... je pense qu'il y aura moins de personnes car cela augmentera la productivité. Toutefois il reste un élément qui est à prendre en compte et qui sera peut-être dans le futur bien géré par l'IA c'est le traitement d'une demande, l'homme, pour l'instant, gère le background du demandeur, sait gérer la sécurité, le contexte de la boite, sa direction artistique pour un graphiste et la véracité des éléments donnés. Je pense qu'une partie d'un SAV s'il suit un process seront les 1er impactés mais dès qu'il faudra gérer plus de "paramètres". Sans parler des dérives et de l'image de marque qu'une boite laisserait à une IA... 2027 c'est encore un peu tôt il me semble.
Je pense que laisser un proche dans les bras d'une IA pour une psychanalyse et encore plus un chirurgien...
Alors que des métiers comme secrétaires, influenceur web, journaliste (ça existe déjà, et on voit la limite de l'IA : aucune personnalité, pas d'association / affinité avec un journaliste voire politique), analyste (médical ou autre...), chargé de reporting, scrum master, en gros des métiers compliqués mais dont les taches sont récurrentes et bien définies.
Suis étonnée que le métier d'architecte ne soit pas cité !
Cité pour survivre ou être éliminé selon vous?
Si mon reuf un robot viendra prendre ta place dans quelque temps et dessinera même des plan de maisons que tu n a jamais vu auparavant et boom tu es niqué tu te retrouves au chômage….. non c est juste pour rire mon gars mais reste sur tes gardes 😂😂😂😂😂😂😂
Entrepreneur Modeste Promoteur immobilier je termine en donnant quelques cours de droit immobilier en école de commerce ( à 64 ans...)...je dis à mes étudiants que la " négociation immobilière" ne peut s'effectuer avec l'IA au final ...mais bien sûr les prospects si.
sinon il est nécessaire d'avoir des connaissances dans mon domaine en Droit de la Construction, afin d'être " crédible" sans compter la technique du bâtiment mais cela regarde les ingénieurs.
Je pense cette vidéo fera rire en 2027
Je suis d'accord !
Déjà maintenant 😂 mais en utilisant un syndrome comme argument d’autorité c’est facile… il y a une recrudescence de poste pour les rédacteurs de contenus justement à cause de l’IA
En 2025 même !! 😅
Et là, les inventeurs d'IA sont dans l'obligation de détailler toutes les sources et ressources utilisé pour entrainer leurs IA.
Les graphistes vont se faire des ouilles en or, pour le pillage de leur design et autres ressources sur internet.
Vous voyez seulement du bout de votre nez
Salut Yassine. Tout d'abord, merci pour cette vidéo. Je vois que tu m'as vite mis au chômage 😅 ! Très bonne analyse. As-tu testé les solutions open-source comme LAMA 3.2 de Facebook ?
Oui j'ai pu tester, il y a même une application mobile "pocketpal" qui te permet d'installer le modèle sur ton téléphone😉
Êtes vous une IA ? Vous parlez comme une IA, ton monocorde... Quelle mise en scène...
même chatgpt ne peut oser proposer de tel contenu hahaha - il reste prudent de déclarer ce genre de connerie
Oui vous avez raison l ia, imite tres bien cet humain😅
J'ai une amie qui n'arrive pas a trouver du travail dans les ressources humaines car maintenant replacer par Chat GPT. Ça fait flipper. Que vont devenir tout les futurs chômeurs ?
dans ton top tu aurais du egalement ajouter en parallele des graphiste, les musiciens.. le niveau d'elaboration musicale par l'IA est du meme ordre de grandeur que pour le graphisme!
Wahooo ! J'ai hâte d'entendre une symphonie exécutée par l'IA en remplacement des 200 musiciens et du chef, en direct évidemment....😀😏🤑
Est qu’il y a une IA qui détermine les taux de suicides futurs pour chacune de ces professions ?
jamais vu une question aussi glauque...
Je me suis reconverti il y a 6 mois : d'ingénieur je suis devenu proxénète. C'est un bon conseil ! Allez y les jeunes !
😂
Achetez des putes robotiques, les robots ne demandent pas de salaire et ne se fatiguent pas, sont immunes aux MST, que du bonheur.
Mais si les entreprises peuvent supprimer des emplois pour faire des économies sur le salariat mais après si les gens n’ont plus les moyens de consommer c’est pas IA qui vont remplacer les consommateurs
J'ai rarement entendu autant de bullshit débité à la minute 😂 Tout est tiré à l'exagération, un peu déconnecté de la réalité et ne prend pas en considération les challenges principaux des métiers énuméré, ce qui est cité est souvent une petite partie du metier en question. De la part de quelqu'un qui bosse en autre dans l'IA.
Tellement. Le type nous a fait une compile de tous les articles racoleurs qui traînent sur le web et il nous en fait une vidéo pauvre avec un contenu médiocre. Un peu comme chat gpt finalement
Je peux sentir votre peur d'être remplacé. Elles vous remplacera vous en faites pas ! HAIhIAhoaihaOHa !!
@@sachadu779 non chatgpt ne fait pas autant de ces exagérations de ce type
sans codage comme le no code les fontionnalités sont limités on peut pas tout faire ou des modifications comme avec du code
La question que je me pose c'est qui et combien de personnes vont travailler? Qui aura du pouvoir d'achat ? J'ai déjà entendu des dirigeants de l'Arabie Saoudite proposer un salaire minimum de base garanti pour tous. Je vois déjà des vidéos d'industries qui fabriquent nos objets de tous les jours et tout au cours du documentaire j'aperçois que quelques humains pousser un bouton à l'occasion. Les preneurs de décisions? La Chine vient d'annoncer une I A général d'armée. Je ne vois que ces rares humains au boulot: les innovateurs, les gourous, les excentriques en tout genre pour divertir les humains et les grands explorateurs.🎉
Elon Musk aussi est d'avis qu'il va falloir instaurer un revenu de base...
Sans compter les petits révolutionnaires rebelles anarchistes qui vont créer des groupes importants de pirates informatiques pour détruire tout ce système. Ca va être génial !
Imaginons un scénario ou un groupe de pirates réussit à créer un virus contre les IA. Tous le système tombe en panne. On se retrouve avec des milliards d'humain qui ne savent plus rien faire ... à part avec un prompt.
Ca va être génial !!! Retour à l'age de pierre.
hAIHAIHaohaIHAHAIHAO !!!
@@yassine-sdiri Payé par qui si personne n´a de travail? Qui va acheter les produits si personne n´a de salaire pour le faire car tout le monde aura été remplacé par un automatisme, un robot, une IA? Qui va financer cela? Les états? Qui va payer des taxes si personne n´a de salaire?
@@yassine-sdiri Merci pour vos vidéos, j´apprends bcp grâce à vous et j´ai déjà mis à profit ce que vous nous montrez pour réaliser un vieux rêve, créer des applications moi-même. J´ai développé en python des outils pour mon pc dont j´avais grand besoin depuis longtemps, chose que je ne pouvais que rêver de faire, n´y connaissant rien en programmation. L´IA est formidable et permettra bcp de créativité, et permettra de faire des tas de choses qui avant nous étaient impossibles. C´et un outil formidable. mais ce n´est qu´un outil.
Ce que vous dites à la fin est extremement positive. Enfin les humains vont comprendre qu'on est pas des robots... eh ben ;... c'est pas trop tôt !!!!
Je suis dys-executive, donc, j'ai bien galéré la première moitié de ma vie... la deuxième devrait donc être mieux. Mes forces seront alors recherchées ;)
Les métiers ne vont pas disparaître, ils vont évoluer 😊
J'ai apprécié cette vidéo.
Vous avez raison de dire que les compétences relationnelles (soft skills) sont celles qui demeureront essentielles dans des métiers hors IA.
Ceci étant, même quand les compétences relationnelles seront essentielles dans un métier, cela ne veut pas dire que les IA n’ont pas leur place dans ces mêmes métiers. En particulier, chez les avocats et les juges, tout prédispose techniquement et fonctionnellement à utiliser des IA. Bien entendu dans des pays traditionnalistes comme la France, il y aura du corporatisme et des réticences. Et ces pays ne seront pas en pointe pour ces métiers. Mais lorsque certains petits pays très numérisés, l’Estonie par exemple, auront franchi le pas, les autres suivront, même dans la justice.
Il est même probable que dès à présent, quelques avocats en France, utilisent déjà des IA pour l'interprétation de cas de jurisprudence.
Ce sera vrai également chez les chirurgiens, qui utilisent déjà des processus robotisés (Ophtalmologiste par exemple) et pour lesquels la part du relationnel est très faible (Il est rare que le chirurgien discute avec le patient sous anesthésie).
En revanche, je vois un métier, qui risque d’y échapper pour encore quelques temps : la sage-femme lors des accouchements. En effet, lors d’un accouchement, la part d’émotionnel est extrêmement forte. Mais même dans ce cas, il sera possible d’avoir recours, en partie, à des diagnostics via des IA. Par exemple pour interpréter des monitorings durant l’accouchement. Cela se fait déjà pour interpréter des radiographies (mammographies par exemple)
En fait, il est probable, que tous les métiers y auront recours au moins en partie, pour interpréter des diagnostics et/ou de la maintenance.
Il est même probable que les psychologues les utiliseront, en partie, pour des diagnostics.
Quand l'iA va réussir à créé des you tubeur et te remplacer toi même tu va regretter d'avoir survendu l'ia🤔🤔😂😂😂
Ouais, c'est absurde quand même
@@aydemsoldat4018 C’est déjà le cas il existe plusieurs chaînes TH-cam avec des IA comme Avatar 😂😂😂
@@yassine-sdiri ouais mais pour l'instant c'est un truc de niche que génère pas tant de sous que ça mais quand les you tubeur IA genereront plus de au point d'être plus tendance que les you tubeur humain les problèmes commenceront
@@yassine-sdiri après si tu veux mon avis perso je ne suis pas fan de l'ia de la même façon que les réseaux sociaux je n'y trouve aucun intérêt si ce n'est créer une dépendance à quelque chose qui n'exister pas
Qu est ce que t en sais que cette vidéo n' est pas produite par IA ? ^^
Et les médecins, les infirmiers (ères) et le personnel soignant en général ? Je voudrais bien voir une IA ou un robot faire ce métier ... Et les artisans : Coiffeurs, serrurier, plombier ...etc. Et les personnels de nettoyage ..., et les restaurateurs ... et les marchands de glaces 😜 Allez l'IA on t'attend là.
J'ai jamais entendu autant de bullshit . Un utilisateur d'outils ne remplacera jamais un créateur d'outils. Et les graphistes et designers sont des métiers qui se portent très bien, bonne chance à tous ceux qui pensent pouvoir s'en passer. De la part d'un développeur en intelligence artificielle 😊
Pas confiance dans l' IA, pas d' âme!!! On va en revenir de toute cette folie 😱😵😡
Si votre métier repose sur des actions répétitives sans interaction humaine et possiblement faisable à distance vous êtes en cible mais comme toute révolution industrielle il faut détruire avant de construire de nouveau il y aura de nouveaux emplois lié au contrôle ou utilisant l'iA - petite remarque sur le métier de psychologue non impacté par l'IA , je pense que ça pourrait l'être bientôt on voit qu'on peut ajouter l'empathie tout comme la créativité , ça arrive bientôt
Salut, ton avis sur le devenir des compositeurs, producteurs de musique?
j' ai connus un compositeur , c' etait au 20 eme siecle
La liste des métiers imperméable à l'IA est très curieuse, notamment en ce qui concerne les chirurgien. Une IA robotisée pourra opérer avec une efficacité bien supérieure à celle d'un humain dans très peu de temps...
Bonjour,
Parmis les métiers qui ne seront pas remplacés, pourquoi ne pas parler des métiers de boulanger, pâtissier, électricien, plombier, charpentier etc…?
Pas de soucis que toutes les entreprises utilisent des robots ou des IA. On verra où ça mènera.
A 5min : un chatbot peut mettre en relation des inforations ou des données mzis est incapable de résoudre le pb ex : où est mon colis ? Pourquoi devoir repayer des frais de livraispn quand ceux ci ont déjâ été payés â la commande ? La preuve de livraison n'en n'est pas une, pourquoi ?
En fait le chatbot ou l'IA ne savent pas gérer les "Pourquoi", ou les questions simples et factuelles "où ? qui ? Comment..." et très vite cela tourne en rond.
Donc, par pitié, laissez unE humainE dans les call center, au moins nous sommes écoutés et véritablement aidés 🤷
Remplacer tous les youtubeurs par une IA ne se remarquera pas et évitera la censure en filtrant à la source les datas pour des économies gigantesques.
C'est déjà le cas. Il y a une vidéo de Monsieur Phi à ce sujet😊