Es que en juegos anteriores buscaban extender más el juego por eso la excusa, pero aquí si se los están reprochando demasiado y no hay escusa qué los cubra jsjsjsjs
Que bueno es el starfield, lo recomiendo a full si quieres un juego de misiones y quieres seguir las historias. Si lo que quieres es un explorador espacial, entonces no es para ti XD.
@@Nsnd en realidad prometieron un RPG con exploracion espacial, viene de Bethesda obviamente sería mayormente un RPG. Pero por eso aclaro que si buscás un explorador espacial tipo No mans Sky, Starfield no es para ti.
😂😂😂😂😂 eso nada tiene q ver. Lo impresionante siempre sera q skyrim un juego de hace 13 años tiene mas jugadores q starfield lo cual te dice que a starfield aun le falta mucho por mejorar. Ya lo estan haciendo y en el dlc seguro la gente volvera a probar starfield.
@@thehappycookiehour no, si vas a comparar comparalo con sus propios juegos q son el mismo genero. Sony no hace juegos de rol por lo q la comparacion es estupida y los juegos de aventura tienden a durar menos q un juego de rol, y peor aun q son de mundo abierto.
Es un re juegazo Starfield, ahora con este update va a quedar aun mejor. El tema del mapa, era un "problema" porque tenias que andar recordando todo practicamente de memoria, ahora vamos a poder ver perfecto cada item. El otro tema, andar con tu vehiculo por los planetas y tal, me parece excelente yo ya lo habia pensado y lo consideraba algo requerido. Podriamos guardar el vehiculo dentro de la nave y hasta tener un hangar para ir mejorandola, con armas, escudos, motor, etc.
Juegazo es demasiado decir, yo no volveré a tocar el juego hasta que con los mods que están sacando la comunidad lo mejoren, me quedó debiendo mucho el juego en su salida y me decepcionó Bethesda, no pensé que pudieran arruinar un juego de rol de esa forma vendiendo humo. Y mira que me encantan los juegos de Bethesda (otros me medio gustan y otros me gustan más que otros) pero starfiled fue de los que si olvidaría para volver a los anteriores juegos de rol
@@rogeri.-.5878 mentira solo fuiste con mucho hype y es culpa tuya no de bethesada a mi me paso lo mismo esperaba una odisea y fue un juego normal lo terminé y después de meses o desde cuando salió lo retome y es una joyita pero no lo juegues pensando en lo que tu quieres solo disfruta lo que te ofrece el juego quw es muchísimo en un universo gigante
@@escaldo99 no es mentira bro, y no me auto hypee, fue la misma Bethesda, vendió humo y al final dieron un juego incompleto a precio de uno completo, ni siquiera se han dignado a arreglar bastantes errores que tienen. El juego lo ponen en un pedestal quienes no saben identificar entre buenos juegos y malos juegos, lo único destacable son los "gráficos" y ni siquiera son la gran cosa, y el motor de físicas no es nada especial, lo mismo que podía hacer en Fallout, lo único bueno es construir naves, porque ni explorar planetas que todos son iguales y no son disfrutable, dices explorar un enorme universo, el cual se encuentra limitado por si mismo
@@rogeri.-.5878 dices que no te auto hypeaste y hablas de que esperabas un mejor motor gráfico y físicas amigo es bethesda no rockstars nunca te prometieron lo que imaginas el juego ofrece lo que dice y cumple es un rpg spacial una historia promedio un rpg promedio, y claro que el universo está limitado por sí mismo se que no eres astronauta pero siempre a estado limitado tontito
@@rogeri.-.5878 almenos limitado para ti para mi y todos nosotros, nose cuantos amigos tuyos an viajado de planeta en planeta o galaxias sin desdoblar el espacio tiempo como lo hace un agujero negro y tu esperas viajar así como así? Es un rpg espacial no uno del barrio tuyo
literalmente, imagínate comprar un juego de exploración espacial con más de 10000 planetas y que te digan que es bueno, pero solo si vas a hacer misiones principales xD Podrian haberse centrado en hacer 10 planetas bien y punto. Aunque visto lo visto, creo que un único planeta bien hecho hubiese sido lo mejor
Hay mucha gente que espera no tener paredes invisibles en todo un planeta, pero ponte a pensar primero en el tamaño real de un planeta y la cantidad misma de estos en todo starfield, imaginate la memoria disponible que tendríamos que tener para lograr eso, sinceramente creo que aun falta mejorar la tecnologia gamer para llegar a algo tan masivo como eso. Y la mayoria de la gente ignora la distancia que realmente hay entre planetas, ahora imaginate recorrer toda esa distancia en una nave sin ver mas que espacio y una que otra nave pasando por ahí, es que te aburres en 5 minutos. Otra queja constante es la excasa cantidad de vida en los planetas pero se olvidan que en nuestro propio sistema solar solo hay vida en la tierra.
No Man's Sky, Star Citicen, EVE Online hacen TODO eso y son perfectamente jugables. No hay paredes invisibles, los planetas son grandes y la nave SIRVE como VEHÍCULO y no una puta pantalla de carga entre zona y zona. No vas a poner vida para que los planetas sean realistas? Bien, pero por lo menos PON ALGO, el 90% de planetas estan VACIOS, son rocas muertas en las que solo puedes ir a buscar materiales. ¿Eso te parece divertido? A mi no, a mi me produjo que solo jugase a Starfield por la historia, ¿Cual es el sentido de explorar si solo voy a ver pantallas de carga que me llevan a tierras vacias?
@@lizzuniga714 Aburre? Lo que aburre es un planeta vacio con pantallas de carga cada 15 minutos con la excusa de que "no hay tecnologia suficiente". No seran a escalas reales, pero un solo planeta de No Man´s Sky tiene mil veces mas contenido que los 1000 planetas de Starfield. Pero no me creas a mi, ¿Cual es la puntuacion de No Man´s Sky? ¿Cual es la de Starfield? ¿Que dicen los jugadores? Starfield es un juego mediocre, punto.
@@DalinarKholin los planetas de no man sky son igual a los de starfield lleno de animales y cosas q analizar es lo mismo cuando no sabes q hacer en un planeta así sin límites solo comienza a volar por ahí sin más por q los planeta no tenia más q hacer solo ver animales y analizar es q ven a opinar cuando jugues los 2 juegos
Starfield ta bueno, los unicos problemas son que la exploracion se vuelve monotona y que no hay un sistema de combustible de la nave que si afecte al juego y que te haga planear viajes y haria mas entretenida y desafiante la exploracion espacial ya que son puros menus
Al subir en las Vertibirds de Fallout 4 para desplazarte de un punto referente del mapa a otro, ya se caía el juego a pedazos, y 2 de cada 5 viajes el juego crasheaba.
pero si son cosas que ya tiene Bethesda implementados en TES o FAllout .. realmente lo que me sorprendió es que no estén de inicio .. y lo del vehiculo si me sorprende mucho.. es de lo único que se quebraron la cabeza .. creo es hora de cambiar motor grafico, ya esta muy arcaico..
Starfield fue la promesa más absurda y soberbia (junto con Cyberpunk en su momento)… no hay ni por donde defender a Starfield… los jugadores que lo esperaron tanto tiempo con tantas expectativas y que les vendieron el juego como “lo mejor de lo mejor” merecen más que esa basura
creo que cyberpunk lo fue mucho mas, le pidieron dinero hasta al estado con una presentacion diciendo que iban a revolucionar el gaming... starfield decepciono porque el equipo de marketing y diseño de bethesda son mejores en su trabajo que los desarrolladores xd, pero en definitiva muchas personas dentro de las que me incluyo pensaron que un skyrim en el espacio a pesar de estar atrasadisimo como era de esperarse de bethesda iba a ser suficiente porque es una formula que engancha. y al final termino siendo peor la experiencia pero por lo distante y longevo que es desplazarte entre punto de intereses, ironicamente la ambicion de Todd de hacer todo gigante es lo que realmente lo termina haciendo un flop, porque yo me lo hubiera metido por el culo 300hs sin parar si fuera igual de interesante y ambiental que skyrim a pesar de que tecnicamente siga siendo un desproposito
@@alienlnzt y pa q iba a jugar esa mierda? Mismo puto juego de siempre con el motor gráfico de un juego de 2010. Se supone que es un juego del espacio y ni tu propia nave puedes coger y usarla en esos mapas vacíos xD
@@Wazsick Tío, tengo ojos para ver, y lo único que he visto de este juego es gente jugando con las físicas de los objetos y haciendo el retrasado más que otra cosa, y no solo eso, es que ni siquiera estoy mintiendo, los putos mapas están vacíos
Starfield es el juego que la gente destruyó sin haber salido siquiera, solo por ser exclusivo de microsoft.. La gente le pedía poder conducir la nave por un universo infinito, aterrizar en planetas a escala real sin pantallas de carga, sin paredes invisibles y sin paisajes copiados, todo nuevo.. vamos, lo que absolutamente ningun juego existente te da, ni ningun juego que vaya a salir en los proximos 30 años tampoco.. Tiene sus errores, pero esque lo que la gente le pide a este juego es ABSURDO e IMPOSIBLE Es un juegazo, no va a ser perfecto, ni tampoco como la maypria de juegos que salen, pero esta infravaloradisimo, muchas horas le he dedicado en su momento y volvere con estas actualizaciones a meterle mas horas aun
Mas alla de expecativas irreales a nivel tecnico, el juego tiene merecido la opinion popular negativa debido a cosas como historia aburrida, mapas y exploracion aburrida, ambientacion aburrida. Tu siquiera te has sentado a pendar que haria un npc en el mundo de starfield para divertirse? Algo fuerte a pensar con un RPG El juego destaca solamente en el sistema de disparos, que de hecho me la pase relativamente bien solo siendo cazarrecompensas y matando piratas espaciales sin seguir la historia porque que vaina para aburridora.
No Man´s Sky, Star Citizen, EVE Online. Todos esos juegos puedes usar una nave por un universo bastante grande, aterrizar en planetas sin pantallas de carga a escala real, sin paredes y con mundos generados proceduralmente (como en Minecraft). En Starfield no hay nada de eso, la nave no sirve de absolutamente nada aparte de para disparar a otras naves (lo cual aburre, ya que el tutorial en el que pruebas estos sistemas es todo lo que vas a ver en lo que dure tu partida) los mundos estan vacios y lo unico interesante del juego es su trama y misiones. No, te puede gustar todo lo que quieras, pero Starfield NO es un buen juego, es mediocre. Deja esas fantasias estupidas de que es por pertenecer a x compañía, el juego sencillamente es mediocre.
Las más de 25,000 reseñas negativas en Steam (de gente que lo compró) dicen lo contrario jajaja El juego es una basura y punto, no hay nada de malo en aceptarlo, la vida sigue
Menuda mierda han tardado un año en meter un cochecito si es que lo van a a meter.. el juego tendría que salir así, y aun sigue teniendo los mismos problemas que cuando salio.
@@Ssanma07 LO HAS PROBADO PARA SABER QUE SI FUNCIONAVA? LO QUE ES DE VERGÜENZA ES QUE CON MAS TECNOLOGÍA, ES QUE E EL 3, NEW VEGAS Y 4 NO HAYA MANERA DE AUNQUE SEA UN SOLO VEHÍCULO.
@@NITROCA_V amigo mira el juego y dime si crees que ese motor podría con un carro su ya de por si los vertibids tienen un montón de problemas y eso que no es conducible
@@Ssanma07 SE NOTA QUE LO HAS JUGADO...APARTE QUE NO SOLO HAY UN VEHICULO, HAY VARIOS. QUIEN HA COMENTADO QUE TAN BIEN O NO VAYA EL VEHICULO? . AQUI NADI HABLO DE QUE TAN MANCO SEA NADIE. YA.
@@NITROCA_V estas hablando sobre starfield o fallout? Yo hablo sobre el motor en fallout y el porque de no vehículos jugables además que solo hay 1 vehículo qué puedes ocupar y es el vertibird
01:20 creo que este hombre está confundiendo Fallout 4 que ha subido mucho de jugadores por la serie, con Skyrim, porque la realidad es que como mucho hay el doble de jugadores en Steam de Skyrim a Starfield. O no se entera o miente, solo hay una de estas dos posibilidades
La comunidad tiene muy mal acostumbrada a bethesda, el tema de siempre "toca esperar los mods" cuando sera el dia que le peguen la cancelada que se merece a bethesda por sacar juegos incompletos siempre y esperar a que la comunidad se los arregle?
Honestamente creo q el problema de la compania es que esperan hacer mucho sin las herramientas, la verdad tiene un sistema de juego q quedo del skyrim de la play 3 y en vez de aprovechar ese sistema y hacer algo novedoso sin aspirar a tanto, tratan de hacer juegos "revolucionarios" q parece q vienen incompletos
Yo me lo pase el juego,y no es malo,pero le falta años de pulido y trabajo,misiones repetidas en esenarios repetidos y incluso enemigos en el mismo lugar y la misma posicion...por favor,no vale un solo euro.Por otro lado pide una maquina tremenda para correr esto que parece un juego de la play 3? me esta jodiendo?
Estos Fanboys piensan que critican algo por ser de su marca favorita jajaja Rubius jugó este juego en directo y también fuera, y le pareció entretenido, realmente es de los pocos streamers que lo disfrutó a pesar de que a su chat no le gustaba tanto, y él sabe que ellos también hicieron Skyrim por algo tenía expectativas en este juego. Pero tú solo por escuchar que no era lo que esperaba ya lloras.
Madre mía se van a tirar 2 años para meter un coche, viendo las oficinas creo que ya se cual es el problemas de Bethesda...Mucho woke que no sabe lo que es trabajar, o en otras palabras, mucho perroflautismo junto.
el chat diciendo ¿Vieron el perro? Refiriéndose a la tipa que entrevista a los devs, y rubius buscando un perro de verdad XDDD
xddd
Joder con el humor sudaca... literalmente solo le haría gracia algo así a un niño de 11 años de Bolivia
Pensaba que era la cara de mujer que parecía un perrito, pero después me di cuenta del perro qlote
Jajajajaj y pregunta todavía cuál perro
Lo gracioso es que en las dos primeras escenas se veía re plana y luego de la nada evoluciona xD
Nos mintieron... Si aguantaba vehiculos
pues claro q aguanta, pero esta gente tiene excusa para todo lo q se les olvide o dio pereza agregar
Es que en juegos anteriores buscaban extender más el juego por eso la excusa, pero aquí si se los están reprochando demasiado y no hay escusa qué los cubra jsjsjsjs
Que bueno es el starfield, lo recomiendo a full si quieres un juego de misiones y quieres seguir las historias.
Si lo que quieres es un explorador espacial, entonces no es para ti XD.
No hay perdón si prometieron un juego de exploración espacial
@@Nsnd en realidad prometieron un RPG con exploracion espacial, viene de Bethesda obviamente sería mayormente un RPG.
Pero por eso aclaro que si buscás un explorador espacial tipo No mans Sky, Starfield no es para ti.
Pero si tiene muchisima exploracion espacial.
@@santiagopultera2327 a base menús y situaciones repetitivas
Starfield en su exploración espacial no es mas que un point and click
De cuando es el directo?
el primero es el carro en el que enpiezas en skyrim
me da risa que la mitad de la reaccion es el traduciendo y no hablando mucho del update AJJAJA
Cual es el sim coreano?
Un dato gracioso es que starfield tiene mas jugadores activos que cualquier exclusivo de Sony a pesar de estar “muerto”
?
😂😂😂😂😂 eso nada tiene q ver. Lo impresionante siempre sera q skyrim un juego de hace 13 años tiene mas jugadores q starfield lo cual te dice que a starfield aun le falta mucho por mejorar. Ya lo estan haciendo y en el dlc seguro la gente volvera a probar starfield.
@@jotaxgo4267 tiene mucho que ver. Sí, tendrá menos que Skyrim, pero al menos no está como otros juegos.
Bfff, lo dudo mucho. Más que cualquier Uncharted o los god of war? Me parece difícil
@@thehappycookiehour no, si vas a comparar comparalo con sus propios juegos q son el mismo genero. Sony no hace juegos de rol por lo q la comparacion es estupida y los juegos de aventura tienden a durar menos q un juego de rol, y peor aun q son de mundo abierto.
cuanto dura el video??? 🤭🤭🤍❤🤍
Yo esperaría este tipo de contenido post salida en un multiplayer, no una campaña offline
Yo platiné el Starfield en 2 semanas y lo dejé de jugar, yo será hora de volver con esta actualización 🤩
Es un re juegazo Starfield, ahora con este update va a quedar aun mejor. El tema del mapa, era un "problema" porque tenias que andar recordando todo practicamente de memoria, ahora vamos a poder ver perfecto cada item. El otro tema, andar con tu vehiculo por los planetas y tal, me parece excelente yo ya lo habia pensado y lo consideraba algo requerido. Podriamos guardar el vehiculo dentro de la nave y hasta tener un hangar para ir mejorandola, con armas, escudos, motor, etc.
Juegazo es demasiado decir, yo no volveré a tocar el juego hasta que con los mods que están sacando la comunidad lo mejoren, me quedó debiendo mucho el juego en su salida y me decepcionó Bethesda, no pensé que pudieran arruinar un juego de rol de esa forma vendiendo humo. Y mira que me encantan los juegos de Bethesda (otros me medio gustan y otros me gustan más que otros) pero starfiled fue de los que si olvidaría para volver a los anteriores juegos de rol
@@rogeri.-.5878 mentira solo fuiste con mucho hype y es culpa tuya no de bethesada a mi me paso lo mismo esperaba una odisea y fue un juego normal lo terminé y después de meses o desde cuando salió lo retome y es una joyita pero no lo juegues pensando en lo que tu quieres solo disfruta lo que te ofrece el juego quw es muchísimo en un universo gigante
@@escaldo99 no es mentira bro, y no me auto hypee, fue la misma Bethesda, vendió humo y al final dieron un juego incompleto a precio de uno completo, ni siquiera se han dignado a arreglar bastantes errores que tienen. El juego lo ponen en un pedestal quienes no saben identificar entre buenos juegos y malos juegos, lo único destacable son los "gráficos" y ni siquiera son la gran cosa, y el motor de físicas no es nada especial, lo mismo que podía hacer en Fallout, lo único bueno es construir naves, porque ni explorar planetas que todos son iguales y no son disfrutable, dices explorar un enorme universo, el cual se encuentra limitado por si mismo
@@rogeri.-.5878 dices que no te auto hypeaste y hablas de que esperabas un mejor motor gráfico y físicas amigo es bethesda no rockstars nunca te prometieron lo que imaginas el juego ofrece lo que dice y cumple es un rpg spacial una historia promedio un rpg promedio, y claro que el universo está limitado por sí mismo se que no eres astronauta pero siempre a estado limitado tontito
@@rogeri.-.5878 almenos limitado para ti para mi y todos nosotros, nose cuantos amigos tuyos an viajado de planeta en planeta o galaxias sin desdoblar el espacio tiempo como lo hace un agujero negro y tu esperas viajar así como así? Es un rpg espacial no uno del barrio tuyo
starfield siempre me parecio una skyn del espacio de fallout jeje
la verdadera pregunta es cuantas pantallas de carga le van a seguir sumando o.o
literalmente, imagínate comprar un juego de exploración espacial con más de 10000 planetas y que te digan que es bueno, pero solo si vas a hacer misiones principales xD Podrian haberse centrado en hacer 10 planetas bien y punto. Aunque visto lo visto, creo que un único planeta bien hecho hubiese sido lo mejor
Bueno, starfield tiene varias ciudades llenas de vida y con identidad propia. A mi me encantó
Ya le metieron fsr 3?
El coche estara bugeado conociendo a bethesta no me sorprende
Hay mucha gente que espera no tener paredes invisibles en todo un planeta, pero ponte a pensar primero en el tamaño real de un planeta y la cantidad misma de estos en todo starfield, imaginate la memoria disponible que tendríamos que tener para lograr eso, sinceramente creo que aun falta mejorar la tecnologia gamer para llegar a algo tan masivo como eso.
Y la mayoria de la gente ignora la distancia que realmente hay entre planetas, ahora imaginate recorrer toda esa distancia en una nave sin ver mas que espacio y una que otra nave pasando por ahí, es que te aburres en 5 minutos.
Otra queja constante es la excasa cantidad de vida en los planetas pero se olvidan que en nuestro propio sistema solar solo hay vida en la tierra.
Factos
No Man's Sky, Star Citicen, EVE Online hacen TODO eso y son perfectamente jugables. No hay paredes invisibles, los planetas son grandes y la nave SIRVE como VEHÍCULO y no una puta pantalla de carga entre zona y zona.
No vas a poner vida para que los planetas sean realistas? Bien, pero por lo menos PON ALGO, el 90% de planetas estan VACIOS, son rocas muertas en las que solo puedes ir a buscar materiales. ¿Eso te parece divertido? A mi no, a mi me produjo que solo jugase a Starfield por la historia, ¿Cual es el sentido de explorar si solo voy a ver pantallas de carga que me llevan a tierras vacias?
@@DalinarKholin se nota q ni juegas no mans sky sabrás q te aburre tener un planeta entero y no man sky, los planeta no son a escala reales
@@lizzuniga714 Aburre? Lo que aburre es un planeta vacio con pantallas de carga cada 15 minutos con la excusa de que "no hay tecnologia suficiente". No seran a escalas reales, pero un solo planeta de No Man´s Sky tiene mil veces mas contenido que los 1000 planetas de Starfield.
Pero no me creas a mi, ¿Cual es la puntuacion de No Man´s Sky? ¿Cual es la de Starfield? ¿Que dicen los jugadores?
Starfield es un juego mediocre, punto.
@@DalinarKholin los planetas de no man sky son igual a los de starfield lleno de animales y cosas q analizar es lo mismo cuando no sabes q hacer en un planeta así sin límites solo comienza a volar por ahí sin más por q los planeta no tenia más q hacer solo ver animales y analizar es q ven a opinar cuando jugues los 2 juegos
Starfield ta bueno, los unicos problemas son que la exploracion se vuelve monotona y que no hay un sistema de combustible de la nave que si afecte al juego y que te haga planear viajes y haria mas entretenida y desafiante la exploracion espacial ya que son puros menus
interesante... lo comprare en unos 2 o 5 años :v
deberian sacar starfield 76 por que solo no lo puedo jugar
Mejor que se enfoquen mas en el rendimiento del juego, ni con una 3090 lo mueves a 60 fps
Al subir en las Vertibirds de Fallout 4 para desplazarte de un punto referente del mapa a otro, ya se caía el juego a pedazos, y 2 de cada 5 viajes el juego crasheaba.
Este tío tiene menos cultura que un folio en blanco. Sin embargo es un jodido afortunado
pero si son cosas que ya tiene Bethesda implementados en TES o FAllout .. realmente lo que me sorprendió es que no estén de inicio .. y lo del vehiculo si me sorprende mucho.. es de lo único que se quebraron la cabeza .. creo es hora de cambiar motor grafico, ya esta muy arcaico..
Imagina un carro le está tomando mucho tiempo
S@@soulbreaker1467 Mal , no me quiero imaginar lo q tuvieron q hacer para poder jugsr con naves
va seguir igual de vacío solo que que mas cómodo en cuanto a la exploración y personalización xd
Bueno es q es un rgp de nuestro universo q esperar ?
Basicamente han tardado meses en sacar 4 mierdas que sacaron unos modders casi el dia de oanzamiento del juego..m pero bueno es bethesda
Starfield fue la promesa más absurda y soberbia (junto con Cyberpunk en su momento)… no hay ni por donde defender a Starfield… los jugadores que lo esperaron tanto tiempo con tantas expectativas y que les vendieron el juego como “lo mejor de lo mejor” merecen más que esa basura
Tampoco es de ahuevo opinar bro
@@frankhorrigan835 menos es de ahuevo contestar los comentarios que no te gusten 😉
creo que cyberpunk lo fue mucho mas, le pidieron dinero hasta al estado con una presentacion diciendo que iban a revolucionar el gaming... starfield decepciono porque el equipo de marketing y diseño de bethesda son mejores en su trabajo que los desarrolladores xd, pero en definitiva muchas personas dentro de las que me incluyo pensaron que un skyrim en el espacio a pesar de estar atrasadisimo como era de esperarse de bethesda iba a ser suficiente porque es una formula que engancha. y al final termino siendo peor la experiencia pero por lo distante y longevo que es desplazarte entre punto de intereses, ironicamente la ambicion de Todd de hacer todo gigante es lo que realmente lo termina haciendo un flop, porque yo me lo hubiera metido por el culo 300hs sin parar si fuera igual de interesante y ambiental que skyrim a pesar de que tecnicamente siga siendo un desproposito
Un vehículo para recorrer el desierto, supongo que algo es algo
Dime qué no jugaste Starfield sin decirme que no jugaste Starfield
@@alienlnzt y pa q iba a jugar esa mierda? Mismo puto juego de siempre con el motor gráfico de un juego de 2010. Se supone que es un juego del espacio y ni tu propia nave puedes coger y usarla en esos mapas vacíos xD
@@Wazsick Tío, tengo ojos para ver, y lo único que he visto de este juego es gente jugando con las físicas de los objetos y haciendo el retrasado más que otra cosa, y no solo eso, es que ni siquiera estoy mintiendo, los putos mapas están vacíos
Pero viendo cómo respondes todo ofendido ya me queda claro que ni eres mayor de edad xD
Like si borró el comentario de lo mal que quedó xDDDDDDDDD
en el minuto 4:40 aparece el perro
Aunque la mona se vista de seda...
Cuando saquen el juego en condiciones lo jugare y mas barato
ya te digo que pueden meterle todas las updates que quieran que a los personajes no los arreglan con nada, más sosos y bebesoja no pueden ser.
lo dice el personaje que no juega a nada...=) se nota que eres el poser de turno que espera que playstation saque un the last of us 3
@@siempreodiarasyoutube718 jajaja por mi que saquen 20 tlus, total ese juego no lo toco ni con un palo.
Starfield es el juego que la gente destruyó sin haber salido siquiera, solo por ser exclusivo de microsoft..
La gente le pedía poder conducir la nave por un universo infinito, aterrizar en planetas a escala real sin pantallas de carga, sin paredes invisibles y sin paisajes copiados, todo nuevo.. vamos, lo que absolutamente ningun juego existente te da, ni ningun juego que vaya a salir en los proximos 30 años tampoco.. Tiene sus errores, pero esque lo que la gente le pide a este juego es ABSURDO e IMPOSIBLE
Es un juegazo, no va a ser perfecto, ni tampoco como la maypria de juegos que salen, pero esta infravaloradisimo, muchas horas le he dedicado en su momento y volvere con estas actualizaciones a meterle mas horas aun
Mas alla de expecativas irreales a nivel tecnico, el juego tiene merecido la opinion popular negativa debido a cosas como historia aburrida, mapas y exploracion aburrida, ambientacion aburrida. Tu siquiera te has sentado a pendar que haria un npc en el mundo de starfield para divertirse? Algo fuerte a pensar con un RPG
El juego destaca solamente en el sistema de disparos, que de hecho me la pase relativamente bien solo siendo cazarrecompensas y matando piratas espaciales sin seguir la historia porque que vaina para aburridora.
No Man´s Sky, Star Citizen, EVE Online.
Todos esos juegos puedes usar una nave por un universo bastante grande, aterrizar en planetas sin pantallas de carga a escala real, sin paredes y con mundos generados proceduralmente (como en Minecraft).
En Starfield no hay nada de eso, la nave no sirve de absolutamente nada aparte de para disparar a otras naves (lo cual aburre, ya que el tutorial en el que pruebas estos sistemas es todo lo que vas a ver en lo que dure tu partida) los mundos estan vacios y lo unico interesante del juego es su trama y misiones.
No, te puede gustar todo lo que quieras, pero Starfield NO es un buen juego, es mediocre. Deja esas fantasias estupidas de que es por pertenecer a x compañía, el juego sencillamente es mediocre.
Las más de 25,000 reseñas negativas en Steam (de gente que lo compró) dicen lo contrario jajaja
El juego es una basura y punto, no hay nada de malo en aceptarlo, la vida sigue
@@Kai-wx4vb Juegazo
Menuda mierda han tardado un año en meter un cochecito si es que lo van a a meter.. el juego tendría que salir así, y aun sigue teniendo los mismos problemas que cuando salio.
Hubieran invertido en un fallout 5😢
No es muy distinto la verdad, por lo menos volvieron los diálogos complejos no como en Fallout 4
Bethesda puede que sea el primer vehículo que crean, pero antes que Fallout fuera de BETHESDA, en Fallout 2 ya hubo vehículos.
Pero el problema es el motor gráfico que es tan viejo que no podían crear vehículos jugables
@@Ssanma07 LO HAS PROBADO PARA SABER QUE SI FUNCIONAVA? LO QUE ES DE VERGÜENZA ES QUE CON MAS TECNOLOGÍA, ES QUE E EL 3, NEW VEGAS Y 4 NO HAYA MANERA DE AUNQUE SEA UN SOLO VEHÍCULO.
@@NITROCA_V amigo mira el juego y dime si crees que ese motor podría con un carro su ya de por si los vertibids tienen un montón de problemas y eso que no es conducible
@@Ssanma07 SE NOTA QUE LO HAS JUGADO...APARTE QUE NO SOLO HAY UN VEHICULO, HAY VARIOS. QUIEN HA COMENTADO QUE TAN BIEN O NO VAYA EL VEHICULO? . AQUI NADI HABLO DE QUE TAN MANCO SEA NADIE. YA.
@@NITROCA_V estas hablando sobre starfield o fallout? Yo hablo sobre el motor en fallout y el porque de no vehículos jugables además que solo hay 1 vehículo qué puedes ocupar y es el vertibird
Aún sigo sin encontrar el perro 😔😔😔
5:06 prro qlazo 🤑🤑🤑
El tremendo qlo de la señorita
@@t-op2535 NO, 5:43 está mejor 🤑🤑
@@t-op2535héroe sin capa xD
01:20 creo que este hombre está confundiendo Fallout 4 que ha subido mucho de jugadores por la serie, con Skyrim, porque la realidad es que como mucho hay el doble de jugadores en Steam de Skyrim a Starfield. O no se entera o miente, solo hay una de estas dos posibilidades
La comunidad tiene muy mal acostumbrada a bethesda, el tema de siempre "toca esperar los mods" cuando sera el dia que le peguen la cancelada que se merece a bethesda por sacar juegos incompletos siempre y esperar a que la comunidad se los arregle?
Honestamente creo q el problema de la compania es que esperan hacer mucho sin las herramientas, la verdad tiene un sistema de juego q quedo del skyrim de la play 3 y en vez de aprovechar ese sistema y hacer algo novedoso sin aspirar a tanto, tratan de hacer juegos "revolucionarios" q parece q vienen incompletos
Yo me lo pase el juego,y no es malo,pero le falta años de pulido y trabajo,misiones repetidas en esenarios repetidos y incluso enemigos en el mismo lugar y la misma posicion...por favor,no vale un solo euro.Por otro lado pide una maquina tremenda para correr esto que parece un juego de la play 3? me esta jodiendo?
La gente que compró este juego es todo lo que esta mal con la industria
Esa mujer es malvada, no tengo pruebas nni tampoco dudas
Desde que Bethesda es de Xbox Rubius quiere criticar todo jajaja, que no se le olvide que por Skyrim un juego de Bethesda se dió a conocer
Estos Fanboys piensan que critican algo por ser de su marca favorita jajaja
Rubius jugó este juego en directo y también fuera, y le pareció entretenido, realmente es de los pocos streamers que lo disfrutó a pesar de que a su chat no le gustaba tanto, y él sabe que ellos también hicieron Skyrim por algo tenía expectativas en este juego.
Pero tú solo por escuchar que no era lo que esperaba ya lloras.
Subnautica es mejor. La inmersion es 10mil veces mejor y el mapa debe ser mas pequeño aun
Starfield como RPG ✔️
Statfield como mundo abierto ❌
(Hagamos como que las animaciones estubiesen decentes) 🗿
Es q es un rpg fíjate q si starfield como mundo abierto no da
Up date
ES LOOOOOO MISMOOOOOOOOOOOOOOOO ES LO MISMOOOOOOOOOO
Esta mejor el Star Citizen
Si no es final fantasy no le gusta cfffff
Madre mía se van a tirar 2 años para meter un coche, viendo las oficinas creo que ya se cual es el problemas de Bethesda...Mucho woke que no sabe lo que es trabajar, o en otras palabras, mucho perroflautismo junto.
que juego de mierda jajaja