Amin Maalouf : "J'ai connu un monde arabe différent"
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มี.ค. 2019
- Décomposition de l’Europe, crise morale des sociétés… L’académicien franco-libanais Amin Maalouf jette un regard sombre sur le monde contemporain dans son nouvel essai "Le naufrage des civilisations". Entretien.
Pour en savoir plus : www.franceculture.fr/emission...
Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : / @franceculture
Et retrouvez-nous sur...
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
J’ai lu du premier livre au dernier toujours avec plaisir ce Monsieur a vécu beaucoup de chose et sait comment les partager
Merci M.Maalouf
Le plus important n'est pas l’économie mais bien la culture et la crise mondiale est culturelle et donc les réponses à cette crise doivent être cuturelles
dans la métamorphose Frantz Kafka nous livre une réflexion pertinente ,me semble il sur une tentation de l'intelligence ,pour fuir le réel ,elle est reprise par Anna Arendt dans la crise de la culture ,l'échappement par le dépassement dans la métaphysique ,la crise mondiale est d'abord économique, elle traduit un déplacement des aires d'influences ,et la culture pour employer un schéma marxiste ,est aussi la matérialisation formelle de la puissance ,elle est bien sur autre chose ,mais n'oublions pas que Racine à avoir avec le siècle de louis quatorze, a dissocier les items comme vous le faites vous supprimez le tragique du monde ,pour considérer notre planète psychologisée à l'excès à l'image du Reader digest ou des bisounours, le principe hegelien de la reconnaissance ,est au cœur du monde ,c'est la revanche de l'histoire
Il est de mon pays.de mon collège notre dame de jamhour au liban
C'est la meilleure analyse que j'ai entendue du déclic de 1979 et son impact sur le monde 👍👍👍
27 décembre 1979
Intervention militaire soviétique en Afghanistan
Le philosophe Jacques Derrida a fait une analyse intéressante a propos de la langue orale et écrite , il a signalé que la langue écrite a précédé la langue orale et à insisté sur la phonétique, on prononce la différence et la differAnce de la même manière , si on dit auteur pour un homme et pour une femme au lieu d'auteure pour la femme , en plus la prononciation de l'auteure avec e est longue et éloigne un peu l'homme de la femme , le mot auteur pour une femme assure la même fonction identique d'homme et de la femme qui est avant tout la création , là il y a une égalité entre les deux sexes , pourquoi parce que les deux font la même tâche , la cheffe pour distinguer la femme d'homme est lourd comme nom et comme mot pour l'oreille de la femme comme pour l'oreille de l'homme .
A suivre c'est un problème vaste qui demande beaucoup d'analyse et d'étude historique esthétique grammaticale et linguistique ..
13/03/2019
L écriture inclusive c bien de ça qu'il s agit nn?
Merci, Monsieur Maalouf, pour cette analyse intelligente et bienveillante !
Certains pays du levant vivent une crise d'identite'
vous êtes un lecteur de journalpolitique . info vous ?
un jour dans une entretien avec le secrétaire de l'académie française, elle a dit clairement on dit le secrétaire pour une femme car le secrétaire est une fonction !
Pourquoi faire parler celui qui préfère se taire ( Victor Hugo ) .
Pourquoi la langue française veut imiter les autres langues pour féminiser les métiers puisque les métiers sont des fonctions, en plus cette particularité donne pour la langue française une authenticité demandée dans n'importe quelle culture , on peut dire Madame le chef c'est beau c'est magique et surtout c'est distingué .
Le reforme nouveau préposé par l'académie ôte la singularité et l'histoire de cette belle langue , pour dire le mur et l'âge mûr là le chapeau sur û donne âge au mot mur sans le chapeau ,
Le mot tache est facile et léger tandis
le mot tâche exprime un effort de plus qui distingue la tache de la tâche, avec la tâche nous sentons le travail fourni par le mot pour exprimer le vrai sens du mot.
L'académie devrait faire un effort considérable pour garder à la langue française sa beauté et sa singularité sauf si l'académie ne veut pas faire sa tâche et faire seulement une tache !
Le 13/03/ 2019
la langue n'est pas une statue de sel ,elle résulte de l'usage et d'une forme donnée par les grammairiens, le français ne fait pas exception à la règle ,ainsi en est il de la prééminence du masculin sur le féminin,,
@@ERICK-cv1zh
Merci d'avoir lu mon commentaire , la langue arabe est féministe ! On dit la secrétaire pour une femme sauf que dans la realite la femme ne fait pas son rôle en tant qu'une femme , mieux respecter la personne de la femme que respecter la langue , le rôle de la femme est concret dans la réalité concrète et non dans la grammaire.
De toute façon peut-être vous avez raison et peut-être nous avons tous les deux (
moi et vous ) raisons.
N.B. : À propos de la langue il y a deux écoles , une école qui analyse la langue a la lumière de la raison et une autre école qui table sur la tradition d'une langue parlée comme telle .
Encore une fois Merci pour votre commentaire fertile.
🙋🌷💌
Jamileh Elhusseini .
votre commentaire est une fleur dans un océan de bassesses ,merci à vous également ,si tous les échanges sur le net pouvaient être empreint d'un tel respect de l'autre ce serait magnifique. @@fahdhusseini5husseini299
@@ERICK-cv1zh
Bonsoir
Merci infiniment d'avoir me répondu .
Des fleurs en fleurs comme une fleur !
Bonne fin de soirée
🙋🌷🌹
Lorsque j'avais treize ans, j'ai immédiatement abandonné la lecture de son Livre. Aujourd'hui je me rappelle pourquoi : Je me suis ennuyé à mourir.
si un livre d'un auteur de la qualité de Maalouf m'ennuyait, j'aurais honte de l'admettre. Mais, il y a tellement un manque de honte dans le monde ces jours-ci ...c'est dégoutant.
jesuisravi j’aime le style maalouf n’empêche que les gens ont des goûts et personne de détient la vérité total
Je pense que ce n'est pas une question de goût mais de conscience, une question d'ouverture d'esprit que l'on n'a pas encore à 13 ou 16 ans. Ce n'était pas le moment d'apprécier ce livre. A chaque âge ses pôles d'intérêts.
Par contre, je trouve louable d'avoir essayé d'aborder le livre à 13 ans, puis d'avoir à nouveau essayé.
Très bonne analyse d'Amin Maalouf. Mais je tenais à dire merci l'Ayatolah Khomeiny, merci Thatcher, merci Reagan, merci l'effondrement du bloc soviétique et de l'idéologie socialiste et marxiste et avec les intellectuels de la Nahda (réveil intellectuel), merci Bush père et fils, merci Al Qaïda, merci Sharon, merci Netanyahu, merci Daesh, merci Obama, merci Trump, merci les tenants du choc des civilisations et du Grand Remplacement qui financent et armes les Saoud, les salafistes et tous les idiots utiles qui justifient l'interventionnisme militaire pour masquer la réalité néo-impériale (guerre contre le terrorisme) qui n'est que l'avatar de la Mission Civilisatrice... bien sûr, ceci est ironique...
le désarrois du monde arabo musulman est d'abord lie à son refus d'entrer dans la modernité,ce repliement identitaire ,le ramène non au siècle d'or mais au moyen age ,c'est une sorte de régression narcissique,à ce titre le pétrole est une vraie calamite,au lieu de travailler sur le réel,les pays producteurs vivent en rentier sur une manne provisoire ,qui leur permet comme des vieilles filles de vivre sur les bijoux de famille
j'ajoute que votre commentaire illustre l’égoïsme des Etats nations, hélas,les cendres de la deuxième guerre mondiale ,sont maintenant bien froides ,et les intérêts se déploient sans fards comme jamais depuis 70 ans. j’espère que nous échapperons à un troisième conflit ,mais les antagonismes de puissance entre les USA et la chine ,ne semblent pas pouvoir se résoudre par la conciliation.
On l'a compris....
@@ERICK-cv1zh au contraire il est en plein coeur de la modernité, si vous revoyez vos classiques en histoire moderne, l'Ancien Régime s'est soldé par des guerres de religion, des frondes, des contestations, des attentats.... cela traduit un processus de modernisation, sauf qu'à la différence les puissances étrangères y mettent leur grain de sel, ce qui n'était pas la cas de la France et de la Grande Bretagne souveraines et qui n'étaient pas soumis à la pression d'un FMI ou de l'ONU ou d'autres foutaises néo-impériales du genre...
@@PapaDjam ce sont les lumières qui en Europe ont actes la séparation du religieux et du politique ,grâce à la science moderne qui à pose le libre examen et le refus des arguments d’autorité ,comme fondement de la politique des états cela à permis l’émergence du sujet ,ce n'est pas rien,,
Très bonne Annalise 👍
Le monde Arabe se réfugie derrière l'ISLAM comme étendard et fierté pour se draper d'un semblant de prospérité. En vérité cette stratégie cache un désarroi moral total une déliquescence de valeurs modernes et pourquoi donc? Parce qu'il n'y a rien d'autres, pas de victoires économiques, pas d'éclats culturels, pas d'inventions, pas de prix Nobel pas de rayonnement sous quelques rapports que ce soit alors il reste un livre écrit depuis le moyen âge à faire dépoussiérer et dont les versions divergent et qui sert de légitimations à des fous furieux! Depuis aucune théocratie n'a sauvé le monde musulman pire l'IRAN ne tient que par la dictature et l'intimidation le Royaume Wahhabite est le grand financeur du terrorisme international. Quand à l'économie vous repasserez! Que les gens sentent qu'ils appartiennent d'abord à leurs pays bien avant d'appartenir à une communauté religieuse!
Merci monsieur de rappeler cette évidence que le monde arabe ne veut absolument pas admettre !
vous avez bien pose les questions ,cela pourrait se résumer à un aphorisme de Nietzsche "la pitié ne saurait céder le pas à l'exigence de vérité"j'ajoute ce ne serais rendre grâce ni à l'une ni à l'autre , il n'existe pas de fatalité ,et le monde arabo musulman ,peut accoucher d'autre chose que de ces fous furieux,ou ces autocrates enturbannés,je pense à ce mouvement algérien en ce moment ,qui traduit une vraie aspiration démocratique.
Vous êtes naïf... L'Arabie Saoudite est soutenue par le bloc occidental (USA, Israël, France) et la Syrie et l'Iran par le bloc soviétique voire chinois (ex-communistes)... Tout cela n'est que la continuité de l'impérialisme des grandes puissances... Les Saouds Daesh Alqaïda sont les idiots utiles de cette politique néo-impérialiste... et si l'on se refère aux livres sacrés Torah Bible Coran Dieu a toujours été du côté des peuples persécutés mais pas de pharaon et des tyrans adorateurs du veaux d'or (le fric, le pouvoir)...
@@PapaDjam vous savez les pays arabes ont acceptes d’être les jouets des autres états,paralyses qu'ils sont par le clanisme ,le népotisme ,et une superstructure idéologique rétrograde qui conforte les avantages acquis par une minorité.,ce n'est pas une fatalité ,ce qui se passe en ce moment en Algérie est un souffle d'air frais ,espérons que thermidor ne succédé pas à cette libération l
@@ERICK-cv1zh Malek Bennabi, le célèbre intellectuel algérien, en avait fait un concept celui du fait d'être colonisé parce que colonisable, et avait parlé des idées mortes parce qu'il n'y a pas de réforme courageuse...
Après avoir détruit le portrait d’H c’est pas la peine
qui H ?
finalement le brexit a prosperé, grâce à dieu! l'angleterre ne veut pas participer du naufrage d'un certain continent...
Nous aussi on avait connus un autre 🌍 arabe
Ana howa Hassan agzinai
.
Azul . Salam . Bonjour . une analyse totalement erronée et mensongère . L' arâbisme est une invention de Napoléon trois , et de Lawrence d' Arabie , et les Orientaux sont tombés dedans , alors que les Berbères leur disaient qu' ils faut faire L' Unité politique et militaire sur le Principe de l' appartenance à L' Islamité . l' histoire leur a donné raison . voila qu' il explique les raisons de la chute de l' idéologie arâbiste , et il oublie de préciser que ce sont ses frères arabes d'esprit tribal primitif de wahhabites qui ont propagé cet islamisme criminel qui a ruiné l'esprit tolérant de l' islam .
Nacer était le héros des hypocrites de ton espèce pas des nôtres, mis en avant pas ces mêmes puissances qui t'ont ouvert leurs médias pour déverser ton venin sur nous.
Said t'as pas lu le livre.. Je te conseille de le lire pour avoir une bonne idée sur ce qu'il pense de Naser réellement
Il n'y a pas de démocratie dans aucun pays Arabe donc pas de médias! Ceci dit je n'ai pas compris qu'elle est ton espèce à toi?
J'imagine que tu es islamiste (adepte de l'Islam politique).. pourquoi pas, tu as tout à fait le droit d'en être un adepte pour une société arabe ou musulmane. Mais en ce qui concerne Amin Maalouf, apparemment tu n'as jamais rien lu de ses livres. Lis "les croisades vues par les Arabes', ou quelque chose de contemporain 'Les Identités meurtrières", ce monsieur n'a pas de prise de partie et ne vénère personne. C'est toi qui déverses ton venin à tout-va et apparemment tu ne sais même pas lire.. ou au moins tu évites de le faire. t'es un misérable
Dites le Monsieur Maalouf, la cause de l'échec de la cohabitation au Levant des trois grandes religions est bel et bien Israël
Je crois plutôt qu'Israel et d'autres avant (colonisation occidentale) ont tiré parti de divisions déjà existantes.
Divisions fruit de la corruption du monde musulman (pas seulement des élites). Ca a dû prendre des siècles mais ce qui a été annoncé il y a 1400 ans est arrivé aux arabes.
Votre remarque me fait penser à la rédaction d'un élève ,à qui je demandais ,pour rendre claire sa copie de faire des résumés entre chaque développement,las notre étudiant mu par le désir vain de contradiction décida de suivre ces conseils ,mais de manière caricaturale ;les synthèses étaient tellement synthétiques qu'elles ne signifiaient plus rien,de la même façon en face de la complexité ,la tendance est souvent de trouver des causalités diaboliques ,c'est le complotisme ,la source de la conflictualité dans le monde arabo musulman fait intervenir de très nombreux facteurs ,citons les antagonismes historiques ,entre les mondes perses,turcs,arabes,les conflits religieux au sein du monde musulman,les conflits territoriaux lies aux découpages opérés par les traites,Israël bien sur ,mais à mes yeux c'est un élément mineur ,comme le montrent les réorganisations politiques actuelles opérées par les états du golfe par contre le conflit israelo arabe ,joue un rôle essentiellement symbolique auprès d'une population musulmane en recherche de bouc émissaires ,cela lui évite de se poser les vraies questions,celle du développement Economique et politique .et de l’émancipation vis à vis d'un univers archaïque ,théocratique et clanique..
@@Sofian375 c'est une vision idéaliste ,et non historique,elle méconnaît les rapports de puissance au sein du monde arabo musulman,et son incapacité à séparer le politique et l'islam, certains réformateurs ,je pense à Bourguiba et a Ata turk ,mais pas seulement ,on tentes de reformer ,mais par le haut ,c'est tout le problème,la société civile était restée arriérée,l'effort d’éducation était insuffisant ,sauf peut être en Tunisie,l’opportunisme politique et le ressentiment ont fait le reste ,c'est dommage pour le monde arabe ,
@@ERICK-cv1zh et le travail sinistre de la colonisation ? Occulté ?
lisez rené Girard et vous évoluerez dans votre compréhension des choses ,comme l’écrivait Spinoza ,seul le savant est libre ,il est dans la connaissance du troisième genre ,l'ignorant est pauvre ,il est dans la doxa,ne confondons pas les pauvres en esprit et les simples d'esprit ,je sais c'est assez dur de dire cela.