ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
小さい小道は夜はきっと真っ暗ですね。一度見て見たかった現場でした。ありがとうございます✌️
現場まで出向いての考察お疲れ様です。本当に悔しいよね。３１年間、お母さんはどんな気持ちでいるのか。私には想像できない。
長い動画のほうが見応えあって内容も濃くて好き😆作るのは大変そうですが💦実際の現場を見ながら考察が聞けるのは本当にありがたいです。また楽しみにしています。
１時間近い動画でしたが内容も濃く素晴らしかくあっという間でした。これからも現場からの考察を楽しみにしています。頑張ってください
私ここが解りやすい！リスペクト！
大宮団地内に住んでいますが、事件があった当時ちょうど4:00の信号のある交差点右側手前、白い車が出て来たところに、セブンイレブンがありましたが、営業時間が7時～23時まででした！もっと早めに買い物してれば、こんな事にはならなかったのに！犯人像としては、非常に土地勘のある人物だと思います。恐らく突発的な犯行で、誘拐イタズラ目的だったのかもしれません！
この事件は知っていましたが、まさか自宅のそばだとは・・・細かい考察と撮影ありがとうございます。深夜に現場付近行ってみようと思います。
チャンネル登録させてもらいました。ここまで詳しく推理、解説するのとても時間かかっているとおもいます。これからも応援させて頂きます！
地元民による補足です・大宮台は1970年代初めに分譲が開始された団地で、80〜90年代は街の最盛期であった・逆に坂月の交差点から小倉台駅までは、今と違い通り沿いは閑散としていた・26:27頃に紹介されている小道から出たところの大きめの道路は、事件当時はこれほど広くはなかった目撃情報の矛盾について連れ去り後の目撃情報が正しかったとすると、10:34の交差点を直進して小倉台駅へ向かわず、右に曲がって千城台北駅に向かったと思われるそうすると、その手前にある千葉東警察署の前を通ることになるんですよね犯人が警察署の前を通るはずがないと考えるか、補導員らしさを出すために通ったと考えるか
地元民ですが聞いた話だとあの周りは地商土木があちこちに生活保護受給させている家があります。誰を住まわせているのかわからないぐらい怖いかったのを覚えています。刑務所でが多いと思います。調べてくれれば良いかと思いますよ。
@@humanfallflatlove5722 地商の孫がかの有名な〇〇魔の慶応ボーイですね。
あええぬ
一緒にいた同級生は、現在45歳くらいですよね。しかもこんな特殊な事件に遭遇し、記憶は鮮明に残っているのではないでしょうか？年齢的にも結婚して、子供がいるでしょうし、奈々さんのご家族の気持ちは今こそ痛いほど理解できると思います。当時のご友人たちは、改めて本事件を振り返ることで、なにか新しい情報は出てこないでしょうか…
ほかの方のコメントにもありましたが、この事件の以前には、白い軽トラに乗った男性が女性に声をかけて回っていたという情報がありますよね。見た目が同級生たちの証言の「補導員」と特徴が良く似ているということでした。この様な郊外で軽トラを所有している職業には、農業従事者なども含まれます。自身が所有する農地を掘って、そこへ遺棄してしまえば、そのまま有耶無耶に出来てしまうかもしれません。毎年繰り返し耕作、収穫するような畑ではなく、納税対策で半ば休耕地になっているような、栗の木畑、柿の木畑などは、特段の理由がなければ何年も放置されているのが普通です。警察もきっと調べているとは思いますが、事件直後にそのような農地を掘り返した形跡などは無かったのでしょうか…？ご家族の気持ちを思うといたたまれないですが、せめて真実が明らかになってほしいです。
ベケレさんまたコメントしました奈々さん本当にかわいそうですね時間が過ぎてしまったから家族辛いと思います何十年過ぎたから家族探しようがないから辛いですね
実は、この事件の少し前まで、夜間に、中年男が白い軽トラックで徐行しながら歩行中の女性を追いかけ回して声をかけるという事案が、複数回起きていたのですよ。場所は、この事件現場から少し離れた千城台駅周辺。その男の特徴は、年齢５０歳代、身長は小柄な１５０㎝代、中年体型で、農業従事者風。千城台駅着の終電が午前０時台なので、いつもどおり終電まで千城台駅周辺で物色した後、坂月町交差点や大宮台を経由して帰宅しようと走行中に、被害者少女らを見かけて声を掛けたとすれば、この事件発生時刻とも矛盾しないんですよ。この男が犯人である可能性が極めて高いんだろうけど、誰も軽トラックのナンバーを記録していなかったようで、結局、こいつが誰だったのか分からず終いなんですよね。
その声かけ男、怪しいですがもう高齢で亡くなっているかもしれませんね
2ちゃんねる情報ですよね？ 本当かは不明
ほほう。詳しく
連れ去り発生当事はモノレールは有りませんでした
ペケさんお疲れ様です。現場考察ありがとございます。私の思ったより奈々さんの家からコンビニまで遠いと感じました。途中民家もない所もありましたし、小道もどちらの道も怖いですね。なぜ奈々さんだけを連れていったのか謎は深まるばかりです。
現場考察ありがとうございます。一つでも多くの有意義な情報提供をしてもらうためにも資格聴覚に訴える現場考察は続けてほしいと思います。
地元民です。年齢もほぼ被害者と同じです。そしてミニストップ小倉台店では母がパートで働いており、当時警察からの事情聴取を受けたので鮮明に覚えています。確かに、大宮団地〜坂月〜小倉台までの通りは勾配が激しくキツいです。当時15歳くらいの少女では自転車を降りておしゃべりしながら歩いていたと思います。だとしたら片道はゆうに一時間はかかっており、目的地までは相当な時間がかかったと推測します。当時体力があった私（男）でも決して自転車では行きませんね！22:37の小道ですが今は荒れた林道のようになっていますが同時は近隣の大宮高校へ通う学生たちの通学路で、朝晩は自転車の往来がありもう少し明るく整備されたサイクリングコースのような場所でした。逆に今はこんなになってるんだとショックでした。参考になれば幸いです。忘れていた記憶がペケさんの動画で鮮明に思い出されました。応援しています。これからもいろいろな考察頑張って下さい。
緻密で丹念な現場観察、ペケさんの熱意と発見への祈りの様なものも感じました奈々さんは人目を引くキュートな女の子治安の良くない真夜中の外出、悔やまれます リスナーさんの推理鋭いですね当時携帯があればとか、防犯カメラや街灯が多ければとか、足しにならないこと考えてしまいます犯人にはなんとか生きてて事情吐いてもらいたい 行方、安否がわからないことほど辛いことはありません
初めまして🍃実家のある地元でたまたま拝見して驚きました…ゆっくり拝見させて頂きます。
このミニストップで働いたことあります。もう閉店しちゃったんですね。なんか寂しいです。私が高校生の時でバイト帰りに男の人に追いかけられて家まで走ってきました。急いで自転車を停めて家に入ろうとしたら引き止められて告白されました。すごく怖くてすぐに家に入って親に言いました。外に見に行ったら誰もいなかったです。この辺は物騒ですね
初見です、現在５２になる、現場の町の隣町に住んでいた者です、思えば、当時、現在「おゆみ野」や「ちはら台」と言った、大きな住宅地が、絶賛造成中だったのを思い出しました、現在は巨大な、住宅地ですが、当時はまだ只広いだけの、重機が沢山置いてある、場所でした、仮に男が移動手段を持ってたとしたら、夜中にそこまで連れていって、何らかの行為をした後、遺棄しても・・・なんてふと思ってしました、何んの参考にもならないとは思いますが思った事を、書かせて頂きました、では今後もがっばってください。
私は佐久間奈々さんと同級生で奈々さんの当時の自宅から１km圏内に事件当時から今まで居住しています。事件当時は３日くらいしてから菜々さんの名前は出さずに行方不明になっている生徒がいること、深夜の外出は絶対にするなと教師に言われた記憶があります。オカルト的な噂はいくらでもありますが、地元住民の間ではガソリンスタンド店長が一番怪しいということで一致しています。警察の何度もの取り調べの末の自○？ということと、当時一緒にいた同級生の目撃証言が非常に犯人に似ているということで当時を知る人間は皆間違いないと考えています。それならば奈々さんは一体どこへ行ってしまったのか？ガソリンスタンドには地下貯蔵タンクがあります。犯行直後はガソリンに沈められて捜査を逃れ、自○前に他の場所へ遺棄した可能性は十分にあります。いずれせよ、遺族の心中を考えるといたたまれません。
新証言がでてるので、イタズラ遺棄もあるのかな？北系の拉致だと思うだけど。
ペケさんの推理力凄過ぎます。この事件は考えればいくつもの矛盾がおおじます。もう30年前になるので現在の常識が通用しないのですが証言だけで事件解決は無理だと思います。自分も中学の時夜中に仲間たちと深夜出歩きました。この年代なら普通だと思います。職業で犯罪取締りの警察が検挙できないのは情報が無さすぎだと思います。偶然が重なった事件ではないでしょうか？本当に不思議な事件です。
初コメです。実際の現場に行かれている方がいるなんて！知りませんでした。こうやって現場を見ると、当時の情景や想像しやすいですね。本当に奈々さんが可哀想です。どこでどのように過ごされているのでしょうか。893がたむろすると言われていた「廃墟」は行かれなかったんですね。
現場動画凄く興味深かったです。事件を風化させない為にも今後もよろしくお願いします。リスナーさんの地元情報、治安に関しては意外でしたね。今は引っ越したかもしれませんが、ペケさん同様、当時は近くに住んでいた人物が一番怪しいと感じます。
こう言った動画は大切だと思います
この事件もこんな簡単なトリックで、、、と気になってだのでしっかり両方の小道までありがとうございます。幹線道路を少し入るとこんな感じだったとはこれは夜だと怖いですね、、まさに連れ去るにはあつらえ向きの場所だと、、僕はどっちかの小道を抜けて車でかなと。この動画を見ると犯人は近所の人間の可能せも大いにあり得ると思いました。
坂月交差点のところには今はカーセンサーですが出光興産のガソリンスタンドがありました。よく家族で利用していたので覚えています。
長大動画のUPありがとうございます。ダンナの仕事の都合で一時期同じ千葉県内の八千代市に住んでいたことがあり、免許の書き換えで幕張の免許センターへ行ったときに初めて奈々さんの情報提供を求めるポスターを見ました。実年齢よりも大人びてる顔だなー、アイドルみたいなコだなーと思ったのと同時に、大学時代に初めて仲良くなった同名の友人に雰囲気が似てるとも思った。（字も一緒でした）自分自身も田舎育ちだったため、24H営業のコンビニのあるところなんてすごい都会だと思っていましたが、むしろ”365日無休、24H営業"が当たりまえになっていた地域の方が稀少だったのかもしれない。（昨今は働き方改革やなんやらで必ずしも24H営業を行わないコンビニなども出てきましたが）犯人とおぼしき「自称・補導員」のオヤジが奈々さんにだけ声をかけたのは、容姿が他の子と比較して大人びて見えた＝目立つ容姿をしていたからもあると思いますが、もしかしたら「（自分は警察の補導員だ。こんな時間まで親の同伴無しで何してる）そう声を掛けて脅せば自分の言うことを聞くー屈服させられるだろう」と踏んだからではと考える。あと、昔実家の父から聞いた記憶があったような気がするのですが、警察の補導員という名称は存在しません。（父が知人から聞いたそうです）
昼にミニストップのコンビニ跡地の横通りましたよ。偶然この動画が出てきたので観たら...あれ？って。この事件、もう30年以上経っちゃうんですね。
この子と同じ歳でこの辺に住んでいるのですが、30年以上前はこんなに家もないエリアも多かったりですし、子供が夜中に出歩くのはあまり好ましい時代ではなかったですね。可愛らしい子でしたので狙われたのでしょう。無事に帰ってきて欲しかったですね。
教習所の道は事件当時なかったと思います。現在のコインランドリーの信号の細い道だと思います。後、事件当日の目撃情報では原陸橋でもあったと聞いた事があります。
はじめまして佐久間奈々さん失踪事件ご家族の心情察するに余りあります。現場付近を通りかかるとこの事件をいつも思い出します。1990年代.R126付近や市内にこの事件の情報を募る看板が多く立て掛けられていました。北朝鮮の拉致疑惑も出ましたが、大町ルートは1990年代や北朝鮮の物資輸送ルート(表の活動)と考えると薄いでしょう。目撃情報を鵜呑みにするならば、当時市内に住んでいた人間の仕業でしょうか。しかし、連れ去り犯が顔を見られた挙句に奈々さんを連れて歩きまわるでしょうか？疑問に思います。私は、犯罪常習者が空き巣なり車で物色中にたまたま見かけた彼女たちを言葉巧みに騙し、奈々さんを連れ出したと考えます。そして、拉致後すぐその場から離れたのではと考察します。県外の人間の仕業と思いますがどうでしょうか。
私は同行した３人がなにかを隠していると思う。当時の大宮中はそれほど柄が悪くない学校でしたが、悪いやつが逆に目立つんですよね。私は被害者よりも６学年上の地元民です。被害者たちとは面識ありませんが、当時の地元の常識としては、親が不在の家に外泊などあり得ない、また20時以降中学生だけでふらふらしているやつはいない。田舎過ぎて夜外出してもなにもできないし、ほとんどの保護者がそれを許さない。
千葉なのにこんなに広い道で田舎なんですね！佐久間奈々さん写真で見ても本当に綺麗で・・。お母様のお気持ちを考えると本当に辛いですね・・・。私も犯人はこの地に住んでいた人か、単身赴任で来ていた酔っ払いとかではないかなと思います。
千葉都市モノレールは、佐久間奈々さん失踪事件が起きた当時（1991年）は千城台、都賀、動物公園、千葉に停車する2号線しか開通してないんだな。
犯人が悪いのはもちろんだけど、夜中に女の子4人でコンビニに行くってどうなんだろう？彼女は母親が働いてるから仕方ないのかもしれないけど、ほかの友達3人の親は友達の所に泊まる事をなぜOKしたんだろう？親の責任もあると思う。
現場動画お疲れ様です！中古屋さんから入っていく小道も昔は中古屋もなく小道に入る所からもううっそうとした森になってたから本来かなり怪しかったはずなんですけどね…でもやはり突発的に声とかかけられると信じちゃうのかな…😢
改めて事件の事考えてみました。当時、千葉工業の定時制に通って居たものです。時間的に定時制の学生の帰宅時間と重なるのが気になりました。(学校が終わってもほとんどの学生が寄り道したりして自分も事件の時間帯に帰宅することが多かったので)学校では千城台方面の学生が多く、定時制という特質もあり、年齢的に上の方もそれなりに居て仕事を持ってる分？実質年齢より上に見える学生も多かった様に思います。穿った見方かもしれませんが、もしかしたら意外と定時制の学生は盲点なのかもしれないと思いました。事件現場方面の治安はあまり良くない印象ですね。
因みに、学校は車、バイク通学が許された学校でした。
私も定時制でしたが、同級生の最高齢は45歳の方も居ました。持久走とかは毎回ビリでしたね。酒とタバコで息が苦しいとか笑ってましたが…。今も元気で居るのかな？
うむ、現場動画は良いですね。私の想像の何倍もド田舎で距離もありますね。
＠鴨谷周さん 若葉区は千葉市で最も面積が広く（84.21k㎡）区界を緑区、中央区、稲毛区、市境を四街道市、佐倉市、八街（やちまた）市及び東金市と接しているーWikipediaより「立つレッサーパンダ」として一世を風靡した「風太」がいる千葉市動物公園もここにあるが、事件現場周辺とは反対方向。自分の元勤務先に若葉区から通勤していた人がいたけど、その人はモノレールのみつわ台というところから通勤していた。（風太のいる動物公園からは千城台駅からモノレールで7駅目）失踪事件から6年後の初春にみつわ台でも公立高校の先生が自宅の玄関先で何者かに〇害される事件があった。（Ｒ5．5月現在未解決。その先生は定年退職を間近に控えていたという）
@@ラーメン大好き小早川さん 若葉区を詳しくありがとうございます。その高校の先生の話、世に知られてないのが怖いですね。
ペケさんの扱う事件、うちから徒歩５分とか、実家から徒歩５分とか、前住んでいた場所から徒歩５分とかの場所が多くて、チャンネル登録してないのに関連動画がめっちゃ上がってきて怖いw「ペケ」という名前も私が15年前に使ってた名前と同じなのも怖いww怖いのでチャンネル登録しましたw
凄い偶然も有ったもんですね。悪いけど笑ってしまいました。「怖いのでチャンネル登録した」ってこのチャンネルは魔除けじゃないんだから(笑)
動画を見てビックリしました。一つ目の小道に入る所に中古車屋があり その並びに定食屋 さらに隣にフィリピンパブがある所でした。25年前に定食屋で半年ほど定食屋の息子さんに頼まれて手伝いしていたのを動画を見て思いだしました。同時の治安は、良くないと思いました。
動画にあった、小道を含めてすべての通りを自転車で走ったことあります。この事件の場所と知らず、二人で自転車でしたが、昼間でも一人だと通りたくない道です。
現地レポートありがとうございます。結構な坂でママチャリだとキツそうですね。似顔絵が赤木良治にそっくりと感じますが、もしも自転車が転倒していなかったら惹起されなかった事件だったのでしょうか？
どうなってしまったんでしょうか😢ご家族は長く苦しむ辛い日々可哀想でたまりません😢早く帰してください😢
見応えがあって引き込まれた。
2019年に千葉市に越してきて、この事件は初めて目にし、使う道でもあるので見入りました。当時私は6歳くらい。千城台は母の姉が住んでいました。今でも生きていることを願いたいですね。。
この犯人の似顔絵は本気でゾッとした気持ち悪さがハンパなかった不気味過ぎ！絵だけで怖いんだから、少女達は本当に怖かったと思う犯人は知能が低いサイコパス、変質者な感じ仕事なんてしてないような気がするしてても現場仕事で飯場暮らしとか年老いた親と自分1人が住んでるとかもちろん大人の女性に相手なんかされないそんな男の目の前に可愛い中学生が来た中学生だからこんな自分でも脅せる、自分の欲望を満たせるはずと犯人は今は亡くなってる可能性ありますよね奈々さんのご家族の気持ちを考えると居た堪れないです
距離感や位置関係が分かりにくいので画面にマップを表示してもらいたいです。
事件に関する知能指数上昇動画。感謝
いつも徹底した現場考察、本当にすごいです。大変な時もあると思いますが応援しています。ところで、軽トラを日常的に使用している人は、日常的に「軽トラ」と呼んでいます。その為、とっさに聞かれた場合、「軽トラ」と答えてしまうと思います。従いまして「トラック」と答えたということは、軽トラでなく「トラック」を所有しているのではないかと思います。
当時は今より街灯が暗く、夜は出歩かないという鉄則がありました。ミニストップの近くにミニ四駆屋さんがあったので、明るいうちは、自転車でよく行ってましたね。
自宅からミニストップまで相当な距離があるよね。しかも深夜。その中間地点あたりは建物が途切れていて道路横に林があるが連れ去りはそれより戻った所。小道に連れ込んだというがそれこそ真っ暗だし男が懐中電灯を持ってたとの話もない。そこで被害行為に及んだのか3人が立ち去るまで町側から隠すつもりだったのかは不明。ここで警察犬を使いたかったところ。
初めまして。すごくびっくりしました。近所にすんでました。当時私は小学生で、ななさんが小学生の頃遊んでもらったと記憶しています。なのでこの件を取り上げてくれてありがたいのです。当時家警察が来ました。話を聞いて私はすごく意外だと思ったんです。あの時間に女の子だけで片道1時間以上かかるであろう道をいく。怖くないのかな、と。行かなきゃいけない理由が他にもあったんだろうかなとか。当時は街頭もまばらで、自分の足元もよくわからないくらい真っ暗になりました。家の近くにはセブンがありましたが、当時は22時でしまってました。家の近辺にあるスーパーは軒並み当時はありませんでしたし。現場から少し先にあった消防車は当時はなくバスターミナルのそばにある警察署と一緒だった気がします。後は大和久のレストランの向かいにある中古車屋は当時、ガソリンスタンドだったとおもいます。家から小倉台まで行く道であそこが唯一の街灯位なレベルだった気がします。なので不思議なんです。どうしてあそこだったんだろうかと。。もっと暗い所、脇道にそれなくても人が通らない場所はあの通りぞいに山ほどあったはずなのに。。ガソリンスタンドに逃げ込めなかったのかとか。わからないだらけです。文章がまとまらずすいません。殴り書きのようにかいてしまいました。応援してます！
そのガソリンスタンドの店長が犯人かも、、という説もあります。すでに病死してるようです。
またコメントしました佐久間奈々さん本当に帰って来てもらいたいですね犯人が奈々さんどこに連れて行かれたですね
これ本当ただ生きてて欲しいですよね。
地元民です。大宮台すずかけ通りの整骨院の対面いまはリフォーム屋の場所にミニストップがあったはず。そのあとセブンになってつぶれた。事件当時と同時期かは記憶にないが。24時間営業じゃなかったかもしれない。
千葉県内で女子誘拐未遂事件があって犯人が逮捕されていますが、その男が佐久間奈々さん連れ去りの犯人なのではないんですか？
この事件私も近所に住む者の犯行だと思っています。というのも10月末にもかかわらず薄着でジャケットも羽織ってない。千葉の台風は他の地域と違い南風が入り込んで物凄く暖かくなる時もありますがチョット薄着過ぎると思います。薄着を考えると小道を入り車の中古屋に入るか鉄板が敷いてあった場所に車を止めて居たか真っ直ぐ進んで自宅に連れ込んだ。この3つしかない様に思えます。
動画、大変おもしろかったです。ただ、方向音痴なもので、言葉だけでは各場所の位置関係がさっぱりわかりませんでした。とりあえず、かなり長い時間歩かされた可能性があるってことですね。航空写真とかで、具体的な移動距離を指してくれれば、もっと分かりやすかったかも。以下疑問なんですが、暗いのに顔が赤かったとわかるんだろうか？街灯の真下だったのかな？照明は白だったのかオレンジだったのか、なんか色々考えてしまいます。
行きはよいよい、帰りは怖い
思ってた以上の距離を、自転車で走ってたんですね。通りでも夜になると、暗くて人も少なそうで、大人の女性でも夜中通るのは躊躇いそうな印象を受けました。
証言が本当だとして、こんな足元の悪い小道、それも夜中に通るなんて、よほど土地勘のある人間じゃなきゃ無理だよね。特徴的な容姿だし顔も見せてるから近隣住人なら目星は付きそうなんだよなぁ
私も現場に行ったことがあります。ぺけさんも感じられたと思いますが、犯人は近所の人間だと思います。お察しの通り、このあたりは微妙に開発から外れた地域で、田舎の原風景と現代的な住宅地が混在している特殊な地域だと思います。ゆえに立地のわりに敷地が広い家も数多くあり、そこに引っ張り込まれたら見つけようがありません。
昨年に久しぶりに会った友人とこの事件の話になり、ちょっとした話を聞きました。その友人の友人の知人が新聞社に勤めているそうなんですが、当時この事件の調査に関係していたそうです。ほぼ犯人の目星がついていたということです。それはこの事件の管轄の○○署の人物だそうです。○○署もその人物で間違いないだろうとわかってはいたそうですが、新聞記者がそれを追求すると、その新聞記者は行方不明になってしまったそうです。新聞記者の間では隠蔽の為に消されたとの話になり、以後自身の安全保守もあり、誰も追求しなくなったそうです。今の時代ならそうはならないとは思いますが、31年前の一地方の○○署であるなら、あり得た事かもしれません。時間が経ち過ぎ、明らかな事はわかりませんが、そんな話も当事者の人達から出ていた事は間違いないそうです。
またコメントしました佐久間奈々さん本当にかわいそうですね３０年も時間過ぎたんですか
若葉区に住んでましたが佐久間奈々さんの写真と犯人のイラストは何度も目にしたので記憶に焼きついてます実家に帰省するたびに思い出す事件です
長い方がわかりやすいです。
お疲れさまです。😊まずトラックの件ですが、私はないと思います。目撃はあくまでも目撃情報なので、どうかなって思う。そもそもそのコンビニに行ったのは初めてなのかしら？何度か行ってるなら、その犯人に見られてる可能性もあるし。夜遅く行ってるなら尚更じゃないかな。
地元…事件思い出すな―当時はもっと建物無いし、街灯も無い連れ去られた脇道は事件前から通る人は、地元の人で犬の散歩する年配者位。夜中にあの通りコンビニに行く事自体大人でもありえなかったよ
警察犬は使わなかったのかな？車を使わなかったならば足取り追えただろうに・・・
6年後の事件には関係無いけど、1985年迄、運転免許坂月試験場か有り、千葉県中から試験に来ていた！千葉の坂月って有名でした。
事件が起こった当時も今の場所ではありませんが、セブンイレブンはあったと思います。奈々さんの自宅近くにあったampmは潰れていたと思います。わざわざ遠くのミニストップに行ったのが私の中では謎でしたが、近くのセブンイレブンに夜中に子ども達だけで行くと、学校などに連絡されると言う懸念があったのかも知れないですね。何にしても、夜中に外出するには幼すぎた感じがありますね。補導員が後で自転車をトラックで運ぶなんて言いませんし、1人だけ連れていくなんてありえないのに、それが分からないほど全員が幼かった事が悔やまれます。どこまでを地元と言うのかわかりませんが、犯人に土地勘はある感じですね。同じ団地内と言うよりは、少し離れた地元の人の可能性はありそうですね。
大宮のセブンは11時までだと思います。幼すぎたは同感です。公開捜査の遅れがもどかしい限りです。犯人に似ている人物がいれば通報などもあり警察はかなり遠くまで確認をしに行ってます。犯人は一度4人の前を通り過ぎたのを考えると、4人の女子中学生を見て突発的にむしゃくしゃして恫喝まがいの嘘を並べ、そしたら本当について来たのでは？と途中に千城台交番／東署／小倉台交番があるのに行かない補導員に、いつまでもついて行ったのが不思議です。30年
@@bigmuff1977 同じ中学出身者の54才です。当時24時間コンビニはあそこまで行かないと無かったですね。
ぺけさんお疲れ様です。気になって見て、投稿しました。当時、大宮台は地域協定で23時迄しか店は営業出来なかったはず。一番近くがミニストップだったのかな？丁度、車で流してたとゆうより、ミニストップの近くに住んでるので通りかかって、女の子を見かけたんだよな。こんな大事になるとは思わずに、すぐに解決すると思ってたけどね。あの頃のこの通りは、暗いし、車の通りもそんなに無いし、なんでこんな時間に自転車で女の子が3人か4人かがいたので変なの？って思ったな。自分も警察から取調べされたけど、勿論、何も無かったけど。兎にも角にも、解決して欲しいなと思います。
犯人が地元の人なら手配写真（絵）をみて何らかの手がかりや通報があると思うのですが、どうでしょう。もしくは絵と実際が実は大分違っていて、返って撹乱されたかもしれないですね
自分の家写っててまじでびっくりましたよ笑
ウチから近い場所で坂月や小倉台は友人がすんでおり、大宮インターはよく利用するのでびっくり。...佐久間さんが気の毒でなりません。
現在でもこんなに雑木林だらけじゃ何処に引き込まれても不思議じゃ無いですね。数日前の台風の倒木とかも有り得無いと思っていましたがやはりそうでしたか。彼女達の進行方向の後ろに車停めて近寄って来たとも考えられますね。思ってた通り目撃情報がデタラメなのでは？ってか、こんな小道に夜中男に友達が連れ込まれて普通にヤバいって思わないかなぁ！？帰るか！？
地元民で同級ですが当時はこの映像よりも全然田舎でしたあんなトコ夜中に歩いていたら普通にワンボックスカーとかで連れ去られるような場所ですよ近隣の中学も荒れていましたし子供を育てる環境としては良くなく治安はかなり悪いです犯人が補導すると言った時ほかの友人たちは奈々さんを残して帰るのがおかしいとひっかかっています奈々さんの家に泊まりに来ているのだから奈々さんだけは絶対帰るのが普通じゃないでしょうかそれに、パトカーが通りかかって声をかけられたならわかりますがあの時代にあんな場所で深夜に男が一人で声を掛けてきたら完全に不審者ですよ13才の子供でもやばいとわかるはずですなぜ奈々さん1人を残して帰ったのか疑問です一緒に居た友人達が何か犯人と接点があって関与していたとしてもまさか奈々さんが亡くなるとかこんな事件に発展してしまうとは思っていなくて今更言い出せない状況で嘘をつきとおした可能性を考えてしまいますねもうこの事件から30年以上経ちますが真相が究明される事はないような気がします
追記です言い方は良くないかもしれませんが普通の親は13才の女の子に外泊なんて認めませんお願いする方も、受け入れる方もです片親で母親しかおらずその母親でさえ深夜だというのに不在なんですよそもそもこの事件の被害者、当事者達は非行少女なんですその中の一人がこの事件の犯人と繋がっていた可能性は高いと思ってます
現場撮影お疲れ様でした。犯人は後ろから追い越して奈々さん達に声をかけたということは、大宮台方面に居所があったと思います。自宅に連れ込んで行為に及んだ場合、普通の住宅ですと、近隣に声が漏れてしまいますので、住宅からやや離れた飯場等に連れ込んだのではないかと推測します。
当時地元に住んでいて、このニュースもテレビ等で放映されて、知り合いの同級生がミニストップ店員として取材を受けていました当時、このニュースを知って一番の疑問だったのは、確か被害者は大宮中学校付近に住んでいて夜間友達3人でかなり距離のある小倉台のミニストップまで、買い出しに行き行方不明の女の子だけが連れ去られたと聞きました大宮中付近から小倉台まで日中でも、とても歩いて行きたいと思う距離では無いと思います車で同距離を走っても軽く10分～15分程度はありますので、当時街灯も少なくとても夜間女の子だけで歩くのも考えられないと思いましたが、風化せず時間が経っても事件解決して欲しいですちなみにあの現場の近くの大和久というレストランの横の家も地元では有名な訳ありの家が建っていますので、あの辺りは怖いです
ぺけさん、2部構成見させて頂きました。30年前の事件で、その長い年月の間に今出ている情報も真偽の区別が難しいなという印象を受けました。現場を見た限りでは、間違いなく近隣住民の犯行だと思わされますが、当時の警察による捜査の中で濃厚な容疑者が上がらず時効を迎えてしまった結果を見ると、地元民の犯行では無かったのではと思います。コメント欄にて、他の事件考察されている方の考察を支持する内容があり、そちらも見て来ましたが、あくまでも主観的で真偽は不明とされています。なぜ彼女は行方不明のままなんでしょうか。犯人とされる男は顔を見られている。わいせつ目的ならば、事が済めば解放するはず。この事件に計画性はあまり感じられず、突発的な偶然が重なったように感じます。殺人にまで発展したのであれば、何かイレギュラーな事象・背景があったのではと思います。時効を迎えた事件を丁寧に再度掘り起こし問題提起することは大切だと感じます。犯人を罪に問うことは出来なくても、意味ある大事なことだと思います。ぺけさん、いつもありがとうございます。応援しています。
未解決事件解決の取り組みに指示します。
犯行に及べそうな場所を探していたけど土地勘がないから奈々さんに聞いて動いていたけどなかなか見つからなくてさまよっていたとか？ペケたんが細道ですべてを終わらせると言っていた場所は入っていったのを見られたから細道からは出るんじゃないかな
私は事件当時奈々さんの近所に住んでいました。警察の人が私の家にも来て色々聞かれました。印象に残っているのは深夜事件現場を車で通ると中学生くらいの女の子が数人でしゃがみ込んでいるのを何度も見かけてました。きっと責任を感じてたんだろうなと思いました。
奈々さんと面識はありましたか？
@@かさ-v6g 面識はありませんが家が近所でした。
@@momomomo1708 そうなんですね。僕は1991年はまだ生まれてなかったのでリアルタイムでは知りませんがどうやら1991年は子どもの誘拐が多かったみたいですね。momo momoさん誘拐されなくて良かったです
おつぺけです。
やはりこの事件のカギは友人３人だと思ってます嘘かほんとかも証言も犯人の顔も友人たちの発言がすべてだし
いつも思うんですが、奈々さんが連れ去られた事とか、連れ去った犯人の似顔絵が友人の証言しか無いから友人のでっち上げだとして、結局のところ何が仰りたいんですか?
@@クシングイック 事件から大分経つけどぺヶさんの現場動画を見てこの現場は夜になると周りが真っ暗になるしかなり怖い場所で余計に奈々さんだけ１人置いてからたんだなと思ってしまいました知らない人に突然声をかけられて怖くなるのはわかるけど奈々さんを１人置いてくのは・・・自分は行方不明な子が早く見つかってくれることだけを願ってるだけです
@@虎の牙 あー大体仰りたいことは分かりました。真っ暗な夜道で知らないオヤジに突然声をかけられて、奈々さん以外の、奈々さんとそれ程親しくないクラスメイト3人が奈々さんを置き去りにして猛ダッシュで逃げちゃったんじゃないかという事ですね。
私もそう思います。同級生たちは何かを隠しています。すべてではないにせよ、『自分達に不都合な何かを隠して証言している。』通報まで数時間も空いたのは、親や警察に知られるとまずい何かがあるからです。例えば、５０代のおじさんが連れ去ったのではなくて20代のちょいワルでカッコいい男が『どこまでいくの？３人とも乗せていってあげるからと』と言われてコンビニまで行って帰ってくる途中で佐久間さんだけ居眠りしてしまって、多部田町の自転車止めてある場所で２人は降ろされたが、ナンパ男が『この子だけアパートまで先に送ってあげるよなどといって走り去ってしまったのではないのか？』
二人が千城台北駅方面へ向かったというのなら「遠回りにはならない」ですね。何故なら、犯人が補導員を装ったのなら(実際、補導員あるいは私服の警察官であった可能性もあります)、拠点警察署である「千葉東警察署」へ向かうだろうからです。(動画では「千葉東警察署」の言及が無い)事件発生は1991年10月。千葉東警察署は1987年3月に開署しています。
被害者に逃げられるリスク、及び移動中に目撃されるリスクを考慮すると、長時間に亘って移動したとは考えにくい。連れ去り現場から徒歩10分圏内の通り沿いの不動産に当時住んでいたか、又は店舗等を所有していたかする人物による犯行の可能性が高いんじゃないのかな。
大宮団地は、昭和50年代から発展していました当事は今より発展していました今はシャッター街ですが
友人の実家が事件現場方面にあって何度か遊びに行ってますが、今でも夜は人通りが少なく暗いので事件当時はより物騒な場所だろうなと感じましたお隣の千城台では千葉市少女墓石撲殺事件、ミニストップがあった小倉台では中学生の集団リンチで中２男子が死亡など結構有名な事件が起きてるので治安は荒れていると友人が言ってました
男がトラックで運んでやるといったからトラック運転手？という発想は稚拙でしょう、口で言っただけ誰もトラックを見ていません あと地図で位置関係を表示した方がいいと思います
千葉市住みですが大宮台方向は田舎です。小さい小道は地元の近隣住みじゃないと分かりません。近隣じゃない方は大通りじゃないと家に帰れない。
大人になると遠いなと思うけど中学頃って自転車でどこでも行っちゃうよなー
まあ千城台や小倉台の方は、地区によって中流層が住む戸建ての地区と、広大な市営住宅が立ち並ぶ地区はありましたね。大宮台より混沌としていたかもしれませんね。
しかしなあ、ミニストップは小倉台交番の前だし被害者宅は大宮台交番のすぐ近くだよねぇ。悔やまれるねえ。
私が犯人だったら、友達が戻ってくるかもしれないし、すぐ親に連絡するかもしれないから、すぐにその場を離れたいと思う。だから小道にとりあえず連れこんで、友達が遠くに行ったなと確認、あるいは少し時間が経ったら、小道から出て車に乗せて連れ去ると思う。フラフラその辺を歩くなんて不自然ですよね。
ベケさんまたコメントさせてもらいました奈々さん事件に巻き込まれて可愛そうですね補導員になりすました男が騙して連れ去られたのが危険でした夜中にコンビに行ったの危険やったと思います奈々さんが友達３人とコンビに買い物して帰りに補導員に話しかけられたのが危険やったと思います誰か警察に連絡したら良かったと思いますね
千葉市は確か千葉刑務所があり出所したら面倒を見てくれる施設があります。
随分、自宅からコンビニまで遠いんですね。驚きました。32年前ならほとんど住宅も無かったはず。ここを夜中12時過ぎに13歳の中学1年生4人が歩くには非常に物騒です。自宅からコンビニまで歩いて30分で事件が発生したのは深夜1時頃だそうなので、家を出てそんなに時間が経たない内に声をかけられたのですね。
その男が犯人として、同級生にばっちり顔見られていて殺したりするんだろうか…すぐ通報される可能性もあるからすぐ車に乗せてどこか行ったのかな？近所の人？
当時の治安としては、大宮台や多部田町はそれほど悪くはなかったですよ。住人も多部田町は昔の農家と、いずみ台はわりと中流家庭ばかりでしたしね。大宮台は川鉄関係や中流家庭が多かった印象です。柄の悪い家庭や生徒は他の学区よりはかなり少なかった印象があります。ところが、千城台や小倉台の方は、巨大な市営住宅や県営住宅があって、当時から貧困層も多かった。暴走族も結構いましたよ。
小さい小道は夜はきっと真っ暗ですね。一度見て見たかった現場でした。ありがとうございます✌️
現場まで出向いての考察お疲れ様です。
本当に悔しいよね。３１年間、お母さんはどんな気持ちでいるのか。私には想像できない。
長い動画のほうが見応えあって内容も濃くて好き😆作るのは大変そうですが💦実際の現場を見ながら考察が聞けるのは本当にありがたいです。また楽しみにしています。
１時間近い動画でしたが内容も濃く素晴らしかくあっという間でした。これからも現場からの考察を楽しみにしています。頑張ってください
私ここが解りやすい！リスペクト！
大宮団地内に住んでいますが、事件があった当時ちょうど4:00の信号のある交差点右側手前、白い車が出て来たところに、セブンイレブンがありましたが、営業時間が7時～23時まででした！
もっと早めに買い物してれば、こんな事にはならなかったのに！
犯人像としては、非常に土地勘のある人物だと思います。
恐らく突発的な犯行で、誘拐イタズラ目的だったのかもしれません！
この事件は知っていましたが、まさか自宅のそばだとは・・・
細かい考察と撮影ありがとうございます。
深夜に現場付近行ってみようと思います。
チャンネル登録させてもらいました。
ここまで詳しく推理、解説するのとても時間かかっているとおもいます。
これからも応援させて頂きます！
地元民による補足です
・大宮台は1970年代初めに分譲が開始された団地で、80〜90年代は街の最盛期であった
・逆に坂月の交差点から小倉台駅までは、今と違い通り沿いは閑散としていた
・26:27頃に紹介されている小道から出たところの大きめの道路は、事件当時はこれほど広くはなかった
目撃情報の矛盾について
連れ去り後の目撃情報が正しかったとすると、10:34の交差点を直進して小倉台駅へ向かわず、右に曲がって千城台北駅に向かったと思われる
そうすると、その手前にある千葉東警察署の前を通ることになるんですよね
犯人が警察署の前を通るはずがないと考えるか、補導員らしさを出すために通ったと考えるか
地元民ですが聞いた話だとあの周りは地商土木があちこちに生活保護受給させている家があります。誰を住まわせているのかわからないぐらい怖いかったのを覚えています。刑務所でが多いと思います。調べてくれれば良いかと思いますよ。
@@humanfallflatlove5722 地商の孫がかの有名な〇〇魔の慶応ボーイですね。
あええぬ
一緒にいた同級生は、現在45歳くらいですよね。しかもこんな特殊な事件に遭遇し、記憶は鮮明に残っているのではないでしょうか？年齢的にも結婚して、子供がいるでしょうし、奈々さんのご家族の気持ちは今こそ痛いほど理解できると思います。当時のご友人たちは、改めて本事件を振り返ることで、なにか新しい情報は出てこないでしょうか…
ほかの方のコメントにもありましたが、この事件の以前には、白い軽トラに乗った男性が女性に声をかけて回っていたという情報がありますよね。見た目が同級生たちの証言の「補導員」と特徴が良く似ているということでした。
この様な郊外で軽トラを所有している職業には、農業従事者なども含まれます。
自身が所有する農地を掘って、そこへ遺棄してしまえば、そのまま有耶無耶に出来てしまうかもしれません。
毎年繰り返し耕作、収穫するような畑ではなく、納税対策で半ば休耕地になっているような、栗の木畑、柿の木畑などは、特段の理由がなければ何年も放置されているのが普通です。
警察もきっと調べているとは思いますが、事件直後にそのような農地を掘り返した形跡などは無かったのでしょうか…？
ご家族の気持ちを思うといたたまれないですが、せめて真実が明らかになってほしいです。
ベケレさんまたコメントしました奈々さん本当にかわいそうですね時間が過ぎてしまったから家族辛いと思います何十年過ぎたから家族探しようがないから辛いですね
実は、この事件の少し前まで、夜間に、中年男が白い軽トラックで徐行しながら歩行中の女性を追いかけ回して声をかけるという事案が、複数回起きていたのですよ。場所は、この事件現場から少し離れた千城台駅周辺。その男の特徴は、年齢５０歳代、身長は小柄な１５０㎝代、中年体型で、農業従事者風。
千城台駅着の終電が午前０時台なので、いつもどおり終電まで千城台駅周辺で物色した後、坂月町交差点や大宮台を経由して帰宅しようと走行中に、被害者少女らを見かけて声を掛けたとすれば、この事件発生時刻とも矛盾しないんですよ。
この男が犯人である可能性が極めて高いんだろうけど、誰も軽トラックのナンバーを記録していなかったようで、結局、こいつが誰だったのか分からず終いなんですよね。
その声かけ男、怪しいですがもう高齢で亡くなっているかもしれませんね
2ちゃんねる情報ですよね？ 本当かは不明
ほほう。詳しく
連れ去り発生当事はモノレールは有りませんでした
ペケさんお疲れ様です。現場考察ありがとございます。私の思ったより奈々さんの家からコンビニまで遠いと感じました。途中民家もない所もありましたし、小道もどちらの道も怖いですね。なぜ奈々さんだけを連れていったのか謎は深まるばかりです。
現場考察ありがとうございます。一つでも多くの有意義な情報提供をしてもらうためにも資格聴覚に訴える現場考察は続けてほしいと思います。
地元民です。年齢もほぼ被害者と同じです。
そしてミニストップ小倉台店では母がパートで働いており、当時警察からの事情聴取を受けたので鮮明に覚えています。
確かに、大宮団地〜坂月〜小倉台までの通りは勾配が激しくキツいです。
当時15歳くらいの少女では自転車を降りておしゃべりしながら歩いていたと思います。
だとしたら片道はゆうに一時間はかかっており、目的地までは相当な時間がかかったと推測します。
当時体力があった私（男）でも決して自転車では行きませんね！
22:37の小道ですが今は荒れた林道のようになっていますが同時は近隣の大宮高校へ通う学生たちの通学路で、朝晩は自転車の往来がありもう少し明るく整備されたサイクリングコースのような場所でした。
逆に今はこんなになってるんだとショックでした。
参考になれば幸いです。
忘れていた記憶がペケさんの動画で鮮明に思い出されました。
応援しています。これからもいろいろな考察頑張って下さい。
緻密で丹念な現場観察、ペケさんの熱意と発見への祈りの様なものも感じました
奈々さんは人目を引くキュートな女の子
治安の良くない真夜中の外出、悔やまれます リスナーさんの推理鋭いですね
当時携帯があればとか、防犯カメラや街灯が多ければとか、足しにならないこと考えてしまいます
犯人にはなんとか生きてて事情吐いてもらいたい 行方、安否がわからないことほど辛いことはありません
初めまして🍃実家のある地元でたまたま拝見して驚きました…ゆっくり拝見させて頂きます。
このミニストップで働いたことあります。もう閉店しちゃったんですね。なんか寂しいです。
私が高校生の時でバイト帰りに男の人に追いかけられて家まで走ってきました。急いで自転車を停めて家に入ろうとしたら引き止められて告白されました。すごく怖くてすぐに家に入って親に言いました。外に見に行ったら誰もいなかったです。この辺は物騒ですね
初見です、現在５２になる、現場の町の隣町に住んでいた者です、思えば、当時、現在「おゆみ野」や「ちはら台」
と言った、大きな住宅地が、絶賛造成中だったのを思い出しました、現在は巨大な、住宅地ですが、当時はまだ只
広いだけの、重機が沢山置いてある、場所でした、仮に男が移動手段を持ってたとしたら、夜中にそこまで連れて
いって、何らかの行為をした後、遺棄しても・・・なんてふと思ってしました、何んの参考にもならないとは思いますが
思った事を、書かせて頂きました、では今後もがっばってください。
私は佐久間奈々さんと同級生で奈々さんの当時の自宅から１km圏内に事件当時から今まで居住しています。事件当時は３日くらいしてから菜々さんの名前は出さずに行方不明になっている生徒がいること、深夜の外出は絶対にするなと教師に言われた記憶があります。オカルト的な噂はいくらでもありますが、地元住民の間ではガソリンスタンド店長が一番怪しいということで一致しています。警察の何度もの取り調べの末の自○？ということと、当時一緒にいた同級生の目撃証言が非常に犯人に似ているということで当時を知る人間は皆間違いないと考えています。それならば奈々さんは一体どこへ行ってしまったのか？ガソリンスタンドには地下貯蔵タンクがあります。犯行直後はガソリンに沈められて捜査を逃れ、自○前に他の場所へ遺棄した可能性は十分にあります。いずれせよ、遺族の心中を考えるといたたまれません。
新証言がでてるので、イタズラ遺棄もあるのかな？北系の拉致だと思うだけど。
ペケさんの推理力凄過ぎます。この事件は考えればいくつもの矛盾がおおじます。もう30年前になるので現在の常識が通用しないのですが証言だけで事件解決は無理だと思います。自分も中学の時夜中に仲間たちと深夜出歩きました。この年代なら普通だと思います。職業で犯罪取締りの警察が検挙できないのは情報が無さすぎだと思います。偶然が重なった事件ではないでしょうか？本当に不思議な事件です。
初コメです。実際の現場に行かれている方がいるなんて！知りませんでした。こうやって現場を見ると、当時の情景や想像しやすいですね。本当に奈々さんが可哀想です。どこでどのように過ごされているのでしょうか。893がたむろすると言われていた「廃墟」は行かれなかったんですね。
現場動画凄く興味深かったです。
事件を風化させない為にも今後もよろしくお願いします。
リスナーさんの地元情報、治安に関しては意外でしたね。
今は引っ越したかもしれませんが、ペケさん同様、当時は近くに住んでいた人物が一番怪しいと感じます。
こう言った動画は大切だと思います
この事件もこんな簡単なトリックで、、、と気になってだのでしっかり両方の小道までありがとうございます。幹線道路を少し入るとこんな感じだったとはこれは夜だと怖いですね、、まさに連れ去るにはあつらえ向きの場所だと、、僕はどっちかの小道を抜けて車でかなと。この動画を見ると犯人は近所の人間の可能せも大いにあり得ると思いました。
坂月交差点のところには今はカーセンサーですが出光興産のガソリンスタンドがありました。よく家族で利用していたので覚えています。
長大動画のUPありがとうございます。ダンナの仕事の都合で一時期同じ千葉県内の八千代市に住んでいたことがあり、免許の書き換えで幕張の免許センターへ行ったときに初めて奈々さんの情報提供を求めるポスターを見ました。実年齢よりも大人びてる顔だなー、アイドルみたいなコだなーと思ったのと同時に、大学時代に初めて仲良くなった同名の友人に雰囲気が似てるとも思った。（字も一緒でした）
自分自身も田舎育ちだったため、24H営業のコンビニのあるところなんてすごい都会だと思っていましたが、むしろ”365日無休、24H営業"が当たりまえになっていた地域の方が稀少だったのかもしれない。
（昨今は働き方改革やなんやらで必ずしも24H営業を行わないコンビニなども出てきましたが）
犯人とおぼしき「自称・補導員」のオヤジが奈々さんにだけ声をかけたのは、容姿が他の子と比較して大人びて見えた＝目立つ容姿をしていたからもあると思いますが、もしかしたら「（自分は警察の補導員だ。こんな時間まで親の同伴無しで何してる）そう声を掛けて脅せば自分の言うことを聞くー屈服させられるだろう」と踏んだからではと考える。
あと、昔実家の父から聞いた記憶があったような気がするのですが、警察の補導員という名称は存在しません。
（父が知人から聞いたそうです）
昼にミニストップのコンビニ跡地の横通りましたよ。偶然この動画が出てきたので観たら...あれ？って。この事件、もう30年以上経っちゃうんですね。
この子と同じ歳でこの辺に住んでいるのですが、30年以上前はこんなに家もないエリアも多かったりですし、子供が夜中に出歩くのはあまり好ましい時代ではなかったですね。
可愛らしい子でしたので狙われたのでしょう。無事に帰ってきて欲しかったですね。
教習所の道は事件当時なかったと思います。現在のコインランドリーの信号の細い道だと思います。後、事件当日の目撃情報では原陸橋でもあったと聞いた事があります。
はじめまして
佐久間奈々さん失踪事件
ご家族の心情察するに余りあります。
現場付近を通りかかると
この事件をいつも思い出します。1990年代.R126付近や市内にこの事件の
情報を募る看板が多く立て掛けられていました。
北朝鮮の拉致疑惑も出ましたが、大町ルートは
1990年代や北朝鮮の物資輸送ルート(表の活動)と考えると薄いでしょう。
目撃情報を鵜呑みにするならば、当時市内に住んでいた人間の仕業でしょうか。しかし、連れ去り犯が顔を見られた挙句に
奈々さんを連れて
歩きまわるでしょうか？
疑問に思います。
私は、犯罪常習者が空き巣なり車で物色中にたまたま見かけた彼女たちを
言葉巧みに騙し、奈々さんを連れ出したと考えます。そして、拉致後すぐその場から離れたのではと考察します。
県外の人間の仕業と
思いますがどうでしょうか。
私は同行した３人がなにかを隠していると思う。
当時の大宮中はそれほど柄が悪くない学校でしたが、
悪いやつが逆に目立つんですよね。
私は被害者よりも６学年上の地元民です。
被害者たちとは面識ありませんが、
当時の地元の常識としては、
親が不在の家に外泊などあり得ない、
また20時以降中学生だけでふらふらしているやつはいない。
田舎過ぎて夜外出してもなにもできないし、
ほとんどの保護者がそれを許さない。
千葉なのにこんなに広い道で田舎なんですね！佐久間奈々さん写真で見ても本当に綺麗で・・。お母様のお気持ちを考えると本当に辛いですね・・・。私も犯人はこの地に住んでいた人か、単身赴任で来ていた酔っ払いとかではないかなと思います。
千葉都市モノレールは、佐久間奈々さん失踪事件が起きた当時（1991年）は千城台、都賀、動物公園、千葉に停車する2号線しか開通してないんだな。
犯人が悪いのはもちろんだけど、夜中に女の子4人でコンビニに行くってどうなんだろう？
彼女は母親が働いてるから仕方ないのかもしれないけど、ほかの友達3人の親は友達の所に泊まる事をなぜOKしたんだろう？親の責任もあると思う。
現場動画お疲れ様です！中古屋さんから入っていく小道も昔は中古屋もなく小道に入る所からもううっそうとした森になってたから本来かなり怪しかったはずなんですけどね…でもやはり突発的に声とかかけられると信じちゃうのかな…😢
改めて事件の事考えてみました。
当時、千葉工業の定時制に通って居たものです。
時間的に定時制の学生の帰宅時間と重なるのが気になりました。
(学校が終わってもほとんどの学生が寄り道したりして自分も事件の時間帯に帰宅することが多かったので)
学校では千城台方面の学生が多く、定時制という特質もあり、年齢的に上の方もそれなりに居て仕事を持ってる分？実質年齢より上に見える学生も多かった様に思います。
穿った見方かもしれませんが、もしかしたら意外と定時制の学生は盲点なのかもしれないと思いました。事件現場方面の治安はあまり良くない印象ですね。
因みに、学校は車、バイク通学が許された学校でした。
私も定時制でしたが、同級生の最高齢は45歳の方も居ました。
持久走とかは毎回ビリでしたね。
酒とタバコで息が苦しいとか笑ってましたが…。
今も元気で居るのかな？
うむ、現場動画は良いですね。私の想像の何倍もド田舎で距離もありますね。
＠鴨谷周さん
若葉区は千葉市で最も面積が広く（84.21k㎡）区界を緑区、中央区、稲毛区、市境を四街道市、佐倉市、八街（やちまた）市及び東金市と接しているーWikipediaより
「立つレッサーパンダ」として一世を風靡した「風太」がいる千葉市動物公園もここにあるが、事件現場周辺とは反対方向。
自分の元勤務先に若葉区から通勤していた人がいたけど、その人はモノレールのみつわ台というところから通勤していた。（風太のいる動物公園からは千城台駅からモノレールで7駅目）失踪事件から6年後の初春にみつわ台でも公立高校の先生が自宅の玄関先で何者かに〇害される事件があった。（Ｒ5．5月現在未解決。その先生は定年退職を間近に控えていたという）
@@ラーメン大好き小早川さん 若葉区を詳しくありがとうございます。その高校の先生の話、世に知られてないのが怖いですね。
ペケさんの扱う事件、うちから徒歩５分とか、実家から徒歩５分とか、前住んでいた場所から徒歩５分とかの場所が多くて、チャンネル登録してないのに関連動画がめっちゃ上がってきて怖いw
「ペケ」という名前も私が15年前に使ってた名前と同じなのも怖いww
怖いのでチャンネル登録しましたw
凄い偶然も有ったもんですね。
悪いけど笑ってしまいました。
「怖いのでチャンネル登録した」ってこのチャンネルは魔除けじゃないんだから(笑)
動画を見てビックリしました。
一つ目の小道に入る所に中古車屋があり その並びに定食屋 さらに隣に
フィリピンパブがある所でした。
25年前に定食屋で半年ほど
定食屋の息子さんに頼まれて手伝いしていたのを動画を見て思いだしました。
同時の治安は、良くないと思いました。
動画にあった、小道を含めてすべての通りを自転車で走ったことあります。この事件の場所と知らず、二人で自転車でしたが、昼間でも一人だと通りたくない道です。
現地レポートありがとうございます。結構な坂でママチャリだとキツそうですね。
似顔絵が赤木良治にそっくりと感じますが、もしも自転車が転倒していなかったら惹起されなかった事件だったのでしょうか？
どうなってしまったんでしょうか😢ご家族は長く苦しむ辛い日々可哀想でたまりません😢早く帰してください😢
見応えがあって引き込まれた。
2019年に千葉市に越してきて、この事件は初めて目にし、使う道でもあるので見入りました。
当時私は6歳くらい。千城台は母の姉が住んでいました。
今でも生きていることを願いたいですね。。
この犯人の似顔絵は本気でゾッとした
気持ち悪さがハンパなかった
不気味過ぎ！
絵だけで怖いんだから、少女達は本当に怖かったと思う
犯人は知能が低いサイコパス、変質者な感じ
仕事なんてしてないような気がする
してても現場仕事で飯場暮らしとか
年老いた親と自分1人が住んでるとか
もちろん大人の女性に相手なんかされない
そんな男の目の前に可愛い中学生が来た
中学生だからこんな自分でも脅せる、自分の欲望を満たせるはずと
犯人は今は亡くなってる可能性ありますよね
奈々さんのご家族の気持ちを考えると居た堪れないです
距離感や位置関係が分かりにくいので画面にマップを表示してもらいたいです。
事件に関する知能指数上昇動画。感謝
いつも徹底した現場考察、本当にすごいです。大変な時もあると思いますが応援しています。
ところで、軽トラを日常的に使用している人は、日常的に「軽トラ」と呼んでいます。その為、とっさに聞かれた場合、「軽トラ」と答えてしまうと思います。従いまして「トラック」と答えたということは、軽トラでなく「トラック」を所有しているのではないかと思います。
当時は今より街灯が暗く、夜は出歩かないという鉄則がありました。
ミニストップの近くにミニ四駆屋さんがあったので、明るいうちは、自転車でよく行ってましたね。
自宅からミニストップまで相当な距離があるよね。しかも深夜。その中間地点あたりは建物が途切れていて道路横に林があるが連れ去りはそれより戻った所。小道に連れ込んだというがそれこそ真っ暗だし男が懐中電灯を持ってたとの話もない。そこで被害行為に及んだのか3人が立ち去るまで町側から隠すつもりだったのかは不明。ここで警察犬を使いたかったところ。
初めまして。すごくびっくりしました。近所にすんでました。
当時私は小学生で、ななさんが小学生の頃遊んでもらったと記憶しています。
なのでこの件を取り上げてくれてありがたいのです。
当時家警察が来ました。話を聞いて
私はすごく意外だと思ったんです。
あの時間に女の子だけで片道1時間以上かかるであろう道をいく。怖くないのかな、と。行かなきゃいけない理由が他にもあったんだろうかなとか。
当時は街頭もまばらで、自分の足元もよくわからないくらい真っ暗になりました。
家の近くにはセブンがありましたが、当時は22時でしまってました。
家の近辺にあるスーパーは軒並み当時はありませんでしたし。現場から少し先にあった消防車は当時はなくバスターミナルのそばにある警察署と一緒だった気がします。
後は大和久のレストランの向かいにある中古車屋は当時、ガソリンスタンドだったとおもいます。家から小倉台まで行く道であそこが唯一の街灯位なレベルだった気がします。
なので不思議なんです。
どうしてあそこだったんだろうかと。。
もっと暗い所、脇道にそれなくても人が通らない場所はあの通りぞいに山ほどあったはずなのに。。
ガソリンスタンドに逃げ込めなかったのかとか。
わからないだらけです。
文章がまとまらずすいません。
殴り書きのようにかいてしまいました。
応援してます！
そのガソリンスタンドの店長が犯人かも、、という説もあります。すでに病死してるようです。
またコメントしました佐久間奈々さん本当に帰って来てもらいたいですね犯人が奈々さんどこに連れて行かれたですね
これ本当ただ生きてて欲しいですよね。
地元民です。大宮台すずかけ通りの整骨院の対面いまはリフォーム屋の場所にミニストップがあったはず。そのあとセブンになってつぶれた。事件当時と同時期かは記憶にないが。24時間営業じゃなかったかもしれない。
千葉県内で女子誘拐未遂事件があって犯人が逮捕されていますが、その男が佐久間奈々さん
連れ去りの犯人なのではないんですか？
この事件私も近所に住む者の犯行だと思っています。
というのも10月末にもかかわらず薄着でジャケットも羽織ってない。
千葉の台風は他の地域と違い南風が入り込んで物凄く暖かくなる時もありますが
チョット薄着過ぎると思います。
薄着を考えると小道を入り車の中古屋に入るか鉄板が敷いてあった場所に車を止めて居たか真っ直ぐ進んで自宅に連れ込んだ。この3つしかない様に思えます。
動画、大変おもしろかったです。
ただ、方向音痴なもので、言葉だけでは各場所の位置関係がさっぱりわかりませんでした。
とりあえず、かなり長い時間歩かされた可能性があるってことですね。
航空写真とかで、具体的な移動距離を指してくれれば、もっと分かりやすかったかも。
以下疑問なんですが、暗いのに顔が赤かったとわかるんだろうか？街灯の真下だったのかな？
照明は白だったのかオレンジだったのか、なんか色々考えてしまいます。
行きはよいよい、帰りは怖い
思ってた以上の距離を、自転車で走ってたんですね。
通りでも夜になると、暗くて人も少なそうで、大人の女性でも夜中通るのは躊躇いそうな印象を受けました。
証言が本当だとして、こんな足元の悪い小道、それも夜中に通るなんて、よほど土地勘のある人間じゃなきゃ無理だよね。
特徴的な容姿だし顔も見せてるから近隣住人なら目星は付きそうなんだよなぁ
私も現場に行ったことがあります。ぺけさんも感じられたと思いますが、
犯人は近所の人間だと思います。
お察しの通り、このあたりは微妙に開発から外れた地域で、田舎の原風景と
現代的な住宅地が混在している特殊な地域だと思います。
ゆえに立地のわりに敷地が広い家も数多くあり、そこに引っ張り込まれたら
見つけようがありません。
昨年に久しぶりに会った友人とこの事件の話になり、ちょっとした話を聞きました。
その友人の友人の知人が新聞社に勤めているそうなんですが、当時この事件の調査に関係していたそうです。
ほぼ犯人の目星がついていたということです。
それはこの事件の管轄の○○署の人物だそうです。
○○署もその人物で間違いないだろうとわかってはいたそうですが、新聞記者がそれを追求すると、その新聞記者は行方不明になってしまったそうです。
新聞記者の間では隠蔽の為に消されたとの話になり、以後自身の安全保守もあり、誰も追求しなくなったそうです。
今の時代ならそうはならないとは思いますが、31年前の一地方の○○署であるなら、あり得た事かもしれません。
時間が経ち過ぎ、明らかな事はわかりませんが、そんな話も当事者の人達から出ていた事は間違いないそうです。
またコメントしました佐久間奈々さん本当にかわいそうですね３０年も時間過ぎたんですか
若葉区に住んでましたが佐久間奈々さんの写真と犯人のイラストは何度も目にしたので記憶に焼きついてます
実家に帰省するたびに思い出す事件です
長い方がわかりやすいです。
お疲れさまです。😊
まずトラックの件ですが、私はないと思います。
目撃はあくまでも目撃情報なので、
どうかなって思う。
そもそもそのコンビニに行ったのは
初めてなのかしら？
何度か行ってるなら、その犯人に
見られてる可能性もあるし。
夜遅く行ってるなら尚更じゃないかな。
地元…事件思い出すな―
当時はもっと建物無いし、街灯も無い
連れ去られた脇道は事件前から通る人は、地元の人で犬の散歩する年配者位。
夜中にあの通りコンビニに行く事自体大人でもありえなかったよ
警察犬は使わなかったのかな？車を使わなかったならば足取り追えただろうに・・・
6年後の事件には関係無いけど、1985年迄、運転免許坂月試験場か有り、千葉県中から試験に来ていた！千葉の坂月って有名でした。
事件が起こった当時も今の場所ではありませんが、セブンイレブンはあったと思います。奈々さんの自宅近くにあったampmは潰れていたと思います。
わざわざ遠くのミニストップに行ったのが私の中では謎でしたが、近くのセブンイレブンに夜中に子ども達だけで行くと、学校などに連絡されると言う懸念があったのかも知れないですね。
何にしても、夜中に外出するには幼すぎた感じがありますね。補導員が後で自転車をトラックで運ぶなんて言いませんし、1人だけ連れていくなんてありえないのに、それが分からないほど全員が幼かった事が悔やまれます。
どこまでを地元と言うのかわかりませんが、犯人に土地勘はある感じですね。同じ団地内と言うよりは、少し離れた地元の人の可能性はありそうですね。
大宮のセブンは11時までだと思います。幼すぎたは同感です。公開捜査の遅れがもどかしい限りです。
犯人に似ている人物がいれば通報などもあり警察はかなり遠くまで確認をしに行ってます。
犯人は一度4人の前を通り過ぎたのを考えると、4人の女子中学生を見て突発的にむしゃくしゃして恫喝まがいの嘘を並べ、そしたら本当について来たのでは？と
途中に千城台交番／東署／小倉台交番があるのに行かない補導員に、いつまでもついて行ったのが不思議です。
30年
@@bigmuff1977 同じ中学出身者の54才です。当時24時間コンビニはあそこまで行かないと無かったですね。
ぺけさんお疲れ様です。
気になって見て、投稿しました。
当時、大宮台は地域協定で23時迄しか店は営業出来なかったはず。一番近くがミニストップだったのかな？
丁度、車で流してたとゆうより、ミニストップの近くに住んでるので通りかかって、女の子を見かけたんだよな。
こんな大事になるとは思わずに、すぐに解決すると思ってたけどね。
あの頃のこの通りは、暗いし、車の通りもそんなに無いし、なんでこんな時間に自転車で女の子が3人か4人かがいたので変なの？って思ったな。
自分も警察から取調べされたけど、勿論、何も無かったけど。
兎にも角にも、解決して欲しいなと思います。
犯人が地元の人なら手配写真（絵）をみて何らかの手がかりや通報があると思うのですが、どうでしょう。
もしくは絵と実際が実は大分違っていて、返って撹乱されたかもしれないですね
自分の家写っててまじでびっくりましたよ笑
ウチから近い場所で坂月や小倉台は友人がすんでおり、大宮インターはよく利用するのでびっくり。...佐久間さんが気の毒でなりません。
現在でもこんなに雑木林だらけじゃ何処に引き込まれても不思議じゃ無いですね。
数日前の台風の倒木とかも有り得無いと思っていましたがやはりそうでしたか。
彼女達の進行方向の後ろに車停めて近寄って来たとも考えられますね。
思ってた通り目撃情報がデタラメなのでは？
ってか、こんな小道に夜中男に友達が連れ込まれて普通にヤバいって思わないかなぁ！？
帰るか！？
地元民で同級ですが当時はこの映像よりも全然田舎でした
あんなトコ夜中に歩いていたら普通にワンボックスカーとかで連れ去られるような場所ですよ
近隣の中学も荒れていましたし子供を育てる環境としては良くなく治安はかなり悪いです
犯人が補導すると言った時
ほかの友人たちは奈々さんを残して帰るのがおかしいとひっかかっています
奈々さんの家に泊まりに来ているのだから
奈々さんだけは絶対帰るのが普通じゃないでしょうか
それに、パトカーが通りかかって声をかけられたならわかりますが
あの時代にあんな場所で深夜に男が一人で声を掛けてきたら
完全に不審者ですよ
13才の子供でもやばいとわかるはずです
なぜ奈々さん1人を残して帰ったのか疑問です
一緒に居た友人達が何か犯人と接点があって関与していたとしても
まさか奈々さんが亡くなるとかこんな事件に発展してしまうとは思っていなくて
今更言い出せない状況で嘘をつきとおした可能性を考えてしまいますね
もうこの事件から30年以上経ちますが
真相が究明される事はないような気がします
追記です
言い方は良くないかもしれませんが
普通の親は13才の女の子に外泊なんて認めません
お願いする方も、受け入れる方もです
片親で母親しかおらず
その母親でさえ深夜だというのに不在なんですよ
そもそもこの事件の被害者、当事者達は非行少女なんです
その中の一人がこの事件の犯人と繋がっていた可能性は高いと思ってます
現場撮影お疲れ様でした。犯人は後ろから追い越して奈々さん達に声をかけたということは、大宮台方面に居所があったと思います。自宅に連れ込んで行為に及んだ場合、普通の住宅ですと、近隣に声が漏れてしまいますので、住宅からやや離れた飯場等に連れ込んだのではないかと推測します。
当時地元に住んでいて、このニュースもテレビ等で放映されて、知り合いの同級生がミニストップ店員として取材を受けていました
当時、このニュースを知って一番の疑問だったのは、確か被害者は大宮中学校付近に住んでいて夜間友達3人でかなり距離のある
小倉台のミニストップまで、買い出しに行き行方不明の女の子だけが連れ去られたと聞きました
大宮中付近から小倉台まで日中でも、とても歩いて行きたいと思う距離では無いと思います
車で同距離を走っても軽く10分～15分程度はありますので、当時街灯も少なくとても夜間女の子だけで歩くのも考えられないと思いましたが、風化せず時間が経っても事件解決して欲しいです
ちなみにあの現場の近くの大和久というレストランの横の家も地元では有名な訳ありの家が建っていますので、あの辺りは怖いです
ぺけさん、2部構成見させて頂きました。30年前の事件で、その長い年月の間に今出ている情報も真偽の区別が難しいなという印象を受けました。
現場を見た限りでは、間違いなく近隣住民の犯行だと思わされますが、当時の警察による捜査の中で濃厚な容疑者が上がらず時効を迎えてしまった結果を見ると、地元民の犯行では無かったのではと思います。
コメント欄にて、他の事件考察されている方の考察を支持する内容があり、そちらも見て来ましたが、あくまでも主観的で真偽は不明とされています。
なぜ彼女は行方不明のままなんでしょうか。
犯人とされる男は顔を見られている。
わいせつ目的ならば、事が済めば解放するはず。
この事件に計画性はあまり感じられず、突発的な偶然が重なったように感じます。
殺人にまで発展したのであれば、何かイレギュラーな事象・背景があったのではと思います。
時効を迎えた事件を丁寧に再度掘り起こし問題提起することは大切だと感じます。
犯人を罪に問うことは出来なくても、意味ある大事なことだと思います。
ぺけさん、いつもありがとうございます。応援しています。
未解決事件解決の取り組みに指示します。
犯行に及べそうな場所を探していたけど土地勘がないから奈々さんに聞いて動いていたけどなかなか見つからなくてさまよっていたとか？ペケたんが細道ですべてを終わらせると言っていた場所は入っていったのを見られたから細道からは出るんじゃないかな
私は事件当時奈々さんの近所に住んでいました。警察の人が私の家にも来て色々聞かれました。印象に残っているのは深夜事件現場を車で通ると中学生くらいの女の子が数人でしゃがみ込んでいるのを何度も見かけてました。きっと責任を感じてたんだろうなと思いました。
奈々さんと面識はありましたか？
@@かさ-v6g 面識はありませんが家が近所でした。
@@momomomo1708 そうなんですね。僕は1991年はまだ生まれてなかったのでリアルタイムでは知りませんがどうやら1991年は子どもの誘拐が多かったみたいですね。momo momoさん誘拐されなくて良かったです
おつぺけです。
やはりこの事件のカギは
友人３人だと思ってます
嘘かほんとかも証言も犯人の顔も
友人たちの発言がすべてだし
いつも思うんですが、奈々さんが連れ去られた事とか、連れ去った犯人の似顔絵が友人の証言しか無いから友人のでっち上げだとして、結局のところ何が仰りたいんですか?
@@クシングイック
事件から大分経つけど
ぺヶさんの現場動画を見てこの現場は夜になると
周りが真っ暗になるしかなり怖い場所で
余計に奈々さんだけ１人置いてからたんだなと
思ってしまいました
知らない人に突然声をかけられて
怖くなるのはわかるけど
奈々さんを１人置いてくのは・・・
自分は
行方不明な子が
早く見つかってくれることだけを願ってるだけです
@@虎の牙
あー大体仰りたいことは分かりました。
真っ暗な夜道で知らないオヤジに突然声をかけられて、奈々さん以外の、奈々さんとそれ程親しくないクラスメイト3人が奈々さんを置き去りにして猛ダッシュで逃げちゃったんじゃないかという事ですね。
私もそう思います。同級生たちは何かを隠しています。
すべてではないにせよ、『自分達に不都合な何かを隠して証言している。』
通報まで数時間も空いたのは、親や警察に知られるとまずい何かがあるからです。
例えば、５０代のおじさんが連れ去ったのではなくて
20代のちょいワルでカッコいい男が『どこまでいくの？３人とも乗せていってあげるからと』と言われてコンビニまで行って
帰ってくる途中で佐久間さんだけ居眠りしてしまって、多部田町の自転車止めてある場所で２人は降ろされたが、
ナンパ男が『この子だけアパートまで先に送ってあげるよなどといって走り去ってしまったのではないのか？』
二人が千城台北駅方面へ向かったというのなら「遠回りにはならない」ですね。
何故なら、犯人が補導員を装ったのなら(実際、補導員あるいは私服の警察官であった可能性もあります)、拠点警察署である「千葉東警察署」へ向かうだろうからです。(動画では「千葉東警察署」の言及が無い)
事件発生は1991年10月。千葉東警察署は1987年3月に開署しています。
被害者に逃げられるリスク、及び移動中に目撃されるリスクを考慮すると、長時間に亘って移動したとは考えにくい。連れ去り現場から徒歩10分圏内の通り沿いの不動産に当時住んでいたか、又は店舗等を所有していたかする人物による犯行の可能性が高いんじゃないのかな。
大宮団地は、昭和50年代から発展していました
当事は今より発展していました
今はシャッター街ですが
友人の実家が事件現場方面にあって何度か遊びに行ってますが、今でも夜は人通りが少なく暗いので事件当時はより物騒な場所だろうなと感じました
お隣の千城台では千葉市少女墓石撲殺事件、ミニストップがあった小倉台では中学生の集団リンチで中２男子が死亡など結構有名な事件が起きてるので治安は荒れていると友人が言ってました
男がトラックで運んでやるといったからトラック運転手？という発想は稚拙でしょう、口で言っただけ誰もトラックを見ていません
あと地図で位置関係を表示した方がいいと思います
千葉市住みですが大宮台方向は田舎です。小さい小道は地元の近隣住みじゃないと分かりません。近隣じゃない方は大通りじゃないと家に帰れない。
大人になると遠いなと思うけど
中学頃って自転車でどこでも行っちゃうよなー
まあ千城台や小倉台の方は、地区によって中流層が住む戸建ての地区と、広大な市営住宅が立ち並ぶ地区はありましたね。
大宮台より混沌としていたかもしれませんね。
しかしなあ、ミニストップは小倉台交番の前だし被害者宅は大宮台交番のすぐ近くだよねぇ。悔やまれるねえ。
私が犯人だったら、友達が戻ってくるかもしれないし、すぐ親に連絡するかもしれないから、すぐにその場を離れたいと思う。
だから小道にとりあえず連れこんで、友達が遠くに行ったなと確認、あるいは少し時間が経ったら、小道から出て車に乗せて連れ去ると思う。フラフラその辺を歩くなんて不自然ですよね。
ベケさんまたコメントさせてもらいました奈々さん事件に巻き込まれて可愛そうですね補導員になりすました男が騙して連れ去られたのが危険でした夜中にコンビに行ったの危険やったと思います奈々さんが友達３人とコンビに買い物して帰りに補導員に話しかけられたのが危険やったと思います誰か警察に連絡したら良かったと思いますね
千葉市は確か千葉刑務所があり出所したら面倒を見てくれる施設があります。
随分、自宅からコンビニまで遠いんですね。驚きました。32年前ならほとんど住宅も無かったはず。ここを夜中12時過ぎに13歳の中学1年生4人が歩くには非常に物騒です。
自宅からコンビニまで歩いて30分で事件が発生したのは深夜1時頃だそうなので、家を出てそんなに時間が経たない内に声をかけられたのですね。
その男が犯人として、同級生にばっちり顔見られていて殺したりするんだろうか…
すぐ通報される可能性もあるからすぐ車に乗せてどこか行ったのかな？
近所の人？
当時の治安としては、大宮台や多部田町はそれほど悪くはなかったですよ。
住人も多部田町は昔の農家と、いずみ台はわりと中流家庭ばかりでしたしね。
大宮台は川鉄関係や中流家庭が多かった印象です。
柄の悪い家庭や生徒は他の学区よりはかなり少なかった印象があります。
ところが、千城台や小倉台の方は、巨大な市営住宅や県営住宅があって、
当時から貧困層も多かった。
暴走族も結構いましたよ。