검사는 무조건 항소한다보면 됩니다. 1심 패소후 검사의 항소패소률이 (기각포함) 90%에 육박해서 이미 오래전 국감에서 이 문제를 질의하였고 무조건적 항소를 자제하고 공문으로 내려보내고 항소시 철저한 준비를 하겠다했으나 여전히 도로아물입니다. 전관예우를 없애겠다는것도 도로아물.,.
법이 너무합니다 당연히 블박차 직진 신호 보행자 무단 횡단 이지만 빨간신호 보행 보행자 100프로 잘못이지 보였던 안보였던 멈출수있는 길이가 있는데 신호위반 차량 엄벌 맞습니다 무단 횡단자 사망 하였더라도 그 가족들에게 차량 파손 혹은 받히고 핸들들어 차가 굴러버리면 전손 처리 무단횡던자 죽지 않았다면 그사람에게 청구 죽었다면 가족들이 보상 해야 겠습니다 온니~
뭐야 유족은 가족이 죽었는데 돈을 더 받아낼 궁리부터 히는거야??? 와 소름이네;; 생각하기도 싫지만 내가 유가족이면 무단횡단의 잘못이 큰건 알지만 그래도 운전자를 처벌할 방법이나 우리 과실 줄이거나 해서 조금이라도 더 처벌받게 할거 같은데 (당연히 이 영상에서 운전자는 무죄가 되야 한다고 생각하지만) 뭐?? 그래야 민사 합의금을 더 받을수 있어??? 와 무섭다 무서워. 그리고 목격자도 아니고 사고의 상대편에게 거짓 진술을 부탁한다고?? 뭐야 유족들 행동이 나만 이해 안가나?? 돈 더 받는걸 넘어 사고 상대방에게 거짓진술을 부탁해 돈을 더받으려 한다고?? 뭔생각이냐
밤에 당연히 판란불이면 직진이지... 무단횡단 자 가 있을꺼라고 상 상이나하나!압차거리 보고 주행하지 좌우 살피면서 주행하나....그것도 시커먼 밤에 유족이 블박 차량 다고쳐주고 정신적 피해 보상 해야하구만(나는 사림치면 트라우마 때문에 운전대 못잡겠다)유족측 전~~~~부 물어주소!!!!
저거 처음 설치했을때부터 말했는데. 저불빛 뒤쪽으로 전혀 안보이기 때문에 오히려 위험하다고....보행자를 위한거라면 보행자 신호에만 켜지게 만들어야하고 무단횡단자를 위한거라면 오히려더 위험하다고 말이지 무단횡단자는 횡단보도보다는 횡단보도 벗어난곳에서 더 많이 하니까 말이지......
태블릿으로 하루에 2-3시간 한불리와 변호사님 개인 사고화면을 봅니다 그리고 초기대응플랜 운전자 보험으로 몇달전 갈아탔습니다 또한 구물을 떼고 급발진 대비해서 한문철 블랙박스를 두달전에 교체 설치ㅛ하니 마음이 든든합니다. 사고는 절대내지도 당하지도 않는 운전이 최고가 아닐까요?
자, 이사건들의 공통점이 2개 인데 한개는 운전자가 발견을 할 수거없거나 시점이 그럴수가 없다 와 보행자가 드러운짓을 했다 이다. 이것과 똑같은게 어린이보호구역에서 어린이가 튀어나왔을때이다. 얼마전엔 퀵보드 타고 들어온경우도 있다. 상황은 똑같다. 운전자가 발견을 할 수없는 경우 + 보행자가 드러운짓을 했다 이다. 어린이니까 드러운짓을 해도 된? 아니다. 어린이가 드러운짓을 할수도 있는 도로이기에 제한속도가 낮은거다. 그걸 감안까지 한거다. 따라서 어린이가 드러운짓을 한건, 지금 이 상황보다 훨씬 더 더 더 드러운짓을 한거다. 됏고 이걸 가지고 어쩌니저쩌니 하는건 그냥 100% 자해공갈단 이다. 나한테 저런 경우들이 온다면 난 100% 자해공갈로 무조건 고소하고 나머지 대응한다.
유족측 대표 전화번호라 받았는데 손해사정인이라고 하면서 민사 합의 관련해서 저에게 운전중 휴대폰조작 중이였다거나 차량 썬팅이 진해서 보행자의 발견을 늦게 해서 사고 발생이 일어났다고 얘기를 해달라고 합니다. 그렇게 해야 유족들이 민사 합의금을 조금 더 받을수 있다고~~ 이런 경우 운전자가 하지도 않은 일을 했다고 해야 하는건가요? = 제보자도 답답하네 이걸 거짓말 해달란다고 진짜 해줘야하냐고 물어보고 있네 당연히 안되지
블박이 고물이라 썬팅이 진한게 아니라구? 일단 그거부터 인증해주시길 무단횡단이 잘못인건 맞지만 저걸 못봤다는건 분명 썬팅이 진한거라는 이유밖에 안되는데 사고 자체는 무단횡단이 유발한게 맞지만 사고나도 조금 다치냐 많이 다치냐 죽냐 문제는 결국 브레이크를 1초라도 더 빨리 밟는게 중요한데 썬팅때문에 그걸 못하는게 대부분인듯
이쯤되면 이건 스스로 자신을 버린거라고 봐야하지 않나?
게다가 위증사주까지…
찢재명이 때문에 위증교사가 유행이네..찢찢찢
저 상황에도 5천만원 삥 뜯기네 ㅠㅠ. 저게 다 국민들 보험료 올라가는 소리인데. 저리 무단횡단하면 오히려 무단횡단자가 블박차 트라우마 치료로 5천만원을 줘도 모자랄판에.
말도안되는 소리하지마라 썬팅도 안했는데 저거 못본거면 밤에 어디 나가지말아야지
사고 날 걸 알고 보는 블박 영상이랑 그냥 주행 상황이랑 같음? 애초에 횡단보도 아닌 곳에서 건너는 인간이 잘못이지
? 유족 미친거 아님
블박차보고 뒤지란거냐?
진짜 유가족이란 사람들이 목숨과 돈으로 장사하려하네.,
근데 제발 ㅠ 무단 횡단 왕복 4차선 넘어가면 좀 하지 말자. .하더라도 차 보고 건너야지 뭔 고라니도 아니고 앞만보고 가냐 .... 하 ..
어느곳이든 하지말아야…
유족들이 사기꾼들이네
찢재명이 때문에 위증교사가 유행이네..찢찢찢
시체 장사 하는 중!
진짜.. 가족판거네요.. 에휴..
블박이라서 어둡게 보이지 저정도면 다 보임 딴짓했거나 저정도도 안보이면 윤전대 잡질말자
@@조재필이다횡단보도에서 건넜으면 보였지 조명이 있으니까..
하필 조명뒤에 어둠에서 무단횡단 하는걸 뭘 안보이면 운전을하지마?
운전자가 판결에서 항상 불리한 상황에서 법원이 운전자 무죄판결 했으면 말 다한거야
하 참 다안나오는 유족들이네 천벌받는다 진짜
죽을려고 하는 사람들이 왜 남에게 피해를 주면서까지 죽는지 그냥 조용히 가면 되길데
사고 가해자 주제에 위증 & 보험사기 & 시체팔이하네 너무한다
위증면 나중에 후폭풍을 본인만 감당해야 합니다 절대 하지마세요
5:19 진짜 제대로된 판사님 만나셨네요. 천운이었네요.
무단 횡단하다 사고가 나면
제발 운전자에게 차량 피해와 정신적 고통에 대한
보상을 지불하는 사회적 합의를 만들어 내자.
악질적으로 돈 뜯어 내려는 관습은 이제 끊어 내자.
겅사놈이너무악랄하네 이게대법원까지상고할일인가!!!
검사놈아 똑같이당해보기를
검사 들은 셀프 기소 안함
검사는 무조건 항소한다보면 됩니다. 1심 패소후 검사의 항소패소률이 (기각포함) 90%에 육박해서 이미 오래전 국감에서 이 문제를 질의하였고 무조건적 항소를 자제하고 공문으로 내려보내고 항소시 철저한 준비를 하겠다했으나 여전히 도로아물입니다. 전관예우를 없애겠다는것도 도로아물.,.
나도 이말하려했는데 , 세금으로 처먹으면서 쓸데없는데 돈지랄 시간낭비하게 만드네
관련법이나 판례가 그런데, 검사가 상고 안하면 유족들이 가만있겠음????
개검은 보고 쫒아가 주겨도 ㅋ
불기소 ㅋ
정신이 나갔네 양심 좀 챙겨라 유족들아
거짓말했다 실형나옴어쩔려고 절대안되지
정신나가 유족이네요 세상이 미쳐돌아가네요
찢재명이 때문에 위증교사가 유행이네..찢찢찢
망자를 돈으로 생각하려하네.저걸 유족이라고
내 신호 보고 가는데 이런 사고가 난다면 묻지도 따지지도 말고 무단횡단 100 프로로 해야 맞다고 생각합니다.
여러분도 같은 생각 하고 계시죠
장난하셈? 그럼 무단횡단하는 사람들 막 치고댕기겠네 일차원적인 발상 멍청한티 내지마세용
@@farmiga6193 무단횡단을 안하면 된다는 생각을 못하는게 더 일차원적인거 아님?
@@farmiga6193본인이 젤 멍청한건 모르죠~
@@lynngopher2935 무단횡단을 해야만 하는 상황이 뭔가요? ㅈㅏㅅㅏㄹ할때?
@@lynngopher2935 근데 그걸 친다고 왜 운전자 잘못인가요?
니가 알아서 꺼져라 하고 무뇌로 나오는 사람이 잘못이지
크 멋지다 이제 가족들 하나씩 죽겠네 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 미쳤구나 우리나라
이럴거면 법을 왜만들어?
한문철 볼때마다 블박 바꿔야지 바꿔야지 하고 있는데... 진짜 꼭 바꿔야지...
그러게요 야간에 가로등 저렇게 많이 있을때 상당히 밝은편인데 너무 안보이네요 qhd 블박이였으면 멀리서도 보였을거같아요
viofo 블박 추천합니다
아...저 넓은 도로를 왜 무단횡단 하는건지. 이해를 할 수가 없네요
유족 정신나가셨나ㅋㅋ
무단횡단자 때문에 운전자는 2년 맘고생하고 차망가지고 안겪어도 될 사망사건 겪었는데
보상을 받아도 모자랄판에 합의금 5000만원을 왜 해줘야되는건지...
항소하는 검개도 문제네
위증 하라고? 미쳤나?
저거 무죄아니면 어떡해??
밝은 횡단보도 있는대 어두운대서 무단 횡단하는...
오히려 자동차 찌그러진거 정신적피해 유족에게 청구해야 되는거 아닌가??
무단횡단은 무조건 100프로 무단횡단자 잘못이어야 한다
블박차 운전자는 1년 9개월동안 개고생한거까지 유족놈들한테 다 돌려받아야 된다
소극적으로 적용해야 한다고 생각해요 야간 무단횡단자에 한해서만. 주간 무단횡단의 경우는 현행대로.
@@edmundh7151 저도 부분적으로 동감합니다~ 다만 주간의 경우에도 뻔히 보이는 거 말고... 안보였는데... 갑자기 어디서 튀어나와서 사고 나는 경우에도 무단횡단 100% 해야한다고 생각합니다~~~
갑자기 튀어나오거나 야간은 무조건 경찰단계에서 무과실 나오고 충분히 피할수있는 사고는 차량도 과실있어야 할거같아요
무죄도 무죄 나름 법정서 무죄받으면 스트레스 엄청받음
가족 사망을 이용해서 돈을 벌 생각을 하다니 휴~~~~~
무단횡단. 자체가 법을 위반한 것 아닌가요?
민형사 책임 없어야할듯
유족은 사기꾼집단이고, 아침이든 밤이든 무단횡단으로 어겼으면 뒤져도 할 말 없음. 이런걸로 재판가는것도 웃김.. 피곤한 세상일세..
석기시대도 아니고, 인도 차도 구분되어 있고 보행자 신호는 왜 있는데.. 언제쯤 바뀔려나..
중간에 손해사정인이라는 인간이 장난질 치려고 했던거 같은데
재판에서.. 이야기해여
자업자득이네
경찰단계에서 무혐의?? 10%도 안됨.
한문철tv보다보면 경찰들 무단횡단 사건조사 진짜 피가 거꾸로 솟는다.
무단횡단 사망사고인데 경찰단계에서 무혐의를 주기 힘들지
과속인데 유죄를 다툴만 하지. 오히려 기소하지 않으면 검사가 직무유기하는거지.
법이 너무합니다 당연히 블박차 직진 신호 보행자 무단 횡단 이지만 빨간신호 보행 보행자 100프로 잘못이지 보였던 안보였던 멈출수있는 길이가 있는데 신호위반 차량 엄벌 맞습니다 무단 횡단자 사망 하였더라도 그 가족들에게 차량 파손 혹은 받히고 핸들들어 차가 굴러버리면 전손 처리 무단횡던자 죽지 않았다면 그사람에게 청구 죽었다면 가족들이 보상 해야 겠습니다 온니~
감사해요 ! 😄
100프로무죄
노인들 무단횡단 습관이다
우리나라 차는 썬팅 진해서 시야 안나옴
무단횡단? 매우 위험
0:21 차 속도가 130? 유리에 반사된 속도 130 인가요?
사람 보자 100으로 줄다가 치고나서 80으로 변하는거 보이네요. 60제한 속도 지역도 경고 뜨고
130m 속도 57 아닐가요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ속도가 아니라 거리...
속도가 130 ??ㅋㅋㅋㅋ
도로가 전체적으로 밝아야 잘 보이는데 횡단보도만 강한 조명이 있어서 주위는 더 안보이겠다.
도로 조명 배치할 때 주의해야 할 듯.
거짓 진술하시면 본인 인생 조집니다
뭐야 유족은 가족이 죽었는데 돈을 더 받아낼 궁리부터 히는거야??? 와 소름이네;;
생각하기도 싫지만 내가 유가족이면 무단횡단의 잘못이 큰건 알지만 그래도 운전자를 처벌할 방법이나 우리 과실 줄이거나 해서 조금이라도 더 처벌받게 할거 같은데 (당연히 이 영상에서 운전자는 무죄가 되야 한다고 생각하지만) 뭐?? 그래야 민사 합의금을 더 받을수 있어??? 와 무섭다 무서워.
그리고 목격자도 아니고 사고의 상대편에게 거짓 진술을 부탁한다고?? 뭐야 유족들 행동이 나만 이해 안가나?? 돈 더 받는걸 넘어 사고 상대방에게 거짓진술을 부탁해 돈을 더받으려 한다고?? 뭔생각이냐
무단횡단으로 운전자가 피해를 입었는데 뭔 더 처벌할방법을 생각해 운전자한테 미안하다 해야지
@빌어먹을세상-h8q 그렇지. 근데 막상 너희 부모님이 무단횡단 사고로 죽으면 그땐 또 다를걸??
🚗 오든 말든 아무생각없이 앞만 보고 직진 좌우 살펴라 100세 시대에 최소한 85세 이상은 살아야지
고라니도 아니고 뻔이차가오는데 지나가다니 또 횡단보도쪽으로 갔으면보이는데 하필 어두운곳으로 갔는지 근데 유가족 보험사기질하네 신고 하세요 사기죄로 녹음
어떻게 무단횡단 하면서 대가리 한번 안돌리냐 개도 길 건너면 고개돌린다 대가리 앞만보고
가는 고라니는 제발 차량피해자
보상처리좀 해라
저 정도면 유족이 아니라 손해사정인이 꼬드긴 거로 보임....근데 썬팅이 진한 차는 야간에는 흉기가 될 수 있음..
사이다 결말이길~~~
밤에 당연히 판란불이면 직진이지... 무단횡단 자 가 있을꺼라고 상 상이나하나!압차거리 보고 주행하지 좌우 살피면서 주행하나....그것도 시커먼 밤에 유족이 블박 차량 다고쳐주고 정신적 피해 보상 해야하구만(나는 사림치면 트라우마 때문에 운전대 못잡겠다)유족측 전~~~~부 물어주소!!!!
검사가 제일 악질이네 저걸 상고까지하냐
에휴.........천벌받습니다.
제 정신인가. 참. 저렇게 해달라고 하는게. 정신머리가 있는거냐. 사이코패스인가. 거짖진술해달라는게. 말이나온다니 참
어둠속에서 무단횡단 하는 정신 없는 인간들은 빨리 사라졌야 됩니다...
그래도
만약 운전자가 과속하지 않았다면 훨씬 덜 불안했겠죠.
굳이 아주 미미한 과실이 있다고 하더라도 5천만원으로 경제적 배상하는 것으로 갈음하고 형사처벌 없는 것으로 해야 타당하다고 봅니다
과속에 대한 과실은 없나요? 혹시 규정속도일 경우 살 수 있었을지...
무죄면 형사합의금 뱉어내야 되는거 아닌가?
네비에 빛 반사되서 속도 보이네요. 앞 숫자 8은 확실한데, 뒤가 5인가? 85km/h?
유족이 문제가 참 많네요;;
판결문에 속도 있어요
가해인이 따로저렇게 명확한데 운전자가 범죄자가 되는세상이니~
썅느므나라법~
통녹있으면 법원에서 시원하게 까고 무죄주장해야지
저 판결내린 판사님 제대로네요....
이건 운전자가 피해자지
블박이 피해자인데, 어떻게 유족측에선 블박 인생 나락으로 보낼려고하지.😮
꼭 원칙과 원리대로 하세요.
증거 남겨 보험사기 걸고 넘어가면 어찌될까요?
보험사기 미수로 처벌받음
저승가는 거 도와줬는데...오히려 블박차에게 사례를 해야 되는 거 아닌가?? 저승가려면 깊은산속 아무도 없는 조용한 곳에서 가지...
저게 쫌 문제가 있는거 같아요.. 사고를 말하는게 아니라 저만 그런가 횡단보도만 밝게 비추는 저 엘이디 가로등을 바꿨으면 해요 딱 낮에 터널지나 나가는 느낌이랄까? 서행하라 하겠지만 속도를 줄인다 해도 뭔가 더 위험한거 같더라구요
가해자가족 돈좀 만질수있었는데..안타깝네요
블박차 운전자님 감사합니다
저거 처음 설치했을때부터 말했는데. 저불빛 뒤쪽으로 전혀 안보이기 때문에 오히려 위험하다고....보행자를 위한거라면 보행자 신호에만 켜지게 만들어야하고 무단횡단자를 위한거라면 오히려더 위험하다고 말이지 무단횡단자는 횡단보도보다는 횡단보도 벗어난곳에서 더 많이 하니까 말이지......
유족 대처가 그냥 망자를 돈으로만 보네..
유족 미친거임? 자거 작정하고 짜고 돈벌려고 한거내
블박 좀 바꿔라 70년대 블박을 달아놨나;; 실제로 저렇게 안 보일 수가 없는데
거짓말 하지마세요 솔직히 얘기해야합니다 ...
합의금.. 환수가 되나요?
아니.. 위증 사주를..??? 진짜 악인들 많구나.
녹취따고 제대로 조져야지 저건
빨간불에 서고 파란불에 가면, 아무일도 일어나지 않는다. 그러하다.
신호기다리는대 뒤에서 대형트럭 버스가 달려오면 빨간불이여도 가야죠...
태블릿으로 하루에 2-3시간 한불리와 변호사님 개인 사고화면을 봅니다 그리고 초기대응플랜 운전자 보험으로 몇달전 갈아탔습니다 또한 구물을 떼고 급발진 대비해서 한문철 블랙박스를 두달전에 교체 설치ㅛ하니 마음이 든든합니다. 사고는 절대내지도 당하지도 않는 운전이 최고가 아닐까요?
자, 이사건들의 공통점이 2개 인데 한개는 운전자가 발견을 할 수거없거나 시점이 그럴수가 없다 와 보행자가 드러운짓을 했다 이다. 이것과 똑같은게 어린이보호구역에서 어린이가 튀어나왔을때이다. 얼마전엔 퀵보드 타고 들어온경우도 있다. 상황은 똑같다. 운전자가 발견을 할 수없는 경우 + 보행자가 드러운짓을 했다 이다. 어린이니까 드러운짓을 해도 된? 아니다. 어린이가 드러운짓을 할수도 있는 도로이기에 제한속도가 낮은거다. 그걸 감안까지 한거다. 따라서 어린이가 드러운짓을 한건, 지금 이 상황보다 훨씬 더 더 더 드러운짓을 한거다. 됏고 이걸 가지고 어쩌니저쩌니 하는건 그냥 100% 자해공갈단 이다. 나한테 저런 경우들이 온다면 난 100% 자해공갈로 무조건 고소하고 나머지 대응한다.
세상에 사람을 돈으로 생각을 하다니...
횡단 보도 옆에두고 왜 무단횡단을 하는거냐고!!!그거 얼마나 빨리 가겠다고!!!블박차주 무과실 나와야합니다!!!무단 횡단은 아무 보상못받게 해야합니다!!!!자해공갈하고 뭐가 다릅니까?
나도 나중에 나이 먹으면 인지능력 떨어져서
저렇게 어두운 부분으로 무단횡단하고 그럴까...
바지가 흰색, 옷이 검은색이니까 더 안보이네요...
자동차 보험 보상이 도로 문화를 좀먹는 것 ..법을 지키지 않아도 보상을 해주는 것이 가장 큰 문제..무단 횡단 자 절대 피해 보상 없다고 법으로 묶으면 아마 횡단 하래도 안 할 것임
법을 만들던지 무단횡단사고는 다 보행자 책임으로 해야 한다 무슨무슨법 이라면서 잘 만들면서 무단횡단사고로는 아무런 조치도 안해주는건지
야간에 운행 많이 하시거나 가로등이 저렇게 띄엄띄엄 있는 곳이라면 전면 유리 썬팅 뜯거나 연하게만 하세요.
안보이네요~~
절대 못 피하겠네요
무단횡당 이고 어두워 안보였고 전에 자동차 틴팅이 과하게 진한지 아닌지도 판단해야 한다고 생각합니다.
남들의 안전은 무시한 불필요한 프라이버시 타령은 OUT!!!!
검은옷입고 밤에 국도의 도로를 거꾸로 걷는다? 차사고 나려고 일부러 그러지 않는다면 이상한 인간이다~~ 유족들도 이상한 인간이네~~
의도는 없었겠지 하지만 무단횡단은 법을 어기고 목숨걸고 하는 이기적인 행위인데 도대체 뭘 잘했기에 보상도 해줘야하고 2차 피해자도 만들고..이해가 안감. 무죄고 보상도 해 줄 의무가 없어야지.. 일부러 들이 받은거 아니니까
오전6시에 출근하는데 아르신들 타는 전동차 역주행에 무단횡단에 .. 나이드셨으면 더 성숙한 행동하셨음 좋겠습니다
거짓 진술은 안되지요~
본인 과실이 있는건데...
돈때문이라면 고인 욕보이는행동입니다.
유가족도 하면 안되는 행동이죠
나는 길을 건널때엔 저 멀리 차가 오는지부터 보고난 뒤에 건넌다.. 블박으로 보는 보행자들은 평소에 어떤 마인드로 살아가는지 궁금할 뿐이다..
횡단보도 비추는 불빛이 다 좋은데 그 너머가 잘 안보이는 경향이 있는데 딱 거기서 튀어나왔네 ㅉㅉㅉ
왕복4차선서 저녁에 무단횡단하는 사람들도 정상아니라고 생각하는데 보행자 잘못이라 블박찬 아무잘못없는데 위증하라고 그러는것도 참… 위증해도 나중에 잘못되면 처벌받을건데 운전중 폰 만졌다고 그러면 블박차 잘못으로 바뀌는거 아닌가? 지들 보상금 더 받으려고 불박차 사고경력 만들라하네. 유족이란 사람들 그냥 보험사기로 신고하는게 맞을듯
문철이 형이 세상을 바꾸네 ....ㅎㅎㅎ
블박이 왜 이렇게 다들 어둡지.. 다들 설정을어떻게 하길레 한문철 채널 올라온 블박영상들은 다 어둡네.
카메라가 아무리 좋아도 사람 눈깔보다 빛을 잘 받아들이지는 못함
@@BEARprime 지금 아무 폰으로 찍어봐도 저거보다 훨씬 밝게 나오는데용???인터넷에 야간 영상 넘쳐 나는데용.?
검사가 끈질기게 상고한거보니
블박 운전자 집안에 검사가 없나보군요
무단횡단 하는자는
차를 볼수있지만
차는 보행자를 잘보이지 않음
이런건 검찰에서 보상 해줘야하는거 아니냐? 진짜 공권력이 깡패랑 다를게 없음.
밝은곳만 너무밝아.. 터널도 빠져나오면 순간적으로 시야를 잃는데.. 어느도시든 밤 도로는 그냥 폭탄임. 운전자도 사람인데 안보이면 사고나는거지뭐..
유족측 대표 전화번호라 받았는데 손해사정인이라고 하면서 민사 합의 관련해서 저에게 운전중 휴대폰조작 중이였다거나 차량 썬팅이 진해서 보행자의 발견을 늦게 해서 사고 발생이 일어났다고 얘기를 해달라고 합니다. 그렇게 해야 유족들이 민사 합의금을 조금 더 받을수 있다고~~
이런 경우 운전자가 하지도 않은 일을 했다고 해야 하는건가요? = 제보자도 답답하네 이걸 거짓말 해달란다고 진짜 해줘야하냐고 물어보고 있네 당연히 안되지
진짜 검사들 양아치짓하네 저걸 대법까지갈만한것인가? 선량한시민들 골탕먹이는거지
형사합의를 최고루 주고
2번째 영상‼️‼️ 좀비냐 ? ? ? ? ? 걸어오고 있었으면 불빛을 봤을꺼아니냐? 상식적으로 이해가 안된다ㅡㅡ^
블박이 고물이라 썬팅이 진한게 아니라구? 일단 그거부터 인증해주시길 무단횡단이 잘못인건 맞지만 저걸 못봤다는건 분명 썬팅이 진한거라는 이유밖에 안되는데 사고 자체는 무단횡단이 유발한게 맞지만 사고나도 조금 다치냐 많이 다치냐 죽냐 문제는 결국 브레이크를 1초라도 더 빨리 밟는게 중요한데 썬팅때문에 그걸 못하는게 대부분인듯
무단횡단 하다 죽은걸 왜 운전자 탓을? 유족들한테 차량 수리비랑 운전자 트라우마 치유까지 청구해야된다
가로등이 있어서 잘 보임