@@DL7AG Das ist ein Grundprinzip von Produkttests und überhaupt nicht sinnfrei. Das wird ständig mit allem was du so konsumierst gemacht. Von dem Langzeittest der Autoindustrie von Erlkönigen bei arktischen Temperaturen wissen die meisten. Aber so gut wie jedes Produkt, Wie Kosmetik, Konsumgüter, Lebensmittel, Maschinen, werden als Test extremer Nutzung ausgesetzt. Dabei ist nicht nur die Auswirkung der Nutzung auf das Produkt, sondern auch auf den Nutzer relevant. Denn in Langzeittests werden Sachverhalte entdeckt, die in der Kurzzeitnutzung durchaus relevant sind, da aber nicht entdeckt oder bemerkt werden. Das hat Vera übrigens hervorragend in ihrem Fazit dargestellt.
Also ich muss sagen, ich finde es absolut krass, wie respektlos die Leute in den Kommentaren sind, Vera hat sich so eine Mühe für dieses Video gegeben und dann immer wieder zu schreiben, dass dieser Test sinnlos sei, obwohl sie extra gesagt hatte. Es ist ein selbstexperiment. und kein Test. Das zeigt nur, dass die Leute entweder nicht richtig zuhören oder sich das Video gar nicht bis zum Ende angeschaut haben. Und ich finde es durchaus sinnvoll, wenn man überlegt, dass mir in Zukunft vielleicht alle solche Brillen tragen werden, wenn diese Technik in normale Brillengestelle eingebaut werden können und abgesehen von den Gewicht die die Anstrengung für die Augen und die Konzentration immer noch relevant sein wird wer weiß vielleicht vielleicht aber auch nicht. Ist ja auch egal. Es war ja nur ein Experiment. also solltet ihr in Zukunft ein bisschen mehr Respekt zeigen vor der Arbeit, die die Frau leistet. Danke. PS, lass dich nicht unterkriegen, Vera deine Videos sind klasse und deine treuen Abonnenten bleiben auch weiterhin erhalten wenn du so sympathisch und ehrlich bleibst, wie du es immer bist🥰🥰
Längere Zeit in VR als Experiment ist nicht sinnlos. Es ist eine interessante Erfahrung. Einfach nicht mit dem schlechtesten MR-Gerät auf diesem Planeten ;). Und bevor ihr jetzt fragt. Ja ich habe dieses Mistding ausprobiert und bin seit den absoluten Anfängen in VR. Eine solch dämliche Steuerung, ein solches Gewicht und miserabler Tragekomfort hatte ich zuvor höchstens vielleicht bei den PIMAX Brillen erlebt ;). Der Hate geht nur gegen die AVP. Nicht gegen Vera mit dem Video. Das ist absolut in Ordnung. Einfach nächstes mal die Quest 3 nehmen und alles kommt gut.
Es gibt genau 0 Gründe wieso diese Vision kommen sollte. VR/MR Brillen 24 Stunden tragen, wieso sollte das jemand tun? Nachts sieht man so viel. Sie spricht öfter von AR, dass das aber genau nicht diese Technologie ist hat sie nicht erwähnt. AR bedeutet die reale Sicht mit weiteren Informationen anzureichern, ich würde also eben keine Sichtfeldeinschränkungen haben und es gäbe keine Anwendung wo ich im Schlaf AR über eine Brille benötigen würde. Es gibt also genau 0 Anwendungsmöglichkeiten für dieses Selbstexperiment. Sie hat damit bewiesen, dass etwas das niemand nutzen würde, nicht nutzbar ist, was war jetzt der Mehrwert dieses Experiments? Mein Fazit: Sinnlos aber immerhim kam ein Video dabei raus.
@@michaelblodow7779 Der Mehrwert war genau diese Erkenntnis die sie hier beschrieben haben. Auch wenn das von Anfang an klar war dass niemand das machen wird. Es ist trotzdem interessant es zu machen. Ich hatte auch schon sehr lange Phasen unter dem HMD. Und meine Augen haben es mir wirklich nicht gedankt :). Wie auch immer VR/MR ist ein cooles Medium. Ich erlebe darin viele Dinge die extrem spass machen. Trage ich sie immer. => Nein. :)
@@vrambassadorder Beweis, das niemand tun sollte was niemand tritt, außer für das Video, ist kein hoher Mehrwert😂 aber die Kommentare wenigstens ein Zeit vertreib
Hallo Vera. ich weiss nicht ob ich das Video bis zum Ende durchhalte. Du tust mir total leid, dass Du dir das antust. Ich hätte abgebrochen. Ist doch die Mega Überbelastung für alle Sinne.. Ich hoffe du hast Dich wieder erholt. Crazy Vera 72 Std. kraaaasss. Ist doch schön dass unsere Welt in echt vieel schöner ist.🎉 Trotzdem danke für deine Mühe und das Video.
Es ist sehr interessant, wie verschieden solche Erfahrungen sein können. Ich habe auch schon ähnliche Videos von anderen YTern gesehen und einige hatten kaum Probleme die Brille lange zu tragen.
Richtig tolles Video! Vielen Dank für deinen Beitrag! Ich hoffe, dir geht's soweit gut und außerdem hoffe ich, dass es nur positive Effekte und keine negativen Auswirkungen hinterlassen hat :)
Dein Selbstexperiment in allen Ehren. Aber ganz ehrlich: zum Schlafen hättest du die Brille ruhig abnehmen können, das stört ja nur. Deine "normale" Brille nimmst du zum Schlafen doch bestimmt auch ab, oder nicht? Hätte dir bei diesem Experiment sicherlich *NIEMAND* übel genommen.
Moin Vera, großartiges und besonderes Video! 💯 Dein Video hat mich dazu angeregt darüber nahjzudenken wie viele Stunden pro Tag ich am Wochenden auf Displays schaue, es sind zwischen 7-10 Stunden. 🤯 Klar 72h am Stück sind extrem aber diese Zeit in 10 Tagen wäre denkbar für die Zukunft. Wie dem auch sei alleine durch die Nutzung solcher AR-Brillen im Alltag verändert sich unsere Wahrnehmung. Bei diesem Selbstexperiment war halt die Veränderung und die Auswirkung von dieser Technologie im Schnelldurchlauf zu sehen. Abschließend möchte ich einfach nur danke sagen für dieses aufwendige und grenzerfahrung machende Selbstexperiment 😊
Du bist mein Held! Erst mal Hut ab für die tapferen 3 Tage am Stück und dann auch noch chapeau für diese großartige journalistische Ausarbeitung. JENKE hätte es nicht besser machen können! Weiter so
Das ist ein journalistisch Armutszeugnis, weil das Produkt dafür nicht hergestellt ist und es sich dabei nur um Clickbait handelt ... Das wäre so, als wenn man sich 3 Tage nur von Tiktaks ernähren würde oder 72 Stunden nur vorm PC sitzen würde ...
Hut ab, dass du dich dem Experiment ausgesetzt hast! Mag deine ausführlichen (längeren) Videos am liebsten, auf deinem Kanal. So, jetzt weitergucken...bin gespannt, was nach 72h los ist😄
Das ist ein journalistisch Armutszeugnis, weil das Produkt dafür nicht hergestellt ist und es sich dabei nur um Clickbait handelt ... Das wäre so, als wenn man sich 3 Tage nur von Tiktaks ernähren würde oder 72 Stunden nur vorm PC sitzen würde ...
Wahnsinn dass du das durchgezogen hast. Ich hätte es abgebrochen. Als ich deinen Kommentar nach 12 Stunden gesehen habe, da dachte ich wie soll man das dann noch weitere 60 Stunden durchstehen? 😮 Tapfer, tapfer. 👍🏻
Finde ich interessant, dass Du das ausprobiert hast. Selbst kann ich ja schon extrem lange an einem Tag in VR spielen, aber irgendwann ist auch mal gut. Ich denke relevant im Kontext ist ohnehin, wie Mixed Reality für uns funktionieren kann und da ist es, wie der Mensch von Varjo sagte, dass die Fertigung extrem dünner Headsets sehr schwierig ist. Gibt tatsächlich schon welche, doch die müssen dann meist auch auf die Gesichtsform angepasst werden und sind noch immer am PC per Kabel gebunden.
Alle die so ankommen „unrealistisch, wer macht das denn??“… Menschen sollte viele Dinge nicht tun wie Komasaufen, x Stunden am Tag am PC/Handy hängen, Rauchen,… etc trotzdem gibts Millionen die das tun. All das wird auch immer wissenschaftlich betrachtet bezüglich der Auswirkungen. Von daher ist das schon interessant 😊 Schlafen war aber imho auch zuviel des guten
Ich bin ein Nerd und liebe Gadgets - aber viele Leute (insbesondere Kinder) sind durch das ständige Online-Sein mit dem Smartphone schon überfordert. Und so eine virtuelle Brille ständig (und sei es auch nur ständig während der Arbeitszeit) zu tragen, ist sicher nicht gesund - nicht nur wegen Nacken & Co, sondern auch psychisch.
Danke, dass Du deine Erfahrung mit uns teilst. Ich finde den Langzeittest gar nicht abwegig. Selbst wenn ich meine 3D Brille nur kurz beim Spielen genutzt habe ist es eine Erleichterung, diese wieder abzunehmen. Allerdings laufe ich auch nicht mit Kopfhörern durch die Natur. Irgendwie fühle ich mich sonst abgekoppelt von dem, was um mich herum passiert. Ich hätte den Versuch abgebrochen, sobald ich die ersten Probleme damit habe. Ich persönlich sehe diese Brille eher für temporäre Anwendung nützlich. Einen ganzen Arbeitstag damit zu verbringen halte ich für gesundheitsschädlich. Aber ob zukünftige Technik und Politik Rücksicht auf uns Anwender nimmt, sehe ich eher kritisch. Die Medien (Zeitschriften, TH-cam, usw) werden uns schon sagen, was wir brauchen und was nicht. Letztlich ist der Mensch am Draht viel einfacher zu beeinflussen. Wer nutzt sein Handy nur noch zum telefonieren? Wir werden gescannt, und lokalisiert, ob wir wollen oder nicht. Wenn jetzt noch eine virtuelle Realität dazu kommt, .....
Die hätten ja die ganze Technik in ne Box packen können, statt nur den Akku. So ist das ja echt sinnfrei - ich hab ein zu schweres Teil am Kopf und muss trotzdem noch was mitschleppen.
Tolles Video, vielen Dank.🤗😍 Feedback: die Audio- und Videoqualität deiner Gesprächspartner war leider so viel schlechter als die deines guten Equipments, dass ich die Teile jeweils übersprungen habe.
Hattest Du auch schon andere VR-Brillen ausprobiert? Quest3 oder Pico4? Ich finde die Virtuellen Umgebungen (teilweise von mir selbst aufgenommen) auch da schon beeindruckend. Zu einem 10tel des Preises einer VP.
Cooles Video, ich hätte das Kopfband für über den Kopf noch zugelegt dan Schmerzt es nicht so , ich dachte immer in diesen Landschaften kann man rumlaufen von der Vision Pro, aber 72h Krass, dachte jetzt am Schluss das Gesicht sieht schlimmer aus
Ich komme gerade von Rafael Zeier, der dich empfohlen hat. Das erste Video, das ich von dir sehe. Aber wirklich ein tolles Video. Es tut bereits beim zugucken weh.😆👍🏻
So, bin durch. Du hast den zusätzlichen Strappen nicht genutzt. Das hätte sicherlich gegen die Nackenschmerzen geholfen. Dein Test ist natürlich extrem. Ich würde die Vision Pro als ein Gerät sehen, dass maximal stundenweise getragen wird, so,dass sich die Auswirkungen auf die Gesundheit in Grenzen halten. Die Vorstellung einer Welt, wie sie in „Ready Player One“ beschrieben wird, wird wohl noch auf längere Zeit eine Vision bleiben. Persönlich würde ich lieber ein brillenähnliches Gerät tragen wollen, das auch nicht eigenständig sein muss. Fast alle tragen einen Hochleistungsrechner in der Hosentasche mit sich umher. Das Smartphone kann die Rechenleistung bringen und die Gläser der Brille dienen nur als durchsichtiger Bildschirm. Ich erinnere mich noch gut an die ersten Werbespots zur Google Glass. Damals war ich begeistert. Das war genau was ich wollte. Fußgängernavigation, das Erfassen von Informationen, wie Gebäude, Plakate, GTIN auf Produkten. Und das ich auf Wunsch detaillierte Informationen über die Googlesuche bekommen kann, die mir auf die Brille projiziert oder ggf. auch vorgelesen werden. Google war seiner Zeit leider voraus und musste mit technischen Einschränkungen aber vor allem der gesellschaftlichen Akzeptanz kämpfen. LG Claus
Selbst in Ready Player One haben die Leute nicht 72h am Stück in VR gelebt! Selbst die haben Pausen eingelegt. Das Experiment ist nicht nur extrem, es ist auch weltfremd und sinnlos!
Moin Vera! Ich bin erst 15 Minuten im Video. Ich hoffe, du entdeckst noch den zusätzlichen „Strappen“, der über den Kopf läuft, um das Gewicht besser zu verteilen. LG Claus
Hat sie leider nicht. Fakt ist (aus Erfahrung mit der Meta Quest) dass das Gesamtgewicht irgendwann einfach zu hoch ist und die wiegt ja deutlich weniger als die Apple Vision pro.
@@JohnCena-j7k Bei mir bringt es sehr viel, hinten am Kopf einen Zusatzakku zu montieren. Trotz höherem Gewicht trägt sich die Quest 3 dann wesentlich komfortabler.
Also, mal ehrlich: Ein Fahrradhelm-Tester würde im Leben nicht auf die Idee kommen, einen Fahrradhelm über Nacht zu tragen. Wenn er das täte und sich am nächsten Morgen über Schmerzen beschweren würde, würde man ihn für verrückt halten.
Interessantes Experiment, mir wäre wahrscheinlich speiübel geworden. Zu Zeiten als 3D Filme gehyped wurden war ich ähnlich hin und her gerissen. Einerseits eine tolle Erfahrung und sehr eindrucksvoll. Andererseits aber auch wurden die Shutterbrillen nach spätestens 30 Minuten schon störend. Das Problem waren auch nicht die Augen sondern das erlernte Sehen, da man gewohnt ist, Objekte je nach Abstand anders zu fokusieren, der physische Abstand zur Leinwand sich aber nicht verändert.
zugegeben, ich hab die Apple Brille noch nicht probiert. Aber das wird kein AR, Augmented Realtity sein, also die durchsichtigen Displays. Aber die Brille kann MR, Mixed Reality, das heisst du kannst deine Umgebung sehn, über die eingebauten, äußeren Kameras. Soll bei der Apple Vision Pro auch echt gut sein. Ich weiß eben nicht wie gut, denke aber immer noch etwas verzehrt als die Realität aber AR hat den Nachteil, ja gibt es bereits, aber kann kein VR, Virtual Realtity.
An sich finde ich die Idee schon gut, weil ich hab selber festgestellt, wie sehr VR vor allem die ersten male die reale Wahrnehmung beeinflusst. Es gibt da einen längeren Anpassungsprozess im Gehirn, der sich relativ lange zieht. Bei mir ist es immer noch so: ich brauch ungefähr 5 Minuten bis ich mich wirklich "drin" fühle, dann fühle ich mich ne halbe Stunde sehr wohl, und dann gerät der Gleichgewichtssinn aus dem Takt. Das ist jetzt aber nur VR, mit AR hab ich praktisch keine Erfahrung
Was mir bisher niemand beantworten konnte: wozu braucht man Linsen, wenn man kurzsichtig ist - außer natürlich wenn man damit draußen rum läuft? Ich mein, man sieht ja die Inhalte faktisch direkt vor den Augen, also in dem Bereich, in der man als kurzsichtige Person prima sehen kann. Wozu soll man da also Linsen kaufen?
Weil mit diesen Brillen in die Ferne fokussiert und nicht in die Nähe. Auch wenn Du Dir ein Objekt direkt vor die Brille hältst fokussieren Deine Augen in die Ferne! Das ist durchaus anders, als in der Realität! Deswegen bezweifle ich auch, dass es besonders gesund ist, auf die Dauer, weil das ständige Umfokussieren die Augen beweglich halten. Deswegen soll man vor dem Bildschirm immer wieder mal in die Ferne schauen.
Marius Angeschrien hatte vor gut 4 Jahren auch mal so ein ähnliches Video ("48H in Virtual Reality leben - Das ist passiert (Selbstexperiment)") gemacht und hatte am Ende von einem Augenarzt gesagt bekommen, dass er dadurch einen leichten "Sonnenbrand" auf der Netzhaut bekommen hat. Hast du so eine Erfahrung nicht gemacht?
Wenn ich so ein Ding trage und mein Partner ebenfalls so ein Ding trägt, wie kann man dann knutschen? Was ist mit Gesicht waschen? Oder Gesicht eincremen mit dem Ding? Was ist bei sehr sonnigem Wetter? Kann man da eine Sonnenbrille drauf setzen? Die ganzen wichtigen Fragen werden irgendwie nicht beantwortet?
Als du gesagt hast endlich wieder scharf sehen! Heißt es,. dass du mit der Brille nicht scharf gesehen hast? Wäre es nicht besser gewesen dann Kontaktlinsen zu benutzen und diese immer Morgens und abends kurz auf und absetzen? P.S. sehr beeindruckend, übrigens, dass du dir das angetan hast, tu es aber bitte nie wieder. Gesundheitliche Schäden, welche bei solchen Experimenten folgen könnten, sind die likes nicht wert ! :)
Ich hatte extra angepasste Gläser von Zeiss in der Brille, die Sicht war also schon auf meine Augen abgestimmt. Man sieht nur nicht so knackig scharf durch die Brille wie in echt.
Teufelszeug! Oh, ich vergaß, ich bin VR-TH-camr. Aber maximal 2,5 Stunden am Stück dann ist der Akku leer und meiner auch. Hihi. Und was hab ich viele Modifikationen hingekletted um es bequem zu machen…
Ironischerweise werden VR Headsets bequemer wenn es ein ähnlich schweres Gegengewicht hinten am Kopf hat. Typisch sind dafür die elite straps mit Akku. Es muss halt gut ausbalanciert sein damit es länger bequem ist
Hallo Vera Ich selbst nutze die Quest 3 sehr gerne zum Spielen aber mir käme es nie nie nie in den Sinn den Scheiss länger als mal 2 Stunden am Stück auf dem Kopf zu lassen. Mach nie wieder so was doofes denn am Ende sahst Du mehr aus wie ein Zombie als ein Mensch. Das ist es auch nicht ansatzweise Wert sich so zu stressen!!!! Ich hoffe Du hast daraus deine Schlüsse gezogen.
Grossartig! Klar will niemand sowas so lange tragen. Heute. Aber längerfristig stellt sich genau die Frage. Darum super spannend! Ich weiss noch gut, wie ich verlacht wurde, als ich vor über 10 Jahren mal eine Woche nur mit Tablets gearbeitet habe. Das war auch eine Tortur und etwas ein Stunt. Aber man hat halt gesehen was möglich wird und was dazu noch besser werden muss 🤗
Also ich finde deine Videos (auch die längeren) immer sehr gut und informativ. Allerdings seh ich hier thematisch einfach den Sinn nicht. Das Produkt ist weder gedacht zum 24/7 tragen, noch macht es Sinn (vor allem beim Schlafen) . Also als Satire könnt ich es nocht verstehen, aber so hattest du es wohl nicht gedacht.
Interessantes Video aber wozu der ganze Schmerz. Für ein paar Klicks? Dein Körper warnt dich ohne Ende und unsere Gesundheit ist unser höchstes Gut. Keiner der Zuschauer hat das Video länger als 2h im Kopf. Pass auf dich auf. Ansonsten ein gewohnt angenehmes, interessantes Video.
Liebe deine Videos! Du scheust Erklärungen nicht und hast eine echt angenehme Art, deine Gedanken zu formulieren und zu präsentieren. Unterstützungskommentar! 😀
Respekt für dich. Ich hätte das vermutlich nicht durchgehalten. Oder zumindest Nachts zum schlafen ab genommen. Bisschen Angst hätte ich dabei wegen meinen Augen. Wenn ich mal krank bin, dann schaue ich durch aus den ganzen Tag Fernsehen. Da merke ich schon wie die Augen leiden.
Ein Video mit einer absoluten Alltags-Situation. Ich werde die Vision Pro nun nicht kaufen, da ich geplant hatte, sie eine Woche lang 24/7 zu tragen. Aber was mich zumindest etwas beruhigt ist die Tatsache, dass man sich scheinbar umziehen kann mit der Brille auf dem Kopf.
Du bist ja verrückt. Ich meine das ziemlich neutral. Respekt, dass du durchgehalten hast, obwohl du teilweise richtig kaputt gewirkt hast. Ich kann mir lebhaft vorstellen, dass dir diese Erfahrung noch lange in Erinnerung bleiben wird. Ob du dieses Experiment in zig Jahren wiederholen wirst? Ich bin immer noch mitgenommen von dem, was ich gesehen und gehört habe.
So ein Test macht nicht wirklich viel Sinn. Es sollte also das gesehen werden was es ist. Ein iPad vor den Augen. So lange ein Display direkt vor den Augen ist natürlich nicht gesund. Was fehlt ist Controller, und ein System was offener ist. Für Spiele zum Beispiel. Oder mehr Szenarien wie auf dem holodeck von Startrek. Eine spacemouse für Flugsimulation, und vieles mehr. Das " Experiment" war echt nur für die Klicks gedacht. Mehr nicht
Ich finde den Ansatz nicht verkehrt. Im Schlaf ist natürlich ein wenig clickbait, aber so funktioniert durchaus TH-cam. Aber im restlichen Tag ist das durchaus spannend. Eben weil man dann sich zwingt, alles damit zu machen. Zum besseren oder schlechteren. Es ist halt ein Experiment - kein realer Anwendungsfall.
@@gregor2436Hatte ich auch so empfunden, bis sie ihr Fazit formuliert hat. Da klingen schon Vorbehalte durch. Nur gibt ihr Testszenario die Gründe dafür nicht her.
Das Experiment ist Sinnlos. Warum sollte jemand so etwas tun? Ich liebe VR aber man kann es auch echt übertreiben. Dann kannst du ja auch 72 Stunden auf einen TV Bildschirm gucken ohne den Blick davon abzuwenden.
Ich habe Respekt vor deinem Experiment, aber alles was über das rechte Maß hinausgeht ist schädlich und dabei ist es völlig egal von was wir sprechen, ob von Lebensmitteln oder anderen Themen. Vom Formfaktor her,... der 1.programierbare Computer der 1941 hergestellt wurde (Zuse Z3), wog damals noch 1 Tonne... er hatte 200 Byte Arbeitsspeicher... 😅 Und gerade die letzten Jahre wurde die Technik immer kleiner, also mal sehen was die Zukunft noch bringt. Bitte pass auf Dich auf und übertreibe es nicht mit solchen Experimenten.
Habe mir das angeschaut...weil ich ein Abo hier habe und selbst eine VR / AR Brille ! Fazit....wenn man keine Idee für Content hat kommt sowas bei Raus....
du triffst es auf den Punkt. Das Video ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Aber die kleinen pubertären Kinder und vermutlich vereinzelt einsame Erwachsene kommentieren und sagen wie toll Vera dies und jenes machen würde. Kann man nicht ernst nehmen.
So toll die Leute dieses Video auch finden. Aber mal ehrlich = wer trägt so eine VR Brille denn quasi 72 Stunden am Stück und vor allem im Bett? Was soll dieser bescheuerte "Test" einem jetzt dann genau aufzeigen?
Der Unterschied zwischen Quatsch machen und forschen ist dass man bei letzterem seine Erkenntnisse aufschreibt. Eines Tages wird man sich fragen ob man AR Brillen länger als ein paar Stunden tragen könnte, und dann wird dieser extreme Test dazu Erkenntnisse liefern.
Liebe Vera, welch ein krasses und konsequentes Experiment! Dafür erst einmal meinen aufrichtigen Respekt! Allerdings frage ich mich, ob diese Wahrnehmungen, die Du beschreibst die sind, die man wahrnimmt, wenn man die Vision Pro - Stand jetzt - normal nutzt? Was ich damit meine: Mit dem jetzigen Entwicklungsstand nutzt ja niemand die Brille durchgehend 72 Stunden, sondern man trägt sie - realistisch betrachtet - immer rein anwendungsbezogen (zum Arbeiten, zum Film schauen, zum Entspannen…), aber nicht konsequent durchgehend inklusive Nacht. Ich verstehe, was Du zeigen willst, aber das ist ja nicht der eigentliche Ansatz der Vision Pro, sprich, dafür tritt sie gar nicht an. Und? Möchtest Du Dir die Vision Pro immer noch kaufen, oder bist Du „geheilt“? 🙂 Liebe Grüße und danke Dir für Deinen Einsatz!
Wann kamen die Videos wo du 72 Stunden ein MacBook, iPad, iPhone oder einen TV dir vors Gesicht geschnallt hast und darauf geschlafen hast? Ach gab es nicht? Komisch 🤡🤦🏻♂️
31:38 haha zu funny. Ich erinnere mich noch wie jeder andere auch an die worte des eines mathe lehrers denkt 'du wirst auch nicht immer einen taschenrechner bei dir tragen' wie recht er doch hatte, wir tragen mittlerweile alle unseren persönlichen matheprofessor in der tasche. Man denke an die flexiblen displays, das man chips noch in 3nm verfahren bauen kann was kleiner ist als ein menschliches protein und all der stuff. Ich gebe der entwicklung noch max. 10 jahre wenn man jetzt schon allekne auf die xreal, virtue, rokid brillen schaut die auch nur ein zehntel von apple vision kosten und jetzt schon zu bekommen sind.
Liebe Vera, zunächst mal hoffe ich, dass Du Dich von den Kommentaren, die manche vermutlich vorschnell geschrieben haben, nicht zu sehr beeindrucken lässt. Ich gehe davon aus, dass viele das Video und die Botschaft dahinter nicht ganz nachvollziehen konnten. Vielleicht hat der eine oder die andere Person auch das Video nicht ganz geschaut und Deine „Erklärung“ nicht gesehen… Was mich allerdings schon schockiert ist, dass die „Netikette“ wohl immer wieder auf der Strecke bleibt, wenn man die eigene Meinung kund tun möchte. Wäre gespannt, wie die ein oder andere Person im Alltag reagieren würde, wenn man sie mit dem Geschriebenen persönlich konfrontieren würde. Sagt auf jeden Fall einiges über die Personen aus… Zum Video mehrere Gedanken: Zunächst mal empfand ich das ganze Video als hochwertig produziert. Kein - ich sitze am Schreibtisch und rede darüber, wie es sich angefühlt hat. Sondern das Mitnehmen in den Alltag. Das Hinzuziehen von Menschen, die sich mit den Themen auskennen empfand ich auch als Bereicherung. Gibt nochmal einen Perspektivwechsel. Wo die Schmerzen herkamen wurde deutlich. Zur Stimmung könnte man Studien ranziehen, die sich auf die Körperhaltung und deren Auswirkung beziehen. Es gibt Studien, die einen direkten Zusammenhang zwischen der gebeugten Körperhaltung, wenn wir in ein Smartphone schauen und der verstärkten Neigung zu Depressionen herstellen. Die gebeugte Körperhaltung entspricht der Haltung, die wir einnehmen, wenn wir trauern. Somit „programmiert“ der Körper den Geist (und das ist kein „Geschwurbel“, sondern Neurobiologie). Dass sich Körper und Geist gegenseitig bedingen ist in der Wissenschaft ja schon lange anerkannt (siehe multimodale Schmerztherapie als Beispiel). Da die Vision pro die komplette Körperhaltung verändert, könnte dies auch mit ein Grund sein, weshalb sich Deine Stimmung verändert hat… Dass vermutlich niemand die Vision pro aktuell 72h am Stück nutzen wird, müsste jedem klar sein (deshalb verstehe ich auch die ganzen Kommentare in die Richtung nicht..). Was allerdings in der Zukunft noch alles auf uns zu kommt, weiß keiner. Deshalb fand ich Dein Selbstexperiment hervorragend um zumindest schon mal eine Ahnung zu haben, was passieren könnte, wenn sich die Technik noch weiter entwickelt. Und vor allem, wo die Gefahren liegen könnten. Und ist es denn nicht jetzt schon so, dass unsere Welt „gefiltert“ vor uns liegt?! Das Smartphone als ständiger Begleiter - das „nicht mehr Miterleben“ von Dingen und Situationen? Eltern, die die Theateraufführung ihrer Kinder nicht mehr mit eigenen Augen, sondern nur noch über die Linsen ihres Smartphones wahrnehmen? Ich bin kein Technik Gegner - lebe aber nach dem Grundsatz - die Technik muss dem Menschen dienen. Und nicht umgekehrt. Von mir ein großes Danke für Dein Selbstexperiment. Für mich hatte es einen Mehrwert - und daran messe ich mittlerweile „Content“. :)
@@TechlikeVera sehr gerne. Ich bin mittlerweile ein „Fan“ Deines Contents und schaue Deine Videos auch gerne. Du gibst Dir sehr viel Mühe und das gehört, meines Erachtens, honoriert. An konstruktiver Kritik kann man wachsen, Kritik um einfach „dagegen zu sein“ macht einfach nur schlechte Laune. Mach bitte einfach so toll weiter wie bisher und lass Dich nicht ärgern 🙃
0:00 Der, bzw. die „Schwachpunkt“ befindet sich vor der Kamera😉Ich muss auch nicht etwas sehen, als klar denkender Mensch, um zu wissen, wie 🧠los diese Aktion ist! Den 👎 gibts gratis - die möglichen gesundheitlichen Folgeschäden sollte keine Krankenversicherung abdecken!
vera, du solltest dich mal fragen was realität überhaupt ist...kurz gesagt objekte werden vom licht angestrahlt und reflektieren, diese reflektionen treffen auf dein auge, werden dann durch den sehnerv weitergeleitet zum sehzentrum in deinem gehirn, und dort ensteht erst ein bild, also siehst du auch immer nur ein abbild der realität, im prinzip wie in der vr brille, nur , dass das gehirn ein besseres bild wiedergibt......... das blitzen an den augenrändern war höchstwahrscheinlich eine augenmigräne. vielen dank für die aufmerksamkeit, guten abend
Ich habe den Kommentar gelesen und dachte mir, sowas kann nur ein Mann schreiben. Am besten noch einer mit Strickmütze. Und es ist so krass, wie du mein Klischee bestätigt hast.
@@atzimtzum also nachdem du das profilfoto gesehen hast, dachtest du dir, dass soetwas nur ein mann schreiben kann....glückwunsch, dass noch ein paar gehirnzellen funktionieren, ich frage mich nur, wie du auf eine strickmütze kommst......
@@atzimtzum ah, jetzt verstehe ich, du hast den schatten mit einer mütze verwechselt.... vergrößer das bild und mache es heller, dann siehst du, dass ich keine mütze trage...
Kommt als nächstes der 72h-Test mit einer Klobrille auf dem Kopf, mit Blick durch zwei Klopapierrollen zur Reduzierung des field of view? Sorry, ich konnte nicht anders, die Steilvorlage war zu schön😁
@@stefanstoiser6648 Aha. Das hätte ich dir vor dem Experiment sagen können. Ich bin seit gut 8 Jahren in VR unterwegs. Wie bei jedem Hobby macht die Dosis das Gift. Ich komme im ganzen Monat auf weniger Zeit als die Dame in drei Tagen! Reallife/Gaming-Relation müssen stimmen, dann passiert da nix! Wenn du mal ein HMD zu lange trägst, sagt dir dein Körper schon bescheid!
Mir haben die 30 Minuten Demo im Apple Store ausgereicht. Ich finde die Brille einfach viel zu schwer und unbequem. Aber ganz ehrlich, welchen Sinn soll der Test haben? Es ist doch von Apple gar nicht vorgesehen das man die Brille stundenlang trägt.
Naja, das ist ja jetzt auch kein Wunder. Ich möchte auch nicht 72 Stunden am Stück zum Beispiel ne Sonnenbrille aufhaben, oder in einem Kino sitzen oder 72 Stunden mit einer eng sitzende Brille. Das ist ein relativ unnötiges Experiment.
@@philippXcarnifex Nach über acht Jahren in VR habe ich noch keine Veränderungen bemerkt. Aber ich war auch nie 72h am Stück in einem HMD. 6h Subnautica war der einsame Rekord, gefolgt von einmalig 5h Demeo. Ansonsten so 1-2, manchmal knapp 3h. Ich komme in einem Monat nicht auf 72h, obwohl ich gerne in VR zocke!
@zubunapy ich sehe da 2 Punkte, die ich da ansetzen würde: zum einen sind wir wahrscheinlich älter als leichter beeinflussbarere Gruppen. Ich schätze einfach mal, dass wenn man damit wirklich aufwächst und sowas früh hat man es ganz anders nutzt. Zum anderen sind die Bildschirmzeiten bei vielen Menschen deutlich höher. Stellt man komplett auf VR Headsets um (man denke nur mal an die Platzersparnis), dürften die Zeiten deutlich höher gehen. Vl nicht 72 am Stück, aber 12h+ Blocks sind gut denkbar. Man muss es ja nicht mal abnehmen um sein Geschäft zu verrichten oder zu essen. Es wird sehr wahrscheinlich Leute geben, die es so machen werden
@@philippXcarnifex wenn du damit aufwächst, dann bekommst du unweigerlich mit, dass es auch viel leichtere AR Brillen gibt. Die setzt du dann im Alltag auf. VR nutzt du zum Zocken! Und schon sind viele der im Video genannten Probleme passé.
Boah, was für ein Test, was für eine Experience. Sogar mit dem Teil zu schlafen ist echt mal Leben am Limit. Danke für diesen Test, Du bist definitiv die Heldin des Monats. 😀 Eine Frage dazu, hast Du da mehrere Akku Packs gehabt die du ständig gewechselt hast? Vor allem nachts war die dann aus? Und wenn ja, warum hast du die da auf behalten wenn sie sowieso aus war? Sonst wäre der Akku ja auch recht schnell leer.
Nachts hing sie am Strom, das heißt, ich dann mehr oder weniger auch 😅 den Akku kann man nicht wechseln. Und ja, es hat eigentlich keinen Sinn gemacht die auch nachts zu tragen, weil ich ja eh schlafe 😅 aber es klingt irgendwie krasser, wenn man „72h am Stück sagt“ anstatt „72h ausgenommen der Nächte“
Hat eigentlich irgendjemand das Easter Egg entdeckt? 🔎
Jupp, will aber nicht spoilern 😜
@@badges3000 Jetzt bin ich gespannt. Was fällt unter Easteregg. 😅
Sinn-freier Test! Was soll dieser Test uns zeigen? Das mann mit der Brille nicht drei Tage am Stück rumlaufen und SCHLAFEN soll. OK 🤷
@@DL7AG Das ist ein Grundprinzip von Produkttests und überhaupt nicht sinnfrei. Das wird ständig mit allem was du so konsumierst gemacht. Von dem Langzeittest der Autoindustrie von Erlkönigen bei arktischen Temperaturen wissen die meisten. Aber so gut wie jedes Produkt, Wie Kosmetik, Konsumgüter, Lebensmittel, Maschinen, werden als Test extremer Nutzung ausgesetzt. Dabei ist nicht nur die Auswirkung der Nutzung auf das Produkt, sondern auch auf den Nutzer relevant. Denn in Langzeittests werden Sachverhalte entdeckt, die in der Kurzzeitnutzung durchaus relevant sind, da aber nicht entdeckt oder bemerkt werden. Das hat Vera übrigens hervorragend in ihrem Fazit dargestellt.
Das war doch sicherlich erst beim Schneiden aufgefallen und nicht beabsichtigt hihi
Also ich muss sagen, ich finde es absolut krass, wie respektlos die Leute in den Kommentaren sind, Vera hat sich so eine Mühe für dieses Video gegeben und dann immer wieder zu schreiben, dass dieser Test sinnlos sei, obwohl sie extra gesagt hatte. Es ist ein selbstexperiment. und kein Test. Das zeigt nur, dass die Leute entweder nicht richtig zuhören oder sich das Video gar nicht bis zum Ende angeschaut haben. Und ich finde es durchaus sinnvoll, wenn man überlegt, dass mir in Zukunft vielleicht alle solche Brillen tragen werden, wenn diese Technik in normale Brillengestelle eingebaut werden können und abgesehen von den Gewicht die die Anstrengung für die Augen und die Konzentration immer noch relevant sein wird wer weiß vielleicht vielleicht aber auch nicht. Ist ja auch egal. Es war ja nur ein Experiment. also solltet ihr in Zukunft ein bisschen mehr Respekt zeigen vor der Arbeit, die die Frau leistet. Danke.
PS, lass dich nicht unterkriegen, Vera deine Videos sind klasse und deine treuen Abonnenten bleiben auch weiterhin erhalten wenn du so sympathisch und ehrlich bleibst, wie du es immer bist🥰🥰
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Längere Zeit in VR als Experiment ist nicht sinnlos. Es ist eine interessante Erfahrung. Einfach nicht mit dem schlechtesten MR-Gerät auf diesem Planeten ;). Und bevor ihr jetzt fragt. Ja ich habe dieses Mistding ausprobiert und bin seit den absoluten Anfängen in VR. Eine solch dämliche Steuerung, ein solches Gewicht und miserabler Tragekomfort hatte ich zuvor höchstens vielleicht bei den PIMAX Brillen erlebt ;). Der Hate geht nur gegen die AVP. Nicht gegen Vera mit dem Video. Das ist absolut in Ordnung. Einfach nächstes mal die Quest 3 nehmen und alles kommt gut.
Es gibt genau 0 Gründe wieso diese Vision kommen sollte. VR/MR Brillen 24 Stunden tragen, wieso sollte das jemand tun? Nachts sieht man so viel. Sie spricht öfter von AR, dass das aber genau nicht diese Technologie ist hat sie nicht erwähnt. AR bedeutet die reale Sicht mit weiteren Informationen anzureichern, ich würde also eben keine Sichtfeldeinschränkungen haben und es gäbe keine Anwendung wo ich im Schlaf AR über eine Brille benötigen würde. Es gibt also genau 0 Anwendungsmöglichkeiten für dieses Selbstexperiment.
Sie hat damit bewiesen, dass etwas das niemand nutzen würde, nicht nutzbar ist, was war jetzt der Mehrwert dieses Experiments?
Mein Fazit: Sinnlos aber immerhim kam ein Video dabei raus.
@@michaelblodow7779 Der Mehrwert war genau diese Erkenntnis die sie hier beschrieben haben. Auch wenn das von Anfang an klar war dass niemand das machen wird. Es ist trotzdem interessant es zu machen. Ich hatte auch schon sehr lange Phasen unter dem HMD. Und meine Augen haben es mir wirklich nicht gedankt :). Wie auch immer VR/MR ist ein cooles Medium. Ich erlebe darin viele Dinge die extrem spass machen. Trage ich sie immer. => Nein. :)
@@vrambassadorder Beweis, das niemand tun sollte was niemand tritt, außer für das Video, ist kein hoher Mehrwert😂 aber die Kommentare wenigstens ein Zeit vertreib
Du bist eine Pionierin. Vielen Dank für die Mühe und die Schmerzen, die Du auf dich genommen hast. Naja, auch Danke an deinen Hund.
Hallo Vera. ich weiss nicht ob ich das Video bis zum Ende durchhalte. Du tust mir total leid, dass Du dir das antust. Ich hätte abgebrochen. Ist doch die Mega Überbelastung für alle Sinne..
Ich hoffe du hast Dich wieder erholt. Crazy Vera 72 Std. kraaaasss.
Ist doch schön dass unsere Welt in echt vieel schöner ist.🎉
Trotzdem danke für deine Mühe und das Video.
wieee süüüß du mit deinem kleinen Hundi im Arm schläfst 🥰😍 cuteness overload
Es ist sehr interessant, wie verschieden solche Erfahrungen sein können. Ich habe auch schon ähnliche Videos von anderen YTern gesehen und einige hatten kaum Probleme die Brille lange zu tragen.
Absolut professionell und gut gemacht! Weiter so. Ich hab abonniert!
Richtig tolles Video!
Vielen Dank für deinen Beitrag!
Ich hoffe, dir geht's soweit gut und außerdem hoffe ich, dass es nur positive Effekte und keine negativen Auswirkungen hinterlassen hat :)
Sehr spannend! Danke, dass du dich für uns gequält hast 🙂
was bringt eine VR Brille bei Nacht, du ziehst ja auch nicht deine Brille zum schlafen an um besser sehen zu können?
Warum? Wozu? Man schaut ja auch nicht 72h am Stück durchgehend TV.....also die meisten nicht. Damit verdient man also Geld heutzutage :D
Dein Selbstexperiment in allen Ehren. Aber ganz ehrlich: zum Schlafen hättest du die Brille ruhig abnehmen können, das stört ja nur. Deine "normale" Brille nimmst du zum Schlafen doch bestimmt auch ab, oder nicht? Hätte dir bei diesem Experiment sicherlich *NIEMAND* übel genommen.
Als ob die wirklich mit Brille geschlafen hat.... Sagt mal wie naiv seid ihr eigentlich?🤔
Moin Vera, großartiges und besonderes Video! 💯
Dein Video hat mich dazu angeregt darüber nahjzudenken wie viele Stunden pro Tag ich am Wochenden auf Displays schaue, es sind zwischen 7-10 Stunden. 🤯
Klar 72h am Stück sind extrem aber diese Zeit in 10 Tagen wäre denkbar für die Zukunft. Wie dem auch sei alleine durch die Nutzung solcher AR-Brillen im Alltag verändert sich unsere Wahrnehmung. Bei diesem Selbstexperiment war halt die Veränderung und die Auswirkung von dieser Technologie im Schnelldurchlauf zu sehen.
Abschließend möchte ich einfach nur danke sagen für dieses aufwendige und grenzerfahrung machende Selbstexperiment 😊
Du bist mein Held! Erst mal Hut ab für die tapferen 3 Tage am Stück und dann auch noch chapeau für diese großartige journalistische Ausarbeitung. JENKE hätte es nicht besser machen können! Weiter so
Wow, vielen Dank! 🙏🏻
Das ist ein journalistisch Armutszeugnis, weil das Produkt dafür nicht hergestellt ist und es sich dabei nur um Clickbait handelt ...
Das wäre so, als wenn man sich 3 Tage nur von Tiktaks ernähren würde oder 72 Stunden nur vorm PC sitzen würde ...
Die soll jetzt bitte 3 Tage am Stück nur mit ihrem iPad Kamera Feed (Kamera App geöffnet) durch die Gegend laufen und genauso herumheulen.
@@HumbertoHupenbaronMit rumheulen kennst du dich offensichtlich ja gut aus.😂
Hut ab, dass du dich dem Experiment ausgesetzt hast! Mag deine ausführlichen (längeren) Videos am liebsten, auf deinem Kanal. So, jetzt weitergucken...bin gespannt, was nach 72h los ist😄
Danke! Die mag ich auch am liebsten 🥰
Kann dem nur zustimmen 😊
Das ist ein journalistisch Armutszeugnis, weil das Produkt dafür nicht hergestellt ist und es sich dabei nur um Clickbait handelt ...
Das wäre so, als wenn man sich 3 Tage nur von Tiktaks ernähren würde oder 72 Stunden nur vorm PC sitzen würde ...
Krasses Video! Könntest Du noch erläutern warum du dich für das Solo Knit Band entschieden hast und nicht zB für das Dual Loop Band?
Wahnsinn dass du das durchgezogen hast. Ich hätte es abgebrochen. Als ich deinen Kommentar nach 12 Stunden gesehen habe, da dachte ich wie soll man das dann noch weitere 60 Stunden durchstehen? 😮
Tapfer, tapfer. 👍🏻
Finde ich interessant, dass Du das ausprobiert hast. Selbst kann ich ja schon extrem lange an einem Tag in VR spielen, aber irgendwann ist auch mal gut. Ich denke relevant im Kontext ist ohnehin, wie Mixed Reality für uns funktionieren kann und da ist es, wie der Mensch von Varjo sagte, dass die Fertigung extrem dünner Headsets sehr schwierig ist. Gibt tatsächlich schon welche, doch die müssen dann meist auch auf die Gesichtsform angepasst werden und sind noch immer am PC per Kabel gebunden.
Alle die so ankommen „unrealistisch, wer macht das denn??“…
Menschen sollte viele Dinge nicht tun wie Komasaufen, x Stunden am Tag am PC/Handy hängen, Rauchen,… etc trotzdem gibts Millionen die das tun.
All das wird auch immer wissenschaftlich betrachtet bezüglich der Auswirkungen. Von daher ist das schon interessant 😊
Schlafen war aber imho auch zuviel des guten
Ich bin ein Nerd und liebe Gadgets - aber viele Leute (insbesondere Kinder) sind durch das ständige Online-Sein mit dem Smartphone schon überfordert. Und so eine virtuelle Brille ständig (und sei es auch nur ständig während der Arbeitszeit) zu tragen, ist sicher nicht gesund - nicht nur wegen Nacken & Co, sondern auch psychisch.
Danke, dass Du deine Erfahrung mit uns teilst. Ich finde den Langzeittest gar nicht abwegig. Selbst wenn ich meine 3D Brille nur kurz beim Spielen genutzt habe ist es eine Erleichterung, diese wieder abzunehmen. Allerdings laufe ich auch nicht mit Kopfhörern durch die Natur. Irgendwie fühle ich mich sonst abgekoppelt von dem, was um mich herum passiert. Ich hätte den Versuch abgebrochen, sobald ich die ersten Probleme damit habe. Ich persönlich sehe diese Brille eher für temporäre Anwendung nützlich. Einen ganzen Arbeitstag damit zu verbringen halte ich für gesundheitsschädlich. Aber ob zukünftige Technik und Politik Rücksicht auf uns Anwender nimmt, sehe ich eher kritisch. Die Medien (Zeitschriften, TH-cam, usw) werden uns schon sagen, was wir brauchen und was nicht. Letztlich ist der Mensch am Draht viel einfacher zu beeinflussen. Wer nutzt sein Handy nur noch zum telefonieren? Wir werden gescannt, und lokalisiert, ob wir wollen oder nicht. Wenn jetzt noch eine virtuelle Realität dazu kommt, .....
Die hätten ja die ganze Technik in ne Box packen können, statt nur den Akku. So ist das ja echt sinnfrei - ich hab ein zu schweres Teil am Kopf und muss trotzdem noch was mitschleppen.
Tolles Video, vielen Dank.🤗😍
Feedback: die Audio- und Videoqualität deiner Gesprächspartner war leider so viel schlechter als die deines guten Equipments, dass ich die Teile jeweils übersprungen habe.
Hattest Du auch schon andere VR-Brillen ausprobiert? Quest3 oder Pico4? Ich finde die Virtuellen Umgebungen (teilweise von mir selbst aufgenommen) auch da schon beeindruckend. Zu einem 10tel des Preises einer VP.
Cooles Video, ich hätte das Kopfband für über den Kopf noch zugelegt dan Schmerzt es nicht so , ich dachte immer in diesen Landschaften kann man rumlaufen von der Vision Pro, aber 72h Krass, dachte jetzt am Schluss das Gesicht sieht schlimmer aus
Hm.. was lernen wir daraus... also die Brille braucht wohl Gegengewichte Ö_ö
Und für die Nacht zum Schlafen ist sie wohl eher auch nicht gedacht 😀
Ich komme gerade von Rafael Zeier, der dich empfohlen hat. Das erste Video, das ich von dir sehe. Aber wirklich ein tolles Video. Es tut bereits beim zugucken weh.😆👍🏻
So, bin durch. Du hast den zusätzlichen Strappen nicht genutzt. Das hätte sicherlich gegen die Nackenschmerzen geholfen.
Dein Test ist natürlich extrem. Ich würde die Vision Pro als ein Gerät sehen, dass maximal stundenweise getragen wird, so,dass sich die Auswirkungen auf die Gesundheit in Grenzen halten. Die Vorstellung einer Welt, wie sie in „Ready Player One“ beschrieben wird, wird wohl noch auf längere Zeit eine Vision bleiben.
Persönlich würde ich lieber ein brillenähnliches Gerät tragen wollen, das auch nicht eigenständig sein muss. Fast alle tragen einen Hochleistungsrechner in der Hosentasche mit sich umher. Das Smartphone kann die Rechenleistung bringen und die Gläser der Brille dienen nur als durchsichtiger Bildschirm.
Ich erinnere mich noch gut an die ersten Werbespots zur Google Glass. Damals war ich begeistert. Das war genau was ich wollte. Fußgängernavigation, das Erfassen von Informationen, wie Gebäude, Plakate, GTIN auf Produkten. Und das ich auf Wunsch detaillierte Informationen über die Googlesuche bekommen kann, die mir auf die Brille projiziert oder ggf. auch vorgelesen werden.
Google war seiner Zeit leider voraus und musste mit technischen Einschränkungen aber vor allem der gesellschaftlichen Akzeptanz kämpfen.
LG Claus
Selbst in Ready Player One haben die Leute nicht 72h am Stück in VR gelebt! Selbst die haben Pausen eingelegt. Das Experiment ist nicht nur extrem, es ist auch weltfremd und sinnlos!
Tolles video, ich mag so Experimente :-) bin ein Q3 enthusiast und nutze sie wirklich viel 🙂Zocken, entspannen, arbeiten etc
Gibt es gegen die „Kopfschwere“ nicht einen anderen Kopfgurt der auch oben drübergeht? Fazit: tolles und informatives Video! Respekt und Gratulation!
Moin Vera!
Ich bin erst 15 Minuten im Video. Ich hoffe, du entdeckst noch den zusätzlichen „Strappen“, der über den Kopf läuft, um das Gewicht besser zu verteilen.
LG Claus
Hat sie leider nicht. Fakt ist (aus Erfahrung mit der Meta Quest) dass das Gesamtgewicht irgendwann einfach zu hoch ist und die wiegt ja deutlich weniger als die Apple Vision pro.
@@JohnCena-j7k Bei mir bringt es sehr viel, hinten am Kopf einen Zusatzakku zu montieren. Trotz höherem Gewicht trägt sich die Quest 3 dann wesentlich komfortabler.
Sehr interessant, nur warum hast du die Brille nachts getragen? Du hast doch die Augen dann sowieso geschlossen?
Warum 72h am Stück ? Über einen längeren Zeitraum mit normalen Nutzverhalten wäre doch interessanter gewesen!
Also, mal ehrlich: Ein Fahrradhelm-Tester würde im Leben nicht auf die Idee kommen, einen Fahrradhelm über Nacht zu tragen. Wenn er das täte und sich am nächsten Morgen über Schmerzen beschweren würde, würde man ihn für verrückt halten.
Danke für diesen Kommentar, denn so sehe ich das auch.
Interessantes Experiment, mir wäre wahrscheinlich speiübel geworden.
Zu Zeiten als 3D Filme gehyped wurden war ich ähnlich hin und her gerissen. Einerseits eine tolle Erfahrung und sehr eindrucksvoll. Andererseits aber auch wurden die Shutterbrillen nach spätestens 30 Minuten schon störend.
Das Problem waren auch nicht die Augen sondern das erlernte Sehen, da man gewohnt ist, Objekte je nach Abstand anders zu fokusieren, der physische Abstand zur Leinwand sich aber nicht verändert.
Wie kommst du auf dieses Experiment? Habe mir die Brille für meine Freizeit gekauft und habe echt Spaß damit …..🤓🖐️
Durchsichtige Displays werden schon viele der genannten Probleme lösen. Meines Wissens gibt es diese Technologie bereits
Natürlich! Augmented Reality ist das Zauberwort!
zugegeben, ich hab die Apple Brille noch nicht probiert. Aber das wird kein AR, Augmented Realtity sein, also die durchsichtigen Displays. Aber die Brille kann MR, Mixed Reality, das heisst du kannst deine Umgebung sehn, über die eingebauten, äußeren Kameras. Soll bei der Apple Vision Pro auch echt gut sein.
Ich weiß eben nicht wie gut, denke aber immer noch etwas verzehrt als die Realität aber AR hat den Nachteil, ja gibt es bereits, aber kann kein VR, Virtual Realtity.
An sich finde ich die Idee schon gut, weil ich hab selber festgestellt, wie sehr VR vor allem die ersten male die reale Wahrnehmung beeinflusst. Es gibt da einen längeren Anpassungsprozess im Gehirn, der sich relativ lange zieht. Bei mir ist es immer noch so: ich brauch ungefähr 5 Minuten bis ich mich wirklich "drin" fühle, dann fühle ich mich ne halbe Stunde sehr wohl, und dann gerät der Gleichgewichtssinn aus dem Takt. Das ist jetzt aber nur VR, mit AR hab ich praktisch keine Erfahrung
Was mir bisher niemand beantworten konnte: wozu braucht man Linsen, wenn man kurzsichtig ist - außer natürlich wenn man damit draußen rum läuft? Ich mein, man sieht ja die Inhalte faktisch direkt vor den Augen, also in dem Bereich, in der man als kurzsichtige Person prima sehen kann. Wozu soll man da also Linsen kaufen?
Weil mit diesen Brillen in die Ferne fokussiert und nicht in die Nähe. Auch wenn Du Dir ein Objekt direkt vor die Brille hältst fokussieren Deine Augen in die Ferne! Das ist durchaus anders, als in der Realität! Deswegen bezweifle ich auch, dass es besonders gesund ist, auf die Dauer, weil das ständige Umfokussieren die Augen beweglich halten. Deswegen soll man vor dem Bildschirm immer wieder mal in die Ferne schauen.
Leute die jedes Wochenende 12 Stunden in VR Chat sind....
Sind extrem und dennoch 60h von diesem Mumpitz entfernt!
Marius Angeschrien hatte vor gut 4 Jahren auch mal so ein ähnliches Video ("48H in Virtual Reality leben - Das ist passiert (Selbstexperiment)") gemacht und hatte am Ende von einem Augenarzt gesagt bekommen, dass er dadurch einen leichten "Sonnenbrand" auf der Netzhaut bekommen hat. Hast du so eine Erfahrung nicht gemacht?
Wenn ich so ein Ding trage und mein Partner ebenfalls so ein Ding trägt, wie kann man dann knutschen?
Was ist mit Gesicht waschen? Oder Gesicht eincremen mit dem Ding?
Was ist bei sehr sonnigem Wetter? Kann man da eine Sonnenbrille drauf setzen?
Die ganzen wichtigen Fragen werden irgendwie nicht beantwortet?
Als du gesagt hast endlich wieder scharf sehen! Heißt es,. dass du mit der Brille nicht scharf gesehen hast? Wäre es nicht besser gewesen dann Kontaktlinsen zu benutzen und diese immer Morgens und abends kurz auf und absetzen?
P.S. sehr beeindruckend, übrigens, dass du dir das angetan hast, tu es aber bitte nie wieder. Gesundheitliche Schäden, welche bei solchen Experimenten folgen könnten, sind die likes nicht wert ! :)
Ich hatte extra angepasste Gläser von Zeiss in der Brille, die Sicht war also schon auf meine Augen abgestimmt. Man sieht nur nicht so knackig scharf durch die Brille wie in echt.
20:57 und oskar nur so: jetzt ist bei ihr endgültig ne sicherung durchgebrannt..
:D ;-)
Teufelszeug! Oh, ich vergaß, ich bin VR-TH-camr. Aber maximal 2,5 Stunden am Stück dann ist der Akku leer und meiner auch. Hihi. Und was hab ich viele Modifikationen hingekletted um es bequem zu machen…
Dann lasse ich mal ein Abo bei dir, Kollege 😀
@ Wow! Ich bin geehrt! Bin doch nur ‘ne winzige Gamekatze…
@@dochri42thegamecat Und ich ein winziger Nachrichten-aus-der-VR-Heini^^
@@zubunapy Hab Dich aber schon vor einiger Zeit entdeckt. Dein Madison muss ich noch gucken. Zum nachgruseln immer schön.
Ironischerweise werden VR Headsets bequemer wenn es ein ähnlich schweres Gegengewicht hinten am Kopf hat. Typisch sind dafür die elite straps mit Akku. Es muss halt gut ausbalanciert sein damit es länger bequem ist
wie lange hält der akku ? ich glabe es nicht das du 72h das getragen hast weil man schmerzen hat am gesicht schon nach 2 h:)
Hallo Vera
Ich selbst nutze die Quest 3 sehr gerne zum Spielen aber mir käme es nie nie nie in den Sinn den Scheiss länger als mal 2 Stunden am Stück auf dem Kopf zu lassen.
Mach nie wieder so was doofes denn am Ende sahst Du mehr aus wie ein Zombie als ein Mensch. Das ist es auch nicht ansatzweise Wert sich so zu stressen!!!!
Ich hoffe Du hast daraus deine Schlüsse gezogen.
Welches MacBook ist das auf deinem Tisch
Sie hat sich glaube ich ein M4 Pro vor kurzem gekauft
Es wirkt wie ein Bewerbungsvideo für FUNK und deren fragwürdige Experimente
Der arme Hund, der dachte sicher, sein Frauchen ist jetzt total übergeschnappt :)
Cooles Video! Respekt für dein Durchhaltevermögen! Mich hätte noch interessiert wie Oskar und deine restliche Umgebung auf dich reagiert haben?
Grossartig! Klar will niemand sowas so lange tragen. Heute. Aber längerfristig stellt sich genau die Frage. Darum super spannend! Ich weiss noch gut, wie ich verlacht wurde, als ich vor über 10 Jahren mal eine Woche nur mit Tablets gearbeitet habe. Das war auch eine Tortur und etwas ein Stunt. Aber man hat halt gesehen was möglich wird und was dazu noch besser werden muss 🤗
Mega Video Vera. Vielen Dank dafür ☺️
Als ob du 32 Min in 10 Min durchballern kannst 🤣🤣🤣🤣🤣
1:45 es sind zwei Displays. Hast ja schließlich auch zwei Augen.
Also ich finde deine Videos (auch die längeren) immer sehr gut und informativ. Allerdings seh ich hier thematisch einfach den Sinn nicht. Das Produkt ist weder gedacht zum 24/7 tragen, noch macht es Sinn (vor allem beim Schlafen) . Also als Satire könnt ich es nocht verstehen, aber so hattest du es wohl nicht gedacht.
Interessantes Video aber wozu der ganze Schmerz. Für ein paar Klicks? Dein Körper warnt dich ohne Ende und unsere Gesundheit ist unser höchstes Gut. Keiner der Zuschauer hat das Video länger als 2h im Kopf. Pass auf dich auf. Ansonsten ein gewohnt angenehmes, interessantes Video.
Liebe deine Videos! Du scheust Erklärungen nicht und hast eine echt angenehme Art, deine Gedanken zu formulieren und zu präsentieren. Unterstützungskommentar! 😀
Respekt für dich. Ich hätte das vermutlich nicht durchgehalten. Oder zumindest Nachts zum schlafen ab genommen. Bisschen Angst hätte ich dabei wegen meinen Augen. Wenn ich mal krank bin, dann schaue ich durch aus den ganzen Tag Fernsehen. Da merke ich schon wie die Augen leiden.
Blitze an den Augen - Augenmigräne?
Ein Video mit einer absoluten Alltags-Situation. Ich werde die Vision Pro nun nicht kaufen, da ich geplant hatte, sie eine Woche lang 24/7 zu tragen. Aber was mich zumindest etwas beruhigt ist die Tatsache, dass man sich scheinbar umziehen kann mit der Brille auf dem Kopf.
Ich glaube das war nicht die Vision Pro, sondern eher Crystal (Meth).
Ich benutze die Vision Pro täglich und ich finde sie super.
Du bist ja verrückt. Ich meine das ziemlich neutral. Respekt, dass du durchgehalten hast, obwohl du teilweise richtig kaputt gewirkt hast. Ich kann mir lebhaft vorstellen, dass dir diese Erfahrung noch lange in Erinnerung bleiben wird. Ob du dieses Experiment in zig Jahren wiederholen wirst?
Ich bin immer noch mitgenommen von dem, was ich gesehen und gehört habe.
Ich hätte mir sowas nicht angetan. 😕💜
Die Displays sind sehr Gut an die realität kommen die trotzdem noch lange nicht heran.
Hätte das andere Kopfband es für den langzeittest nicht besser gemacht?
So ein Test macht nicht wirklich viel Sinn. Es sollte also das gesehen werden was es ist. Ein iPad vor den Augen. So lange ein Display direkt vor den Augen ist natürlich nicht gesund. Was fehlt ist Controller, und ein System was offener ist. Für Spiele zum Beispiel. Oder mehr Szenarien wie auf dem holodeck von Startrek. Eine spacemouse für Flugsimulation, und vieles mehr.
Das " Experiment" war echt nur für die Klicks gedacht. Mehr nicht
Ich finde den Ansatz nicht verkehrt. Im Schlaf ist natürlich ein wenig clickbait, aber so funktioniert durchaus TH-cam. Aber im restlichen Tag ist das durchaus spannend. Eben weil man dann sich zwingt, alles damit zu machen. Zum besseren oder schlechteren. Es ist halt ein Experiment - kein realer Anwendungsfall.
@@gregor2436Hatte ich auch so empfunden, bis sie ihr Fazit formuliert hat. Da klingen schon Vorbehalte durch. Nur gibt ihr Testszenario die Gründe dafür nicht her.
Richtig starkes Video 💪🏼🤝🏼respect dafür 🙏🏼❤️
Danke 🙏🏻
Aber es ist ja schon mal beruhigend das du einen Blindenführhund hast !
Das Experiment ist Sinnlos.
Warum sollte jemand so etwas tun?
Ich liebe VR aber man kann es auch echt übertreiben.
Dann kannst du ja auch 72 Stunden auf einen TV Bildschirm gucken ohne den Blick davon abzuwenden.
dass sollte sie als nächstes machen. Mit maximal 1,5 Metern Abstand als Fokusebene.
@@HumbertoHupenbaron Mit der Lupe, damit sie keinen Pixel übersieht!
Wer kommt alles vom Livestream von Rafael Zeier?
Aber wie realistisch ist es 72 Stunde… das ist doch ausschließlich überhaupt so Test aber nicht im echten Leben realistisch
Hat auch niemand gesagt
@@TechlikeVerawas soll man mit dieser Antwort anfangen. Was bezweckt denn der Test?
Ich habe Respekt vor deinem Experiment, aber alles was über das rechte Maß hinausgeht ist schädlich und dabei ist es völlig egal von was wir sprechen, ob von Lebensmitteln oder anderen Themen. Vom Formfaktor her,... der 1.programierbare Computer der 1941 hergestellt wurde (Zuse Z3), wog damals noch 1 Tonne... er hatte 200 Byte Arbeitsspeicher... 😅 Und gerade die letzten Jahre wurde die Technik immer kleiner, also mal sehen was die Zukunft noch bringt. Bitte pass auf Dich auf und übertreibe es nicht mit solchen Experimenten.
Habe mir das angeschaut...weil ich ein Abo hier habe und selbst eine VR / AR Brille !
Fazit....wenn man keine Idee für Content hat kommt sowas bei Raus....
du triffst es auf den Punkt. Das Video ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Aber die kleinen pubertären Kinder und vermutlich vereinzelt einsame Erwachsene kommentieren und sagen wie toll Vera dies und jenes machen würde. Kann man nicht ernst nehmen.
Ich VReue mich schon auf ihr nächstes Video: 96h auf dem Klo, was macht das mit meinem Hintern?
So toll die Leute dieses Video auch finden. Aber mal ehrlich = wer trägt so eine VR Brille denn quasi 72 Stunden am Stück und vor allem im Bett? Was soll dieser bescheuerte "Test" einem jetzt dann genau aufzeigen?
Ist halt ein extrem Test. Was du daraus mit nimmst ist ja dir überlassen. Vera fasst es am Ende eigentlich sehr gut zusammen.
Der Unterschied zwischen Quatsch machen und forschen ist dass man bei letzterem seine Erkenntnisse aufschreibt. Eines Tages wird man sich fragen ob man AR Brillen länger als ein paar Stunden tragen könnte, und dann wird dieser extreme Test dazu Erkenntnisse liefern.
das is ja x n echter PRO test....WOW.....
Liebe Vera,
welch ein krasses und konsequentes Experiment!
Dafür erst einmal meinen aufrichtigen Respekt!
Allerdings frage ich mich, ob diese Wahrnehmungen, die Du beschreibst die sind, die man wahrnimmt, wenn man die Vision Pro - Stand jetzt - normal nutzt?
Was ich damit meine: Mit dem jetzigen Entwicklungsstand nutzt ja niemand die Brille durchgehend 72 Stunden, sondern man trägt sie - realistisch betrachtet - immer rein anwendungsbezogen (zum Arbeiten, zum Film schauen, zum Entspannen…), aber nicht konsequent durchgehend inklusive Nacht.
Ich verstehe, was Du zeigen willst, aber das ist ja nicht der eigentliche Ansatz der Vision Pro, sprich, dafür tritt sie gar nicht an.
Und? Möchtest Du Dir die Vision Pro immer noch kaufen, oder bist Du „geheilt“? 🙂
Liebe Grüße und danke Dir für Deinen Einsatz!
Wann kamen die Videos wo du 72 Stunden ein MacBook, iPad, iPhone oder einen TV dir vors Gesicht geschnallt hast und darauf geschlafen hast? Ach gab es nicht? Komisch 🤡🤦🏻♂️
Für mich sieht 72h mit der VISION PRO so aus, wie 72h extensiver Drogenkonsum😀😀😀
Das muss ja für Blickfang gesorgt haben wenn du draußen mit der VR Brille rumläufst 😂
Sicher, dass das nur bei der Vision Pro ist?
Behauptet sie nicht.
31:38 haha zu funny. Ich erinnere mich noch wie jeder andere auch an die worte des eines mathe lehrers denkt 'du wirst auch nicht immer einen taschenrechner bei dir tragen' wie recht er doch hatte, wir tragen mittlerweile alle unseren persönlichen matheprofessor in der tasche. Man denke an die flexiblen displays, das man chips noch in 3nm verfahren bauen kann was kleiner ist als ein menschliches protein und all der stuff. Ich gebe der entwicklung noch max. 10 jahre wenn man jetzt schon allekne auf die xreal, virtue, rokid brillen schaut die auch nur ein zehntel von apple vision kosten und jetzt schon zu bekommen sind.
Liebe Vera,
zunächst mal hoffe ich, dass Du Dich von den Kommentaren, die manche vermutlich vorschnell geschrieben haben, nicht zu sehr beeindrucken lässt. Ich gehe davon aus, dass viele das Video und die Botschaft dahinter nicht ganz nachvollziehen konnten. Vielleicht hat der eine oder die andere Person auch das Video nicht ganz geschaut und Deine „Erklärung“ nicht gesehen…
Was mich allerdings schon schockiert ist, dass die „Netikette“ wohl immer wieder auf der Strecke bleibt, wenn man die eigene Meinung kund tun möchte. Wäre gespannt, wie die ein oder andere Person im Alltag reagieren würde, wenn man sie mit dem Geschriebenen persönlich konfrontieren würde. Sagt auf jeden Fall einiges über die Personen aus…
Zum Video mehrere Gedanken:
Zunächst mal empfand ich das ganze Video als hochwertig produziert. Kein - ich sitze am Schreibtisch und rede darüber, wie es sich angefühlt hat. Sondern das Mitnehmen in den Alltag.
Das Hinzuziehen von Menschen, die sich mit den Themen auskennen empfand ich auch als Bereicherung. Gibt nochmal einen Perspektivwechsel.
Wo die Schmerzen herkamen wurde deutlich. Zur Stimmung könnte man Studien ranziehen, die sich auf die Körperhaltung und deren Auswirkung beziehen. Es gibt Studien, die einen direkten Zusammenhang zwischen der gebeugten Körperhaltung, wenn wir in ein Smartphone schauen und der verstärkten Neigung zu Depressionen herstellen. Die gebeugte Körperhaltung entspricht der Haltung, die wir einnehmen, wenn wir trauern. Somit „programmiert“ der Körper den Geist (und das ist kein „Geschwurbel“, sondern Neurobiologie). Dass sich Körper und Geist gegenseitig bedingen ist in der Wissenschaft ja schon lange anerkannt (siehe multimodale Schmerztherapie als Beispiel).
Da die Vision pro die komplette Körperhaltung verändert, könnte dies auch mit ein Grund sein, weshalb sich Deine Stimmung verändert hat…
Dass vermutlich niemand die Vision pro aktuell 72h am Stück nutzen wird, müsste jedem klar sein (deshalb verstehe ich auch die ganzen Kommentare in die Richtung nicht..). Was allerdings in der Zukunft noch alles auf uns zu kommt, weiß keiner. Deshalb fand ich Dein Selbstexperiment hervorragend um zumindest schon mal eine Ahnung zu haben, was passieren könnte, wenn sich die Technik noch weiter entwickelt. Und vor allem, wo die Gefahren liegen könnten.
Und ist es denn nicht jetzt schon so, dass unsere Welt „gefiltert“ vor uns liegt?! Das Smartphone als ständiger Begleiter - das „nicht mehr Miterleben“ von Dingen und Situationen? Eltern, die die Theateraufführung ihrer Kinder nicht mehr mit eigenen Augen, sondern nur noch über die Linsen ihres Smartphones wahrnehmen?
Ich bin kein Technik Gegner - lebe aber nach dem Grundsatz - die Technik muss dem Menschen dienen. Und nicht umgekehrt.
Von mir ein großes Danke für Dein Selbstexperiment. Für mich hatte es einen Mehrwert - und daran messe ich mittlerweile „Content“. :)
Vielen lieben Dank für deinen Kommentar 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@@TechlikeVera sehr gerne. Ich bin mittlerweile ein „Fan“ Deines Contents und schaue Deine Videos auch gerne. Du gibst Dir sehr viel Mühe und das gehört, meines Erachtens, honoriert.
An konstruktiver Kritik kann man wachsen, Kritik um einfach „dagegen zu sein“ macht einfach nur schlechte Laune.
Mach bitte einfach so toll weiter wie bisher und lass Dich nicht ärgern 🙃
Wegen dem Lüfter an der Tontaube ?!
Waren diese Blize vielleicht ein Migräneanfall? Ich find das Video wirklich krass.
0:00 Der, bzw. die „Schwachpunkt“ befindet sich vor der Kamera😉Ich muss auch nicht etwas sehen, als klar denkender Mensch, um zu wissen, wie 🧠los diese Aktion ist! Den 👎 gibts gratis - die möglichen gesundheitlichen Folgeschäden sollte keine Krankenversicherung abdecken!
Für dieses Video erhältst du "2 thumbs up"!
vera, du solltest dich mal fragen was realität überhaupt ist...kurz gesagt objekte werden vom licht angestrahlt und reflektieren, diese reflektionen treffen auf dein auge, werden dann durch den sehnerv weitergeleitet zum sehzentrum in deinem gehirn, und dort ensteht erst ein bild, also siehst du auch immer nur ein abbild der realität, im prinzip wie in der vr brille, nur , dass das gehirn ein besseres bild wiedergibt......... das blitzen an den augenrändern war höchstwahrscheinlich eine augenmigräne. vielen dank für die aufmerksamkeit, guten abend
Ich habe den Kommentar gelesen und dachte mir, sowas kann nur ein Mann schreiben. Am besten noch einer mit Strickmütze. Und es ist so krass, wie du mein Klischee bestätigt hast.
@@atzimtzum also nachdem du das profilfoto gesehen hast, dachtest du dir, dass soetwas nur ein mann schreiben kann....glückwunsch, dass noch ein paar gehirnzellen funktionieren, ich frage mich nur, wie du auf eine strickmütze kommst......
@@atzimtzum ah, jetzt verstehe ich, du hast den schatten mit einer mütze verwechselt.... vergrößer das bild und mache es heller, dann siehst du, dass ich keine mütze trage...
Kommt als nächstes der 72h-Test mit einer Klobrille auf dem Kopf, mit Blick durch zwei Klopapierrollen zur Reduzierung des field of view?
Sorry, ich konnte nicht anders, die Steilvorlage war zu schön😁
Der war lahm und auch nicht kreativ.
Glaube ich wäre danach 2 bis 3 Wochen Krank gewesen...
Ich teste das gerade mit meiner Unterhose.
Starke Reportage nice done 🎉😢
Respekt für dieses Video des is krass ausführlich und zeigt wie gefährlich des für unseren Körper ist
Wie gefährlich was genau ist? Ein solches Gerät überhaupt oder ein Experiment dieser Art?
@zubunapy So ein Gerät auf diese Dauer
@@stefanstoiser6648 Aha. Das hätte ich dir vor dem Experiment sagen können. Ich bin seit gut 8 Jahren in VR unterwegs. Wie bei jedem Hobby macht die Dosis das Gift. Ich komme im ganzen Monat auf weniger Zeit als die Dame in drei Tagen! Reallife/Gaming-Relation müssen stimmen, dann passiert da nix! Wenn du mal ein HMD zu lange trägst, sagt dir dein Körper schon bescheid!
Mir haben die 30 Minuten Demo im Apple Store ausgereicht. Ich finde die Brille einfach viel zu schwer und unbequem.
Aber ganz ehrlich, welchen Sinn soll der Test haben? Es ist doch von Apple gar nicht vorgesehen das man die Brille stundenlang trägt.
beim schlafen? wtf haha
Echt mega das Video! Und Hut ab für das Experiment. 🤩
Welche Erkenntnis hast du aus dem Experiment gezogen?
Naja, das ist ja jetzt auch kein Wunder. Ich möchte auch nicht 72 Stunden am Stück zum Beispiel ne Sonnenbrille aufhaben, oder in einem Kino sitzen oder 72 Stunden mit einer eng sitzende Brille. Das ist ein relativ unnötiges Experiment.
Bitte warum macht man sowas? Das ist doch total besch****t.
Genau deswegen! Es wird Leute geben, die es tun werden. Nicht in dem Ausmaß, aber denen nicht bewusst ist, was das nacher bedeuten kann
@ tja, dämliche Menschen wird es immer geben, denen hilft dann aber auch kein Video von und mit Vera.
@@philippXcarnifex Nach über acht Jahren in VR habe ich noch keine Veränderungen bemerkt. Aber ich war auch nie 72h am Stück in einem HMD. 6h Subnautica war der einsame Rekord, gefolgt von einmalig 5h Demeo. Ansonsten so 1-2, manchmal knapp 3h. Ich komme in einem Monat nicht auf 72h, obwohl ich gerne in VR zocke!
@zubunapy ich sehe da 2 Punkte, die ich da ansetzen würde: zum einen sind wir wahrscheinlich älter als leichter beeinflussbarere Gruppen. Ich schätze einfach mal, dass wenn man damit wirklich aufwächst und sowas früh hat man es ganz anders nutzt.
Zum anderen sind die Bildschirmzeiten bei vielen Menschen deutlich höher.
Stellt man komplett auf VR Headsets um (man denke nur mal an die Platzersparnis), dürften die Zeiten deutlich höher gehen. Vl nicht 72 am Stück, aber 12h+ Blocks sind gut denkbar. Man muss es ja nicht mal abnehmen um sein Geschäft zu verrichten oder zu essen. Es wird sehr wahrscheinlich Leute geben, die es so machen werden
@@philippXcarnifex wenn du damit aufwächst, dann bekommst du unweigerlich mit, dass es auch viel leichtere AR Brillen gibt. Die setzt du dann im Alltag auf. VR nutzt du zum Zocken! Und schon sind viele der im Video genannten Probleme passé.
du hast ja gar nicht DOOM Eternal damit ausprobiert!;(
Boah, was für ein Test, was für eine Experience. Sogar mit dem Teil zu schlafen ist echt mal Leben am Limit. Danke für diesen Test, Du bist definitiv die Heldin des Monats. 😀 Eine Frage dazu, hast Du da mehrere Akku Packs gehabt die du ständig gewechselt hast? Vor allem nachts war die dann aus? Und wenn ja, warum hast du die da auf behalten wenn sie sowieso aus war? Sonst wäre der Akku ja auch recht schnell leer.
Nachts hing sie am Strom, das heißt, ich dann mehr oder weniger auch 😅 den Akku kann man nicht wechseln. Und ja, es hat eigentlich keinen Sinn gemacht die auch nachts zu tragen, weil ich ja eh schlafe 😅 aber es klingt irgendwie krasser, wenn man „72h am Stück sagt“ anstatt „72h ausgenommen der Nächte“
@ das heißt du musstest dann täglich mehrmals an den Strom während du die auf hattest? Macht es irgendwie noch krasser. 😅