الفرق يكمن فيما يلي ، في قائمة الاختبارات اللامعلمية يعطيك امكانية أكثر من اختبار اي هل البيانات تتبع التوزيع الطبيعي أو التوزيع الأسي أو المنتظم .....إلخ اما قائمة اكسبلور فقط اختبار واحد وهو هل تتبع البيانات التوزيع الطبيعي فقط
بسم الله الرحمان الرحيم تحية طيبة وبعد.... عندي بعض التعقيبات التي أود مشاركتها بعد متابعتي لهذا الفيديو. اولا: عند اختبار الفرضيات هناك ثلاث طرق كما هو معروف، الطريقة المستخدمة في الفيديو هي طريقة مقارنة قيمة محسوبة يحسبها البرنامج بالقيمة المعتمدة لمستوى الدلالة أو المعنوية والتي هي في الغالب 0.05 ثانيا: إذا رجعنا إلى نتائج الجدول المعروض فإننا نجد مقارنة قيمة الاختبار (شابيرو_ويلك) مع قيمة الدلالة المحسوبة وهذا خطأ، الصحيح هو مقارنة قيمة اختبار محسوبة مع قيمته المجدولة أو الجدولية، وهذه هي الطريقة الأولى للاختبار الفرضيات وهي الطريقة الكلاسيكية المعروفة. ثالثا: إذن يجب في هذه الحالة مقارنة قيمة الدلالة الإحصائية المحسوبة (sig = 0.148) مع مستوى الدلالة المعتمد الذي هو في الغالب.0.05 في الأخير تقبلوا مروري وشكرا
شكرا على التعليق في الفيكيو قمت بالمقارنة بين الدلالة الاحصائية المحسوبة ومستوى الدلالى التي يحددها الباحث (0.05 في هذا المثال) وليس كما قلت قيمة الاختبار0.929 مع الدلالة المحسوبة ارجو مراجعة الفيديو مرة اخرى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته جزاك الله خيرا أخي العزيز على هذا الشرح لدي سؤال، هل يمكن أختبار اعتدالية التوزيع بطريقة غير مقارنة ال sig المحسوبة ب 0،5% ، مثلا، هل يمكن معرفة إذا كان التوزيع طبيعي عن طريق قيمة معامل الإلتواء للعينة؟ وشكراً
وعليكم السلام هناك فرق بين الاحصاءات الوصفية والاختبارات الاحصائية فمعامل الالتواء يدل على مقدار الالتواء في البيانات عند تمثيلها بالمنحنى التكرار لكن لا تعلمنى بمدى دلالتها الاحصائية لذا نحتاج الى الاختبار، ولاقرب المفهوم لك عند حساب الوسط الحسابي للبيانات يعطيني معلومة عن مقياس البيانات ولاكن من خلاله فقط لا يمكنني اكتشاف مدى دلالة اختلافه عن قيمة معينة ففي هذه الحالة احتاج الى تنفيذ اختبار معين حسب المعطيات
السلام عليكم عندما اجريت الاختبار شابيرو وجدت انا كل المتغيرات SIG اقل من 0.05 لكن الاختبار لجميع الاجزاء الاستبيان يساوي 0.414 فهل هذا يعني انها تتبع التوزيع الطبيعي
السلام عليكم انا طالبة ماستر مطلوب مني بحث مكون من 30 عينة و3 متغيرات مسنقلة وواحد تابع ممكن من خلال الخبرة مساعدتي حتى لو فقط بارسال العينات لتطبيق الانحدار الخطي البسيط والمتعدد
![ILLSLICK - WINTER IS COMING [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dwTMeM1zIhQ/mqdefault.jpg)
شكرا جزيلا معلومات مهمه واساس التاكد من البيانات المجمعه هي التاكد من التوزيع الطبيعي للعينه التي تم جمع البيانات منها
بارك الله فيك جزاك الله كل خير فرج الله كربك
بلا زحمه سؤال
اذا كان عندي بيانات اريد اختبارها طبيعي شلون راح يصير الحل. ؟!
جزاك الله اخوي عندي سوال الله يسعدك
ماهو تعريف التوزيع الطبيعي يعني بيانات تم جمعها بطريقه عشوائية؟؟؟
رحم الله والديك فيديو مفيد جدا.
مستوى المعنوية هو الذي يكون أكبر من .05 و ليس قيمة الإختبار هناك ربما خربطة بسيطة في اشارة ‹ التي تمت كتابتها بالأخير
شكراا للتوضيح الرائع
نقارن القيمة مع مستوى المعنوية ولا مع قيمة الاحصا اللي حصلنا عليها؟؟
رائع
دكتور الله يعافيك شو الفرق بين نفس الاختبار لما يكون موجود من ضمن الاختبارات اللامعلمية .. ونفسه موجود في الامر اكسبلورر ؟ مع الشكر
الفرق يكمن فيما يلي ، في قائمة الاختبارات اللامعلمية يعطيك امكانية أكثر من اختبار اي هل البيانات تتبع التوزيع الطبيعي أو التوزيع الأسي أو المنتظم .....إلخ اما قائمة اكسبلور فقط اختبار واحد وهو هل تتبع البيانات التوزيع الطبيعي فقط
بسم الله الرحمان الرحيم تحية طيبة وبعد.... عندي بعض التعقيبات التي أود مشاركتها بعد متابعتي لهذا الفيديو.
اولا: عند اختبار الفرضيات هناك ثلاث طرق كما هو معروف، الطريقة المستخدمة في الفيديو هي طريقة مقارنة قيمة محسوبة يحسبها البرنامج بالقيمة المعتمدة لمستوى الدلالة أو المعنوية والتي هي في الغالب 0.05
ثانيا: إذا رجعنا إلى نتائج الجدول المعروض فإننا نجد مقارنة قيمة الاختبار (شابيرو_ويلك) مع قيمة الدلالة المحسوبة وهذا خطأ، الصحيح هو مقارنة قيمة اختبار محسوبة مع قيمته المجدولة أو الجدولية، وهذه هي الطريقة الأولى للاختبار الفرضيات وهي الطريقة الكلاسيكية المعروفة.
ثالثا: إذن يجب في هذه الحالة مقارنة قيمة الدلالة الإحصائية المحسوبة
(sig = 0.148)
مع مستوى الدلالة المعتمد الذي هو في الغالب.0.05
في الأخير تقبلوا مروري وشكرا
شكرا على التعليق في الفيكيو قمت بالمقارنة بين الدلالة الاحصائية المحسوبة ومستوى الدلالى التي يحددها الباحث (0.05 في هذا المثال) وليس كما قلت قيمة الاختبار0.929 مع الدلالة المحسوبة ارجو مراجعة الفيديو مرة اخرى
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
جزاك الله خيرا أخي العزيز على هذا الشرح
لدي سؤال، هل يمكن أختبار اعتدالية التوزيع بطريقة غير مقارنة ال sig المحسوبة ب 0،5% ، مثلا، هل يمكن معرفة إذا كان التوزيع طبيعي عن طريق قيمة معامل الإلتواء للعينة؟
وشكراً
وعليكم السلام هناك فرق بين الاحصاءات الوصفية والاختبارات الاحصائية فمعامل الالتواء يدل على مقدار الالتواء في البيانات عند تمثيلها بالمنحنى التكرار لكن لا تعلمنى بمدى دلالتها الاحصائية لذا نحتاج الى الاختبار، ولاقرب المفهوم لك عند حساب الوسط الحسابي للبيانات يعطيني معلومة عن مقياس البيانات ولاكن من خلاله فقط لا يمكنني اكتشاف مدى دلالة اختلافه عن قيمة معينة ففي هذه الحالة احتاج الى تنفيذ اختبار معين حسب المعطيات
السلام عليكم
عندما اجريت الاختبار شابيرو وجدت انا كل المتغيرات SIG اقل من 0.05 لكن الاختبار لجميع الاجزاء الاستبيان يساوي 0.414 فهل هذا يعني انها تتبع التوزيع الطبيعي
السلام عليكم انا طالبة ماستر مطلوب مني بحث مكون من 30 عينة و3 متغيرات مسنقلة وواحد تابع ممكن من خلال الخبرة مساعدتي حتى لو فقط بارسال العينات لتطبيق الانحدار الخطي البسيط والمتعدد
طيب البيانات طلعت غير توزبع طبيعي...شو اعمل؟ ومشكور دكتور
يمكن استخدام طرق غير معلمية لا يشترط فيها التوزيع الطبيعي