Bom dia prezados!! Assisti todo o vídeo e todos estão de parabéns com um conteúdo tão enriquecedor! Concordo com muitos assuntos colocados e discordo de muitos outros. Entendo todo esse discurso de Freud e Lacan, sobre a não institucionalização da Psicanálise. E fiquei impressionado com os conhecimentos de vocês e sigo vocês nas redes sociais! Mas, vocês não acham que uma Graduação em Psicanálise, tão repudiada por muitos Psicanalistas, seria na verdade culpa da própria sociedade psicanalítica? Digo isto, pois na minha opinião a graduação só vem a ocupar um lugar de carência de muitos e muitos aspirantes e profissionais da psicanálise no Brasil. Isto se deve por causa da "banalização da psicanálise". A banalização da psicanálise no Brasil não está acontecendo por causa de uma graduação e uma tentativa de regulamentação da profissão. Está acontecendo por causa da própria sociedade psicanalítica, que trata a psicanálise como uma "religião", uma "seita" ou uma sociedade secreta! Isso tira toda a oportunidade da sociedade leiga conhecer o que é a psicanálise. No Brasil a maioria das pessoas confundem psicanalistas com psicólogos e se surpreedem quando ficam sabendo que para ser psicanalista, basta fazer um curso de formação que não é superior e nem curso técnico, para exercer a atividade. Na sociedade de hoje, que nem de longe tem os conceitos morais e éticos de 100 anos atrás na época em que Freud falou sobre a formação. É muito difícil confiar em um profissional cuja a formação não vem de uma universidade. Até por que os psicólogos estão ai mesmo, sempre criticando o psicanalista, dizendo que o psicanalista não tem um curso universitário próprio e que por isso não tem uma formação confiável. (Eu já ouvi isso várias vezes). Infelizmente essa desconfiança e essas críticas feitas por psicólogos ganham força a medida que os cursos livres de formação, na sua maioria hoje em dia são " Fast Food" e ensinam muito menos na teoria do que a tão criticada graduação. Colocar a psicanálise em uma torre de marfim, inatingível para a maioria das pessoas, está fazendo com que a psicanálise seja uma desconhecida para o grande público, e por este motivo os charlatões estão de espalhando pelas redes sociais e internet, transformando a psicanálise em uma verdadeira salada, misturando todo tipo de técnica, esoterismos e religião. Talvez não seja o ideal regulamentar e ter uma graduação própria, mas pode ser a melhor saída para a Psicanálise não se apagar e realmente virar uma mera disciplina na grade de outros cursos. Acho que uma graduação e uma regulamentação dará mais proteção a atividade profissional para os que são realmente profissionais da área. Por que tanta resistência? Repudiar o conhecimento adquirido em uma universidade é também desmerecer todas as demais profissões que são do meio acadêmico. Poderia sim, ter uma graduação e continuar a massificar a cultura e a necessidade do tripé na formação do analista, mas é indiscutível que o conteúdo de 4000 horas de uma graduação é muito maior do que o conteúdo dado na maioria dos cursos livres que duram em torno de 360 horas. Poderia ser acertada a graduação e os cursos livres funcionariam como uma especialização livre e obrigatória para o exercício da atividade. Ambos formando em conjunto. Sou aluno da Graduação da Uninter também e em nenhum momento eles dizem que o aluno será psicanalista, e enfatizam que a formação do psicanalista se dá à partir da sua análise pessoa e da supervisão e do estudo continuo. Assisto muito debate sobre está polemica e tenho percebido colocações muito tendenciosas, nitidamente favorecendo as escolas de psicanálise e os psicólogos que querem manter a psicanálise em um pedestal como uma especialização da psicologia! Prova disso é que a maioria dos psicanalistas que são contra uma graduação, tem graduação em psicologia! Acho isso uma covardia. Pois falam de psicanálise leiga e citam sempre a Malanie Klein que não tinha nem o ensino médio e era psicanalista, mais quase todos são psicólogos. No mínimo estranho.
meu caro... concordo contigo sobre a banalização... e acho que os psicanalistas de forma geral deixaram a coisa muito "solta" no sentido de que qualquer um pode se dizer analista sem um mínimo de respaldo para tal. Talvez por que o acesso a informação e uma formação de qualidade fossem impensáveis em período pré-pandemico quando se trata de levar psicanálise para os locais mais remotos de nosso país de dimensões continentais. Agora, atualmente, durante e depois da pandemia podemos mudar o jogo. Sobre uma graduação em psicanálise, sou contra pois que ninguém precisa de uma graduação em nosso campo para absolutamente nada... então me parece um dinheiro investido, e não é pouco, em uma espécie de curso que é simplesmente dispensável em nosso campo. Ainda mais nos dias de hoje que podemos trabalhar com certa tranquilidade com grupos do mundo todo, realizar trocas espetaculares com analistas que antes era impensável se não fosse a migração para o virtual de boa parte de nossos trabalhos.
Eu faço bacharelado em psicanálise e está dando de 10 a 0 nos cursos que tem por aí, estranho que a maioria dos psicanalistas que estão criticando a graduação são graduados em psicologia ou filosofia etc, em momento algum fazer uma graduação vai fazer o psicanalista que se preze parar seu estudo continuo.
Muito bom essa explicação de que formação em psicologia NÃO É ENDOSSO PARA SE JULGAR SER PSICANALISTA .Essa turma (NÃO TODOS) precisa deixar o DEGRAU da mediocridade e rever os seus conceitos de "intelectualidade". Lamento parecer ser rude mas muitos psicólogos que se julgam entender a psicanálise precisam SER ANALISADOS.
Acho importante que as formações sérias modifiquem sua forma de atuação para dar oportunidade a mais profissionais . No momento o valor é inviável com uma consulta de 500,00 duas vezes por semana.
Olá, Parabéns pelo tema e forma que abordaram. Penso que ainda há muita brechas na formação teórica, triste ver, conforme o Marcos falou e também tenho visto isso, formação de psicanalista em 6 meses, isso é no mínimo uma falta de respeito à psicanálise. Penso também que as próprias instituições que oferecem curso livre de formação deveriam eticamente padronizar um tempo mínimo de formação, e por ser um curso formação livre vemos essas questões, ao meu ver isso reproduz descrédito para a classe, se assim podemos chamar. Não consigo enxergar um problema na graduação ( deixando claro que o tripé não pode ser deixado de lado). E outro ponto, se pode aprender a teoria da psicanálise em grupo de estudo, com outro psicanalista, cursos livres e pós graduação. Por que não em um curso de graduação? Enfim, acho que a luta deve ser pela definição de padrões mínimos de horas de estudo teórico, de análise e supervisão, por que qualquer pessoa que faz análise, supervisão e se declara psicanalista é psicanalista... me parece ser algo muito subjetivo. Não se esquecendo que o analista vai trabalhar com saúde mental das pessoas, o que torna a necessidade de uma formação minimamente equalizada.
@@kellyfsilva2010 Quando se fala de regulamentação é bem preocupantes mesmo, mas para quem ama o tema e quer se aprofundar mais no assunto, pode valer a pena. Sou muito fã da área e sempre fui um entusiasta, mas estou enfrentando o mesmo dilema, tenho medo de ficar a deriva no mercado de trabalho
Oi Karina, entre em contato com nosso setor comercial. A princípio não é obrigatório o TCC, seguimos a risca a proposta do MEC e o TCC não é obrigatório.
Estou cursando e indo para o terceiro ano... Bom estudamos por 4 psicanálise... É muitoooo bom! Esse povo não conhece e estão aí dando palpite! Vão ver o que é ensinado cursos por 6 meses
pois é... um instituto e não uma Escola... talvez esteja chegando a hora de diferenciarmos o que é uma Escola de psicanálise a partir da proposta de Lacan e o que seriam os outros institutos que tem CNPJ, donos, e ofertam cursos de formação que em nada tem a ver com a proposta de Freud e de Lacan....
@@marcoleitepsi parabéns pelo excelentíssimo trabalho, graças a vocês eu não gastei meu tempo e dinheiro em cursos assim, acreditando que sairia formando. Deveria existir, assim como existe um conselho federal de psicologia, medicina...etc; um conselho de psicanalistas. A psicanálise não deixa de ser uma área da saúde, e a falta de regulamentação, na sociedade de hoje, talvez seja mais destrutiva que construtiva.
@@07108384uam Olá Eduardo... agradeço o comentário... existem alguns conselhos... todos "fakes"... os Conselhos regionais e federais de determinadas profissões são estruturas governamentais que prezam pelo bom exercício da profissão. Como a psicanálise não é uma profissão e sim um ofício ela nÃo tem um conselho. Esse é um dos pontos em nossa legislação em se tratando de Brasil. Ao pensar em nosso campo de trabalho de forma a abranger a formação como um todo, independente do país em que o analista ou aspirante se encontre, temos um outro problema que trago no último capítulo do livro "Psicanálise Clínica: primeiros passos". As diferenças na formação passam pelas diferenças de leituras e interpretações das teorias vigentes... Note que mesmo dentro das Escolas de orientação Lacaniana não há um consenso sobre o que se deve encontrar ao fim de análise... existem algumas que sequer pensam um fim para a análise. Neste sentido impor uma idéia do que seria a formação passa pelo exercício de uma violência e poder a que não podemos corroborar. Agora, o que trabalho em meu livro da primeira à última página é que o analista é efeito da teoria que orienta sua prática... aí sim... cada qual pode balizar sua prática e verificar se seu percurso está de acordo com a psicanálise ou não pelos efeitos de seu trabalho e de sua formação....
@@marcoleitepsi Olá Março... Obrigado por me responder. Já adianto que quando falou do seu filho na aula fiquei muito interessado e já encomendei o meu.! Se me permite estender o nosso diálogo, eu gostaria de fazer duas pergunta. 1. Essa falta de regulamentação, se por uma lado, liberta o analista de mecanismos de poder (como Foucault descreve) por outro lado torna a psicanálise uma ferramenta que se distância da acadêmia, por exemplo em relação a TCC. ? Isso não enfraqueceria, em tempos de ciência, a psicanalise ? A segunda questão é sobre o futuro: é possivel deixar a psicanálise protegida do mercado? Entendendo que para o capital tudo é mercadoria ?
@@07108384uam olá Eduardo... vamos lá... a Psicanálise não carece de regulamentação... inclusive ela é sim regulamentada... a ponto de que as vezes analistas de diferentes institutos não serem reconhecidos em outros institutos... o que não temos é uma regulamentação a nivel nacional para "todos os analistas"... mesmo a IPA regulamente a formação quando apenas alguns institutos podem formar analistas desde que cumpram os pré-requisitos estabelecidos pela IPA.... sobre o futuro... a Deus pertence ;)
Quer conferir todas as aulas da Jornada ou emitir seu certificado de conclusão? Acesse www.even3.com.br/jornada-psicanalise-instituto-espe/!
Bom dia prezados!! Assisti todo o vídeo e todos estão de parabéns com um conteúdo tão enriquecedor! Concordo com muitos assuntos colocados e discordo de muitos outros. Entendo todo esse discurso de Freud e Lacan, sobre a não institucionalização da Psicanálise. E fiquei impressionado com os conhecimentos de vocês e sigo vocês nas redes sociais!
Mas, vocês não acham que uma Graduação em Psicanálise, tão repudiada por muitos Psicanalistas, seria na verdade culpa da própria sociedade psicanalítica? Digo isto, pois na minha opinião a graduação só vem a ocupar um lugar de carência de muitos e muitos aspirantes e profissionais da psicanálise no Brasil.
Isto se deve por causa da "banalização da psicanálise". A banalização da psicanálise no Brasil não está acontecendo por causa de uma graduação e uma tentativa de regulamentação da profissão. Está acontecendo por causa da própria sociedade psicanalítica, que trata a psicanálise como uma "religião", uma "seita" ou uma sociedade secreta! Isso tira toda a oportunidade da sociedade leiga conhecer o que é a psicanálise.
No Brasil a maioria das pessoas confundem psicanalistas com psicólogos e se surpreedem quando ficam sabendo que para ser psicanalista, basta fazer um curso de formação que não é superior e nem curso técnico, para exercer a atividade.
Na sociedade de hoje, que nem de longe tem os conceitos morais e éticos de 100 anos atrás na época em que Freud falou sobre a formação. É muito difícil confiar em um profissional cuja a formação não vem de uma universidade. Até por que os psicólogos estão ai mesmo, sempre criticando o psicanalista, dizendo que o psicanalista não tem um curso universitário próprio e que por isso não tem uma formação confiável. (Eu já ouvi isso várias vezes).
Infelizmente essa desconfiança e essas críticas feitas por psicólogos ganham força a medida que os cursos livres de formação, na sua maioria hoje em dia são " Fast Food" e ensinam muito menos na teoria do que a tão criticada graduação. Colocar a psicanálise em uma torre de marfim, inatingível para a maioria das pessoas, está fazendo com que a psicanálise seja uma desconhecida para o grande público, e por este motivo os charlatões estão de espalhando pelas redes sociais e internet, transformando a psicanálise em uma verdadeira salada, misturando todo tipo de técnica, esoterismos e religião.
Talvez não seja o ideal regulamentar e ter uma graduação própria, mas pode ser a melhor saída para a Psicanálise não se apagar e realmente virar uma mera disciplina na grade de outros cursos. Acho que uma graduação e uma regulamentação dará mais proteção a atividade profissional para os que são realmente profissionais da área.
Por que tanta resistência? Repudiar o conhecimento adquirido em uma universidade é também desmerecer todas as demais profissões que são do meio acadêmico.
Poderia sim, ter uma graduação e continuar a massificar a cultura e a necessidade do tripé na formação do analista, mas é indiscutível que o conteúdo de 4000 horas de uma graduação é muito maior do que o conteúdo dado na maioria dos cursos livres que duram em torno de 360 horas.
Poderia ser acertada a graduação e os cursos livres funcionariam como uma especialização livre e obrigatória para o exercício da atividade. Ambos formando em conjunto.
Sou aluno da Graduação da Uninter também e em nenhum momento eles dizem que o aluno será psicanalista, e enfatizam que a formação do psicanalista se dá à partir da sua análise pessoa e da supervisão e do estudo continuo.
Assisto muito debate sobre está polemica e tenho percebido colocações muito tendenciosas, nitidamente favorecendo as escolas de psicanálise e os psicólogos que querem manter a psicanálise em um pedestal como uma especialização da psicologia! Prova disso é que a maioria dos psicanalistas que são contra uma graduação, tem graduação em psicologia! Acho isso uma covardia.
Pois falam de psicanálise leiga e citam sempre a Malanie Klein que não tinha nem o ensino médio e era psicanalista, mais quase todos são psicólogos. No mínimo estranho.
meu caro... concordo contigo sobre a banalização... e acho que os psicanalistas de forma geral deixaram a coisa muito "solta" no sentido de que qualquer um pode se dizer analista sem um mínimo de respaldo para tal. Talvez por que o acesso a informação e uma formação de qualidade fossem impensáveis em período pré-pandemico quando se trata de levar psicanálise para os locais mais remotos de nosso país de dimensões continentais. Agora, atualmente, durante e depois da pandemia podemos mudar o jogo.
Sobre uma graduação em psicanálise, sou contra pois que ninguém precisa de uma graduação em nosso campo para absolutamente nada... então me parece um dinheiro investido, e não é pouco, em uma espécie de curso que é simplesmente dispensável em nosso campo. Ainda mais nos dias de hoje que podemos trabalhar com certa tranquilidade com grupos do mundo todo, realizar trocas espetaculares com analistas que antes era impensável se não fosse a migração para o virtual de boa parte de nossos trabalhos.
Olá gostei muito da sua colocação, você é aluno da Uninter, acabei de me matricular no curso.
Excelente sua colocação!
Eu faço bacharelado em psicanálise e está dando de 10 a 0 nos cursos que tem por aí, estranho que a maioria dos psicanalistas que estão criticando a graduação são graduados em psicologia ou filosofia etc, em momento algum fazer uma graduação vai fazer o psicanalista que se preze parar seu estudo continuo.
Muito bom essa explicação de que formação em psicologia NÃO É ENDOSSO PARA SE JULGAR SER PSICANALISTA .Essa turma (NÃO TODOS) precisa deixar o DEGRAU da mediocridade e rever os seus conceitos de "intelectualidade". Lamento parecer ser rude mas muitos psicólogos que se julgam entender a psicanálise precisam SER ANALISADOS.
Me sinto muito mais segura em ir em um psicanalista formado do que um que fez curso livre
Acho importante que as formações sérias modifiquem sua forma de atuação para dar oportunidade a mais profissionais . No momento o valor é inviável com uma consulta de 500,00 duas vezes por semana.
Olá, Parabéns pelo tema e forma que abordaram.
Penso que ainda há muita brechas na formação teórica, triste ver, conforme o Marcos falou e também tenho visto isso, formação de psicanalista em 6 meses, isso é no mínimo uma falta de respeito à psicanálise.
Penso também que as próprias instituições que oferecem curso livre de formação deveriam eticamente padronizar um tempo mínimo de formação, e por ser um curso formação livre vemos essas questões, ao meu ver isso reproduz descrédito para a classe, se assim podemos chamar.
Não consigo enxergar um problema na graduação ( deixando claro que o tripé não pode ser deixado de lado).
E outro ponto, se pode aprender a teoria da psicanálise em grupo de estudo, com outro psicanalista, cursos livres e pós graduação.
Por que não em um curso de graduação?
Enfim, acho que a luta deve ser pela definição de padrões mínimos de horas de estudo teórico, de análise e supervisão, por que qualquer pessoa que faz análise, supervisão e se declara psicanalista é psicanalista... me parece ser algo muito subjetivo.
Não se esquecendo que o analista vai trabalhar com saúde mental das pessoas, o que torna a necessidade de uma formação minimamente equalizada.
Olá parabéns pelos esclarecimentos!! Vocês têm algum projeto de fazer alguma pós apenas sobre a adolescência? Obrigada
oi Arlinda, entre em contato com nosso setor comercial...
Quais os melhores cursos do Brasil?
Olá! Fica o convite: venham conhecer o bacharelado a partir de dentro. As preocupações apresentadas no vídeo cairão por terra.
Quero fazer a graduação mas tenho insegurança porque dizem que não é válido...
@@kellyfsilva2010 Quando se fala de regulamentação é bem preocupantes mesmo, mas para quem ama o tema e quer se aprofundar mais no assunto, pode valer a pena. Sou muito fã da área e sempre fui um entusiasta, mas estou enfrentando o mesmo dilema, tenho medo de ficar a deriva no mercado de trabalho
Quanto tempo leva
Marco, na pós sobre crianças e adolescentes precisa fazer tcc no final? Não encontrei essa informação no site
Oi Karina, entre em contato com nosso setor comercial. A princípio não é obrigatório o TCC, seguimos a risca a proposta do MEC e o TCC não é obrigatório.
poxa é o meu TCC , gostaria de te mandar ele pra vc ler
Ja vi faculdade online de psicanálise por 4 anos? É valido?
Estou cursando e indo para o terceiro ano... Bom estudamos por 4 psicanálise... É muitoooo bom! Esse povo não conhece e estão aí dando palpite! Vão ver o que é ensinado cursos por 6 meses
@@deboradasilvavalle822Como eu faço?
O instituto oráculo de psicanalise oferece carterinha
pois é... um instituto e não uma Escola... talvez esteja chegando a hora de diferenciarmos o que é uma Escola de psicanálise a partir da proposta de Lacan e o que seriam os outros institutos que tem CNPJ, donos, e ofertam cursos de formação que em nada tem a ver com a proposta de Freud e de Lacan....
@@marcoleitepsi parabéns pelo excelentíssimo trabalho, graças a vocês eu não gastei meu tempo e dinheiro em cursos assim, acreditando que sairia formando. Deveria existir, assim como existe um conselho federal de psicologia, medicina...etc; um conselho de psicanalistas. A psicanálise não deixa de ser uma área da saúde, e a falta de regulamentação, na sociedade de hoje, talvez seja mais destrutiva que construtiva.
@@07108384uam Olá Eduardo... agradeço o comentário... existem alguns conselhos... todos "fakes"... os Conselhos regionais e federais de determinadas profissões são estruturas governamentais que prezam pelo bom exercício da profissão. Como a psicanálise não é uma profissão e sim um ofício ela nÃo tem um conselho. Esse é um dos pontos em nossa legislação em se tratando de Brasil.
Ao pensar em nosso campo de trabalho de forma a abranger a formação como um todo, independente do país em que o analista ou aspirante se encontre, temos um outro problema que trago no último capítulo do livro "Psicanálise Clínica: primeiros passos". As diferenças na formação passam pelas diferenças de leituras e interpretações das teorias vigentes... Note que mesmo dentro das Escolas de orientação Lacaniana não há um consenso sobre o que se deve encontrar ao fim de análise... existem algumas que sequer pensam um fim para a análise. Neste sentido impor uma idéia do que seria a formação passa pelo exercício de uma violência e poder a que não podemos corroborar.
Agora, o que trabalho em meu livro da primeira à última página é que o analista é efeito da teoria que orienta sua prática... aí sim... cada qual pode balizar sua prática e verificar se seu percurso está de acordo com a psicanálise ou não pelos efeitos de seu trabalho e de sua formação....
@@marcoleitepsi Olá Março... Obrigado por me responder. Já adianto que quando falou do seu filho na aula fiquei muito interessado e já encomendei o meu.! Se me permite estender o nosso diálogo, eu gostaria de fazer duas pergunta.
1. Essa falta de regulamentação, se por uma lado, liberta o analista de mecanismos de poder (como Foucault descreve) por outro lado torna a psicanálise uma ferramenta que se distância da acadêmia, por exemplo em relação a TCC. ? Isso não enfraqueceria, em tempos de ciência, a psicanalise ?
A segunda questão é sobre o futuro: é possivel deixar a psicanálise protegida do mercado? Entendendo que para o capital tudo é mercadoria ?
@@07108384uam olá Eduardo... vamos lá... a Psicanálise não carece de regulamentação... inclusive ela é sim regulamentada... a ponto de que as vezes analistas de diferentes institutos não serem reconhecidos em outros institutos... o que não temos é uma regulamentação a nivel nacional para "todos os analistas"... mesmo a IPA regulamente a formação quando apenas alguns institutos podem formar analistas desde que cumpram os pré-requisitos estabelecidos pela IPA....
sobre o futuro... a Deus pertence ;)
Acho tendensioso uma escola criticar a graduação.