Несколько замечаний от зрителей: 1. 0:15:34 - В этот моменте я сказал что у Комета слабая пушка, сравнивая с Кромвелем. Это неверная информация, я затупил когда делал ролик перепутав пушку Черчилля с Кометом, речь должна была идти о сравнении пушки Черчилля и Кромвеля , видимо поймал шизу и она вылилась в таком виде в ролике. За это извиняюсь. 2. 0:09:29 - За багованность Викерса К не знал, поэтому сказал опираясь на цифры характеристик. Но провел тест стрельбы на ходу, и не сказал бы что это уж прям так критично, это лишь говорит о том что с Викерсом нужно меньше стрелять на бегу, и даже небольшая точность на ходу все-же лучше когда ее вообще нет, если сравнивать с бреном. 3. Надеюсь по всему остальному сказанному в ролику претензий нет. 4. Kanto ban
Люблю Британскую фракцию чисто из-за их озвучки (как голосовой, так и сами реплики). -"На поле боя прибыл офицер. Джентельмен высшей пробы" -"Прибыл роскошный новенький кромвель" -"У нас проблемы с местными жителями" -"Ну давай, свинья бронированная, двигай!" Ну и уйма других кековых бесценных фраз.
1. При наличии лычки и набора артилериста (или как он там называется) у томми появляется один из самых больших обзоров в игре если они стоят в укрытии. 2. Пиаты очень хорошо себя показыают в окопах особенно 1на1, 2 на 2 редко приезжает техника без пехоты. 3. РУчные пулеметы(которые стандартные) немного уменшают урон томми на дальних дистанциях (нужно тестить) 4. Медики за 180 занимают лимит (иногда важно) а укрепленная точка помимо того что может строится на линии фронта (полезно 2на2 и выше) не тратит лимит. 5. Арт удар из британского спецюнита из т2(забыл как называется толи коммандир толи майор) кидается на статичное расстояние независимо от того подавлен он или нет чем делает его более эффективным чем шашка от набора артирелиста. я спешу но могу продолжать эти приколы про бритов вечно, самая имбовая нация в кох2
@@Edward-xw4hl быстрый выход в т3 и кентавр(для рукастых)/кромвель(на все случаи жизни) + пиаты на 2 инжа либо ПТО из т2 и сразу выход в фаерфлай + наковальня (когда попадаешь по кому-то он еще какое-то время светится, очень полезная обилка при игре через пушку/фаерфлай)
@@erich-mariaremarque2221 Немцы не имба и никогда ими не были. Британцы были слишком слабые но потом их переапали. Амеры как были дерьмом так и остались (хотя имбовые тактики и сломанные юниты у них присутствуют) но всёравно требуют больше всего внимания
@@ВалерийРабочая я просто цитирую всех совкофилов в обзорах под игрой. Да и на форумах походу такие же обитают. Иной я причины такого нерфа немцев не вижу. За них просто потеть надо сейчас
Радуешь нас) хочу 5 копеек вставить свои: пиаты очень специфичная тема, они действительно плохо попадают по быстрым целям, но одновременно с этим я считаю саперов с пиатами одним из самых сильных противотанковых отрядов в игре. Урон с 1 попадание составляет 100ед, пробитие хорошее, есть пт граната. 2 отряда саперов могут в лоб тигр разобрать(если повезет и он не будет рандомно ядерными зарядами херачить, как он это иногда делает), 1 отряд так же вполне легко справляется с пазиком. Вообще тактика проста, как мыша сидим за углом, подпускаем, бам 200 урона в борт, пт граната, доедаем то чудо, которое на нас выкатилось. Лучше любых панзергренадеров с трубами. (Забыл добавить: граната пиата программируется аналогично Фаусту, то есть если по логике игры она должна попасть, тот будет лететь как волшебная стрела за целью))
В паре со снайпером и его абилкой они чудеса творят, броневики сразу на двигле не уйдут, безбашенные танки (как звучит)) в стане подождут ПТ гранату, ну с полноценными танками придётся повозиться. Главная фишка ПИАТа навесом хоть через здание, значит можно не подставлять инжей, а када граундом лупишь, рнг помогает, ракеты как самонаводящиеся!
@@stack_fbпопробовал, классная страта. У советов есть только новобранцы. У немцев либо фауст гренадеров, либо трубы панцеров. А британцы действительно могут эффективно защищать своего снайпера от любой техники.
Если играть через мобильный штурмовой полк, то есть возможность сэкономить топливо на прокачке 5 человека в отряде. Тогда пехота в армии будет такая: Томми с шашками, 2 эвакуационных сапёра, 2 коммандос с бренами и пулемёт. Дороговато, но при аккуратной игре весьма сильный билд
Животворящий контент! Как же благодарен стримлеру за его творчество. Достоин высшего уважения . Ждём гайды за главных клиентов HUGO BOSS ,поедателей сосисок, представителей одной из основных школ философии ,кумиров ролл пле студентов реконструкторов и просто всесторонне развитых личностей .
Кстате насчёт Викерсов и Офицера, очень странное решение, ведь Коммандосы с Бренов тоже на ходу стреляют, могли просто оставить офицеру пасивку стандартную. Но сделали как сделали. В целом гуйд хороший - поможет новичкам. Лично предпочитаю данную фракцию из за хорошего пулемёта с отличной обилкой превращающую его в чудище и хороших танков! Из минусов - единственная артилерия - это стационарный миномёт который является красной тряпкой для немчуры.
Офицер когда-то был уникальным юнитом полка передовых операций. Тогда у него была пассивка на брены. Потом его перевели в стандартный пул юнитов, чтобы усилить фракцию, но отобрали пассивку и переработали ещё одну абилку.
Ляяя... ну ладно мелочи типа "станящяго" АЕКа без уточнения что его "стан" это лишь замедление движения цели. Но когда я услышал о "минусе Комета в лице слабой пушки из за её характеристик по пробитию схожих с Кромвеллем"... это всё равно что сказать, что пушка Зис плохая по пробитию, потому что такая же как Т-34. Это не "неточности" или "заблуждения", это болтище на всех этих новичков. Браво.
@@РомаГолубев-ы4щ 1. Комет стоит чуть дешевле 2. Комет и Пантера по игровой механике - это тяжёлые танки. Если брать твою логику, то самый дорогой средний всё же Пантера. 3. У пушки Кромвеля пробитие составляет 105, в то время как у Комета 170. Это конечно не уровень той же Пантеры с её 220 пробитием, но всё же. 4. Так к случаю скажу, что Комет бронирован лучше Пантеры (290 против 260) хоть и с меньшим количеством ХП. Аккуратно играть и будет счастье.
@@РомаГолубев-ы4щ Прикинь - ничего, при учете что его бронирование и бронепробитие в сумме почти не уступает Пантере, из за чего лоб в лоб они почти равны. Комет немного дешевле, и в отличии от Пантеры бьет главным орудием И по пехоте, иногда уничтожая по 5 человек, скорострельнее. Имеет ряд способностей. И прикинь - ничего, потому что он для более рукастых игроков, не для немцев с их пантерой то бишь. Но всё это неважно, нам тут сказали про его пробитие...
По поводу ручного викерса. У тебя старая инфа. Новый викерс похож на БАР. Дпс падает, а не растёт с дистанцией как у брена. Только он хуита потому что баг. Вместо штрафа в 25% на бегу ему далт точность 25% на бегу. В итоге обычная болтовка лучше будет (тем более стен). Так что ни рейдерам, ни офицеру не кавать викерс, только сапёрам через апгрейд тактики наковальни из-за брони в комплекте и всратости сапёрного стена.
Бесит, как в этом матче, что противник против тебя может ездить на своих танках, будто он у себя дома. И каждую игру бывает такой момент, когда тебя так дико сносят, что фиг удержишься
9:30 увы, но данные с serealia уже давно устарели и виккерс-к сейчас представляет из себя сломанную копию американского BAR'а. Сломанную, потому что имеет абсурдно низкую точность стрельбы на ходу, что фатально для юнита ближнего боя.
Привет! Можешь подсказать безопасный вариант покупки дополнений к COH2 и как купить COH3 в РФ в стиме к сожалению их не купить сейчас, может есть какие-то хитрые способы?
Погоди, пушка комета такая же как у кромвеля? Вроде и топ танк бритов а пушка так се, причом пехоту она тоже не особо берет, лучше чем фаерфлай но все же.
британский медик автоматически лечит отряды? я как то снимал американского с машинки, дык санитару требуется нажимать на отряды, для того чтобы полечить
1. Микротачка она же универсальный транспорт лучше с пулеметом против пулеметов врага. Один на один тачка с легкостью перестреливает пулемет если он без укрытия. Если в желтом укрытии почти перестреливает - можно надамажить, затем отьехать на ремонт и уничтожить, либо уйдет сам. Огнемет только если на карте очень много зеленки и ее постоянно занимают. 2. Фаерфлай намного сильнее чем сухарь, или джексон. 200 урона против 160 + пробитие значительно выше. 3. У комета не пушка кромвеля, что за бред. У кромвеля 110 единиц пробития, а у кометы 170. Пантеру вполне нормально пробивает. 4. Не сказал бы, что матрас слабый. Если его грамотно разложить заранее то стреляет он моментально, а на втором вете стреляет он ядерными микрозарядами с огромной сплешью и уроном. Чем то похоже на ракеты катюши только там их 18. (Маленький лайвхак - второй вет матраса очень быстро набивается на штабах ОКВ) 5. Пиаты имба против наглых рашей проитвника техникой. Точность вроде уже подправили и они более менее попадают. Саперам выдаешь и если удается поставить на двигло то очень часто удается забрать танк. Пантеру в лоб шьет отлично.
Несколько замечаний от зрителей:
1. 0:15:34 - В этот моменте я сказал что у Комета слабая пушка, сравнивая с Кромвелем. Это неверная информация, я затупил когда делал ролик перепутав пушку Черчилля с Кометом, речь должна была идти о сравнении пушки Черчилля и Кромвеля , видимо поймал шизу и она вылилась в таком виде в ролике. За это извиняюсь.
2. 0:09:29 - За багованность Викерса К не знал, поэтому сказал опираясь на цифры характеристик. Но провел тест стрельбы на ходу, и не сказал бы что это уж прям так критично, это лишь говорит о том что с Викерсом нужно меньше стрелять на бегу, и даже небольшая точность на ходу все-же лучше когда ее вообще нет, если сравнивать с бреном.
3. Надеюсь по всему остальному сказанному в ролику претензий нет.
4. Kanto ban
Люблю Британскую фракцию чисто из-за их озвучки (как голосовой, так и сами реплики).
-"На поле боя прибыл офицер. Джентельмен высшей пробы"
-"Прибыл роскошный новенький кромвель"
-"У нас проблемы с местными жителями"
-"Ну давай, свинья бронированная, двигай!"
Ну и уйма других кековых бесценных фраз.
Любимая речёвка пт-снайпера при получении ветеранства - "Оо, моей вдове повысят пенсию!"
@@Elis_Mir Да он сплошной оптимист))
"Это вам за бабушку и за её домик!"
Боши! Шлюхи поганые!"
Двигай и побыстрее, это тебе не катафалк!
Пробирочная база
1. При наличии лычки и набора артилериста (или как он там называется) у томми появляется один из самых больших обзоров в игре если они стоят в укрытии.
2. Пиаты очень хорошо себя показыают в окопах особенно 1на1, 2 на 2 редко приезжает техника без пехоты.
3. РУчные пулеметы(которые стандартные) немного уменшают урон томми на дальних дистанциях (нужно тестить)
4. Медики за 180 занимают лимит (иногда важно) а укрепленная точка помимо того что может строится на линии фронта (полезно 2на2 и выше) не тратит лимит.
5. Арт удар из британского спецюнита из т2(забыл как называется толи коммандир толи майор) кидается на статичное расстояние независимо от того подавлен он или нет чем делает его более эффективным чем шашка от набора артирелиста.
я спешу но могу продолжать эти приколы про бритов вечно, самая имбовая нация в кох2
А с танками и лёгкой техникой как бороться?
@@Edward-xw4hl быстрый выход в т3 и кентавр(для рукастых)/кромвель(на все случаи жизни) + пиаты на 2 инжа либо ПТО из т2 и сразу выход в фаерфлай + наковальня (когда попадаешь по кому-то он еще какое-то время светится, очень полезная обилка при игре через пушку/фаерфлай)
А как же так? Главная ж "имбааааааа" в игре это немцы. Что случилось?
@@erich-mariaremarque2221 Немцы не имба и никогда ими не были. Британцы были слишком слабые но потом их переапали.
Амеры как были дерьмом так и остались (хотя имбовые тактики и сломанные юниты у них присутствуют) но всёравно требуют больше всего внимания
@@ВалерийРабочая я просто цитирую всех совкофилов в обзорах под игрой. Да и на форумах походу такие же обитают. Иной я причины такого нерфа немцев не вижу. За них просто потеть надо сейчас
Лучше смерть на поле боя, чем расстрел!
Радуешь нас) хочу 5 копеек вставить свои: пиаты очень специфичная тема, они действительно плохо попадают по быстрым целям, но одновременно с этим я считаю саперов с пиатами одним из самых сильных противотанковых отрядов в игре. Урон с 1 попадание составляет 100ед, пробитие хорошее, есть пт граната. 2 отряда саперов могут в лоб тигр разобрать(если повезет и он не будет рандомно ядерными зарядами херачить, как он это иногда делает), 1 отряд так же вполне легко справляется с пазиком. Вообще тактика проста, как мыша сидим за углом, подпускаем, бам 200 урона в борт, пт граната, доедаем то чудо, которое на нас выкатилось. Лучше любых панзергренадеров с трубами. (Забыл добавить: граната пиата программируется аналогично Фаусту, то есть если по логике игры она должна попасть, тот будет лететь как волшебная стрела за целью))
Если бы у сапёров была маскировка при вооружении ПИАТами как в первом кохе, то цены бы им не было
А так только на городских картах
@@rzhannikoff ну в целом да, но нет. Играя от ошибок врага, можно и на открытых картах эффективно воевать.
Поддерживаю, у меня как-то граната от пиата завернула за угол дома и подбила танк. Ржал как конь.
В паре со снайпером и его абилкой они чудеса творят, броневики сразу на двигле не уйдут, безбашенные танки (как звучит)) в стане подождут ПТ гранату, ну с полноценными танками придётся повозиться. Главная фишка ПИАТа навесом хоть через здание, значит можно не подставлять инжей, а када граундом лупишь, рнг помогает, ракеты как самонаводящиеся!
@@stack_fbпопробовал, классная страта. У советов есть только новобранцы. У немцев либо фауст гренадеров, либо трубы панцеров. А британцы действительно могут эффективно защищать своего снайпера от любой техники.
Блин, а так хотел тараниться об кюбель :(
Викерс на ходу имеет огромный , забагованный штраф к точности. Это не эффективное оружие. Рекомендую не выдавать вообще никому
С оберами и егерями на дальних дистанциях, новичков ждёт сюрприз.
Если играть через мобильный штурмовой полк, то есть возможность сэкономить топливо на прокачке 5 человека в отряде.
Тогда пехота в армии будет такая: Томми с шашками, 2 эвакуационных сапёра, 2 коммандос с бренами и пулемёт. Дороговато, но при аккуратной игре весьма сильный билд
Бывалые игроки услышат стримлера и вспомнят старые гайды
Животворящий контент! Как же благодарен стримлеру за его творчество. Достоин высшего уважения . Ждём гайды за главных клиентов HUGO BOSS ,поедателей сосисок, представителей одной из основных школ философии ,кумиров ролл пле студентов реконструкторов и просто всесторонне развитых личностей .
"Наделать 34 и таранить кубели" звучит, как идея для челленджа
Кстате насчёт Викерсов и Офицера, очень странное решение, ведь Коммандосы с Бренов тоже на ходу стреляют, могли просто оставить офицеру пасивку стандартную. Но сделали как сделали. В целом гуйд хороший - поможет новичкам. Лично предпочитаю данную фракцию из за хорошего пулемёта с отличной обилкой превращающую его в чудище и хороших танков! Из минусов - единственная артилерия - это стационарный миномёт который является красной тряпкой для немчуры.
@@barma1309 Да, хорошая тема, они на него сильно агрятся обычно, можно ловушки устраивать
Офицер когда-то был уникальным юнитом полка передовых операций. Тогда у него была пассивка на брены. Потом его перевели в стандартный пул юнитов, чтобы усилить фракцию, но отобрали пассивку и переработали ещё одну абилку.
@@RamanHuseinau Да, знаю, застал его у этого командира, честно говоря использовал редко именно этого юнита (возможно зря)
В артилерійському полку є доступ до мобільної артилерії (хоча, вона й гірша американської).
@@ІванКоваль-й5ж Это да, лэнд Мэтрисы. Они очень специфичные, подходить надо близко, плотность огня маленькая, уязвим и для всего...
Ляяя... ну ладно мелочи типа "станящяго" АЕКа без уточнения что его "стан" это лишь замедление движения цели.
Но когда я услышал о "минусе Комета в лице слабой пушки из за её характеристик по пробитию схожих с Кромвеллем"... это всё равно что сказать, что пушка Зис плохая по пробитию, потому что такая же как Т-34.
Это не "неточности" или "заблуждения", это болтище на всех этих новичков. Браво.
А ничего, что комет стоит как пантера а пробивать её не может? Самый дорогой средний танк в игре
@@РомаГолубев-ы4щ
1. Комет стоит чуть дешевле
2. Комет и Пантера по игровой механике - это тяжёлые танки. Если брать твою логику, то самый дорогой средний всё же Пантера.
3. У пушки Кромвеля пробитие составляет 105, в то время как у Комета 170. Это конечно не уровень той же Пантеры с её 220 пробитием, но всё же.
4. Так к случаю скажу, что Комет бронирован лучше Пантеры (290 против 260) хоть и с меньшим количеством ХП.
Аккуратно играть и будет счастье.
@@РомаГолубев-ы4щ Прикинь - ничего, при учете что его бронирование и бронепробитие в сумме почти не уступает Пантере, из за чего лоб в лоб они почти равны.
Комет немного дешевле, и в отличии от Пантеры бьет главным орудием И по пехоте, иногда уничтожая по 5 человек, скорострельнее. Имеет ряд способностей.
И прикинь - ничего, потому что он для более рукастых игроков, не для немцев с их пантерой то бишь.
Но всё это неважно, нам тут сказали про его пробитие...
Валера, это твой ренессанс, я так считаю
Играя против британцев можете наткнутся на неожиданный, чисто паульский дебют в 3-4 штурмовых томми. Цель противника к 5-6 минуте закрыть вас на базе.
Сталкивался, как это контрить? И этих вечно ебущих штурмовиков?
@@ferash9484 Блобить с применением нескольких пулеметов, как можно скорее вывести легкий тех. Это так в общем, мб кто лучше справляется.
Вспоминается старый добрый брэн раш из первого коха
Отличный гуйд, спасибо стримлеру.
По поводу ручного викерса. У тебя старая инфа. Новый викерс похож на БАР. Дпс падает, а не растёт с дистанцией как у брена. Только он хуита потому что баг. Вместо штрафа в 25% на бегу ему далт точность 25% на бегу. В итоге обычная болтовка лучше будет (тем более стен). Так что ни рейдерам, ни офицеру не кавать викерс, только сапёрам через апгрейд тактики наковальни из-за брони в комплекте и всратости сапёрного стена.
Руководствовался той информацией которую смог найти
Ну что, за короля и отечество?
За наш чай!
Бесит, как в этом матче, что противник против тебя может ездить на своих танках, будто он у себя дома. И каждую игру бывает такой момент, когда тебя так дико сносят, что фиг удержишься
OKW'шник, кажется, сам не понял как проиграл. Вроде, тянул, тянул катку, а потом все слил.
Есть вопросик, как контрить спам британских Томми или доктринных штурмовиков со стэнами? Жизни не дают от слова совсем...
Играть за союзников
Контрить техникой, у Томми и штурмарей нет ПТ гранат.
222 или 222× 2
@@spukuk588 больше непроизносимых немецких названий богу непроизносимых немецких названий
9:30 увы, но данные с serealia уже давно устарели и виккерс-к сейчас представляет из себя сломанную копию американского BAR'а. Сломанную, потому что имеет абсурдно низкую точность стрельбы на ходу, что фатально для юнита ближнего боя.
Когда на Вермахт? :(
Привет! Можешь подсказать безопасный вариант покупки дополнений к COH2 и как купить COH3 в РФ в стиме к сожалению их не купить сейчас, может есть какие-то хитрые способы?
как так , помню года два три назад ноубади кричал что за бритов не будет играть и гайда не будет на них
продался британской разведке =)
Офицеру лучше не выдавать Виккерс, урон вблизи срезает
бывалые игроки ниииичё тут нового не услышат
Ребят, есть вопрос. Как нынче покупать командиров фракций?
Только за припасы, или менять регион стим
@@mik2260 мда, выбор невелик. На какие регионы лучше всего переходить?
@@B1URryface желательно на такие, где есть знакомые
Спасибо за труд!!!
Пробирки. Панятна.
гайд норм, но для меня как для новичка многие слова были не понятны и я плохо впитал инфу, учти на будущее. спасибо
Погоди, пушка комета такая же как у кромвеля? Вроде и топ танк бритов а пушка так се, причом пехоту она тоже не особо берет, лучше чем фаерфлай но все же.
вообще считаю юзлесс юнитом, так как есть фаерфлай, а с пехотой и кромвель справится с зениткой
Он ошибся, это у черчиля пушка кромвеля а не у кометы.
На сони плейстейшен 4, эта игра есть?
🤡
Димон выдал базу
Гайды по фракцыям выходят от слабой к силиной и как то по другому?
гайды по фракция выходят согласно индивидуальным интересам донатеров
Она же тока в длс?
британский медик автоматически лечит отряды?
я как то снимал американского с машинки, дык санитару требуется нажимать на отряды, для того чтобы полечить
Да, он как машинка американская
Нужно прожать кнопку внизу слева "Раздать медикаменты" - тогда аура будет
Спасибо, то что надо!!!!!
Валерчик, лучший стримлер!
М10 лучше всех в игре давит пехоту, как и вульверин у амеров. + Можно рейдить рсзо, т.к. крепче АЕКа, а цена почти та же
Такая она конечно шляпная по сравнению с первой частью
Коментарий
1. Микротачка она же универсальный транспорт лучше с пулеметом против пулеметов врага. Один на один тачка с легкостью перестреливает пулемет если он без укрытия. Если в желтом укрытии почти перестреливает - можно надамажить, затем отьехать на ремонт и уничтожить, либо уйдет сам. Огнемет только если на карте очень много зеленки и ее постоянно занимают.
2. Фаерфлай намного сильнее чем сухарь, или джексон. 200 урона против 160 + пробитие значительно выше.
3. У комета не пушка кромвеля, что за бред. У кромвеля 110 единиц пробития, а у кометы 170. Пантеру вполне нормально пробивает.
4. Не сказал бы, что матрас слабый. Если его грамотно разложить заранее то стреляет он моментально, а на втором вете стреляет он ядерными микрозарядами с огромной сплешью и уроном. Чем то похоже на ракеты катюши только там их 18. (Маленький лайвхак - второй вет матраса очень быстро набивается на штабах ОКВ)
5. Пиаты имба против наглых рашей проитвника техникой. Точность вроде уже подправили и они более менее попадают. Саперам выдаешь и если удается поставить на двигло то очень часто удается забрать танк. Пантеру в лоб шьет отлично.