개식용을 금기시했던건 오직 전세계에서 유럽뿐만이었다는 영상속 주장에 대한 역사왜곡 및 오류를 바로잡고자 이렇게 글을 씀. 먼저 역사적인 이유들을 다 설명하고 반박해야됬기에 장문의 글을 쓴 점 양해바랍니다. 개식용을 행하지 않은 것은 유럽뿐만이 아니라 거의 전세계 국가들이 공통되어있습니다. 그런데도 마치 전세계에서 개식용을 금기시했던건 오직 '유럽'뿐이라는 영상속 주장은 세계사에 대한 너무나 큰 오류이고, 역사왜곡이며 심지어는 역사에 대해 단편적인 것도 모르고 하신 잘못된 주장이십니다. 일단 유목민족에 대한 부분부터 유럽보다 몽골이 훨씬 더 발전되어있고 오히려 몽골은 아예 농경 자체가 없고 순수한 유목으로만 이뤄지는 문명인데도 이 부분은 세계사를 보지 않고도 지금 현재만 봐도 알수있는 부분입니다. 그리고 오히려 유럽은 100% 유목 문화도 아니었고 엄연히 밀농사를 짓는 등의 농경 문화가 강했습니다.
오히려 개식용을 잠시 허용했던 것은 전세계에서도 대한민국, 중국에 국한되었다는것으며(심지어 중국이나 대만에서도 현재 개식용을 법적으로 금지했습니다), 동남아에서도 일부 국가들에 한해서 잠시 먹었다가 현재에 와서는 거의 민간에서도 금기시되고 있다는게 맞는 표현입니다. 뭣보다 동남아는 베트남, 싱가폴, 홍콩, 대만 만이 중국의 영향력 아래 있던 화교 문화권이었지 그 외에 필리핀이나 인도네시아 등 기타 다른 동남아 국가들은 오래전부터 이슬람교나 유럽의 영향을 받던 이슬람 국가들이 대부분이니까요. 그리고 유목문화는 개식용을 행하지 않았다면서 유럽만 안먹는다는 표현 자체부터가 일단 어폐가 있으며 앞, 뒤가 안맞는 표현입니다. 전세계를 호령한 유목문화는 단연 몽골 입니다. 게다가 심지어 유럽의 경우는 오히려 농경이 더 발달한 형태였기에 순수한 유목도 아니었습니다. 역사도 당연히 몽골은 유럽보다 훨씬 더 오래전부터, 그리고 유럽보다 더 강력한 유목 국가로써 개식용을 금기시해왔습니다. 앞서 언급했듯이 유럽은 그나마 몽골에 비해서는 농경이 섞인 형태의 문화였지만, 오히려 가장 강력하게 유목을 해왔던 순수한 오리지널 유목 문명은 몽골 이었습니다. 따라서 몽골에선 옛부터 개를 신성시하여 개식용이라는 것 자체가 아예없었고 지금도 없습니다. 이건 굳이 제가 뭐 설명하지 않아도 되는 부분인데 혹시 영상을 찍다가 잘못 편집해서 원래는 '몽골, 유럽은 개식용을 금기시해왔다'는 부분에서 '몽골'만 편집되어 잘려나간게 아닌가 하는 의구심 마저 드네요. 또한 지금까지 전세계로 뻗어나간 모든 애견, 반려견들의 조상 또한 몽골견입니다. 특히나 몽골견종인 방카르의 후손이라고 하는 티베탄 마스티프라고 하는 견종은 몽골, 티베트 및 중앙아시아와 동아시아 유목 국가들에 서식하는데 모든 대형견종의 조상으로도 유명합니다. 그 정도로 몽골은 인류사에서 가장 먼저 개를 길렀었고, 개를 통해 양치기를 해왔습니다. 그리고 개를 이용해 양치기를 하는 전통을 유지하고 있죠. 따라서 몽골에선 가족 중 하나로 개를 포함시키고 있습니다. 또한 아메리카 대륙만 보더라도 일단 '개'가 없습니다. 이 점만 보더라도 아메리카 대륙의 원주민들은 개식용을 먹지 않았다는걸 설명 가능합니다. 하지만 굳이 덧붙이자면 우리가 흔히 아는 아메리카 대륙에 질병이 퍼진 이유가 당시 알파카를 제외한 동물이 아예 없어서 질병에 대한 면연력이 아예 없다보니 스페인 및 유럽인들이 들어왔을때 그들이 가지고 있던 각종 질병들에 노출되어 죽은 것이었는데, 이런 부분은 역사를 조금만 봐도 알수있습니다. 그런데 이런 부분은 외면하고 무턱대고 유럽만 금기시한다? 이건 좀 너무 역사왜곡이 심한것 같은데... 너무 선넘는 것 아닙니까??;; 저도 웬만하면 그냥 넘어가려고 했는데 이건 그냥 세계사를 통째로 역사왜곡 하는 부분이라... 도저히 짚고 넘어가지 않을수가 없습니다. 지금 중국과 대한민국을 제외한 전 세계 어디를 봐보십시오. 전 세계 국가들 중 개식용을 했던 역사나 국가가 있었는지. 없습니다. 이게 진짜 팩트입니다. 뭣보다 유럽이 바다로 진출하기 시작한 것부터 채 얼마 되지도 않았는데 그 전부터 이미 전세계 국가들은 개식용을 금기시해왔습니다. 그런데도 무슨 유럽의 영향을 받아 지금 전세계가 개식용을 금기시하기 시작했다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 정도면 그냥 역사책은 1도 안읽고 헐리우드 영화 보고 본인 스스로 추측하신거 아닌가 하는 합리적 의심까지 듭니다; 중세시대엔 그냥 몽골제국이 전 세계를 정복했었고, 그 후에는 몽골제국에게 50년동안 식민지배를 받으면서 분열을 거듭하던 룸 셀주크 제국의 작은 변방에서 서서히 출발한 오스만 제국이 나중에 몽골제국 황족 훌라구가 건국한 강력한 일칸국이 킵차크 칸국과의 전쟁과 내전 등으로 바쁜 틈에, 몰래 독립을 하게되면서 동로마 세력을 격파하고 유럽을 압박하고 있었고, 그 탓에 유럽이 중국과의 교역이 단절되면서 새로운 교역로를 찾지 못해 결국 바다로 나가기 시작했다는건 다 아는 사실이고, 그러니 유럽이 바다로 나가기 전까지 유럽은 몽골제국과 오스만 제국에게 쭉 압박을 받으며 고전을 면치 못하던 시대였다는 것도 이미 세계사를 배우신 분이라면 다 아는 사실입니다. 그런데 여기서 중요한 건, 유럽이 급성장하여 바다로 나오기 전부터.... 이미 전세계 국가들은 개식용을 금기시한 게 대부분이었는데 이건 어떻게 설명하실건지 궁금하네요. 참고로 개가 인류사에 처음 등장하게 된게 인간에 의해 이루어진게 아니라 개가 스스로 인간에게 찾아오면서 동맹 관계에서부터 시작되었다는 것이 다릅니다. 먼 원시시대때부터 인간이 먹고 남은 음식물 찌꺼기를 먹기위해 다가온 늑대들이 그 음식을 먹으면서 지내니 주변에서 다른 맹수들이 침범해오지 않았고 그로인해 원시인들은 그들에게 음식을 주면서 다른 맹수들의 접근을 하지 못하게 막았고, 늑대는 그들이 주는 음식을 받아먹으며 다른 맹수들의 침범을 막아주는 형태로 진화하다가 개로 진화하게 된것이 현재까지 정설로 여겨지고 있습니다. 따라서 개는 이미 아주 오래전인 원시시대때부터 애견으로서 인류역사에 등장하게되었기 때문에 전세계 국가들은 거의 다 웬만하면 개를 먹지 않았고, 개를 금기시한 문화가 생긴겁니다. 여튼 몽골, 터키, 카자흐스탄, 티베트, 이란, 아프가니스탄, 사우디아라비아, 카타르, 이라크, 이집트, 아랍에미리트, 오만, 남아공, 에티오피아 등등에서 개식용이 행해졌던 적은 단 한번도 없습니다. 유럽이 아닌데도 오래전 역사때부터 개식용을 금기시해왔던 전세계의 국가와 민족들은 진짜 거짓말않고 모래알처럼 쌔고 쌨습니다. 또한 조선시대때는 개식용을 많이 했을거라고 착각하는 경우가 많지만, 조선시대때도 사실 그렇게 많이 먹지 않았습니다. 조선시대에서 가장 많이 먹은건 닭고기였죠. 오히려 조선시대때도 닭을 제외하면 잘 안먹었어요. 조선시대때도 개는 애견으로서 많이 키웠기도 했고, 오히려 조선시대때도 개를 식용하는 것에 대해 반감을 가지는 사람도 꽤 많았습니다. 그 시대의 역사를 공부하다보면 우리가 아는 것과는 많이 다르단 걸 알수있습니다. 따라서 농경을 한다 - 개식용을 한다? 유목을 한다 - 개식용을 안한다? 이것이 전형적인 일반화의 오류입니다. 농경, 유목을 떠나서 지역과 환경의 문화도 있겠지만, 대부분은 개식용을 행하는 발상부터 하지 않았던 것이 사실입니다. 또한 중국이나 대만 등은 현재는 개식용을 아예 법적으로 금지해버리기도 했죠. 그러니까 다시 정리하자면 개식용을 금기시한건 유럽뿐 아니라 몽골 및 중앙아시아의 유목 국가들, 이슬람, 아메리카 전역, 아프리카 등 거의 전세계 국가들의 공통점이었습니다. 유럽만 금기시했다는 건 잘못된 역사왜곡입니다. 빠른 수정 부탁드립니다.
무언가를 먹으면 안된다는 금기는 다른 동물에 대한 차별을 불러 온다고 생각합니다. 마치 해당 동물로 태어나지 않았단 이유로 당연히 죽어도 되는것처럼 여겨진단 말이죠. 예를들어 개고기를 먹으면 안된다, 길고양이를 챙겨줘야한다라는 주장을하는데 개와 고양이에게 먹이는 사료의 주성분을보면 또 다른 동물(돼지, 닭)들입니다. 즉, 개와 고양이가 살아남으려면 어딘가에선 그만큼의 돼지와 닭들이 죽어나갈수 밖에 없는 구조라는거죠.
원래 금기의 원천은 대부분 기능적인 것이고 거기에 비합리적인 종교적, 주술적 이유가 붙는 거임. 이걸 잘 알 수 있는 게 역설적이게도 과학과 이성이 발달했다고 여겨지는 서구권이 아니라 내세적 세계관이나 신의 존재에 대해서 사람이 아무리 고민하고 노력해도 알 수도 없는 그따우 것들은 신경꺼라...라고 했던 유교 문화권 국가들의 역사임. 조선이 소 도축을 금한 건 농업효율성 때문이었고 이건 그대로 다른 오해의 여지없이 문서로 그 이유가 기재되어 남아있음.
정신문명과 기술문명이 있는데 동양은 두 문명중 정신문명을 더 높게봤고 서양은 동양의 기술문명을 보고 수입하고 싶어했던것이 실크로드입니다. 그 당시 서양귀족보다 동양 서민의 의복이 더 좋았고 그보다 더 좋은 실크라는 소재를 접한 서양은 눈이 돌아갑니다 교역 중단후 서양이 스파이를 보내서 기술을 입수하고 더 높은 기술력을 만들어내 기술문명으로는 동양을 넘어섰지만 현재까지 동양의 정신문명을 배워가는 중입니다.
이동진 평론가님의 말씀은 현재까지 연구된 여러 주장들을 다양하게 소개한 것 입니다. 아직 어떤 것이 근본적인 이유인지는 관점에 따라 의견이 분분합니다.(그 모든 주장과 이유가 모두 정답인지, 복합적으로 작용한 것인지, 일부만 확실한 이유인지는 그 누구도 알 수 없겠죠?) +) 개고기 문화에 대해서도 덧붙이자면.. 서양 소위 말하는 유럽세계에서도 19세기~20세기(심지어는 2003년의 덴마크에서도)까지 개고기를 심심찮게 먹었습니다. 20세기 프랑스 시인의 작품 속에서 그리고 당시 프랑스의 개고기 정육점 사진을 통해 실증적으로 증명되고 있죠 유럽의 문화가 우리에게 주입된 것이다...?! 사실 유럽의 식문화도 개고기를 먹는 문화 입니다. 유럽 세계에서 개고기를 터부시 하는 이유에 대해서는 여전히 연구가 필요할 것 같습니다. 한 가지 확실한 것은 유럽인들도 개고기 먹는 것 자체를 역사적으로 당당하게 비판할 자격은 없다는 것입니다.
금기는 합리적인 이유가 있는 것도 있지만 대부분의 금기는 기득권을 강화하기 위한 대중심리적 통제를 위해 사용된다. 처음엔 합리적 이유가 있더라도 후대로 갈수록 형식적인 인습만 남아 금기 자체가 질서에 대한 순응을 유발한다. 예를들면 종교적 금기를 어긴 사람들을 처형하는 사회라면 그 금기를 어긴 사람이 많을수록, 혹은 어겼다고 누명씌워진 사람이 많을수록, 그리고 그로 인한 처벌 또는 사회적 매장이 많을수록 그 종교 권위자들의 권위는 올라간다. 고로 실제로 금기로 인한 처벌이 만연한 사회적 금기가 많은 사회일수록 곧 권위주의적인 사회다.
![[히틀러 VS 스탈린] 모든게 상반된 SEX, 사랑, 통치스타일](http://i.ytimg.com/vi/WVOFR0258fg/mqdefault.jpg)
이동진의 파이아키아 fan을 위한 가입 이벤트⭐️는 종료되었습니다.
다음 이벤트를 기대해주세요~! 🤗
말빨 개쩜 뇌세포에 책꽂고 이빨로 게틀링난사하는듯
개식용을 금기시했던건 오직 전세계에서 유럽뿐만이었다는 영상속 주장에 대한 역사왜곡 및 오류를 바로잡고자 이렇게 글을 씀.
먼저 역사적인 이유들을 다 설명하고 반박해야됬기에 장문의 글을 쓴 점 양해바랍니다.
개식용을 행하지 않은 것은 유럽뿐만이 아니라 거의 전세계 국가들이 공통되어있습니다. 그런데도 마치 전세계에서 개식용을 금기시했던건 오직 '유럽'뿐이라는 영상속 주장은 세계사에 대한 너무나 큰 오류이고, 역사왜곡이며 심지어는 역사에 대해 단편적인 것도 모르고 하신 잘못된 주장이십니다.
일단 유목민족에 대한 부분부터 유럽보다 몽골이 훨씬 더 발전되어있고 오히려 몽골은 아예 농경 자체가 없고 순수한 유목으로만 이뤄지는 문명인데도 이 부분은 세계사를 보지 않고도 지금 현재만 봐도 알수있는 부분입니다. 그리고 오히려 유럽은 100% 유목 문화도 아니었고 엄연히 밀농사를 짓는 등의 농경 문화가 강했습니다.
오히려 개식용을 잠시 허용했던 것은 전세계에서도 대한민국, 중국에 국한되었다는것으며(심지어 중국이나 대만에서도 현재 개식용을 법적으로 금지했습니다), 동남아에서도 일부 국가들에 한해서 잠시 먹었다가 현재에 와서는 거의 민간에서도 금기시되고 있다는게 맞는 표현입니다. 뭣보다 동남아는 베트남, 싱가폴, 홍콩, 대만 만이 중국의 영향력 아래 있던 화교 문화권이었지 그 외에 필리핀이나 인도네시아 등 기타 다른 동남아 국가들은 오래전부터 이슬람교나 유럽의 영향을 받던 이슬람 국가들이 대부분이니까요.
그리고 유목문화는 개식용을 행하지 않았다면서 유럽만 안먹는다는 표현 자체부터가 일단 어폐가 있으며 앞, 뒤가 안맞는 표현입니다. 전세계를 호령한 유목문화는 단연 몽골 입니다.
게다가 심지어 유럽의 경우는 오히려 농경이 더 발달한 형태였기에 순수한 유목도 아니었습니다.
역사도 당연히 몽골은 유럽보다 훨씬 더 오래전부터, 그리고 유럽보다 더 강력한 유목 국가로써 개식용을 금기시해왔습니다.
앞서 언급했듯이 유럽은 그나마 몽골에 비해서는 농경이 섞인 형태의 문화였지만, 오히려 가장 강력하게 유목을 해왔던 순수한 오리지널 유목 문명은 몽골 이었습니다. 따라서 몽골에선 옛부터 개를 신성시하여 개식용이라는 것 자체가 아예없었고 지금도 없습니다. 이건 굳이 제가 뭐 설명하지 않아도 되는 부분인데 혹시 영상을 찍다가 잘못 편집해서 원래는 '몽골, 유럽은 개식용을 금기시해왔다'는 부분에서 '몽골'만 편집되어 잘려나간게 아닌가 하는 의구심 마저 드네요.
또한 지금까지 전세계로 뻗어나간 모든 애견, 반려견들의 조상 또한 몽골견입니다. 특히나 몽골견종인 방카르의 후손이라고 하는 티베탄 마스티프라고 하는 견종은 몽골, 티베트 및 중앙아시아와 동아시아 유목 국가들에 서식하는데 모든 대형견종의 조상으로도 유명합니다.
그 정도로 몽골은 인류사에서 가장 먼저 개를 길렀었고, 개를 통해 양치기를 해왔습니다. 그리고 개를 이용해 양치기를 하는 전통을 유지하고 있죠. 따라서 몽골에선 가족 중 하나로 개를 포함시키고 있습니다.
또한 아메리카 대륙만 보더라도 일단 '개'가 없습니다.
이 점만 보더라도 아메리카 대륙의 원주민들은 개식용을 먹지 않았다는걸 설명 가능합니다. 하지만 굳이 덧붙이자면 우리가 흔히 아는 아메리카 대륙에 질병이 퍼진 이유가 당시 알파카를 제외한 동물이 아예 없어서 질병에 대한 면연력이 아예 없다보니 스페인 및 유럽인들이 들어왔을때 그들이 가지고 있던 각종 질병들에 노출되어 죽은 것이었는데, 이런 부분은 역사를 조금만 봐도 알수있습니다. 그런데 이런 부분은 외면하고 무턱대고 유럽만 금기시한다? 이건 좀 너무 역사왜곡이 심한것 같은데... 너무 선넘는 것 아닙니까??;;
저도 웬만하면 그냥 넘어가려고 했는데 이건 그냥 세계사를 통째로 역사왜곡 하는 부분이라... 도저히 짚고 넘어가지 않을수가 없습니다.
지금 중국과 대한민국을 제외한 전 세계 어디를 봐보십시오. 전 세계 국가들 중 개식용을 했던 역사나 국가가 있었는지. 없습니다. 이게 진짜 팩트입니다.
뭣보다 유럽이 바다로 진출하기 시작한 것부터 채 얼마 되지도 않았는데 그 전부터 이미 전세계 국가들은 개식용을 금기시해왔습니다.
그런데도 무슨 유럽의 영향을 받아 지금 전세계가 개식용을 금기시하기 시작했다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 정도면 그냥 역사책은 1도 안읽고 헐리우드 영화 보고 본인 스스로 추측하신거 아닌가 하는 합리적 의심까지 듭니다;
중세시대엔 그냥 몽골제국이 전 세계를 정복했었고, 그 후에는 몽골제국에게 50년동안 식민지배를 받으면서 분열을 거듭하던 룸 셀주크 제국의 작은 변방에서 서서히 출발한 오스만 제국이 나중에 몽골제국 황족 훌라구가 건국한 강력한 일칸국이 킵차크 칸국과의 전쟁과 내전 등으로 바쁜 틈에, 몰래 독립을 하게되면서 동로마 세력을 격파하고 유럽을 압박하고 있었고, 그 탓에 유럽이 중국과의 교역이 단절되면서 새로운 교역로를 찾지 못해 결국 바다로 나가기 시작했다는건 다 아는 사실이고,
그러니 유럽이 바다로 나가기 전까지 유럽은 몽골제국과 오스만 제국에게 쭉 압박을 받으며 고전을 면치 못하던 시대였다는 것도 이미 세계사를 배우신 분이라면 다 아는 사실입니다.
그런데 여기서 중요한 건, 유럽이 급성장하여 바다로 나오기 전부터.... 이미 전세계 국가들은 개식용을 금기시한 게 대부분이었는데 이건 어떻게 설명하실건지 궁금하네요.
참고로 개가 인류사에 처음 등장하게 된게 인간에 의해 이루어진게 아니라 개가 스스로 인간에게 찾아오면서 동맹 관계에서부터 시작되었다는 것이 다릅니다.
먼 원시시대때부터 인간이 먹고 남은 음식물 찌꺼기를 먹기위해 다가온 늑대들이 그 음식을 먹으면서 지내니 주변에서 다른 맹수들이 침범해오지 않았고 그로인해 원시인들은 그들에게 음식을 주면서 다른 맹수들의 접근을 하지 못하게 막았고, 늑대는 그들이 주는 음식을 받아먹으며 다른 맹수들의 침범을 막아주는 형태로 진화하다가 개로 진화하게 된것이 현재까지 정설로 여겨지고 있습니다. 따라서 개는 이미 아주 오래전인 원시시대때부터 애견으로서 인류역사에 등장하게되었기 때문에 전세계 국가들은 거의 다 웬만하면 개를 먹지 않았고, 개를 금기시한 문화가 생긴겁니다.
여튼 몽골, 터키, 카자흐스탄, 티베트, 이란, 아프가니스탄, 사우디아라비아, 카타르, 이라크, 이집트, 아랍에미리트, 오만, 남아공, 에티오피아 등등에서 개식용이 행해졌던 적은 단 한번도 없습니다. 유럽이 아닌데도 오래전 역사때부터 개식용을 금기시해왔던 전세계의 국가와 민족들은 진짜 거짓말않고 모래알처럼 쌔고 쌨습니다.
또한 조선시대때는 개식용을 많이 했을거라고 착각하는 경우가 많지만, 조선시대때도 사실 그렇게 많이 먹지 않았습니다. 조선시대에서 가장 많이 먹은건 닭고기였죠. 오히려 조선시대때도 닭을 제외하면 잘 안먹었어요.
조선시대때도 개는 애견으로서 많이 키웠기도 했고, 오히려 조선시대때도 개를 식용하는 것에 대해 반감을 가지는 사람도 꽤 많았습니다. 그 시대의 역사를 공부하다보면 우리가 아는 것과는 많이 다르단 걸 알수있습니다.
따라서
농경을 한다 - 개식용을 한다?
유목을 한다 - 개식용을 안한다?
이것이 전형적인 일반화의 오류입니다.
농경, 유목을 떠나서 지역과 환경의 문화도 있겠지만, 대부분은 개식용을 행하는 발상부터 하지 않았던 것이 사실입니다.
또한 중국이나 대만 등은 현재는 개식용을 아예 법적으로 금지해버리기도 했죠.
그러니까 다시 정리하자면 개식용을 금기시한건 유럽뿐 아니라 몽골 및 중앙아시아의 유목 국가들, 이슬람, 아메리카 전역, 아프리카 등 거의 전세계 국가들의 공통점이었습니다.
유럽만 금기시했다는 건 잘못된 역사왜곡입니다.
빠른 수정 부탁드립니다.
@@user-yy5pb1dx4g 영문 위키 보면 거의 전세계적으로 개 식용 역사 있는 거로 나오던데. 1800년대 프랑스 개고기 정육점 사진이나 스위스에서 크리스마스 전통음식으로 개고기 먹는 지역이 있다던가 하는 건 어떻게 설명해야 하죠?
금기가 처음 만들어질때는 나름 합리적 이유가 있지만,
세월이 지나면 이유는 잊혀집니다.
결국 금기시할 이유가 없음에도 금기만 남습니다.
이게 옳아요. 그래서 좋은 의도로 많든 좋은 규칙도 나중 후손에겐 악습에 불과하게 느껴지죠.
그게 바로 문화라는거죠. 하루아침에 바뀌지 않는
그 무슨 원숭이로 실험한거있는데 그거 생각나네
와우... 공감합니다 따봉
이유가 잊혀지는 게 없어지는 건가요? 이유가 잊혀져도 맹목이라는 이름으로 없어지지 않고 남아있는 것들은 왜 그럴까요?
지식의 양 좀 보소....
그러니까 쏘토닉님도 책좀 보소..
괜히 서울대가 아님
파이아키아 보고싶어서 금요일 기다려요!! 두근두근
금요일, 저도 항상 기다려져요 ㅎㅎ
진짜 요약정리 잘된 인문학 강의예요. 매번 잘듣고있습니다.
빨간 안경만 제발 벗어라 안 어울린다
감사합니다 이번 영상 정말 유익하네요!
마지막에 동진님이 박력있게 파이아키아 해 주시니 더 잼났어요!
너무너무 자세하고 쉬운 설명 최고예요!
와 정말 좋은 강의예요 외국에 살다보면 가장 많이 받는 공격이 음식공격인데..더럽기로 따지면 인간이 탑이죠
원래 780g인 닭이 8kg까지 크도록 강제로 교잡하고 개는 40kg에서 1.5kg까지 작아젔조..... 개고기는 20세기 중순까지 프랑스에서 먹었었고
이동진님께서 해주시는 이야기를 오래오래 듣고싶어요
마지막에 책소개까지 ㅠㅠ! 빨책 팟캐가 막을 내려서 무척속상했던 1인 -그치만요즘도 계속 잘 듣고있어요 여전히재밌구여 ㅠ - 으로 이래저래 감사한 컨텐츠네요 !!!!!♡♡♡♡ 동진님 언제나 건강하시고 파이아키아와 함께 장수하시길 바라요 😇❤
모르는게 없는 이동진 님, 설명 감사합니다 👍
와 진짜 재밌는 강의.. 잘들었습니다~!
감사합니다. 정말 많은 생각을 하게 도와주셨습니다.
쉽고 재미있게 설명해주시니 이해가 빠르네요. ^^ 자주 보고있습니당
진짜 유익하고 재밌어서 감탄이 나오는 영상입니다 ㅎㅎ
2:00 내용 시작
역시는 역시입니다.. 또 많이 배우고 갑니다..^^😍😍😍
파이아키아 틀어드렸더니 아버지께서 좋아하세요!! 계속 보시네요😁 이동진 작가님 너무 똑똑하시다고 감탄하세요 제작진분들 이런 방송 만들어주셔서 너무 감사합니다 그리고 홍연 매니저님 너무 웃겨요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
첨에 보고 다시봐도 잼있는 동진님 영상ㅎㅎ
엄청 집중하면서 봤어요~~ㅎㅎ앞으로도 좋은 책 많이 소개해주세요^^
오오 강의 잘 들었어요. 겉핧기식으로 알던 지식을 좀 더 깊이 있게 알게 됐네요.
와 너무너무너무 재밌어요ㅠㅠㅠㅠㅠ
와..많은거 배우고 갑니다!
오늘도 꿀잼 ~! ~!
감사해요
재밌게 봐주셔서 더 감사드립니다~!!
이동진님의 책 관련 팟캐스트를 느긋하게 듣곤 했는데 이제는 1분간의 짧은 책소개로 목마름?을 달랩니다 선인장처럼 버텨야지
세상 유익. 사랑해 동진리
정말 말을 계속 듣고싶게끔 잘하시네요. 보면서 이런사람이 되고싶다 라는 생각이드네요. 마지막 1분 소개는 입벌리고 감탄했습니다 ㅋㅋㅋㅋ 항상 좋은영상 감사합니다
잘 봤습니다 ㅎㅎ🤍
오늘 주제 너무 재밌네요!
너무 재미있게 보고있습니다~~
너무 재밌습니다 ^^
오늘은 센과 치히로 다시 봐야겠네요 ㅋㅋㅋㅋ 이번 영상도 너무 편안하게 잘 봤습니다 :)
매우 수준높은 프로네요. 잘 보고 갑니다.
넘나 재밌는것
Btv의 살아있는 전설 ~이동진 작가님 포레버!^^
인문학 재밌네요 ㅎㅎㅎㅎ 이 채널은 아예 처음봤는데 재밌어요
으흐흐 이홍연 매니저님 끝에서 가오나시 하실 때 빵 터져버리고 말았습니다. 또 한 회 유익하게 배워갑니다! 볼 영화가 너무 많아요!
대박이네요 와~~
선생님 명쾌하신 과외 감사합니다
이동진님의 해박한 지식도 대단하지만 말씀하실때 일단 음색과 톤이 듣기 좋이서 신뢰감이 들어요 좋은 컨텐츠 감사합니다
일주일을 기다린 파이아키아! 선댓글 후 시청합니다.👍👍
금기에 대한 이야기도 넘 재밌어요. 센과 치히로의 행방불명 ost도 다시 들어야겠습니다^^
빨책러입니다. 이렇게라도 동진느님을 볼 수 있어서 감사합니다.
드디어 이동진님이 언급해주시는 센과 치히로... 조금이었지만 감동입니돠..
준비없이 1분안에 책을 소개하는것까지.. 지식의 깊이가 깊으시다는걸 다시한번 느끼네요^^ 재미있게 봤습니다
진짜 18분 너무 짧아요... 30분으로 만들어주세요 ㅠㅠㅠ
뒷부분에나오는 재즈 쥑이네~~~
미야자키 하야오 감독의 애니메이션, 대부분의 작품들을 좋아하며 오래도록 기억되었어요. '센과 치히로의 행방불명'은 더욱 그렇고요. 동진님의 수집품과 방대한 이야기, 책, 그리고 영화까지. 재밌게 듣느라 시간 가는 줄 몰랐어요. 매주 만나는 파이아키아! 감사해요.😁
우연히 이 영상을 알게 되어 횡재한 기분입니다. 이동진님의 해박한 지식에 놀랍니다. 많은 발전 기대합니다.
알고리즘 간만에 좋은 일 했네 이동할 때 보는 용으로 딱이야
다양한 이유들이 있네요. 센과 치히로의 행방불명을 연결시킨게 재미있네요
한번쯤 궁금햇는데 딥입하지 않았던 요런 유익한 정보들 좋아요! 담에도 또 해주세요! 일상속 왜 시리즈 같은
진짜 재밌다 ㅎㅎ
오 재밌네요
생물학적 문화적 정치적인 육식에 관한 모든 책들의 내용을 이 영상 한 편으로 종합 할 수 있구나^^
이슬람은 돼지가 식량경쟁.. 인도는 소가 트랙터이자 연료공급원.. 유럽에서 개는 사냥 동반자..
14:38 문화 상대주의는 지성의 문제
성공 짝짝짝~!!!
가오나시 , 마지막부분 진짜 웃겼어요ㅋㅋ
4:30 바쁘신 분은 딱 여기서 핵심만 들으세요
오 재밌다
왜 이 채널을 이제야 알게됐을까요..너무 멋지십니다..^^b
오오 이런 콘텐츠 존잼
돼지고기를 못먹게 하려고 금기했다는 얘긴 들었는데 이렇게 그 궁금증이 여기서 풀리다니..넘 기분좋네요ㅎㅎ
음식에 대한 금기사항이 궁금하기는 했는데..찾으려고 노력은 하지않았습니다
강의를 듣고 책을 찾아서 읽는 습관을 들여야하는데
이동진작가님 멋지십니다..감사합니다^^
작가님 저 대학교 1학년때부터 팬이었어요!! 라디오때 모습이랑 다름이 없으세요😳 벌써 10여년이 훌쩍....유투브하셔서 잘보고있습니다..🌼건강하세요!!
센과 치히로 해석 들으러왔는데 뭐지?ㅋㅋㅋ그래도 잼있었음
무언가를 먹으면 안된다는 금기는 다른 동물에 대한 차별을 불러 온다고 생각합니다.
마치 해당 동물로 태어나지 않았단 이유로 당연히 죽어도 되는것처럼 여겨진단 말이죠.
예를들어 개고기를 먹으면 안된다, 길고양이를 챙겨줘야한다라는 주장을하는데
개와 고양이에게 먹이는 사료의 주성분을보면 또 다른 동물(돼지, 닭)들입니다.
즉, 개와 고양이가 살아남으려면 어딘가에선 그만큼의 돼지와 닭들이 죽어나갈수 밖에 없는 구조라는거죠.
그래서 비건을...
저도 개고기 식용을 반대하지만
서양 국가들도 수천년전부터 1900년대까지 개고기를 먹었습니다
th-cam.com/video/XQtZ54L9NRg/w-d-xo.html
비건은 논리적으로 명확하기라도 하죠
개고기반대는 간단히 말하면 내가 싫으니
너도 먹지마 이상도 이하도 아님
개고기반대는 동물보호법이 아니라 동물차별법
이라고 이름 붙여야함
오늘도 진짜 재밌네용 ㅎㅎ 그나저나 닭 안 먹는 금기는 없나봐요
오늘 내용 특히 재밌었어요! 센과 치히로로 시작해서 세계사로 마무리하는 동진짱...👍 덕분에 너무 재밌게 즐겁게 지식을 쌓아갑니당ㅎㅎ 오늘 1분 성공도 축하드려요! 완전 깔끔깔끔!
마지막 소개한책의 저자에 관한 말들이 흥미롭네요
와... 18분이 이렇게 짧았나
천재십니다!!!!
👍👍👍
원래 금기의 원천은 대부분 기능적인 것이고 거기에 비합리적인 종교적, 주술적 이유가 붙는 거임. 이걸 잘 알 수 있는 게 역설적이게도 과학과 이성이 발달했다고 여겨지는 서구권이 아니라 내세적 세계관이나 신의 존재에 대해서 사람이 아무리 고민하고 노력해도 알 수도 없는 그따우 것들은 신경꺼라...라고 했던 유교 문화권 국가들의 역사임. 조선이 소 도축을 금한 건 농업효율성 때문이었고 이건 그대로 다른 오해의 여지없이 문서로 그 이유가 기재되어 남아있음.
정신문명과 기술문명이 있는데
동양은 두 문명중 정신문명을 더 높게봤고
서양은 동양의 기술문명을 보고 수입하고 싶어했던것이 실크로드입니다.
그 당시 서양귀족보다 동양 서민의 의복이 더 좋았고 그보다 더 좋은 실크라는 소재를 접한 서양은 눈이 돌아갑니다
교역 중단후 서양이 스파이를 보내서 기술을 입수하고 더 높은 기술력을 만들어내 기술문명으로는 동양을 넘어섰지만 현재까지 동양의 정신문명을 배워가는 중입니다.
와~~ 이 분을 따라갈 사람이 있을까?
♥이동진♥
이동진씨 정답 말하니까 당황했어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이번수능특강 영어에 나온 내용인데
와~~~신기신기~~
나도 저렇게 말을 조리있게 잘 하고싶다!!
진짜 재미있게 잘 시청했습니다! 다만, 책 설명해주실 때 타이머 돌아가는 소리가 너무 큰 것 같아요ㅠㅠ
이동진 너무 좋음
보물이시네요. 정말 해박한 지식에 감탄하고 갑니다.
정보량이 어마어마 하네요.
보고 또 봐야 할것같습니다
감사합니다
이동진님 말투가 완전 매력적이란 말이에요
굉장히 박학다식한 분인듯~말하는 속도가 빠르네요
이동진 평론가님의 말씀은 현재까지 연구된 여러 주장들을 다양하게 소개한 것 입니다.
아직 어떤 것이 근본적인 이유인지는 관점에 따라 의견이 분분합니다.(그 모든 주장과 이유가 모두 정답인지, 복합적으로 작용한 것인지, 일부만 확실한 이유인지는 그 누구도 알 수 없겠죠?)
+) 개고기 문화에 대해서도 덧붙이자면.. 서양 소위 말하는 유럽세계에서도 19세기~20세기(심지어는 2003년의 덴마크에서도)까지 개고기를 심심찮게 먹었습니다.
20세기 프랑스 시인의 작품 속에서 그리고 당시 프랑스의 개고기 정육점 사진을 통해 실증적으로 증명되고 있죠
유럽의 문화가 우리에게 주입된 것이다...?! 사실 유럽의 식문화도 개고기를 먹는 문화 입니다.
유럽 세계에서 개고기를 터부시 하는 이유에 대해서는 여전히 연구가 필요할 것 같습니다.
한 가지 확실한 것은 유럽인들도 개고기 먹는 것 자체를 역사적으로 당당하게 비판할 자격은 없다는 것입니다.
저만 매니저님 너무 귀여운가요...... 항상 재밌게 보고 있습니다!
내가 아는 선생님중 손에 꼽는다... 좋다
와~ 센과 치히로가 세포이 항쟁으로 마감이 되네요
매주 감탄의 연속입니다~~
👍 👍 👍
14:14 헝겊의 윤활유 보다는 총구 앞으로 장전하는 시대에 탄환과 화약을 싸고있는 탄포를 입으로 찟어 장전하는 방식이였고 나름의 방수대책으로 돼지기름과 소기름을 써서 문제가 되었습니다
이번 영상 코난 의상같네요 ㅋㅋ 귀여워요
넘나 똑똑해지는거! 비티비로 지브리 영화 다 찾아봐야겠어요
센과 치히로의 행방불명으로 시작된 고기이야기(?) ^^ 왜 금기가 되었는지 어렴풋이 알았던 이야기들을 동진님덕분에 재대로 알아가는 시간이에요 ^^ 가오나시 홍연매니저님도 너무 귀여우세요 ㅎㅎ
1분 못 맞추면 저는 그 책을 장바구니에 담아요. ㅋㅋ 이 책은 1분 안에 클리어하셔서 패쑤~ 했답니다. 리틀 포레스트와 센과치히로 다시 봐야겠네요.
이동진 맨날 말로만 들었지 엄청 똑똑한 사람이네 ㄷㄷㄷ 영화평론가로만 알고있었는데 종교학을 전공했고만
동진좌가 교양수업 교수님이였으면 빡집중해서 들을텐데...ㅋㅋㅋㅋ
교양수업 교수님이 아니니까 빡집중해서 들을수 있다는게 학계의 정설
하지만 3시간 교양수업이라면 말이 달라질수도... 저도 동진님 정말 팬이지만 GV가서 졸고온 기억이 나네욬ㅋㅋ
@@songsthisandthat 3시간 연속 교양수업이면 걸러야죠...ㅋㅋㅋ
반려동물!!!!반려동물
애완동물 아닙니다
장난감 동물 아닙니다...
중성화 시키면 애완동물이죠.
금기는 합리적인 이유가 있는 것도 있지만
대부분의 금기는 기득권을 강화하기 위한 대중심리적 통제를 위해 사용된다.
처음엔 합리적 이유가 있더라도 후대로 갈수록 형식적인 인습만 남아
금기 자체가 질서에 대한 순응을 유발한다.
예를들면 종교적 금기를 어긴 사람들을 처형하는 사회라면 그 금기를 어긴 사람이 많을수록,
혹은 어겼다고 누명씌워진 사람이 많을수록,
그리고 그로 인한 처벌 또는 사회적 매장이 많을수록
그 종교 권위자들의 권위는 올라간다.
고로 실제로 금기로 인한 처벌이 만연한 사회적 금기가 많은 사회일수록 곧 권위주의적인 사회다.
듣는단 말이에요.
이게 힘든단 말이에요.