Método de Jacobi. Sistemas de ecuaciones lineales

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 48

  • @depositodespam8651
    @depositodespam8651 2 ปีที่แล้ว +19

    creo que es la primera explicacion de este metodo con la que digo que es programable : ) buen video

  • @MariaFernanda-pq6of
    @MariaFernanda-pq6of 10 หลายเดือนก่อน +1

    Muchas gracias amigo! Tu explicación es muy buena, me ayudó mucho

  • @acostanarvaezdiego6018
    @acostanarvaezdiego6018 ปีที่แล้ว +4

    GRACIAS EDY OJALÁ ASÍ FUERA MI MAESTRA DE MÉTODOS 😊. UN SALUDO

  • @nicoservin2870
    @nicoservin2870 6 หลายเดือนก่อน +1

    el mejor directo al grano y conciso

  • @DaniWow2003
    @DaniWow2003 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias, muy buena explicación

  • @sanchezprietoandresisrael7217
    @sanchezprietoandresisrael7217 ปีที่แล้ว

    Gracias Eddy, eres súper cool

  • @felipeao8770
    @felipeao8770 ปีที่แล้ว

    muy buen video

  • @lealacevesbrandongustavo3614
    @lealacevesbrandongustavo3614 3 ปีที่แล้ว +2

    Bien amigo, revise muchos videos y todos o son muy aburridos o muy enredados.
    tú muy bien.

  • @santiAZ
    @santiAZ 3 ปีที่แล้ว +2

    muy bien explicado

  • @Learncondante1905
    @Learncondante1905 9 หลายเดือนก่อน

    Men, te amo. No te lo tomes a mal pero en realidad está explicación es la mejor que he visto hasta ahora

  • @lifemau666
    @lifemau666 ปีที่แล้ว

    Excelente hermano

  • @rosselreyespituy5755
    @rosselreyespituy5755 3 ปีที่แล้ว +2

    Por favor puedes hacer un vídeo: método de relajación de Jacobi.

  • @aracelisjimenez5681
    @aracelisjimenez5681 3 ปีที่แล้ว +2

    Porque cuando pasastes los coheficientes a dividir encel despeje los colacastes positivos si son negativos explicame xfa??

    • @eddyvegaescobar6788
      @eddyvegaescobar6788  3 ปีที่แล้ว

      Los X negativos los envío al otro lado de la ecuación y luego es despejado X

  • @gellonik6519
    @gellonik6519 3 ปีที่แล้ว +12

    disculpa una pregunta en la cuarta iteración el X3=6.9974 por que luego usted pone X3=6.9787 no se si fue confusión o yo estoy errado saludos y esta muy bueno tu video.

  • @Andy-hb4gc
    @Andy-hb4gc ปีที่แล้ว +2

    pregunta, hay tres teoremas para la convergencia del sistema segun Jacobi, el primer teorema es que la matriz de coeficientes debe ser EDD por filas, el segundo teorema tiene que ver con la norma de la matriz de iteraciones BG y el tercer teorema tiene que ver con su radio espectral.
    Mi pregunta es, es necesario que un sistema de ecuaciones debe de cumplir los tres teoremas para concluir que converge o basta con que se cumpla uno de los tres teoremas para concluir que converge??
    Mi pregunta es debido a que antes de conmenar a iterar se debe de verificar la convergencia del sistema por lo que no sé excatamente si debo comprobar que el sistema cumpla los tres teoremas o simplemente debo veificar que cumpla uno de los tres teoremas
    Agradeceria su respuesta

    • @stichbs8671
      @stichbs8671 7 หลายเดือนก่อน +1

      Los tres teoremas que mencionas son condiciones suficientes para garantizar la convergencia del método de Jacobi para resolver un sistema de ecuaciones lineales. Esto significa que si se cumplen cualquiera de estos tres teoremas, podemos concluir que el método de Jacobi convergerá para ese sistema.
      Por lo tanto, para verificar la convergencia del método de Jacobi, no es necesario que el sistema cumpla con los tres teoremas simultáneamente. Es suficiente con que se cumpla al menos uno de ellos. En otras palabras, si puedes demostrar que la matriz de coeficientes es estrictamente diagonalmente dominante por filas (EDD), o si puedes demostrar que la matriz de iteraciones BG tiene una norma menor que 1, o si puedes demostrar que el radio espectral de la matriz de iteraciones es menor que 1, entonces puedes concluir que el método de Jacobi convergerá para el sistema dado.
      Dicho esto, es importante tener en cuenta que el cumplimiento de cualquiera de estos teoremas no garantiza que el método de Jacobi converja en todas las situaciones. Aunque estos teoremas proporcionan condiciones suficientes, no son necesariamente condiciones necesarias para la convergencia. En algunos casos, el método de Jacobi puede converger incluso si estas condiciones no se cumplen, pero es menos predecible y puede requerir más iteraciones para alcanzar la convergencia.

  • @alfguti3882
    @alfguti3882 9 หลายเดือนก่อน +1

    Una duda, por que en la 2 da ecuación, el -18.9 paso a ser positivo? Y el3.7 queda igual positivo al igual que el -0.1

  • @floresramirezmarco3576
    @floresramirezmarco3576 3 ปีที่แล้ว +3

    A que se refiere con la diagonal dominante? Se tiene que cumplir para poder usar ese metodo?

    • @eddyvegaescobar6788
      @eddyvegaescobar6788  3 ปีที่แล้ว +5

      Cada elemento de la diagonal principal debe ser mayor en valor absoluto a la suma de los demás elementos correspondientes a la misma fila.
      Si no es diagonal dominante entonces no tiene una solución convergente

    • @floresramirezmarco3576
      @floresramirezmarco3576 3 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias ! :D

  • @diegoarmandoplaterocunuran9983
    @diegoarmandoplaterocunuran9983 3 ปีที่แล้ว +2

    ahi en el error deberia ir 0 en vez de 1,porque estas considerando los valores iniciales de 0,0,0.

  • @diegopez9293
    @diegopez9293 3 ปีที่แล้ว +2

    LA DIAGONAL DOMINANTE , SE VE EL MAYOR CON LA COLUMNA O CON LA FILA ? EN OTROS VIDEOS SE HACE CON LA COLUMNA

  • @twiceonce3848
    @twiceonce3848 4 หลายเดือนก่อน +1

    ¿Cómo sé cuántas iteraciones debo realizar?

    • @eddyvegaescobar6788
      @eddyvegaescobar6788  3 หลายเดือนก่อน

      Que tal, debes realizarlo hasta llegar a la presición que deseas obtener

  • @gregoriomayahua1487
    @gregoriomayahua1487 2 ปีที่แล้ว +2

    Disculpa en la 2da iteración, cuando sacate el error relativo el 1 de donde salió?

    • @ender4324242
      @ender4324242 2 ปีที่แล้ว +4

      El error relativo es (Valor actual - Valor anterior)/ Valor actual
      Si separas esa fracción queda (Valor actual/Valor actual) - (Valor anterior/Valor actual)
      Valor actual / Valor actual se hace 1

    • @eddyvegaescobar6788
      @eddyvegaescobar6788  2 ปีที่แล้ว

      exactamente

  • @froilansucayunga4966
    @froilansucayunga4966 14 วันที่ผ่านมา

    Seidel con Jacobo es lo mismo🤔🤔🤔

  • @canoponcejuanluis3100
    @canoponcejuanluis3100 7 หลายเดือนก่อน +2

    Aqui los de la tarea de capibara jajaja

  • @orly__savon
    @orly__savon 7 หลายเดือนก่อน

    en la interacción 4 te equivocaste dandole los valores a x de la intención anterior o sea de la intención 3

    • @orly__savon
      @orly__savon 7 หลายเดือนก่อน

      revísalo para q veas bien

  • @axelzepeda4978
    @axelzepeda4978 3 ปีที่แล้ว +3

    Despejaste mal x1 el 20.2 es negativo :)