2&200podcast: Българската Православна Църква с Ангел Иванов (еп. 277)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Подкрепете подкаста: / 2n200podcast
Ангел Иванов е редактор и водещ в онлайн телевизията на Софийската света митрополия, а преди това сценарист в Господари на ефира, Цитиридис, Боби Ваклинов и други.
Бланкфактор е на Българския пазар от 3 години. Компанията предлага всеобхватна техническа експертиза в разработката на fullstack решения, обработка и анализ на данни, дигитални продукти и корпоративни AI решения. Обширният ни опит стъпва на работа в различни сектори, включително Финтех, изкуствен интелект и здравеопазване.Инженерите на компанията работят върху стимулиращи проекти, на равно с отлични специалисти, международни клиенти и най-новите технологии. Културата им се основава на експертизата, успешно завършените проекти и грижата за талант и клиенти им.В момента за нов интересен проект, си търсят Старши .NET инженери и може да последвате кариерната страница на компанията и да погледнете какво предлагат.
blankfactor.co...
Дори и без обявени позиции, винаги приветстваме инженери със солидни познания в езици като .Net, Java, Python, JavaScript и други. Свържете с нас на bf-recruiting-bg@blankfactor.com
Последвайте ни:
/ 2n200podcast
/ 2n200podcast
Камери и звук: Филип Търпов
Великолепен гост.
Честно казано доста такива дебати примерно астрофизик и теолог съм чел и обикновено са много интересни, чел съм и такъв между физик и будистки свещеник, пак много интересен и в никакъв случай не безсмислен.А защо-за многото речници вероятно сте прави, Рорти до голяма степен познавам философията му, учих я като помощен курс в Мадрид при прекратения ми от Ковид и политическата криза опит да си завърша докторската степен, да може да има паралелно много речници, но с тях проблема е като този с многото вселени-ако искаш да докажеш че има много речници или вселени, ти трябва някакъв общ медиум между тях, който да подсигури възможността за взаимодействие между тях и така да позволи доказуемостта на това множество от речници или вселени.Ако речника е само затворен той е като частния език на Витгенщайн, нещо по принцип непознаваемо за нас, точно както една каузално откъсната вселена е непознаваема.При това положение ти трябва нещо общо между всички речници-примерно общите качества на езика и факта че всичко те се отнасят до език, това примерно е общ медиум и позволява доказуемост на множеството речници.По въпроса с многото вселени е по-сложно, там общ медиум е самата квантова механика и по точно онова, физичния обект на който многото вселени са суперпозиция или време-пространствени истории в смисъла на Файнман.За Църквата-Вселенската патриаршия по съборни решения на всички православни църкви, първо има право да дава автокефалия и второ не е длъжна пъ никой друг да иска съгласие, примерно от нашата Църква и после, самата наша Църква, на времето с такъв томос си получи именно от Вселенската патриаршия нейната автокефалия, какво ли би станало ако тогава, Вселенската патриаршия трябваше да пита една по една за съгласие всички 14 поместни православни църкви и освен това ако това е практиката, защо никога преди това автокефалия не се е давала с допитване до всички 14?С други думи, все тая е какво мисли или ще помисли нашия синод за УПЦ или някой друг, понеже не му е в компетенцията и е право на Вселенската патриаршия и така.Това е въпрос на канон и история, не на това кой бил с Русия или със САЩ, проучете го чисто научно по документи.
Хора ,аз съм 88-ми набор. Родителите ми са говорили и за секс,и за Бог, нямам и дори познат, който го е срам да се прекръсти, имахме и сип религия в началното училище, идваше свещеник да ни преподава. Говоря за малък областен град. Бих определила поколението в най-лошия случай като агностици,но не и атеисти. И да, науката по никакъв начин не противоречи на вярата.
Иначе прекрасен гост и разговор
Напълно вярно, ако има проблем с поколението това е уклона към езичество и окултизъм на лош стил, а не атеизма, рядко съм срещал в България атеисти в истинския смисъл, тоест такива като Ницше, Ленин, Луначарски, Волтер (макар че и той не е атеист-деист е) и мойте любимци в подигравателен смисъл Докинс и Харис-тези два субекта съперничат само не мен самия след слънчасване по способността си да бълват такива невероятни глупости, не само по религиозната тема, че можеш да се напикаеш от смях като ги слушаш-те са американския еквивалент на Йоло Денев и Волен Сидеров, скоро ще им командировам маг Илиян с вълшебната катерица Беатрис да ги просвещават с магически( и катеричи) откровения.Мен в училище никой на никаква религия не ме е учил, при мен всичко стана на обратно, като повечето неща в живота ми-тръгнах от физиката и историята, тоест напълно светски науки, при това ги учих именно в материалистка интерпретация (така се стигна до факта ужасил леля ми, че на 7 вече не само знаех какво е смърт и че ще умра един ден, ами и че го разбирах в най-ужасния смисъл на нихилизма-като пълно изчезване без остатък след смъртта).Оттам обаче самото изследване на науките ме докара първо до философията и то в идеалистична форма и после до теологията, но всичко това си беше мое проучване и решения в късна възраст-чак след 18.С други думи сам се убедих, че онова което казва религията е вярно, а после и че именно православието е най-вярно.Прави ми впечатление, че никой български теолог не иска да обясни защо-отговора е следния- всичко друго, освен православието е религии и има погрешна представа за истината, за това или е погрешно или е само донякъде вярно.Православието пък не е религия, понеже религията е човешки стремежи и представи за Бог, тя е човешка измислица, а православието е резултат от Откровение, тоест самата истина се е оказала жива личност, а не мъртъв абстрактен обект и се е разкрила, а не хората да са открили нещо и винаги да седи съмнението дали е вярно и дали познавателните им възможност да адекватни и накрая самото разбиране за истината-за православието истината не е обективно съответствие на човешки измислици или човешки измислици, които уж, ама недоказуемо отразявало истината, а първо лично единство с тази истина, тоест тя се оказва и вън и вътре от субекта и така срива всякакъв аргумент на опонентите, понеже техните аргументи са базирани ма това деление и истината се оказва тъждествена на битийната пълнота, тоест няма абстрактност, нито частичност, нито идеалност или телесност, докато религиите винаги са секта- признаване на част от истината в ущърб на друга, или ерес, пълно или частично лъжливо учение или езичество, тоест човешки реифицирани болни фантазии.По въпроса за благодатта-благодат има доколкото има истина.Има ли благодат при католици и протестанти- да, понеже ученията им не са изцяло, а донякъде лъжливи, истинното в тях пак си служи като канал за благодатта, а дали е верен равинския юдаизъм именно в талмудисткия ми дял-не понеже е чиста лъжа и измислица, по това никаква благодат не идва, за разлика от парадоксално исляма, където не всичко е лъжа, но лъжите са повече от при католиците примерно.Впрочем в Извор на знанието Св. Йоан Дамаскин направо така и нарича юдаизма и исляма-ереси, за него това не са други религии, а отклонения от християнство, иначе би ги нарекъл ме ереси, а езичници, което вече не е вярно де.
Ангел владее !
Горещо... Да не сте в Пловдив 😅
смирен е един от най-скучните филми, екстремна битова скука, едвам го издържах.
Докато такива хубави хора като това момче обясняват как руският милиционер, служител на ония, чието име не трябва да се споменава е човек, все повече вярващи ще търсим други православни( или други ) църкви и вероизповедания.
Заплашваш ли? 😂 Прави каквото искаш.
Ами аз и това правя търся си група, с което да се разбирам дори и в Църквата, а защо-да в Църквата може всички да сме ближни, даже с врагове и хора с обратни убеждения, но това не значи че сме приятели с тях, това са различни типове любов-любовта към врага е минимума, тази към приятеля е по-горе и прочие, така че дори в Църквата няма нужда с всички да си приятел.Дано само нямаш предвид нещо от рода на-в тая религия еди кой си каза еди какво си което не ми хареса или не смятам за вярно и за това отивам в друга-ако е това, първо това е гордост в гадния смисъл и второ едно ти гарантирам-ще напуснеш и новата си религия, понеже рано или късно и там някой ще каже нещо което не ти харесва