Эта замечательная пара дарит тепло, свет и надежду!!! И это распространяется, как круги по воде, охватывая все большее пространство. Счастья вам и добра, все, кто соприкоснулся с этими людьми!!! Всем здоровья и успехов!!! С уважением...
Вот те кто ставит дизы этому видео, у меня к вам вопрос, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ В ЖИЗНИ ? Не для себя, а просто от души, без какой либо отдачи ? Уступить место в автобусе или семечек птицам зимой насыпать?
А сколько в России таких семей, расскажите тоже!!! За репортаж спасибо, было очень интересно посмотреть и подчеркнуть то как обстоят дела в бывшей союзной республике.
Это моя мечта... Я пока что только Мама троих детей, из них двух Приёмных детей, но мечтаю о большой семье. Самое главное, что дети не просто находятся до 18 лет, а могут приехать обратно, где их радушно примут.
Добрый день! Наталья, как прошёл первый опыт появления ребёнка в вашей семье? Стоит ли бояться брать детей? Хочу пойти в ШПР. Давно думаю к своим двум, взять ещё одного ребёнка.
Фильм ,,Балтии,,замечательные. Очень понравились. Хорошо,что не войнушками занимаетесь,а делали. И мне нравится ваша жизнь. Ещё больше снимите таких фильмов!!!! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Если бы у нас страна не делилась на Москву и другое, если бы везде были дороги, удобный транспорт, газ, свет, водопровод, школы, больницы, сотовая связь, интернет, материальная поддержка государства, поддержка фермеров, то и у нас были бы образованные и приятные люди в любой деревне.
@@МихаилШевченко-н6ъ потому что уровень жизни лучше, чем в России. Потому что политика и экономика другие, вынуждающие чиновников заботиться о своем народе, ибо без народа чиновники станут никем. А в России чиновники относятся к стране, как вахтовик, наворовал - уехал. Продал ресурсы, нефть, газ, лес, воду, алмазы - и набил карманы. И человеческий ресурс в виде раб силы народа не особенно и нужен. А если человек с рождения живёт в атмосфере выживания, штрафов, грязи, голода. Если у нас 3 тысячи школ не имеют водопровода и теплого туалета. Разумеется, человек вырастает озлобленным быдлом.
@@МихаилШевченко-н6ъ у прибалтов доход идёт не с недр земли, а с человеческого ресурса. С заводов и фабрик, iT разработок. Дети - это будущие работники этого всего, поэтому важно в детей вложить всего и помногу, чтобы потом иметь с них высокую прибыль в бюджет страны. Оттуда и соц программы на высоком уровне, и детские пособия, и помощь родителям, и современные детсады, школы, инфраструктура.
@@МихаилШевченко-н6ъ в советское время, когда ещё не добывали нефть и газ в таких масштабах и очень нужны были учёные, толковые работники на фабриках и заводах, военные, тоже вкладывали в детей, вбивали всевозможные знания. Денег не было, но в каждой деревне был дом культуры, дом пионеров, спорт школа. Все кружки были бесплатными. От вышивания до пилотирования самолёта. Сколько сейчас стоит научиться пилотировать самолёт? То то же. А тогда - пожалуйста, и винтовки разбирать, и пилотировать, и радиотехникой заниматься, и кукурузники летали из деревень в райцентры каждый день за 3 копейки. Было необходимо образовывать детей, чтобы к 18 человек умел и читать, и писать, и автомат собирать, и в хоккей играть, и на самолёте летать - делали. И дети были супер образованными. Билетики сами отрывали в трамвае, стаканчики никто не воровал из будки с газировкой. А стало государству ненужным обучать детей и прививать культуру - все пошли стройно на хрен))
Лайк не поставлю и не поставлю дизлайк! Удачная подача материала. Настоящее время находит журналистов, которые заставляют просто задуматься. Удачи этому проекту.
Проблемы есть во всех странах. В России идеализируют Запад, но в ЕС и США далеко не все так хорошо, как кажется. Да, с правами человека гораздо лучше, но в социально-экономическом плане все схоже (с поправкой на их специфику). Другой вопрос - как их решают и решают ли. В России тоже за последние 20 лет социалка продвинулась вперёд значительно. Во многом благодаря НКО и в целом сознательности людей. Детская бездомность была в 90-х массовой, сейчас почти решена, но остро стоят другие - социальное сиротство (дети из дисфункциональных семей) и большое количество детей в детдомах. Этим занимается немало неравнодушных, но пока нет адекватной стратегии и реального содействия (а не для галочки и по остаточному принципу) со стороны государства, решить не получится
@Zhargal Danzanov угу, идеализируют ли? Ты посмотри как живёт простая латвийская семья, в каком домище, какие у них дорогие ангары и сараи. Из каких дорогих материалов! Сколько земли! Сколько скота! Машины! В деревушке есть асфальт, газон, дорогая школа, дорогой семейный центр! Где это все в России ты видишь? Нигде.
Проблема неблагополучных родителей есть везде. Только заграницей либо совсем нет детских домов, есть сразу замещающие семьи. Либо есть детские дома, но очень крутые. А всем приемным семьям платят огромные деньги за воспитание детей.
@Zhargal Danzanov нет, не платят. Только в Москве платят достойную сумму денег приёмным родителям. 25-30 тысяч мужу и 25-30 тысяч жене за каждого ребенка, и отдельно пособие каждому ребенку (тратит его приемный родитель) - 25-30 тысяч. Во всех же остальных городах, регионах - 4-7 за каждого ребенка вообще. То есть 90 тысяч против 7 тысяч. Разницу чуешь?
Эти люди получают хорошие деньги за каждого приемного ребенка, они не кормят его из своего кармана. Если бы они их кормили сами, то давно бы умерли с голоду. Это - профессиональная приемная семья. Уже даже центр для детей из неблагополучных семей. Богатые тоже нередко берут по 3-5-7 детей. Просто они не идут с этими рассказами в телевизор.
@@user-ei7em7xl5h В Германии тоже так . Можно брать старых людей в семью , инвалидов, детей здоровых и больных . Государство поддерживает . Мой родственник взял 4 детей на воспитание. У меня много лет живет женщина 97 лет без господдержки господдержки , без родствеников. Мы рады друг -другу .
@@kellermannnelly9481 в России за пожилого платят аж 1200 рублей в месяц ухаживающему. И при этом он должен быть безработным и не получать пособие по безработице.
@@user-ei7em7xl5h У нас таких условий нет . Только надо предьявить справку о несудимости. Тот ,что взял детей ,кроме денег, оплачивают 2 раза отпуск в год . За стариков , оплачивает касса по уходу . Потолок приб 1000 евро , 1 раз в год сдать подопечного отдых в Доме престарелых ,чтобы самому отдохнуть. Дают уборщицу, памперсы ,подложки, дезинфекцию оплачивают. Инвалидская коляска , кровать дают на пользование . Если надо перестраивать ванную на душ - до 4000 евро .
@@user-ei7em7xl5h ☝️ PS : У нас приветствуется , если семья ,принимающая подопечных, работают. Это доказательство тому ,что люди не берут детей ,чтобы жить за счёт детей . Работать - зарабатывать на пенсию , платить в больничную кассу , в кассу по уходу . Ведь может быть , что дети с родителями не уживутся.
Молодцы в любой стране есть настоящие люди, один говорит как в Советское время стены кривые, а другой весы хорошие отлично работают кстати советские....
8 дизлайков. Вы что там, совсем охренели? Как можно такому репортажу поставить дизлайк? Спасибо каналу Настоящее время. Вы делаете доброе дело. Не могу забыть фильм про слепого парня, которому благодаря вам, выбили квартиру.
10.40 - воспитание трудом. А в России сейчас даже в школе детский труд (помыть полы, собрать листву, вытереть с доски) запрещен. Что уж говорить о семьях в которых воспитываются приемные дети! Родителей просто замордуют проверками
И правильно. Нужно нанимать дворников и уборщиц и платить им зарплату. А не использовать бесплатный труд. Дома же можно и мыть, и убирать за собой. Никто не отнимет
@@user-ei7em7xl5h ваше право так считать. Мое мнение обратное. Кроме того, что уборщица должна быть и дворник - дети должны принимать участие в хозяйственной жизни.
Вы знаете у нас в Латвии такие же законы. Поэтому и растут избалованные эгоисты. У нас дети превыше всего, а воспитывать их ни кто не воспитывает. Даже сами родители. Все кругом виноваты, но сами на себя не обращают внимание.
@@MrNikolai1200 в домашней хозяйственной жизни - да. Убирать презервативы и окурки в парках, потому что меру города не охота тратить деньги на зарплату дворников - нет. Государство выделяет деньги на уборщиц и дворников. ВЫ ДЕ ЛЯ ЕТ. И они и должны идти на зарплату этим работникам. А не оседать у мэра города и его советников.
@@user-ei7em7xl5h а Скандинавский социализм , что уже этого не даёт или наоборот , российский криминальный капитализм ? К чему вообще , ваш этот комментарий !?:)
@@MsViktoriys Во-первых социализм спокойно существует вместе с капитализмом, они не противоположны друг другу. Во-вторых в странах Скандинавии - капитализм, то есть есть частная собственность и предпринимательская деятельность.
@@user-ei7em7xl5h для чего мне ваши , все , эти объяснения ? Вы себя считаете настолько умным , чтобы каждого поучать и ещё в наше время интернета ? Всего хорошего....!
Молодцы латыши. Вовремя отделились после развала СССР. Обычная семья живёт, имея гектары земли, десятки голов скота, дорогие ангары, амбары, конюшни, у всех есть авто, дом - домище!!! Везде лужайки, газон, асфальт, дорогие современные школы, центры, больницы. И это - в сельской местности. Конечно, они берут детей. Чтобы в России так же брали детей в семьи, нужно, чтобы народ хотя бы с голоду не помирал. И денежное пособие нужно давать за каждого ребенка выше МРОТ. И вознаграждение как зарплату. Как в Латвии. Или как в Москве.
@@tomoyasuzuki4532 геноцид и был, сейчас эти республики и страны наконец то могут говорить на своих языках и учиться в школах на своих языках со своими национальными правилами.
Молодцы.но решать проблему надо по другому.семьям где все хорошо помогать.семьям где есть водка,наркота и т.д.- моментально стерилизовать обоих.если ребенка забрали или неблагополучная семья и снова родила-штраф миллионов 5 с отработкой.и сразу все исправится и будет хорошо.
Viss ir vairāk kā skaisti, BET kamdēļ tiek izcelts Latvijas PSR karoga pieminējums kurš no raidījuma veidotāju puses, tiek pasniegts kā kaut kāda milzu vērtība. Un vēl daži teksta motīvi, kas izgaismo nostaļģiju pēc padomju laikiem Latvijā liek domāt par lielkrievu šovinistiko motivāciju šī visādā citādā ziņā brīnišķīgā stāsta veidošanā. Padomju laika simbola izcelšana kā arī tekstuālās etīdes par "labajiem" padomijas laikiem, un, tas, ka materiāls ir tikai krievu (!) valodā, liek domāt par to, ka šis patiesi krietnais stāsts tiek lielkrievu padomjiskajiem šovinistiem bezkaunīgi ekspluatēts. Man ir dalītas jūtas par redzēto => prieks un lepnums par saturu un bezgalīgs riebums par to cik nekrietni tiek izmantota cilvēku labestība.
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
Очень добрый душевный репортаж.
Хорошие слова: важно то, что тебя окружает. Окружение воспитывает. Атмосфера доброты, заботы, ответственности.
Спасибо всему коллективу "Настоящее Время" за замечательные фильмы и сюжеты!
Фантастически красивый и добрый репортаж о замечательных людях. Здравия главным Героям!!!! Они - Соль Земли!
Эта замечательная пара дарит тепло, свет и надежду!!! И это распространяется, как круги по воде, охватывая все большее пространство. Счастья вам и добра, все, кто соприкоснулся с этими людьми!!! Всем здоровья и успехов!!! С уважением...
Просто святые люди! Дай бог вам здоровья!
Прекрасная семья, открытые люди. Спасибо.
Вот те кто ставит дизы этому видео, у меня к вам вопрос, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ В ЖИЗНИ ? Не для себя, а просто от души, без какой либо отдачи ? Уступить место в автобусе или семечек птицам зимой насыпать?
Пусть создатель возблагодарит этих добрых людей!!!
Настоящие Люди в Настоящем Времени.
дай бог здоровья этим людям ！
Хороший канал, много интересного
Дай Бог им здоровья всем!
Благодарю вас Светлые добрые люди! !!
Super !! 💌👍🇩🇪
Храни вас Бог за ваши дела.
не будет таких людей,погибнет Мир!
Юрис и Сандра у вас огромное сердце!!! дай вам бог здоровья , мира и благополучия вам!!!
Пересматриваю очень часто это видео. Душа отдыхает...)
Здоровья им и долгих лет жизни, хоть бы у них нашлись приемники так как они уже не молодые ☝️
Какое же наверное счастье ❤жить в такой семье ❤❤❤
А сколько в России таких семей, расскажите тоже!!! За репортаж спасибо, было очень интересно посмотреть и подчеркнуть то как обстоят дела в бывшей союзной республике.
А что в России есть такие семьи с больными детьми не своими 🤔
@@verakay4792 Сотни! Главное, что есть люди, которые берут таких детей в свои семьи и растят их!!!!
Есть.
Это моя мечта... Я пока что только Мама троих детей, из них двух Приёмных детей, но мечтаю о большой семье. Самое главное, что дети не просто находятся до 18 лет, а могут приехать обратно, где их радушно примут.
Добрый день! Наталья, как прошёл первый опыт появления ребёнка в вашей семье? Стоит ли бояться брать детей?
Хочу пойти в ШПР. Давно думаю к своим двум, взять ещё одного ребёнка.
@@Efhjmnrfhh1 здравствуйте. Пройдите Шпр, а там посмотрите.
Замечательные люди, отличное решение!
Фильм ,,Балтии,,замечательные.
Очень понравились.
Хорошо,что не войнушками занимаетесь,а делали.
И мне нравится ваша жизнь.
Ещё больше снимите таких фильмов!!!!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Вы потрясающие люди
Супер люди....!!!❤️ Пример....!!!
Как сказка. Спасибо!
Привет. Очень интересно.👍👍👍
Как приятно смотреть на культурную, высокообразованную страну
конечно это тяжелый труд,чужые детки и еще не здоровые.Не каждый так может и выдержит
В России столько земли, пустующих деревень, при этом столько сирот и людей бездомных. Неужели нельзя все оптимизировать?
Боже если такие воспитанные и умные люди живут на селе, тогда какие ещё более высокого уровня живут в городе!
Если бы у нас страна не делилась на Москву и другое, если бы везде были дороги, удобный транспорт, газ, свет, водопровод, школы, больницы, сотовая связь, интернет, материальная поддержка государства, поддержка фермеров, то и у нас были бы образованные и приятные люди в любой деревне.
@@user-ei7em7xl5h тут дело не только в этом, а ещё и в том Уровень культуры у прибалтов намного выше чем в России.
@@МихаилШевченко-н6ъ потому что уровень жизни лучше, чем в России. Потому что политика и экономика другие, вынуждающие чиновников заботиться о своем народе, ибо без народа чиновники станут никем. А в России чиновники относятся к стране, как вахтовик, наворовал - уехал. Продал ресурсы, нефть, газ, лес, воду, алмазы - и набил карманы. И человеческий ресурс в виде раб силы народа не особенно и нужен.
А если человек с рождения живёт в атмосфере выживания, штрафов, грязи, голода. Если у нас 3 тысячи школ не имеют водопровода и теплого туалета. Разумеется, человек вырастает озлобленным быдлом.
@@МихаилШевченко-н6ъ у прибалтов доход идёт не с недр земли, а с человеческого ресурса. С заводов и фабрик, iT разработок. Дети - это будущие работники этого всего, поэтому важно в детей вложить всего и помногу, чтобы потом иметь с них высокую прибыль в бюджет страны. Оттуда и соц программы на высоком уровне, и детские пособия, и помощь родителям, и современные детсады, школы, инфраструктура.
@@МихаилШевченко-н6ъ в советское время, когда ещё не добывали нефть и газ в таких масштабах и очень нужны были учёные, толковые работники на фабриках и заводах, военные, тоже вкладывали в детей, вбивали всевозможные знания. Денег не было, но в каждой деревне был дом культуры, дом пионеров, спорт школа. Все кружки были бесплатными. От вышивания до пилотирования самолёта. Сколько сейчас стоит научиться пилотировать самолёт? То то же. А тогда - пожалуйста, и винтовки разбирать, и пилотировать, и радиотехникой заниматься, и кукурузники летали из деревень в райцентры каждый день за 3 копейки. Было необходимо образовывать детей, чтобы к 18 человек умел и читать, и писать, и автомат собирать, и в хоккей играть, и на самолёте летать - делали. И дети были супер образованными. Билетики сами отрывали в трамвае, стаканчики никто не воровал из будки с газировкой. А стало государству ненужным обучать детей и прививать культуру - все пошли стройно на хрен))
Лайк не поставлю и не поставлю дизлайк! Удачная подача материала. Настоящее время находит журналистов, которые заставляют просто задуматься. Удачи этому проекту.
Через много лет будут бульвары в их честь
👍👍👍👍💯😇
Не думала,что в этих странах есть проблема бездомных детей или трудных подростков. Все как у нас. Этим детям повезло.
Проблемы есть во всех странах. В России идеализируют Запад, но в ЕС и США далеко не все так хорошо, как кажется. Да, с правами человека гораздо лучше, но в социально-экономическом плане все схоже (с поправкой на их специфику). Другой вопрос - как их решают и решают ли. В России тоже за последние 20 лет социалка продвинулась вперёд значительно. Во многом благодаря НКО и в целом сознательности людей. Детская бездомность была в 90-х массовой, сейчас почти решена, но остро стоят другие - социальное сиротство (дети из дисфункциональных семей) и большое количество детей в детдомах. Этим занимается немало неравнодушных, но пока нет адекватной стратегии и реального содействия (а не для галочки и по остаточному принципу) со стороны государства, решить не получится
@Zhargal Danzanov угу, идеализируют ли? Ты посмотри как живёт простая латвийская семья, в каком домище, какие у них дорогие ангары и сараи. Из каких дорогих материалов! Сколько земли! Сколько скота! Машины!
В деревушке есть асфальт, газон, дорогая школа, дорогой семейный центр!
Где это все в России ты видишь? Нигде.
Проблема неблагополучных родителей есть везде. Только заграницей либо совсем нет детских домов, есть сразу замещающие семьи. Либо есть детские дома, но очень крутые. А всем приемным семьям платят огромные деньги за воспитание детей.
@Zhargal Danzanov это именно самая обычная семья в Латвии. Не богатая ни разу.
@Zhargal Danzanov нет, не платят. Только в Москве платят достойную сумму денег приёмным родителям. 25-30 тысяч мужу и 25-30 тысяч жене за каждого ребенка, и отдельно пособие каждому ребенку (тратит его приемный родитель) - 25-30 тысяч.
Во всех же остальных городах, регионах - 4-7 за каждого ребенка вообще.
То есть 90 тысяч против 7 тысяч. Разницу чуешь?
Невероятные и добрые люди!
Как жаль, что люди с огромным деньгами не способны на такие поступки
Evgeny Ska
Тогда или люди не были бы богатыми.
Они вносят деньги , но там ,где оно им опять приносит выгоду.
Эти люди получают хорошие деньги за каждого приемного ребенка, они не кормят его из своего кармана. Если бы они их кормили сами, то давно бы умерли с голоду.
Это - профессиональная приемная семья. Уже даже центр для детей из неблагополучных семей.
Богатые тоже нередко берут по 3-5-7 детей. Просто они не идут с этими рассказами в телевизор.
Как финансируется этот дом?
Государство Латвии платит хорошие деньги за каждого ребенка и помогает приемным семьям.
@@user-ei7em7xl5h
В Германии тоже так .
Можно брать старых людей в семью , инвалидов, детей здоровых и больных . Государство поддерживает .
Мой родственник взял 4 детей на воспитание.
У меня много лет живет женщина 97 лет без господдержки господдержки , без родствеников. Мы рады друг -другу .
@@kellermannnelly9481 в России за пожилого платят аж 1200 рублей в месяц ухаживающему. И при этом он должен быть безработным и не получать пособие по безработице.
@@user-ei7em7xl5h
У нас таких условий нет .
Только надо предьявить справку о несудимости.
Тот ,что взял детей ,кроме денег, оплачивают 2 раза отпуск в год .
За стариков , оплачивает касса по уходу . Потолок приб 1000 евро , 1 раз в год сдать подопечного отдых в Доме престарелых ,чтобы самому отдохнуть. Дают уборщицу, памперсы ,подложки, дезинфекцию оплачивают. Инвалидская коляска , кровать дают на пользование .
Если надо перестраивать ванную на душ - до 4000 евро .
@@user-ei7em7xl5h
☝️
PS : У нас приветствуется , если семья ,принимающая подопечных, работают.
Это доказательство тому ,что люди не берут детей ,чтобы жить за счёт детей .
Работать - зарабатывать на пенсию , платить в больничную кассу , в кассу по уходу .
Ведь может быть , что дети с родителями не уживутся.
Молодцы в любой стране есть настоящие люди, один говорит как в Советское время стены кривые, а другой весы хорошие отлично работают кстати советские....
У нас якби прийомна дитина допомагала щось робити приїхала б поліцаї і сказали що виростивують найманий труд.,ще б засудили.
Им готово место в Раю
8 дизлайков. Вы что там, совсем охренели? Как можно такому репортажу поставить дизлайк? Спасибо каналу Настоящее время. Вы делаете доброе дело. Не могу забыть фильм про слепого парня, которому благодаря вам, выбили квартиру.
Не Россия.
v rosije toze zamecatilnie ljudi
Священником какой церкви является Юрис? Разве католики могут совершать службу дома?
Это точно 21 век и люди грамоте обучены)))
Детей в церковь !
Дарвин вас спаси и помилуй ...
10.40 - воспитание трудом.
А в России сейчас даже в школе детский труд (помыть полы, собрать листву, вытереть с доски) запрещен.
Что уж говорить о семьях в которых воспитываются приемные дети! Родителей просто замордуют проверками
И правильно. Нужно нанимать дворников и уборщиц и платить им зарплату. А не использовать бесплатный труд.
Дома же можно и мыть, и убирать за собой. Никто не отнимет
@@user-ei7em7xl5h ваше право так считать. Мое мнение обратное.
Кроме того, что уборщица должна быть и дворник - дети должны принимать участие в хозяйственной жизни.
Вы знаете у нас в Латвии такие же законы. Поэтому и растут избалованные эгоисты. У нас дети превыше всего, а воспитывать их ни кто не воспитывает. Даже сами родители. Все кругом виноваты, но сами на себя не обращают внимание.
@@MrNikolai1200 в домашней хозяйственной жизни - да. Убирать презервативы и окурки в парках, потому что меру города не охота тратить деньги на зарплату дворников - нет. Государство выделяет деньги на уборщиц и дворников. ВЫ ДЕ ЛЯ ЕТ. И они и должны идти на зарплату этим работникам. А не оседать у мэра города и его советников.
@@lubimaja_derevnja избалованные эгоисты растут у родителей-эгоистов. Яблоко от яблони.
Miedzymorze czyli V4 poszerzone o Państwa Bałtyckie Bałkany i naszych wschodnich sąsiadów 👍
Как приятно увидеть, в наше время - капитализма, когда появляются такие , духовные и добрые , люди ! Удачи вам ....! 💗👍
Только при капитализме, когда ты сам хозяин своему дому, своим деньгам, самому себе, человек может быть спокойным и добрым.
@@user-ei7em7xl5h а Скандинавский социализм , что уже этого не даёт или наоборот , российский криминальный капитализм ? К чему вообще , ваш этот комментарий !?:)
@@MsViktoriys Во-первых социализм спокойно существует вместе с капитализмом, они не противоположны друг другу. Во-вторых в странах Скандинавии - капитализм, то есть есть частная собственность и предпринимательская деятельность.
@@user-ei7em7xl5h для чего мне ваши , все , эти объяснения ? Вы себя считаете настолько умным , чтобы каждого поучать и ещё в наше время интернета ?
Всего хорошего....!
@@MsViktoriys если вы не разбираетесь, отчего бы вас и не поправить?
Родители?
Молодцы латыши. Вовремя отделились после развала СССР.
Обычная семья живёт, имея гектары земли, десятки голов скота, дорогие ангары, амбары, конюшни, у всех есть авто, дом - домище!!! Везде лужайки, газон, асфальт, дорогие современные школы, центры, больницы. И это - в сельской местности.
Конечно, они берут детей.
Чтобы в России так же брали детей в семьи, нужно, чтобы народ хотя бы с голоду не помирал. И денежное пособие нужно давать за каждого ребенка выше МРОТ. И вознаграждение как зарплату. Как в Латвии. Или как в Москве.
how can you put dislike on this video...?
0:42 вот вообще не согласен !!!!!!!!
на самом деле .... ТО ! что окружает тебя!!!!!!
это ты ты сам!!!!!! САМ!!!!!!!! и никто другой
евангелисты.?
сразу напишу...... что нет!!!!!
нет! и не может быть никакой альтернативы!!!
вы что ? с ума сошли!
Почему же?
Из за кривых стен рассыпалась страна.
Из за кривых людей
какая ещё страна, оккупация геноцид?
@@covilialnkynzoverep8960 не все с тобой согласятся и не стоит думать, что именно твоя тоска зрения преобладает над другими.
@@tomoyasuzuki4532 геноцид и был, сейчас эти республики и страны наконец то могут говорить на своих языках и учиться в школах на своих языках со своими национальными правилами.
@@user-ei7em7xl5h разве не любая точка зрения имеет право на жизнь? Демократия, свобода слова? Чем вы отличаетесь от тех кого ненавидите?
Это же процветающая европа.откуда столько бездомных
Молодцы.но решать проблему надо по другому.семьям где все хорошо помогать.семьям где есть водка,наркота и т.д.- моментально стерилизовать обоих.если ребенка забрали или неблагополучная семья и снова родила-штраф миллионов 5 с отработкой.и сразу все исправится и будет хорошо.
кто то трезво смотрит на это?у кого есть дети
Это лучше чем в дет доме, я был там
Viss ir vairāk kā skaisti, BET kamdēļ tiek izcelts Latvijas PSR karoga pieminējums kurš no raidījuma veidotāju puses, tiek pasniegts kā kaut kāda milzu vērtība. Un vēl daži teksta motīvi, kas izgaismo nostaļģiju pēc padomju laikiem Latvijā liek domāt par lielkrievu šovinistiko motivāciju šī visādā citādā ziņā brīnišķīgā stāsta veidošanā. Padomju laika simbola izcelšana kā arī tekstuālās etīdes par "labajiem" padomijas laikiem, un, tas, ka materiāls ir tikai krievu (!) valodā, liek domāt par to, ka šis patiesi krietnais stāsts tiek lielkrievu padomjiskajiem šovinistiem bezkaunīgi ekspluatēts. Man ir dalītas jūtas par redzēto => prieks un lepnums par saturu un bezgalīgs riebums par to cik nekrietni tiek izmantota cilvēku labestība.
Я бы не радовался так,тут есть второе дно,только его на показ не выставляют.
Иван Петров конечно есть второе дно, только волка бояться в лес не ходить
Вот и итог развала СССР
какой скучный фильм ещё и с повторами
потому что католики...
@Dennis Remes net, Ljuterane (Lutherans)
@@lifeimprovementknowhow3822 да я прекрасно знаю) Но по своей сути - это одно и тоже, в отличие их от православных.
потому что католики...