А по-моему время засветки зависит от самой эмульсии и плетения сетки,ну и от мощности лампы разумеется. Изображение без разницы какое ну если не растэр
Никогда не пробовал. Но точечный источник света по любому лучше при засветке растровых картинок. Будет меньше теней. И светит на самом деле не уф излучение, а видимый свет синего диапазона. УФ не проходит сквозь стекло. Так что думаю не получится...
Если собираетесь еще через эту сетку печатать - то мыть растворителем (люблю ацетон) пока не будет чистая. Если будете смывать фотослой - то после снятия слоя надо обязательно протравить щелочью, которую продают поставщики фотоэмульсии, она съедает все пятна.
продается специальная жидкость, на рынке их много. разводится водою соотношение обычно 1 к 5. там целая технология. ну и смотря какие условия. можно и в ванной в бутылки все на чисто смыть .
Анвар, я не спец по химии, я конструктор по оборудованию. Я помню, что в то время когда снималось видео эта эмульсия называлась 7000, она была стойкой ко всему. Но какой фирмы не помню. Вам надо обратиться в фирму, которая продает расходные материалы для шелкографии, там и научат и подберут подходящую химию.
Пока мокрая - нет. Но конечно самое лучшее это работать с лампочками накаливания, от них практически не засвечивается. От ламп дневного света и светодиодов немного страдает.
Может проще купить натяжное устройство и тянуть самим? Натяжка окупается за 30 рамок примерно. Если нужны дешевые стальные рамы - я могу помочь. Алюминий пока не хочу связываться.
+Нурсейт Шамуратов Там же, где продается эмульсия, можно купить и смывку для нее. В инструкции к этой химии все указано. Под разные эмульсии разные смывки.
А можно в шелкографии получит реальный 3D эффект ? если да то это завесит от краски или технологи, и где можно познакомиться с такими технологиями? Спасибо
Есть краски которые при нагревании вздуваются и создают объемное изображение. Но это не ко мне, надо искать поставщиков химии для шелкухи. Очень хорошая контора - Sericol.
TELO228 Здравствуйте! Может мой ответ уже не актуален, но так называемый 3D эффект предполагает использование трафаретов с высоким профилем, проще говоря - толстый слой эмульсии на достсточно грубой сетке. Есть разные технологии как это сделать , одна из них - использование специальных эмульсий, например фотополимерной эмульсии Plus 9000 производства Autotype. Если есть интерес- пишите, все покажу, расскажу, дам ссылку на сайт, где есть видео по работе с эмульсией.
+Nykke77 Nykke77 Нет, предпочитаем делать фотовывод в типографии. Это подороже, но качество заметно лучше. А полноцвет нормальный вообще на принтере не сделать.
Да,продается пленка специальная для струйных принтеров , она разная бываает по качеству , ломонд фигня , есть такая пленка классна типа как с белым напылением , вот она прямо впитывает чернила. Потом не смоешь.
@@SuperVjik Всем фанатам принтеров рекомендую один раз взять настоящую пленку сделанную на фотовыводе и тот же файл распечатать на любом принтере, струйном, лазерном, на выбор. И через эти 2 пленки просто посмотреть на лампочку. Результат будет очевиден. Я тоже бывает делаю на принтере, если надо быстро, но приходится делать 2 пленки друг на друга, чтобы была плотность оптическая. Так векторный логотип можно сделать, мелкий растр будет плохим.
@@sasafed1970 видимо на каком то фиговом принтере печатали и на фиговой пленке если уж даже приходится две пленки совмещать. Если взять хорошую пленку и распечатать на кэнон или эпсон струйники то на просвет разницы практически нет если сравнить как печатает плоттер в типографии. Вымывается все великолепно.
Кювета это безусловно правильный термин. Но если в яндексе набрать "лоток для фотоэмульсии", то дает 2 миллиона результатов, так что очевидно все-таки есть такой термин.
а где эту эмульсию купить? и какая должна быть сетка?
А по-моему время засветки зависит от самой эмульсии и плетения сетки,ну и от мощности лампы разумеется. Изображение без разницы какое ну если не растэр
А можно для засвети использовать не кварцевую уф лампу, а трубчатые черные уф лампи большом количестве ?
Никогда не пробовал. Но точечный источник света по любому лучше при засветке растровых картинок. Будет меньше теней. И светит на самом деле не уф излучение, а видимый свет синего диапазона. УФ не проходит сквозь стекло. Так что думаю не получится...
Приветствую, имеется dirasol 948 лампа 1000 вт, сетка самая мелкая, сколько по времени надо засвечивать рисунок?
Нужно делать тест. Например так th-cam.com/video/ZTNyrIfl4TU/w-d-xo.html
как почистить сетки? остатки краски убрал шпателем,протер губкой которая была пропитанная растворителем ,но розводы остались,что делать?
Если собираетесь еще через эту сетку печатать - то мыть растворителем (люблю ацетон) пока не будет чистая. Если будете смывать фотослой - то после снятия слоя надо обязательно протравить щелочью, которую продают поставщики фотоэмульсии, она съедает все пятна.
продается специальная жидкость, на рынке их много. разводится водою соотношение обычно 1 к 5. там целая технология. ну и смотря какие условия. можно и в ванной в бутылки все на чисто смыть .
уважаемый можете добавить видео про фотоэмульсси, например название эмульсии , какая сетка нам понадобиться и есть ли какой нибудь химический добааки?
Анвар, я не спец по химии, я конструктор по оборудованию. Я помню, что в то время когда снималось видео эта эмульсия называлась 7000, она была стойкой ко всему. Но какой фирмы не помню. Вам надо обратиться в фирму, которая продает расходные материалы для шелкографии, там и научат и подберут подходящую химию.
Спасибо :)
Скажите , а при таком дневном освещении можно наносить фотоимульсию?Эмульсия не засвечивается?
Пока мокрая - нет. Но конечно самое лучшее это работать с лампочками накаливания, от них практически не засвечивается. От ламп дневного света и светодиодов немного страдает.
@@sasafed1970 Спасибо вам что ответили...
Какую фотоэмульсию наносите ? Что скажите про z1
Я использую Dirasol 916. Про другие не скажу. Моя меня устраивает. Могу сказать только что фиолетовые эмульсии мне не нравятся. Я люблю зеленые
А где вакуум ? Как пленка прижалась к стеклу плотно ?
3:50
Как нам сказали это надо делать темнето это так или ?
Да, лучше в темноте или при красном свете.
@@sasafed1970 смывать эмульсию тоже в темноте?
@@Mr.Niflheim Нет, конечно.
как можно с вами поговореть вк есть у вас
как називаетсия сетка можете сказать
Sefar швейцария
кто может на заках сделать рамки с сеткой ? постоянно будем закаывать,заявок много
Может проще купить натяжное устройство и тянуть самим? Натяжка окупается за 30 рамок примерно. Если нужны дешевые стальные рамы - я могу помочь. Алюминий пока не хочу связываться.
Меня интересует производство термотрансферов,можно Вашу почту для подробного объяснения ТЗ?
sasafed@gmail.com
вечером отпишу Вам
А как мыть эмульсию?
+Нурсейт Шамуратов Там же, где продается эмульсия, можно купить и смывку для нее. В инструкции к этой химии все указано. Под разные эмульсии разные смывки.
Можно использовать белезну в в магазине бытовой химии продаётся.
Alexandr Fediaev название пожалуйста фотоэмульсии
Анвар Рахмонбердиев z1
мыт можно природной водой, с небольшой напором аккуратно. я так думаю ))
Какое то странное нанесение эмульсии. С одной стоионы нанести , с другой снять излишки. %))))) повылетает эмульсия нафиг.
Боюсь вас огорчить, но мой Dirasol 916 держится нормально. За другие бренды не скажу.
а как и чем ретушировать ?
У продавцов химии есть специальная ретушь. Она смывается водой если это нужно.
А можно в шелкографии получит реальный 3D эффект ? если да то это завесит от краски или технологи, и где можно познакомиться с такими технологиями? Спасибо
Есть краски которые при нагревании вздуваются и создают объемное изображение. Но это не ко мне, надо искать поставщиков химии для шелкухи. Очень хорошая контора - Sericol.
TELO228 Здравствуйте! Может мой ответ уже не актуален, но так называемый 3D эффект предполагает использование трафаретов с высоким профилем, проще говоря - толстый слой эмульсии на достсточно грубой сетке. Есть разные технологии как это сделать , одна из них - использование специальных эмульсий, например фотополимерной эмульсии Plus 9000 производства Autotype. Если есть интерес- пишите, все покажу, расскажу, дам ссылку на сайт, где есть видео по работе с эмульсией.
Елена Воронина Спасибо , мне очень интересно.....telman@land.ru
very good.....
все так усложнили....))) смывать эмальсию... это беда... такие технологии )))
пленка специальная для принтера?
+Nykke77 Nykke77 Нет, предпочитаем делать фотовывод в типографии. Это подороже, но качество заметно лучше. А полноцвет нормальный вообще на принтере не сделать.
@@sasafed1970 всё норм на струйном принтере получается. Не надо врать
Да,продается пленка специальная для струйных принтеров , она разная бываает по качеству , ломонд фигня , есть такая пленка классна типа как с белым напылением , вот она прямо впитывает чернила. Потом не смоешь.
@@SuperVjik Всем фанатам принтеров рекомендую один раз взять настоящую пленку сделанную на фотовыводе и тот же файл распечатать на любом принтере, струйном, лазерном, на выбор. И через эти 2 пленки просто посмотреть на лампочку. Результат будет очевиден. Я тоже бывает делаю на принтере, если надо быстро, но приходится делать 2 пленки друг на друга, чтобы была плотность оптическая. Так векторный логотип можно сделать, мелкий растр будет плохим.
@@sasafed1970 видимо на каком то фиговом принтере печатали и на фиговой пленке если уж даже приходится две пленки совмещать. Если взять хорошую пленку и распечатать на кэнон или эпсон струйники то на просвет разницы практически нет если сравнить как печатает плоттер в типографии. Вымывается все великолепно.
целый ритуал чтоб матрицу сделать:-):-):-):-):-).
Нет такого термина лоток, кЮвета это!
Кювета это безусловно правильный термин. Но если в яндексе набрать "лоток для фотоэмульсии", то дает 2 миллиона результатов, так что очевидно все-таки есть такой термин.
А, кстати, кювета всего 500 тыс результатов.
Вот жеж колхоз🤣