Már ha nyilvános a tárgyalás... egyébként liveban nagyon nem jó... a jogi blabla baromi unalmas és az nem jön át a felvételekről, hogy a magyar jog hogy kimeríti az embert. 🙄
Kerestem, de nem találtam benne, csak fokhagymakapszulákra vonatkozó reklámok mínősési határozatát. Biztos benne van? Mi az, hogy hivatalos gyógynövény?
@@gaborkovacs5378 Igen, úgy szerepel, hogy a szárított fokhagyma őrölt pora. Hivatalos gyógynövény az, ami a gyógyszerkönyben benne van (ő maga, vagy a drogja), ami nincs benne azt hiszem, annak a hatásairól még nincs tudományos bizonyíték (sok ilyen növény van, amiről a köznyelv gyógynövényként beszél, hivatalosan nem az, de most persze egy se jut eszembe).
Csoki megint téved! 1. A pálinka nem a legegészségesebb, hanem az egyik legkárosabb tömény szeszes ital. Csoki arra utal, hogy azért jó, mert gyümölcsből van, de a gyümölcsök illatanyagai kerülnek csak a pálinkába (nem a vitaminok, fitotapanyagok). Viszont ami egészségtelenné teszi, hogy sok benne az etanol (kb. 50%, szemben a legtöbb tömény 40%-val) és a metanol is aránylag sok benne, ami kifejezetten mérgező. A metanoltól könnyű megszabadulni egyéb italokban, hiszen a metanol forráspontja alacsonyabb, így ezt le lehet párolni. Viszont a pálinkában kulcsfontosságú a gyümölcs illatanyagainak megőrzése, amik szintén nagyon illékonyak. Minél jobban meg akarjuk őrizni ezeket az illatanyagokat annál több metanolt kell hagynunk az italban. Egyébként a pálinkáról is lefőzik a metanolt, nagyfater azt a részét a pálinkának úgy hívta, hogy 'Réz eleje'. És ez a másik gond, hogy házi készítésű italnál nem lehet tudni, mennyi metanolt hagytak benne, főleg, hogy minél több metanol marad benne, annál finomabb lesz, ráadásul annál több. 2. Az is óriási tévedés, hogy bármilyen jelentős 'torokfertőtlenítő' hatása lenne az alkoholnak. Viszont segíthet kicsit meghűlni, mivel kitágítja az ereket és melegség érzetet ad (tehát a tested több hőt fog leadni, plusz még kevesebb ruhát is fogsz felvenni, mert úgy érzed, meleged van). Emellett az immunrendszerét is megzavarja. Torokfertőtlenítésre sokkal jobb a sós vizes öblögetés, vagy a strepsils. Nagyon egyetértek Ádámmal. Igyon, aki akar, de ne terjesszünk hülyeségeket ilyen népi hagyományokra meg alkoholista öregemberek bemondásos dolgaira hivatkozva.
Uhhh Csoki. Igen, van hatása az alkoholnak a szervezetre, sejtméreg. Meg a bomlásterméke az acetaldehid is sejtméreg. Az 1 millió alkoholista országában, egy ilyen nézettségű műsorban kicsit meredek a pálinka (még ha csak placebo hatásról is beszélsz) "jótékony" hatásait normalizálni. Az antibiotikumokról pedig annyit, hogy beszélhetünk baktericid (direkt bakétriumpusztító) és bateriosztatikus (fehérjeszintézis gátló) hatóanyagú szerekről. Igen, vannak mellékhatásaik, például az aminoglikozidok csoportjába tartozó szerek nephro-, és ototoxikusak, de minden egyes terápia megkezdésekor a mellékhatások függvényében mérlegeljük a cost-benefit arányt, illetve a dozírozást. De a legfontosabb hatása mégis az, hogy nem halunk bele olyan baktériumfertőzésekbe, amik az antibiotikum era előtt halálosak voltak (hozhatnám példának a legegyszerűbb tüdőgyulladást, de vannak gyorsabban halálosak is, mondjuk egy meningitis, vagy szeptikus sokk). #evidencebasedmedicina Üdv, egy végzős orvostanhallgató
Szerintem jól mutatja mennyire elterjedt ez tévedés, hogy Csoki is ilyen magabiztosan mondja... És rengetegen hiszik ezt, meg hogy a vörösbor jó a szívnek stb. Valahogy edukálni kéne... Remélem egy közeli részben kijavítják ezt a tévedést, mert szerintem ez gáz volt
Nagyon köszi a kommentet, én is felhúztam magam. Nagyon remélem, hogy utánajár Csoki is és korrigálja, mert itthon erről ennyire határozottan téveset állítani nagyon káros.
Na, ha láttam volna a kommented, nem írom meg a fő threadben az enyémet. Ez tényleg tragikus, hogy emberek még mindig elhiszik, hogy az alkoholnak BÁRMI pozitív élettani hatása van azonkívül, hogy sejtméreg.
Rolinak szeretném üzenni, hogy nagyon bejött a vágás. A hangok, effectek az átvezetők és bevágásoknál szerintem tök jók voltak. Részemről maradhatna hosszabb távon is ez a stílus. ;)
A mai rész egy félig-meddig gerilla tesztvetítés volt részemről, de vannak még egyéb ötletek, amik beépítésre várnak. Amint kidolgozódnak és áment kapnak mindenkitől, hamarosan egy elég jól ráncfelvarrt Jólvanezígy korszak jön megjelenésben. :) Köszi a visszajelzést! 🔥
Ádám! Ezt már megint benéztétek! A sérelemdíj összegét előre meg kell határoznia a felperesnek egy polgári perben, az összeget a keresetlevélnek tartalmaznia kell, ugyanis ez az összeg a pertárgy érték (Ptk. 2:52. § (2), Pp. 170. § (2) bek. e) pont), abból számolják ki a bírósági eljárás illetékét (6%, Itv. 42. § (1) bek. a) pont). A bíróság az ítéletében e fölé az érték fölé nem mehet, csak alá. A bírósági gyakorlat pedig valóban egymillió forint környékén mozog egy mezei becsületsértés esetén (én személy szerint 800.000 Ft-ról tudok). Azért írt először felszólító levelet, mert ez a menete (Pp. 495. § (1)). Ha letelik a határidő, utána indíthatja meg a pert. A sajtó helyreigazítási perben pedig a keresetlevélnek pontosan tartalmaznia kell, hogy melyik kijelentést sérelmezi és ha helyt ad a bíróság a keresetnek, akkor mit kell pontosan bemondania az adott személynek (Pp. 496. § (4) és (5)). Az ügyvéd nevét azért írta meg nektek, mert a keresetlevéllel szemben ellenkérelmet kell beadnotok (ha nem teszitek, a bíróság úgy veszi, hogy elismeritek a felperes kérelmét), és az ellenkérelem fejlécének tartalmaznia kell, hogy a felek személyesen járnak-e el vagy ügyvéd képviseli őket. A bíróság ugyanis első sorban az ügyvéddel közli a per iratait, az ügyvédet hívja fel a bíróság nyilatkozatok megtételére (Pp. 170. § (1) bek. c) pont). Az, hogy mi néz ki jól vagy rosszul, a bíróság nem nézi. Az pedig, hogy felszólított titeket az önkéntes teljesítésre, teljesen jogszerű, így kell csinálni. A Ptk. 2:52. § (2) bek. szerint pedig "a sérelemdíjra való jogosultsághoz a jogsértés tényén kívül további hátrány bekövetkeztének bizonyítása nem szükséges". Tehát az őt ért kár mértékét nem kell bizonyítania (azt a bíróság fogja megállapítani, de a bírói gyakorlat valóban egymillió forint körüli, főleg, hogy minél több ember látja azt a videót, minél többen mondanak róla az alapján rosszat, annál nagyobb sérelemdíj állapítható meg). Elég csak annyi, hogy az állításotok a becsületét sérti. A bíróság semmi mást nem fog nézni, csak ezt. Ennyi elég hozzá, hogy elbukjátok a pert. Ez a becsületet sértő megjegyzés azonban nem azonos a Btk. szerinti becsületsértéssel. A büntetőjogit tűrnie kell egy közszereplőnek, de a polgári jogit nem feltétlenül. Ki kell ábrándítsam Ádámot, a sajtó helyreigazítási per iránti eljárásnak ez a törvényes módja. Amit Ádám felolvasott, az jogi szempontból mind helyes. Azonban ha meg is nyeri a sajtó helyreigazítási pert az ember, attól még a sérelemdíjat nem biztos, hogy megítélik. Egyébként a per maga rövid és unalmas, nem ér meg egy videót. Amúgy, ha látni szeretnél egy pert, a tárgyalások nyilvánosak, bárki bemehet bárkik között zajló per tárgyalására (persze vannak kivételek, de a sajtóhelyreigazítási per nem tartozik közéjük, és nagyobb tömegnek a részvételi szándékot előre jeleznie kell a bíróság felé). Mellesleg, ha a bíróság megállapítja a sérelemdíjat, azt 2 könyvelési tétellel el lehet könyvelni. Ha jók az információim: T 86 (bírságok, késedelmi kamatok) - K 463 (költségvetési befizetések) T 86 (adókülönbözet) - K 466 (előzetesen felszámított általános forgalmi adó) Bár emellett a pénzátutaláshoz is tartozik 2 könyvelési tétel. Ezekhez a könyvelési tételekhez pedig számlaként a jogerős bírósági ítéletet kell átadni a könyvelőnek.
Zacher szerintem borzasztó unalmas. Ahány beszélgetést hallgatok vele, mindig ugyan azokat a dolgokat mondja. Persze értem, ezek tények, meggyőződések, nyilván mindig kb ugyan az lesz a véleménye, de az előadásmód, megfogalmazás, minden annyira uncsi már.
@@scam_96ha egy toxikológus mindig ugyan azt mondja az jót jelent, mert nem a divatot követi. Tartalomnak valóban unalmas, de a személyisége érdekes, meg ahogy beszél az is.
Ha kidobod az ablakon és felszedi valaki vagy ha odaadod az első szembejövő hajléktalannak,hogy igya el az is hasznosabb lett volna mint,hogy ennek a kettőnek adod akik egyáltalán nem szorulnak rá.
Alkohol szerintem inkább táplálák kiegészítő kategória, mint gyógyszer :D....egyébként, a Partizánnak jött ki múlt héten egy nagyon jó adása, dr. Schwab Richárd belgyógyász-gasztroenterológussal, ami érinti az alkohol témát is. Kicsit rácsatlakozva a múlt heti egészségtudatos Jólvanezív boostolásra is ,szerintem tényleg érdemes meghallgatni.
Skandináv országokban a prevenciós taktikát választották és jelentősen javult a lakosság egészségi állapota. Svédeknél például éves fogászati szűrés és fogkő eltávolítás függvénye, hogy az államilag finanszírozott fogászati kezelések ingyen/csökkentett áron járjanak. Ha nem jársz el erre a szűrésre akkor sokkal több pénzedbe kerül, ha kezelésre szorulsz, ha igen akkor gyakorlatilag ingyen van. Itthon is meg lehetne ezt valósítani, csak hát nem érdeke a NERnek.
Köszi Ádi, nézlek titeket 3 hónapja, jó volt a műsor. Igaz, Csoky téged mindig végig hallgat, te meg mint egy 5 éves kisgyerek akit soha nem hallgatnak végig, pofázol bele a melletted ülő gondolatmenetébe. Megakarod magyarázni,hogy hülyeséget beszél a Csoky mert nem gyógyít mindent a pálesz. Csakhogy nem is ezt mondta. Írnék neked több mindent is, de ahogy megfigyeltem az olvasási készségeid inkább hanyagolom. 🥲🥲És inni se iszom, úgyhogy ha arra szeretnél majd kilyukadni, hogy biztos egy alkesz védte a témát, beszoptad .
A sajtóhelyreigazítás iránti kérelmet-ha ügyvéd írja-akkor ez a jogi formája,és a tartalma. Nem tudom mi a foglalkozása( civil) ennek a politikusnak,ha nem ő írta,akkor megbízott valakit. Amikor sérelem díjat kér valaki, akkor annak összegét is meg kell jelölni. Szóval ebben a levélben benne a helyreigazítas tartalma,a határidő,a jogsértő magatartás tartalma.Vagyis ez a kérelem jogilag megfelelő. Az,hogy igaz-e,illetve megvalósult-e a jogsértés ( jó hírnév sérelme) ezt a bíróság állapítja meg.😊Hajrá fiúk! Sajtoperben nem vagyok járatos,de a törvényi-tartalmi részét azt ismerem.
A mai napi témáról eszembe jutott, hogy anyukámnak volt egy idősebb kollégája, aki kivágdosta a blikkből a pucér nős képeket és nagyítóval nézegette. Amúgy ennek ellenére nagyon kevdes és normális, segítőkész ember volt és nem tolakodó senkivel, csak ez volt a hobbija. 😅
Kicsik voltak a kepek,esetleg a krapek nem latott jol,a szem a kor elorehaladtaval is romolhat!?Nem kell kinevetni az idosebbet,raadasul megoldotta a problemat!Te is megoregszel es akkor te is nagyitot fogsz hasznalni,nem mint most amikor meg nagyito nelkul nezegeted a meztelen kepeket!
Akkor nem volt magason a léc az öregnél. A Blikk nem arról híres, hogy extra sűrű raszterpontokkal nyomtatna, így nagyítóval csak pixelesebb lesz a kép.
Nagyon aranyos volt, kedveltem őt, sajnos azóta már nem él. De azért valljuk be ez vicces sztori, hogy nagyítóval nézi és vagdossa ki a pucér nőket az újságból munkaidőben, mindenki szeme láttára, semmi tiszteletlenseg nem volt bennem amikor írtam soraim. :) Amúgy SM beteg vagyok és épp látóideg gyulladásom van, szóval teljesen átérzem a nagyítót, sajnos nem kell hozzá öregnek lenni...
Én a politropikusoknak kötelezővé tenném, hogy csak is az állami dolgokat vehetnék igénybe. PDL Egészség ügy. Aki mangánozik, annak bukta a politikai pálya. Egyből Magyarországra jönnének még Svájcból, meg Amerikából is a dokik. De a közlekedésbe is max ingyen BKV bérlet. Egyből lenne klímás tömegközlekedés. :D
Pénzbirság esetén örülnék egy TÁMOGATÓI/NÉZŐI gyülytésnek hogy kivülröl is lássák hogy nem vagytok egyedül ellene(ellenük) ha esetleg tovább akarna fajulni. A maradékból meg talán csokinak egy pólót vehetünk végre.
Az egyik ismerősömnek idén kellett a vállalkozását megszüntetnie mer a Kata után nem érte meg neki csinálni. Másodállásban szerette volna meghagyni a kutyaiskolát amit csinált erre jövőre azt is elkaszálja a kormány. Így lett 2 év alatt egy vállalkozóból újra munkavállaló. Szerintem a kormánynak nem tetszik, hogy nagy a munkaerőhiány a nagy cégeknél. Ezért a kisvállalkozókat bekényszerítik a munkaerőpiacra, hogy valahogy a külföldre eltávozó tömeget megprobáljak pótolni. Kitartást kívánok minden vállalkozónak.
Sziasztok, köszi a műsort ma is:) Alkohol témában (akit tényleg érdekel) javaslom Andrew Huberman podcastjét, aki részletesen kifejti, pontosan milyen folyamatokat indít el az alkohol, miután a szervezetbe kerül, hogyan ürül a szervezetből és eközben milyen hatással van a szervezet egyes működési mechanizmusaira. th-cam.com/video/DkS1pkKpILY/w-d-xo.html
Bírom ahogy Ádám hogy várja, hogy végre valaki tényleg feljelentse 😂 Ezek a gyökerek soha nem jutnak el a feljelentésig ahhoz túl hülyék, de azért szerintem jó kontent lenne az egész bírósági ügyet és a hátteret bemutatni. Szóval hajrá "nem bizonyított ügynök" barátunk 😂
21:30 a legtöbb gyógyszernek nem minősülő készítmény, pl sebfertőtlenítő, bőrnyugtató, fogkrém hatóanyagai, stb egyébként növényi alapú és azon növények kivonatai vannak benne amikről csoki is beszél, meg amik kint nőnek a réteken. Pl peincilint is készíthetsz penészgombából, ha tudod hogyan kell, akkor az is kamu? Mostantól gyógynövénytagadó lesz Ádám, vagy mi a franc? A méznek pedig van fertőtlenítő hatása ugyanis mindenből megpróbálja kivonni a vizet, a torkodban elburjánzó baktériumokból is, ezzel kipukkasztva őket (de ehhez nem szabad beletenni semmibe vagy hígítani). Szal torokfertőzésre amikor felírnak gargalizáló fertőtlenítőt akkor mi a francért ne használnék mézet meg HP-t? oké, talán hp-t annyira nem kéne, bár az talán még a gyomrodba leharákolt és lenyelt turhában elszaporodó bacikat is semlegesítené :D Azért legyen már ennek is egy határa, oké, holdvíz meg az agyonhígított homeopátiás szarok nem jók, de komolyan már azt is elvitatni, hogy a zsályának meg fokhagymának, vagy akármelyik gyógynövénynek amikből konkrét gyógyszereket készítenek nincs hatása? Azért na. Ha arról van szó, hogy kovid ellen nem jó, azt aláírom. De itt inkább ara ment ki a téma hogy ne terjesszünk már BÁRMIT ami népi gyógyászat mert ne terjesszünk hülyeséget.
Maximálisan egyetértek. Sokszor ezért is veszélyes, amikor valaki csak úgy elkezd pl divatból gyógyteakat inni mondván, hogy az nem gyógyszer, finom stb, aztán vannak olyan gyógynövények, amik visszafordíthatatlanul károsítják a szervezetet, ha nem tartják be az adagolást, vagy túl sokáig fogyasztják őket (kamilla, csalán ugrott be így hirtelen). Ugyanolyan körültekintéssel kell használni a gyógynövényeket is, mint a vény nélküli gyógyszereket, meg akinek krónikus betegsége van, mielőtt ilyeneket fogyaszt, ajánlott az orvosával beszélni (magas vérnyomással például izsóp teát nem annyira ajánlott, egy csomó mindent nem ihatnak kismamák stb). Meg, a gyógynövény termesztők se azért termesztik főleg ezeket, hogy a piacon a Marika néninek eladják, hanem főleg a gyógyszeriparnak szállítanak be.
A gyógyszer nem azt jelenti, hogy kizárólag kéimai úton áltják elő. Rengeteg növényi, és állati eredetű vegyületet használnak, ami nem azt jelenti, hogy az adott növény bármilyen formában történő elfogyasztása gyógyhatással lenne. Az említett penészgombát ha megeszed, minimum belebetegszel, rosszabb esetbe meghalsz, de nem fogsz kigyogyúlni abból a betegségből amire amúgy a penicilin hatott volna. Ezen gondolkozz el miért, és ha nem megy, akkor segítek.
"Sajnos" a helyreigazítós pereknek ez a menete, hogy igen, a sértett írja meg a helyreigazítási kérelem szövegét, és ő állapítja meg, hogy szerinte forintosítva milyen kára származott. És ha a helyreigazítást nem teljesítitek, akkor majd ezek alapján kezdeményezi az eljárást. Aztán ha a bíróság is neki ad igazat, akkor mindenképpen le kell hoznotok a szöveget, ki kell fizetnetek a sérelemdíjat, plusz még az egyéb felmerült költségeket is. Szerintem konzultáljatok ügyvéddel, mielőtt komolyabb pofonokba beleszaladtok, mert tudnak történni furcsaságok (és ezen nem segít, ha ennyire nem vagytok tisztában az ilyen ügyek menetével).
Ez konkrétan zsarolás, amit csinált, mert itt arról van szó, hogy vagy fizetnek, vagy perelni fog... Ez hol számít törvényesnek (az ő káposztalé agyán kívül)? :D Remélem, megüti érte a bokáját... Ismerve Ádámékat, ha tényleg normális hangvételben kérte volna a helyreigazítást, biztosan megtették volna...
@@blablanka4853Ez nem zsarolás, és más bűncselekményt sem valósít meg, olyan bűncselekmény pedig nincs, hogy fenyegetés. Sajtó helyreigazítási perben a keresetlevél benyújtását fixen meg kell előzze egy felszólító levél kiküldésének. Az önálló hozzászólásomban részletesen leírtam, amit érdemes lenne tudniuk Ádáméknak is ezzel kapcsolatban. Egyébként a zsarolás tényállása az alábbi: "Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel vagyoni hátrányt okoz." Itt sem erőszak, sem fenyegetés nem történt. A felszólító levél nem minősül fenyegetésnek másféle perben sem, sajtó helyreigazítási perben pedig a törvény egyenesen kötelezi rá a felperest. Emellett azzal, hogy azt kéri a felszólítólevélben, mit mondjanak be a videójukban Ádámék, nem okoz nekik vagyoni hátrányt.
Pontosan. Ez pedig büntetőjogi kategória, hogy "fű alatt" pénzt próbál kicsikarni tőlük. Nehogy még neki kelljen fizetni a végén (vagy le is ülheti, ha úgy jobb :D).
25:11 "Ha az alkoholt ma találnánk fel, akkor ennek kéne az emberiség legféltettebben őrzött titkának lenni,mert ez az a kémiai anyag, ami legtöbbet ártott gyakorlatilag az emberiségnek" /Zacher Gábor/ Egészségetekre 😃
Nincs semmi baj a reggeli pálinkával meg szalonnával, DE azt valahogy elfelejtik mindig, hogy azok akik ezt így csinálták, hajnalban húztak ki a földekre kemény fizikai munkát végezni, és rohadtul nem mindegy, hogy panelben ücsörögve nyomod-e ugyanígy.
Kegyetlen jó a műsor. Rendszeres nézőtök lettem. Feró be volt nyomva az interjú alatt? Amúgy ha rendszeres az alkoholfogyasztás (pl. reggel egy tüske, ese kettő) , akkor az már sajnos függőség (a szervezete már nincs meg nélküle) és az a definició szerint alkoholista. Alataban a függők mindíg találnak indokot, kifogást, miért is csinaljak azt amit. :)
Én olvastam sokat az alkohol hatásairól és minden értelmes orvosi vélemény szerint nincs olyan alkohol mennyiség aminek több a pozitív hatása mint a negatív. Főleg nem desztillált szeszeknél. Az egyetlen alkohol aminek van pozitív hatása az a vörösbor, de ott is az van, hogy a benne levő alkohol káros a májra, a polifenolok meg védik az ereket. Betegségeknél viszont semmilyen alkohol nem tud segíteni mert dehidratál és emiatt kevésbé működik hatékonyan az immunrendszered. Nem véletlen mondják minden megbetegedésnél hogy sok folyadékot kell inni. Ez azért van, hogy az immunrendszer a lehető legjobban meg tudjon küzdeni egy fertőzéssel. A test köszöni szépen elbánik minden enyhébb betegséggel bármilyen pálinka vagy pi víz nélkül. Ha az embernek komoly baja van akkor meg szedjen orvos által felírt gyógyszert. Az antibiotikum amúgy pont nem jó példa mert az kiírja a bakteriális fertőzéseket, és tény, hogy közben a bél mikrobiomot is megöli, de egy kezeletlen betegség meg a szerveidet károsítaná. A mikrobiom helyrehozható, a májcirrozis nem.
Értem Ádámnak a logikáját, hogy, olyan betegségre, ami a tüdődben van, arra nem hatásos, ami a gyomrodba megy le. Szpojlreveszély: A gyógyszer is a gyomrodba megy, ha lenyeled... Viccet félretéve: a pálinka tényleg nem megoldás semmire, a fokhagyma viszont valóban segíthet sok esetben.
A taxisok a Katát fizethetik, akiknek pofátlan módon van az adózásuk, azok a focisták. Ha valaki szereti a focit, az én vagyok, de ezügybrn kinyílik a bicska a zsebemben. Ádám egyszerűsített adózási koncepciója megfontolásra méltó, több gyakorlatiasság van benne, mint az egész adózás rendjéről szóló törvényben.
23:29 Csokinak igaza van. Ádám, az 1 stampó meg a feles különböző mennyiség. Ne placebó az ha a lazító hatása miatt pld. menses görcsöket csökkenti. Egészségtelen, persze, de a görcsök miatti közérzet is legalább annyira! Nem okos ez a merev elutasítás. Más a közérzet javítás, és más a szenvedély. Az étkezéshez tartozó bor emésztés serkentő, már az ókorban higított bort (fröccsöt) adtak. Lehet persze anélkül élni, de inkább a kultúrát kellene hiányolni ebben IS.
Hagyma, fokhagyma tisztítja a tüdőt, érrendszeri betegségekre jó a fokhagyma a vöröshagyma tea láz csillapító hatású. A pálinka alacsony vérnyomásra kiválló, zsíros étel előtt segít lebontani az orálisan bevitt zsírt.
Ha lesz is belőle valaha valami, akkor várom a live és összefoglaló helyszíni beszámolókat :) A különböző kiadásokat pedig majd összedobjuk. Istenem mekkora seggarcok léteznek
Az alkohol minden körülmények között immunrendszer gyengítő hatású. Ha megvagy fázva, lázas vagy, a "kalapkúra" olaj a tűzre. Az immunrendszer olyankor nem csak a betegséggel küzd, de az alkohol lebontásával is kínlódik.
A pálinka COVID-ra gyakorolt hatása: A koronavírus-fertőzéstől elmegy a szaglásod és ízlelésed, de nem tűnik fel, mert a masszív ivástól már évek óta amúgy sem érzel semmit. Ha esetleg be is lázasodsz és nehezen veszed a levegőt, akkor pedig további pálinkabevitellel el tudod érni azt a szintet, ahol már nem érdekel.
34:15 egy munkahelyemen el se mentünk vizsgálatra, csak aláíratták a papírt a vizsgálatról… Így nem kellett fizetett munkaidőben orvoshoz menni, közben meg nem dolgozunk, az orvos kapott zsebbe pénzt gondolom és minden egyszerűbb.
Az üzemorvosi vizsgálata világ vicce. Nem küldenek ők soha sehova és nem kérnek soha semmilyen vizsgálatot. Bemész, beszélgettek 5 percet, mondod, amit hallani szeretnének és kész. Ennek tényleg semmi értelme jelenleg. Szűrővizsgálatra meg azért nem köteleznek semmit, emrt nagyjából összeomlana az egészségügy, mikor 3-6 hónapos időpontokat adnak bármilyen tetszőleges szakrendelésre. Évente meg elküldenek laborra, tavasz óta (gyakorlatilag mikor elmész a háziorvoshoz, az az első hogy ír egy beutalót). Ennek az lett az eredménye, hogy abba a szakrendelőbe, ahova eddig csak lementél rendelési időben és levették a vért, most egy hónapos előjegyzés van laborvizsgálatra....
Pálinka ügyben. Én úgy tudom, hogy a pálinkát a "megfázás" ellen használták izzasztó hatása végett. Vagyis sok folyadékot ittak, gondolom meleg teát, megittak egy "egység" pálinkát, aztán be a meleg ágyba izzadni. Amúgy az alkohol méreg az emberi szervezet számára. Mennyiségtől függetlenül.
"Az egyik leggyakoribb pálinkának tulajdonított jótékony hatás a fertőtlenítés. Ma azonban tudjuk, hogy érdemi fertőtlenítő hatás csak 70 százaléknál magasabb koncentrációtól várható. Ráadásul sebbe kerülve fájdalmas, a vízelvonás révén roncsolja a szöveteket, így sebek kezelésére, fertőtlenítésére nem alkalmas.Ez persze nem jelenti azt, hogy a kevésbé nagy alkoholtartalmú italoknak ne lenne valamennyi fertőtlenítő hatása, főleg, hogy ehhez a hatáshoz az alkohol jelenlétén túl más tényezők is hozzájárulhatnak. A komló (sör) például hatásos fegyver bizonyos baktériumok ellen. A vörösbor pedig alacsony alkoholtartalmához képest meglepően jó fertőtlenítő, valószínűleg savtartalma, és a benne található más összetevők miatt." Ergo minimális fertőtlenítő hatása van. 🤔 amennyit árt mellette, úgy már értelmetlen. Fogfájás, esetleg torok. Gyomornál már kérdésesebb. A fertőtlenítő is úgy működik, hogy fél-1 percig kell a területen "tartani".
Az ahogy Ádám vitatkozik az alkohol kapcsán felidézte bennem, amikor 10 évesen az utcán olyan dolgokról vitatkoztunk amikről egyikünknek sem volt fogalma, csak meggyőződése. Én a jövőben ezt meghagynám a stream nézőknek, a vágott verzióból, ha ez kimarad nem sokat veszítünk. Az alkoholt használják fertőtlenítésre is, és attól még, hogy a gyomorban köt ki a száj higiéniában akár segíthet is. Ne adj Isten megöli a baktériumokat/vírusokat és ezzel segíti az immunrendszer munkáját. Attól még, hogy valami az idősebbektől származik, amikor nem volt minden sarkon 2 gyógyszertár, attól még nem biztos, hogy hülyeség. Olyan elvakultan és gyerekes módon zárja ki a vita minden lehetőségét ez a fajta hozzá állás, hogy ezzel csak hitelét veszíti maga az ember. Szerencse, hogy ott van a Csoki, akinek legalább annyi esze van, hogy felismerje, hogy nem minden fekete, vagy fehér. Azt mondja Ádám: "nem engedem, hogy ilyet terjessz". Most akkor lehet az embernek szabad véleménye, vagy majd egy év múlva már te cenzúrázod a műsort?... Nagyon sok dologban egyet értünk azért is vagyok itt, de amikor a kutatásokra (amiket sosem mutatsz be) hivatkozol percenként és ezzel lehetetleníted el a vitát az egyszerűen gáz. Had mondja végig az ember a gondolatmenetét, hátha kisül belőle valami, ennyit tiszteletet csak érdemel a vita partnered.
A szájüreg esetleg a felső légutakra simán elképzelhető lokális pozitív hatása az alkohol+allicin kombónak (Nyilván ettől meggyógyulni nem fogsz és Csoki se ezt próbálta kinyögni ha hagyták volna neki...)
Ezt a kommentet toljuk fel a tetejére légyszi, mert nagyon alulértékelt…3 perce hallgatom ezt a részét a vitának és úgy felbasztam magam, pontosan ugyanazt a szar eszközt használja ebben az esetben Ádám, mint a fideszes politikus aki minden kérdésre Gyurcsánnyal válaszolt.. direkt nem akarta meghallani/megérteni amit Csoki mondott, csak szajkózta ezt a tényeken és rendíthetetlen kutatásokon alapuló meggyőződését, ami szimplán nem igaz…ilyen módon semmivel sem jobb Ádám a Nagy Ferónál. Faszért nem lehet sokszor látni az előnyeit és hátrányait is a dolgoknak. Igen az alkohol fertőtlenítő hatással is rendelkezik, de valószínűleg nem tesz jót, ha minden nap stampóval kezdesz..baszki már..
Az alkohol fertőtlenítő hatása bizonyított. A kézfertőtlenítőben is az van. Az a baj a mindennapi pálinkával, hogy más, negatív hatása is van. Egyes növények gyógyhatása is közismert, mégpedig népi megfigyelések alapján. Az első gyógyszerek így készültek, és sok gyógyszer még most is növények hatóanyagaiból készül.
Igen, a kézfertőtlenítő 70-90% denaturált szesz formájában kapható. Az más kérdés, hogy hatásos-e. Elvileg 5-10 percig kellene benne áztatni, hogy legyen hatása, és akkor és csak is akkor 90 százalék körüli hatásfokkal.
Az alkoholnak legalább 70 százalékosnak kell lennie, hogy fertőtlenítsen. Ráadásul, ha külsőleg alkalmazzuk, akkor nagyjából 30 másodpercig a felületen kell maradnia a fertőtlenítő hatás eléréséig. Ennél pedig hamarabb elpárolog. Ha megisszuk és valóban megölné a kórokozókat, akkor meg a rossz baktériumok mellet számos jót is elpusztítana.
A pálinkának nincs jótékony hatása, akkor se, ha beteg vagy, akkor se, ha a fogad fáj. Az alkoholnak van benne némi fertőtlenítő hatása a garatnál, de elhanyagolható. Egy jó szájvíz sokkal hatásosabb. És az alkoholnak valóban nincs minimálisan biztonságos mennyisége. Az antibiotikum meg nagyon is "egészséges", ha valamilyen bakterális fertőzésed van, és magától lassan gyógyul, esetleg rizikós szövődmények is lehetnek, akkor az egyetlen, ami segít, az antibiotikum. Ha nem szeded évente ötször, akkor nem leszel rezisztens, és csak úgy mondom, hogy az emberiség egyik legnagyobb találmánya. Előtte pikkpakk meghaltak felnőttek-gyerekek olyan betegségekben, amiket ma már pár nap alatt kikezelnek.
23:30 ÁDÁÁÁÁÁM!!! Ne bassz fel :D Menj át a szomszédodhoz (Mr Vidman) Ő csinált videókat az alkoholokról a "miért igyál...." sorozat! Ő megmondja a tutit :D :D :D
Mostanaban egyre tobbszor van Adamnak igaza. Az alkoholos sztori margojara: egyetlen esetben egeszsegesebb alkohol fogyasztani, mint nem: ha macska vagy es fagyallot ittal.
Az alkohol zsíroldó, a belek belső falának védőrétegét leoldja, áteresztővé válhatnak a belek, ami nagyon sok egészségügyi probléma forrása. Az hogy ki hal bele az alkoholba, az több együttes tényező eredménye. Aki mindennap iszik az alkoholista. Nem bonyolult.
Hogy az Origo meddig csúszott, nagyon jól mutatja a 2015 szeptemberi cikkük, ahol objektíven elmagyarázzák, nem mindegy, hogy migráns vagy menekült, illegális vagy megélhetési. Linket nem tudok beszúrni, de ez a címe: "Ha azt hiszi, mindegy: migráns vagy menekült, téved". Nagyot fordult azóta a világ...
Nekem az orvos is mondta hogy 3 cent pálinkát keverjek össze mézzel (házi pálinkát) mert torokban elburjánzott bacikat képes csökkenteni és segít a megfzásban.
HA lesz bírósági ügy, akkor kéne belőle egy kókusz+ live
Ez a Szabó Balázs a világ gyökere. Küldjétek nyugodtan hozzám ha csak pénz kell neki. Szoktam adni a csöveseknek.
Büszke vagyok rád!Nagyon korrekt hozzáállás!
Bírósági live, különkiadás lenne a Jólvanezígynek
Arra befizetnék! Legyen fizetős, mint a Berki Mazsiék szülése! 😂
Már ha nyilvános a tárgyalás... egyébként liveban nagyon nem jó... a jogi blabla baromi unalmas és az nem jön át a felvételekről, hogy a magyar jog hogy kimeríti az embert. 🙄
nem lehet élő a biróságról. Jártam pár tárgyaláson hang és videófelvétel nem készülhet. Ahogy a képi megjelenítést. De aligha nyerne a KGB fan
@@GNDagattössze kell vágni a szokásos módon aztán élvezhető lesz.
@@foravar szerintem ez nem biztos hogy így van. Mármint felvétel készülhet mert láttunk már párat, de nem ismerem a feltételeit.
A fokhagyma a Magyar Gyógyszerkönyvben jegyzett, hivatalos gyógynövény :) Azt hiszem, a hatóanyagait a gyógyszeripar is használja.
Kerestem, de nem találtam benne, csak fokhagymakapszulákra vonatkozó reklámok mínősési határozatát. Biztos benne van? Mi az, hogy hivatalos gyógynövény?
NEM EZ NEM ÍGY VAN NE TERJESZD!!! by Ádám
Ázsiába szakadtam youtube csatornán a fokhagyma megelőző hatásairól beszél a doktor úr, kigyűjtött tanulmányok és kutatásokat bemutatva.
@@szaklai Nem kell mindent elhinni, amit a youtubon látsz. Ez aztán érv, :D youtubon láttam, tehát igaz. Na ne, mi ez, ovoda?
@@gaborkovacs5378 Igen, úgy szerepel, hogy a szárított fokhagyma őrölt pora.
Hivatalos gyógynövény az, ami a gyógyszerkönyben benne van (ő maga, vagy a drogja), ami nincs benne azt hiszem, annak a hatásairól még nincs tudományos bizonyíték (sok ilyen növény van, amiről a köznyelv gyógynövényként beszél, hivatalosan nem az, de most persze egy se jut eszembe).
"Nekem a Saul Goodman lesz az ügyvédem"
Lefordultam a székről, óriásiak vagytok :D :D :D :D :D
Ez a Szabó , a világ gyökere 😂😂
Ha pénz kell neki, gyűjtünk szívesen ❤😂
Mint egy útszéli csöves 😅
így is nekik gyűjtünk már 13 éve :D
Na, ennyire azért ne sértegessük a csöveseket.
Hidd el "Senkit nem hagynak az út szélén"
Inkább mint egy drogos
A Bazsi gyerek igen nagy kaliberű:egyszerre ügyvéd,ügyész,bíró és sértett! tiszta polihisztor! :)
Már csak arra vagyok kíváncsi miből él ez a senki...
Csoki megint téved!
1. A pálinka nem a legegészségesebb, hanem az egyik legkárosabb tömény szeszes ital. Csoki arra utal, hogy azért jó, mert gyümölcsből van, de a gyümölcsök illatanyagai kerülnek csak a pálinkába (nem a vitaminok, fitotapanyagok). Viszont ami egészségtelenné teszi, hogy sok benne az etanol (kb. 50%, szemben a legtöbb tömény 40%-val) és a metanol is aránylag sok benne, ami kifejezetten mérgező. A metanoltól könnyű megszabadulni egyéb italokban, hiszen a metanol forráspontja alacsonyabb, így ezt le lehet párolni. Viszont a pálinkában kulcsfontosságú a gyümölcs illatanyagainak megőrzése, amik szintén nagyon illékonyak. Minél jobban meg akarjuk őrizni ezeket az illatanyagokat annál több metanolt kell hagynunk az italban. Egyébként a pálinkáról is lefőzik a metanolt, nagyfater azt a részét a pálinkának úgy hívta, hogy 'Réz eleje'. És ez a másik gond, hogy házi készítésű italnál nem lehet tudni, mennyi metanolt hagytak benne, főleg, hogy minél több metanol marad benne, annál finomabb lesz, ráadásul annál több.
2. Az is óriási tévedés, hogy bármilyen jelentős 'torokfertőtlenítő' hatása lenne az alkoholnak. Viszont segíthet kicsit meghűlni, mivel kitágítja az ereket és melegség érzetet ad (tehát a tested több hőt fog leadni, plusz még kevesebb ruhát is fogsz felvenni, mert úgy érzed, meleged van). Emellett az immunrendszerét is megzavarja. Torokfertőtlenítésre sokkal jobb a sós vizes öblögetés, vagy a strepsils.
Nagyon egyetértek Ádámmal. Igyon, aki akar, de ne terjesszünk hülyeségeket ilyen népi hagyományokra meg alkoholista öregemberek bemondásos dolgaira hivatkozva.
És persze fogfájásra is alkalmas.
Abszolút igaz, én is pont ezeket akartam leírni, de nagyon jól összefoglaltad!:)
Uhhh Csoki. Igen, van hatása az alkoholnak a szervezetre, sejtméreg. Meg a bomlásterméke az acetaldehid is sejtméreg. Az 1 millió alkoholista országában, egy ilyen nézettségű műsorban kicsit meredek a pálinka (még ha csak placebo hatásról is beszélsz) "jótékony" hatásait normalizálni.
Az antibiotikumokról pedig annyit, hogy beszélhetünk baktericid (direkt bakétriumpusztító) és bateriosztatikus (fehérjeszintézis gátló) hatóanyagú szerekről. Igen, vannak mellékhatásaik, például az aminoglikozidok csoportjába tartozó szerek nephro-, és ototoxikusak, de minden egyes terápia megkezdésekor a mellékhatások függvényében mérlegeljük a cost-benefit arányt, illetve a dozírozást. De a legfontosabb hatása mégis az, hogy nem halunk bele olyan baktériumfertőzésekbe, amik az antibiotikum era előtt halálosak voltak (hozhatnám példának a legegyszerűbb tüdőgyulladást, de vannak gyorsabban halálosak is, mondjuk egy meningitis, vagy szeptikus sokk). #evidencebasedmedicina
Üdv, egy végzős orvostanhallgató
Minden szavaddal egyetértek. Üdv: egy orvos
Szerintem jól mutatja mennyire elterjedt ez tévedés, hogy Csoki is ilyen magabiztosan mondja... És rengetegen hiszik ezt, meg hogy a vörösbor jó a szívnek stb.
Valahogy edukálni kéne... Remélem egy közeli részben kijavítják ezt a tévedést, mert szerintem ez gáz volt
Nagyon köszi a kommentet, én is felhúztam magam. Nagyon remélem, hogy utánajár Csoki is és korrigálja, mert itthon erről ennyire határozottan téveset állítani nagyon káros.
Na, ha láttam volna a kommented, nem írom meg a fő threadben az enyémet. Ez tényleg tragikus, hogy emberek még mindig elhiszik, hogy az alkoholnak BÁRMI pozitív élettani hatása van azonkívül, hogy sejtméreg.
Rolinak szeretném üzenni, hogy nagyon bejött a vágás. A hangok, effectek az átvezetők és bevágásoknál szerintem tök jók voltak. Részemről maradhatna hosszabb távon is ez a stílus. ;)
A mai rész egy félig-meddig gerilla tesztvetítés volt részemről, de vannak még egyéb ötletek, amik beépítésre várnak. Amint kidolgozódnak és áment kapnak mindenkitől, hamarosan egy elég jól ráncfelvarrt Jólvanezígy korszak jön megjelenésben. :) Köszi a visszajelzést! 🔥
Ádám! Ezt már megint benéztétek!
A sérelemdíj összegét előre meg kell határoznia a felperesnek egy polgári perben, az összeget a keresetlevélnek tartalmaznia kell, ugyanis ez az összeg a pertárgy érték (Ptk. 2:52. § (2), Pp. 170. § (2) bek. e) pont), abból számolják ki a bírósági eljárás illetékét (6%, Itv. 42. § (1) bek. a) pont). A bíróság az ítéletében e fölé az érték fölé nem mehet, csak alá. A bírósági gyakorlat pedig valóban egymillió forint környékén mozog egy mezei becsületsértés esetén (én személy szerint 800.000 Ft-ról tudok).
Azért írt először felszólító levelet, mert ez a menete (Pp. 495. § (1)). Ha letelik a határidő, utána indíthatja meg a pert.
A sajtó helyreigazítási perben pedig a keresetlevélnek pontosan tartalmaznia kell, hogy melyik kijelentést sérelmezi és ha helyt ad a bíróság a keresetnek, akkor mit kell pontosan bemondania az adott személynek (Pp. 496. § (4) és (5)).
Az ügyvéd nevét azért írta meg nektek, mert a keresetlevéllel szemben ellenkérelmet kell beadnotok (ha nem teszitek, a bíróság úgy veszi, hogy elismeritek a felperes kérelmét), és az ellenkérelem fejlécének tartalmaznia kell, hogy a felek személyesen járnak-e el vagy ügyvéd képviseli őket. A bíróság ugyanis első sorban az ügyvéddel közli a per iratait, az ügyvédet hívja fel a bíróság nyilatkozatok megtételére (Pp. 170. § (1) bek. c) pont).
Az, hogy mi néz ki jól vagy rosszul, a bíróság nem nézi. Az pedig, hogy felszólított titeket az önkéntes teljesítésre, teljesen jogszerű, így kell csinálni.
A Ptk. 2:52. § (2) bek. szerint pedig "a sérelemdíjra való jogosultsághoz a jogsértés tényén kívül további hátrány bekövetkeztének bizonyítása nem szükséges". Tehát az őt ért kár mértékét nem kell bizonyítania (azt a bíróság fogja megállapítani, de a bírói gyakorlat valóban egymillió forint körüli, főleg, hogy minél több ember látja azt a videót, minél többen mondanak róla az alapján rosszat, annál nagyobb sérelemdíj állapítható meg). Elég csak annyi, hogy az állításotok a becsületét sérti. A bíróság semmi mást nem fog nézni, csak ezt. Ennyi elég hozzá, hogy elbukjátok a pert. Ez a becsületet sértő megjegyzés azonban nem azonos a Btk. szerinti becsületsértéssel. A büntetőjogit tűrnie kell egy közszereplőnek, de a polgári jogit nem feltétlenül.
Ki kell ábrándítsam Ádámot, a sajtó helyreigazítási per iránti eljárásnak ez a törvényes módja. Amit Ádám felolvasott, az jogi szempontból mind helyes.
Azonban ha meg is nyeri a sajtó helyreigazítási pert az ember, attól még a sérelemdíjat nem biztos, hogy megítélik.
Egyébként a per maga rövid és unalmas, nem ér meg egy videót. Amúgy, ha látni szeretnél egy pert, a tárgyalások nyilvánosak, bárki bemehet bárkik között zajló per tárgyalására (persze vannak kivételek, de a sajtóhelyreigazítási per nem tartozik közéjük, és nagyobb tömegnek a részvételi szándékot előre jeleznie kell a bíróság felé).
Mellesleg, ha a bíróság megállapítja a sérelemdíjat, azt 2 könyvelési tétellel el lehet könyvelni. Ha jók az információim:
T 86 (bírságok, késedelmi kamatok) - K 463 (költségvetési befizetések)
T 86 (adókülönbözet) - K 466 (előzetesen felszámított általános forgalmi adó)
Bár emellett a pénzátutaláshoz is tartozik 2 könyvelési tétel.
Ezekhez a könyvelési tételekhez pedig számlaként a jogerős bírósági ítéletet kell átadni a könyvelőnek.
Pfuu öcsém. Nem irigylem a hozzátartozóidat!
Jó reggelt libsik ❤
liPsik... "P" vel....
lipcsik... "Cs" vel... 😄
Anyádat
Most vered anyádnak fityiszes
Homokos sándor
Egyébként ez jó apropó lehetne egy orvosi témájú Világjegyhez.
Csokinak volt igaza
@@markkovacs562😂😂😂😂
Basszus az alkohollal kapcsolatban kérdezzétek már meg Zacher Gábort! Szerintem baromi jó beszélgetés lenne.
Lelkes rajongója is az öreg 😅
Zacher is azt mondja, hogy a 0 alkoholfogyasztás a helyes.
Zacher szerintem borzasztó unalmas. Ahány beszélgetést hallgatok vele, mindig ugyan azokat a dolgokat mondja. Persze értem, ezek tények, meggyőződések, nyilván mindig kb ugyan az lesz a véleménye, de az előadásmód, megfogalmazás, minden annyira uncsi már.
Mert így sincs róla kismillió videó, ahol a drogokról, piáról, toxikológiáról beszél. Hagyjad má'
@@scam_96ha egy toxikológus mindig ugyan azt mondja az jót jelent, mert nem a divatot követi.
Tartalomnak valóban unalmas, de a személyisége érdekes, meg ahogy beszél az is.
Perköltségre, vagy pálinkára.
Ha kidobod az ablakon és felszedi valaki vagy ha odaadod az első szembejövő hajléktalannak,hogy igya el az is hasznosabb lett volna mint,hogy ennek a kettőnek adod akik egyáltalán nem szorulnak rá.
@@Gringohh95 nem mindegy neked? amúgy azért adtam nekik, hogy téged zavarjon és lám elértem a célom 🤣
"Közös ügyvédet fogadunk a TV2-vel :D :D" - ez kurvajó volt! :D
Alkohol szerintem inkább táplálák kiegészítő kategória, mint gyógyszer :D....egyébként, a Partizánnak jött ki múlt héten egy nagyon jó adása, dr. Schwab Richárd belgyógyász-gasztroenterológussal, ami érinti az alkohol témát is. Kicsit rácsatlakozva a múlt heti egészségtudatos Jólvanezív boostolásra is ,szerintem tényleg érdemes meghallgatni.
Skandináv országokban a prevenciós taktikát választották és jelentősen javult a lakosság egészségi állapota. Svédeknél például éves fogászati szűrés és fogkő eltávolítás függvénye, hogy az államilag finanszírozott fogászati kezelések ingyen/csökkentett áron járjanak. Ha nem jársz el erre a szűrésre akkor sokkal több pénzedbe kerül, ha kezelésre szorulsz, ha igen akkor gyakorlatilag ingyen van. Itthon is meg lehetne ezt valósítani, csak hát nem érdeke a NERnek.
Ha lesittelnek titeket, remélem lesz live a kóterböl! 😂
Megmondja a báttya a cshoroknak
Kóter live Lajcsival
🤣
Köszi Ádi, nézlek titeket 3 hónapja, jó volt a műsor. Igaz, Csoky téged mindig végig hallgat, te meg mint egy 5 éves kisgyerek akit soha nem hallgatnak végig, pofázol bele a melletted ülő gondolatmenetébe. Megakarod magyarázni,hogy hülyeséget beszél a Csoky mert nem gyógyít mindent a pálesz. Csakhogy nem is ezt mondta. Írnék neked több mindent is, de ahogy megfigyeltem az olvasási készségeid inkább hanyagolom. 🥲🥲És inni se iszom, úgyhogy ha arra szeretnél majd kilyukadni, hogy biztos egy alkesz védte a témát, beszoptad .
Imadom, ahogy Csoki osszeoltozott a mikrofonnal!
A sajtóhelyreigazítás iránti kérelmet-ha ügyvéd írja-akkor ez a jogi formája,és a tartalma. Nem tudom mi a foglalkozása( civil) ennek a politikusnak,ha nem ő írta,akkor megbízott valakit. Amikor sérelem díjat kér valaki, akkor annak összegét is meg kell jelölni. Szóval ebben a levélben benne a helyreigazítas tartalma,a határidő,a jogsértő magatartás tartalma.Vagyis ez a kérelem jogilag megfelelő. Az,hogy igaz-e,illetve megvalósult-e a jogsértés ( jó hírnév sérelme) ezt a bíróság állapítja meg.😊Hajrá fiúk! Sajtoperben nem vagyok járatos,de a törvényi-tartalmi részét azt ismerem.
Kúrvajó rész lett! :) Jókat tudtok vitázni.
"Negyven éves korára letett mindent, amit valaha le fog" :D Ezt természetesen forrásmegjelöléssel, de sokszor újrahasznosítom majd :D
A mai napi témáról eszembe jutott, hogy anyukámnak volt egy idősebb kollégája, aki kivágdosta a blikkből a pucér nős képeket és nagyítóval nézegette. Amúgy ennek ellenére nagyon kevdes és normális, segítőkész ember volt és nem tolakodó senkivel, csak ez volt a hobbija. 😅
Kicsik voltak a kepek,esetleg a krapek nem latott jol,a szem a kor elorehaladtaval is romolhat!?Nem kell kinevetni az idosebbet,raadasul megoldotta a problemat!Te is megoregszel es akkor te is nagyitot fogsz hasznalni,nem mint most amikor meg nagyito nelkul nezegeted a meztelen kepeket!
Akkor nem volt magason a léc az öregnél. A Blikk nem arról híres, hogy extra sűrű raszterpontokkal nyomtatna, így nagyítóval csak pixelesebb lesz a kép.
Nagyon aranyos volt, kedveltem őt, sajnos azóta már nem él. De azért valljuk be ez vicces sztori, hogy nagyítóval nézi és vagdossa ki a pucér nőket az újságból munkaidőben, mindenki szeme láttára, semmi tiszteletlenseg nem volt bennem amikor írtam soraim. :) Amúgy SM beteg vagyok és épp látóideg gyulladásom van, szóval teljesen átérzem a nagyítót, sajnos nem kell hozzá öregnek lenni...
Én a politropikusoknak kötelezővé tenném, hogy csak is az állami dolgokat vehetnék igénybe. PDL Egészség ügy. Aki mangánozik, annak bukta a politikai pálya. Egyből Magyarországra jönnének még Svájcból, meg Amerikából is a dokik. De a közlekedésbe is max ingyen BKV bérlet. Egyből lenne klímás tömegközlekedés. :D
Pénzbirság esetén örülnék egy TÁMOGATÓI/NÉZŐI gyülytésnek hogy kivülröl is lássák hogy nem vagytok egyedül ellene(ellenük) ha esetleg tovább akarna fajulni. A maradékból meg talán csokinak egy pólót vehetünk végre.
A pálinkás borogatás külsőleg a fülön a legjobb, ha begyulladt és nem hallasz semmit. Sakk matt Ádi! Csokinak van igaza 😂
Az egyik ismerősömnek idén kellett a vállalkozását megszüntetnie mer a Kata után nem érte meg neki csinálni. Másodállásban szerette volna meghagyni a kutyaiskolát amit csinált erre jövőre azt is elkaszálja a kormány. Így lett 2 év alatt egy vállalkozóból újra munkavállaló. Szerintem a kormánynak nem tetszik, hogy nagy a munkaerőhiány a nagy cégeknél. Ezért a kisvállalkozókat bekényszerítik a munkaerőpiacra, hogy valahogy a külföldre eltávozó tömeget megprobáljak pótolni. Kitartást kívánok minden vállalkozónak.
Minden katás ismerősöm 10x 20x többet keres mint amit bevall, értsd jól ez miért történt!
Nem kaszálja el jövőre
@@csak13133 azt mindig elfelejtik számításba venni hogy hányan nem jelentik le magukat külföldi letelepedésre
@@csak13133aha persze 😀
2025tol lett volna amúgy is de visszakoztak
Sziasztok, köszi a műsort ma is:)
Alkohol témában (akit tényleg érdekel) javaslom Andrew Huberman podcastjét, aki részletesen kifejti, pontosan milyen folyamatokat indít el az alkohol, miután a szervezetbe kerül, hogyan ürül a szervezetből és eközben milyen hatással van a szervezet egyes működési mechanizmusaira.
th-cam.com/video/DkS1pkKpILY/w-d-xo.html
Bírom ahogy Ádám hogy várja, hogy végre valaki tényleg feljelentse 😂 Ezek a gyökerek soha nem jutnak el a feljelentésig ahhoz túl hülyék, de azért szerintem jó kontent lenne az egész bírósági ügyet és a hátteret bemutatni. Szóval hajrá "nem bizonyított ügynök" barátunk 😂
21:30 a legtöbb gyógyszernek nem minősülő készítmény, pl sebfertőtlenítő, bőrnyugtató, fogkrém hatóanyagai, stb egyébként növényi alapú és azon növények kivonatai vannak benne amikről csoki is beszél, meg amik kint nőnek a réteken. Pl peincilint is készíthetsz penészgombából, ha tudod hogyan kell, akkor az is kamu? Mostantól gyógynövénytagadó lesz Ádám, vagy mi a franc?
A méznek pedig van fertőtlenítő hatása ugyanis mindenből megpróbálja kivonni a vizet, a torkodban elburjánzó baktériumokból is, ezzel kipukkasztva őket (de ehhez nem szabad beletenni semmibe vagy hígítani). Szal torokfertőzésre amikor felírnak gargalizáló fertőtlenítőt akkor mi a francért ne használnék mézet meg HP-t? oké, talán hp-t annyira nem kéne, bár az talán még a gyomrodba leharákolt és lenyelt turhában elszaporodó bacikat is semlegesítené :D
Azért legyen már ennek is egy határa, oké, holdvíz meg az agyonhígított homeopátiás szarok nem jók, de komolyan már azt is elvitatni, hogy a zsályának meg fokhagymának, vagy akármelyik gyógynövénynek amikből konkrét gyógyszereket készítenek nincs hatása? Azért na.
Ha arról van szó, hogy kovid ellen nem jó, azt aláírom. De itt inkább ara ment ki a téma hogy ne terjesszünk már BÁRMIT ami népi gyógyászat mert ne terjesszünk hülyeséget.
Maximálisan egyetértek. Sokszor ezért is veszélyes, amikor valaki csak úgy elkezd pl divatból gyógyteakat inni mondván, hogy az nem gyógyszer, finom stb, aztán vannak olyan gyógynövények, amik visszafordíthatatlanul károsítják a szervezetet, ha nem tartják be az adagolást, vagy túl sokáig fogyasztják őket (kamilla, csalán ugrott be így hirtelen). Ugyanolyan körültekintéssel kell használni a gyógynövényeket is, mint a vény nélküli gyógyszereket, meg akinek krónikus betegsége van, mielőtt ilyeneket fogyaszt, ajánlott az orvosával beszélni (magas vérnyomással például izsóp teát nem annyira ajánlott, egy csomó mindent nem ihatnak kismamák stb).
Meg, a gyógynövény termesztők se azért termesztik főleg ezeket, hogy a piacon a Marika néninek eladják, hanem főleg a gyógyszeriparnak szállítanak be.
A gyógyszer nem azt jelenti, hogy kizárólag kéimai úton áltják elő. Rengeteg növényi, és állati eredetű vegyületet használnak, ami nem azt jelenti, hogy az adott növény bármilyen formában történő elfogyasztása gyógyhatással lenne. Az említett penészgombát ha megeszed, minimum belebetegszel, rosszabb esetbe meghalsz, de nem fogsz kigyogyúlni abból a betegségből amire amúgy a penicilin hatott volna. Ezen gondolkozz el miért, és ha nem megy, akkor segítek.
Köszi Ádám! Kemény voltál. Csoki, nézd meg a Partizánon a Műveljük a beleinket videót! 😊
kezdődjön a mosogatás!
27:52 "Reggel igyál meg egyet, ebéd elött mégegyet ..." választások előtt igyál még húsz felest. 🤪
"Sajnos" a helyreigazítós pereknek ez a menete, hogy igen, a sértett írja meg a helyreigazítási kérelem szövegét, és ő állapítja meg, hogy szerinte forintosítva milyen kára származott. És ha a helyreigazítást nem teljesítitek, akkor majd ezek alapján kezdeményezi az eljárást. Aztán ha a bíróság is neki ad igazat, akkor mindenképpen le kell hoznotok a szöveget, ki kell fizetnetek a sérelemdíjat, plusz még az egyéb felmerült költségeket is.
Szerintem konzultáljatok ügyvéddel, mielőtt komolyabb pofonokba beleszaladtok, mert tudnak történni furcsaságok (és ezen nem segít, ha ennyire nem vagytok tisztában az ilyen ügyek menetével).
Ez már majdnem fenyegetés. Majdnem... Ti nem gondolkodtok feljelentésen? Lehet nem az első ilyen levele, jó lenne viszont, ha az utolsó lenne.
Ez konkrétan zsarolás, amit csinált, mert itt arról van szó, hogy vagy fizetnek, vagy perelni fog... Ez hol számít törvényesnek (az ő káposztalé agyán kívül)? :D Remélem, megüti érte a bokáját... Ismerve Ádámékat, ha tényleg normális hangvételben kérte volna a helyreigazítást, biztosan megtették volna...
@@blablanka4853 igen, az!
@@blablanka4853Ez nem zsarolás, és más bűncselekményt sem valósít meg, olyan bűncselekmény pedig nincs, hogy fenyegetés. Sajtó helyreigazítási perben a keresetlevél benyújtását fixen meg kell előzze egy felszólító levél kiküldésének. Az önálló hozzászólásomban részletesen leírtam, amit érdemes lenne tudniuk Ádáméknak is ezzel kapcsolatban.
Egyébként a zsarolás tényállása az alábbi: "Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel vagyoni hátrányt okoz." Itt sem erőszak, sem fenyegetés nem történt. A felszólító levél nem minősül fenyegetésnek másféle perben sem, sajtó helyreigazítási perben pedig a törvény egyenesen kötelezi rá a felperest. Emellett azzal, hogy azt kéri a felszólítólevélben, mit mondjanak be a videójukban Ádámék, nem okoz nekik vagyoni hátrányt.
2:29 - Zsarolás!
Nekem is ez ugrott be elsőnek 🙃ha nem kuldtok 1 misit 8 napon belül akkor fel lesztek jelentve🥸
Pontosan. Ez pedig büntetőjogi kategória, hogy "fű alatt" pénzt próbál kicsikarni tőlük. Nehogy még neki kelljen fizetni a végén (vagy le is ülheti, ha úgy jobb :D).
Közleményben: Bánópénz 😂😂
9:57 respect. Saul Goodman mindig a legjobbakat segíti.
Nagy Feró Ford Ferlane magyar hangja. A többi munkássága számomra elenyésző.
Thanks!
25:11
"Ha az alkoholt ma találnánk fel, akkor ennek kéne az emberiség legféltettebben őrzött titkának lenni,mert ez az a kémiai anyag, ami legtöbbet ártott gyakorlatilag az emberiségnek"
/Zacher Gábor/
Egészségetekre 😃
Nincs semmi baj a reggeli pálinkával meg szalonnával, DE azt valahogy elfelejtik mindig, hogy azok akik ezt így csinálták, hajnalban húztak ki a földekre kemény fizikai munkát végezni, és rohadtul nem mindegy, hogy panelben ücsörögve nyomod-e ugyanígy.
Attól még nem lesz egészséges.
@@balazsbe2834 Keresem, hova írtam az egészséges szót, de nem találom.
@@balazsbe2834Ami a patikusnak méreg, az a kovácsnak gyógyszer! 😉
Azonkívül, hogy a pálinka, mint ahogy az összes alkohol, sejtméreg és nincs semmiféle pozitív élettani hatása, nincs baj vele.
Kegyetlen jó a műsor. Rendszeres nézőtök lettem. Feró be volt nyomva az interjú alatt? Amúgy ha rendszeres az alkoholfogyasztás (pl. reggel egy tüske, ese kettő) , akkor az már sajnos függőség (a szervezete már nincs meg nélküle) és az a definició szerint alkoholista. Alataban a függők mindíg találnak indokot, kifogást, miért is csinaljak azt amit. :)
Nem tudtam hogy ez ilyen korán fent van. Nagyon figyelmesek vagytok ❤
Mindig reggel toltok fel
Pontban 7-kor minden reggel fenn van az előző napi adás, megvágva.
Lázár Domokos,, klubrádió vendége volt a youtubon,,jogász srác,nagyon szimpatikus ,,esetleg vendégnek vagy ilyesmi,,
29:43 CSOKKI
Én olvastam sokat az alkohol hatásairól és minden értelmes orvosi vélemény szerint nincs olyan alkohol mennyiség aminek több a pozitív hatása mint a negatív. Főleg nem desztillált szeszeknél. Az egyetlen alkohol aminek van pozitív hatása az a vörösbor, de ott is az van, hogy a benne levő alkohol káros a májra, a polifenolok meg védik az ereket. Betegségeknél viszont semmilyen alkohol nem tud segíteni mert dehidratál és emiatt kevésbé működik hatékonyan az immunrendszered. Nem véletlen mondják minden megbetegedésnél hogy sok folyadékot kell inni. Ez azért van, hogy az immunrendszer a lehető legjobban meg tudjon küzdeni egy fertőzéssel. A test köszöni szépen elbánik minden enyhébb betegséggel bármilyen pálinka vagy pi víz nélkül. Ha az embernek komoly baja van akkor meg szedjen orvos által felírt gyógyszert. Az antibiotikum amúgy pont nem jó példa mert az kiírja a bakteriális fertőzéseket, és tény, hogy közben a bél mikrobiomot is megöli, de egy kezeletlen betegség meg a szerveidet károsítaná. A mikrobiom helyrehozható, a májcirrozis nem.
Alkoholos kézfertőtlenítő Csokinak belsőleg is, Ádámnak külsőleg se...a nagyferó biztos büszke rátok 😂
A Csokinak igaza van!!❤
Semmi haszna az alkoholnak a szervezetünknek!
"Kis mértékben is káros"
😂😂😂😂
Az alkohol fertőtlenítő, külsőleg, plusz oldószer.....
05:38 jelentsétek fel zsarolásért :)
Értem Ádámnak a logikáját, hogy, olyan betegségre, ami a tüdődben van, arra nem hatásos, ami a gyomrodba megy le.
Szpojlreveszély: A gyógyszer is a gyomrodba megy, ha lenyeled...
Viccet félretéve: a pálinka tényleg nem megoldás semmire, a fokhagyma viszont valóban segíthet sok esetben.
A taxisok a Katát fizethetik, akiknek pofátlan módon van az adózásuk, azok a focisták. Ha valaki szereti a focit, az én vagyok, de ezügybrn kinyílik a bicska a zsebemben. Ádám egyszerűsített adózási koncepciója megfontolásra méltó, több gyakorlatiasság van benne, mint az egész adózás rendjéről szóló törvényben.
23:29 Csokinak igaza van.
Ádám, az 1 stampó meg a feles különböző mennyiség. Ne placebó az ha a lazító hatása miatt pld. menses görcsöket csökkenti. Egészségtelen, persze, de a görcsök miatti közérzet is legalább annyira!
Nem okos ez a merev elutasítás. Más a közérzet javítás, és más a szenvedély.
Az étkezéshez tartozó bor emésztés serkentő, már az ókorban higított bort (fröccsöt) adtak. Lehet persze anélkül élni, de inkább a kultúrát kellene hiányolni ebben IS.
Hagyma, fokhagyma tisztítja a tüdőt, érrendszeri betegségekre jó a fokhagyma a vöröshagyma tea láz csillapító hatású.
A pálinka alacsony vérnyomásra kiválló, zsíros étel előtt segít lebontani az orálisan bevitt zsírt.
Sok sikert a sitten srácok! Majd viszünk bablevest.
5:35 persze találkozzatok egy adott helyen, és adj át neki egy dobozkát ha senki nem látja. :) AMiben a lóvé van persze. xd
"kit hívhatunk fel, hogy jöjjön el önért?" :D :D :D :D :D
ezen felsikítottam... :D :D
Az alkohol témában Ádámnak igaza van.
Mr. Balázs nem ismeri a Streisand effektust...
Ha lesz is belőle valaha valami, akkor várom a live és összefoglaló helyszíni beszámolókat :)
A különböző kiadásokat pedig majd összedobjuk. Istenem mekkora seggarcok léteznek
Balázsnak üzenem: elintézem, hogy leszedjétek a videó, ha cserébe szájjal kényezteti az összes feliratkozót
Az alkohol minden körülmények között immunrendszer gyengítő hatású. Ha megvagy fázva, lázas vagy, a "kalapkúra" olaj a tűzre. Az immunrendszer olyankor nem csak a betegséggel küzd, de az alkohol lebontásával is kínlódik.
Mi Balázsnak a számlaszáma? pont van erre a történetre egy ezresem.
23:20 a pálinka pont "égetett szesz" :)
Ha fizetnetek kell, én mindenképp utalok nektek!❤😘
Ez rohadt jó volt!!!!😂✌️😎
Köszönöm Csoki az érvelést! Agyhalálom van az ilyen jelenetekben, Ádám úgy érvel mint egy NER-es. Imádom a műsorotokat!
A pálinka COVID-ra gyakorolt hatása: A koronavírus-fertőzéstől elmegy a szaglásod és ízlelésed, de nem tűnik fel, mert a masszív ivástól már évek óta amúgy sem érzel semmit. Ha esetleg be is lázasodsz és nehezen veszed a levegőt, akkor pedig további pálinkabevitellel el tudod érni azt a szintet, ahol már nem érdekel.
Danke!
Nem terveztek subreddit-et, amin mémelhetnénk a Bohárembert és társait?
Mémeli az magát….
Pénztáros Lőrinc közbeszerzős csoportja a Face-en, ott jöhet minden, ami a csövön kifér.
Az a levél... 🤣🤣🤣
Ha bírósàgi ügy lesz belőle, akkor utalok nektek pénzt.
34:15 egy munkahelyemen el se mentünk vizsgálatra, csak aláíratták a papírt a vizsgálatról…
Így nem kellett fizetett munkaidőben orvoshoz menni, közben meg nem dolgozunk, az orvos kapott zsebbe pénzt gondolom és minden egyszerűbb.
Az üzemorvosi vizsgálata világ vicce. Nem küldenek ők soha sehova és nem kérnek soha semmilyen vizsgálatot. Bemész, beszélgettek 5 percet, mondod, amit hallani szeretnének és kész. Ennek tényleg semmi értelme jelenleg.
Szűrővizsgálatra meg azért nem köteleznek semmit, emrt nagyjából összeomlana az egészségügy, mikor 3-6 hónapos időpontokat adnak bármilyen tetszőleges szakrendelésre. Évente meg elküldenek laborra, tavasz óta (gyakorlatilag mikor elmész a háziorvoshoz, az az első hogy ír egy beutalót). Ennek az lett az eredménye, hogy abba a szakrendelőbe, ahova eddig csak lementél rendelési időben és levették a vért, most egy hónapos előjegyzés van laborvizsgálatra....
9:43 Better Call Saul
34:30 🤣😂🤣
16 perc körül:
reform magazin volt. ifjúként imádtam azt az oldalt...😁
Feljelentésekbe az igazi veterán az Radics Peti😂😂😂
Soul Goodman nem rossz, de szerintem inkább Johnnie Cochran-t kellene felfogadnotok: A Chewbacca-védelem még mindig elég OP.
Arra gondoltál, hogy lehet át akarnak verni?
Pálinka ügyben. Én úgy tudom, hogy a pálinkát a "megfázás" ellen használták izzasztó hatása végett. Vagyis sok folyadékot ittak, gondolom meleg teát, megittak egy "egység" pálinkát, aztán be a meleg ágyba izzadni.
Amúgy az alkohol méreg az emberi szervezet számára. Mennyiségtől függetlenül.
Király a hajad Ádám! :D
Jó, lehet, hogy Ádám haja király, de Csoki akkor is sokkal megértőbb volt most is!
Jo lett a fresh cut Ádi
"Az egyik leggyakoribb pálinkának tulajdonított jótékony hatás a fertőtlenítés. Ma azonban tudjuk, hogy érdemi fertőtlenítő hatás csak 70 százaléknál magasabb koncentrációtól várható. Ráadásul sebbe kerülve fájdalmas, a vízelvonás révén roncsolja a szöveteket, így sebek kezelésére, fertőtlenítésére nem alkalmas.Ez persze nem jelenti azt, hogy a kevésbé nagy alkoholtartalmú italoknak ne lenne valamennyi fertőtlenítő hatása, főleg, hogy ehhez a hatáshoz az alkohol jelenlétén túl más tényezők is hozzájárulhatnak.
A komló (sör) például hatásos fegyver bizonyos baktériumok ellen.
A vörösbor pedig alacsony alkoholtartalmához képest meglepően jó fertőtlenítő, valószínűleg savtartalma, és a benne található más összetevők miatt."
Ergo minimális fertőtlenítő hatása van. 🤔 amennyit árt mellette, úgy már értelmetlen. Fogfájás, esetleg torok. Gyomornál már kérdésesebb. A fertőtlenítő is úgy működik, hogy fél-1 percig kell a területen "tartani".
Az ahogy Ádám vitatkozik az alkohol kapcsán felidézte bennem, amikor 10 évesen az utcán olyan dolgokról vitatkoztunk amikről egyikünknek sem volt fogalma, csak meggyőződése. Én a jövőben ezt meghagynám a stream nézőknek, a vágott verzióból, ha ez kimarad nem sokat veszítünk. Az alkoholt használják fertőtlenítésre is, és attól még, hogy a gyomorban köt ki a száj higiéniában akár segíthet is. Ne adj Isten megöli a baktériumokat/vírusokat és ezzel segíti az immunrendszer munkáját. Attól még, hogy valami az idősebbektől származik, amikor nem volt minden sarkon 2 gyógyszertár, attól még nem biztos, hogy hülyeség. Olyan elvakultan és gyerekes módon zárja ki a vita minden lehetőségét ez a fajta hozzá állás, hogy ezzel csak hitelét veszíti maga az ember. Szerencse, hogy ott van a Csoki, akinek legalább annyi esze van, hogy felismerje, hogy nem minden fekete, vagy fehér. Azt mondja Ádám: "nem engedem, hogy ilyet terjessz". Most akkor lehet az embernek szabad véleménye, vagy majd egy év múlva már te cenzúrázod a műsort?... Nagyon sok dologban egyet értünk azért is vagyok itt, de amikor a kutatásokra (amiket sosem mutatsz be) hivatkozol percenként és ezzel lehetetleníted el a vitát az egyszerűen gáz. Had mondja végig az ember a gondolatmenetét, hátha kisül belőle valami, ennyit tiszteletet csak érdemel a vita partnered.
Ebbem most történetesen igaza vol, a pálnika+fokhagyma kombó semmitől sem véd meg, ergo hülyeség.
A szájüreg esetleg a felső légutakra simán elképzelhető lokális pozitív hatása az alkohol+allicin kombónak
(Nyilván ettől meggyógyulni nem fogsz és Csoki se ezt próbálta kinyögni ha hagyták volna neki...)
Ezt a kommentet toljuk fel a tetejére légyszi, mert nagyon alulértékelt…3 perce hallgatom ezt a részét a vitának és úgy felbasztam magam, pontosan ugyanazt a szar eszközt használja ebben az esetben Ádám, mint a fideszes politikus aki minden kérdésre Gyurcsánnyal válaszolt.. direkt nem akarta meghallani/megérteni amit Csoki mondott, csak szajkózta ezt a tényeken és rendíthetetlen kutatásokon alapuló meggyőződését, ami szimplán nem igaz…ilyen módon semmivel sem jobb Ádám a Nagy Ferónál. Faszért nem lehet sokszor látni az előnyeit és hátrányait is a dolgoknak. Igen az alkohol fertőtlenítő hatással is rendelkezik, de valószínűleg nem tesz jót, ha minden nap stampóval kezdesz..baszki már..
Én nem említettem semmilyen kombót én az alkoholról beszéltem és arról, hogy milyen stílusban állt a vitához. @@gaborkovacs5378
Az alkohol fertőtlenítő hatása bizonyított. A kézfertőtlenítőben is az van. Az a baj a mindennapi pálinkával, hogy más, negatív hatása is van.
Egyes növények gyógyhatása is közismert, mégpedig népi megfigyelések alapján. Az első gyógyszerek így készültek, és sok gyógyszer még most is növények hatóanyagaiból készül.
Igen, a kézfertőtlenítő 70-90% denaturált szesz formájában kapható. Az más kérdés, hogy hatásos-e. Elvileg 5-10 percig kellene benne áztatni, hogy legyen hatása, és akkor és csak is akkor 90 százalék körüli hatásfokkal.
Az alkohol gyógyszer 😄... az alkohol megvonás gyógyszere 😂
Az alkoholnak legalább 70 százalékosnak kell lennie, hogy fertőtlenítsen. Ráadásul, ha külsőleg alkalmazzuk, akkor nagyjából 30 másodpercig a felületen kell maradnia a fertőtlenítő hatás eléréséig. Ennél pedig hamarabb elpárolog. Ha megisszuk és valóban megölné a kórokozókat, akkor meg a rossz baktériumok mellet számos jót is elpusztítana.
Feljelentem Szabó Balázst, egy ilyen gyökeret ne hívjanak már Balázsnak!
A pálinkának nincs jótékony hatása, akkor se, ha beteg vagy, akkor se, ha a fogad fáj. Az alkoholnak van benne némi fertőtlenítő hatása a garatnál, de elhanyagolható. Egy jó szájvíz sokkal hatásosabb. És az alkoholnak valóban nincs minimálisan biztonságos mennyisége.
Az antibiotikum meg nagyon is "egészséges", ha valamilyen bakterális fertőzésed van, és magától lassan gyógyul, esetleg rizikós szövődmények is lehetnek, akkor az egyetlen, ami segít, az antibiotikum. Ha nem szeded évente ötször, akkor nem leszel rezisztens, és csak úgy mondom, hogy az emberiség egyik legnagyobb találmánya. Előtte pikkpakk meghaltak felnőttek-gyerekek olyan betegségekben, amiket ma már pár nap alatt kikezelnek.
23:30 ÁDÁÁÁÁÁM!!! Ne bassz fel :D Menj át a szomszédodhoz (Mr Vidman) Ő csinált videókat az alkoholokról a "miért igyál...." sorozat! Ő megmondja a tutit :D :D :D
Mostanaban egyre tobbszor van Adamnak igaza. Az alkoholos sztori margojara: egyetlen esetben egeszsegesebb alkohol fogyasztani, mint nem: ha macska vagy es fagyallot ittal.
poénból utalnék neki 5 forintot, lmao
Nem instalive, hanem receptvideó kéne Csokival.
Az alkohol zsíroldó, a belek belső falának védőrétegét leoldja, áteresztővé válhatnak a belek, ami nagyon sok egészségügyi probléma forrása. Az hogy ki hal bele az alkoholba, az több együttes tényező eredménye.
Aki mindennap iszik az alkoholista. Nem bonyolult.
Hogy az Origo meddig csúszott, nagyon jól mutatja a 2015 szeptemberi cikkük, ahol objektíven elmagyarázzák, nem mindegy, hogy migráns vagy menekült, illegális vagy megélhetési. Linket nem tudok beszúrni, de ez a címe: "Ha azt hiszi, mindegy: migráns vagy menekült, téved". Nagyot fordult azóta a világ...
22:32 nyíííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí íííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí íííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí íííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííílván :,D
Nekem az orvos is mondta hogy 3 cent pálinkát keverjek össze mézzel (házi pálinkát) mert torokban elburjánzott bacikat képes csökkenteni és segít a megfzásban.
Dettó!
Vannak alkesz és népi hiedelmeket támogató orvosok is 😄
Homeopata orvosok is vannak.