Eu não sabia que tinha que fazer a média da diferença de médicos de 1990 e 2000 com a diferença de médicos de 2000 e 2010 pq tbm tem a diferença de habitantes entre 1990 e 2000 e 2000 e 2010 aí eu pensei que eu devia fazer a média de 73+ diferença de habitantrs de 1990 e 2000 23/2=48 aí eu fiz a média de 73+21 da diferença de habitantes de 2000 e 2010 aí deu = 47
a palavra variação é apenas númerica, pensa em variação de tempo, delta t ou mesmo variação de espaço, delta S, lá da física! Se ele quiser porcentagem, precisa deixar explicito, como teve em outra questão!
questão bem confusa , fiz refiz , vi muitas explicaçoes iguais , e mesmo assim caiu na mesma pegadinha , sou bom em estatistica , mas essa ta dificil , nao consigo enxergar no enunciado , me falando pra somar a variação com o ano de 2010.
Achei a resposta do professor. ''Fala joão, a segunda parte (população) está em milhão, da uma olhada na tabela! Então o que foi feito foi Número de médicos / População A parte de cima está em mil, e a de baixo em milhões o que faz com que fique no final médicos / mil habitantes''
pq pra saber quantos se tem em 2020, precisa somar com a média das variações; como a média foi 73, soma com o número de médicos em 2010 pra saber quantos terão em 2020
Fala joão, a segunda parte (população) está em milhão, da uma olhada na tabela! Então o que foi feito foi Número de médicos / População A parte de cima está em mil, e a de baixo em milhões o que faz com que fique no final médicos / mil habitantes
professor eu fiz dividindo medico/pop deccada ano, e subtraindo c o ano anterior. nisso, deu uma razao de 0,10. c isso, acrescentei na media de 1,95 do ano de 2010 e deu um 2,05 aí aproximei. esse raciocínio esta correto ou eh arricaso?
Divide pela quantidade, foram somados apenas 2 valores na média Para dividir por 20 vc teria que somar os valores dos 20 anos... não há essas informações na questão Em baixo sempre a quantidade de valores somadas, no caso somamos 2 valores, divide por 2
Na hora da prova achei a interpretação difícil, agora to vendo que era simples, obrigada professor
achei a mesma coisa
ela é difícil a interpretação ! mas vc deixou claro
Eu fiquei confuso na hora de fazeer, mas com a explicação esclareceu
Essa é o tipo de questão gostosa de se resolver
questão não é difícil, o que pega é a interpretação
Errei pq não considerei o número total de médicos e da população, só dividi à variação dos dois, q ódio.
fiz o mesmo, só percebi q esse foi meu erro lendo o seu comentário kkkk
fiz tudo certo, na hora da ultima operação (numero de medicos por habitantes) fiz ao contrario! SOCORRO ksksksks
Eu tbm kkkkkkkkkkkkk
Também!😂
muito obrigada, essas resoluções sempre ajudam muito
Esqueci de dividir por dois a média das populações e deu a letra E 😢
Colocar uma questão confusa dessa no enunciado não testa conhecimento e sim sorte 😑
Pse
Eu não sabia que tinha que fazer a média da diferença de médicos de 1990 e 2000 com a diferença de médicos de 2000 e 2010 pq tbm tem a diferença de habitantes entre 1990 e 2000 e 2000 e 2010 aí eu pensei que eu devia fazer a média de 73+ diferença de habitantrs de 1990 e 2000 23/2=48 aí eu fiz a média de 73+21 da diferença de habitantes de 2000 e 2010 aí deu = 47
ajudou muito! obrigada!!
Dividi 438 por 213 000 000, pois n vi que era medico por mil habitantes, pensei que era medico por habitantes
Que droga, esqueci de somar a quantidade de habitantes e médicos de 2010 e só dividi pela média dos números que encontrei;-;
Poxa, essa foi a única que eu não fiz pensando ser necessário calcular porcentagem, poxa, perdi de graça
a palavra variação é apenas númerica, pensa em variação de tempo, delta t ou mesmo variação de espaço, delta S, lá da física!
Se ele quiser porcentagem, precisa deixar explicito, como teve em outra questão!
@@matematicamastigada professor, 36 questões + anulada, e eu tinha "acertado" a anulada mas não tinha alternativa
Fiz igualzinho a vc heheheh
Onde é que vc chegou na conclusão de somar ali? é a unica duvida msm
questão bem confusa , fiz refiz , vi muitas explicaçoes iguais , e mesmo assim caiu na mesma pegadinha , sou bom em estatistica , mas essa ta dificil , nao consigo enxergar no enunciado , me falando pra somar a variação com o ano de 2010.
Vacilei muito nessa acabei calculando o de 2010 😐
Eu não entendi o que significava a variação, acabei chutando e errei
vem lá da física, é por exemplo delta T ou delta S
Número final menos o número inicial.
como é possível ter mais médico em um lugar do que a população total dele? Isso q ainda não entendi
Segunda coluna está em milhar
Achei a escrita confusa na parte de explicar que é a média, não sei se é problema de interpretação meu ou está confuso mesmo.
A questão definitivamente foi confusa mesmo, só pra dificultar nós estudantes...
Professor, eu fiquei confusa na parte de "número de médicos por MIL habitantes", poderia me explicar o que isso significa, por favor?
Achei a resposta do professor.
''Fala joão, a segunda parte (população) está em milhão, da uma olhada na tabela!
Então o que foi feito foi
Número de médicos / População
A parte de cima está em mil, e a de baixo em milhões o que faz com que fique no final médicos / mil habitantes''
@@elevandoseuser Obrigada!!
2:16 por que eu somo com a qntd de médicos de 2010?
pq pra saber quantos se tem em 2020, precisa somar com a média das variações; como a média foi 73, soma com o número de médicos em 2010 pra saber quantos terão em 2020
não entendi pq devo somar o número de médicos ou habitantes com o ano de 2010 e 2020
pra calcular a média, foi o que ele pediu na parte do enunciado
Entao esse por mil habitantes serve pra nd? Pq eu entendi que deveria dividir por mil
Fala joão, a segunda parte (população) está em milhão, da uma olhada na tabela!
Então o que foi feito foi
Número de médicos / População
A parte de cima está em mil, e a de baixo em milhões o que faz com que fique no final médicos / mil habitantes
isso que fiquei pensando,o Inep quer lascar com nossa vida,colocando informações para confudir nossa mente.
@@caac9120 acertei a questão mas fiquei matutando um tempão com essa informação, acho isso desnecessário.
Como eu errei isso 🤡🤡🤡🤡🤡
Pq não precisou usar a fórmula de variância?
professor eu fiz dividindo medico/pop deccada ano, e subtraindo c o ano anterior. nisso, deu uma razao de 0,10. c isso, acrescentei na media de 1,95 do ano de 2010 e deu um 2,05 aí aproximei. esse raciocínio esta correto ou eh arricaso?
Essa seria considerada média na TRI? Errei por falta de atenção :(
acho que média sim
@@matematicamastigada, obrigada!
a media nao teria que dividir por 20?
Eu também fiz a média de 20 anos
Divide pela quantidade, foram somados apenas 2 valores na média
Para dividir por 20 vc teria que somar os valores dos 20 anos... não há essas informações na questão
Em baixo sempre a quantidade de valores somadas, no caso somamos 2 valores, divide por 2
pq adicionou 365 e 191?