Sayın hocam, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Staja Giriş Sınavı'na hazırlıyorum. Anlatım şekliniz bence mükemmel ve verdiğiniz örnekleri Borçlar Kanunu ile takip ediyorum, şu anda dahi not almadan oluşturduğum mantık ve hiyeraşi silsilesi, sınavda büyük bir özgüvene dönüşecek ve muhtemelen 5 net cevap haline dönüşerek diğer adayların bir adım ötesine taşıyacak. Verdiğiniz bu ücretsiz ancak, çok çok değerli eğitimler için teşekkür etmek isterim. Saygılar...
hocam şekil şartına aykırı sözleşmelerde sebepsiz zenginleşmeye göre verilenler geri iade edilir demişsiniz ancak burada başta yapılan sözleşme geçersiz oldugu için mülkiyet karşı tarafa geçmediğinden istihkak davası açılması gerekmez mi istihkak ın varlıgıda sebepsiz zenginleşmeye engel degil midir
Hocam şu ''her halde'' ifadesi kafamı çok kurcalıyor. Diğer kanunlarda da sıklıkla karşıma çıkıyor. Bir durum için süre varken neden o durum için bir de her halde ibaresi kullanılıyor? Yani X fiili için süre A ise, neden bir de ''her halde'' ibaresiyle aynı X fiili için B süresi veriliyor?
Herhalde ifadesi bu öğrenme durumunun ve öğrenmeye bağlı dava açma süresinin kabul edilebileceği üst sınırı belirtiyor. Yani 5 yıldan sonra öğrenmiş olmanın bir faydası bulunmuyor artık o hakkı ileri sürmek açısından. Bu durum şuna benziyor: marketten süt aldığınızda “açıldıktan sonra 3 gün içinde tüketiniz” der. Kutunun üzerinde bir de son kullanma tarihi vardır ki o da kutuyu herhalde açıp sütü kullanabileceğiniz üst sınırdır. O saatten sonra açtığınız kutunun içindeki artık ne süttür ne de sizin tüketebileceğiniz bir 3 günlük süre kalmıştır.
hocam menfi zararın tazmini menfi zararın talebi gibi tamlamalar görüyorum çoğu yerde okudum baktım ama ne olduğunu hala anlamış değilim ne demek menfi zarar müspet zarar zahmet olmazsa söyleyebilir misiniz?
Merhaba, şöyle yapalım. Menfi ve müspet zarar farkını 33. Videoda anlattım. Bir bakınız, eğer olmazsa kamusalalantr@gmail.com adresinden bana mail atarsanız size birkaç yöntemle daha yardımcı olmaya çalışayım. Uygun mudur? 🙂 linki bırakıyorum: th-cam.com/video/vnVXajpiyus/w-d-xo.html
Örneği açıklarken “mülkiyeti kısıtlayan Önalım için istisna vardır” diyorum. Zira borçlar yasamız Önalım için yazılılığı yeterli görmüştür. Bu da adi yazılıdır. Resmî yapılmasında bir sakınca yoktur. Genelde üçü bir arada ifade edildiği için sadece burada belirttim. Ama onun istisnai bir durum olduğunu belirtiyorum. Dikkat edelim 🙂
Gabin de iptal süresi düşüncesizlik ce zor durumda bir yıl, her halde 5 yıl demişsiniz tam olaram anlayamadım eğer bu süre sorulacak olursa her halde 5 yıl dendiği için 5 yıl mı
15:05 önalım sözleşmesinin geçerlik şekli yazılı şekildir, TBK-237
Sınava son tekrarları sizle yapıyoruz teşekkür ederim hocam. ❤
yoğun konular basit dille anlatılmış, emeğe saygı :)
Teşekkürler :)
Hocam arka plana müzik katmasaydınız keşke
Merhaba Rabia, o bir kayıt hatası olmuş. Ben koymadım aslında :) iyi çalışmalar.
🙏🙏🙏
Sayın hocam, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik Staja Giriş Sınavı'na hazırlıyorum. Anlatım şekliniz bence mükemmel ve verdiğiniz örnekleri Borçlar Kanunu ile takip ediyorum, şu anda dahi not almadan oluşturduğum mantık ve hiyeraşi silsilesi, sınavda büyük bir özgüvene dönüşecek ve muhtemelen 5 net cevap haline dönüşerek diğer adayların bir adım ötesine taşıyacak. Verdiğiniz bu ücretsiz ancak, çok çok değerli eğitimler için teşekkür etmek isterim. Saygılar...
Bu güzel yorum İçin ben teşekkür ediyorum 🙂 başarılar dilerim
merhabalar hocam ne yaptınız staj sınavını geçtiniz mi?
Evet staja başlama sınavını geçtim, hatta yüksek lisansa başladım. Kısmetse 31.12.2024 tarihinde belgemi almayı planlıyorum. @@demetkara7726
İlaç gibi geliyor videolar 😍 teşekkür ettim öğretmenim 💙
Rica ediyorum ne demek 🙂
Hocam yanilmada "daimi defi hakkı " neydi ?
hocam şekil şartına aykırı sözleşmelerde sebepsiz zenginleşmeye göre verilenler geri iade edilir demişsiniz ancak burada başta yapılan sözleşme geçersiz oldugu için mülkiyet karşı tarafa geçmediğinden istihkak davası açılması gerekmez mi istihkak ın varlıgıda sebepsiz zenginleşmeye engel degil midir
Hocam şu ''her halde'' ifadesi kafamı çok kurcalıyor. Diğer kanunlarda da sıklıkla karşıma çıkıyor. Bir durum için süre varken neden o durum için bir de her halde ibaresi kullanılıyor? Yani X fiili için süre A ise, neden bir de ''her halde'' ibaresiyle aynı X fiili için B süresi veriliyor?
Herhalde ifadesi bu öğrenme durumunun ve öğrenmeye bağlı dava açma süresinin kabul edilebileceği üst sınırı belirtiyor. Yani 5 yıldan sonra öğrenmiş olmanın bir faydası bulunmuyor artık o hakkı ileri sürmek açısından. Bu durum şuna benziyor: marketten süt aldığınızda “açıldıktan sonra 3 gün içinde tüketiniz” der. Kutunun üzerinde bir de son kullanma tarihi vardır ki o da kutuyu herhalde açıp sütü kullanabileceğiniz üst sınırdır. O saatten sonra açtığınız kutunun içindeki artık ne süttür ne de sizin tüketebileceğiniz bir 3 günlük süre kalmıştır.
@@kamusalalan Gayet açıklayıcı oldu hocam, teşekkür ederim
Oğuzman ve turgut Öz'ün kitabının anlatımından çok daha iyi 🥰❤️🥰❤️
Estağfirullah ve fakat beğeni için teşekkürler 🙏
Hocam pazartesi vize var.sizce sadece kitabı bitireyim ve bu videolara mı bakayım yoksa bu videoları bitirip not ve kanunları 3 4 defa okuyayım mı
Kitabı bitirmek zor olabilir fakat video artı not makul görünüyor; kitaptan da destekle yer yer derim aklına yatmayan havada kalan yerleri
Hangi okul
🙏🙏🙏
hocam menfi zararın tazmini menfi zararın talebi gibi tamlamalar görüyorum çoğu yerde okudum baktım ama ne olduğunu hala anlamış değilim ne demek menfi zarar müspet zarar zahmet olmazsa söyleyebilir misiniz?
Merhaba, şöyle yapalım. Menfi ve müspet zarar farkını 33. Videoda anlattım. Bir bakınız, eğer olmazsa kamusalalantr@gmail.com adresinden bana mail atarsanız size birkaç yöntemle daha yardımcı olmaya çalışayım. Uygun mudur? 🙂 linki bırakıyorum:
th-cam.com/video/vnVXajpiyus/w-d-xo.html
tamamdır hocam dikkatimden kaçmış izleyeceğim çok teşekkür ederiiimm
Hocam 7.25 de ne anlatıyor ben pek anlamadım da ?
hocam heykelinizi yapsak beton yetmeyecek yerleriniz var maşallah
Bilginin gücüne inandık 🦾
15. dakikada önalım sözleşmesi resmi değil yazılı şekil....
Hata mı etmişim, düzeltme için teşekkürler.
Hocam Önalım sözleşmesi adi yazılı değil mi?
Örneği açıklarken “mülkiyeti kısıtlayan Önalım için istisna vardır” diyorum. Zira borçlar yasamız Önalım için yazılılığı yeterli görmüştür. Bu da adi yazılıdır. Resmî yapılmasında bir sakınca yoktur. Genelde üçü bir arada ifade edildiği için sadece burada belirttim. Ama onun istisnai bir durum olduğunu belirtiyorum. Dikkat edelim 🙂
Teşekkürler hocam
Borçlar hukuku genel hükümler kısmı için hangi kitabı önerirsiniz? İktisat okuyorum .
Oğuz sadık aydos’un kitabı olabilir
@@kamusalalan teşekkür ederim .
Gabin de iptal süresi düşüncesizlik ce zor durumda bir yıl, her halde 5 yıl demişsiniz tam olaram anlayamadım eğer bu süre sorulacak olursa her halde 5 yıl dendiği için 5 yıl mı
Soruda bunu belirtir. Öğrenmeden ve herhalde şeklinde
hocam bu konu anlatımı hem hukuk fakültesi dersleri hem kpss hem hakimlik sınavı için geçerli midir ?
Geçerlidir. Başarılar diliyorum şimdiden.
14 ocak cuma
Arkadan mğzik gitar sesi gibi bir şey geliyor hocam :/
Açık kalmış unutmuşum :) öyle kaydolmuş
Ders notlarına ulaşma imkanımız var mı acaba ?
Katıl üzerinden ulaşabilirsiniz. Ana sayfada notla ilgili video var ona bir bakın isterseniz.
Algoritma buraya bakar
🙂