Большое спасибо за мастер-класс. Портрет у меня получился. Есть сходство и в то же время эта другая девушка. Очень хочется достигнуть сходства с фотографией. Буду тренироваться и продолжать дальше. Ваши уроки восхитительны. Благодарю.
Очень понравилось с вами рисовать, Татьяна.Пробовала марсом коричневым темным, у меня мало опыта, получилось хорошо. Раньше рисовала с вами другой портрет умброй натуральной, тоже понравилось и получилось.Всем нравится.Как думаете этими красками можно такие портреты рисовать?
С техникой вроде всё не плохо, но вот с пропорциями у Вас большой провал. Неужели так сложно приложить кисть/карандаш(использовать как линейку). Это же базовые знания в портрете. Где портретное сходство? Если с фотографии не смогли этого сделать, то о чем можно говорить, рисуя с натуры. Автор видимо прогуляла это занятие ТГХУ. Ставлю Вам "Неуд."
Я это тоже заметил - автору пока ещё рано называть себя художником - портретистом. Это была просто попытка блеснуть своим мастерством перед дилетантами. )))
Губы другие, скулы надо шире сделать, нос, глаза не её... да и другие соотношения не точные. Лицо на самом деле получилось вытянутым. Хотя - здесь показана только сама техника и отнюдь не мастерство. Показывая эффекты отвлеклись от схожести, что в портрете более важно... Зачем пенять на компьютер? Наоборот, просто на компьютере все неточности сразу более заметны.
Определение холодного и тёплого оттенков было словесное, поверхностное... А визуальное отличие есть? На тюбиках тоже не пишут. Я ещё понимаю: красный - тёплый, а синий - холодный. Но здесь же чёрные....
Техника рисования - шикарная, безусловно, но построение рисунка, анатомия, схожесть и прочие детали - полный ноль! Шея - просто труба! по другому на этом "рисунке", к сожалению, никак по другому не назвать! Голова. Это ещё одна труба! Только чуть больше в диаметре! Портрет на мой взгляд - это в первую очередь схожесть с тем человеком, которого рисуем и совершенно не важно в какой именно технике мы это делаем, просто штрихами, точками, пятнами, одними тенями и светом - не важно, очень важно передать настроение, и именно схожесть, чтобы любой, кто знает это человека в живую, мог с уверенностью его увидеть на портрете, а не просто разглядеть супер технику наложения мазков или штрихов, не важно. Татьяна! Ну в конце то концов! Покажите уже свой настоящий Мастер Класс! Нарисуйте уже хоть один(!) портрет схожий с оригиналом! Вы же Художник портретист с высшим (!) образованием! Берёза, по своему строению никак, например, не походит на ель, хотя что берёза, что ель - это деревья по сути своей и мы не можем их изображать одинаковыми. Так и человек отличается от другого человека своей неповторимой внешностью, мимикой, взглядом, разрезом глаз и т.д. и т.д. ... На самом деле мне очень сложно поверить в то, что Татьяна имеет Высшее образование Художника-портретиста. Почему? Я пересмотрел уже, наверно, не один десяток видео уроков с Татьяной и в каждом видео - одно и то же! Не единого сходства с оригиналом вообще! Будь это тигр или человек! Татьяна всё чётко, ясно и правильно объясняет зрителю как правильно и как не правильно, какие кисточки лучше всего использовать в данной технике, как набирать краску, растирать её и прочие тонкости техники "сухая кисть" - просто Супер! НО! При объяснении всех нюансов, как не надо делать - сама допускает эти ошибки! Всё же я предпочту более посмотреть и прислушаться к совету не имеющего специального образования и который достиг своим личный путём, путём проб и ошибок достиг такого высочайшего уровня! - Это обыкновенный в прошлом по образованию сварщик! Это Андрей Рязанцев! Очень советую посетить его страницу на ютубе и сделать каждый для себя свои выводы! Всем желаю удачи и творческих успехов!
Спасибо, принцип этой техники вы объяснили, но у вас получился портрет другого человека.
Сухая кисть мне очень понравилась еще на пленэре, полюбила эту технику, спасибо большое Танечке за ее труд.
Спасибо, очень понятно и внятно
я думаю что Татьяна хотела нам показать технику ,а уже пропорции и сходство дело за вами
технику? вазюкать сереньким - это удивительная техника!
Вообще не похожа! Наклон и разворот головы -очень плохо!)))) -2
Большое спасибо за мастер-класс. Портрет у меня получился. Есть сходство и в то же время эта другая девушка. Очень хочется достигнуть сходства с фотографией. Буду тренироваться и продолжать дальше. Ваши уроки восхитительны. Благодарю.
Очень понравилось с вами рисовать, Татьяна.Пробовала марсом коричневым темным, у меня мало опыта, получилось хорошо. Раньше рисовала с вами другой портрет умброй натуральной, тоже понравилось и получилось.Всем нравится.Как думаете этими красками можно такие портреты рисовать?
Спасибо за урок!
Замечательный урок, все ясно-понятно, большое спасибо!
Здравствуйте милая Татьяна спасибо большое вам вы прелесть у меня получается очень вам благодарна
Таня ты молодчина! Мы твои однокусники гордимся тобой.
ТГХУ вперёд!
С техникой вроде всё не плохо, но вот с пропорциями у Вас большой провал.
Неужели так сложно приложить кисть/карандаш(использовать как линейку).
Это же базовые знания в портрете.
Где портретное сходство?
Если с фотографии не смогли этого сделать, то о чем можно говорить, рисуя с натуры.
Автор видимо прогуляла это занятие ТГХУ.
Ставлю Вам "Неуд."
Я это тоже заметил - автору пока ещё рано называть себя художником - портретистом. Это была просто попытка блеснуть своим мастерством перед дилетантами. )))
Мне понравилось видео. Лайк!
не похожа совсем, но за урок спасибо.
Татьяна большое спасибо, я рисовала на картоне, плохо ластиком стирается , получается грязновато.И еще я рисовала прямо , не повернув головы.
Замечательно
супер спасибо
❤❤❤
нужно учить чтоб похоже было
Вообще это Софи Лорен, а что вышло?....
Губы другие, скулы надо шире сделать, нос, глаза не её... да и другие соотношения не точные. Лицо на самом деле получилось вытянутым. Хотя - здесь показана только сама техника и отнюдь не мастерство. Показывая эффекты отвлеклись от схожести, что в портрете более важно... Зачем пенять на компьютер? Наоборот, просто на компьютере все неточности сразу более заметны.
Супер получается!,Вы мастер настоящий!
мастер чего? рисования?
Определение холодного и тёплого оттенков было словесное, поверхностное... А визуальное отличие есть? На тюбиках тоже не пишут. Я ещё понимаю: красный - тёплый, а синий - холодный. Но здесь же чёрные....
Техника рисования - шикарная, безусловно, но построение рисунка, анатомия, схожесть и прочие детали - полный ноль!
Шея - просто труба! по другому на этом "рисунке", к сожалению, никак по другому не назвать!
Голова. Это ещё одна труба! Только чуть больше в диаметре!
Портрет на мой взгляд - это в первую очередь схожесть с тем человеком, которого рисуем и совершенно не важно в какой именно технике мы это делаем, просто штрихами, точками, пятнами, одними тенями и светом - не важно, очень важно передать настроение, и именно схожесть, чтобы любой, кто знает это человека в живую, мог с уверенностью его увидеть на портрете, а не просто разглядеть супер технику наложения мазков или штрихов, не важно.
Татьяна! Ну в конце то концов! Покажите уже свой настоящий Мастер Класс! Нарисуйте уже хоть один(!) портрет схожий с оригиналом! Вы же Художник портретист с высшим (!) образованием!
Берёза, по своему строению никак, например, не походит на ель, хотя что берёза, что ель - это деревья по сути своей и мы не можем их изображать одинаковыми. Так и человек отличается от другого человека своей неповторимой внешностью, мимикой, взглядом, разрезом глаз и т.д. и т.д. ...
На самом деле мне очень сложно поверить в то, что Татьяна имеет Высшее образование Художника-портретиста. Почему? Я пересмотрел уже, наверно, не один десяток видео уроков с Татьяной и в каждом видео - одно и то же! Не единого сходства с оригиналом вообще! Будь это тигр или человек!
Татьяна всё чётко, ясно и правильно объясняет зрителю как правильно и как не правильно, какие кисточки лучше всего использовать в данной технике, как набирать краску, растирать её и прочие тонкости техники "сухая кисть" - просто Супер! НО! При объяснении всех нюансов, как не надо делать - сама допускает эти ошибки!
Всё же я предпочту более посмотреть и прислушаться к совету не имеющего специального образования и который достиг своим личный путём, путём проб и ошибок достиг такого высочайшего уровня! - Это обыкновенный в прошлом по образованию сварщик! Это Андрей Рязанцев! Очень советую посетить его страницу на ютубе и сделать каждый для себя свои выводы!
Всем желаю удачи и творческих успехов!
Леонид
A nice portrait of someone, somewhere but it bears little resemblance to the young Sophia Loren.
красива😱
ВЫ ЛУТЬШАЯ МНЕ 35 Я ЛЮБЛЮ ВАС
Наверное Софи Лорен сложно рисовать, а вот Марчелло Мастрояни с Татьяной рисовали.
5
1:52:33 да ладно
красиво но это совсем другая девушка большого сходства я неувидела
У меня краска вообще не снимается стеркой.
Если краска будет положена очень тонким слоем, тогда все снимается хорошо
У меня получилось
Ни пропорций, ни сходства.
Получилась Лошадь! Совсем мимо! От слова совсем!))))))
Получилась совсем другая тётя. Таня! Поучитесь САМИ (достигать портретного сходства). Пропорции нарушены просто с невероятной небрежностью!!!!!
Это точно. не похоже, и технику я бы назвала техника размазывания и размусоливания. Даже сухой кистью можно рисовать знаючи
Вам и нам Татьяна показывает технику ,,сухая кисть" ,а не пропорции и сходство-за это платить надо !! ,,Бесплатный сыр только в мышеловке!!!"
Sergey, Можете лучше МК показать ? - Выкладывайте. Мы оценим .
Нет сходства вообще с ней
Не. умеете. плавать. идите. в. тренеры😅
А ты вообще рисовать умеещ или ты любитель ?
А ты русский учи, двоечник !!! Ошибка на ошибке ,а туда же ,вопросы задавать не по делу.
+
Тяжёлый подбородок
Нет вы явно не художник! Ни грамма схожести. Самой не стремно?
+
+