Audes, фирма существует до сих пор. Находится в небольшом городе Йыхви. В советское время акустические системы под маркой "Эстония" выпускались фабрикой "Punane RET" . Где punane - красный, а RET - аббревиатура Raadio-Elektrotehnika Tehas - Радио-электротехнический завод
Понравились эпизоды с непотянувшим усилителем и с котом))) Ну, а по колонкам. Все эти Эстонии, и Союзы, а так же Электроника 130, по сути очень дубовые колонки, их действительно тяжело раскачать, чтобы они действительно запели, а не просто шёл звук. И в итоге, получается по факту, что раскачиваться они раскачиваются при должном подходе, и даже начинают звучать, но динамики ( даже при сравнительно небольшой громкости) начинают работать в критических для себя режимах. А когда хочется громкости подбавить, уже звук начинает конкретно засираться. То есть в итоге получаем очень узкий диапазон от того момента, когда они начинают звучать, до момента когда уже им становится плохо. На усилителях которые не тянут, звук будет, да, может быть и очень громким, но плоским и безжизненным " как из радио". Автор правильно нащупал проблему раскачки. Ну, а в целом, разочарование происходит потому, что практически все советские колонки перепробованы, всё переиспытано, но какого то кардинального прорывного звука нет ни там, ни там. Всё как то на уровне плюс- минус, получше, похуже и тд. Да и к тому же в сегодняшнем море разнообразия импорта, есть множество бюджетных вариантов, которые весь частотной диапазон играют правильней, ровней и открытей. Эстонии, Радиотехники и прочее, естественно имеют право на внимание, но внимание должно быть как к истории, как к экземплярам выпущенным в свою эпоху. С современным, смысла сравнивать, наверно уже нет. Но всегда интересно послушать, поиспытывать, узнать как звучали те или иные советские модели.
@@Monster-ng9go совершенно верно. И идеального ничего небывает. Каждый выбирает лично под свой вкус. Но это всё я написал к тому, что интерес к советским колонкам есть, но он уже сформировался как интерес к истории и не более. Когда перелопачена большая гора советских колонок, формируется понимание, что интереса к ним именно не как к истории, а как к устройству звуковоспроизведения в сегодняшних реалиях уже нет. То есть чего то что попадётся сверхвыдающееся, вероятность стремится к нулю. Это можно сравнить с автомобилями. Вот есть автомобиль Победа, или Волга 21 и они интересны своей историей. Даже интересно на них прокатиться. Но штатно эксплуатировать в современном мире, нет, наверно уже нецелесообразно.
ну я сравниваю Варфы 8.1 , ЖБЛ студио 130 и 15ас-220 Так вот 15ас вроде намного грязнее звучит по вч ,но быстро привыкаешь и есть душевность ,мелодичность какая то честная. А иномарки чисто но скучновато . Аегис эво 3 примерно так же
Были у меня такие колонки года с 91-го по 94, живы они и сейчас скорее всего у моего друга. По тем временам звучали круто, но висели у меня на дубовеньком Амфитоне первого класса, непрогретые почему-то ваще не звучали. У друга они играли от Пионеровского рессивера, гораздо лучше. Но по мне даже бюджетный Техникс и/или Панас двухполосный звучат реалистичнее и приятнее. А после того, как послушал в 2000-м итальянские четырехсотваттые RCF от хорошего усилка американца, ностальгию по Эстониям как рукой сняло.
Резиновые подвесы динамиков мажут "реставратором покрышек Doctor Wax DW5343". Эта жидкость размягчает резину, особенно эффективна для старых задубевших подвесов. Быстро выполняет работу, которую аудиофилы называют "длительный прогрев акустики", имеет длительный эффект (до года). Сам обрабатывал динамики 25ГДН-3-4 в колонках 15АС-213 от Оды и динамики в Microlab Pro3. Эффект был, может быть не "вау", но низких стало побольше и СЧ получше.
@Евгений Сергеевич Никаких отрицательных последствий нет. Если поискать отзывы об использовании этой жидкости, то будут от нейтральных "никакой разницы не заметил", до восторженных. Сам лично обрабатывал года два назад, подвесы целые и мягкие.
Имею давно 35ас 021, в стоке некопаные, всего там хватает с головой, и вч и нч, очень требовательные к усилителю, далеко не каждый раскроет их. Если подберете усилитель к ним, будут очень радовать. На лазьте внутрь акустики, ничего не меняйте.
у 021 внутри на фильтре регулируемые отвёрткой резисторы вч, сч . И у всех они по разному настроены ,у кого то на минимум ,у кого то глушат на максимум ,у кого то вообще с завода их поставили но не припаяли и они не участвуют в приглушении громкости сч вч. При сборке могли установить уровень совершенно в случайном порядке.
У меня Эстония совсем по другому звучит, верха яркие, середина объемная, и низов вдоволь, наверное все зависит от конкретной пары АС. В моих купола СЧ и ВЧ жесткие. Играют в паре с усилителем DENON PMA 700V. Звук бомба. С усилителем Harman/Kardon PM 665 тоже звук отличный.
Привет. Странно что яма не тянет эстонию. Вообщем купил canton carat 930dc и балдею от диапазона воспроизводимых частот. До этого слушал mission 701-низких не хватало. Вобщем поиск своего звука продолжается. Если будет возможность сделай обзор на canton. Немцы мне нравяться. Неплохо бы сравнить ливерпули с ними. Так как я слушаю только полочники. Нету возможности большиее ящики держать! И усилок у меня миди в связке onkyo a 922 с . в нем есть супер басс. Интересно мнение блогеров экспертов. С уважением к аудитории!
По поводу резисторов и прочего в колонках, которые использовались для согласования динамиков, на мой взгляд они нужны. Должно использоваться всё как в оригинале задумывалось. Подключенные или неподключенные, оставим это на совести производителя... но расчитывались и тестировались колонки именно со всеми сопротивлениями которые там предусмотрены. Вся проблема, на мой взгляд, заключается в том, что при тестировании использовались совсем другие усилители, естественно даже не близко к бытовым моделям, которые выпускались. Именно по этому, при использовании именно с бытовыми усилителями, возникают проблемы и хочется все резисторы выкинуть. Я как то давно читал статью, что на заводе Радиотехника или каком то другом, не столь важно, был испытательный лабораторный эталонный усилитель, и размером со здоровенный сварочный аппарат на колёсиках. И когда выходы этого усилителя замыкали накоротко, то свет в помещении начинал мигать в такт с музыкой, при этом усилитель продолжал себя прекрасно чувствовать. Для чего использовались такие усилители? Думаю для того, чтобы полностью исключить их как звено в звуковом тракте, которое может негативно сказаться на тестировании, обмерах и прослушивания разработанеых образцов колонок. Вот типа реальный эталон, который не свернёшь и на который не могут повлиять никакие колонки. На этих же усилителях, прослушивались и привезённые в союз имрортные образцы колонок, чтобы на их базе смастерить что то похожее но отечественное.
скорее всего были варианты использования разных динамиков, например с разной чуствительностью, разным сопротивлением или другой ачх самого динамика, для одних эти сопротивления были нужны для выравнивания АЧХ, для других нет. а так как сборка массовая, то отдельно впаивать или нет, доставляет больше проблем.. чем вообще не трогать эти самые сопротивления...вот и либо соединяли либо нет..
Согласен. ВЧ динамики у Эстонии глуховатые. Наверно отсюда и общая глуховатость и отсутствие микродинамики. Я, когда свои S-90b модернизировал, рассматривал в качестве возможной замены и ВЧ динамики с Эстонии. То 021 была. Но не звучали они ни в родной Эстонии, ни в S-90b, когда я туда их ставил. По паспорту то они забираются выше, чем 6 ГДВ-6-25 от S-90b. Но видимо громкость в слышимом диапазоне слабовата. Хотя чуйка 92 db против 91 db у 6 ГДВ-6-25, но тем не менее у S-90 поярче. Поэтому взял только среднечастотник от Эстонии. ЗЫ: Завод называется Punane RET. Находится в Таллинне. Punane - это красный. RET, это Raadio-Elektrotehnika Tehas - Радио-электротехнический завод...)) Просто сам в Эстонии живу..))
Да , лучший вариант познакомится с звуком Эстонии ,это купить от неё сч ,желательно от первой версии ,так как они в с90 встают как родные. В отличии от больших чёрных пластмассовых. И получаются идеальные с90 ,особенно если нч амфитоновский 75гдн3 ,он повыше вроде играет. 75гдн1 до диапазона сч Эстонии может не дотянуться немного.
@@Monster-ng9go да не, нормально. Я специально смотрел ТТХ динамиков. Амфитоновский хоть и играет до 2000, а от S-90b до 1000, но это не имеет значения, потому что частота раздела на S-90b 750 гц. Эстонский СЧ играет от 630. Так что нахлёст есть. Для страховки проверял свип-тоном. Всё нормально, провала нет..))
Не было ,но статью на Дзене я тоже сегодня читал ) от Стереопанорама) Я так думаю ,что Пирлесы эти по звуку похожи на что то типа Симфонии 003 . 70е годы, неглубокий бас , открытые яркие сч , невнятные вч . Типа как ширики. и звучание винтажное , под неспешную и негромкую музыку 60х. Сравнивать их с бронебойными ,танцевальными с90 , это как жирафа с носорогом. И все эти европейские ас 70х ,как Унитра ,Пирлес , ХЗК , Тесла . они все очень хрупкие по динамикам и не доживают до наших дней. Тонкие диффузоры , ппу подвесы. А из за электролитов в фильтрах горят вч и сч ,если вовремя эти старые конденсаторы не поменяли лет 15-20 назад ,когда их срок закончился. Советские ас гораздо более живучие как по кондерам так и по динамикам и запчастям.
@@Monster-ng9go Очень благодарен Вам за комментариий. Просто купил послушать, и не понимаю после с90 их звучание. Схожусь на том что может с90 ФИ а пилерс ЗЯ. Они нежней и деликатные и чуть ватные по звучанию. Нет кристальной прозрачности. Туман присутствует. Но общее впечатление вообщем положительное. Попробую по вашему совету перебрать фильтра. А подвесы уже поменяли.
у меня есть немецкие RFT 9251 конца 70х , там электролиты в фильтрах . И вроде даже не высохли ,но при замене их на современные конденсаторы такой же ёмкости ,звук становится поярче и более внятный. Возможно даже если номинал не уплыл ,звук всё равно от старых кондеров тускнеет ,а может просто совпадение
@@Monster-ng9go Как вы вовремя. Я как раз ищу и прикидываю на какие бы емкости поменять. Я не особо разбираюсь. Полярные неполярные биполярные. Плёнка бумага и др. Ссср или импортные. Мне особо интересен на 47мкф для басса.
У меня такие, идут под маркой Audis. Покупались в 91-м ещё отцом. Звук их мне в общем-то нравится. Играют с Yamaha n-s303d. Но вот хочу их поменять на какие-нибудь полочники, тк слишком уж большие для меня. И вот пока боюсь менять, тк опасаюсь, что полочники до 40тыр будут звучать хуже
Точно, в оригинале резина, совсем другой формы, и остальное тогда вызывает вопросы, а не поковырялись ли в них в фильтрах и т д. Являюсь обладателем таких колонок, звук оч. нравится вч даже помоему с избытком.
@@AndrewZagortcev Я это сделал как только их купил, т.к с завода был переполюсован 1 нч, и небыло норм. Баса, разобрал, скачал схему все проверил перепаял нч проклеил внутри все швы, приклеил отвалившуюся распорку. Об этом создал тему на вегалаб кстати. Звук оч нравится, плотный бас, сч приятно звучит, к вч вопросов нет, на усе рег тембров отключены кнопкой за ненадобностью.
@@AndrewZagortcev Тут многое от помещения зависит, а так на вкус и цвет все фломастеры разные, я смотрел на ютубах много роликов, где люди нч вч на умзч на максимум выкручивают, говоря, что только так и слушают. Или владельцы S90 отключают сч головку со словами вот теперь реальный бум цык :)). Многие это сами проходили, а сейчас хочется напр. Вивальди фор сизонс, но тут s90 точно мимо, я пробовал, а на эстонии 003 очень даже, а если вспомнить сколько они мне стоили, так вообще прекрасно.
Привет. Твой усил. работает в классе А выдает 2 по 40 ват на 4 ом и 2 по 30 ват на 8 ом. А в классе В выдает 2 по 150 ват на 4 ом и 2 по 120 на 8 ом. Может ты слушаеш в классе А потому и не раскачает Эстонию.
@@АркадийКлюгенштейн" у меня их три полочника. Бронза, Серебро и Золото... подтверждаю очень унылое г... о. Как меня мониторовский звук за 25 лет задолбал..."- каким нужно быть унылым г0вн0м, чтобы слушать то, что не нравится 25 лет!!! при этом купить три разные модели!!!😂😂😂
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? [โกงไหมครับ ep.88 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
у меня почти такие же и старенький полукилловатный пионэр, аж в дудку дуеть..))
Audes, фирма существует до сих пор. Находится в небольшом городе Йыхви. В советское время акустические системы под маркой "Эстония" выпускались фабрикой "Punane RET" . Где punane - красный, а RET - аббревиатура Raadio-Elektrotehnika Tehas - Радио-электротехнический завод
Понравились эпизоды с непотянувшим усилителем и с котом)))
Ну, а по колонкам. Все эти Эстонии, и Союзы, а так же Электроника 130, по сути очень дубовые колонки, их действительно тяжело раскачать, чтобы они действительно запели, а не просто шёл звук. И в итоге, получается по факту, что раскачиваться они раскачиваются при должном подходе, и даже начинают звучать, но динамики ( даже при сравнительно небольшой громкости) начинают работать в критических для себя режимах. А когда хочется громкости подбавить, уже звук начинает конкретно засираться. То есть в итоге получаем очень узкий диапазон от того момента, когда они начинают звучать, до момента когда уже им становится плохо. На усилителях которые не тянут, звук будет, да, может быть и очень громким, но плоским и безжизненным " как из радио". Автор правильно нащупал проблему раскачки.
Ну, а в целом, разочарование происходит потому, что практически все советские колонки перепробованы, всё переиспытано, но какого то кардинального прорывного звука нет ни там, ни там. Всё как то на уровне плюс- минус, получше, похуже и тд. Да и к тому же в сегодняшнем море разнообразия импорта, есть множество бюджетных вариантов, которые весь частотной диапазон играют правильней, ровней и открытей. Эстонии, Радиотехники и прочее, естественно имеют право на внимание, но внимание должно быть как к истории, как к экземплярам выпущенным в свою эпоху. С современным, смысла сравнивать, наверно уже нет. Но всегда интересно послушать, поиспытывать, узнать как звучали те или иные советские модели.
Современных много ,но ориентироваться в них сложновато ,чтобы не ошибится
@@Monster-ng9go совершенно верно. И идеального ничего небывает. Каждый выбирает лично под свой вкус. Но это всё я написал к тому, что интерес к советским колонкам есть, но он уже сформировался как интерес к истории и не более. Когда перелопачена большая гора советских колонок, формируется понимание, что интереса к ним именно не как к истории, а как к устройству звуковоспроизведения в сегодняшних реалиях уже нет. То есть чего то что попадётся сверхвыдающееся, вероятность стремится к нулю. Это можно сравнить с автомобилями. Вот есть автомобиль Победа, или Волга 21 и они интересны своей историей. Даже интересно на них прокатиться. Но штатно эксплуатировать в современном мире, нет, наверно уже нецелесообразно.
ну я сравниваю Варфы 8.1 , ЖБЛ студио 130 и 15ас-220
Так вот 15ас вроде намного грязнее звучит по вч ,но быстро привыкаешь и есть душевность ,мелодичность какая то честная.
А иномарки чисто но скучновато .
Аегис эво 3 примерно так же
Были у меня такие колонки года с 91-го по 94, живы они и сейчас скорее всего у моего друга. По тем временам звучали круто, но висели у меня на дубовеньком Амфитоне первого класса, непрогретые почему-то ваще не звучали. У друга они играли от Пионеровского рессивера, гораздо лучше. Но по мне даже бюджетный Техникс и/или Панас двухполосный звучат реалистичнее и приятнее. А после того, как послушал в 2000-м итальянские четырехсотваттые RCF от хорошего усилка американца, ностальгию по Эстониям как рукой сняло.
Резиновые подвесы динамиков мажут "реставратором покрышек Doctor Wax DW5343". Эта жидкость размягчает резину, особенно эффективна для старых задубевших подвесов. Быстро выполняет работу, которую аудиофилы называют "длительный прогрев акустики", имеет длительный эффект (до года). Сам обрабатывал динамики 25ГДН-3-4 в колонках 15АС-213 от Оды и динамики в Microlab Pro3. Эффект был, может быть не "вау", но низких стало побольше и СЧ получше.
@Евгений Сергеевич Никаких отрицательных последствий нет. Если поискать отзывы об использовании этой жидкости, то будут от нейтральных "никакой разницы не заметил", до восторженных. Сам лично обрабатывал года два назад, подвесы целые и мягкие.
Ещё проще - глицерином, дедовский метод.
Автор многое не понимает и выводы у него кривые. Взять хотя бы его замену 15гд11 на 20гдс-1 в s90. Что после этого можно дальше обсуждать?
Очень ценная информация
Пртвет Павлуша их и раньше производили но низкочистотник был на желтом ППУ подвесе! А ВЧ и СЧ звено не менялось.
Имею давно 35ас 021, в стоке некопаные, всего там хватает с головой, и вч и нч, очень требовательные к усилителю, далеко не каждый раскроет их. Если подберете усилитель к ним, будут очень радовать. На лазьте внутрь акустики, ничего не меняйте.
у 021 внутри на фильтре регулируемые отвёрткой резисторы вч, сч . И у всех они по разному настроены ,у кого то на минимум ,у кого то глушат на максимум ,у кого то вообще с завода их поставили но не припаяли и они не участвуют в приглушении громкости сч вч.
При сборке могли установить уровень совершенно в случайном порядке.
В юности были Союз 130 АС - в саду траву ложили в радиусе трёх метров. Такие красивые... 😥
Прикольная история)
У меня Эстония совсем по другому звучит, верха яркие, середина объемная, и низов вдоволь, наверное все зависит от конкретной пары АС. В моих купола СЧ и ВЧ жесткие. Играют в паре с усилителем DENON PMA 700V. Звук бомба. С усилителем Harman/Kardon PM 665 тоже звук отличный.
ну бас и здесь нормальный. А Эстония 021?
@@Monster-ng9go 30АС -003, динамики на НЧ с резиновым подвесом.
Тембра по нулям слушаю, всего хватает!
Электроника 130АС-015 мне меньше нравятся, стоят в углу после покупки Эстонии, Электроника под пломбами не разу не вскрывались.
Привет. Странно что яма не тянет эстонию. Вообщем купил canton carat 930dc и балдею от диапазона воспроизводимых частот. До этого слушал mission 701-низких не хватало. Вобщем поиск своего звука продолжается. Если будет возможность сделай обзор на canton. Немцы мне нравяться. Неплохо бы сравнить ливерпули с ними. Так как я слушаю только полочники. Нету возможности большиее ящики держать! И усилок у меня миди в связке onkyo a 922 с
. в нем есть супер басс. Интересно мнение блогеров экспертов. С уважением к аудитории!
Поздравляю с приобретением!
По поводу резисторов и прочего в колонках, которые использовались для согласования динамиков, на мой взгляд они нужны. Должно использоваться всё как в оригинале задумывалось. Подключенные или неподключенные, оставим это на совести производителя... но расчитывались и тестировались колонки именно со всеми сопротивлениями которые там предусмотрены. Вся проблема, на мой взгляд, заключается в том, что при тестировании использовались совсем другие усилители, естественно даже не близко к бытовым моделям, которые выпускались. Именно по этому, при использовании именно с бытовыми усилителями, возникают проблемы и хочется все резисторы выкинуть. Я как то давно читал статью, что на заводе Радиотехника или каком то другом, не столь важно, был испытательный лабораторный эталонный усилитель, и размером со здоровенный сварочный аппарат на колёсиках. И когда выходы этого усилителя замыкали накоротко, то свет в помещении начинал мигать в такт с музыкой, при этом усилитель продолжал себя прекрасно чувствовать. Для чего использовались такие усилители? Думаю для того, чтобы полностью исключить их как звено в звуковом тракте, которое может негативно сказаться на тестировании, обмерах и прослушивания разработанеых образцов колонок. Вот типа реальный эталон, который не свернёшь и на который не могут повлиять никакие колонки. На этих же усилителях, прослушивались и привезённые в союз имрортные образцы колонок, чтобы на их базе смастерить что то похожее но отечественное.
скорее всего были варианты использования разных динамиков, например с разной чуствительностью, разным сопротивлением или другой ачх самого динамика, для одних эти сопротивления были нужны для выравнивания АЧХ, для других нет. а так как сборка массовая, то отдельно впаивать или нет, доставляет больше проблем.. чем вообще не трогать эти самые сопротивления...вот и либо соединяли либо нет..
Согласен. ВЧ динамики у Эстонии глуховатые. Наверно отсюда и общая глуховатость и отсутствие микродинамики. Я, когда свои S-90b модернизировал, рассматривал в качестве возможной замены и ВЧ динамики с Эстонии. То 021 была. Но не звучали они ни в родной Эстонии, ни в S-90b, когда я туда их ставил. По паспорту то они забираются выше, чем 6 ГДВ-6-25 от S-90b. Но видимо громкость в слышимом диапазоне слабовата. Хотя чуйка 92 db против 91 db у 6 ГДВ-6-25, но тем не менее у S-90 поярче. Поэтому взял только среднечастотник от Эстонии.
ЗЫ: Завод называется Punane RET. Находится в Таллинне. Punane - это красный. RET, это Raadio-Elektrotehnika Tehas - Радио-электротехнический завод...))
Просто сам в Эстонии живу..))
Да , лучший вариант познакомится с звуком Эстонии ,это купить от неё сч ,желательно от первой версии ,так как они в с90 встают как родные. В отличии от больших чёрных пластмассовых.
И получаются идеальные с90 ,особенно если нч амфитоновский 75гдн3 ,он повыше вроде играет.
75гдн1 до диапазона сч Эстонии может не дотянуться немного.
@@Monster-ng9go да не, нормально. Я специально смотрел ТТХ динамиков. Амфитоновский хоть и играет до 2000, а от S-90b до 1000, но это не имеет значения, потому что частота раздела на S-90b 750 гц. Эстонский СЧ играет от 630. Так что нахлёст есть. Для страховки проверял свип-тоном. Всё нормально, провала нет..))
Есть ещё похожие, союз130 например
У меня Эстонию слушал весь двор и окрестности!!!!)
Интересно лучше ли она серии Ы-90 подобных? Были Кливера 150-ые, продал. Грубый звук
я бы не сказал что лучше ,хотя мнения разные.
Микрофон шуршит после удара об пол , но в след сериях я исправил
....за кота отдельный респект))))))))))) угарнул))))
Peerless 1120 были у Вас на обзоре или сравнении? Важно ваше мнение.
Не было ,но статью на Дзене я тоже сегодня читал ) от Стереопанорама)
Я так думаю ,что Пирлесы эти по звуку похожи на что то типа Симфонии 003 .
70е годы, неглубокий бас , открытые яркие сч , невнятные вч .
Типа как ширики. и звучание винтажное , под неспешную и негромкую музыку 60х.
Сравнивать их с бронебойными ,танцевальными с90 , это как жирафа с носорогом.
И все эти европейские ас 70х ,как Унитра ,Пирлес , ХЗК , Тесла . они все очень хрупкие по динамикам и не доживают до наших дней.
Тонкие диффузоры , ппу подвесы.
А из за электролитов в фильтрах горят вч и сч ,если вовремя эти старые конденсаторы не поменяли лет 15-20 назад ,когда их срок закончился.
Советские ас гораздо более живучие как по кондерам так и по динамикам и запчастям.
@@Monster-ng9go Очень благодарен Вам за комментариий.
Просто купил послушать, и не понимаю после с90 их звучание.
Схожусь на том что может с90 ФИ а пилерс ЗЯ. Они нежней и деликатные и чуть ватные по звучанию. Нет кристальной прозрачности. Туман присутствует. Но общее впечатление вообщем положительное. Попробую по вашему совету перебрать фильтра. А подвесы уже поменяли.
у меня есть немецкие RFT 9251 конца 70х , там электролиты в фильтрах .
И вроде даже не высохли ,но при замене их на современные конденсаторы такой же ёмкости ,звук становится поярче и более внятный.
Возможно даже если номинал не уплыл ,звук всё равно от старых кондеров тускнеет ,а может просто совпадение
@@Monster-ng9go Как вы вовремя. Я как раз ищу и прикидываю на какие бы емкости поменять.
Я не особо разбираюсь. Полярные неполярные биполярные. Плёнка бумага и др. Ссср или импортные. Мне особо интересен на 47мкф для басса.
@@Monster-ng9go И еще хотел бы спросить ваше мнение о доработке, как распорка внутри корпуса как в симфонии..
По басухе в паспорте 003 играют от 40 Герц, а 21 от 25гц. Итог разница колосальная
Может они расчитаны на бабиники Тогда другой был звук
У меня такие, идут под маркой Audis. Покупались в 91-м ещё отцом. Звук их мне в общем-то нравится. Играют с Yamaha n-s303d. Но вот хочу их поменять на какие-нибудь полочники, тк слишком уж большие для меня. И вот пока боюсь менять, тк опасаюсь, что полочники до 40тыр будут звучать хуже
ну по верхам почти все современные колонки будут лучше ,а вот по середине не совсем. По басу тем более ,размер не тот.
Подвес НЧ видимо не родной, в стоке идёт резиновый подвес. Магнитная система дополнена дополнительным магнитом обратной полярности.
Точно, в оригинале резина, совсем другой формы, и остальное тогда вызывает вопросы, а не поковырялись ли в них в фильтрах и т д. Являюсь обладателем таких колонок, звук оч. нравится вч даже помоему с избытком.
@@alex_77z83 найдите схему, и сравните с тем что у вас стоит
@@AndrewZagortcev Я это сделал как только их купил, т.к с завода был переполюсован 1 нч, и небыло норм. Баса, разобрал, скачал схему все проверил перепаял нч проклеил внутри все швы, приклеил отвалившуюся распорку. Об этом создал тему на вегалаб кстати. Звук оч нравится, плотный бас, сч приятно звучит, к вч вопросов нет, на усе рег тембров отключены кнопкой за ненадобностью.
@@alex_77z83 У 002 бас плотнее))) были 003, не понравились по сравнению с 021, сейчас есть 021 и 002
@@AndrewZagortcev Тут многое от помещения зависит, а так на вкус и цвет все фломастеры разные, я смотрел на ютубах много роликов, где люди нч вч на умзч на максимум выкручивают, говоря, что только так и слушают. Или владельцы S90 отключают сч головку со словами вот теперь реальный бум цык :)). Многие это сами проходили, а сейчас хочется напр. Вивальди фор сизонс, но тут s90 точно мимо, я пробовал, а на эстонии 003 очень даже, а если вспомнить сколько они мне стоили, так вообще прекрасно.
а сравни веги 104 (109-2) и s90b
estelon novoie imie
Покажи кота)
ну он такой , как рыжий пекинес ,только кот)
Привет. Твой усил. работает в классе А выдает 2 по 40 ват на 4 ом и 2 по 30 ват на 8 ом. А в классе В выдает 2 по 150 ват на 4 ом и 2 по 120 на 8 ом. Может ты слушаеш в классе А потому и не раскачает Эстонию.
Привет , нет ,я А класс вообще не включаю. На слух его от а-б не отличить ,но усил с а класса греется и страдает.
@@Monster-ng9goмощность усилителя замерь
Была 021 Эстония в 90-х, потом купил Кливер 150-009 и Эстонию хотелось просто выкинуть
021 эстония не продаешь?
нет
купи мои
Печальное - унылое говно!
@UNISON AUDIO у меня напольная акустика Monitor Audio Silver.
@UNISON AUDIO сколько людей столько и мнений - кому-то нравится металл, а кому-то шёлк.
@@NJFUу меня их три полочника. Бронза, Серебро и Золото... подтверждаю очень унылое г... о. Как меня мониторовский звук за 25 лет задолбал...
@@АркадийКлюгенштейн" у меня их три полочника. Бронза, Серебро и Золото... подтверждаю очень унылое г... о. Как меня мониторовский звук за 25 лет задолбал..."- каким нужно быть унылым г0вн0м, чтобы слушать то, что не нравится 25 лет!!! при этом купить три разные модели!!!😂😂😂