Зламування замка методом забивання циліндра всередину приміщення через врізну броненакладку.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มี.ค. 2021
- У новому відео ми випробовуємо врізну броненакладку, зламуючи замок, забиваючи циліндр всередину. У мережі мало інформації про цей спосіб вскриття, у нас були деякі здогади і вони повністю справдилися, але практика завжди надійніша за теорію. Пропонуємо Вам переглянути та переконатися у повній безпорадності дешевих броненакладок перед атакою методом забивання. Зламування замку таким методом не є швидким і поширеним, а випробування замку проведено на прохання Замовника.
✦Наша зламостійка броненакладка Спарта⭐ тут:⟱
www.pro-dveri.com.ua/ua/brone...
На нашому сайті Ви можете детальніше прочитати про моделі бронедверей та їх конфігурації, посилання на сайт нижче.
#броненакладка #захистзамка #зламзамку #продвері #бронедвері #взломостойкие #prodveri
✔ Продвері - www.pro-dveri.com.ua/ua/doors
✔ Facebook - / prodveri.doors.kyiv
✔ Instagram - / prodveri.ua
![[TH] 2024 PMSL SEA W2D5 | Summer | วันอาทิตย์ จะขิตหรือจะรอด!](http://i.ytimg.com/vi/-4JLNwQRK-Y/mqdefault.jpg)
Заказываю у Ивана уже вторую дверь хоть цены и кусаются!
Почему Иван ?_- адекватное общение (не хамит, вежлив, вошел в положение успели до нового года) честная цена (у него в цене нету скрытых платежей) чистота (при установке все накрылось полиэтиленом и после была уборка!)
У конкурентов цена на дверь дешевле но, когда делаешь заказ: +10% от цены сайта, установка - плати дополнительно , поднять на второй этаж - плати…….. по итогу та же цена за сомнительную дверь.
Иван Александрович - желаю крепкого здоровья, новых вершин и новых побед!!! С наступающим Новым Годом!!!
Прикол пойдет 😂
Иван, спасибо за видео, посмотрел с удовольствием. Этот вариант взлома редко кто упоминает и вообще мало производителей делают акцент на конструктиве и тонкостях безопасности. В броненакладках нашего производства мы делаем акцент как раз на размере замочной скважины в шайбе = 3,5 мм и мощности шайбы и твоё видео хорошо подтверждает правильность решений!
Успеха в работе и побольше понимающих клиентов!
Спасибо за ваш отзыв.
Зачётное улётное и познавательное видео! Продолжайте в таком же духе!
Добрый вечер. Стараюсь для всех своих Заказчиков (:
Нужен замок с блокировкой при извлечении цилиндра 🙂
это он и есть, автор забыл ригели выдвинуть чтоб блокировка сработала)
Надо было попробовать вбить саму броненакладку внутрь вслед за цилиндром с замахами кувалдой. Она же просто привинчивается к корпусу замка. Внутренняя сторона двери обычно слабая. Поэтому возможно получится вбить внутрь квартиры броненакладку вместе с замком.
Зачетное видео. Отдельная благодарность за вложенные силы и средства на данный эксперимент. Честно говоря перед просмотром основной части думал что от ударов по цилиндру, он расколится на 2 части. Был опыт, в 2015 году, сосед выпил и вышел покурить на площадку, дверь защелкнулась на какой то замок автоматический. Механизм секрета там именно цилиндровый был. Дверь кстати деревянная. Сосед был в одних трусах и в тапочках, было лето. Он побегал по соседям, все ему предлагали вызвать спасателей, типо мчс. Он отказывался и обратился к нам. Я ему дал молоток 1,5 кг и как раз кусок арматуры 12 мм, заточенной под конус на конце. Замок был без броненакладки. Так вот начался "эксперимент". Сосед начал бить по торчащему торцу цилиндра, удары были у него слабоваты, т.к. на ногаз он еле стоял и я предложил ему свою помощь
Начал дольить сам, примерно как Вы. Бил молотком через армптуру по торцу цилиндра, результата ноль. Ни движений, ни люфта. Мой брат предложил иной способ. У нс дома есть штанга для занятий железом небольшая. У нее есть стальной гриф, короткий, диаметром примперно 30 мм. Весит гриф 6 кг. Так вот брат нанес этим гриыом в торец замка где то ударов 10 максимум. Цилиндр раскололся, наружная часть выпала, внутреннюю я выковырял и отверткой сдвинул ригеля замка. Думал и сдесь цилиндр расколется.
У меня для этих целей есть маленькая 10 килограммовая кувалдочка и наставка с длиной ручкой из громадного отпущенного круглого напильника.
Обычно достаточно одного удара. Главное что бы дверь в обратную сторону не открылась. А для этого у меня есть маленький 50-ти килограммовый "гриф от штанги" с четырьмя приваренными к нему стальными ручками.
Круто! Аж самому захотелось отколошматить эту дверь :) наглядная практика!!!
Добрый вечер Игорь. Приглашаю Вас на следующее испытание если будет желание. Кстати буду у Вас с установкой недельки через две, так что если есть вопросы могу заскочить.
Во внутреннум листе можно отверстие чделать только под диаметр круглой части цилиндра, что бы нижнец прямоугольной он упирался. Или какую то конструкцию в виде уплра жестко связанного с листом внутренним.
Спасибо за Ваши комментарии. Для меня они приятны и полезны. По поводу защит от данного метода - они есть в различных исполнениях. Я лишь хотел проверить свои догадки и остался доволен результатом.
Как тогда со сменой цилиндра?
Что за ересь в комментариях по теме; " Это же будет много звука и грохота !!!"
И ....?!
Ну будет звук и что ...?!
Кому оно мешает...?!
Разве, что только
" оператору - кооператору " !!!)))))
Молодчик Мужичек !
Эксперимент - не имеющий аналогов в сети ю.тюб. 👍👍👍🥇🌐
Самое интересное, что этот эксперимент в очередной раз доказал, что установка дешевых броненакладок на цилиндр даже в качественные двери очень сильно снижает взломостойкость. Да и та же Azzi Fausto ANTITUBO, которую уже нельзя назвать дешевой выстояла бы чуть дольше, т.к. шайба там откровенно слабая.
Что мешает сразу ударить по шайбе броненакладки? Так даже больше площадь воздействия на цилиндр
Посему снижает, не пойму?
@@ihortandem6061 вы вообще броненакладки в глаза видели? Ударяя по шайбе, вы не ударяете по цилиндру. Шайба упирается не в цилиндр, а в подковообразную обойму, которая, в свою очередь, упрётся в лист замка или в дистанционные проставки, в случае их наличия.
У многих современных цилиндров при закрытом состоянии кулачок находится под углом к вертикальной оси цилиндра, что должно значительно усложнить забивание внутрь, даже если удастся забить внутрь цилиндр корпус замка будет деформирован настолько что ригеля просто не зайдут в замок.
Здравствуйте. Безусловно у всех современных цилиндров типа ключ / ключ кулачок будет находиться в упомянутом Вами положении создавая упор и усложняя забивание. На видео выше видно, что если кулачку нужно преодолеть только сопротивление задней стенки замка, то кулачек отгибает тонкий металл корпуса и выходит наружу ничего не нарушая в системе приводящей ригели в движение. В конкретном случае (из видео) часть замка приводящая ригели в движение, после забивания, осталась в полностью работоспособном состоянии, хотя не исключаю разные варианты развития событий в зависимости от различных моделей замков и цилиндров.
@@pro-dveri-ua То есть если корпус замка установлен в плотный карман с бутербродом из каленых платин, то системе удержания цилиндра просто не будет место для деформации, так как корпус замка не сможет выгнуться. В вашем случае замок в тестовой двери висел в воздухе так, что потом нельзя было его вытащить, но в реальной двери такой ситуации не будет. И вообще, похоже, проблема почти полностью решалась бы, если б штырь для удержания цилиндра заходил в ответную часть замка хотя бы на сантиметр, тогда бы вся конструкция удержания цилиндра работала бы на срез, а не на изгиб. И уже цилиндр хотя бы среднего уровня с каленой вставкой было бы на порядок сложнее забить
При вкладном способе установки замка и креплении замка за четыре втулки этот способ воздействия на цилиндр приведет к значительной деформации корпуса замка, что не позволит открыть дверь. Если шуметь у двери - то проще высверлить винты крепления броненакладки и выламать цилиндр.
Я с вами совершенно согласен но есть один нюанс если дверь стоит в новостройке то хоть колоти хоть сверли даже не кто необратитт внимание. Это факт
Здравствуйте. Позвольте с Вами не согласиться. Я провёл еще два эксперимента, с замками малого формата, и пришел к выводу, что при забивании цилиндра стойка и ригели остаются на своём месте так как вся подвижная часть практически у всех не редукторных замков выше и не задевается при данном методе. Более существенная проблема забивания состоит в том что в недорогой двери корпус замка внутри полотна имеет большие степени свободы, другими словами у корпуса нет упора, и когда бьешь в цилиндр замок двигается вместе с ним в направлении удара, гася усилие, что делает данный способ нерациональным ввиду массы более простых способов взлома. В своей двери я принял решение использовать мощную броненакладку, которая также решает ряд других задач.
@@pro-dveri-ua Это не совсем так. В сети есть упоминание о том, что замок Gerda выбивают одним тренированным ударом кувалды. Дьявол, как известно, кроется в деталях. При врезном способе крепления замка у взломщика есть возможность воздействовать только на площадь цилиндра и тогда нет большой деформации замка из-за второго листа металла. Мощная броненакладка не спасет ситуацию, потому что всегда есть возможность ударить по шайбе броненакладки. При вкладном способе крепления ( за четыре бонки (втулки) замка) взломщиком будет очень сильно деформирован замок, потому что воздействие от ударов по цилиндру будет передаваться на всю площадь замка.
@@ihortandem6061 Добрый день. Если я правильно понимаю описываемый вкладной метод, то корпус замка будет притянут в наружной части конструкции через монтажные отверстия по углам замка, то есть при ударе в торец цилиндра, цилиндр будет стремиться внутрь, а корпус замка останется неподвижен так как он стянут винтами с наружным листом. На видео выше за счет вкладного метода корпус остается неподвижным за счет того что упирается во внутренний усиленный лист, и цилиндр при ударе также стремится внутрь. Поэтому результат забивания при обоих методах крепления думаю будет примерно одинаковым.
Бить в шайбу также нецелесообразно так как она подпёрта с обратной стороны втулкой упирающейся в корпус замка, и как раз в случае ударов в шайбу корпус замка может существенно деформироваться, конечно в зависимости от того какой корпус и какая броненакладка.
А вот мощная броненакладка по моему мнению является самым важным критерием, потому что в мощной броненакладке очень сложно увеличить площадь отвестия для удара методом извлечения шайбы или увеличения отверстия куда заводится ключ. Это может быть очень длинная скучная теоретическая дискуссия - поэтому в ближайшее время я сниму сравнительный обзор с испытанием нескольких броненакладок, и всё само собой прояснится.
@@pro-dveri-ua то есть при ударе в торец цилиндра, цилиндр будет стремиться внутрь, а корпус замка останется неподвижен так как он стянут винтами с наружным листом. ------ это не может быть верным утверждением, потому что замок сделан из металла всего 2мм и в области цилиндра деформации замка будут очень значительные - метал имеет свойство растягиваться и рваться. В остальном я с Вами согласен.
как минимум нужно было замкнуть замок, чтобы язык стал попрек и только тогда пробовать выбивать
В хороших замках имеется дополнительное устройство блокирующее засов замка после перелома (выбивания) цмс. Самое интересное в конце - тест нулевой.
В который раз восхищаюсь. Вы и Иван на сегодня ТОП 1 в Украине среди изготовителей качественных, взломостойких дверей.
Ага - особенно с врезным способом установки замка
@@ihortandem6061 чем плох врезной способ установки замка именно в данном случае?
@@nykolainykolaevych2722 посмотрите фото реальных взломов более-менее "серьезных" дверей и вы увидите чем плох врезной способ установки замка. в данном случае он плох тем, что цилиндр выбивается внутрь без существенного повреждения механизма замка, что позволяет вскрыть замок
Что будет если сверлить саму скважину сверху и снизу? Он потом откроется отверткой?
Да, можно после удаления шайбы высверлить верхнюю вращающуюся часть и провернуть каблучок плоской отверткой. Это несложно если цилиндр недорогой, и не имеет защит в виде твердосплавных стержней и вставок. В противном случае могут возникнуть сложности. Еще конечно нужно понимать устройство цилиндра и иметь опыт в подобных манипуляциях.
Один удар не молотком, должен выбить.
Заказчик попросил изнутри квартиры дополнительно накладку, замок выбивать то будут вряд ли из квартиры через нее. Кто нибудь понимает ход мыслей данного мастера?
😂 sì ma quella serratura e della Cisa con la trappola se era chiusa a chiave e la picchiavi così senza bloccare la ghigliottina non saresti più entrato 😀 hai fatto vedere una cosa che spero non faccia nessuno
Видео никакое, такой мути я еще не видел. Просто пурга какая то. Надо было дверь кувалдой вместе с косяком выбивать, было бы интереснее.😁
Выбить кувалдой это прекрасное предложение, возьму на заметку.
@@pro-dveri-ua саму броненакладку заколотить внутрь квартиры вместе с замком. Внутренняя часть двери слабее внешней, а сама броненакладка опирается всего лишь на корпус замка. А не на листы брони замкового кармана к которым и надо крепить броненакладку(карман обычно вваривается по периметру к внешнему листу и усилениям в двери), , чтобы не было возможности забить её внутрь.
сложи и 500гр. Тротил и шума ше е същият :-)
І що цей тест показав? 20 хв. Безрезультатного стуку. І щоб ви далі робили далі, коли замок заблокувався???
Тест показал что в реальности можно выбить механизм через броненакладку
@@postalvitaliy2816 Это и так понятно и без этого видео - но цель выбивания - это открыть дверь
@@ihortandem6061 После выбивания цилиндра из замка открыть дверь это уже дело техники.
@@postalvitaliy2816 При вкладном способе установки замка и креплении замка за четыре втулки этот способ воздействия на цилиндр приведет к значительной деформации корпуса замка, что не позволит открыть дверь.
Ну вы даёте в обход открыть можно же -:) зачем кувалдой долбить броню ?
Эксперемент по просьбе Заказчика.
@@pro-dveri-ua шановний відеоблогере, якшо Ви намагалися дійсно провести експеримент, то порадилися б автослюсарем, наприклад, як по перше тримати у руках ковадло та правильно користуватися ним. по друге, другу частину експерименту Ви тупо зірвали, перевіряючи замок на блокування ригелів при тому, шо Ви не перемістили їх назовні... тобто, просто не зачинили двері🤣
"і самоє інтєрєсноє в етом во всьом" (15:58), шо я так давнееенько вже не реготав з чиїхось прой.обів. за краще було б, аби справжній слюсар махав ковадлом (він це робить професійно та грамотно), а Ви б підказували йому, що треба робити та коментували саму подію. я просто впевнений, що за 12-15 ударів ковадлом по "лічинці" циліндрової системи замикання вона би пірнула у квартиру аж бігом. а щоби такого не сталося, треба кріпити зовнішню врізну броненакладку внутрішньою (вже існує така система у італійців). а таким молотком для шевця (400-450 грам) тільки галас у під'їзді чинити.
п.с. від усіх ботанів та бібліотекарів країн минулого совка щира подяка! для них таке відео "сойдьот" аж бігом. для тих, хто вже "в тємє" -- 23 з половиною хвилини життя -- собаці під хвіст. нехай щастить і слава Україні!
@@user-bu3rg8mw2o
Стёпа гуляй лесом . И не возвращайся кзл.
Такой грохот и мертвого поднимет.
Если дверь закрыта, звука будет меньше в три раза. А если сверху вату подложит, то еще тише.
А кому мешает шум ..???
При работе никому !
При попытках нарушить УК вполне возможно.
Вам виднее.... судя по всему.
Этот метод врятли кто-то будет использовать в многоквартирном подъезде. Слишком шумно. От данного метода есть хорошая приблуда фиксатор цилиндра "львиные когти"
Добрый день. Спасибо за комментарий. Согласен с Вами - в хорошем замке выбить не так просто, но следует учесть что на видео всё происходило долго так как это был эксперимент. Удары наносились с нарастающим усилием, для получения опыта, и если немного отточить технику думаю достаточно будет тихой подготовки (выламывание шайбы), а затем двух трёх ударов нацеленных ударов. И это забивание в Моттуре. Для дешевых замков усилие требуется намного меньше. В новострое, где шум ремонтов в половине квартир с утра до вечера эти удары не привлекут внимания. В обжитом доме вероятность привлечь внимание конечно высока. Но смысл видео лишь донести человеку выбирающему защищённую дверь способ, что бы он мог учитывать его при выборе входной двери.
Во лажа Постыдились бы такой спам выкладывать.Что это за метод? Кто его использует? Никто.Потому что много шума,а толку нет
Это хороший рабочий метод. если нормально вдвоём вбивать (один направляет инструмент, а другой бьёт со всей дури кувалдой), то пары-тройки ударов хватит.
Метод то рабочий,особенно если с обратным молотком,но смотря для кого.Если пошуметь,то да,а если тихонько),то нет
Мышиные удары, ты бы ещё игрушечным молотком постучал. И что за длинная выколотка. Выколотка должна быть короткой с подпятником для удара.
Я бы не доверил такому мастеру делать мою дверь. Если он инструмент подходящий подобрать не может.
Спасибо за видео!!! Зачет.
КУВАЛДОЙ НУЖНО БЫЛО!!!!! И ЛЬВИНЫЕ КОГТИ УСТАНОВИТЬ!!!!)))