QUI SONT LES "TJ" ? LE NOM « JEHOVAH » EST-IL LE NOM DE DIEU ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Voila une vidéo qui va répondre à ces 3 questions :
    - Qui sont les TJ (d'après eux-mêmes),
    - Pourquoi se nomment-ils les "Témoins de Jéhovah"
    - et enfin, "Jéhovah est-il le vrai nom de Dieu" ?
    WOW
    QUI SONT LES "TJ", POURQUOI "CE NOM" et "JEHOVAH" EST-IL LE NOM DE DIEU ?: • QUI SONT LES "TJ" ? LE...
    W.O.W - World Of Watchtower: / @wow-worldofwatchtower

ความคิดเห็น • 158

  • @alibelmouhoub5266
    @alibelmouhoub5266 4 ปีที่แล้ว +6

    est il n y a pas de salut en aucun autre :car aussi il n y point d autres non sous le ciel, qui soit donné parmi les hommes, par lequel il nous faille être sauvées

  • @MariaAlmeida-bw9sw
    @MariaAlmeida-bw9sw 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup W.O.W pour le travail extraordinaire que vous faites , grâce à vous et d'autres sites, je suis resté TJ pendant 30 ans, il à 10 ans j'ai commencé à lire la bible Hébraïque, j'ai appris mes origines, j'ai commencé à chercher lesorigines des TJ et là je était surprise avec tant de men songe.j'ai ouvert les yeux, j'ai quitté l' organisation définitivement depuis 2019 , merci pour les belles explications surtout pour ceux que non pas encore changé leur Bible, continuez à avertir et à libérer ceux que sont encore prisonniers de cette secte, Que Adonai Haschem vous bennis et vous donne le Shalom ,au nom du Seigneur Yeshoua AH Mashiah notre Roi et Sauveur

  • @enzogalino4535
    @enzogalino4535 4 ปีที่แล้ว +6

    La majorité des Tjs sont sincères. Le problème, c’est que beaucoup ont perdu tout sens critique, il ne se rende pas compte que l’organisation leur donne des informations erronées, cachent des vérités fondamentales, en arrivent même à falsifier la Bible ! C’est ce fait que je critique fermement.

  • @paquitao4789
    @paquitao4789 6 ปีที่แล้ว +18

    Bonjour à toi, mon frère. Je suis contente de ton retour.😉
    Nous avons besoin de tous les soldats, car des âmes peuvent encore être sauvées. Tu nous a beaucoup manqué.

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  6 ปีที่แล้ว +3

      salut Paquita, vous aussi vous m'avez bcp manqué. oui il faut multiplier nos efforts même si on le paie le prix fort ! J'espère que TJ LE BILAN reviendra aussi, en quittant le foyer familiale qui le bloque. J'espère qu'il toruvera un beau petit chez lui prochainement ! Que Jésus te bénisse !

    • @paquitao4789
      @paquitao4789 6 ปีที่แล้ว +6

      C'est vrai, que ce n'est pas facile, pour tous ceux qui se réveillent, vraiment combien de dégats, aura causé cette secte ? c'est incroyable ! Hier encore, j'ai eu une soeur qui a découvert depuis quelque temps la vérité sur cette secte et la véritable nature de Dieu. Elle souffre beaucoup, car son mari, ne veut pas l'écouter. Elle vit dans l'oppression continuelle. Son mari veut lui envoyer les anciens pour la raisonner.
      Le combat continue.;-)

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  6 ปีที่แล้ว +5

      oui et ce combat sera gagné dans la prière. Qu'elle insiste dans la prière pour que le Seigneur la délivre de cette souffrance conjugale continue.

    • @cequelawatchtowervouscache7533
      @cequelawatchtowervouscache7533 6 ปีที่แล้ว +3

      Oh que c'est dur!!

    • @paquitao4789
      @paquitao4789 6 ปีที่แล้ว +3

      W.O.W - World Of Watchtower Nous avons parlé pendant 2heures... j'avais beaucoup de peine, car je suis passée par là. La prière pour mon mari, a fait des miracles. Un jour tout s'est débloqué dans son esprit lui-même a senti que Dieu lui même intervenait... Je lui ai donc dit cela... Nous pouvons, comme des grands frères, en aider beaucoup, car nous avons fait le chemin et connu les mêmes douleurs.😊

  • @pascaloupascalou1425
    @pascaloupascalou1425 4 ปีที่แล้ว +4

    Merci de cet éclaircissement.
    Étant né dans cette vérité , mes yeux s'ouvrent.

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  4 ปีที่แล้ว

      Pascal Le Provost tu vis ce qu’a vécu Paul, lorsque Jésus lui a fait tomber des écailles de ses yeux. merci Seigneur

    • @pascaloupascalou1425
      @pascaloupascalou1425 4 ปีที่แล้ว +1

      @@wow-worldofwatchtower
      A tu reçu mon courrier mail ?
      Dans l'attente de te lire .

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  4 ปีที่แล้ว

      Pascal Le Provost oui, 👍.... 😉

    • @pascaloupascalou1425
      @pascaloupascalou1425 4 ปีที่แล้ว

      @@wow-worldofwatchtower
      Et qu'est ce que tu en penses .

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  4 ปีที่แล้ว

      Pascal Le Provost je te répondrai par mail

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +6

    D E S I M P I E S
    - Jude 1 : 4
    Car il s'est glissé parmi vous certains hommes, dont la condamnation est écrite depuis longtemps, des impies, qui changent la grâce de notre Dieu en dissolution, et qui renient notre seul maître et Seigneur Jésus-Christ.
    - Galates 6:7
    Ne vous y trompez pas : on ne se moque pas de Dieu. Ce qu'un homme aura semé, il le moissonnera aussi.

  • @MmS75-50
    @MmS75-50 3 ปีที่แล้ว +3

    yod ... la main
    hé.. louange
    wav... clou
    mystère dévoilé Jésus Christ Dieu unique
    l éternel, soyez béni au nom de Christ

  • @tevamai4751
    @tevamai4751 5 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour la vidéo, soyez bénit gloire à Dieu,Jésus est le chemin la vérité et la vie nul ne vient au Père que par Jésus christ, merci Seigneur

  • @titodouillez8872
    @titodouillez8872 3 ปีที่แล้ว +5

    Bonjour,Je trouve comique qu ils parle de psaume 83:18 et Esaie 43:10 pour justifier qu il sont témoin de jehovah et il oublie Acte1:8 qui dit: que nous seron témoin de Jésus . Esaie parle déjà de Jésus en vérité dans Esaie 43:10. Je suis très heureux d avoir quitté cette secte. Dieu te bénisse mon frere

    • @brendapezeron4984
      @brendapezeron4984 ปีที่แล้ว

      vous avez parfaitement raison c'est des faux prophètes

  • @erickpierre3268
    @erickpierre3268 5 ปีที่แล้ว +3

    Tu as effectivement raison, car Jésus lui-même a dit que son Père lui a donné son nom en Jean 17:11:
    "(...) Père saint, veille sur eux à cause de ton nom que tu m’as donné (...)" - TMN

    • @LaurentGuiziou-bu8rg
      @LaurentGuiziou-bu8rg 5 หลายเดือนก่อน

      Bonjour. Ça dépend des traductions. Certaines disent "ceux que tu m'as donné" au lieu " du nom que tu m'as donné"??

  • @madeleinehallaert3820
    @madeleinehallaert3820 5 ปีที่แล้ว +4

    EN PLUS ILS FONT DU CHANTAGE CAR ILS DISENT QUE SEULS LES TÉMOINS DE JEHOVAH SERONT SAUVES

  • @DIEGO-bu3he
    @DIEGO-bu3he 5 ปีที่แล้ว +4

    Mais Jésus lui même parlé de son père

    • @karinesmith6510
      @karinesmith6510 4 ปีที่แล้ว

      et alors,actes 4:12 dit que le nom du fils est celui par lequel nous devrions etre sauves,donc?......

  • @fabricedumon5283
    @fabricedumon5283 5 ปีที่แล้ว +2

    merci pour cette vidéo qui répond a l une de mes questions que je vous ai posé ultérieurement sur le nom de jèhovah

  • @hainewschannel6279
    @hainewschannel6279 5 ปีที่แล้ว +1

    soyez béni, et continuez à révéler le peuple de Dieu de telles vérités

  • @christinemecca2933
    @christinemecca2933 4 ปีที่แล้ว +1

    Quand on reprend le livre de l'apocalypse,on peut y lire dans le chap 19 au verset 11 et 12 la description de Jésus sur son cheval et si on lit le verset 12,nous y lisons : Apocalypse 19.12:"Ses yeux étaient comme une flamme de feu ; sur sa tête étaient plusieurs diadèmes ; il avait un nom écrit, que personne ne connaît, si ce n’est lui-même ;" Personne ne le connait,sauf biensûr les témoins de jéhovah qui se permettent de traduire faussement le nom de dieu. Remarquez ce qu'il est dit ce nom n'est connu que par lui par conséquent les témoins de jéhovah en disant qu'ils connaissent le nom de dieu se placent dans une position équivalente à celle de Jésus quand ce n'est pas directement au dessus de lui,en tout cas,ils ne se sont jamais placé en dessous et donc ne reconnaissent pas la souveraineté de notre seigneur !
    Même en lisant leur bible : Ses yeux sont une flamme de feu+, et sur sa tête il y a de nombreux diadèmes*. Sur lui il y a un nom écrit, que personne ne connaît, sauf lui.

  • @jackouti8468
    @jackouti8468 ปีที่แล้ว +1

    Bravo pour votre video

  • @domidomi1977
    @domidomi1977 ปีที่แล้ว

    Merci pour ces saines explications mon frère . Ca me permet d'y voir plus clair. Sois grandement bénis pour cela ❤

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +2

    LES ARMES DE DIEU (Bible Louis-Segond)
    10 Au reste, fortifiez-vous dans le Seigneur, et par sa force toute-puissante.
    11 Revêtez-vous de toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir tenir ferme contre les ruses du diable.
    12 Car nous n'avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes.
    13 C'est pourquoi, prenez toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir résister dans le mauvais jour, et tenir ferme après avoir tout surmonté.
    14 Tenez donc ferme : ayez à vos reins la vérité pour ceinture; revêtez la cuirasse de la justice;
    15 mettez pour chaussure à vos pieds le zèle que donne l'Evangile de paix;
    16 prenez par-dessus tout cela le bouclier de la foi, avec lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du malin;
    17 prenez aussi le casque du salut, et l'épée de l'Esprit, qui est la parole de Dieu.
    Ephésiens chapitre 6
    Je recommande la lecture du chapitre : 1 Thessaloniciens 5
    Verset 17 : « Priez sans cesse.»

  • @americodacosta7997
    @americodacosta7997 6 ปีที่แล้ว +6

    merci pour cette lecture biblique qui donne la place a notre sauveur jesus; que notre Dieu soit loue. sois le bienvenu, a toi w.o.w

  • @odilebinenua1462
    @odilebinenua1462 4 ปีที่แล้ว +4

    Mawaaa. Continuer à adorer le faux dieu, il faut être aveugle pour ne pas comprendre. C'est vrai , c'est comme ça que nous étions aussi pendant 40 ans je croyais que Jéhovah était le nom de Dieu YHWH car dans la première Bible que je lisais en Swahili c'était signalé que "partout où vous trouverez écrit Seigneur c'est pour indiquer le nom de Dieu Jéhovah " alors moi qui étais catholique à l'époque, voyant la première fois ce nom waouuu, j'étais contente et m'étais dit que les TJ disaient vrai ou étaient dans le vrai. Aujourd'hui je suis en colère contre la WT et son mensonge. Je suis ca même heureuse de ne pas continuer dans le faux. Je me rappelle que je demandais souvent à Dieu de me donner la connaissance, la sagesse et le discernement. Je demandais que je voulais le connaître plus intimement. Aujourd'hui je suis contente de découvrir la vérité sur le Tetragrames YHWH. Avant, quand je lisais dans le dictionnaire que jehovah était le nom de Dieu erroné. Je ne comprenais pas, je croyais se c'était l'écrivain qui avait tort et ne comprenait pas. Je me rends compte aujourd'hui que je faisais fausse route. Dieu merci , jvais faire comme Jésus, appelé Dieu mon père.

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  4 ปีที่แล้ว

      odile binenua oui, si Jésus n’a pas voulu attiré l’attention sur la prononciation exact du nom de son père dans sa « prière modèle », c’est bien pour une raison.
      Et cette raison est donné par son père, quand Il a dit en Philippiens 2 : 9-11 :
      « C'est pourquoi aussi Dieu l'a exalté au plus haut degré et lui a conféré LE NOM qui est AU DESSUS DETOUT NOM, afin qu’au NOM DE JÉSUS TOUT GENOU FLÉCHISSE, de ceux qui sont dans le ciel, sur la terre et sous la terre, et que tout langue CONFESSE PUBLIQUEMENT QUE JÉSUS CHRIST, à la gloire de Dieu le Père. »
      Voilà pourquoi ce nom là est précieux et qu’il faut non seulement l’invoquer dans sa vie, mais aussi le faire connaître, contrairement au nom fautif et hasardeux « Jehovah ».

  • @joelpoirot9094
    @joelpoirot9094 ปีที่แล้ว

    WOW bonjour à la fin du sujet , lorsqu'il est dit que la watchtower a affirmé que la prononciation de Jéhovah était fautive, il s emblerait que ce soit plutot la version de Segond revisée dans son glossaire,, dans le livre comment raisonner p 196 je le comprends comme ça après , il reste bien d'autres arguments contre leurs thèses .

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  ปีที่แล้ว

      Oui exact. Mais cet aveu est vrai. JÉHOVAH est fautif, pourtant le bethel l’utilise et le propage partout à la place du seul nom qui fut donné par Dieu pour nous sauver = Jésus !
      Philippiens 2:10-11 LSG
      « afin qu’au nom de Jésus tout genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre, et que toute langue confesse que Jésus-Christ est Seigneur, à la gloire de Dieu le Père. »
      Toutes langues ne doit pas « confesser » Jéhovah, mais bien « Jésus »

  • @leemagain2792
    @leemagain2792 5 ปีที่แล้ว +1

    La prononciation pré-masoretique est périodiquement transmise oralement au sein du judaisme lors d'une célébration specifique, c'est la seule occasion où le nom peut être prononcé, et traditionellement uniquement par une autorité religieuse pour l'apprendre a une autre autorité ; ça ressemble certainement un peu a 'Jehovah', mais ça ne l'est pas.
    Techniquement la prononciation peut de toute facon être considérée bonne en intercalant n'importe quelle voyelle, mais jamais être revendiquée comme étant LA prononciation.
    Puisqu'il n'y a jamais eu qui que ce soit de compétent en langues étrangères anciennes à la Watchtower ( ce qui ne les a pas empêchés de pondre leur propre traduction de la bible 😂 ), ils se sont effectivement contentés de copier une erreur

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  5 ปีที่แล้ว +1

      Safa oui, surtout lorsque tu sais que dans l’ancien testament, il existe 284 versets ou on a retrouvé le tetragramme « YHVH » inscrit avec les voyelles du mot « Elohim » (qui signifie « lui les Dieux »), car dans le texte, les massorettes avaient écrit cette vocalisation là sous chaque lettre, car voulaient évoquer l’idée qu’ici, on parlait de Dieu.
      Mais du coup, si on suit la même règle de traduction du nom que celle utilisée par les TJ pour créer le nom vocalisé « Jéhovah » (qui est basé sur les voyelles de « adonai » qui signifie « Seigneur » ), du coup, le nom de Dieu serait « Yihoveh », soit « Jihoveh ».
      Ainsi, les TJ seraient alors « les Témoins de Jihoveh ».....mdr.
      Or, pour palier à ce problème de double « vocalisation » du nom de Dieu, la WT a changé délibérément la traduction de ces versets, en rajoutant le mot « souverain ».
      En effet, elle a écrit dans son index que dans ces 284 passages, la traduction signifie « souverain Seigneur Jéhovah », ce qui est encore une fois faux !!!!
      Bref, tout cela prouve que ni « Jéhovah », ni « jihoveh » n’est bon car nul ne connaît la prononciation de ce nom là.
      « Ils sont fous ces romains », comme dirait Obélix !!!

  • @PainNoire
    @PainNoire 6 ปีที่แล้ว +2

    Merci.

  • @joelpoirot9094
    @joelpoirot9094 ปีที่แล้ว

    le passage en question est mis entre guillemets

  • @valerie-jv1ib
    @valerie-jv1ib 6 ปีที่แล้ว +4

    comme dit le dicton . dire et répéter un mensonge pendant des années il finira par devenir une vérité .

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +1

    Vivre pleinement sa vie ! - Peurs et doutes - partie 2 - Joyce Meyer
    th-cam.com/video/n5gLIw13dZs/w-d-xo.html

    • @karinesmith6510
      @karinesmith6510 4 ปีที่แล้ว

      sauf que joyce meyer est elle aussi une arnaqueuse au meme titre que la watchtower,soutirer de l argent aux pauvres ouailles est sa mission unique.....

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +2

    La Commission de contrôle des associations caritatives de Grande Bretagne souhaite entendre les victimes de la Société des témoins de Jéhovah.
    Par Alexandra James 19.04.2016. La Commission de contrôle de Grande Bretagne est une agence qui surveille et enquête sur toute suspicion d'abus ou faute d'administration dans un organisme à statut d'association caritative. Comme il apparaît dans cet article, la Commission a commencé à envisager une enquête concernant les témoins de Jéhovah sur les années passées, ce contre quoi la Watchtower s'est battu en justice. En mars dernier, la Commission a reçu un jugement favorable lui permettant de se lancer dans cette enquête. Ce matin, le chef enquêteur Jonathan Sanders a envoyé un e-mail à ce sujet comme suit :
    …Nous progressons dans nos enquêtes concernant la protection des œuvres caritatives liées aux T de J; je suis content de pouvoir dire qu'en plus nous progressons dans l'envoi des plaintes que nous avons reçues concernant l'emprise et les bénéfices réalisés par la Watchtower Bible and Tract Society of Britain (Société des témoins de Jéhovah Britannique)…
    Je voudrais demander aux personnes ayant une expérience concernant les points suivants de me faire savoir si elles seraient prêtes à me rédiger un témoignage écrit…permettez-moi de nouveau de vous assurer que les informations que vous nous avez données sont inestimables pour nous aider à améliorer nos enquêtes…
    Jonathan Sanders, Senior Investigator - Investigations Monitoring & Enforcement - Charity Commission
    jonathan.sanders@charitycommission.gsi.gov.uk - www.charitycommission.gov.uk
    Traduction Catherine Lefèvre
    jwvictims.org/2016/04/19/the-uk-charity-commission-asks-to-hear-from-victims-of-the-watchtower-society/

  • @jpcolt350
    @jpcolt350 8 หลายเดือนก่อน +1

    je ne suis pas témoin de jéhovah et ni d'autres appellations, j'ai la foi, mais , comme les premiers chrétiens, apparemment , je ne suis p as d'accord avec le fait de dire que Jésus est Dieu , car les textes disent le contraire, ce que dit Jésus. Le reste, pour moi et tout ce que je dis n'engage que moi, c'est t ordre les écritures et mal compris, Jésus est pourtant clair, mais les compréhensions des circonstances de l'époque et la façon que cela s'est fait , change tout...Exemple de ce que je comprends du texte de Jean ici; au commencement était le verbe, ou la parole, et la parole était auprès de Dieu donc, Jésus LE PREMIER Né DE LA CRÉATION, c'est pourtant écrit AUSSI, PUIS, LA PAROLE était DIEU. évidemment, PUIS QU'ILS NE FONT QU'UN , CAR jésus FAIT LA volonté DU Père et il est cocréateur avec Dieu peut être, je n'en sais rien, mais en tout cas, c'est Dieu seul qui a tout créé, Dieu le dit lui même, je n'ai eu besoin de personne pour tout créer, c'est écrit quelque part dans la bible...
    Jésus dit; pourquoi m'appelles tu bon ? Dieu seul est bon ! et le père est plus grand que moi , je ne dis rien de moi même, mais je dis ce que que le père me dit de dire et je fais, ce qu'il me dis de faire etc en gros, c'est cela.. Pour moi , en tout cas.

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  5 หลายเดือนก่อน

      La clé pour devenir chrétien, ou « petit christ », c’est d’accepter sa vraie nature.
      Il est la parole de Dieu. C’est ca sa vraie nature. Il est donc Dieu.
      Si tu avais la capacité de matérialiser ta parole, celle-ci serait toi quand même. Elle serait à côté de toi en chaire.
      C’est ce qu’a fait Dieu, en matérialisant sa parole qui est spirituelle, lorsqu’il a fait devenir chaire.

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 5 ปีที่แล้ว +3

    MONSTRUEUSE
    Lettre d’un ancien responsable des Témoins de Jéhovah
    À l’attention de « Droits de l’Homme sans Frontières »
    A l'attention de Monsieur Willy Fautré - Droits de l'Homme sans frontières
    Cher Monsieur Fautré,
    Nous avons pris connaissance de votre nom en examinant l'exemplaire du journal européen des Droits de l'Homme ayant pour thème " L'Etat belge et les sectes".
    Permettez-nous de nous présenter, mon épouse et moi-même. Pendant 41 ans, de 1956 à 1997 nous avons été Témoins de Jéhovah.
    Si nous les avons quittés, c'est pour de sérieuses raisons, tant historiques que doctrinales. Nous n'en voulons individuellement à aucun de nos anciens coreligionnaires, car nous estimons qu'ils se sont fait piéger comme nous l'avons été.
    Notre démarche porte uniquement sur les agissements d'une organisation qui parait souvent sous un jour favorable à ceux qui ne la connaissent que superficiellement.
    Depuis quelques mois nous nous sommes attachés, non seulement à mieux comprendre le mécanisme gérant le mouvement des Témoins de Jéhovah, mais aussi à aider ceux qui veulent se libérer de l'enfermement mental dans lequel ce mouvement les a plongés.
    Nous avons eu des rapports très constructifs avec l'ADIF et Mme Julia Nyssens, avec le Centre Marconi et Mr Jean-Claude Maes, ainsi qu'avec d'autres mouvements comme le CIGS et l'ASFVS (Association de Soutien aux Familles Victimes de Sectes). Nous avons été reçus deux fois par l'inspecteur principal à la Sûreté de l'Etat, section rapport et observatoire des sectes, qui nous a interrogé sur les Témoins, et surtout sur l'impact provoqué sur les jeunes enfants dont les parents sont Témoins.
    Nous avons aussi des contacts avec l'ADFI Nord et avec l'ADFI Paris. Entre parenthèses Madame Delporte vient de publier en Juin 1998 - aux Editions Fayard: " Témoins de Jéhovah - Les victimes parlent " - Un ouvrage édifiant.
    Comme vous le savez certainement, le fisc français réclame 303 millions de FF à l'Association des Témoins de Jéhovah de France en guise de relèvement fiscal sur une période de cinq ans. Ceci représente une taxe de 60% sur un gain de plus ou moins 3 milliards de FB sur ladite période, soit 600 millions de F par an.
    Nous comprenons que certains défenseurs des Droits de l'Homme voudraient, sans doute de bonne foi, aider les Témoins à échapper à ce relèvement d'impôts. Nous avons appris qu'une réunion de protestation s'est tenue sur l'Esplanade des Droits de l'Homme à Paris et qu'une lettre a été envoyée par le "Collège Central" des Témoins de Jéhovah (Brooklyn) au président Chirac, afin de plaider la cause de la Watch Tower. (Cette lettre a été reproduite en pleine page dans le New York Times du 5 juillet 1998).
    Ce qui est plutôt ahurissant, c'est que ce "Collège Central" fait entendre bien haut que cette procédure discriminatoire pourrait créer un précèdent pour d'autres religions. Or, Monsieur Fautré, vous le savez sans doute, dans ses nombreuses publications, et ceci d'une façon ininterrompue, la Watch Tower ne fait que lancer des invectives envers les autres croyances, qu'elles soient majoritaires ou minoritaires, les traitant de suppôts de Satan, les englobant toutes sans exception dans cette fameuse expression tirée de la Bible: "Babylone la Grande, la prostituée qui sera bientôt anéantie par la colère divine". Voilà donc que, pour protéger ses propres intérêts elle s'inquiète du sort des autres religions qu'elle abhorre!
    L'organisation des Témoins de Jéhovah, nous en sommes absolument convaincus, récolte énormément d'argent. Les recettes s'y amoncellent par milliards, grâce à l'évasion massive de capitaux vers les banques américaines. J'étais un des responsables dans l'organisation des Témoins et je sais de quoi je parle. Pris dans l'engrenage, j'ai moi-même essayé de "détourner" l'argent d'une vieille personne qui n'avait, comme on dit, "plus toute sa tête". Je lui ai proposé de signer des papiers pour qu'elle fasse don de son argent aux témoins. Heureusement, son transfert soudain dans un home situé dans un autre coin de la Belgique a fait échouer le projet. Nous avons connu une autre dame âgée qui a vendu une de ses maisons, donné l'argent aux témoins, a caché avoir fait ce don à ses enfants (non-témoins). De plus, les responsables de la congrégation qui avaient réceptionné l'argent résultant de la vente de la maison, ne lui ont jamais donné de reçu pour la somme versée. Vous pouvez le lui demander.
    L'organisation des Témoins bâtit à n'en plus finir, et ce dans le monde entier. Une profusion de buildings de taille impressionnante. En Amérique, elle rachète aussi d'anciens hôtels ou théâtres prestigieux. Par exemple, son dernier complexe de Patterson, à 140 km de New York, a une valeur intrinsèque de 5 milliards de FB.
    Pour mener à bonne fin ce gigantesque plan de construction mondial elle utilise une main d'œuvre gratuite constituée par les adeptes qui, bien sûr, le font "pour servir Dieu". Cette main d'œuvre représente une somme colossale de travail au noir à l'échelle internationale.
    En Belgique elle construit aussi quantité de "salles du royaume". De plus, remarquez que les Témoins, contrairement à la plupart des autres religions, ne contribuent à aucune action humanitaire, sauf lorsqu'il s'agit d'aider leurs propres troupes. Dans certaines circonstances, ils étendront, exceptionnellement leur aide "aux gens du monde ". Par exemple, lorsque la Watch Tower vient au secours de Témoins victimes d'un tremblement de terre, s'il y a du surplus, elle aidera probablement les voisins de ces victimes. Mais en principe, tout l'argent récolté dans l'organisation tourne en circuit fermé.
    Permettez-nous de vous dire encore ceci : il fut un temps où la Watch Tower interdisait les vaccinations et les greffes d'organes. De nombreux Témoins, pour "rester fidèles à Dieu", y ont laissés leur vie. Puis, un jour, éclairée par une sorte de lumière divine, la Watch Tower est revenue sur sa doctrine et a permis l'administration de vaccins et les greffes. Mais les morts, eux, l'étaient bien ! A présent, la transfusion de sang est toujours interdite et on estime que 3 Témoins meurent chaque jour pour refus de transfusion, soit plus de 1.000 par an. Dans ces conditions, ne trouvez-vous pas cette organisation plus répréhensible que le "Temple Solaire" ou autre mouvement destructeur ?
    Sans parler de nombreux Témoins qui se suicident après avoir été exclus de l'organisation. Car vous n'ignorez pas qu'après cette procédure douloureuse et destructrice, il est interdit aux "fidèles" d'encore adresser la parole à l'exclu.
    Ne voilà-t-il pas à présent que pour protéger ses intérêts en Bulgarie, la société Watch Tower passe un compromis avec le gouvernement bulgare (2). Dans ce pays, la transfusion sanguine ne sera plus interdite aux adeptes. C'était un obstacle à l'obtention du label "religion". (Voir la note 148 de la Commission Européenne des Droits de l'homme à Strasbourg, ... Mais, dans les autres pays, la transfusion reste prohibée !
    Peut-être la Watch Tower passera-t-elle un compromis semblable avec le gouvernement français afin d'être reconnue comme religion et d'éviter ainsi le paiement des 303 millions ? C'est une piste à creuser !
    Vraiment, cher Monsieur Fautré, l'organisation des Témoins dé Jéhovah mérite-t-elle le soutien des défenseurs des Droits de l'Homme ? Nous sommes persuadés que les responsables des mouvements pour la protection des droits fondamentaux humains font d'excellentes choses. Mais sont-ils toujours au courant des agissements occultes de ceux qu'ils veulent défendre ?
    Dans tous les cas, par rapport aux cinq critères formulés par le ministre de la Justice et cités dans les "Recommandations" en fin de votre brochure, il y en a au moins un que l'organisation des Témoins de Jéhovah ne remplit pas pour être acceptée comme culte reconnu, c'est "présenter un intérêt social".
    Sur ce point spécifique, nous pourrons vous donner de très nombreuses preuves si vous le désirez.
    Nous vous remercions pour la bonne attention que vous réserverez à ce message.

  • @karinesmith6510
    @karinesmith6510 4 ปีที่แล้ว +1

    excellent

  • @josephlakomyj7435
    @josephlakomyj7435 4 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉

  • @nikolaj.2024
    @nikolaj.2024 5 ปีที่แล้ว +3

    shalom, IaHAVaH ( YaHaWaH) convient à la perfection pour la phonétique du NOM propre de YAH...

  • @bedomikbedomik8497
    @bedomikbedomik8497 ปีที่แล้ว

    vous citez colossien C1 mais du verset 13 il est bien expliqué que Jésus est le premier-né de toute création il ne peut pas être DIEU qui n'a pas de commencement
    ::13 Il nous a arrachés au pouvoir des ténèbres et nous a fait passer dans le royaume de son Fils bien-aimé. 14 Etant unis à lui, nous sommes délivrés, car nous avons reçu le pardon des péchés.
    15 Ce Fils, il est l'image du Dieu que nul ne voit, il est le Premier-né de toute création. 16 Car c'est en lui qu'ont été créées toutes choses dans les cieux comme sur la terre, les visibles, les invisibles, les Trônes et les Seigneuries, les Autorités, les Puissances. Oui, par lui et pour lui tout a été créé. 17 Il est lui-même bien avant toutes choses et tout subsiste en lui. 18 Il est lui-même la tête de son corps qui est l'Eglise. Ce Fils est le commencement, le Premier-né de tous ceux qui sont morts, afin qu'en toutes choses il ait le premier rang. 19 Car c'est en lui que Dieu a désiré que toute plénitude ait sa demeure. 20 Et c'est par lui qu'il a voulu réconcilier avec lui-même l'univers tout entier : ce qui est sur la terre et ce qui est au ciel, en instaurant la paix par le sang que son Fils a versé sur la croix.

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +2

    PERE DES TEMOINS DE JEHOVAH
    Le 26 juillet 1931, Rutherford présenta une résolution à une assemblée de Columbus, dans l'Ohio : dans le discours intitulé "Un nouveau nom", il proposait que le groupe adopte le nom de
    T é m o i n s d e J é h o v a h. De ce fait, les Étudiants de la Bible restés fidèles à la Société Watchtower se différenciaient dès lors des Étudiants de la Bible restés plus fidèles à l’enseignement de Russell.
    C’était un faux prophète, un hypocrite qui profitait de somptueux appartements et voyageait comme un prince. C’était un despote, un alcoolique invétéré, cruel, impitoyable et vindicatif. Nombre de ses traits de caractère sont ceux qu’on associe au narcissisme. Il n’avait pas de véritable ami intime. Il était plein de haine, de rancœur et porté à la vengeance.
    Rutherford utilisait des moyens directs ou détournés pour forcer les gens à donner de l’argent pour son train de vie en période de crise… Il transgressait les lois fédérales en buvant et en se procurant de l’alcool de contrebande pendant la prohibition.
    Il encourageait vivement la consommation d'alcool au Béthel et aimait les plaisanteries vulgaires et le langage obscène lors des repas.
    C’était un manipulateur qui utilisait délibérément ses disciples comme des pions, afin de provoquer des émeutes qui leur étaient préjudiciables mais l’aidaient, lui, à obtenir la publicité qu’il désirait. Bien qu’il n’eût aucun droit légitime à ce titre passablement honorifique, il exigea qu’on l’appelle “Juge” aussi longtemps qu’il dirigea la Société WatchTower. Il s’estimait en droit d’ignorer ses propres lois : il disait à ses disciples qu’il leur fallait prêcher de porte en porte pour être sauvés, alors que lui-même, directeur de la Société Watchtower, ne le fit jamais.
    De nombreux indices de l’infidélité sexuelle de Rutherford, vivant avec des jeunes femmes qu’il rattachait à son service personnel, qui le suivaient dans tous ses déplacements et dont la chambre communiquait avec la sienne …
    L'affaire Berta et Bonnie. Elle fut faite par une très belle femme qui accompagnait constamment Rutherford dans ses voyages. Celle-ci n’eut pas à gravir un à un les échelons du Béthel par son travail (comme presque toutes les autres femmes devaient le faire). Au contraire, à peine entrée au Béthel, elle fut immédiatement admise dans le cercle intime de Rutherford. Une femme qui, plus tard, portait des petites culottes ouvertes à l’entrejambe et des soutiens-gorge ajourés laissant voir la pointe des seins...
    C’était un mari et un père pitoyable, méprisé par son propre fils et probablement aussi par son épouse, lesquels ne se sont même pas donné la peine de se rendre à son enterrement. Seulement quatre d’entre eux assistèrent à ses funérailles. La mort de Rutherford, comme sa vie, fut obscure. Ses proches prétendent qu’il s’est s u i c i d é. C’est sa maîtresse qui signa le certificat de décès.
    A cause de sa mauvaise renommée les voisins refusèrent qu’il soit inhumé dans le jardin de « la Maison des Princes ».

  • @solangejim734
    @solangejim734 3 ปีที่แล้ว

    Je leur suggère de reprendre le nom d'étudiants de la Bible c'est mieux

  • @communistedog1483
    @communistedog1483 5 ปีที่แล้ว

    regardez a la fin de la video comment la femme regarde le petit garcon on dirait quelle lui prepare quelques chose comme un mauvais coup

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +2

    J E H O V A H = Invention démoniaque :
    Nouveau nom. Le 26 juillet 1931, Rutherford présenta une résolution à une assemblée de Columbus, dans l'Ohio : dans le discours intitulé "Un nouveau nom", il proposait que le groupe adopte le nom de Témoins de Jéhovah, nom basé sur Isaïe 43:10-12. De ce fait, les Étudiants de la Bible restés fidèles à la Société Watchtower se différenciaient dès lors des Étudiants de la Bible restés plus fidèles à l'enseignement de Russell.

  • @DanielRASSE64
    @DanielRASSE64 3 ปีที่แล้ว

    Mais OUI chaque religion a son Dieu est le Dieu de ce monde est bien Satan le Diable, on sais bien que le vrai NOM DIVIN décrits dans les manuscrit hébraïques de l'Ancien Testament ainsi du nouveau Testament, cela dépends des religions a une autre religion ont chacun leur propre Dieu d'idolâtrie, selon les vrais manuscrits c'est bien décrit " YHWH " qui peut se traduit en hébreu " YAHWEH " qui donne cette signification " JE SUIS ALPHA et OMÉGA " et il n'y a pas d'autres vrai NOM DIVIN a part que les religions l'invente ou le fabrique au autre nom soit copié des unes et des autres ? Comme les catholiques et les mormons et les Témoins de jéhovah ont les mêmes Dieu " Jéhovah " les autres religions pour les Juifs c'était YAHWEH puis ont changé par YAHvé puis ont encore changé par Adonaï ou Elohim et pour les protestants c'est leur Dieu appelé " l'Eternel " qui est un Dieu trinitaire de Trois dans un et pour les Musulmans le NOM de DIEU c'est ALLAH voilà ont tous le même Dieu a des différents noms selon leur religion de leur propre croyances a des doctrines différents des une et des autres religions . Voilà a quoi on peut constater, personnellement je crois que le vrai DIEU le PÈRE c'est YHWH et cela se prononce YAHWEH qui est avec Dieu le Fils YESHUA HAMASHIA ou JESUS CHRIST en effet il y a que LA BIBLE catholique qui le prononce le vrai NOM DIVIN YAHWEH suivant des années que les évêques et d’autres évêques le nomme le NOM DIVIN comme Dieu ou Seigneur, et il y a aussi un autre évêque qui a inventé Jéhovah etc.... Chaque évêque cite le NOM DIVIN a sa propre manière a des années différentes...

  • @nikolaj.2024
    @nikolaj.2024 5 ปีที่แล้ว +1

    shalom voici aussi :
    tj-tjc-bibliquement.exprimetoi.net/t10-le-nom-divin

  • @cequelawatchtowervouscache7533
    @cequelawatchtowervouscache7533 6 ปีที่แล้ว +4

    FREEMASON GOD MDR !!

  • @stecyschumacher3405
    @stecyschumacher3405 4 ปีที่แล้ว

    Matthieu 7.21

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +1

    Pédophilie Australie
    05/05/2016 - En Australie, une Commission royale qui a enquêté sur les abus et viols commis dans le pays par des membres de différentes organisations (Témoins de Jéhovah et autres…) a rendu, en septembre 2015, un avis rapporté (en anglais) par le journal britannique Guardian. Le montant minimal de l'indemnité à verser à chaque victime serait de 10 000 dollars australiens jusqu'à 200 000 dollars maximum, avec une moyenne de 65 000. En fonction de leur nombre, la Commission a estimé le montant total de l'indemnisation due aux victimes à 4 milliards de dollars australiens dont 1,25 milliards seraient payés par l’État fédéral parce qu'il a échoué dans son devoir de protection. Il resterait en moyenne à la charge de chaque organisation incriminée une moyenne de 68.5% de l'indemnité due à chaque victime, même si elle lui a déjà versé quelque chose.
    Sachant qu'un cabinet d'avocat mène une action de groupe de 1700 cas de victimes de membres de la filiale australienne de la Watchtower Society, celle-ci devrait payer au cours actuel environ 51.5 millions d'euros ! C'est peu au regard des sommes à payer aux États-Unis qui se montent à plusieurs millions d'euros par victime...

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 5 ปีที่แล้ว

    L’AMOUR SEUL QUE NOUS REALISONS NOTRE « UN »
    Il n'y a qu'une seule religion.
    Il n'y a qu'une seule langue - la langue du cœur.
    Il n'y a qu'une seule race - la race de l'humanité.
    Il n'y a qu'un seul Dieu, Il est omniprésent
    Sathya Sai Baba
    Le plus grand défi auquel notre monde est
    confronté
    aujourd'hui est le fanatisme religieux. Pour une raison ou une autre, elle se développe partout, dans
    toutes
    les religions de l'Islam, dans le christianisme, dans le judaïsme et dans d'autres. Pourquoi ?
    N'avons-nous pas vu que des attitudes aussi étroites d'esprit sont dangereuses, créant l'inimitié et des effusions de sang inutiles ? La plupart de nos guerres sont nées de préjugés religieux, de fanatisme et de haine sectaire. Les Maîtres éclairés qui ont fait tomber ces religions ont été le printemps spirituel de la création.
    Chacun apportait avec lui le même enseignement d'Unité, d'Amour et de Paix, Lentement, des dogmes et des superstitions se sont glissés dans les organisations se sont formés
    autour de ces grands fondateurs.
    Au fil du temps, des dissensions entre ces religions organisées se sont développées à mesure que les adeptes s'accrochaient aux formes extérieures de leur religion et oubliaient
    l'essence des enseignements. Si nous mettons de côté toutes les superstitions et voyons la réalité des fondements, nous serons tous d'accord, car la religion est une et non multiple. Essentiellement, nous sommes UN, car cette Étincelle Divine est en nous tous. Il a le sentiment que nous sommes dans le contraire est dû à l'ignorance. Si notre orteil nous fait mal, la douleur n'est pas seulement ressentie dans notre orteil, mais par tout le corps, Ces Maîtres sont venus à la lumière de mèches de nos cœurs et éveillent en nous l'amour le plus pur les uns pour les autres. L'amour pur est sans égal en majesté ; il n'a pas d'égal en puissance et il n'y a pas de ténèbres qu'il ne puisse disperser.
    Il n'y a rien que l'amour ne puisse accompli et rien que l'amour ne puisse sacrifier. Là où il y a de l'amour,iil y a de l'unité. C'est par l'amour seul que nous réalison notre Un.
    Jeff Geha

    • @alibelmouhoub5266
      @alibelmouhoub5266 4 ปีที่แล้ว

      Dieu n ai pas une religions lizê la vrai bible

  • @joelpoirot9094
    @joelpoirot9094 ปีที่แล้ว

    cà reviendrait à dire que la watch se tire une balle dans le pied !!

  • @karine79336
    @karine79336 5 ปีที่แล้ว

    bravo

  • @nato2931
    @nato2931 6 ปีที่แล้ว

    S' efforcer de faire, s' efforcer d'être, s' efforcer de donner...en clair, c'est la religion sous couvert chrétien. Totalement à l'opposé du joug que le Seigneur donne qui lui, est facile et léger. Rien à voir avec une foi simple et entière en Christ! Merci pour tes vidéos.

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +1

    L E P I R E C H Â T I M E N T
    Hébreux 10 :
    - 29 de quel pire châtiment pensez-vous que sera jugé digne celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu, qui aura tenu pour profane le sang de l'alliance, par lequel il a été sanctifié, et qui aura outragé l'Esprit de la grâce ?
    - 30 Car nous connaissons celui qui a dit : A moi la vengeance, à moi la rétribution ! et encore : Le Seigneur jugera son peuple.
    - 31 C'est une chose terrible que de tomber entre les mains du Dieu vivant.

    • @bernardlacourse5243
      @bernardlacourse5243 6 ปีที่แล้ว

      Non ce n'est pas terrible, L,enfer n,est qu'un symbole de mort éternelle, le feu détruit tout.

  • @martinewagret3292
    @martinewagret3292 6 ปีที่แล้ว +1

    superbe video merci wow

  • @alibelmouhoub5266
    @alibelmouhoub5266 4 ปีที่แล้ว

    Les faut prophètes que jésus annoncent, beaucoup vous diront que je suis la n'y allez pas je n'y serai pas

  • @hatham94
    @hatham94 4 ปีที่แล้ว

    Bonjour, je tiens justement à précisé que le "j" en hébreu n'existe pas. Si vous fêtes vos recherches sur l'alphabet en hébreu la lettre qui fait le son "j" n'existe pas. Quand on pose la question aux Témoin de jéhovah, ils répondent que c'est la prononciation populaire depuis le 16ème siècle alors que c'est totalement faux vu que cette lettre qui remplace le y "Yod" n'existait pas.

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  4 ปีที่แล้ว

      hdram'S 94 oui exact! Le J en hébreu n’existe pas. De plus, ils ont créé la prononciation « Jehovah » en combinant « YHVH » avec les voyelles du mot « Seigneur » (adonai) qui était écrit au dessus de ces 4 lettres. C’est ce qui a donné le mot « Jehovah ».
      Or, la WT ne dit pas que dans la bible, on retrouve aussi le mot « Dieu » écrit au dessus de ces mêmes voyelles.
      En hébreu, ce mot « Dieu » c’est « Elohim ».
      Ainsi, le nom de Dieu devrait être cette fois-ci « Jihove »
      Or, « Jehovah » et « Jihoveh » sont 2 prononciation très différente !
      Les TJ sont quoi au final ? Des « Témoins de Jehovah » ou les « Témoins de JIhoveh »????
      Et oui, ça change bcp de choses, surtout lorsque le CC dit que c’est Dieu lui-même qui se serait cai5 appeler par « Jehovah ».

  • @alexandrerich96
    @alexandrerich96 5 ปีที่แล้ว

    ET pourtant utiliser le nom de Jésus ne te perturbe pas... donc le nom de Jesus c'est quoi? Yehoshua
    on regarde wikipedia
    Le nom Yehoshua a la forme d'une contraction de « Yeho- » et de « shua » : Yeho, יְהוֹ est une autre forme de יָהו, Yahu, un élément théophore qui représente le nom de Dieu יהוח (le tétragramme YHWH, parfois transcrit Yahweh ou Jéhovah), et שׁוּעַ, shua‘ est un nom signifiant « un cri à l'aide »12,13,14,
    c'est-à-dire un cri lancé par quelqu'un qui demande d'être secouru.
    Ensemble, le nom veut littéralement dire « Dieu est un cri à l'aide »,
    c'est-à-dire crier vers Dieu lorsque vous avez besoin d'aide.
    Donc grâce à la racine Hébraïque de Jésus on a dejà un sacré indice de la prononciation de Dieu.
    Donc on est dans une latinisation et contraction de Yehoshua pour faire Jésus
    Et donc une latinisation de ce qui ce rapproche de de YeHoWaH pour faire Jéhovah
    fr.wikipedia.org/wiki/Noms_de_Dieu_dans_le_juda%C3%AFsme
    je poste une petite partie du wiki:
    Le nom le plus important de Dieu dans le judaïsme est le Tétragramme, le nom à quatre lettres de Dieu, Youd-Heh-Waw-Heh, יהוה (l'hébreu se lisant de droite à gauche). Il apparaît dans le second chapitre de Genèse (ou, selon certains, à la fin du premier en notarikon : Yom Hashishi Vaykhoulou Hashamaïm-le
    sixième jour. Furent achevés les cieux) et est habituellement rendu par
    « le Seigneur ». Le judaïsme interdisant de prononcer ce nom en dehors
    de l'enceinte du Temple, la prononciation correcte du nom fut perdue -
    l'hébreu n'utilisant pas de voyelles. Si certains biblistes pensent qu'il se prononçait Yahweh, l'hébraïste Joel M. Hoffman suggère [archive]
    qu'il n'eut jamais de prononciation. En effet, certains textes
    antiques, notamment les Manuscrits de Qumran, portent le Tétragramme en
    caractères paléo-hébraïques, contrastant avec le reste du texte, écrit
    en caractères carrés, et on pense que, même à cette période, on le
    lisait Adonaï, « Mon Seigneur ».
    Il s'agit du cas le plus connu de qeri-ketiv (« lu-écrit », différence flagrante entre l'écrit et la prononciation), YHWH se lisant Adonaï.
    Le plus souvent, les religieux disent « le Nom » (haShem) pour éviter
    de prononcer ce qui selon eux est interdit : « le nom de Dieu ».
    YHWH contenant les lettres de WeHaYaH, HoWeH, YHYeH (le
    Waw et le Yod étant interchangeables) : Il fut, Il est, Il sera. En un
    mot, l'Éternel.
    Selon une autre tradition, YHWH serait la troisième personne du
    singulier de la forme imparfaite du verbe être - YHWH signifierait donc
    « Dieu est », « Dieu sera », ou peut-être « Dieu est », au sens de vit. Cette tradition s'accorde avec le fait que, dans le verset Ex 3,14, Dieu parle, se référant à lui-même à la première personne - « Je Suis ». Le Tétragramme signifierait alors « Lui qui Est par Lui-même », ou simplement « Lui qui Est », le principe d'existence étant étranger à la pensée juive classique. YHWH serait donc l'expression de la conception hébraïque du monothéisme : Dieu Est par Lui-même, Créateur incréé dont l'Existence (ou l'Essence) ne dépend de rien ni personne d'autre, et sa réponse à Moïse, Je suis Celui que Je suis ou Je serai Celui qui sera (Ehye asher Ehye) serait la définition de Dieu par Lui-même.
    Une hypothèse, savante et non traditionnelle, est rapportée par Martin Buber dans son Moïse : YHWH serait une emphase de la troisième personne du singulier, Hou en hébreu -- "Ô Lui", Ya Hou, le Wah (Ya HouWah) étant une emphase de majesté.
    L'idée de vie a été liée au Tétragramme depuis le Haut Moyen Âge.
    Dieu est présenté comme le « Dieu Vivant », ce qui ne signifie pas
    qu'« Il vit comme nous », mais qu'Il Est non-mort, par opposition aux
    divinités païennes, sans vie et inanimées.
    Dieu, sous Son Nom en quatre lettres, est présenté dans la Bible elle-même comme la source et l'auteur de la vie7.
    Recomposé en français comme Yahweh (plus rarement Yawho ou Yawha), parfois Jéhovah, le Tétragramme est vraisemblablement à l'origine du Yao des gnostiques et, peut-être, du dieu Yaw mentionné dans les sources ugaritiques. En effet, si on suppose que les lettres Heh (H) du Tétragramme servent d'augmentation sacrée au Nom, comme le Heh d'Abram devenant AbraHam et de Saraï devenant SaraH,
    l'association devient évidente. Et, bien que le Heh final de YHWH ait
    sûrement été muet en hébreu classique, le Heh entre le Yod et le Waw
    était, lui, presque certainement prononcé.

  • @nikolaj.2024
    @nikolaj.2024 5 ปีที่แล้ว +1

    shalom voici aussi :
    nwtsty, note d’étude de Jean 20:28
    Mon Seigneur et mon Dieu ! : Litt. « le Seigneur de moi et le Dieu [ho théos] de moi ! »
    wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/202018439#h=13:0-15:0

  • @tranquillegeraldine9500
    @tranquillegeraldine9500 5 ปีที่แล้ว

    🙃👍👍

  • @veritable8508
    @veritable8508 5 ปีที่แล้ว

    W.O.W ...FIERS D'ÊTRE APPELES CHRÉTIENS.... Cette phrase avait eu le même effet sur moi. J'avais donc raison d'en arriver à la même conclusion que toi. On est y arrivé indépendamment. C'est explicite et les initiés au secret, ceux qui l'ont écrit savent bien ce qu'ils disent.
    De toute façon je suis content d'être parti de cette prison spirituelle.

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  5 ปีที่แล้ว

      SOK SAG oui, c’est le plus important....partir pour raison spirituelle 🙌🏻

  • @djangomakaros
    @djangomakaros 5 ปีที่แล้ว

    oui ils confondes le tétragramme avec le nom jèhovah qui est un nom hybride

  • @Cristiano33Arameean3
    @Cristiano33Arameean3 ปีที่แล้ว

    Le nom de DIEU et YA c’est pour ça on dot Aleluya louer le YA. je suis qui suit, c’est qui écrit dans la bible quand il as dit à moïs. Et c’est interdit de prononcer son nom

  • @joelfilet7500
    @joelfilet7500 5 ปีที่แล้ว

    les tj leur origine debute en 1874 voire 1918 ils n'ont pas d'origine qui remonte a mathusalem ; ils ne pas sont héritier des hommes pieux ancrés a Dieu depuis l'antiquité ce ne sont pas leur ancetre et eux non plus ne leur a pas léguer leur connaissance ni savoir; ils disent les temoins de jehovah qu'en tout temps a chaque époque il y a des gens qui ont garder la parole de dieu c'est vrai mais eux les tj ne sont pas les depositaires de ces gens ni les descendants ;l'origine des temoin de jehovah ce sont les humanistes les templiers et certains cathares et albigeois

  • @MegaBrosse
    @MegaBrosse 5 ปีที่แล้ว +1

    RE WOW !! Oui, la Watch-Tower dans ses éditions reconnait que Jéhovah est FAUX mais qu'elle retient ce nom car il est le plus Familier,"""et NON PLUS""" qu'il serait le Vrai nom..Un extrait ...""Pourtant, la SDTJ reconnaît à mots couverts que le nom Jéhovah est assez récent et contesté, les citations suivantes en donnent des indices:
    «Quoique personne ne sache avec certitude comment le prononcer correctement, les anciens documents attestent que ce nom se lisait Jéhovah dès le 12ème siècle de notre ère et qu'il a été rendu populaire dans la chrétienté sous cette forme-là.» Les témoins de Jéhovah dans les desseins divins, 1971, page 258
    «II se peut que la prononciation Yahweh soit plus correcte mais la forme latinisée Jéhovah continue d'être employée, car cette traduction française du tétragramme ...a été consacrée par l'usage.» Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile, 1967, page 319
    """""Tout en ayant un penchant pour la prononciation Yah-Weh comme étant la plus correcte, nous avons retenu la forme Jéhovah parce qu'elle était plus familière aux gens depuis le 14ème siècle."""""» Traduction du monde-nouveau, 1950, page 25, anglais
    Ensuite, dans de nombreux articles, les témoins de Jéhovah confondent volontairement le tétragramme et Jéhovah, les utilisant l'un pour l'autre et créant ainsi la plus grande des confusions:

  • @maximilienzorobabel277
    @maximilienzorobabel277 6 ปีที่แล้ว +3

    Euh... Je me lance... Il me semble qu'on ferait mieux de cesser d'attaquer la forme « Jéhovah » avec ce genre d'arguments bidons...
    « Jéhovah » est-il le nom de Dieu ? En français, oui, depuis les origines mêmes de notre langue, estimées généralement au IXe siècle. En hébreu, évidemment qu'on n'a jamais dit « Jéhovah ». Mais nous, on s'en fiche : depuis quand on se parle hébreu entre nous ?...
    Les arguments puristes du pasteur sur l'étymologie chaotique de la forme « Jéhovah » n'y changent rien. Ou alors, pour être cohérents, il faudrait admettre que « Jésus », « Jérusalem » ou « Moïse » seraient aussi de faux noms, et, dans une veine puriste, prétendre imposer « Yéchoua », « Yérouchalayim » ou « Moché » au francophone de base... C'est grotesque !
    Mais, bon, pour YHWH, je n'empêche personne de préférer les formes « Yahvé », « l'Éternel » ou même « Hachem » ;)

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  6 ปีที่แล้ว +2

      Maximilien Zorobabel le nom « Jéhovah » est fautif car il ne veut rien dire contrairement Yahweh. Ainsi, je pense qu’il ne sert à rien de vouloir faire connaître à tout prix cette la prononciation là, d’autan que ce n’est pas ce nom qui sauve quiconque, mais plutôt le nom de son fils, Jésus Christ, qui est le « seul nom qui fut donné aux humains pour que nous soyons sauvés ».

    • @maximilienzorobabel277
      @maximilienzorobabel277 6 ปีที่แล้ว

      J'ai bien compris ton argument, WOW, mais... non... il ne tient pas la route... Qu'est-ce que tu dirais de cet argument parallèle : _« Le nom “Jésus” est fautif car il ne veut rien dire contrairement à “Yéchoua” ou “Ιησούς” »_ ? On ne va quand même pas se mettre à devoir dire les noms bibliques au plus près de l'hébreu ou du grec ancien pour faire plus vrai... Non, ça ne tient pas la route...
      Mais... bien d'accord avec toi sur le nom de Jésus donné aux hommes :)

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  6 ปีที่แล้ว

      Maximilien Zorobabel tu peux utiliser simplement l’appellation « le Christ » ou « le messie ».
      Note toutefois que l’on a retrouvé dans bcp de textes originaux le nom de Jésus qui est « IESOUS ».
      Au niveau du baptême, tu peux toujours te faire baptiser juste »au nom du père, du fils et de l’esprit saint ».

    • @maximilienzorobabel277
      @maximilienzorobabel277 6 ปีที่แล้ว +1

      Pour revenir au sujet, si je voulais jouer les puristes, je dirais plutôt que dans beaucoup de textes originaux on a retrouvé le nom de Jésus qui est Ἰησοῦς ( _Iesous_ )... et qu'on a retrouvé le nom de Jéhovah qui est יהוה (prob. _Yahweh_ ). Mais, bon, on ne va pas se crisper :)))
      D'accord avec toi, évidemment, pour « le Christ », « le Messie » ou « le Fils ». D'ailleurs, la question de la nécessité d'un (re-)baptême au nom du Père, du Fils et de l'Esprit saint me travaille... C'est délicat, pour l'heure : je suis PIMO et père de famille avec toute ma famille dedans...

    • @toninodicandela4085
      @toninodicandela4085 6 ปีที่แล้ว

      Maximilien Zorobabel bon courage. Mais CHRIST peux vraiment t aider

  • @jeansokalewicz
    @jeansokalewicz 6 ปีที่แล้ว +3

    DIEU n'a pas de nom, IL EST !

  • @joelpoirot9094
    @joelpoirot9094 ปีที่แล้ว

    je suis un ex intéressé , et recherche des arguments contre eux ,, aucune intention de défendre cette secte !!

  • @helenenuss7957
    @helenenuss7957 4 ปีที่แล้ว

    C est vraiment horrible
    Ils sont convaincus de ce qu'ils prêchent
    Hérésie

  • @bernardlacourse5243
    @bernardlacourse5243 6 ปีที่แล้ว

    Et le nom de Jésus est Jesouah, encore 7 lettres.

  • @bernardlacourse5243
    @bernardlacourse5243 6 ปีที่แล้ว

    Cesses donc de jouer sur les mots, Jéhovah est le père et Jésus est son fils et les témoins font l'enseignement de Jésus.Tu penses que le nom de Dieu n,est pas Jéhovah, YHWH se prononce JÉHOVAH il a 7 lettres, symbole de perfection et le 6 l'imperfection.

    • @wow-worldofwatchtower
      @wow-worldofwatchtower  6 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂

    • @natashajeanbatistedarcisse8940
      @natashajeanbatistedarcisse8940 5 ปีที่แล้ว +1

      Non jesus n as jamais prononcer ce nom la ainsi que les apotres
      Dieu d abraham jacob isaac
      Si ton jean comment vous senteriez vous si ton enfant t apelle par nom ce ne serait pas polis ce ne serait pas gentil c est pour cela jesus a tjrs dire pere ce nom la n as jamais ete prononce
      C est le dieu de la watchtower c est pour cela peux de gens ce sont faire suicider depression c est de la satanique le seul nom Dieu nous a donne cest le nom de jesus
      Actes 4 v 12

    • @outijack2625
      @outijack2625 5 ปีที่แล้ว

      😂

  • @josephlakomyj7435
    @josephlakomyj7435 4 หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉

  • @emiletranhongphuoc377
    @emiletranhongphuoc377 6 ปีที่แล้ว +1

    Vivre pleinement sa vie ! - Peurs et doutes - partie 2 - Joyce Meyer
    th-cam.com/video/n5gLIw13dZs/w-d-xo.html